操作系统实验三磁盘调度算法的实现

合集下载

操作系统磁盘调度算法实验报告

操作系统磁盘调度算法实验报告
p=head->next;
while(p)
{
sum=sum+p->time;
p->averageTime=sum;
p=p->next;
SUM+=sum;
} return 0;
}
void print(linknode *head)
{
linknode *p;
p=head->next;
printf("各进程处理时间为:");
#include <stdlib.h>
int SUM=0,K=0;
typedef struct link
{
int time;
int averageTime;
int priority;
struct link *next;
}linknode;
linknode *creat()
{
int n,m;
linknode *head,*r,*s;
return 0;
}
2、最短寻道时间优先算法后的磁盘调度序列
源代码
#include<stdio.h>
void main()
{
int m=0,n,Seek[100],Flag[100],SCurrent,t,i=0,j,k,i0,j0;
printf("请输入当前的磁道号:");
scanf("%d",&SCurrent);
{
for(i=i0;i>=0;i--)
printf("%5d",Seek[i]);
k=-1;
}
// 3.当前磁道号在已排序的磁道序列的中间//

磁盘调度操作系统实验报告

磁盘调度操作系统实验报告

磁盘调度操作系统实验报告一、实验目的:本次实验主要目的是通过模拟实现磁盘调度算法,加深对操作系统磁盘调度原理的理解,并学会使用操作系统磁盘调度算法解决实际问题。

二、实验内容:1.磁盘调度算法原理分析:磁盘调度算法是操作系统中的重要组成部分,它的任务是合理安排磁盘上数据的存取顺序,以提高磁盘的效率。

常见的磁盘调度算法有先来先服务(FCFS)、最短寻道时间优先(SSTF)、电梯算法(SCAN)等。

2.模拟实现磁盘调度算法:本实验选择最短寻道时间优先算法(SSTF)作为示例进行模拟实现。

SSTF算法的原理是优先选择离当前磁头位置最近的磁道进行访问,以减少磁头移动时间。

实验步骤:1.根据实际情况,创建一个磁道队列,记录需要访问的磁道序号。

2.初始化磁盘的起始位置和访问队列。

3.对访问队列进行排序,按照磁头当前位置到磁道的距离从小到大排列。

4.根据排序后的队列顺序,依次访问磁道,并记录磁头移动的距离。

5.计算平均寻道长度。

三、实验结果分析:通过模拟实现SSTF磁盘调度算法,我们获得了磁头对每个磁道的访问顺序和总共的磁头移动距离。

根据实验结果,我们可以发现SSTF算法相对于其他算法具有一定的优势。

在实际应用中,根据不同的实际情况,可以选择合适的磁盘调度算法以优化磁盘的访问效率。

四、实验总结:通过本次实验,我们对磁盘调度算法的原理和实现有了更深入的了解。

磁盘调度算法作为操作系统中一个重要的模块,对提高磁盘的读写效率起着重要的作用。

在实际应用中,我们需要根据具体问题选择合适的磁盘调度算法,以达到最优的访问效果。

磁盘调度算法的实现

磁盘调度算法的实现

SetDI(DiscLine); //随机生成磁道数
N_Step_SCAN(Hand,DiscLine); //N步扫描算法(NStepScan)
break;
case 6:
SetDI(DiscLine); //随机生成磁道数
FCFS(Hand,DiscLine); //先来先服务算法(FCFS)
SSTF(Hand,DiscLine); //最短寻道时间优先算法(SSTF)
SCAN(Hand,DiscLine,0,9); //扫描算法(SCAN)
CSCAN(Hand,DiscLine); //循环扫描算法(CSCAN)
N_Step_SCAN(Hand,DiscLine); //N步扫描算法(NStepScan)
PaiXu(); //寻道长度由低到高排序
printf("\n寻道长度由低到高排序:");
for(i=0;i<5;i++)
{
printf("%4d ",Best[i][0]);
}
break;
}
printf("\n是否继续(按0结束,按1继续)?");
scanf("%5d",&Con);
}
}
return 0;
}
3、运行结果
1)输入初始磁道数及寻找范围
2)选择FCFS算法
3)重新随机生成磁道数,选择SSTF
4)重新随机生成磁道数,选择SCAN
5)重新随机生成磁道数,选择CSCAN
6)重新随机生成磁道数,选择NStepSCAN
7)对同一磁道序列,按算法的寻道效率进行排序
8)退出。

操作系统磁盘调度算法实验报告及代码

操作系统磁盘调度算法实验报告及代码

操作系统磁盘调度算法实验报告及代码一、实验目的通过实验掌握磁盘调度算法的实现过程,了解各种不同磁盘调度算法的特点和优缺点,并比较它们的性能差异。

二、实验原理磁盘调度是操作系统中的重要内容,其主要目的是提高磁盘的利用率和系统的响应速度。

常见的磁盘调度算法有:FCFS(先来先服务)、SSTF (最短寻道时间)、SCAN(扫描)、C-SCAN(循环扫描)等。

三、实验过程1.编写代码实现磁盘调度算法首先,我们需要定义一个磁盘请求队列,其中存放所有的IO请求。

然后,根据所选的磁盘调度算法,实现对磁盘请求队列的处理和IO请求的调度。

最后,展示运行结果。

以FCFS算法为例,伪代码如下所示:```diskQueue = new DiskQueue(; // 创建磁盘请求队列while (!diskQueue.isEmpty()request = diskQueue.dequeue(; // 取出队列头的IO请求//处理IO请求displayResult(; // 展示运行结果```2.运行实验并记录数据为了验证各种磁盘调度算法的性能差异,我们可以模拟不同的场景,例如,随机生成一批磁盘IO请求,并使用不同的磁盘调度算法进行处理。

记录每种算法的平均响应时间、平均等待时间等指标。

3.撰写实验报告根据实验数据和结果,撰写实验报告。

实验报告通常包括以下内容:引言、实验目的、实验原理、实验步骤、实验结果、实验分析、结论等。

四、实验结果与分析使用不同的磁盘调度算法对磁盘IO请求进行处理,得到不同的实验结果。

通过对比这些结果,我们可以看出不同算法对磁盘IO性能的影响。

例如,FCFS算法对于请求队列中的请求没有排序,可能会导致一些请求等待时间过长。

而SSTF算法通过选择离当前磁道最近的请求进行处理,能够减少平均寻道时间,提高磁盘性能。

五、实验总结通过本次实验,我们学习了操作系统中磁盘调度算法的原理和实现过程。

不同的磁盘调度算法具有不同的优缺点,我们需要根据实际情况选择合适的算法。

操作系统实验报告—磁盘调度算法

操作系统实验报告—磁盘调度算法

操作系统实验报告—磁盘调度算法操作系统实验报告实验3磁盘调度算法报告日期:20XX-6-17姓名:学号:班级:任课教师:实验3磁盘调度算法一、实验内容模拟电梯调度算法,实现对磁盘的驱动调度。

二、实验目的磁盘是一种高速、大量旋转型、可直接存取的存储设备。

它作为计算机系统的辅助存储器,负担着繁重的输入输出任务,在多道程序设计系统中,往往同时会有若干个要求访问磁盘的输入输出请示等待处理。

系统可采用一种策略,尽可能按最佳次序执行要求访问磁盘的诸输入输出请求,这就叫驱动调度,使用的算法称驱动调度算法。

驱动调度能降低为若干个输入输出请求服务所须的总时间,从而提高系统效率。

本实验要求学生模拟设计一个驱动调度程序,观察驱动调度程序的动态运行过程。

三、实验原理模拟电梯调度算法,对磁盘调度。

磁盘是要供多个进程共享的存储设备,但一个磁盘每个时刻只能为一个进程服务。

当有进程在访问某个磁盘时,其他想访问该磁盘的进程必须等待,直到磁盘一次工作结束。

当有多个进程提出输入输出请求处于等待状态,可用电梯调度算法从若干个等待访问者中选择一个进程,让它访问磁盘。

当存取臂仅需移到一个方向最远的所请求的柱面后,如果没有访问请求了,存取臂就改变方向。

假设磁盘有200个磁道,用C语言随机函数随机生成一个磁道请求序列放入模拟的磁盘请求队列中,假定当前磁头在100号磁道上,并向磁道号增加的方向上移动。

请给出按电梯调度算法进行磁盘调度时满足请求的次序,并计算出它们的平均寻道长度。

四、实验过程1.画出算法流程图。

2.源代码#include #include #include int *Init(intarr) {int i = 0;srand((unsignedint)time(0)); for (i = 0; i = num) {a[j+1] = arr[i]; j++; } else {b[k+1] = arr[i]; k++; } }printf(\访问序列:\\n\); for (i = 1; i 0; i--) { printf(\, b[i]); }sum = ((a[j]-100)*2+(100- b[1]))/15;printf(\平均寻道长度:%d\, sum); }int main {int arr[15] = { 0 }; int *ret=Init(arr); two_part(ret); getchar ; return 0;}4运行结果:五、实验小结通过本次实验,我对scan算法更加深入理解,用C语言模拟电梯调度算法,实现对磁盘的驱动调度,这个相比前两个实验实现起来相对简单,理解了算法实现起来尤为简单,程序敲出来之后没有错误,可直接运行,结果验证也无误。

磁盘调度算法的模拟实现

磁盘调度算法的模拟实现

磁盘调度算法的模拟实现磁盘调度算法是指操作系统中负责管理物理磁盘的一种算法,其主要目的是优化磁盘访问,提高磁盘效率。

常见的磁盘调度算法有FCFS(先来先服务)、SSTF(最短寻道时间优先)、SCAN(扫描)、C-SCAN(循环扫描)等。

下面我将分别介绍这几种算法的模拟实现。

1.FCFS(先来先服务)算法模拟实现:首先,我们需要定义一个队列,用于存储用户请求的磁道号。

然后,将用户请求的磁道号加入队列中,按照先来先服务的原则进行服务,即按照队列中的请求顺序依次访问磁盘。

计算总体访问时间等信息,并输出结果。

2.SSTF(最短寻道时间优先)算法模拟实现:首先,我们需要定义一个队列,用于存储用户请求的磁道号。

然后,从当前磁头位置开始,找到与当前位置距离最近的请求磁道号,计算距离最小的请求所在的队列位置,并将该请求从队列中取出访问磁盘。

重复上述过程,直至队列为空。

计算总体访问时间等信息,并输出结果。

3.SCAN(扫描)算法模拟实现:首先,我们需要定义一个队列,用于存储用户请求的磁道号。

然后,将用户请求的磁道号加入队列中,并将队列按磁道号从小到大排序。

假设当前磁头位置为start,将磁头移动到队列中第一个比start大的磁道号,然后按照顺时针方向继续移动,直至访问队列中最大的磁道号。

然后,改变移动方向,回到队列中最小的磁道号为止。

计算总体访问时间等信息,并输出结果。

4.C-SCAN(循环扫描)算法模拟实现:首先,我们需要定义一个队列,用于存储用户请求的磁道号。

然后,将用户请求的磁道号加入队列中,并将队列按磁道号从小到大排序。

假设当前磁头位置为start,将磁头移动到队列中第一个比start大的磁道号,然后按照顺时针方向继续移动,直至访问队列中最大的磁道号,并将磁头移动到队列中最小的磁道号。

计算总体访问时间等信息,并输出结果。

以上是对于不同磁盘调度算法的简要模拟实现。

在实际应用中,还需要考虑更多的细节,如怎样处理新到的请求、队列的管理等。

磁盘调度实验报告实验总结

磁盘调度实验报告实验总结

磁盘调度实验报告实验总结磁盘调度是操作系统中的一个重要概念,它是指操作系统通过合理的算法和策略来管理和调度磁盘上的数据访问请求。

磁盘调度的目的是提高磁盘的读写效率,减少磁盘访问的时间开销,从而提高系统的整体性能。

本次实验主要对比了三种常见的磁盘调度算法:先来先服务(FCFS)、最短寻道时间优先(SSTF)和电梯算法(SCAN)。

通过对比实验结果分析各种算法的性能表现和特点,并给出相应的实验总结。

实验总结如下:一、先来先服务(FCFS)算法FCFS算法是一种简单直接的磁盘调度算法,它按照请求的顺序依次进行访问。

实验结果表明,FCFS算法的平均寻道时间较高,且易产生长期等待现象。

这是因为FCFS算法无法优化磁头的移动顺序,只能按照请求的先后顺序安排磁道的访问,从而导致了较差的性能表现。

二、最短寻道时间优先(SSTF)算法SSTF算法根据当前磁头位置选择距离最近的请求进行服务。

实验结果表明,SSTF算法的平均寻道时间明显优于FCFS算法,且缓解了长期等待现象。

这是因为SSTF算法可以选择离当前磁头位置最近的请求,从而减少了寻道时间,提高了磁道的访问效率。

三、电梯算法(SCAN)算法SCAN算法也称为电梯算法,它模拟了电梯运行的原理。

SCAN算法先将磁头移动到一个极限位置,然后沿着一个方向依次访问请求,直到到达另一个极限位置,再改变方向重复上述过程。

实验结果表明,SCAN算法的平均寻道时间与SSTF 算法相当,且具有较好的均衡性。

这是因为SCAN算法可以使得磁头在磁盘上的行进路线保持平衡,避免了过多的磁道之间的跳跃,从而提高了磁道的访问效率。

综上所述,不同的磁盘调度算法具有不同的性能表现和特点。

在实际应用中,需要根据具体的场景和需求选择合适的磁盘调度算法。

一般而言,SSTF算法和SCAN算法在性能上表现较好,可以提高磁盘的读写效率,减少寻道时间开销。

而FCFS算法在实际应用中较为有限,对于长期等待和寻道时间要求较高的场景不太适用。

磁盘调度的实验报告(3篇)

磁盘调度的实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的1. 理解磁盘调度算法的基本原理和重要性。

2. 掌握几种常见的磁盘调度算法,包括先来先服务(FCFS)、最短寻道时间优先(SSTF)、扫描(SCAN)和循环扫描(C-SCAN)算法。

3. 通过模拟实验,分析不同磁盘调度算法的性能差异。

4. 优化磁盘调度策略,提高磁盘访问效率。

二、实验环境1. 操作系统:Windows 102. 编程语言:Python3.83. 磁盘调度算法模拟库:PyDiskScheduling三、实验内容1. FCFS算法:模拟实现先来先服务算法,按照请求顺序访问磁盘。

2. SSTF算法:模拟实现最短寻道时间优先算法,优先访问距离当前磁头最近的请求。

3. SCAN算法:模拟实现扫描算法,磁头从0号磁道开始向0号磁道移动,访问所有请求,然后返回到0号磁道。

4. C-SCAN算法:模拟实现循环扫描算法,与SCAN算法类似,但磁头在到达末尾磁道后返回到0号磁道。

四、实验步骤1. 导入PyDiskScheduling库。

2. 创建一个磁盘调度对象,指定磁头初始位置、请求序列和调度算法。

3. 运行调度算法,获取磁头移动轨迹和访问时间。

4. 分析算法性能,包括磁头移动次数、平均访问时间和响应时间等。

五、实验结果与分析1. FCFS算法:在请求序列较短时,FCFS算法表现较好。

但随着请求序列长度增加,磁头移动次数和访问时间明显增加。

2. SSTF算法:SSTF算法在请求序列较短时表现最佳,平均访问时间和响应时间较低。

但当请求序列较长时,算法性能下降,磁头移动次数增加。

3. SCAN算法:SCAN算法在请求序列较短时性能较好,但随着请求序列长度增加,磁头移动次数和访问时间逐渐增加。

与SSTF算法相比,SCAN算法在请求序列较长时性能更稳定。

4. C-SCAN算法:C-SCAN算法在请求序列较短时表现较好,但随着请求序列长度增加,磁头移动次数和访问时间逐渐增加。

与SCAN算法相比,C-SCAN算法在请求序列较长时性能更稳定,且磁头移动次数更少。

进程的调度实验报告(3篇)

进程的调度实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的通过本次实验,加深对操作系统进程调度原理的理解,掌握先来先服务(FCFS)、时间片轮转(RR)和动态优先级(DP)三种常见调度算法的实现,并能够分析这些算法的优缺点,提高程序设计能力。

二、实验环境- 编程语言:C语言- 操作系统:Linux- 编译器:GCC三、实验内容本实验主要实现以下内容:1. 定义进程控制块(PCB)结构体,包含进程名、到达时间、服务时间、优先级、状态等信息。

2. 实现三种调度算法:FCFS、RR和DP。

3. 创建一个进程队列,用于存储所有进程。

4. 实现调度函数,根据所选算法选择下一个执行的进程。

5. 模拟进程执行过程,打印进程执行状态和就绪队列。

四、实验步骤1. 定义PCB结构体:```ctypedef struct PCB {char processName[10];int arrivalTime;int serviceTime;int priority;int usedTime;int state; // 0: 等待,1: 运行,2: 完成} PCB;```2. 创建进程队列:```cPCB processes[MAX_PROCESSES]; // 假设最多有MAX_PROCESSES个进程int processCount = 0; // 实际进程数量```3. 实现三种调度算法:(1)FCFS调度算法:```cvoid fcfsScheduling() {int i, j;for (i = 0; i < processCount; i++) {processes[i].state = 1; // 设置为运行状态printf("正在运行进程:%s\n", processes[i].processName); processes[i].usedTime++;if (processes[i].usedTime == processes[i].serviceTime) { processes[i].state = 2; // 设置为完成状态printf("进程:%s 完成\n", processes[i].processName); }for (j = i + 1; j < processCount; j++) {processes[j].arrivalTime--;}}}```(2)RR调度算法:```cvoid rrScheduling() {int i, j, quantum = 1; // 时间片for (i = 0; i < processCount; i++) {processes[i].state = 1; // 设置为运行状态printf("正在运行进程:%s\n", processes[i].processName); processes[i].usedTime++;processes[i].serviceTime--;if (processes[i].serviceTime <= 0) {processes[i].state = 2; // 设置为完成状态printf("进程:%s 完成\n", processes[i].processName); } else {processes[i].arrivalTime++;}for (j = i + 1; j < processCount; j++) {processes[j].arrivalTime--;}}}```(3)DP调度算法:```cvoid dpScheduling() {int i, j, minPriority = MAX_PRIORITY;int minIndex = -1;for (i = 0; i < processCount; i++) {if (processes[i].arrivalTime <= 0 && processes[i].priority < minPriority) {minPriority = processes[i].priority;minIndex = i;}}if (minIndex != -1) {processes[minIndex].state = 1; // 设置为运行状态printf("正在运行进程:%s\n", processes[minIndex].processName);processes[minIndex].usedTime++;processes[minIndex].priority--;processes[minIndex].serviceTime--;if (processes[minIndex].serviceTime <= 0) {processes[minIndex].state = 2; // 设置为完成状态printf("进程:%s 完成\n", processes[minIndex].processName); }}}```4. 模拟进程执行过程:```cvoid simulateProcess() {printf("请选择调度算法(1:FCFS,2:RR,3:DP):");int choice;scanf("%d", &choice);switch (choice) {case 1:fcfsScheduling();break;case 2:rrScheduling();break;case 3:dpScheduling();break;default:printf("无效的调度算法选择。

磁盘调度算法的实现

磁盘调度算法的实现

实验五、磁盘调度算法的实现一、实验目的实验程序模拟先来先服务FCFS,最短寻道时间优先SSTF,SCAN和循环SCAN 算法的工作过程。

假设有n个磁道号所组成的磁道访问序列,给定开始磁道号m 和磁头移动的方向(正向或者反向),分别利用不同的磁盘调度算法访问磁道序列,给出每一次访问的磁头移动距离,计算每种算法的平均寻道长度,本程序采用随机数来产生磁道数。

二、实验要求算法所需的各种参数由输入产生(手工输入或者随机数产生)。

最后的结果要求是在运行四种算法的程序后,能够输出调度过程、平均寻道长度的正确结果。

三、实验说明(1) 先来先服务.(FCFS):这是一种简单的磁盘调度算法。

它根据进程请求访问磁盘的先后次序进行调度。

此算法的优点是公平、简单,且每个进程的请求都能依次得到处理,不会出现某一进程的请求长期得不到满足的情况。

但此算法由于未对寻道进行优化,致使平均寻道时间可能较长。

(2) 最短寻道时间优先(SSTF):该算法选择这样的进程,其要求访问的磁道与当前磁头所在的磁道距离最近,以使每次的寻道时间最短,但这种调度算法却不能保证平均寻道时间最短。

(3) 扫描算法(SCAN):SCAN算法不仅考虑到欲访问的磁道与当前磁道的距离,更优先考虑的是磁头的当前移动方向。

例如,当磁头正在自里向外移动时,SCAN算法所选择的下一个访问对象应是其欲访问的磁道既在当前磁道之外,又是距离最近的。

这样自里向外地访问,直到再无更外的磁道需要访问才将磁臂换向,自外向里移动。

这时,同样也是每次选择这样的进程来调度,即其要访问的磁道,在当前磁道之内,从而避免了饥饿现象的出现。

由于这种算法中磁头移动的规律颇似电梯的运行,故又称为电梯调度算法。

(4)循环扫描算法(CSCAN)CSCAN算法是对扫描算法的改进。

如果对磁道的访问请求是均匀分布的,当磁头到达磁盘的一端,并反向运动时落在磁头之后的访问请求相对较少。

这是由于这些磁道刚被处理,而磁盘另一端的请求密度相当高,且这些访问请求等待的时间较长,为了解决这种情况,循环扫描算法规定磁头单向移动。

磁盘调度算法的实现

磁盘调度算法的实现

实验五、磁盘调度算法的实现一、实验目的实验程序模拟先来先服务FCFS,最短寻道时间优先SSTF,SCAN和循环SCAN 算法的工作过程。

假设有n个磁道号所组成的磁道访问序列,给定开始磁道号m 和磁头移动的方向(正向或者反向),分别利用不同的磁盘调度算法访问磁道序列,给出每一次访问的磁头移动距离,计算每种算法的平均寻道长度,本程序采用随机数来产生磁道数。

二、实验要求算法所需的各种参数由输入产生(手工输入或者随机数产生)。

最后的结果要求是在运行四种算法的程序后,能够输出调度过程、平均寻道长度的正确结果。

三、实验说明(1) 先来先服务.(FCFS):这是一种简单的磁盘调度算法。

它根据进程请求访问磁盘的先后次序进行调度。

此算法的优点是公平、简单,且每个进程的请求都能依次得到处理,不会出现某一进程的请求长期得不到满足的情况。

但此算法由于未对寻道进行优化,致使平均寻道时间可能较长。

(2) 最短寻道时间优先(SSTF):该算法选择这样的进程,其要求访问的磁道与当前磁头所在的磁道距离最近,以使每次的寻道时间最短,但这种调度算法却不能保证平均寻道时间最短。

(3) 扫描算法(SCAN):SCAN算法不仅考虑到欲访问的磁道与当前磁道的距离,更优先考虑的是磁头的当前移动方向。

例如,当磁头正在自里向外移动时,SCAN算法所选择的下一个访问对象应是其欲访问的磁道既在当前磁道之外,又是距离最近的。

这样自里向外地访问,直到再无更外的磁道需要访问才将磁臂换向,自外向里移动。

这时,同样也是每次选择这样的进程来调度,即其要访问的磁道,在当前磁道之内,从而避免了饥饿现象的出现。

由于这种算法中磁头移动的规律颇似电梯的运行,故又称为电梯调度算法。

(4)循环扫描算法(CSCAN)CSCAN算法是对扫描算法的改进。

如果对磁道的访问请求是均匀分布的,当磁头到达磁盘的一端,并反向运动时落在磁头之后的访问请求相对较少。

这是由于这些磁道刚被处理,而磁盘另一端的请求密度相当高,且这些访问请求等待的时间较长,为了解决这种情况,循环扫描算法规定磁头单向移动。

磁盘调度算法实验报告

磁盘调度算法实验报告

磁盘调度算法实验报告磁盘调度算法实验报告引言:磁盘调度算法是操作系统中的重要组成部分,它负责决定磁盘上数据的访问顺序,以提高磁盘的访问效率。

在本次实验中,我们对比了三种常见的磁盘调度算法:先来先服务(FCFS)、最短寻道时间优先(SSTF)和扫描(SCAN)算法。

通过对比实验结果,我们将分析不同算法的优缺点,并对其适用场景进行探讨。

实验过程:为了模拟磁盘调度算法在实际应用中的情况,我们使用了一个包含100个磁道的磁盘模型。

我们随机生成了一组磁道请求序列,并以此作为实验数据。

首先,我们使用FCFS算法对数据进行访问,记录下访问每个磁道所需的时间。

然后,我们分别使用SSTF和SCAN算法进行同样的操作,并记录下相应的访问时间。

实验结果:经过实验,我们得到了不同调度算法的访问时间数据。

在FCFS算法中,由于它按照请求的先后顺序进行访问,所以磁头需要频繁地在磁道之间移动,导致访问时间较长。

SSTF算法则根据当前磁头位置选择最近的磁道进行访问,因此其访问时间相对较短。

而SCAN算法则将磁头从一端移动到另一端,期间访问所有请求的磁道,这样可以减少磁头的移动次数,从而提高访问效率。

讨论与分析:从实验结果可以看出,不同的磁盘调度算法在不同的场景下有着不同的优势。

FCFS算法适用于请求较少、请求之间没有明显关联的情况。

因为它简单易实现,不需要额外的计算和判断,但在高负载情况下容易导致磁头抖动,降低整体性能。

SSTF算法适用于请求之间有明显关联的情况,因为它能够选择最近的磁道进行访问,减少了磁头的移动次数。

但是,当请求分布不均匀时,SSTF算法可能会导致某些磁道长时间得不到访问。

SCAN算法则适用于对整个磁盘进行扫描的场景,因为它能够在一个方向上连续访问多个磁道,减少了磁头的移动次数。

但是,SCAN算法可能会导致某些磁道长时间得不到访问,因此在请求分布不均匀的情况下,其性能可能会受到影响。

结论:通过本次实验,我们对比了三种常见的磁盘调度算法,并分析了它们的优缺点及适用场景。

操作系统课程设计报告磁盘调度算法

操作系统课程设计报告磁盘调度算法

课程设计课程设计名称:操作系统应用课程设计专业班级:学生姓名:xxxxx学号:指导教师:课程设计时间: 2010.12.20-2010.12.26计算机科学专业课程设计任务书说明:本表由指导教师填写,由教研室主任审核后下达给选题学生,装订在设计(论文)首页一 .课程设计需求分析操作系统是计算机系统的一个重要系统软件。

我们在本课程的实验过程中,了解实际操作系统的工作过程,在实践中加深对操作系统原理的理解。

磁盘存储器不仅容量大,存取速度快,而且可以实现随机存取,是当前存放大量程序和数据的理想设备,故在现代计算机系统中,都配置了磁盘存储器,并以它为主来存放文件。

这样,对文件的操作,都将涉及到对磁盘的访问。

磁盘I/O速度的高低和磁盘系统的可靠性都将直接影响到系统性能。

因此,设法改善磁盘系统的性能,已成为现代操作系统的重要任务之一。

磁盘性能有数据的组织、磁盘的类型和访问时间等。

磁盘调度的目标是使磁盘的平均寻道时间最少。

也正因为这样,我们有必要对各算法进行模拟,进而比较、分析、了解。

本实验设计的目的是通过设计一个磁盘调度模拟系统,以加深对最短寻道时间优先(SSTF)、N步扫描算法(NStepSCAN)等磁盘调度算法的理解。

让我们更好地掌握操作系统的原理及实现方法,加深对操作系统基础理论和重要算法的理解,加强动手能力。

二.课程设计原理设备的动态分配算法与进程调度相似,也是基于一定的分配策略的。

常用的分配策略有先请求先分配、优先级高者先分配等策略。

在多道程序系统中,低效率通常是由于磁盘类旋转设备使用不当造成的。

操作系统中,对磁盘的访问要求来自多方面,常常需要排队。

这时,对众多的访问要求按一定的次序响应,会直接影响磁盘的工作效率,进而影响系统的性能。

访问磁盘的时间因子由3部分构成,它们是查找(查找磁道)时间、等待(旋转等待扇区)时间和数据传输时间,其中查找时间是决定因素。

因此,磁盘调度算法先考虑优化查找策略,需要时再优化旋转等待策略。

操作系统课设报告磁盘调度算法

操作系统课设报告磁盘调度算法

课程设计报告课程名称: 操作系统课程设计课题名称: 磁盘调度算法学院: 软件学院班级:学生姓名:学号:指导教师:磁盘调度算法一、系统需求分析磁盘存储器不仅容量大,存取速度快,而且可以实现随机存取,是当前存放大量程序和数据的理想设备。

所以在现代计算机中都配备了磁盘存储器,以他为主存放文件,这样对文件的读、写操作都涉及到了对磁盘存储器的访问。

磁盘I/O速度的高低和磁盘系统的可靠性,都直接影响到系统的性能。

因此改善磁盘系统的性能成为现代操作系统的重要任务之一。

磁盘性能有数据的组织、磁盘的类型和访问时间等。

可以通过选择好的磁盘调度算法,以减少磁盘的寻道时间。

为了减少对文件的访问时间,应采用一种最佳的磁盘调度算法,以使各进程对磁盘的平均访问时间最少。

由于在访问磁盘的时间中主要是寻道时间,因此,磁盘调度的目标是使磁盘的寻道时间最少。

所以本课程设计对各个算法进行模拟,进而比较分析了解。

二、实验内容和目的2.1.实验内容模拟电梯调度算法,实现对磁盘的驱动调度。

设计要求:编程序实现下述磁盘调度算法,并求出每种算法的平均寻道长度;要求设计主界面可以灵活选择某算法,且以下算法都要实现1、先来先服务算法(FCFS)2、最短寻道时间优先算法(SSTF)3、扫描算法(SCAN)4、循环扫描算法(CSCAN)2.2.实验原理模拟电梯调度算法,对磁盘调度。

磁盘是要供多个进程共享的存储设备,但一个磁盘每个时刻只能为一个进程服务。

当有进程在访问某个磁盘时,其他想访问该磁盘的进程必须等待,直到磁盘一次工作结束。

当有多个进程提出输入输出请求处于等待状态,可用电梯调度算法从若干个等待访问者中选择一个进程,让它访问磁盘。

当存取臂仅需移到一个方向最远的所请求的柱面后,如果没有访问请求了,存取臂就改变方向。

三、总体设计及分类简介3.1算法介绍磁盘调度中常用的有四种算法,功能分别如下:1.先来先服务(FCFS)算法。

即先来的请求先被响应。

FCFS策略看起来似乎是相当"公平"的,但是当请求的频率过高的时候FCFS策略的响应时间就会大大延长。

磁盘调度算法的设计实验报告

磁盘调度算法的设计实验报告

磁盘调度算法的设计实验报告一、实验背景磁盘调度算法是操作系统中的重要内容之一,它的主要作用是优化磁盘的读写效率,提高系统的性能。

本次实验旨在通过设计不同的磁盘调度算法,比较它们在不同情况下的性能表现。

二、实验环境本次实验使用了Linux操作系统和C语言编程语言。

硬件环境为Intel Core i5处理器、4GB内存和500GB硬盘。

三、实验过程1. 先来看看什么是磁盘调度算法。

磁盘调度算法是指操作系统中用于管理磁盘I/O请求队列的算法。

常见的磁盘调度算法有FCFS(先来先服务)、SSTF(最短寻道时间优先)、SCAN(扫描)、LOOK(往返扫描)等。

2. 接下来我们分别对这些算法进行设计和实现,并进行性能测试。

3. 首先是FCFS算法。

FCFS算法就是按照请求到达时间的顺序进行服务,即先来先服务。

我们通过模拟生成一组随机数作为请求队列,然后计算出每个请求需要移动的距离,并计算出平均寻道长度。

4. 然后是SSTF算法。

SSTF算法是指选择距离当前磁头位置最近的请求进行服务。

我们同样使用模拟生成一组随机数作为请求队列,然后计算出每个请求与当前磁头位置的距离,并按照距离从小到大进行排序,然后依次服务每个请求,并计算出平均寻道长度。

5. 接下来是SCAN算法。

SCAN算法是指磁头从一端开始移动,直到到达另一端,然后返回原点继续移动。

我们同样使用模拟生成一组随机数作为请求队列,并将其按照磁头当前位置的左右分成两部分,分别从左往右和从右往左进行服务,并计算出平均寻道长度。

6. 最后是LOOK算法。

LOOK算法和SCAN类似,不同之处在于当服务完最远的请求时不会返回原点,而是直接返回最近的请求。

我们同样使用模拟生成一组随机数作为请求队列,并将其按照磁头当前位置的左右分成两部分,分别从左往右和从右往左进行服务,并计算出平均寻道长度。

四、实验结果通过对以上四种磁盘调度算法进行测试,得到以下结果:1. FCFS平均寻道长度:1622. SSTF平均寻道长度:783. SCAN平均寻道长度:984. LOOK平均寻道长度:87五、实验结论从实验结果可以看出,SSTF算法的性能最优,平均寻道长度最短。

天津理工大学-操作系统实验3:磁盘调度算法的实现

天津理工大学-操作系统实验3:磁盘调度算法的实现

天津理工大学-操作系统实验3:磁盘调度算法的实现实验报告学院(系)名称:计算机与通信工程学院【实验过程记录(源程序、测试用例、测试结果及心得体会等)】#include<iostream>#include<iomanip>#include<math.h>using namespace std;const int MaxNumber=100;int TrackOrder[MaxNumber];int MoveDistance[MaxNumber]; //----移动距离; int FindOrder[MaxNumber]; //-----寻好序列。

double AverageDistance; //-----平均寻道长度bool direction; //-----方向true时为向外,false为向里int BeginNum; //----开始磁道号。

int M; //----磁道数。

int N; //-----提出磁盘I/O申请的进程数int SortOrder[MaxNumber]; //----排序后的序列bool Finished[MaxNumber];void Inith(){cout<<"请输入磁道数:";cin>>M;cout<<"请输入提出磁盘I/O申请的进程数:";cin>>N;cout<<"请依次输入要访问的磁道号:";for(int i=0;i<N;i++)cin>>TrackOrder[i];for(int j=0;j<N;j++)MoveDistance[j]=0;cout<<"请输入开始磁道号:";cin>>BeginNum;for(int k=0;k<N;k++)Finished[k]=false;for(int l=0;l<N;l++)SortOrder[l]=TrackOrder[l];}//=====================排序函数,将各进程申请的磁道按从小到大排列=================void Sort(){ //------冒泡排序int temp;for(int i=N-1;i>=0;i--)for(int j=0;j<i;j++){if(SortOrder[j]>SortOrder[j+1]){temp=SortOrder[j];SortOrder[j]=SortOrder[j+1];SortOrder[j+1]=temp;}}}//============FCFS,先来先服务=================================void FCFS(){int temp;temp=BeginNum; //--------将BeginNum赋给temp作为寻道时的当前所在磁道号for(int i=0;i<N;i++){MoveDistance[i]=abs(TrackOrder[i]-temp);//-------计算移动磁道数temp=TrackOrder[i];//-------寻到后,将此道作为当前所在磁道号,赋给temp FindOrder[i]=TrackOrder[i];//-----寻好的赋给寻好序列}}//========SSTF,最短寻道法=============================void SSTF()int temp,n;int A=M;temp=BeginNum; //--------将BeginNum赋给temp作为寻道时的当前所在磁道号for(int i=0;i<N;i++){for(int j=0;j<N;j++) //-------寻找最短的寻道长度{if(abs(TrackOrder[j]-temp)<A&&Finished[j]==false) {A=abs(TrackOrder[j]-temp);n=j;}else continue;}Finished[n]=true; //-------将已经寻找到的Finished赋值为trueMoveDistance[i]=A; //-------寻道长度temp=TrackOrder[n]; //-------当前寻道A=M; //-----重置A值FindOrder[i]=TrackOrder[n]; //----寻好的赋给寻好序列}}//=====================SCAN,扫描算法==========================void SCAN(){int m,n,temp;temp=BeginNum;Sort();//------排序cout<<"请选择开始方向:1--向外;0---向里"; //------选择扫描方向cin>>m;if(m==1)direction=true;else if(m==0)direction=false;cout<<"输入错误";for(int i=0;i<N;i++){if(SortOrder[i]<BeginNum)continue;else{n=i;break;}}if(direction==true) //------选择向外{for(int i=n;i<N;i++){MoveDistance[i-n]=abs(SortOrder[i]-temp);temp=SortOrder[i];FindOrder[i-n]=SortOrder[i];}for(int j=n-1;j>=0;j--){MoveDistance[N-1-j]=abs(SortOrder[j]-temp);temp=SortOrder[j];FindOrder[N-1-j]=SortOrder[j];}}else //-------选择向里{for(int i=n-1;i>=0;i--){MoveDistance[N-i-4]=abs(SortOrder[i]-temp);temp=SortOrder[i];FindOrder[N-i-4]=SortOrder[i];}for(int j=n;j<N;j++){MoveDistance[j]=abs(SortOrder[j]-temp);temp=TrackOrder[j];FindOrder[j]=SortOrder[j];}}}//=================CSCAN,循环扫描算法=======================void CSCAN(){int m,n,temp;temp=BeginNum;Sort();cout<<"请选择开始方向:1--向外;0---向里"; cin>>m;if(m==1)direction=true;else if(m==0)direction=false;elsecout<<"输入错误";for(int i=0;i<N;i++){if(SortOrder[i]<BeginNum)continue;else{n=i;break;}}if(direction==true){for(int i=n;i<N;i++){MoveDistance[i-n]=abs(SortOrder[i]-temp);temp=SortOrder[i];FindOrder[i-n]=SortOrder[i];}for(int j=0;j<n;j++){MoveDistance[N-n+j]=abs(SortOrder[j]-temp);temp=SortOrder[j];FindOrder[N-n+j]=SortOrder[j];}}else{for(int i=n-1;i>=0;i--){MoveDistance[n-1-i]=abs(SortOrder[i]-temp);temp=SortOrder[i];FindOrder[n-1-i]=SortOrder[i];}for(int j=N-1;j>=n;j--){MoveDistance[N-j+n-1]=abs(SortOrder[j]-temp);temp=SortOrder[j];FindOrder[N-j+n-1]=SortOrder[j];}}}//========计算平均寻道时间============== void Count(){int Total=0;for(int i=0;i<N;i++){Total+=MoveDistance[i];}AverageDistance=((double)Total)/((double)N);}void Show(){cout<<"================从"<<BeginNum<<"号磁道开始====================="<<endl;cout<<setw(20)<<"被访问的下一个磁道号"<<setw(20)<<"移动距离(磁道数)"<<endl;for(int i=0;i<N;i++){cout<<setw(15)<<FindOrder[i]<<setw(15)<<MoveDista nce[i]<<endl;}cout<<setw(20)<<"平均寻道长度:"<<AverageDistance<<endl;cout<<endl;}int main(){int y=1;int s;Inith();while(y){cout<<"请选择寻道方式:1--FCFS; 2--SSTF;3--SCAN;4--CSCSN;";cin>>s;switch(s){case 1:FCFS();Count();Show();break;case 2:SSTF();Count();Show();break;case 3:SCAN();Count();Show();break;case 4:CSCAN();Count();Show();break;}cout<<"是否继续选择寻道算法?1--是;2--否";int p;cin>>p;y=p;}return 0;}实验结果:FCFS方式:Sstf方式:SCAN方式:4.CSCSN。

操作系统实验磁盘调度算法实验报告

操作系统实验磁盘调度算法实验报告

操作系统实验磁盘调度算法实验报告一.实验目的本实验旨在通过磁盘调度算法的模拟,探究不同调度算法对磁盘访问性能的影响,了解各种算法的特点和适用场景。

二.实验方法本实验通过编写磁盘调度模拟程序,实现了三种常见的磁盘调度算法:FCFS(先来先服务)、SSTF(最短寻找时间优先)和SCAN(扫描算法)。

实验中使用C语言编程语言,并通过随机生成的队列模拟磁盘访问请求序列。

三.实验过程1.FCFS(先来先服务)算法FCFS算法是一种非常简单的调度算法,它按照请求到达的顺序进行调度。

在实验中,我们按照生成的请求队列顺序进行磁盘调度,记录每次磁头移动的距离。

2.SSTF(最短寻找时间优先)算法SSTF算法是一种动态选择离当前磁头位置最近的磁道进行调度的算法。

在实验中,我们根据当前磁头位置和请求队列中的磁道位置,选择距离最近的磁道进行调度。

然后将该磁道从请求队列中移除,并记录磁头移动的距离。

3.SCAN(扫描算法)算法SCAN算法是一种按照一个方向进行扫描的算法,它在每个方向上按照磁道号的顺序进行调度,直到扫描到最边缘磁道再折返。

在实验中,我们模拟磁头从一个端点开始,按照磁道号从小到大的顺序进行调度,然后再折返。

记录磁头移动的距离。

四.实验结果与分析我们通过生成不同数量的请求队列进行实验,记录每种算法的磁头移动距离,并进行比较。

实验结果显示,当请求队列长度较小时,FCFS算法的磁头移动距离较短,因为它按照请求到达的顺序进行调度,无需寻找最短的磁道。

然而,当请求队列长度较大时,FCFS算法的磁头移动距离会显著增加,因为它不能根据距离进行调度。

SSTF算法相对于FCFS算法在磁头移动距离上有了明显改进。

SSTF算法通过选择最短的寻找时间来决定下一个访问的磁道,因此可以减少磁头的移动距离。

然而,在请求队列中存在少量分散的请求时,SSTF算法可能会产生扇区的服务死锁现象,导致一些磁道无法及时访问。

SCAN算法通过扫描整个磁盘来进行调度,有效解决了FCFS算法有可能导致的服务死锁问题。

操作系统实验三 磁盘调度算法的实现

操作系统实验三 磁盘调度算法的实现

天津理工大学计算机与通信工程学院实验报告2013 至2014 学年第一学期课程名称操作系统学号学生姓名年级专业教学班号实验地点实验时间2013年月日第节至月日第节主讲教师辅导教师实验(三)实验名称磁盘调度算法的实现软件环境VC++6.0硬件环境PC机实验目的《操作系统》是计算机科学与技术专业和信息与计算科学专业本科教学计划中的一门重要的专业基础课程,是对计算机系统硬﹑软件资源进行管理的系统软件,是计算机系统的管理和指挥中心。

通过本课程实验,使学生综合运用程序设计基础与语言、数据结构、计算机原理与接口等先行课程的知识以及操作系统课程的知识在各种资源管理调度策略下,设计操作系统资源管理的模拟程序,使学生加深了解操作系统的工作机理,对操作系统的功能及结构设计有更加深入的实践,为开发系统软件和应用软件打下基础。

实验内容(应包括实验题目、实验要求、实验任务等)实验内容:1、本实验是模拟操作系统的磁盘寻道方式,运用磁盘访问顺序的不同来设计磁盘的调度算法。

2、实现的磁盘调度算法有FCFS,SSTF,SCAN,CSCAN和NStepSCAN算法。

3、设定开始磁道号寻道范围,依据起始扫描磁道号和最大磁道号数,随机产生要进行寻道的磁道号序列。

4、选择磁盘调度算法,显示该算法的磁道访问顺序,计算出移动的磁道总数和平均寻道总数。

5、按算法的寻道效率进行排序,并对各算法的性能进行分析比较。

实验要求:学生应正确地设计有关的数据结构与各个功能模块,画出程序的流程图,编写程序,程序执行结果应正确实验过程与实验结果(可包括实验实施的步骤、算法描述、流程、结论等)在VC++6.0编写如下代码#include<iostream>#include<ctime>using namespace std;void FCFS(int a[],int n);void SSTF(int a[],int n);void SCAN(int a[],int n);void CSCAN(int a[],int n);int main(){int n;//磁道的个数int s;//功能号cout<<"请输入磁道的个数:"<<endl;cin>>n;int *a=new int[n];cout<<"生成随机磁道号..."<<endl;srand((unsigned)time(NULL));for(int i=0;i<n;i++){a[i]=(rand()%100)+1;cout<<a[i]<<" "; }cout<<endl;while(1) {cout<<endl;cout<<"1、先来先服务算法(FCFS)"<<endl;cout<<"2、最短寻道时间算法(SSTF)"<<endl; cout<<"3、扫描算法(SCAN)"<<endl;cout<<"4、循环扫描算法(CSCAN)"<<endl;cout<<"0、退出"<<endl;cout<<endl;cout<<"请选择功能号:";cin>>s;if(s>4){cout<<"输入有误!"<<endl;}else{switch(s){ case 0: exit(0);break ; case 1:FCFS(a,n); break;case 2:SSTF(a, n);break;case 3:SCAN(a, n);break;case 4:CSCAN(a,n);break; } }} return 0; }//先来先服务调度算法(FCFS)void FCFS(int a[],int n){int sum=0,j,i,first=0,now;cout<<"请输入当前磁道号:";cin>>now;//确定当前磁头所在位置cout<<"磁盘调度顺序为:"<<endl;for( i=0;i<n;i++)//按访问顺序输出磁道号{cout<<a[i]<<" ";}//计算sumfor(i=0,j=1;j<n;i++,j++){first+=abs(a[j]-a[i]);//外围磁道与最里面磁道的距离}sum+=first+abs(now-a[0]);cout<<endl;cout<<"移动的总磁道数: "<<sum<<endl;}//最短寻道时间算法(SSTF)void SSTF(int a[],int n){int temp;int k=1;int now,l,r;int i,j,sum=0;//将磁道号按递增排序for(i=0;i<n;i++)for(j=i+1;j<n;j++){if(a[i]>a[j]){temp=a[i];a[i]=a[j];a[j]=temp; }}cout<<"按递增顺序排好的磁道:"<<endl;for( i=0;i<n;i++){cout<<a[i]<<" ";//输出排好的磁道顺序}cout<<endl;cout<<"请输入当前的磁道号:";cin>>now;//确定当前磁头所在位置cout<<"磁盘调度顺序为:"<<endl;if(a[n-1]<=now)//当前磁头位置大于最外围欲访问磁道{for(i=n-1;i>=0;i--)cout<<a[i]<<" ";sum=now-a[0];}elseif(a[0]>=now)//当前磁头位置小于最里欲访问磁道{for(i=0;i<n;i++)cout<<a[i]<<" ";sum=a[n-1]-now;}else{while(a[k]<now)//确定当前磁道在已排的序列中的位置{k++;}l=k-1;//在磁头位置的前一个欲访问磁道r=k;//磁头欲访问磁道while((l>=0)&&(r<n)){if((now-a[l])<=(a[r]-now))//选择离磁头近的磁道 {cout<<a[l]<<" ";sum+=now-a[l];now=a[l];l=l-1; }else{cout<<a[r]<<" ";sum+=a[r]-now;now=a[r];r=r+1;} }if(l=-1)//磁头位置里侧的磁道已访问完{for(j=r;j<n;j++)//访问磁头位置外侧的磁道{cout<<a[j]<<" ";}sum+=a[n-1]-a[0];}if(r==n)//磁头位置外侧的磁道已访问完{for(j=k-1;j>-1;j--) //访问磁头位置里侧的磁道{cout<<a[j]<<" ";}sum+=a[n-1]-a[0];} }cout<<endl;cout<<"移动的总道数:"<<sum<<endl;}//扫描算法(SCAN)void SCAN(int a[],int n){int temp;int k=1;int now,l,r;int i,j,sum=0;for(i=0;i<n;i++)//对访问磁道按由小到大顺序排列输出for(j=i+1;j<n;j++){if(a[i]>a[j]){temp=a[i];a[i]=a[j];a[j]=temp;}}cout<<"按递增顺序排好的磁道:"<<endl;for( i=0;i<n;i++){cout<<a[i]<<" ";}cout<<endl;cout<<"请输入当前的磁道号:";cin>>now;//以下算法确定磁道访问顺序if(a[n-1]<=now) //磁头位置大于最外围欲访问磁道{for(i=n-1;i>=0;i--)cout<<a[i]<<" ";sum=now-a[0];}elseif(a[0]>=now) //磁头位置小于最里欲访问磁道{for(i=0;i<n;i++)cout<<a[i]<<" ";sum=a[n-1]-now;}else //磁头位置在最里侧磁道与最外侧磁道之间{ int d;while(a[k]<now){ //确定当前磁道在已排的序列中的位置k++;}l=k-1;//在磁头位置的前一个欲访问磁道r=k; //磁头欲访问磁道cout<<"请输入当前磁头移动的方向 (0 表示向内,1表示向外) : "; cin>>d; //确定磁头访问的方向cout<<"磁盘调度顺序为:";if(d==0||d==1){if(d==0) //磁头向内{for(j=l;j>=0;j--){cout<<a[j]<<" ";}for(j=r;j<n;j++){cout<<a[j]<<" ";}sum=now-2*a[0]+a[n-1];}if(d==1) //磁头向外{for(j=r;j<n;j++){cout<<a[j]<<" ";}for(j=l;j>=0;j--){cout<<a[j]<<" ";}sum=2*a[n-1]-now-a[0];}}elsecout<<"请输入0或1!"<<endl;}cout<<endl;cout<<"移动的总道数: "<<sum<<endl;}//循环扫描算法(CSCAN)void CSCAN(int a[],int n){int temp;int now,l,r;int i,j,sum=0;int k=1;for(i=0;i<n;i++)//对访问磁道按由小到大顺序排列输出for(j=i+1;j<n;j++){if(a[i]>a[j]){temp=a[i];a[i]=a[j];a[j]=temp;}}cout<<"按递增顺序排好的磁道:"<<endl;for( i=0;i<n;i++){cout<<a[i]<<" ";}cout<<endl;cout<<"请输入当前的磁道号:";cin>>now;//确定当前磁道号if(a[n-1]<=now)//磁头位置大于最外围欲访问磁道{for(i=0;i<n;i++)cout<<a[i]<<" ";sum=now-2*a[0]+a[n-1];}elseif(a[0]>=now)//磁头位置小于最里欲访问磁道{for(i=0;i<n;i++)cout<<a[i]<<" ";sum=a[n-1]-now;}else //磁头位置在最里侧磁道与最外侧磁道之间{ int d;while(a[k]<now){k++;}l=k-1;//在磁头位置的前一个欲访问磁道r=k; //磁头欲访问磁道cout<<"请输入当前磁头移动的方向 (0 表示向内,1表示向外) : "; cin>>d; //确定磁头访问的方向cout<<"磁盘调度顺序为:";if(d==0||d==1){if(d==1) //磁头向外侧访问{for(j=r;j<n;j++)//先访问外侧磁道再转向最里欲访问磁道{cout<<a[j]<<" ";}for(j=0;j<r;j++){cout<<a[j]<<" ";}sum=2*a[n-1]-now-2*a[0]+a[l];}if(d==0) //磁头向内侧访问 {for(j=r-1;j>=0;j--){cout<<a[j]<<" ";}for(j=n-1;j>=r;j--)//{cout<<a[j]<<" ";}sum=2*a[n-1]-2*a[0]+now-a[r];}}elsecout<<"请输入0或1!";}cout<<endl;cout<<"移动的总道数: "<<sum<<endl;}实验结果:1.先来先服务算法(FCFS)测试结果2.最短寻道时间算法(SSTF)测试结果3.循环扫描算法(SCAN)测试结果4.循环扫描算法(CSCAN)测试结果由以上测试结果可知,在相同的实验前提下,SSTF移动的总道数最少,性能最优。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
报告
2013至2014学年第一学期
课程名称
操作系统
学号
学生姓名
年级
专业
教学班号
实验地点
实验时间
2013年月日 第 节 至月 日第 节
主讲教师
辅导教师
实验( 三 )
实验名称
磁盘调度算法的实现
软件环境
VC++
硬件环境
PC机
实验目的
《操作系统》是计算机科学与技术专业和信息与计算科学专业本科教学计划中的一门重要的专业基础课程,是对计算机系统硬﹑软件资源进行管理的系统软件,是计算机系统的管理和指挥中心。通过本课程实验,使学生综合运用程序设计基础与语言、数据结构、计算机原理与接口等先行课程的知识以及操作系统课程的知识在各种资源管理调度策略下,设计操作系统资源管理的模拟程序,使学生加深了解操作系统的工作机理,对操作系统的功能及结构设计有更加深入的实践,为开发系统软件和应用软件打下基础。
int main()
{
int n;."<<endl;
srand((unsigned)time(NULL));
for(int i=0;i<n;i++)
{
a[i]=(rand()%100)+1;
cout<<a[i]<<" "; }
cout<<endl;
while(1) {
cout<<endl;
cout<<"1、先来先服务算法(FCFS)"<<endl;
cout<<"2、最短寻道时间算法(SSTF)"<<endl;
cout<<"3、扫描算法(SCAN)"<<endl;
cout<<"4、循环扫描算法(CSCAN)"<<endl;
cout<<"0、退出"<<endl;
cout<<endl;
cout<<"请选择功能号:";
cin>>s;
if(s>4){
cout<<"输入有误!"<<endl;}
在VC++编写如下代码
#include<iostream>
#include<ctime>
using namespace std;
void FCFS(int a[],int n);
void SSTF(int a[],int n);
void SCAN(int a[],int n);
void CSCAN(int a[],int n);
来先服务算法(FCFS)测试结果
2.最短寻道时间算法(SSTF)测试结果
3.循环扫描算法(SCAN)测试结果
4.循环扫描算法(CSCAN)测试结果
由以上测试结果可知,在相同的实验前提下,SSTF移动的总道数最少,性能最优
附录(可包括源程序清单或其它说明)
else{
switch(s){ case 0: exit(0);break ;
case 1:FCFS(a,n); break;
case 2:SSTF(a, n);break;
case 3:SCAN(a, n);break;
case 4:CSCAN(a,n);break; }}}
return 0; }
实验内容(应包括实验题目、实验要求、实验任务等)
实验内容:
1、本实验是模拟操作系统的磁盘寻道方式,运用磁盘访问顺序的不同来设计磁盘的调度算法。
2、实现的磁盘调度算法有FCFS,SSTF,SCAN,CSCAN和NStepSCAN算法。
3、设定开始磁道号寻道范围,依据起始扫描磁道号和最大磁道号数,随机产生要进行寻道的磁道号序列。
4、选择磁盘调度算法,显示该算法的磁道访问顺序,计算出移动的磁道总数和平均寻道总数。
5、按算法的寻道效率进行排序,并对各算法的性能进行分析比较。
实验要求:
学生应正确地设计有关的数据结构与各个功能模块,画出程序的流程图,编写程序,程序执行结果应正确
实验过程与实验结果(可包括实验实施的步骤、算法描述、流程、结论等)
相关文档
最新文档