CDP备份容灾一体化方案探析
容灾备份-解决方案方法
容灾备份系统2010-8-11一、项目背景随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。
依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。
所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。
企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。
然而，人们依然无法回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。
所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。
二、功能介绍'实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。
实现真正的持续性数据保护（CDP,无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。
■完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备+接管”、“本地实时灾备”、“异地实时灾备”，全方位保证数据库安全。
' 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。
主数据库遭到破坏时，备份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。
■快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。
恢复1个G数据库在3 -5分钟。
' 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。
' 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂停期间的数据，并重新开始实时备份。
■低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。
' 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。
丄维护方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。
' 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行数据交换，充分保证数据安全。
数据备份和容灾需求分析
数据备份和容灾需求分析数据备份和容灾需求分析现在无论企业网络规模大小，我们都建议有一个完善、适用的数据备份和容灾方案，因为现在的网络安全形式太严峻了，网络安全威胁无时无刻都存在着。
但是，对于国内许多企业老总和网管员来说，对数据备份和容灾的认识还相当不够，这可以从我们专用群中的几百位网管员经常向我报告说他们的数据损坏或丢失了无法修复的现象中得到证明。
1.数据备份的意义目前，从国际上来看，以美国为首的发达国家都非常重视数据存储备份技术，而且将其充分利用，服务器与磁带机的连接已经达到60%以上。
而在国内，据专业调查机构调查显示，只有不到15%的服务器连有备份设备，这就意味着85%以上的服务器中的数据面临着随时有可能遭到全部破坏的危险。
而且这15%中绝大部分是属于金融、电信、证券等大型企业领域或事业单位。
由此可见，国内用户对备份的认识与国外相比存在着相当大的差距。
这种巨大的差距，也就体现了国内与国内经济实力和观念上的巨大差距。
一方面，因为国内的企业通常比较小，信息化程度比较低，因此对网络的依赖程度也就小许多。
另一方面，国内的企业大多数是属于刚起步的中小型企业，它们还没有像国内一些著名企业那样丰富的经历，更少有国外公司那样因数据丢失或毁坏而遭受重大损失的亲身体验。
其实这都是错误的，因为现在的经济环境与几年前都有着天壤之别，更别说与之前的十几年，甚至几十年相比了。
在现在的社会网络大环境中，即使是小型企业也可能有许多的工作通过网络来完成，也必将有许多企业信息以数据的形式而保存在服务器或计算机上。
它们对计算机和网络的依赖程度必将一天天加重。
由此可见，无论是国内的大型企业，还是占有绝大多数的中小型企业，都必须从现在起重视数据备份这一项我们以前总认为“无用”的工作。
一旦等到重大损失出现，再来补救就为时已晚了。
前车之鉴，希望我们能够吸取。
根据3M公司的调查显示，对于市场营销部门来说，恢复数据至少需要19天，耗资17000美圆;对于财务部门来说，这一过程至少需要21天，耗资19000美圆;而对于工程部门来说，这一过程将延至42天，耗资达98000美圆。
浅析CDP技术与CDP应用价值
·334·全国计算机安全学术交流会论文集浅析CDP技术与CDP应用价值董梁(浙江省人民检察院杭州310012)摘要：本文主要通过与传统数据备份技术的对比，阐述对数据备份技术中CDP(持续数据保护) 技术的理解，及其技术实现原理。
结合工作实际应用情况阐述该技术的应用价值和发展情况。
关键词：CDP数据保护信息安全专用格式，并非应用系统中的数据原有格式，恢复l CDP技术概述时一定要通过格式转换进行倒回操作，因此也并不保证恢复的快捷和精细化的时间点恢复。
例如，一1．1CDP技术定义个系统存放了100GB的数据，备份策略按照日增量持续数据保护(Continuous Data Protection—进行备份，备份发起时间是每天晚上20：00。
假设cDP)技术是近几年新兴的一种连续时间点的数据一天中午10：00发生故障，需要进行全数据恢复，保护技术。
它突破了各份／恢复的传统数据保护模那么我们最多只能恢复到上一个恢复点即前一天式，通过提供任意时间点的数据恢复能力，为应用20：oo备份的数据。
而且，恢复的用时可能会在几提供了更大的灵活性和更高的数据保护能力。
个小时以上，这还要取决于增量备份的份数。
这样CDP的定义：持续数据保护是一套方法，它可的恢复能力，远远满足不了用户越来越高的安全要以捕获或跟踪数据的变化，并将其在生产数据之外求和服务要求。
独立存放，以确保数据可以恢复到过去的任意时间cDP备份技术为用户提供了新的数据保护手点。
持续数据保护系统可以基于数据块、文件或应段，系统管理者无须关注数据的备份过程，而是仅用实现，可以为恢复对象提供足够细的恢复粒度，仅当灾难发生后，简单地选择需要恢复到的数据备实现几乎无限多的恢复时间点。
份时间点即可实现数据的快速全恢复。
1．2CDP技术与传统技术的区别传统的数据备份技术是指为防止系统出现操2CDP技术解析作失误或系统故障导致数据丢失，而将数据集合从应用系统中以特定的备份格式备份到其他存储介2．1CDP技术原理质的过程。
深度解析 容灾系统建设的三个难题
深度解析容灾系统建设的三个难题近年来，地震、海啸等自然灾难频发，使得信息系统的容灾系统建设成为各行业IT建设的重中之重。
然而，不同的容灾系统建设技术与繁复的建设过程让许多IT管理者出现了放多不解现象和困惑。
如果企业能够在建立容灾系统的初始阶段就清楚的了解容灾的有关概念和技术实现手段，那么企业容灾系统建设的速度就会大大加快，并且能够做到有的放矢，提高容灾系统建设和应用的效率与投资回报率。
经过多年的容灾系统建设经验的积累，飞康总结出用户在容灾系统建设中经常遇到的难点问题，并提出了解决方案，希望可以对企业的容灾系统建设有所帮助。
灾备系统首要防范的灾难容灾备份体系建设可以从很多个角度去考虑，但其中最重要的一项，是哪些灾难类是用户首要考虑防范的，这些灾难对于RPO/RTO指标有什么具体的要求等。
一谈到灾难的防御范围，大家习惯性的会重点考虑一些硬灾难，包括服务器、存储等硬件设备损坏造成的宕机；地震、火灾、机房进水等造成的机房失效，也有空调损坏、多站供电断电等意外；甚至当瘟疫蔓延时机房无法进入等极端情况。
这类灾难一般被称为“‘硬’性灾难”或“站点级灾难”，即整个站点失效，从而整个站点所提供的服务中止。
此外，还有很多非硬性的灾难。
这类灾难发生后，虽然建筑、设备、人员都是无损的，但整个站点同样失效，整个站点所提供的服务同样被中止。
我们将这类灾难称为“‘软’性灾难”或“类站点级灾难”。
它们带来的后果同样是灾难性的、甚至更加严重。
这种灾难主要是由于一些恶意行为：如外部黑客攻击、内部高技术手段进行破坏以及一些人为的误操作（包括系统维护失误、误删除重要数据、打入冲突系统补丁）等。
硬性灾难或站点级灾难的发生是管理人员能够即刻发现的，造成的损失大多可以立刻评估、处理。
飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较
飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较引言概述：飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较在当今信息化时代，数据安全和业务连续性对于企业的重要性不言而喻。
为了应对各种突发情况和灾难，企业需要采取有效的容灾方案来保护数据和确保业务的持续运行。
本文将比较飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案的优劣之处。
一、飞康-CDP容灾方案的优势1.1 实时数据保护：飞康-CDP容灾方案通过实时数据复制和同步，可以实现对关键业务数据的实时保护。
即使在灾难发生时，也能够快速恢复到最新的数据状态，最大程度地减少数据丢失。
1.2 高可用性：飞康-CDP容灾方案采用了主备模式，主服务器和备份服务器之间实时同步数据。
当主服务器发生故障时，备份服务器能够立即接管业务，保证业务的连续性和高可用性。
1.3 灵活性和可扩展性：飞康-CDP容灾方案可以根据企业的需求进行定制化配置，灵活适应不同规模和业务需求。
同时，该方案还支持容灾节点的扩展，可以随着业务的增长而无缝扩展容灾能力。
二、传统容灾方案的局限性2.1 数据丢失：传统容灾方案通常采用定期备份的方式，无法实现实时数据保护。
在备份周期内，如果发生灾难，将会导致数据丢失的风险，对业务的影响较大。
2.2 业务中断时间长：传统容灾方案需要手动介入，进行数据的备份和恢复，时间较长。
在这个过程中，业务将会中断，给企业带来不可忽视的经济损失。
2.3 扩展困难：传统容灾方案在扩展容灾能力时，需要进行硬件设备的添加和配置，工作量较大且耗时。
这对于企业来说，增加了不必要的成本和管理复杂性。
三、飞康-CDP容灾方案的应用场景3.1 金融行业：金融行业对数据安全和业务连续性要求较高，飞康-CDP容灾方案可以实现实时数据保护和快速恢复，确保金融交易的安全和连续性。
3.2 电子商务：电子商务行业对业务的高可用性和响应速度要求较高，飞康-CDP容灾方案可以保证业务的持续运行，减少因灾难而导致的业务中断和损失。
3.3 制造业：制造业对生产数据的保护和恢复要求较高，飞康-CDP容灾方案可以实现对生产数据的实时保护，确保生产过程的连续性和稳定性。
爱数：备份容灾一体化,投资回报两无忧
备份容灾一体化，投资回报两无忧回顾IT建设发展趋势，不难发现整个建设可分为三个阶段，即基础设施建设阶段、应用系统建设阶段及运维有效性建设阶段。
而当前绝大部分的IT系统建设都已进入了运维有效性建设阶段。
而这个阶段所关注的重点就是数据有效性及业务连续性，备份作为数据保护的最后一道屏障，自然是数据有效性的不二之选，而容灾则可以很好满足业务连续性需求，因此备份容灾已成为了现阶段IT建设的必需品。
尽管这样，备份容灾方案的普及率却并不高，主要是传统的备份容灾方案建设成本太高，方案复杂，管理难度很大，并且单个方案保护的对象及方式非常有限，归结起来就是方案的投资回报率（ROI）太低直接导致了备份容灾方案难以普及。
而一体化的爱数备份容灾家族的出现则彻底扭转了这样的局面，让有限的投资可以获得更好的回报，即收获最佳投资回报率，这又是如何做到的呢？一、完整的保护需要有合适的方案在备份容灾方案中，有三个非常重要的衡量指标，即RPO、RTO和DRO目标：RPO目标指灾难发生时最多可能丢失的数据量；RTO目标指灾难发生后到恢复业务正常运转所需的时间；而ROI目标则主要应用于容灾方案，指备用系统与生产系统的性能比值，决定了备用系统的性能指标。
那么是否RPO、RTO目标越小越好呢？其实未必，因为RPO、RTO目标越小就意味着方案的投资成本越高，对于那些保护要求级别不是很高的系统也提供同样高级别的保护，将造成大量的投资被浪费掉。
因此要获得最佳投资回报率，首先就是要为合适的系统选择合适的保护方案。
根据保护要求的不同，可将备份容灾方案分为四个等级：定时数据保护级、实时数据保护级、应用容灾保护级、异地容灾保护级，这几种级别又分别适用于哪些情况呢？首先是定时及实时数据级保护方案，这类方案从名称上就可以看出关注的是数据的安全，保护较为全面，既可提供RPO、RTO适中的保护,也可提供RPO接近于0的保护，并且投资成本相对较低；典型的就是集中备份方案，可对IT环境中的服务器、各种应用系统提供统一的备份保护，可以满足大部分环境下的保护需求；而对于数据量特别大，且对RPO、RTO要求较高的环境，则需要使用LAN-Free的备份解决方案，通过SAN网络将数据直接备份到备份介质上，可有效的提高备份、恢复的速度，同时还不会对正常工作网络造成任何影响；而对那些要求数据保存周期很长的情况，则推荐使用D2D2T的备份解决方案，定期的将磁盘上的备份数据复制或迁移到磁带设备中，这种方案是将近期的备份数据保存在磁盘上，其它的数据保存在磁带上，即可满足快速备份恢复的要求，同时也满足了数据长期保存的需求。
CDP&CRR解决方案
EMC 连续数据保护方案为实现关键应用数据库数据的高安全性，EMC 推荐使用RecoverPoint软件，对关键数据进行实时的保护。
RecoverPoint 是唯一一个提供了本地和远程复制以及“任意时间点”恢复的基于网络的复制解决方案。
它还包括集成的事件书签以针对逻辑卷损坏或连续发生的灾难提供保护，从而使内部的关键数据库应用数据得到最高级别的保护。
通过RecoverPoint 的本地连续数据保护(CDP)，所有更改都捕获到RecoverPoint 日志中并带有书签，使管理员能够回滚到一致时间点。
当数据需要恢复时，的系统管理员可从时间点中选择，或通过选择书签来选择映像。
这使应用程序能够基于以前的事务快速地从任一时间点恢复。
一致性组用于联合所有应用程序卷，以确保事务向以前时间点的回滚同时进行，从而确保应用程序的一致恢复。
RecoverPoint 还采用了目标端处理，后者支持在执行故障切换之前装载复制的映像以处理和检查一致性的能力。
RecoverPoint 还支持两个站点之间的双向复制，并允许将每个站点用作恢复站点。
这有助于降低为恢复而部署复制技术的相关成本，而且使用户能够让其多个数据中心中的投资实现最大价值。
EMC RecoverPoint软件介绍EMC RecoverPoint是一套功能完善的复制与资料保护解决方案，它提供了一些针对持续性远端复制(Continuous Remote Replication，CRR)与持续性资料保护(Continuous Data Protection，CDP)所设计的硬体装置与软件模块。
客户可以结合不同的模块，透过IP连线将位于SAN上的资料复制到任何距离的站点上，传输期间不会碰到应用程式效能上的问题，而且一旦发生灾难事件，还可依据危机的性质决定从本机站点或远端站点来复原资料。
为何选取RecoverPoint 解决方案➢方便于资料损毁或整部伺服器或站点失败时，快速复原资料，不再因为交易中断与停机事件而付出不必要的成本。
数据中心容灾备份方案
数据保护系统医院备份、容灾及归档数据容灾For personal use only in study and research; not for commercial use解决方案1、前言在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。
医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。
为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。
随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾2.1 数据备份解决方案针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。
备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。
备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。
客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。
数据容灾备份设计方案
目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。
(1) 本地备份异地保存是指按一定的时间间隔(如一天)将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上，然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。
(2) 远程磁带库、光盘库是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或者光盘库系统。
本方式要求在生产系统与磁带库或者光盘库系统之间建立通信路线。
(3) 远程关键数据+定期备份本方式定期备份全部数据，同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或者应用系统交易流水等关键数据。
(4) 远程数据库复制生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝，通过通信路线将生产系统的数据库日志传送到备份系统，使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。
(5) 网络数据镜像是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪，并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统，备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新，以保证生产系统与备份系统数据同步。
(6) 远程镜像磁盘利用高速光纤通信路线和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远离生产系统的地方，镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或者实时异步方式保持一致。
磁盘镜像可备份所有类型的数据。
广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房(即东风东路院区中心机房和嘉禾院区中心机房)，在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统，以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护，以下设计方案仅提供参考。
windows windows linux linuxWindows linux本方案中，我们采用EMC 的CDP 保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。
1. 在东风东院区数据中心部署一台EMC 480 统一存储平台，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个系统数据集中存储平台。
数据容灾系统与CDP技术
数据容灾系统与CDP技术在当今信息化时代,数据和信息已经成为各行各业的业务基础和命脉。
但当存储数据和信息的计算机系统在遭受诸如火灾、水灾、地震、战争等不可抗拒的自然灾难以及电脑病毒、黑客入侵、系统掉电、网络通信失败和各种软、硬件错误的时候,人们不得不重新审视以信息系统为核心业务载体所面临的高度风险,因此数据容灾系统越来越受到人们的重视。
1数据容灾系统概述数据容灾系统(Data Disaster- tolerant System,DDTS),即灾难发生时,确保计算机信息系统能够恢复,并降低数据和信息损失的系统。
广义上,所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。
对于IT而言,则是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响和破坏的计算机系统。
狭义上是指,除了生产站点以外,用户另外建立的冗余站点,当灾难发生,生产站点受到破坏时,冗余站点可以接管用户正常的业务,达到业务连续性的目的。
数据容灾系统是数据存储备份的最高层次。
1.1衡量数据容灾系统的性能指标衡量DDTS的应急能力和系统保护能力有两个指标RPO(Recovery Point Object,恢复点目标)和RTO(Recovery Time Object,恢复时间目标)。
RPO侧重于数据丢失,RTO侧重于服务丢失,二者没有必然联系。
RPO以时间为单位,即系统和数据必须恢复到的时间点要求,它表示系统能够容忍的最大数据丢失量。
系统容忍丢失的数据量越小,RPO的值越小。
RTO以时间为单位,即信息系统或业务功能从停止到完全恢复的时间要求。
RTO表示系统能够容忍的服务停止的最长时间。
系统服务的紧迫性要求越高,RTO的值越小。
.2容灾系统的分类容灾系统可分为在线式与离线式两种。
在线式容灾要求生产中心和灾备中心同时工作,数据从生产中心实时复制传送到灾备中心。
当生产中心出现故障时,灾备中心自动接管并继续提供服务,其关键是数据复制技术。
离线式容灾是将数据通过备份系统备份到磁带,将磁带在异地保存,由备份软件来实现备份和磁带的管理,其主要依靠备份技术实现。
飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较
飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较引言概述：在当今信息化时代，数据的安全性和可靠性对于企业的运营至关重要。
容灾方案是保障企业数据安全的关键措施之一。
传统容灾方案在数据备份和恢复方面存在一些局限性，而飞康-CDP容灾方案则提供了更高级别的数据保护和灾难恢复能力。
本文将从备份方式、恢复速度、数据一致性、容灾成本和可靠性等方面对飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案进行比较。
一、备份方式1.1 传统容灾方案：传统容灾方案主要采用周期性备份的方式，即定期将数据备份到备份服务器或者磁带上。
1.2 飞康-CDP容灾方案：飞康-CDP容灾方案采用连续数据保护（CDP）的方式，实时备份数据，保证数据的连续性和完整性。
二、恢复速度2.1 传统容灾方案：传统容灾方案的数据恢复速度相对较慢，需要从备份介质中还原数据，耗时较长。
2.2 飞康-CDP容灾方案：飞康-CDP容灾方案能够提供几乎实时的数据恢复速度，可以在短期内将数据恢复到最新状态，降低业务中断时间。
三、数据一致性3.1 传统容灾方案：传统容灾方案的周期性备份可能导致数据的不一致性，因为备份的时间间隔较长。
3.2 飞康-CDP容灾方案：飞康-CDP容灾方案通过实时备份，保证数据的一致性，可以准确还原到灾难发生前的任意时间点。
四、容灾成本4.1 传统容灾方案：传统容灾方案需要购买备份服务器、磁带库等硬件设备，并且需要定期更换备份介质，成本较高。
4.2 飞康-CDP容灾方案：飞康-CDP容灾方案基于软件实现，不需要额外的硬件设备，成本相对较低。
五、可靠性5.1 传统容灾方案：传统容灾方案的可靠性较低，因为备份介质可能会浮现损坏、丢失等情况，导致数据无法恢复。
5.2 飞康-CDP容灾方案：飞康-CDP容灾方案通过实时备份和多重数据验证机制，提供了更高级别的数据可靠性，确保数据的安全性和完整性。
综上所述，与传统容灾方案相比，飞康-CDP容灾方案在备份方式、恢复速度、数据一致性、容灾成本和可靠性等方面都具备明显的优势。
飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较
飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较引言概述：飞康-CDP容灾方案是一种高级的容灾解决方案，与传统容灾方案相比具有许多优势。
本文将从数据保护、恢复时间目标、灵活性、成本效益和可靠性五个方面对飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案进行比较。
一、数据保护：1.1 飞康-CDP容灾方案通过连续数据保护技术，可以实时备份数据，减少数据丢失的风险。
1.2 传统容灾方案通常采用定期备份的方式，无法实时保护数据，容易导致数据丢失。
1.3 飞康-CDP容灾方案可以提供更高的数据保护水平，确保业务连续性和数据完整性。
二、恢复时间目标：2.1 飞康-CDP容灾方案可以实现几乎零恢复时间目标（RTO），即在灾难发生后能够立即恢复业务运行。
2.2 传统容灾方案通常需要较长的恢复时间，需要手动操作和数据传输，导致业务中断时间较长。
2.3 飞康-CDP容灾方案可以大大缩短业务中断时间，提高业务的可用性和可靠性。
三、灵活性：3.1 飞康-CDP容灾方案可以实现灵活的数据恢复点选择，用户可以根据需求选择任意时间点进行数据恢复。
3.2 传统容灾方案通常只能恢复到最近一次备份的数据，无法提供灵活的数据恢复选择。
3.3 飞康-CDP容灾方案可以满足不同业务的个性化需求，提供更灵活的数据恢复方案。
四、成本效益：4.1 飞康-CDP容灾方案可以减少数据丢失的风险，降低业务中断的损失。
4.2 传统容灾方案需要定期备份和手动操作，增加了人力和物力成本。
4.3 飞康-CDP容灾方案可以提高数据备份和恢复的效率，降低了成本投入。
五、可靠性：5.1 飞康-CDP容灾方案采用了高级的数据复制和故障转移技术，可以保证数据的可靠性和完整性。
5.2 传统容灾方案可能存在数据传输中的错误和丢失，无法保证数据的可靠性。
5.3 飞康-CDP容灾方案具有更高的容灾可靠性，能够保障业务的连续性和稳定性。
总结：飞康-CDP容灾方案相对于传统容灾方案具有更高的数据保护水平、更短的恢复时间目标、更灵活的数据恢复点选择、更低的成本投入和更高的可靠性。
数据中心容灾备份解决方案
2023-11-05contents •项目背景•数据中心容灾备份方案设计•数据中心容灾备份方案实施•数据中心容灾备份方案效果评估•数据中心容灾备份方案优化建议•数据中心容灾备份方案总结与展望目录01项目背景确保业务连续性数据中心容灾备份解决方案能够确保在发生灾难时，业务能够迅速恢复并保持连续运行，减少因灾难导致的业务中断。
提高运营效率通过容灾备份解决方案，企业可以优化数据中心的运营成本、提高运营效率，同时增强数据安全性与可靠性。
业务需求数据中心容灾备份解决方案应具备完善的数据保护功能，防止数据在灾难事件中遭受损失或破坏。
技术需求数据保护解决方案需要具备高可用性，确保在灾难发生时能够快速恢复数据并保持业务连续性。
高可用性随着业务的发展，数据中心规模可能不断扩大，因此解决方案应具备可扩展性，以满足不断增长的业务需求。
可扩展性法规遵从数据中心容灾备份解决方案需要满足相关法规要求，确保在发生灾难时能够满足法律对数据保护的规定。
市场竞争力拥有稳定、高效的数据中心容灾备份解决方案有助于提高企业在市场中的竞争力，满足客户对数据安全与可靠性的需求。
市场需求02数据中心容灾备份方案设计容灾备份方案概述容灾备份方案的目标实现数据的高可用性、可扩展性和安全性，确保业务的连续性。
容灾备份方案的实施步骤包括方案设计、方案实施、方案测试和方案维护等多个环节。
容灾备份方案的意义确保数据中心在发生硬件故障、网络故障、病毒攻击等情况下，能够快速恢复业务运行，减少损失。
1容灾备份方案架构设计23包括服务器、存储设备、网络设备、备份设备等基础设施。
容灾备份方案的基础架构基于数据中心的业务需求和风险点，设计合适的备份架构，如本地备份、远程备份、分布式备份等。
容灾备份方案的备份架构根据备份架构，设计合适的恢复策略，如基于时间的恢复、基于数据的恢复、基于应用的恢复等。
容灾备份方案的恢复策略实现数据的定时备份、增量备份和全量备份，确保数据的安全性和完整性。
数据库备份策略与容灾方案分析
数据库备份策略与容灾方案分析为了保障数据库的有效性和安全性，数据库备份策略和容灾方案成为了组织和企业日常运维工作中至关重要的一部分。
一个完善的备份策略和容灾方案不仅能够最大程度地减少数据丢失的风险，还能够保证系统的可用性和持续性运行。
在本文中，我们将探讨数据库备份策略与容灾方案的分析和设计。
一、数据库备份策略1. 备份频率数据库备份频率是决定备份数据准确性和灾难恢复速度的关键因素。
根据组织对业务数据可丢失性的容忍程度，备份频率可以分为以下几类：全量备份、增量备份和差异备份。
全量备份：在业务压力较小的时段对整个数据库进行完整备份，可以确保备份数据的一致性。
全量备份的优点是数据完整，恢复速度快，但缺点是备份文件相对较大，占用存储资源较多。
增量备份：对全量备份之后发生的数据增量进行备份，用于节约存储空间和备份时间。
增量备份的优点是备份文件较小，占用存储资源少，但恢复时间会相对较长。
差异备份：只备份上次全量备份之后发生的变化数据。
差异备份介于全量备份和增量备份之间，既减小了备份数据的容量，又不会影响到数据的还原速度。
可根据业务需求、数据变动频率等因素来确定备份频率。
2. 备份保留期备份保留期是决定备份数据可用性和历史数据追溯的关键因素。
根据业务需求和合规要求，可以制定合理的备份保留期。
一般来说，备份保留期越长，可以提供更长时间段内的数据还原，但同时也会占用更多的存储空间和备份时间。
根据组织对数据历史记录的需求，可以采取不同的备份保留策略，例如周备份保留4周，月备份保留12个月等。
在实际应用中，备份保留期的确定需要考虑到法律法规、合规性要求以及组织内部的数据审计和追溯需求。
3. 备份目标位置备份目标位置包括本地存储和远程存储两种选项。
根据数据的重要性和存储成本，可以选择适当的备份目标位置。
本地存储：将备份文件存储在本地磁盘、RAID阵列或网络存储设备等本地存储媒介中。
本地存储的优点是备份和恢复速度快，但容易受到硬件故障、人为误操作等因素的影响。
备份容灾方案
（3）云存储备份：利用云服务提供商的存储资源进行备份，提高数据安全性。
3.备份频率
（1）全量备份：根据业务数据变化情况，制定合理的全量备份周期，如每周一次；
（2）增量备份：每日进行一次增量备份；
（3）日志备份：实时备份。
四、容灾策略
八、合规性评估与改进
1.定期对备份容灾方案进行合规性评估，确保符合国家相关法律法规要求；
2.根据业务发展需求和技术进步，不断优化备份容灾方案；
3.及时关注行业动态，借鉴先进经验，提升备份容灾能力。
本方案旨在为企业提供一份合法合规、切实可行的备份容灾方案，以保障关键业务数据的安全性和业务的连续性。在实施过程中，需根据实际情况进行调整和优化，确保备份容灾目标的实现。
2.提高业务系统的容灾能力，确保业务连续性；
3.遵循国家相关法律法规，确保方案的合法合规性。
二、风险评估
1.数据安全风险：主要包括数据丢失、数据泄露、数据篡改等；
2.硬件故障风险：服务器、存储设备、网络设备等硬件故障；
3.自然灾害风险：地震、火灾、水灾等自然灾害；
4.人为破坏风险：操作失误、恶意攻击等；
-磁带库：用于离线存储，降低灾害风险；
-云存储：利用云服务进行远程备份，增加数据冗余。
五、容灾策略
1.容灾中心布局
-选择地理位置分散、距离主数据中心较远的地点建设容灾中心；
-容灾中心具备独立的电力、网络、硬件资源。
2.容灾技术
-数据复制：采用同步或异步数据复制技术，确保主备数据一致性；
-应用级容灾：通过应用层冗余，实现业务的无缝切换和快速恢复；
3.现有备份措施不够完善，缺乏统一管理和监控；
飞康--五大核心技术
备份容灾一体化方案的五大核心技术大| 中| 小导读：本文介绍了飞康CDP备份容灾一体化方案，通过5项核心的先进技术，为用户关键业务系统与数据提供了最全面的保护机制和最快速的恢复能力。
关键词：飞康CDP备份容灾一直以来，企业在建立备份与容灾系统时，通常既要考虑建立代价不菲的备份系统以应付不测，同时又要考虑建立容灾系统以抗衡大型灾难的发生。
然而，在经历过无数次…恢复失败‟后，人们发现，在传统的备份与容灾技术手段下，即使投入了昂贵的成本，在各类灾难发生时，备份系统消耗了冗长的恢复时间，却还是不能保证最少的数据丢失；容灾系统也带来很多烦恼：数据丢失后不可恢复、难以进行容灾演练、灾备中心的应急效率低等等。
飞康CDP是基于磁盘的、新一代备份与容灾一体化解决方案，卓越的将文件/数据库/操作系统的实时备份与瞬间恢复；可随时验证、演练的本地/异地容灾两大功能全面整合。
飞康CDP备份/容灾一体化解决方案，真正以快速恢复服务为第一目标，无论用户的应用服务器发生任何意外，例如，恶意的程序破坏、文件损毁、人为误删误改、操作系统宕机、硬件故障，甚至整个机房毁于意外，在飞康CDP的全面保护下，都能最大程度的保证企业数据丢失最少（RPO），业务中断时间最短（RTO）。
飞康CDP备份容灾一体化方案，通过5项核心的先进技术，为用户关键业务系统与数据提供了最全面的保护机制和最快速的恢复能力。
存储虚拟化技术-（飞康IPStor虚拟化平台）飞康CDP以完全开放的飞康IPStor虚拟化平台为核心，利用虚拟化存储技术将所管理的所有存储设备逻辑化后，并通过统一介面进行管理，面向应用主机层屏蔽所有存储设备的硬件特性，仅仅只提供统一的逻辑化特性，从而实现了卓越的存储整合和集中管理等功能。
多时间点自动连续快照技术（TimeMark多时间点的自动连续快照技术）TimeMark多时间点的自动连续快照技术，是飞康CDP非常重要的功能之一，它使用户的业务系统能够在较短时间间隔下保存各个时间点的历史数据版本。
备份级灾备方案双活解决方案
数据恢复时间RPO
Recovery Point Objective
以数据为出发点 能够容忍的数据丢失量
应用恢复时间RTO
Recovery Time Objective
以应用为出发点 能够容忍的应用系统恢复时间
6
灾备等级国际标准与国内标准
国际标准
国内标准
费用
Tie7- 接近0或0数据丢失，远程数据镜像，且业 务环境可高自动化系统接管。
灾备概述
灾难带来的损失
业务 经纪业务运营 信用卡授权 付费收看 居家购物(TV) 目录销售 预定航班 电子标务销售 ATM费用
行业 金融 金融 媒体 零售 零售 交通 媒体 金融
停机1小时的损失 645万美元 260万美元 15万美元 11.3万美元 9万美元 9万美元 6.9万美元 1.45万美元
Tier1- PTAM
8-12Hr 12-16Hr 24Hr
Day Week
6级
数据0丢失和远程 集群支持
实现远程数据实时备份，实现0丢失 应用软件可以实现实时无缝切换 远程集群系统的实时监控和自动切换能力
5级
实时数据传输及 完整设备支持
实现远程数据复制技术 备用网络也具备自动或集中切换功能
4级
电子传输及完整 设备支持
5
灾备的基本概念及判断指标
备份
是容灾的基础，通常指再数据中心内，将全部 或部分数据集合，从应用主机的硬盘或阵列复 制到其他的存储介质的过程。
容灾
是指再相隔较远的异地建立两套或多套功能相 同的IT系统；互相之间可以进行健康状态监视 和功能切换，当一处系统因意外（如火灾、地 震等）停止工作时，整个应用系统可以切换到 另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。
常见容灾备份方案的分析
关于常见容灾备份方案的分析互联网、信息化、大数据、云平台，我们所处的时代越来越离不开数据；误操作、硬件故障、地震、海啸，我们的数据多灾多难；定时备份、镜像复制、快照技术、日志复制，容灾备份技术日新月异；实时备份、逻辑完整、任意回退、业务连续，CDP持续数据保护方案全方位护航。
容灾备份方案之——HA解决方案在2000年后出现了很多HA模式的高可以用解决方案。
按群集组成的服务器来分，包括双机HA群集、多机HA群集。
根据部署和工作模式来分，包括纯高可用模式和负载均衡模式。
这种HA模式很好的解决应用的高可用问题，只要不是HA组成节点内的所有服务器都宕机，业务就可以通过HA软件的调节转移到剩余的可用节点上。
这样的情况下只要组成HA的节点有一台还可以工作，业务就可以连续。
但是HA冗余的只是应用，数据还是共享的一份。
在这份共享的数据出现问题的时候，即使是所有的节点都可以工作，业务也会被迫中断。
HA只解决了应用冗余因为HA并没有对数据冗余，只有一份共享的数据。
所以HA是一个应用冗余方案，并不属于容灾备份方案。
不能解决系统软硬故障导致的数据丢失、误删除、逻辑错误等常见的但是是致命的隐患。
虽然后来的一些HA解决方案，采用了多节点多存储的模式，比如双机双柜、三机三柜等，不同的存储之间采用了镜像模式进行数据冗余，但是它仍然会具有镜像模式的缺点，详见下一小节。
容灾备份方案之——镜像解决方案很多用户认为CDP的含义就是字面的意思：“持续数据保护”，因为镜像的保护就是持续的，所以镜像就是CDP，事实并非如此。
镜像按请求镜像的主机是否需要镜像站点的确认信息，又可分为同步镜像和异步镜像。
同步镜像在数据写入的过程中需要先写入到镜像站点且得到确认后然后才写入到主机。
我们把主机命名问A，把镜像站点命名为B。
那么同步镜像在写入数据的过程中就是：“欲写A，先写B；写完B，再写A”。
在不需要同步镜像的情况下，那就是“欲写A，只写A”。
我们可以看出，在同步镜像的模式下，数据写入绕远了，这将会直接导致效率的降低，也决定了同步镜像只能在较近距离的环境中使用，因为越远数据的传播时间越长，效率就越低。
基于CDP全面数据保护的灾备设计
０Ｕ １
Ｂ ＡＮＤ … … … “
上 — ＡＸ ］。 Ｉ ｓ ｌ
、
—
ｆ
／ Ｊ～ ‘ ・
Ｌ ／ 、
ｆ Ｓ 】 ＡＮ
１ ２ 网 络 级 容 灾 ．
、 — Ｆ ————一
网络 级 容 灾 主 要 是 指 基 于虚 拟 存 储 技 术 的容 灾 。通 过 虚拟化 技术 整合 各种 存储 、 主机设 备 ， 支持
２ 存 储 Ｃ Ｐ技 术 Ｄ
２ １ Ｃ Ｐ技术定 义 ． Ｄ
子 鲢 暴 上一
Ａ 存储 ／
Ｂ 存储 Ｉ
． ，壬 缉 Ｌ ． 系 ∑
、Ｃ 存储
Ｃ Ｐ Ｃ ｎｉｕ ｕ ｔ ｒ ｔｃｉｎ ， 是 持 续 Ｄ （ ｏ ｔ ｏ ｓＤａａＰ ｏｅ ｔ ） 就 ｎ ｏ
数据 保 护 ， ２ ０ 是 ０ ５年 国外 新 兴 的一 种 数 据 保 护 技
３／８ ４ ３
ｌ 一 ６ ２２ ｌ２
长 春 工 程 学 院 学报 （ 自然 科 学版 ）２ １ 年 第 １ 卷 第 ３期 ０１ ２
Ｊ Ｃｈ ｎ ｃ ｕ ｎ ｔＴｅ ｈ （ ｔＳ ｉＥｄ． ２ １ Ｖｏ． ２， ． ． ａ ｇ ｈ ｎＩ ｓ． ｅ ． Ｎａ． ｃ． ｉ），０ １， １１ Ｎｏ ３
分 区或 卷 ， 样 在 生 产 端 主 机 发 生 Ｉｏ 操 作 时 ， 这 ／
系 统会 自动将 数据 分别 写入 生产 的主磁 盘阵列 和容
据 的备 份过程 ， 而是 仅仅 当灾难发 生后 ， 简单 地选 择
１４ ２
长 春 工程 学 院 学 报 （ 自然 科 学 版 ）
需 要恢 复到 的数据 备份 时间点 即可实 现数据 的快 速 恢复。 ２ ２ Ｃ Ｐ参考模 型 ． Ｄ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
CDP备份容灾一体化方案探析
1
CDP备份容灾一体化方案
FalconStor连续资料保护方案(Continuous Data Protector, CDP) 为企
业资料的备份和回复提供创新技术。
破除磁带备份经常失败,一天
只能备份一次的魔咒, FalconStor CDP 合并本地和远端资料保护成
为一个经济实惠、统一的磁碟备份解决方案,能够让IT管理人员
将资料回复到最近的交易时间点,企业的回复点目标(RPO)能够缩
减到只有几秒钟。
单纯的资料保护只是这个解决方案的部分功能。
FalconStor CDP
还能够提供快速和可靠的回复机制,遭逢灾难时,能以超乎想像的速
度协助企业复原上线。
利用许多精巧的技术,包括: 应用程式整
合、实体转虚拟(Physical-to-Virtual, P2V) 快速回复、广域网路优
化的资料复制,能够在10分钟内回复全部的系统服务。
遗失的档
案能够在1分钟内回复。
所有的这些复原过程都不需要借助备份
软体,也不需要执行回复工作(restore job)。
资料是用原始档案格式
来保护,而且能够立即存取。
企业的回复时间目标(RTO) 能够由数
个小时缩减到只要几分钟,将系统停机时间和营运冲击降至最低。
关键效益
快速可靠的回复业务运作
FalconStor CDP能够在应用伺服器发生软体错误或硬体故障时,将档案、资料库、电子邮件信箱,或所有的系统在几分钟内
2
恢复正常上线,让企业的营运冲击减至最小。
整座异地备援(DR)机房能够在意外停机后的30分钟内恢复业务正常运作。
低成本的灾难复原
FalconStor CDP 解决方案能够让资料复制跨越系统、网路储存协定、虚拟和实体环境的界限。
藉由广域网路流量的优化和压缩,频宽成本的降幅可达70 %到90%。
消除对磁带和备份软体的依赖
FalconStor CDP能够让成本高昂而又麻烦的磁带备份解决方案完全退居二线,或将磁带备份的应用减至最低。
验证和确保业务持续性
易于实施备份验证和异地备援演练,能够让IT部门充满信心,万一发生灾难时确保系统能够持续运作。
加速磁带备份可达1000%
当依然需要磁带备份时,FalconStor CDP支援无伺服器主机(host-free)备份,利用储存区域网路加速备份效能,不但能够消除备份代理程式的需要,也不会再对企业的营运环境造成冲击,更能够化解IT管理人员头痛的备份窗口问题。
主要特色
•TOTALLY Open™ 「全面开放」的架构
FalconStor CDP支援直连/内部储存(DAS/Internal disk)和储存区域
网路(SAN)架构,能透过iSCSI或FC等多种通讯协定,在实体和虚
拟伺服器环境中运作,并支援主要的作业系统,包括: Windows、
Linux、Solaris、AIX、HP-UX等。
•弹性的资料保护机制,充分满足回复点目标(RPO)需求
连续性或周期性(point-in-time) 资料保护机制,协助IT部门满足所
有回复点目标(RPO)的需求。
资料日志(data journaling)技术将资讯
保护的颗粒度(granularity)设定在每一次写入(per-write)的等级,能够
3
让IT管理人员回复资料达到服务中断前的最后一刻。
周期性的快照(snapshots)则让IT管理人员拥有许多事先设定排程、能够开机的复原映像档(images),排程能够设定为每小时或每隔几个小时,这样就能产生大量的回复点,远超过传统夜间磁带备份的作法。
日志和快照保护机制能够在同一个卷册(volume)上使用。
•弹性的部署方式
使用主机代理程式或适用储存区域网路环境的装置来进行部署。
•高速资料迁移
FalconStor CDP 解决方案使用原始的档案格式存放资料,而不是专属的备份格式,允许IT管理人员使用任何适当的伺服主机装载资料,提供更快速、更可靠的回复。
•不受厂牌限制的资料复制
FalconStor CDP允许资料从任何厂牌主要的储存环境复制到其它厂牌的储存装置,企业能够依照自身对价格/功能比的需要,选择合适的磁碟储存设备,无需受限于阵列系统的复制工具,消除供应商的束缚。
资料复制能够跨越不同的网路储存协定,例如资料能够由光纤储域网路的营运环境,复制到使用iSCSI储域网路的备援环境,降
4
低备援机房的建置成本。
•具备广域网路优化的资料复制
飞康国际获得专利的磁碟扫瞄技术,能够大幅降低资料复制对网路频宽的需求,依据应用程式的特性可达70 到90%甚或更多。
内建的资料压缩功能能够进一步减少频宽的需求,协助IT部门大幅删减广域网路的频宽流量,企业能够利用现有的频宽配置保护更多的应用系统。
•精简储存配置
提供极大化的磁碟空间利用率,降低储存成本,减少电力消耗。
•应用程式整合
提供具备应用程式感知的快照代理,包括微软认证(Microsoft
Windows-certified)的代理程式,确保100%交易完整性。
代理程式支援主要的企业讯息和资料库应用平台,包括: Microsoft Exchange, Microsoft SQL, Oracle, Lotus Notes/Domino, Sybase, Informix, DB2, GroupWise, Progress, and SAP。
FalconStor CDP 解决方案也支援丛集(clustering)软体,包括Windows clustering 和Oracle RAC。
5。