我国制度变革对经济增长的作用分析
制度变革与经济增长
制度变革与经济增长近年来，中国经济高速发展，成为全球第二大经济体。
而这一成就的背后，除了中国的市场化改革及改革开放政策的成功实行，还与中国的制度变革和改革的经济体系密不可分。
制度变革和经济增长之间的联系是什么？本文将从三个方面探讨。
一、制度变革对于经济发展的积极作用在改革开放后的几十年中，中国走过了一条从计划经济向市场经济转型的道路。
在这个转型过程中，中国展开了一系列的制度变革，如土地制度的改革、国营企业改革、金融制度的改革等。
这些重大改革，为中国的快速发展打下了坚实的基础。
首先，土地制度的改革为中国农村经济的发展提供了保障。
改革过程中，在城乡土地并用的政策下，农村土地得到了更加灵活的使用权，使农民可以更高效地利用土地资源，充分发挥农村经济的潜力，在一定程度上解决了农民的生存问题。
同时，这些举措也为农村实现产城融合、城乡统筹发展奠定了基础。
其次，国营企业改革推动了市场经济的建设。
改革前，国营企业的管理模式以“计划化” 为主。
而在改革的过程中，国营企业改成了股份制或合资企业，市场机制得到了更好的发挥，这使得企业运作更加高效，竞争力也得到了增强。
最后，金融制度的改革打通了经济发展的路径，为产业的发展提供了资金保障。
这些改革使得银行改进贷款流程，提高了信贷效率，为企业的资本、经营和创新积累了资金。
这些举措为中国的创新发展打下了良好的基础。
二、制度变革促进供给侧结构性改革过去，中国经济发展已经获得了较大的成功。
但它的发展非常依赖外部市场，在经常账户方面仍然存在不平衡的情况。
因此，为了实现更加持久的经济发展，中国开始了供给侧结构性改革。
供给侧结构性改革意味着经济的转型发展，必须靠制度方面的变革来实现。
具体来说，这需要加强市场机制的调控，同时加强业务创新和产业的升级换代。
这些要求已经成为了中国经济发展的核心要素。
为了实现这一目标，中国开始了一系列的制度改革活动。
例如，政府推动了企业的市场化改革，包括“破除行政垄断“、实行“放权”和“减量化”的政策，这些政策为市场化改革提供了基础。
制度变迁对经济增长与社会发展的影响分析
制度变迁对经济增长与社会发展的影响分析随着时间的推移，社会经济在不断发展，制度也在不断变迁。
这种制度变迁对经济增长和社会发展产生着深远的影响。
本文将从多个角度来分析制度变迁对经济增长和社会发展的影响，并探讨如何建立良好的制度环境来促进经济和社会的发展。
首先，制度变迁对经济增长有着直接的影响。
一个良好的制度环境有助于提升经济效率，吸引投资和创新，并为企业提供平等的竞争机会。
例如，在过去几十年中，中国通过改革开放，不断改善制度环境，促进了经济的快速增长。
由此可见，制度变迁能够激发经济的活力，推动其持续发展。
其次，制度变迁对社会发展也有着重要的影响。
一个良好的社会制度能够保障公平正义，促进社会的和谐与稳定。
随着社会结构的变化和市场关系的调整，改革和制度的变革成为社会进步的必然选择。
通过制度变迁，社会可以更好地解决社会矛盾，改善民生，提高人民的生活水平。
正因如此，制度变迁不仅对经济增长具有重要影响，也对社会发展起到了积极的推动作用。
在经济增长和社会发展中，制度变迁还具有一定的深度和复杂性。
一方面，制度变迁需要充分尊重历史和文化传统，执行适当的渐进性，以减少社会冲突和不稳定因素。
另一方面，制度变迁需要紧跟时代的步伐，适应新的经济和社会需求，以保持制度的活力和竞争力。
因此，制度变迁不仅要考虑现实条件，还要注重长远发展，以实现经济增长与社会发展的有机统一。
另一个需要考虑的因素是制度变迁在不同国家和地区的差异。
由于文化、历史和政治体制的差异，不同国家和地区对于制度变迁的接受程度和方式也有所不同。
有些国家可能更加注重政治体制的改革，而有些国家则更注重经济体制的改革。
因此，我们需要根据具体情况，采取不同的制度变迁路径，在实现经济增长和社会发展的同时，尊重每个国家和地区的独特性。
最后，为了促进良好的制度变迁，我们需要建立有效的制度政策和监管机制。
政府在制定制度变革政策时应广泛征求各方意见，确保制度变迁的合理性和可行性。
制度变革与经济增长的关系
制度变革与经济增长的关系在现代社会中，经济增长被认为是一个国家发展的重要指标。
为了实现持续的经济增长，许多国家纷纷进行制度变革。
制度变革是指通过政府推动改革，对社会、经济、政治体系进行调整和改革，以促进经济增长和社会进步。
那么，制度变革与经济增长之间存在着怎样的关系呢？首先，制度变革可以促进经济的市场化和竞争性。
一方面，制度变革可以促使国家开放市场，降低贸易壁垒，吸引外资和促进国际贸易，从而扩大经济规模。
另一方面，制度变革可以推动产业的竞争性，促使企业不断创新和提高效率，从而推动经济的增长。
市场化和竞争性的经济环境有助于资源的配置优化，提高资源的利用效率，从而加速经济的发展。
其次，制度变革还可以改善投资环境，吸引更多的投资。
制度变革可以打破旧有的体制和利益格局，消除不必要的管制和限制，使得投资更加便利和自由。
良好的投资环境可以吸引国内外的资金流入，提供更多的资本支持和创业机会，从而促进经济的活力和增长。
为了吸引投资，一些国家还会进行税收优惠、提供土地和劳动力等福利和支持措施，进一步推动经济的发展。
此外，制度变革还可以推动科技创新和人才流动。
一个开放和自由的制度环境可以提供广阔的创新和发展空间，鼓励人们追求新理念、新技术和新思维方式。
制度变革以及与之相关的政策和措施可以鼓励科研机构和企业进行创新活动，提高技术和科学水平，增强经济的竞争力。
人才流动也是制度变革的一个重要结果，各类人才的流动有利于知识和经验的交流，促进经济的发展和创新。
然而，制度变革并非一帆风顺，也存在一定的挑战和风险。
首先，制度变革需要政府的坚定决心和清晰的改革方向。
政府在推动制度变革过程中需要克服既得利益者的阻力，平衡各方利益的冲突，确保改革的顺利进行。
其次，制度变革需要建立健全的法律法规和监管体系，以确保制度改革的规范和可持续性。
缺乏有效的执行和监督机制可能导致制度变革无法真正落地。
综上所述，制度变革对经济增长具有重要影响。
通过促进市场化和竞争性、改善投资环境、推动科技创新和人才流动等方面的作用，制度变革可以创造良好的经济增长环境，促进经济的繁荣和持续发展。
制度变迁对中国经济增长的影响
制度变迁对中国经济增长的影响随着改革开放的不断深入，中国经济的增长一直保持着迅猛的势头，成为全球经济发展的重要引擎。
而这种增长势头的背后，离不开我国制度的转型和变革，这些制度变迁掀起的历史浪潮，深刻地影响了中国经济的走向和发展。
本文就从制度变迁的角度，探讨其对中国经济增长的影响。
制度变迁一直是我国改革开放的核心内容之一。
在中国的历史长河中，从清朝末期的“百日维新”到新中国的成立，再到改革开放的深入推进，我国的制度转型一直在持续。
特别是自1978年开始的改革开放，以市场经济为导向的经济体制改革，让中国的经济快速发展起来。
当然，在制度变迁进程中，我国的经济也面临着各种各样的问题和困难。
但是，这些经历也让我国逐渐形成了适合自己国情的制度体系。
首先，“市场经济”的引入和推广，是中国制度转型中最为重要的一环。
在社会主义初级阶段，计划经济体制主导着我国的经济运行。
计划经济体制的缺陷，导致了我国经济的低效率和低质量。
为了解决这些问题，我国政府在改革中推出了一系列适应市场经济的政策和法规，逐渐改进了经济体制。
通过市场的竞争与选择，我国企业不断提升生产效率和质量。
继而引入了非公有制经济，使企业的组织形式更加灵活多样，使经济能够更好地适应市场需求。
其次，政府在经济体制改革中的角色发生了明显变化。
过去，政府扮演着干预经济的主导角色，现在则更多地扮演着引导和服务民间经济的角色。
政府扩大对外开放，基于全球化的视野，推进市场化改革，受益于国际经济发展的机遇。
政府对于企业的法治环境的保证，更加重视知识产权的保护，取缔了一些侵权盗版行为。
在金融方面，政府的监管意识不断加强，制定出更加规范化的金融标准和管制措施，减少风险。
所有这些背后的推动力，就是政府引导和规范，支持企业健康发展。
再次，随着我国进入“创新驱动”发展阶段，制度体系也面临着另一轮的变革。
我国现在提出了“供给侧改革”，将从源头解决问题，推动企业增强创新能力和核心竞争力，实现跳跃式发展。
制度变迁对经济发展的影响——以中国为例
制度变迁对经济发展的影响——以中国为例近年来，中国的制度变迁对于经济发展产生了深远而重要的影响。
中国作为一个经济大国，一直在不断进行各种制度改革。
这些改革旨在优化经济环境，推动经济的快速发展。
本文将以中国为例，探讨制度变迁对经济发展的影响，并分析其中的原因和挑战。
首先，制度变迁对于经济发展具有重要的引导作用。
改革开放政策的实施是中国经济发展的重要起点。
通过引进市场经济机制和吸引外资，中国打破了原有的计划经济体制，进一步激发了市场活力。
这种制度变迁促使中国经济由封闭、低效的状态转变为开放、高效的发展模式。
同时，改革开放也为中国积累了丰富的资源，并为经济发展提供了坚实的基础。
其次，制度变迁对于经济发展的影响表现在产业结构的调整和转型升级。
中国经历了从农业社会向工业社会的转变过程。
制度变迁为中国提供了更为开放和自由的发展环境，促进了工业化的快速发展。
随着时间的推移，中国的产业结构逐渐从重工业向高科技、服务业转型升级。
这种变迁使得中国在全球价值链中的地位得到提升，为经济的持续增长和创新提供了良好的条件。
然而，制度变迁过程中也伴随着一些挑战和问题。
首先是对于制度变革的适应和平衡问题。
制度变迁带来的巨大改变可能导致一些旧有的体制和机制无法适应新的发展需求。
比如，中国传统的行政管理体制在市场经济条件下可能面临问题。
此外，由于改革开放的进程较快，一些制度上的漏洞和不完善也暴露出来。
这就需要在制度变迁中寻求平衡，保证改革的顺利进行。
其次，制度变迁对于经济发展的影响并非一帆风顺。
由于中国经济体制改革的复杂性，政策和制度的推行往往需要长时间的磨合和实践。
在实施过程中，可能会遇到阻力和阻碍。
此外，不同地区和不同行业之间的差异也给制度变迁带来了一定的挑战。
因此，制度变迁需要有系统性、稳定性和协同性的特点，以便更好地促进经济的稳定增长。
最后，制度变迁对于经济发展的影响需要在长期的视角中进行评估。
制度的变迁是一个复杂的过程，需要进行长期的观察和评估。
制度变迁对经济发展的影响分析
制度变迁对经济发展的影响分析在社会发展进程中，制度变革是无法逃避的一部分。
制度变迁对经济发展产生重要的影响。
本文将从理论和实证两个方面来探讨制度变迁对经济发展的影响。
一、理论分析制度是社会经济生活中的规则和机制，它对经济行为产生影响。
制度变迁是制度从一种状态向另一种状态转变的过程。
制度变迁可以分为渐变和革命两种方式。
无论是渐变还是革命，都对经济发展产生重要的影响。
首先，制度变迁可以促进市场的规范运行。
在旧有制度下，市场可能存在信息不对称、垄断、不完全竞争等问题。
通过制度变迁，可以建立公平、稳定、透明的市场规则，增强市场运行的效率和公正性。
这样可以吸引更多的投资和创新力量，提高资源配置效率，推动经济发展。
其次，制度变迁可以释放经济潜力。
制度的变迁可能会打破旧有的束缚和限制，促使资源的自由流动和优化配置。
比如，改革开放是中国经济取得巨大发展的重要因素之一，通过引入市场机制和放宽对私营经济的限制，释放了被压抑的创业动力和市场需求，推动了经济的快速增长。
最后，制度变迁可以激发创新和改革的动力。
由于制度变迁带来的政策和法律环境的改变，创新和改革的动力会被激发出来。
新的制度可能鼓励企业进行新技术、新产品的研发和应用，推动社会经济的进步。
同时，制度变迁也会促使政府进行改革和创新，提高治理能力，推动社会稳定和经济繁荣。
二、实证分析通过对历史和现实世界的案例进行实证分析，可以更加具体地了解制度变迁对经济发展的影响。
首先，回顾20世纪80年代末至90年代初的苏联解体过程，可以看到制度变迁对经济产生了深远的影响。
旧体制下的苏联经济陷入了长期的停滞和低效，通过制度变迁，苏联实施了私有化和市场化改革的措施。
随着市场机制的引入和经济体制的改革，俄罗斯等独联体国家迎来了短暂的经济繁荣。
然而，由于制度变迁的过程中存在不完善和不稳定的因素，俄罗斯等国家在经济转型中也遇到了许多问题。
其次，近年来中国企业和发展中国家的对外投资活动也可以看到制度变迁对经济的影响。
制度变迁对经济发展的影响
制度变迁对经济发展的影响经济发展是一个国家或地区实现繁荣和持续增长的关键因素之一。
而制度变迁则是经济发展中不可或缺的重要驱动力之一。
本文将探讨制度变迁对经济发展的影响，并分析不同类型的制度变迁在经济领域中所带来的影响。
一、制度的定义及其对经济的重要性制度是指在一个社会或组织中，为了达成共同目标，而共同制定的规则、程序和约束。
制度不仅仅指法律法规，还包括政府机构、经济体系、社会文化等方面的规范。
制度在经济发展中发挥重要作用，其对经济的影响主要体现在以下几个方面：1. 提供经济交易和合作的基础：制度规定了市场经济中的契约制度，保护产权和促进合作，为经济交易提供了稳定和可预期的环境。
2. 确定资源配置和决策规则：制度确定了经济资源的配置方式和决策规则，引导经济发展的方向和路径。
3. 促进创新和技术进步：良好的制度环境能够鼓励创新和技术进步，激发企业的竞争力和创造力，推动经济的持续增长。
二、制度变迁的概念及分类制度变迁是指社会制度在时间和空间上的演变和变化。
由于社会和经济发展的需要，人们对旧制度的不满或者新理念的出现，都会引发制度的变迁。
制度变迁可以分为两类：1. 渐进式的制度变迁：是指制度改革和演变的渐进过程，主要通过调整和改革现有制度，逐步实现制度的变革和完善。
渐进式的制度变迁通常具有较低的冲击和风险。
2. 革命性的制度变迁：是指通过革命、社会运动或重大政治事件来推动制度的彻底变革。
革命性的制度变迁通常会带来较大的冲击和不确定性。
然而，一旦成功实施，它可能会带来巨大的经济发展机遇。
三、制度变迁对经济发展的影响主要体现在以下几个方面：1. 改善投资环境：制度变迁可以消除政治不稳定和法律不确定性，提升投资环境的稳定性和可预测性，吸引更多的国内外投资。
2. 促进市场化和自由贸易：制度变迁有助于推动市场化和自由贸易的发展，降低市场准入壁垒，促进资源的有效配置和国际间的贸易合作。
3. 激发创新和企业竞争力：制度变迁可以改革知识产权保护制度，鼓励创新和技术进步，激发企业的竞争力和创造力，推动经济的创新发展。
制度变革对经济增长的影响和启示
制度变革对经济增长的影响和启示改革开放以来，中国经济获得了迅猛的发展，走到了今天的现代化水平。
在长期发展的过程中，制度改革是一个不可忽视的过程，也是经济增长的重要因素。
本文将探讨制度变革对经济增长的影响和启示，以期为中国的发展提供参考。
制度变革对经济增长的经验解读实践证明，制度变革是经济增长的核心驱动力之一。
以中国为例，改革开放之后，政府进行了一系列的制度变革，例如市场化改革、财税改革、农村改革等，这些改革使中国的经济从封闭隔绝的状态逐渐走向开放，经济发生了巨大的变化。
市场化改革是改革的核心，它使市场在经济增长中发挥了重要的作用。
通过市场化改革，政府逐渐放弃对市场的干预权力，让市场决定价格和资源配置，从而提高了市场的效率，刺激了经济的增长。
而农村改革，则解决了农村土地私有化问题，使农村逐渐走向市场化，促进了农村经济和城市经济的互动。
此外，财税改革也对经济增长发挥了重要的作用。
通过实行所得税改革和增值税改革，政府成功增加了财政收入，从而为经济增长提供了更多的资金支持。
以加强基础设施建设为例，政府出台一系列的政策和计划，投入了大量的资金来实施基础设施建设，如高速公路、水利工程等，进一步推动了经济的发展。
制度变革对经济增长的启示制度变革能够对经济增长产生巨大的影响，这为我们提供了很多启示，这里我们仅就其中的两点作出讨论。
一是加强政府职能转变。
制度变革的好处在于能够赋予制度更与时俱进的功能，建立更加适应当代经济形势的制度体系，从而推动经济的增长与进步。
可见，制度变革需要让政府在职能方面有重大改变，从传统的计划经济体系逐渐走向市场经济体系。
政府需要充分发挥市场机制的作用，放弃干预市场的权力，从而提高市场的效率。
二是深入推进基础设施建设。
基础设施是经济发展的重要基础，它的完善能够改善社会生产力和生活水平，也能促进经济的发展。
现代科技的快速发展，基础设施与高科技之间的关联也更加密切，因此，基础设施建设应该适应时代的发展，紧密结合政策和计划加以推进。
制度变革对经济增长的影响分析
制度变革对经济增长的影响分析在现代经济发展中，制度变革一直以来都是一个重要的议题。
制度变革是指政府对现有经济、政治和社会制度进行改革和创新，以期在当下的经济运行和发展中提高效率、降低成本和增强竞争力。
本文将从制度变革在经济中的重要性和对经济增长的影响等方面展开分析。
一、制度变革在经济中的重要性制度是经济发展的基础，没有好的制度，谈何经济发展。
制度的好坏将直接影响到经济发展的速度和质量。
好的制度能够促进市场机制的良性运行，减少市场不确定性，增强信任和稳定性。
而不好的制度可能造成资源浪费，损害社会公正，不利于市场的繁荣和发展。
因此，制度变革是促进市场改革和经济发展的重要手段和途径。
制度变革的目标在于完善市场经济体制，使资源配置更加优化和有效，同时保护市场竞争的公正和自由，促进经济的可持续发展。
通过制度变革，政府可以打破既有的体制和利益关系，推动改革开放，引入更多的竞争机制，实现资源的优化配置和创新发展。
因此，制度变革是为了解决经济中过程产生的各种制度性障碍和矛盾，基于市场发展需要，而对原有体制的调整和改革。
二、制度变革对经济增长的影响制度变革最重要的贡献是在促进经济增长方面。
制度变革通过完善制度、规范市场、加强对经济体制的监管和引导等方式，可以带动经济稳定增长。
首先，制度变革有助于提高市场机制的效率。
高效的市场机制可以带动经济的快速发展。
而制度变革主要通过产权制度、税收制度、监管制度等方面的改进和升级，加强市场对外部环境的适应能力，提高产业敏捷性和企业竞争力，从而促进市场更为有效、合理的运行。
其次，制度变革可以促进市场的发展。
市场发展是指市场规模的扩大和市场机制的完善。
通过制度的创新和改革，政府让市场逐渐实现完善，实现市场法制化和优化的服务设施，创建公平、开放、规范的市场环境，鼓励创新、加强知识产权保护、降低经济成本，从而促进市场发展，促进经济繁荣。
最后，制度变革可以促进经济的经济可持续发展。
通过制度的改革，可以增强国家的立法和法律监管，使政府的政策制定更加科学和高效，并且为整个社会的稳定和长期发展铺平道路。
制度变革对中国经济发展的影响
制度变革对中国经济发展的影响中国是世界上最大的发展中国家，在过去几十年里取得了非常惊人的经济成就。
然而，如今的中国经济面临着许多挑战，如人口老龄化、信任危机、环境污染等。
随着中国国内矛盾的不断加剧，制度变革成为了中国改进经济形态的一个关键因素。
本文将探讨制度变革对中国经济发展的影响，包括转变经济增长模式、改进公共服务、吸引外资等方面。
一、转变经济增长模式中国经济在过去几十年中以高速发展为主，但也存在一些问题，如过度依赖传统产业和资源、破坏环境等。
在这种情况下，转变经济增长模式是中国经济发展的必然选择。
制度变革可以为经济增长模式转变提供支撑。
例如，通过建立现代企业制度，吸引更多创新型企业发展，加强知识产权保护，推动服务业发展，以及通过政府持续加大对环保的投入等手段，来实现经济增长模式的转变，从而实现可持续性发展。
二、改进公共服务改进公共服务是制度变革的另一个关键方面。
过去，中国的公共服务存在着一些问题，如质量不佳、服务领域狭窄以及政府效率低下等问题。
制度变革可以解决这些问题，提高公共服务水平。
例如，加强“互联网+政务”的建设，增强市场化机制下的公共服务供给，优化社会保障体系，建立健全的公共医疗保险制度，实现全民健康，努力实现“人民对美好生活的向往”。
三、吸引外资吸引外资是制度变革的另一个方面。
外商投资对制度变革起到了至关重要的作用。
制度变革可以为吸引外资提供机遇，例如简化投资审批程序，优化外资环境，提高企业服务水平等。
同时，随着中国的经济转型，制造业逐渐减少，投资的重点逐渐转向高技术产业。
通过制度变革来鼓励各种新的创新型企业和新兴产业，可以吸引更多的外商投资，推动中国经济的发展。
综上所述，制度变革对中国经济发展的影响是非常显著的，它可以帮助中国经济转型、改进公共服务、吸引外资，以实现更加可持续的经济发展。
全国人民将继续开放和改革，实现更加强大、更加繁荣的经济发展。
中国制度变迁对经济增长的贡献分析
2014年10期总第749期中国制度变迁对经济增长的贡献分析姻诸建乐首都经济贸易大学首都经济贸易大学研究生科技创新资助项目摘要：本文以现有文献为基础,并以中国近30年的制度变迁为现实依据，采用实证分析方法研究制度变迁因素对我国经济增长的贡献。
本文主要以市场化程度、开放程度及非国有化程度作为制度变革与创新的度量指标，研究发现三者程度的加深与中国经济增长之间具有密切关系。
可见，制度变迁乃是解释中国经济增长重要原因。
关键词：制度变迁；经济增长；实证分析经济增长一直是经济研究的核心问题之一，特别是在发展中国家，经济增长更是被人所关注。
因此，无论是新古典增长理论、新增长理论、结构主义发展理论还是制度变迁理论，都对经济增长的动因进行了大量研究。
当然，改革开放以来，中国经济的高速增长也理所当然地激起了学者们的研究热情。
这种高速增长又恰恰是伴随着制度变迁的，其大致主线是由计划经济过渡到有计划的商品经济，再到社会主义市场经济。
具体来讲，这一变迁历程大致可划分为以下三个阶段：第一，1978年至1984年农村诱致性制度变迁的扩散过程；第二，1984年至1992年城市强制性变迁的推广过程；第三，1992年至今的中国经济制度环境的变革和创新过程。
在这一历程中，制度变迁又表现为三个主要方面：一是所有制结构的转变，其中最主要的特征是国有经济成分比重的持续下降，私有经济、外资经济等非国有经济成分比重的上升；二是资源配置市场化程度的提高；三是对外开放程度的不断深化。
制度经济学认为，经济增长的根本原因在于制度的变迁。
而中国这种制度变迁所引致的增长发生在短短的30年间，这恰恰给我们研究包括制度在内的各因素在增长中的作用提供了很大方便。
本文以此为切入点，运用实证研究方法，研究制度变迁因素对我国经济增长的贡献。
本文主要结构如下：首先，对有关研究经济增长问题的文献进行综述；其次，在前人文献的基础上，改进有关对制度变量的估算方法，以便为计量模型提供可靠数据；接着，是实证分析过程和结果；最后，给出相关总结。
制度变迁对经济增长贡献
制度变迁对经济增长贡献随着时间的推移和社会的发展，各个国家和地区的制度也在不断地变迁。
这些制度变迁在很大程度上影响着经济的发展，甚至可以说，制度变迁是经济增长的一个重要因素。
本文将从不同角度探讨制度变迁对经济增长的贡献。
制度对经济增长的影响是多方面的。
一方面，好的制度可以促进经济增长；另一方面，坏的制度则会阻碍经济增长。
在过去几十年里，许多国家和地区经历了制度变迁的不同阶段，从计划经济到市场经济。
这些制度变迁对经济增长产生了深远的影响，如下所示。
首先，市场化改革可以促进经济增长。
许多国家通过对自由市场的重视和经济体制改革，使得市场化程度得到了提高。
市场化程度的提高意味着将资源配置权力交给市场，这使得竞争环境更加公平，企业之间的协作和合作也更加有效。
例如，中国1980年代初开始进行市场化改革，使得国内企业得以更好地发展，同时也为外国投资者提供了更多的机会。
同时，市场化改革对促进劳动力市场的发展和价格的合理调节等也起到了积极的作用，这些都有助于促进经济增长。
其次，政治制度变革也可以促进经济增长。
在民主和专制政治制度之间存在一种复杂的关系。
许多观点认为，民主制度更利于市场经济的繁荣和企业的创新，这是因为一个相对公正和透明的法律体系和政治环境可以减少企业的政治干预和暗箱操作。
相比之下，专制政治制度往往更加倾向于企业和政府之间的互动和交易，这使得经济增长更依赖于政治联系，而不是产品和服务的质量和创新力。
民主制度已经被证明在某些情况下可以促进经济增长，尤其是在一个相对成熟的市场经济当中。
最后，制度变革也可以影响到企业的创新和技术进步。
这是因为制度变革会改变企业的环境和条件，从而影响它们投资创新和企业升级。
特别是在一些旧经济体制和行业中，创新成为转型和改革的关键驱动力，而且经济增长也取决于是否拥有适合于持续发展的技术。
因此，在制度变革的过程中，积极创新也成为了企业不可或缺的一部分。
总之，制度变革对经济增长的作用还有很多需要挖掘。
制度变迁对社会经济发展的影响分析
制度变迁对社会经济发展的影响分析中国是一个历史悠久的国家，自古以来就经历了各种各样的制度变迁。
从封建社会到社会主义革命，再到如今的市场经济体制，这些变迁对社会经济发展产生了深远的影响。
本文将从政治制度、经济制度和社会制度三个方面来探讨制度变迁对社会经济发展的影响。
首先，政治制度在制度变迁中扮演着核心角色。
政治制度的变革对社会经济发展起到了引领作用。
例如，近代中国在清朝末年遭受侵略和民族危机的背景下，孙中山的辛亥革命推翻了封建帝制，建立了共和政府。
这一政治结构的变革改变了国家的经济激励机制，推动了农民和工人阶级的觉醒，为中国经济的起步提供了政治保障。
其次，经济制度的变迁对社会经济发展起到了决定性的作用。
太平天国和中华人民共和国建立后，中国先后进行了农业集体化和国有化的经济改革。
这些经济制度的变迁为国家的工业化和城市化进程奠定了基础。
通过农业集体化，农民从个体经济转变为集体经济，从而实现了土地的优化利用和农业生产效率的提高。
国有化则为国家的工业发展提供了资金和资源，推动了基础设施的建设和技术进步。
最后，社会制度的变迁也对社会经济发展产生了重要的影响。
社会制度的变迁不仅改变了社会的组织形式，还影响了社会的价值观念和行为准则。
例如，改革开放以后，中国社会发生了巨大的变革，市场经济的推行改变了人们的生产观念和消费观念。
传统的封建制度被打破，人们开始注重个人利益和自由，这进一步激发了民众的创造力和创业热情，推动了中国经济的高速增长。
值得注意的是，制度变迁对社会经济发展的影响是一个复杂而长期的过程。
不同的制度变革可能会在短期内带来一些困难和阻力。
例如，农业集体化过程中存在的不稳定和资源配置不合理问题，都对农民的生产积极性产生了一定的负面影响。
但是总体来说，制度变迁对社会经济发展的积极推动作用是不可忽视的。
综上所述，制度变迁对社会经济发展有着重要而深远的影响。
政治制度的变革引领了社会经济的发展方向，经济制度的变迁为国家的经济起步和工业化奠定了基础，而社会制度的变迁则改变了人们的行为准则和价值观念，进一步推动了社会创新和发展。
制度变迁对经济增长的影响
制度变迁对经济增长的影响在现代经济体系中，制度变迁成为了影响经济增长的关键之一。
制度变迁是指政府采取法律、政策或其他手段对社会经济制度进行改革或调整的过程。
随着全球化和市场化进程的不断推进，国家之间的竞争也越来越激烈，制度变革也越来越频繁。
那么，这些制度变迁对经济增长产生了什么样的影响呢？一、改革开放对经济增长的影响改革开放是我国市场化进程中最为重要和深刻的变革，为中国的经济发展打下了坚实的基础。
在改革开放之前，中国的经济规模相对较小，经济体系封闭，市场经济仍然处于初级阶段。
改革开放后，我国经济逐渐由计划经济向市场经济转型，逐渐开放经济，吸收国际资本和技术，并采用市场机制调节资源配置。
在改革开放初期，外因形势比较宽松，受到国际经济恢复和西方国家对华关系改善的因素影响，我国经济快速跨越式增长，经济制度和市场机制日趋完善。
如今，我国的GDP已经跃居全球第二位，成为真正的经济大国。
二、制度变迁对贸易的影响制度变迁对贸易的影响也是显而易见的。
过去，我国的国际贸易一直受到政府的严格控制，商品的进出口都必须经过政府的批准。
随着市场经济的发展，政府逐渐放开了经济的管控，进口和出口贸易也大幅度提高，经济联系越来越紧密。
同时，国際制度的建立也为我国的贸易发展带来了重大的影响，例如加入世界贸易组织、签订自由贸易协定等。
这些措施能够有效地促进贸易自由化和全球贸易协调，保障各国的贸易平等。
这有助于缩小国际贸易的差距，加强各个国家的经济联系，促进全球贸易的可持续发展。
三、制度变迁对市场行为的影响制度变迁对市场行为的影响也十分重要。
改革开放之前，社会经济领域受到政府的控制，在市场机制中起着主导作用。
改革开放之后，市场经济逐渐取代计划经济成为我国的主导经济体系。
政府控制逐渐松散，市场行为得到充分发挥，在全国范围内进行了更公平的竞争。
各种新的市场机制相继涌现，例如股票市场、债券市场、金融市场等，这些新的市场机制也间接地推动了我国的经济发展。
制度变革对经济发展的影响
制度变革对经济发展的影响随着社会不断发展和时代变迁，制度变革成为推动经济发展的重要手段之一。
制度变革可以激发经济活力、促进资源优化配置、推动创新发展。
本文将探讨制度变革对经济发展的影响，并分析其带来的积极和消极影响。
一、制度变革激发经济活力制度变革可以打破僵化的规章制度，激发经济活力的释放。
通过改革开放政策，中国实现了经济的快速增长。
放宽市场准入限制、降低行政审批成本等一系列变革，为各行各业的创新创业提供了更加宽松的环境。
企业和个人能够更自由地投资创业，市场竞争加剧，促使企业不断提高效率、降低成本，进一步推动了经济的发展。
另外，制度变革还可以优化资源配置，提高市场效率。
在过去的计划经济时期，资源的配置主要由政府决定，市场作用相对较弱。
随着经济体制改革的推进，市场经济逐渐成为主导，资源配置更加符合市场规律。
市场机制可以根据供需关系进行优化配置，提高了资源使用效率，增强了企业的创新动力，推动了经济的繁荣发展。
二、制度变革推动创新发展制度变革为创新提供了良好的制度保障。
创新是推动经济持续发展的重要动力。
通过改革创新的制度，激励创新动力，可以培育创新创业环境，支持科技研究和技术创新。
例如，专利制度的完善可以为创新者提供知识产权保护，鼓励科技创新。
知识产权的保护可以激发企业和个人的技术创新活力，促进技术进步，推动经济转型升级。
此外，制度变革还可以打破传统的行业垄断，促使市场竞争，推动创新发展。
通过开放市场、破除壁垒、推动产业多元化发展，可以增加市场竞争的压力，激发企业的创新能力。
市场竞争促使企业在技术、产品、管理等方面进行创新，提高市场效率，优化资源配置，推动经济的发展。
三、制度变革带来的挑战和问题制度变革虽然有利于经济发展，但同时也带来了一些挑战和问题。
首先，制度变革可能导致社会不稳定和阶层分化。
一些既得利益者可能受到冲击，并对改革持有抵制态度。
制度变革可能会导致一部分人的利益受损，引发社会矛盾和不稳定因素。
制度变迁与经济增长的关系研究
制度变迁与经济增长的关系研究制度变迁是人类社会历史发展过程中一个重要的现象，也是经济增长的重要动力。
在不同时期和不同的国家，制度变迁带来的经济效应也有所不同。
本文将通过文献研究和案例分析，探讨制度变迁与经济增长的关系。
一、制度变迁的定义及影响制度变迁是社会制度演变的过程，它包括法规、政治体制、经济制度、文化习惯等各个方面。
过去几十年，许多国家都进行了各种形式的制度变迁，它不仅对这些国家的发展产生了深远的影响，也对全球经济格局产生了重大的影响。
制度变迁对经济增长的影响主要通过以下几种方式：1. 创新和发展：制度变迁可能会催生新的产业和市场，进而促进经济发展。
2. 资源配置：制度变迁可能影响某些资源的使用和配置，使得经济效益得以最大化。
3. 经济体制：制度变迁对经济体制的改革和转型可能会带来新的机会，为经济增长打开新的大门。
二、国内外案例分析制度变迁与经济增长之间的关系具有复杂性和多样性。
我们可以通过一些案例来了解这个关系。
1. 中国的改革开放中国在改革开放之后，逐步进行了经济体制改革，建立了市场经济体系。
改革开放以来，中国保持了高速经济增长，这个增长得益于制度变迁所带来的机遇。
例如，中国改革开放后逐步放宽了外商投资的政策，这促进了经济的国际化，增加了就业机会，吸引了大量投资和技术。
同时，中国建立了环境保护制度和科技创新制度，为中国经济和社会的可持续发展提供了有力支持。
2. 欧洲的单一市场计划欧洲在20世纪80年代提出了“单一市场计划”，以推动欧洲的一体化，加速欧洲经济的发展。
这个计划通过去除欧盟成员国之间的贸易壁垒、创造公平的竞争环境以及不断深化经济一体化来促进欧洲经济发展。
20世纪80年代初，欧洲的GDP 占全球的33%。
在长达30年的单一市场计划实施后，欧洲的GDP占全球的22%。
虽然单一市场计划的实施遇到了一系列难题和挑战，但是它提高了欧盟国家间的贸易、投资和经济增长。
3. 美国的金融改革2008年的美国次贷危机造成了全球经济的严重衰退，并逼迫美国政府进行金融制度变革。
制度变迁对经济发展的影响
制度变迁对经济发展的影响经济发展是一个国家或地区长期发展的核心目标之一，而制度变迁作为经济发展的重要推动力之一，对经济发展具有深远的影响。
本文将探讨制度变迁对经济发展的影响，并分析其中存在的挑战和机遇。
一、制度变迁的定义及其重要性制度变迁指的是国家或地区政治、经济、社会等方面的制度发生改变的过程。
制度作为一套规则和规范，对于经济发展具有重要的引导和保障作用。
制度变迁是社会进步和经济发展的必然产物，通过改革现有制度并建立新的制度，可以优化资源配置、推动科技创新、提升市场竞争力等，从而对经济发展产生积极影响。
二、制度稳定与经济发展制度稳定是经济发展的基础。
在一个相对稳定的制度背景下，个体和企业可以预期到长期的政策环境，从而更有信心进行投资和创新。
稳定的制度为经济活动提供了规则和保障，降低了风险，刺激了企业家精神和创业热情。
因此，制度稳定对于经济发展的可持续性具有重要意义。
然而，制度稳定并不意味着永远不变。
随着时代的变革和社会的需求，制度往往需要进行相应的变迁和改革。
这种制度变迁的过程可能伴随着一定的不确定性和风险，但只有通过制度变迁，经济才能更好地适应新的环境和挑战，推动经济发展迈上新的台阶。
三、制度变迁对经济发展的挑战和机遇1. 挑战制度变迁可能引发短期的不稳定和调整期。
在制度变迁初期，政策制定和执行的不确定性会让企业和个体面临风险，从而对投资和创新产生一定的抑制作用。
此外，制度变迁还可能引发利益冲突和社会动荡，给经济发展带来一定的负面影响。
2. 机遇制度变迁也给经济发展带来了机遇。
通过制度变迁，可以优化资源配置，提高社会效率。
例如，市场化改革的推进可以促进资源的自由流动和市场竞争，激发市场活力。
此外，制度变迁还可以推动科技创新和技术进步，为经济发展注入新的动力。
四、制度变迁的案例及其对经济发展的影响1. 中国的市场化改革改革开放以来，中国进行了一系列的市场化改革，通过减少政府干预，鼓励私营企业的发展，以及加强知识产权保护等措施，推动了中国经济的快速增长。
制度变迁对经济发展的影响分析
制度变迁对经济发展的影响分析过去几十年间，随着全球化和技术进步的推动，世界各国的政治、社会和经济制度都发生了巨大的变化。
这些变化对经济发展产生了深远的影响。
本文将分析制度变迁对经济发展的影响，并探讨一些相关的案例和实证研究。
首先，我们需要认识到不同的政治和经济制度会直接影响到市场的有效运作和资源配置。
例如，在计划经济时代，政府对资源的控制和分配往往是中央集权和官僚体系的结果，市场无法发挥自由竞争的作用，导致经济增长缓慢且资源浪费严重。
而在市场经济体制下，私有产权和市场竞争的引入使得资源可以更有效地配置，创新和创业活动得到了激励，经济增长也得以加速。
其次，制度变迁对经济发展的影响还体现在投资环境和企业发展的角度。
一个稳定、透明和法治化的制度环境有助于吸引国内外投资，促进企业的发展。
例如，中国改革开放以来，大力打造了一系列吸引外资的政策措施，并积极推动法治建设，吸引了大量的外国直接投资并促进了经济的快速增长。
相反，在政治动荡和缺乏法治保障的环境中，企业可能面临政策的不确定性和法律风险，投资者的信心也会受到严重影响。
另外，制度变迁还对社会公平和经济不平等问题有着重要的影响。
在一些发展中国家，制度变革通常伴随着经济发展的加速，但也可能导致贫富差距的扩大。
例如，转型期间出现的国有资产私有化和市场化改革，往往使一些原本依赖政府资源的人群面临生计困境。
这种情况下，政府需要通过有效的社会保障体系和再分配机制来缓解社会不平等，为弱势群体提供公平和机会。
除了以上几个方面，制度变迁对经济发展还有一系列其他影响。
例如，政府行为的规范化和透明度，决策的科学性和民主化，都有利于提高政府的效能和公共服务的质量。
此外，制度的稳定和可预测性有助于提高企业家的信心和创新投资意愿，从而推动经济的创新发展。
同时，制度变迁也会对环境保护、可持续发展和社会道德等重要议题产生影响。
综上所述，制度变迁对经济发展的影响是多方面的，它涉及到市场的有效运作和资源配置、投资环境和企业发展、社会公平和经济不平等等诸多问题。
制度变革对中国经济发展的深刻影响
制度变革对中国经济发展的深刻影响在改革开放以来，中国经济发展取得了举世瞩目的成就，已经成为全球第二大经济体。
这一过程中，制度变革扮演了重要角色。
中国制度变革的历程可谓曲折，但也充满希望。
改革开放初期，中国经济几乎是从零开始，为了追赶西方先进经济体，政府采取了一系列的经济制度变革，不断地开拓市场。
其中，最具代表性的是1978年实行的农村承包责任制，这项改革在很大程度上改变了中国农村经济的命运。
以此为标志，中国的经济体制改革也由此拉开了大幕。
随后，在20世纪80年代中后期，中国开始实行“市场化改革”，即利用市场机制来改善资本主义因市场的集中而导致的局限性。
此时，中国改革的重点从以前的城市经济向乡村和农村经济全面推进。
其中，三个代表（新农村、新社会和党的事业新发展）和科教兴国成为中国政府在经济体制改革中的重要目标，将市场机制和计划经济相结合，旨在刺激经济增长。
从现实层面来看，中国的制度变革让中国经济早日脱贫得到了大大的推动，尤其是在80年代末90年代初。
南方地区得益于城市发展，“以工代农”引起了巨大的经济增长，共享了中国的发展红利。
同时，全中国经济高度专注于城市发展，原本撤销的一些县市也不断重新回到生产和经济的舞台。
除了经济本身的发展，制度变革还带来了全社会的变革。
随着制度变革的加速，中国社会变得开放，思想更加多元化。
更加言之有物的政治宣传和媒体，对公众的启发促进了客观思想净化以及知识的普及。
这种变化不仅使得整个国家变得更加开放，也推动了中国在全球舞台上的地位。
进入新世纪，中国经济体制改革的重心逐渐转向以创新、协调、绿色、开放、共享为导向。
改革目标更加多元化，制度变革也更加深入。
这个时期，中国经济发展进入了互联网时代，分布式经济等新经济模式迅速发展。
加强知识产权保护，建设知识产权核心产业，对中国的经济增长以及国家综合实力的提升都是有益的。
随着制度变革的深入推进，中国经济发展的希望也越来越大。
今天的中国，经济已经与世界上发达国家比肩，手握巨大的财富。
制度变革对经济增长的影响
制度变革对经济增长的影响在当代社会中，制度变革一直是一个备受争议和关注的话题。
制度是一个国家的法律、政策和规范的总和，它直接影响到一个国家的经济增长和发展。
这篇文章将讨论制度变革对经济增长的影响，并探讨如何利用制度变革来推动经济发展。
首先，制度变革可以为经济增长创造良好的环境。
一个良好的制度环境可以促进企业的发展和创新。
例如，通过降低市场准入门槛和简化审批程序，制度变革可以鼓励更多的企业家投资并创办企业。
此外，优化税收政策和加强知识产权保护也是制度变革的重要内容，这些措施可以提高企业的竞争力和创新能力，从而促进经济增长。
其次，制度变革可以促使资源的优化配置。
在传统的制度框架下，一些资源可能被浪费或分配不均。
通过引入市场机制，制度变革可以使资源分配更加有效和合理。
例如，改革土地制度可以实现土地资源的市场流转，提高土地利用效率。
此外，完善的金融制度也可以促进资金的有效配置，为企业和个人提供更多的融资渠道，推动经济的发展。
此外，制度变革还可以改善市场竞争环境，促进经济的持续增长。
一个公平、透明并且开放的市场环境是经济增长的基础。
通过深化改革，打破垄断行业，推动市场竞争的加剧，制度变革可以提高市场的效率和竞争力。
纵观历史，许多国家在经历了市场改革后都取得了快速的经济增长。
例如，中国的改革开放政策使得市场竞争更加激烈，国内企业的竞争力也得到了显著提升。
然而，制度变革也面临一些挑战。
首先，制度变革涉及到利益的重新分配，可能会引发一些社会不稳定。
一些既得利益者可能会反对改革，并试图阻碍制度变革的推进。
此外，制度变革需要一个相对稳定的政治和社会环境。
在一些政治动荡的国家，制度变革的推进可能会受到阻碍。
因此，为了保证制度变革的顺利进行，政府需要广泛的社会支持，并制定合理的政策和措施。
总结起来，制度变革对经济增长具有深远的影响。
通过创造良好的环境、优化资源配置和促进市场竞争，制度变革可以推动经济的发展。
然而，制度变革也面临一些挑战，需要政府的积极推动和合理引导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国制度变革对经济增长的作用分析——国企改革之路中国国有企业改革目标在宏观上是要对国民经济布局进行战略性调整在微观层次上是要建立现代企业公司制度通过改革要使国有企业更能适应社会主义市场经济的发展。
改革开放以来国有企业制度改革大致经历了三个阶段：扩大企业自主权，实行两权分离，建立现代公司制度同时调整国有企业布局。
在这一改革过程中国有企业不断焕发出新的活力，企业改革取得了丰富的经验有力的推动了国民经济的快速发展。
从1978年十一届三中全会召开到1984年十二届三中全会召开以前是改革的第一阶段这一阶段主要是扩大企业自主权，，这一阶段的改革曾被戏称为“婆婆要松绑，媳妇要自强”。
当农村改革起步之时，在城市同步进行的是经济改革是我试点工作，国企改革时城市经济改革的重点。
在计划经济体制下国企并不仍被认为是独立的利益主体。
企业生产什么，生产多少，用什么方式生产，都由计划部门决定。
原料由国家供应，产品由国家包销，利润全部上交国家，用钱必须再向国家申请。
企业没有自主权，生产的积极性和主动性全靠自觉。
1978年10月四川省率先在6个国营企业进行扩大企业自主权的试点。
1979年7月，国务院在总结试点经验后，下达了以扩大国营企业经营自主权为核心的5个文件，以首都钢铁公司等8家企业为首，拉开了国有企业改革的序幕。
国营企业早期改革并没有从体制层面上触动计划二字，而是围绕“放权让利”这一核心展开，无论是开始的利润留成，后来的承包制，以及中间尝试的利改税，都是这一思路的不同表现形式。
从放权让利开始，中国开始了城市经济体制改革的艰难旅程。
因此从1978年试点一直到90年代初，这个改革并不是把国有企业塑造成市场经济的主体，参与市场竞争，而是着重调整国家和企业的关系。
在长期计划经济体制下，习惯了国家包办一切的国有企业，走向市场的道路无疑是艰难的。
不用说改革初期，即使是以后相当长的一段时间内人们普遍认为旧体制的缺陷只是过度集中而已，通过企业放权让利就可以解决问题，未能完全认识到国企改革的艰难程度。
1983年11月16日，《人民日报》刊发了一篇专题报道：《一个有独创精神的厂长——步鑫生》○1，步鑫生解放初在上海做裁缝后来回到家乡浙江省海盐县武原镇开了一家裁缝铺，经营日益扩大。
后来担任了海盐衬衫总厂的厂长。
他对于过去那种“大锅饭”、“铁饭碗”的旧体制深感不满，利用企业扩大自主权的机会，作了一些大胆的改革尝试，使企业得到迅速发展。
他对外努力搞活经营，到市场上去竞争，以品种多花色新的优势在大上海取得了一席之地。
在企业内部他改革了分配制度，按职工的劳动实绩进行分配，并从生产实际出发制定了一整套的严格管理制度，生产现场管理也颇具特色。
此后步鑫生一时成为各地争相学习的楷模。
作为改革典型的步鑫生自主权较大，但此后不久海盐衬衫总厂就陷入了困境，步鑫生几经努力，却无力回天。
显然国营企业改革绝不是靠“放权让利”就能够结决的。
国营企业制度改革路向何方，改革的下一步是什么都成为人们极为关心的问题与之同时国有企业改革第一阶段也就此结束。
不管怎样的改革都意味着人们对习以为常的观念和生活方式的颠覆。
这些今天看看稀疏平常甚至有些粗糙的制度的改革在当时却要冒极大的风险，此时中国在改革开放之路上走过的时间尽管还很短，却非常曲折，观念的碰撞异常激烈。
人们已经感觉到了制度革新的艰难，感觉到了“摸着石头过河”的不易。
从某种意义上来说改革开放初期的中国就像一个魔方，看起来有点乱让人一时理不出头绪，但只要用心揣摩总能找到解决问题的方法。
国企改革不可能是一蹴而就的，前面要走的路还很长，但通过这一阶段的改革国企改革的坚冰已将被打破，严格的计划经济体制对国企的控制已经有所松动，一些走入发展死胡同的企业从新焕发出了活力，伴随着企业自主权的扩大国有企业吃大锅饭的局面也被打破。
同时有所发展的国企势必需要进一步的改革来解除经济体制对自身发展的束缚，于是新一轮的国营企业改革也呼之欲出。
1984年十二届三中全会制定了全面改革的蓝图，加快改革的步伐，推动以城市为重点的整个经济体制的改革是本阶段改革的重点工作。
此次全会虽然明确提出，今后政府原则上不再直接管理企业，但是在计划经济体制下习惯了由国家包办一切的国有企业，走向市场的道路无疑是艰难的。
如何将计划经济体制下的国营企业变成市场经济下自负盈亏的主体，全世界都不可能给中国提供答案，更何况中国此时还不是市场经济。
这一年人们认识到国企改革是“整个经济体制改革的中心环节”，找到了改革的重心和方向。
虽然这时的国企厂长虽然不用再为修一个厕所而向上级打报告，但是企业并不能完全掌握自己的命运，改革的路依旧不明朗。
1984年年初，800多人的石家庄造纸厂已经连续三年亏损，上级下达当年实现17万元的利润指标竟然没人敢认领。
此时的马胜利只是厂里的业务科长，这一年3月28日，他在厂门口贴出了一张“大字报”《向新领导班子表决心》，提出由他承包造纸厂，保证实现利润70万元，力争达到100万元。
在无人接盘的情况下，马胜利顺利地承包了工厂。
结果很快见了分晓，这一年5月份，企业实现利润21万元，一个月在超额完成了原定全年完成17万元的利润指标，马胜利之所以旗开得胜，在于他在产品结构和销售激励上下了功夫。
根据市场需求，马胜利调整产品规格并且研制出了新产品。
我们发现马胜利的出现和中共十二届三中全会是如此的合拍，当马胜利的传奇杯媒体报道放大后，马胜利迅速成为当时国企改革的象征和公众人物。
○2由于企业的自主权进一步扩大，技术改造、技术引进和技术协作的步伐加快，经济效益有所提高，1984年工业总产值为7015亿元，比上年增长14％，也超过了计划规定增长5％的速度；包括村(队)办工业产值为7565亿元，比上年增长15.9％。
在工业总产值中，全民所有制工业产值比上年增长11％，集体所有制工业产值增长21．9％，其他经济类型工业产值增长56．8％。
同年重工业总产值为3641亿元，比上年增长14．2％。
一次能源产量(折标准煤)为7.66亿吨，比上年增长7.4％○3。
虽然这次国企改革取得了不小的成功，但承包制真的能够解决国企的问题吗？“放权让利”虽然给国企松了绑，但是绳子还在主管部门手中。
放多少，让多少？很难界定。
“承包制”虽然一定程度上实现了国有企业所有权与经营权的分离，但一个企业的命运仍要由地方各级党委来决定，承包制最终的命运也可想而知，很快，马胜利的“纸业集团”在成立4个月后也即告失利。
而这也似乎预示着承包制的不祥命运。
这时，一些经济学家提出了国企改革，承包制与股份制并举的思路，很快这一思路得到了改革开放总设计师邓小平的同志的支持。
到1986年底，中国已有股份制企业6000多家。
职工、个人与国家共同拥有企业产权，利益与风险紧密相连，企业发展壮大成为全体股东的共同目标，这使企业的经济效益大为增强。
股份制被初步证明是颇具生机和活力的经济形式。
但这距离真正的资本市场还有很长的路要走。
1997年2月19日，国家统计局公布了第三次全国工业普查主要数据。
根据1995年末的数据，人们发现国有企业已经到了十分危险的境地。
1995年全国国有企业的利润率只有1.4%，企业资产负债率为65.8%，国有企业亏损额占全部亏损额的53.4%，而且亏损还呈现出不断加速的趋势。
1993年全国下岗职工达到300万人，到1997年这个数字滚雪珠似的达到了1152万人，“下岗”也成为了“失业”的代名词。
国企改革该向何处去？这个问题在理论界和政府主管部门都引起了激烈的争论。
20世纪90年代初期，中国胶卷全行业出现了亏损局面，全行业负债超过了100亿元。
此时，柯达总裁裴学德向朱镕基提出了全行业合资的建议，1998年柯达与中国达成协议，以十亿美元收购出了乐凯以外的中国胶卷全行业。
随后柯达对收入它旗下的中国感光企业投入巨资进行改造，并对关停的企业员工买断工龄，下岗遣散。
自2001年底，柯达在中国的市场占有率达到63%超出了竞争对手富士一倍，而中国政府也实现了改造亏损国企，卸掉沉重包袱的初衷，这一国退洋进的国企改革模式被评为柯达模式。
○4其实这一模式与中国共产党的国企改革思路也是吻合的，在1997年9月召开的党的15大上，江泽民明确指出：“公有制的主体地位主要体现在：公有资产在社会总资产中占优势，国有经济控制国名经济命脉，对经济发展起主导作用。
只要坚持公有制主体，国家控制国名经济命脉，国有经济的控制力和竞争力得到增强，在这个前提下，国有经济比重减少一些不会影响到我国的社会主义性质。
对于国企改革的方向，江泽民宣布，建立现代企业制度是国有企业改革的方向，要按照：产权清晰，权责明确，政企分开，管理科学的要求对国有大中型企业实行规范的公司制改革，使企业成为适应市场的法人实体和竞争主体，此后，中国十五大报告使国企改革有了明确的方向。
国退民进演变为国有资本从完全竞争领域大面积退出，国家控制国民经济命脉演变为国企在上游能源等基础性行业保持强势垄断地位。
这种演变产生的后果在今后十多年中越发的明显。
国家对经济的控制力增强了，企业业绩表上的成绩则令人炫目。
从2002年至2007年5年间，国务院国资委监管的中央企业资产总额年均增加1.5万亿元，销售收入年均增加1.3万亿元，实现利润年均增加1500亿元，上缴税金年均增加1000亿元。
○5纵观整个国企制度改革之路，跌宕起伏，惊心动魄，最终造就了今天我国的国民经济格局，第一阶段的改革给国有企业送去了一缕春风，打破了国有企业改革的坚冰；而紧接着的改革，则在一定程度上实现了国企的两权分离，改变了政府既当运动员又当裁判员的尴尬局面；第三次改革至今，造就出了一大批大型国有企业，中国进入世界五百强的企业中大多都能看见国有企业的身影，中石油甚至创造了同期企业市值世界第一的记录，这都离不开国企制度改革。
其实整个国企改革是在社会主义改革开放的大环境下进行的，国企的改革过程实质上也是与社会主义市场经济相适应的过程。
随着社会主义市场经济的发展，国企改革是必然之举，国有企业改革必须服务于社会主义现代化建设，必须坚持社会主义前进的方向，必须保证社会主义公有制的主体地位不动摇，在这三个必须下的国有企业改革只要是有利于人们生活水平的提高都是可取的，同时，改革的过程不可能一帆风顺，我们必须允许任何关于改革的有益探索，以开放包容的态度对待国企改革，推动国企不断发展。
国有企业改革是发展社会主义市场经济的必然选择是适应不断变化的经济形势的必然之举，只有变革才能紧随时代发展的步伐。
但国有企业的改革必须坚持社会主义的方向必须保证国家对国有企业的控制，只有这样我们才能坚持公有制经济的主体地位不动摇，也只有这样才能以公有制经济引导多种所有制经济共同发展促进社会主义市场经济的健康和谐发展。
【参考文献】：○1《伟大的历程》中国改革开放三十年顾亚奇，常仕本，章晓宇著第二章 P66○2同上第三章 P88○3《1984年国民经济和社会发展统计公报》国家统计局○4《伟大的历程》中国改革开放三十年第五章 P171○5《光辉的历程伟大的成就国有经济发展壮大30年》 2008-10-02人民日报。