中国历史的社会制度

关于封建制

老萧是《冰与火之歌》（美剧《权力的游戏》的铁杆粉丝。美剧和小说，除了具体历史事件的虚构外，其它都以宏大叙事的方式展示了一个真实的中世纪画卷。这个时代的本质，就是“封建制”。所谓封建，就是封爵建国，分为“公侯伯子男”五个等级。

那么，中国历史是否存在这样的一个社会呢？答案是肯定的，那就是周朝，包括西周和东周。在东周的春秋时期及以前，还没有完全礼坏乐崩的时代，公侯伯子男的等级是不乱来的。

比如我们所熟知的楚王，当初只是一个”子“的等级的国家。周成王“封熊绎于楚蛮，封以子男之田，姓芈姓，居丹阳”，也就是说，楚国历代楚王，按照周王的说法，应该叫”楚子”，是最低的一级爵位。

但是楚人霸蛮，坚韧不屈，不啃屈居人下。周夷王之时（公元前913年前后），楚国国君熊渠就曾经称“王”。而”王“，是只有周天子才能称”王“。

公元前704年，楚君熊通打败随国，让随国在周桓王面前说情，让楚国称王。周桓王不同意。熊通就自立为“楚武王”。这就是楚国称王的真正开始。

原文如下：

楚武王三十五年，楚伐随。随曰：“我无罪。”楚曰：“我蛮夷也。今诸侯皆为叛

相侵，或相杀。我有敝甲，欲以观中国之政，请王室尊吾号。”随人为之周，请

尊楚，王室不听，还报楚。三十七年，楚熊通怒曰：“吾先鬻熊，文王之师也，

蚤终。成王举我先公，乃以子男田令居楚，蛮夷皆率服，而王不加位，我自尊耳。”

乃自立为武王，与随人盟而去。於是始开濮地而有之。

这里所说的”随”, 就是现在随州所在地。可见，随州和荆州，在近3000年前就在一个行政区域内。

另外多说几句，这个随州，其实就是杨坚杨广那个”隋“朝国名的由来。

杨坚袭父爵位为“随国公”，称帝时改的国名也应为“随”。但是，随州的”随“带“走”不吉利，就将国名“随”改为“隋”。

如今在湘北荆州一带，不服气的口语叫做”不服周“。也就是不服周天子的“周”的管辖。有趣吧。

但是，老萧百思不得其解，传统的教科书为何把秦到清这样一个漫长的历史时期叫封建制度呢？这个历史时代，应该叫做“帝国制”。当然，帝国时代，不同的时期皇权和地方豪族的权力分享有所不同。

例如在两晋南北朝，就是皇帝与世族共享权力的时代。在东晋，一度就有“王与马，共天下”。

这个时期，世族力量的强大，足以和皇权挑战。对此老萧在多篇文章里有论述，参见《隋炀帝滞扬州与武媚上位》、《玉体横陈》、《精神病患者的王朝》、《禽兽王朝--高氏的东魏和北齐》等文。

那么，既然“封建”，就不能“专制”。封建专制，就说不过去了。一定要说专制，就应该说“帝国专制”。

西方历史，从罗马帝国崩溃后476年，到1453君士坦丁堡的陷落，就是一个漫长的封建时期。在英文里，是以“Feudal” 来定义的。

老萧又去查了一下牛津词典，发现“Feudal”其实才是封建制，Feudal英文解释如下：

Relating to the social system of western Europe in the Middle Ages or any societythat is organized according to rank. In a feudal society, people at one level of society receive land to live and work on from those higher than them in rank, and in return have to work for them and fight for them if necessary, sometimes also giving them some of the food they produce。

在西方历史中，a feudal是等同于lord或kingdom的。所以，我们在《权力的游戏》中，总会听到骑士说“My Lord”。

那么，封建制度就是Feudalism/Feudal system无疑。

既然教科书有如此大误，那么谁是始作俑者？老萧认为是渣男始祖----郭沫若。此公的学术水平三流，政治水平二流，泡妞水平却堪称一流。

希望这篇文章能够将封建制度与帝国制度做一个基本的区分和解释，如果达到纠正谬误、正本清源的效果就更好了。

未完待续.....