论抗日战争进入相持阶段后国民党内外政策倒退的原因

合集下载

抗战胜利后国民党政权循序崩溃的原因

抗战胜利后国民党政权循序崩溃的原因

崩溃原因总的来说分为以下几方面:
政治上的独裁,经济上的决堤,制度上的腐化及自身的腐败,军事上的无力与失误,外交上的失误,以及在农村中缺乏基础,忽略民众支持。

<一>严重的社会危机
1.接收变成了劫收,使国民党丧失了控制全国局势的枢纽,激化了中国社会的基本矛
盾。

2.中国自由知识分子政治态度的变化,摧毁其群众基础。

3.国民党顽固派撕毁政协决议,破坏民主章程,恢复独裁专制,是其在政治上市民渔
民。

<二>激烈的内部冲突
1.国民党内部普遍信任缺失。

2.国民党内各种势力、派系纷攘争夺。

3.地方实力派格局分权。

<三>政治腐败,制度腐化
1.管理任用靠同乡,亲谊关系,官吏贪污腐化,结党营私。

2.缺乏知识技能,行政效率低下。

<四>社会经济原因
1.美帝国主义对华侵略,四大家族的残酷掠夺,反共内战,加剧了国民党局势危机和
政治危机。

2不能从根本上解决土地问题,接收变成劫收。

动摇了国民党的统治基础。

3通过膨胀。

<五>政治上的独裁
1.专制、压迫、脱离人民,得不到广大人民群众的拥护。

2.只代表少数大地主大资产阶级的利益,缺乏社会基础。

<六>外交上的失误
1.“以德报怨”政策的影响。

2.甘奉“弱国外交”的严重错施。

3.“美国梦”的破灭。

<七>军事上的无力与失误
1.缺乏正确方针证词的引导
2.军旅废弛
3.掀起内战,引发群众高度不满,腐化之风盛行,军民关系恶劣。

论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因

论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因

论抗日战争胜利后国民党迅速崩溃的原因一:国民党逆历史潮流而行国民党统治集团作为大地主,大资产阶级的政治代表,其根本目标是使战后的中国恢复到站前的状态,即坚持蒋介石的独裁统治,继续走半殖民地半封建社会的老路。

所以,即使在战后中国广大人民热切希望实现和平的情况下依然坚持发动内战。

国民党既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望,也就把自己放在了全国人民的对立面。

二:蒋介石的不抵抗政策使国人及少数国民党将领对其大失所望。

抗日战争爆发后,蒋介石实行“攘外必先安内”的卖国政策。

日本对中国大肆侵略,烧杀抢掠,无恶不作。

但蒋介石却实行对日亲善的无耻策略,抽调出大部分兵力来剿杀共产党。

由此而丧失了部分民心。

三:国民党统治区的政治经济危机国民党在政治和经济上不能顺应民心和时代的潮流,不能实现民主的政治和经济改革,保守、腐败。

国民党政府由于它的专制独裁和贪官们的贪污腐败、大发国难财,抗战后期在大后方便已严重丧失民心。

在抗战胜利时曾经对它抱有很大期望的原沦陷区人民,也很快对它感到极端的失望。

一个很大的原因就是国民党政府派出的官员到原沦陷区接收时,把接收变成“劫收”,大发胜利财。

巨额敌伪资产转归官僚资本集团控制的部门。

而且国民党统治阶级把法币同伪中储券的比例定为1:200,导致物价暴涨,使人民生活苦不堪言。

由于贪污盛行,捐税繁重,物价飞涨,农业荒废,民族工商业日益破产,导致社会各阶层惶惶不宁广大农民处于水深火热之中。

四:不能实现平均地权国民党之所以在内战中失败,有一个根本的现实原因,就是未能实现“平均地权”的理想。

她虽然在一九三零年就颁布了一个十分进步的“土地法”,并且,即便是在艰苦抗战的岁月里,也始终在摸索着和实验着对于土地问题的解决办法。

但是,一因内乱频仍,二因外患连连,三因重视不够,才造成了只有土地改革的进步纲领,而不能向广大农民兑现。

然而,辛亥以来直至抗战胜利的三十四年间,年年战争所给中国农民带来的痛苦和负担,非但未能稍减,却常常是急剧加深。

论抗战胜利后国民党迅速走向衰败的原因

论抗战胜利后国民党迅速走向衰败的原因

拿来给要写论文的童鞋分享下哈,主要是原因。

一、政治反动说:代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益,背叛了孙中山的三民主义,长期进行反共内战与人民为敌。

二、经济崩溃说:认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡,提出经济崩溃说:抗战胜利后,国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机,币制改革使经济加速崩溃。

财政经济的总崩溃,既推动国统区民众起而为生存斗争,也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机,导致南京政权败亡。

三、未来得及制度创新终至合法性危机说:把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的大背景下考察,提出未来得及制度创新终至合法性危机说:中国是在庞大的人口压力和自然资源的相对短缺、亡国灭种的生存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。

南京政权面临来自外国列强、地方势力和民间社会三方面挑战,来不及实现制度创新,厉行政治、经济、农村等各方面改革以满足社会各阶层的愿望和要求,只得向专制体制回归;于是丧失现代化导向,不但无法化解抗战胜利后的参与爆炸危机,反而发生合法性危机,最终被以中共为代表的自下而上兴起的革命力量击败。

南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度,引发社会对抗;政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务,也无力通过制度创新完成变革,结果丧失政治转型的历史机遇,失去合法性基础。

四、全能主义政治推行失败说。

学者们把视角上溯至清末,指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权(传统)——分权——集权(现代)的过程,才能实现现代化的启动。

民国以来至30年代的权力分散和政治无序,诱发了全能主义政治的产生。

但国民党的全能主义政治在权力凝聚与分散两个层面都犯了错误。

政府偏重从地方收缴权力而不注重决策的分层化,造成在中央能够控制的权力网络,决策过分集中于行政中枢,特别是蒋介石个人,权力运作中人治传统更起作用,制度化水平低下。

论抗战胜利后国民党迅速溃败的原因

论抗战胜利后国民党迅速溃败的原因

论抗战胜利后国民党迅速溃败的原因摘要:抗战时期国民党各方面损失惨重,而在抗战胜利后,内部腐败,组织涣散,经济萎靡,剥削人民,丧失民心;而共产党却在抗战时期各方面迅速发展,赢得大众的支持,并愈发壮大,最终赢得解放战争。

想要要分析国民党在抗日战争胜利后陷入全民包围,迅速走向崩溃的原因,先要分析在抗日战争中国共的不同角色和政策。

因为日本侵略者对我国十四年的疯狂侵略,为抗战胜利后中共解放战争的胜利做了很大铺垫。

正是这十四年的战乱,不仅给刚刚统一的中华民国带来了无穷外患,更为中共在苏俄指使下的持续叛乱造就了绝佳的机会,更使因阴谋策动“西安武装政变”而绝处逢生的中共,终因全面抗战的爆发,而获得了图存和扩张的大好历史条件,从而导致了国、共两党力量的相消长。

中华民国几为抗战而将“国底掏空”,相反,中共却在“一分抗战,两分宣传和十分发展”中壮大起来了。

可以将这期间的影响总结为四点:一.军事上,国民党的军队伤亡惨重,而中共却从不足两万人马发展到拥有一百二十万正规军和二百万民兵的大部队。

在抗日战争中,日军只将国民党军队、主要是中央军当作他们狠狠打击的对象,甚至咬牙切齿地叫嚣“务必鹰惩蒋政权,不达目的决不罢休”,叫喊“集中火力消灭国民党中央嫡系部队”,却声称“对地方杂牌军则不必理会”,对中共部队的伤害更是少之又少。

整个抗战中,日军共击溃中华民国政府军七十五个师,中央军即占三十五个师。

所以,1945年国民党军队与中共军队的比例虽是4:1,但国民党军队已主要是“地方杂牌”。

二.经济上,八年抗战庞大的军费开支和长时期的战争破坏,造成了中华民国政府在经济上的极大损伤。

这种情况,除掉逼迫政府借外债和内债以外,只好大量发行钞票,如此又为战后的通货膨胀和经济的恶化带来了最重要和最直接的原因。

相反,中共无抗战的巨大负担,大搞生产发展,发展经济的同时又能买枪买炮。

因此战后在经济方面中共占据巨大优势。

三.统治区域上,中华民国政府经历艰苦抗战赢得胜利,土地却被中共“解放“了一部分,统辖人口也少了四分之一,而中共战后拥有了面积达一百余万平方公里、人口达一亿以上的统治区域,敌我实力悬殊自是被很大程度地减小了。

抗战胜利后国民党政权为何迅速走向崩溃

抗战胜利后国民党政权为何迅速走向崩溃

抗战胜利后国民党政权为何迅速走向崩溃内容摘要:全面内战爆发后国民党政府在三年内就失败而退出大陆,究其原因各种各样,关键还在国民党本身存在的问题:政治上逆历史潮流而动,违背渴求和平民主的旨意,把全民推入水深火热的内战中,遭到社会各阶层的反对,从而使国民党政府成为孤家寡人;在经济上剥夺民众,构成人民对其深度反感;军事上出无名之师“剿共”,再加上国民党军队在战略战术上的弱点加速了国民党政府的垮台。

关键词:国民党政权政治经济军事一.为政不仁1、专制统治,破坏民主法则(1)镇压进步民主力量抗战胜利后,在国共两党之间还有存在着第三势力,进步民主力量。

他们政治观点非常明确,那就是利用民主手段改造国家政治,用和平手段解决国内政治争端。

但蒋介石为实现一党专制,一直准备武力消灭中共势力并挑起内战。

这显然与民主力量的要求背道而驰,同时民主力量的种种政治要求与蒋介石的想法也有冲突。

这一时期蒋介石利用特务制造的几起反民主事件,主要有暗杀李公朴,闻一多先生,较场口事件,下关惨案和“一二·一”惨案,并于1947年10月,取缔民盟。

蒋介石打击中间党派等于“为渊驱鱼,为丛驱雀”把这股政治力量全部推向中共,很快在国统区形成了爱国反蒋的第二条战线。

(2)欺压民众蒋介石在军事上竭力消灭中共,镇压爱国民主运动的同时对国统区人民也加强了法西斯统治,利用大大小小的特务进行恐怖统治,致使农民破产、工人失业、学生失学、商店关门,民不聊生。

蒋介石发动内战给民众带来巨大灾难。

到1947年5月,不堪忍受的民众在全国更广泛范围内掀起“反饥饿,反内战,反迫害”“反对前方打内战,后方打学生”的抗议活动。

国民党当局出动大批军警镇压,造成了震惊全国的“五二零惨案”,致使国民党失去民众的支持和信任。

失去民众的支持和信任的政权是没有前途的,也是没有生命力的。

(3)三面开战从1946年6月蒋介石发动全面内战到他退守台湾,在短短三年内就走上了失败之路,与他同时在几条战线上开战有很大关系。

抗战胜利后国民党政权在大陆为什么会迅速走向崩溃

抗战胜利后国民党政权在大陆为什么会迅速走向崩溃

抗战胜利后国民党政权在大陆为什么会迅速走向崩溃抗战胜利后国民党政权在大陆为什么会迅速走向崩溃?马克思主义学院思想政治教育2015级班陆叙中国人民抗日战争,是近代以来中华民族反抗外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争。

国共两党二次合作,共赴国难,号召中国同胞团结起来,筑成以国共合作为基础的民族统一战线的坚固长城,抵抗日本侵略。

担负正面战场作战的国民党,一举取得台儿庄大捷,在战略防御阶段功不可没。

建党时间早,看似各方面条件优于共产党的国民党,为什么会在抗战胜利后迅速走向崩溃呢?第一,抗日战争进入相持阶段后,日本对国民党政府采取政治诱降为主、军事打击为辅的方针。

国民党在重申坚持持久抗战的同时,其对内对外政策发生了重大变化。

1939年一月,国民党五届五中全会决定成立“防共委员会”,确定了“防共、限共、溶共、反共”的方针。

蒋介石还将抗战到底的含义解释为“恢复到卢沟桥事变以前的状态”。

这标志着国民党政府逐渐转变为消极抗战。

而这一态度的转变,绝不仅仅是一项军事策略的转变,而是一个政党对于抵抗外侮的立场转变。

抗日战争,保家卫国,民族尊严,选择消极抗战,必会为日后国民党渐失民心埋下祸根。

第二,国民党自身战斗力也在抗战中不断损耗,以致抗战后不堪一击,走向崩溃。

日军在对国民党进行政治诱降的同时,为了巩固占领区,继续对国民党军队发起过若干次进攻性打击。

国民党军队也进行过几次较大的战役。

经济、军事实力大打折扣。

这个时期,国民党对于抗战本就趋向消极,基本上实行保守的收缩战略;同时又抽出相当多的兵力用来限制、打击共产党及其领导的八路军、新四军,制造多次反共摩擦事件。

为巩固国民党地位,蒋介石将制造“白色恐怖”作为重中之重,多次以“清党”为由,大规模围剿共产党人。

这一切的一切,无数兵员、枪支、炮弹的投入和付出,终究还是大大折损了国民党自身的实力。

第三,也是极其根本、极其重要的一点,就是国民党自身的经济问题,像一块坏死的肌肉,堵塞着国民党命脉血液的循环流通,直接导致了国民党政权的覆灭。

国民党失败原因及启示

国民党失败原因及启示

1949年新旧政权的更迭,国民党遭到失败,退出大陆,共产党取得全国革命胜利,建立起新的政权。

对于国民党在大陆的失败原因更是众说纷纭。

对此,我们小组针对此方面做出一系列的分析与评价,并谈谈该历史在当前时代下给予我们的启示。

在分析国民党失败前,让我们先对国共两党的力量进行对比。

这样条件本应促成国民党的成功,然而最终的胜利确实共产党,这是为什么呢?经过我们的分析。

我们认为造成此结果的原因有两大点,分为外部原因和内部原因。

从外因上看其一,抗日战争:日军的入侵给国民党政权的脆弱统治以极大的压力,使蒋介石失去了很大数量的嫡系军事力量,而大量青壮年的死亡加剧了人民的负担和社会的不安定。

其二,美国对华政策:美国的援助令国民党及其军官产生依赖心理,但当美国停止对国民党的援助时,对国民党的武器装备供给产生了相当大的影响。

其三,苏俄对东北的占领:使国民党丢失了大量发展工业所需的资源同时,须要大量的军费开支,加剧了通货膨胀。

•其四,共产党的统一战线:抗战胜利后,蒋介石集团违背人民建立新中国的意愿,悍然发动内战。

为了推翻蒋介石反动政权,建立新中国,中国共产党领导建立起了广泛的人民民主统一战线,这在推翻蒋介石国民党反动政权的斗争中起了重要的作用。

从内因上看又可分为政治上,经济上,社会上和领导者这四个方面。

政治上:国民的党政十分激烈,各党派互相打压,争夺权利,使国民党内部分化严重,导致党的分裂,严重的动摇了国民党的统治基础。

国民党迅速官僚化与腐败蜕变使得国民党已经不是一个资产阶级革命党,而是一小撮地主官僚的利益集团。

变成了腐朽没落的代表大地主、大资产阶级、官僚政客统治中国的十分狭隘的利益集团。

•没有实施孙中山的三民主义在孙中山的三民主义的实施上:“国民党标榜革命而不实行革命,标榜三民主义而不实行三民主义之政策”,己经“由革命集团变为革命对象”。

国民党取得全国政权之后,政治成为官僚政治,经济成为官僚资本”。

其所实行的经济政策,与民生主义背道而驰,使其大失人心。

抗战后国民党迅速败退的原因

抗战后国民党迅速败退的原因

国民党的众叛亲离姓名:周昊班级组别:2014级9班4组学号:201450438 在全国人民的共同努力奋斗下,1945年8月15号,日本宣告无条件投降,8年抗战圆满的落下了帷幕。

但是,将小日本打跑的中国,真的已经迎来了和平发展的时期吗?早在抗战胜利前夕,1945年4月23-6月11号的中国共产党第七次全国代表大会中,毛主席便作出了《论联合政府》这份对历史影响深远的政治报告,报告科学地分析了国际国内形势,郑重地提出了中国人民强烈希望建立民主联合政府、打败日本侵略者、建设新中国的基本要求。

在两个前途、两种命运的激烈斗争中,为了争取光明的前途,反对黑暗的前途,毛泽东在报告中提出了党的政治路线,即:“放手发动群众,壮大人民力量,在我党的领导下,打败日本侵略者,解放全国人民,建立一个新民主主义的中国。

”报告还提出“废止国民党一党专政,建立民主的联合政府”。

所以,在抗战胜利后,中国国内的阶级矛盾逐渐上升为社会的主要矛盾,即在美国支持下,以国民党为代表的大地主大资产阶级妄图篡夺抗日战争的胜利果实,建立全国性的独裁统治。

但是,全国人民渴望和平、民主,共产党提出了和平、民主、团结三大口号,力图通过和平的途径来实现中国的进步和发展,中国的前途处在和平发展与内战再起的十字路口上。

如何解决这一矛盾成为非常紧迫的,关系和影响着未来中国命运与前途的重大课题。

在这个无比紧张的局势情况下,蒋介石以“和平,民主”为由,胁迫毛泽东赴重庆谈判,从而为他调拨军队部署,事先做好打打内仗准备拖延到足够的时间。

面对蒋介石的胁迫,毛主席毅然赴会,一方面是共产党还是对国民党抱有幻想,尽一切可能争取国内和平,希望可以实现和平、民主的建国目标。

另一方面也是为了揭穿蒋介石的假和平的阴谋。

经过43天的艰难谈判,国共双方签下了《双十协定》——这份注定被撕毁的条约。

6月1号,准备充足的蒋介石撕毁《双十协定》,不顾全国人民的强烈反对,发动了全面内战。

看不清局势,不能冷静的判断,从此时开始,已经注定了蒋介石失败的命运。

国民政府的内外政策

国民政府的内外政策

(4)国民党一贯的反共反人民的立场。
根本原因
2、标志: 国民党五届五中全会确定“四共”方 针 (1)时间:1939年 (2)内容: “溶共、防共、限共、反共”
3、国民党内外政策的两面性
(1)表现: 消极抗日,积极反共。 ①既想投降,又不放弃抗日
②既要反共,又不敢彻底决裂
(2)原因 ①日本诱降,但灭亡中国的总方针未变 ②阶级本性必然反共,共产党力量壮大可利用
3、在皖南事变中被国民党当局无理扣押的新四 军军长是 A、叶挺 B、项英 C、陈毅 D、张云逸 4、抗日战争后期,日军向国民党正面战场发动 的规模最大的一次战役是 A、豫湘桂战役 B、长沙战役 C、武汉战役 D、枣宜会战 5、中国共产党为了争取同蒋介石集团维持国共 合作提出的政治口号是 A、坚持“和平、民主、统一” B、坚持“抗战、团结、进步” C、国民党军队不战自溃 D、隐蔽精干、长期埋伏、积善力量、以待时机
D、国内外 其他舆论 爱国人士抗议 苏美英反对
E、结果:第二次反共高潮被打退
(2) 政治:独裁统治 特征 一党专政 特务统治
保甲制度
(3)经济:经济掠夺 ①政策: 统制经济政策 官僚资本急剧膨胀 ②结果:
2、对外政策 (1)消极抗日 ①枣宜 会战 时间: 1940年5月 结果: 张自忠以身殉国,宜昌失守 时间:1944年 起因: 打通大陆交通线 结果: 地位 评价 丧师失地的原因
②豫湘桂 战役
(2)废除治外法权 ①时间: 1943年11月 ②意义: 国民政府对外政策取得 的重要成果
内容概要
变化:五届五中全会制定四共方针 军事 国民政府的 内外政策 对内 政治 经济 消极抗日 收回治外法权 积极反共 独裁统治 经济掠夺
对外
课堂练习 1、蒋介石集团政策的重心由对外转向对内, 由抗日转向反共的标志是 A、国民党确定“溶共、限共、防共、反 共”方针 B、国民党掀起反共高潮 C、皖南事变 D、豫湘桂战役消极抗日 2、抗日战争相持阶段,造成蒋介石政治态度 两面性的主要原因是 A、资产阶级的两面性 B、日本改变侵华政策 C、国民党正面战场的接连失败 D、民族矛盾和阶级矛盾的相互作用

论抗日战争进入相持阶段后国民党内外政策倒退的原因

论抗日战争进入相持阶段后国民党内外政策倒退的原因

论抗日战争进入相持阶段后国民党内外政策倒退的原因在战略防御阶段国民党部队在正面战场尽管节节败退丧失了大片领土,但是日本军队装备精良,军队训练有素是客观的原因,国民党军队英勇抗战的功勋和事实是无可厚非的,但是抗日战争进入相持阶段后,国民党对内对外政策发生重大变化。

1939年1月,国民党五届五中全会确定了“防共、限共、溶共、反共”的方针。

蒋介石将抗战到底的含义解释为“恢复到卢沟桥事变以前的状态”。

这标志着国民党由比较积极抗战逐步转变为消极抗战。

这个时期国民党对抗战在全局上逐渐趋向消极,基本上实行保守的收缩战略,以便保存实力,同时又抽出相当多的兵力来限制,打击共产党及其所领导的八路军和新四军,制造了多次反共的“摩擦”事件。

国民党内外政策不断倒退。

由于日本对华作战方针改变,随着战局的扩大,战线的延长和长期战争的消耗,日军的财力、物力、兵力严重不足,已无力再发动大规模的战略进攻。

敌后游击战争的发展和抗日根据地的扩大,使日军在其占领区内只能控制主要交通线和一些大城市,广大农村均控制在以八路军、新四军为主的中国军队手中。

兵力吃紧,日军的兵力开始显得很分散,暂时没有力量对国军发动大规模进攻,日本侵略者被迫改变对华侵略的政策,逐渐将其主要兵力用于打击在敌后战场的八路军和新四军,而对国民党政府执行以政治诱降为主,军事进攻为辅的方针。

日本侵略军集中了大部分兵力和几乎全部伪军,对中国共产党领导的敌后抗日根据地进行了残酷的“大扫荡”,实行残暴的杀光、烧光、抢光的“三光政策”。

抗日根据地军民开展了艰苦的斗争,坚决地进行反“扫荡”、反“蚕食”斗争。

这便大大的缓解了国民党军队的军事压力,给进入相持阶段后的国民党内外政策的倒退提供了可能。

这与国民党的阶级本质是相互关联的。

国民党是代表大地主大资产阶级的利益, 国民党蒋介石政府的目的是建立一个资产阶级的中国,它与代表广大人民群众利益,追崇共产主义,想要建立一个共产主义的新中国的共产党存在着永远无法摆脱的意识形态矛盾。

国民党败退原因之浅见

国民党败退原因之浅见

国民党败退原因之浅见六十多年前,内战打响,国共双方在战场上搏命厮杀,最后国民党不敌共产党,败退台湾。

这场战事属于内战,双方战场上死伤的都是中国人,实在是一民族悲剧。

那么究其国军失败之原因,总说纷纭。

本人总结,大致有如下几个方面。

一,军事上国民党和共产党实力此消彼长首先是人员士气的逆转。

在抗日战场上,国军承担了正面作战的任务,历经艰难困苦的抗日战争,因而损兵折将甚重。

据统计,抗战战场上,国民党光将军就牺牲206位,中级军官阵亡10多万,士兵损失四百多万。

这些都是军队里的精华,对军队的战斗力损害极其严重,尽管抗战胜利后兵员得到迅速补充,但战斗力早就不可同日而语。

况且,历经了惨烈的抗日战争后,国军将士很少有人愿意打内战,所以面对共军作战也就士气不高。

共产党由于力量弱小,抗战战场上承担的任务不能跟国民党相比,主要战争方式是游击战,损失就小的多。

自己在敌后开辟根据地,实力得以不断壮大。

整个抗日战争,共军参与的恶战不多,不仅实力保存完整,还能不断扩充地盘。

及至内战爆发,共军上下摩拳擦掌士气高涨,面对士气不高精神疲惫的国军以逸待劳,战而胜之也就在情理之中了。

其次是援助。

当时国军主要靠美国援助,后期因为腐败太严重,美国就没有把援助继续下去,宋美龄去美国什么也没得到。

反观共产党受到了苏联的大力援助,1945,苏军攻占东北,日本投降后,苏军悄无声息的离开了此地,并将全东北和91万关东日伪军的装备全部移交给了共产党,并派军事顾问和武器专家指导这些武器的使用方法。

预料到国共战争必将重新开始的斯大林,马上把在苏联养伤的林彪等人送到东北,管理行政,又将大批军需物资运进东北,加上林彪卓越的才能,东北解放军发展到近两百万,所以解放战争的第一战——辽沈战役就由此开始。

再次。

国军内部派系森罗,山头主义处处可见。

表面上,蒋介石的军队异常强大,实际上真正属于他的嫡系部队连三分之一都不到。

军阀派系的存在,严重削弱了军队的统一性与协调性,不仅造成战斗力大打折扣,而且为共军分化瓦解各个击破创造了条件。

在抗日战争后,为什么国名党迅速落败

在抗日战争后,为什么国名党迅速落败

试析中国革命胜利和国民党政权垮台原因化工53 陈子浩2151500056摘要:回顾中国近代史,这个问题仍就值得得我们去思考,为何:国民党为何失败了?中国革命为何胜利了?我对这个问题进行了个人的阐述,并从中得到了一些启示。

在三年的解放战争中,国民党从革命、进步到背叛革命,走到人民的对立面。

而共产党引领人民走上光明的道路,建立了人民当家作主的新中国。

其实两者的所作所为决定了如今的格局关键词:国民党蒋介石中国革命人民群众国民党的崛起、堕落到自我毁灭在北伐战争胜利之际,以蒋介石为首的国民党右翼势力发动“四一二”反革命政变,公然走上了背叛革命的道路,使国民革命遭到了失败。

“四一二”反革命政变成为国民党从革命进步到背叛革命的转折点。

在此后直到抗日战争爆发前的十年间,国民党对共产党采取了坚决消灭的政策。

甚至当九一八事变发生后,民族危机已空前严重的关头,蒋介石仍然提出“攘外必先安内”的错误方针。

在政体方面,国民党的党国体制使其无法承担起建构现代民族国家(救亡)的重任。

国民党在组织原则上接受了列宁主义政党的原则,但缺乏自洽的意识形态,意识形态(三民主义)的凝聚力、感召力远不如马列主义;2,国民党内部的矛盾斗争导致它的组织根本无力向下延伸。

派系政治愈演愈烈,组织一体化程度逐渐衰落。

1926年北伐之后,国民党半年之内席卷了半个中国。

多数地方势力未经改造便被整进国民党,在国民党内形成错综复杂的派系关系,军事上蒋、冯、阎、桂四系,政治上则有蒋、胡、汪三大巨头。

经过几年的派系争斗,最终确立了以蒋介石为中心的军事、政治的一个较为稳定的稳定关系[1]3,国民党建立起党政一体化的组织。

国民党在中央层面上是党政合一的,但是在地方层面,它自己坚决反对党政合一,提倡党政分开。

社会精英会选择进入政府而非党内,对党的组织建设漠不关心,党组织之软弱涣散在这种情况下必然走向自我解体。

,在军事方面(又或是在战争行动上),全民族抗战开始后,国民党和共产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务。

从军事角度论述抗战胜利后国民党败退大陆的原因

从军事角度论述抗战胜利后国民党败退大陆的原因

从军事角度论述抗战胜利后国民党败退大陆的原因关于这个问题最流行的是“历史的合力作用”,既是政治的,又是军事的,也有文化、思想、教育等等因素,但最重要的应该是军事。

抗战以后,中共实力早已今非昔比:1.抗战期间,八路军和新四军在和日军作战的情况下,重视军力的发展和保护。

2.思想统一,和国民党派系纷争的情况完全不同。

3.党政军完全军事化,指挥统一,轻装上阵。

4.经过土改扩大了中共的社会基础,使得中共军队兵源充足。

5.没有负担,中共军队不需发工资只要吃饭穿衣即可。

国民党军队则相反要支付巨额军饷。

6.中共干部没有私产,这点尤为重要。

7.进入东北以后,得到了苏军的巨大支持,包括军火方面的支持,苏军占领下的北朝鲜也给了东北联军许多援助和便利。

8.由于抗战期间八路军的作战方式多为游击战,不少高级将领连运动战都不会打了,为适应和国民党的决战,东北自卫军在战法上实行了迅速转变,掌握了大兵团,正规化,攻坚战的战法。

9.中共无所谓一城一地的得失,大踏步前进,大踏步后退,不在乎因丢失地盘国际言论的评价。

1947年以后,蒋介石无法建立举国一致的战争动员机制,军事战略指挥严重混乱,造成不可挽回的军事失败,致使国家的经济形势极度恶化。

作为党国的“重心”,蒋介石对军事失败负有最大的责任蒋介石的错误,就其军事方面讲,有以下方面:1.内战之初的轻敌,自大。

2.固守以“保城保地”为中心的军事战略方针,致使兵力分散,被解放军各个消灭。

3.用人看派系,缺少统帅型的将领。

4.严重的军事教条主义。

5.政工工作有名无实,对体制的内耗无从解决,国军既非“党军”又非“国军”而是将领拥兵自重的私军。

6.保密和情报工作失败。

7.军队内部无凝聚力。

在其政治和经济、社会政策方面:国民党体制僵化,在大陆时代蒋介石一直未能建立有效率的军政机构,余英时讲“无效独裁”:更重要的是几十年来国民党对改善民生福利做的太少,使其得不到底层群众的支持。

论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败

论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败

论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败抗战胜利后,中国广大人民热切希望实现和平,民主,建立一个民主政府,但代表大地主大资产家的国民党政权却发动内战,企图继续维持其专制统治。

从战争初期的力量对比来看,国民党拥有绝对优势,但为何短短三年它就迅速溃败了,究其原因是:国民党的腐败,共产党的励精图治及国内民心所向。

战后,中国人民迫切希望实现和平,在一个强有力的政府领导下休养生息,建设家园。

但国民党统治集团作为大地主大资产阶级的政治代表,其根本目的是使中国回复到战前的状态,即坚持蒋介石的独裁统治,继续走半殖民地半封建社会的老路。

由于共产党几区领导的人民革命力量的存在和发展,是它实现上述目标的主要障碍。

所以以武力消灭共产党及其领导的人民军队和解放区政权成为了蒋介石集团的既定目标。

而在全国人民强烈要求和平,反对内战的情况下,国民党的做法是不得民心的。

1945年8月14日、20日、23日,蒋介石三次电邀毛泽东到重庆共商“国际国内各种重要问题”。

毛泽东不顾个人安危,与8月28日偕周恩来、王若飞赴重庆与国民党当局进行谈判。

10月10日,双方签署了著名的“双十协定”,确认了和平建国的基本方针,同意“长期合作,坚决避免内战”。

而后政协会议在重庆召开,政协会议制定了一系列和平建国的方针,虽然政协的协议还不是新民主主义性质的,但它有利于冲破蒋介石的独裁统治和实现民主政治,有利于和平建国。

它激起了亿万善良中国人民对实现和平、民主、团结、统一的热切期盼。

但国民党政权所代表的是大地主、大资产阶级的利益,其统治的社会基础极其狭隘,这决定了它既不能容忍,也经受不住任何民主改革。

正因为如此,国民党集团从来没有决定去履行政协协议。

在1946年3月召开的国民党六届二中全会上,蒋介石命令他的追随者对政协协议“就其荤荤大端,妥筹补救”。

他以扩大内战的行动,使政协协议成为一纸空文。

国民党集团既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望,他就把自己放在了全国人民的对立面。

论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败

论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败

论抗战胜利后国民党政权为何迅速溃败抗战胜利后,中国广大人民热切希望实现和平,民主,建立一个民主政府,但代表大地主大资产家的国民党政权却发动内战,企图继续维持其专制统治。

从战争初期的力量对比来看,国民党拥有绝对优势,但为何短短三年它就迅速溃败了,究其原因是:国民党的腐败,共产党的励精图治及国内民心所向。

战后,中国人民迫切希望实现和平,在一个强有力的政府领导下休养生息,建设家园。

但国民党统治集团作为大地主大资产阶级的政治代表,其根本目的是使中国回复到战前的状态,即坚持蒋介石的独裁统治,继续走半殖民地半封建社会的老路。

由于共产党几区领导的人民革命力量的存在和发展,是它实现上述目标的主要障碍。

所以以武力消灭共产党及其领导的人民军队和解放区政权成为了蒋介石集团的既定目标。

而在全国人民强烈要求和平,反对内战的情况下,国民党的做法是不得民心的。

1945年8月14日、20日、23日,蒋介石三次电邀毛泽东到重庆共商“国际国内各种重要问题”。

毛泽东不顾个人安危,与8月28日偕周恩来、王若飞赴重庆与国民党当局进行谈判。

10月10日,双方签署了著名的“双十协定”,确认了和平建国的基本方针,同意“长期合作,坚决避免内战”。

而后政协会议在重庆召开,政协会议制定了一系列和平建国的方针,虽然政协的协议还不是新民主主义性质的,但它有利于冲破蒋介石的独裁统治和实现民主政治,有利于和平建国。

它激起了亿万善良中国人民对实现和平、民主、团结、统一的热切期盼。

但国民党政权所代表的是大地主、大资产阶级的利益,其统治的社会基础极其狭隘,这决定了它既不能容忍,也经受不住任何民主改革。

正因为如此,国民党集团从来没有决定去履行政协协议。

在1946年3月召开的国民党六届二中全会上,蒋介石命令他的追随者对政协协议“就其荤荤大端,妥筹补救”。

他以扩大内战的行动,使政协协议成为一纸空文。

国民党集团既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望,他就把自己放在了全国人民的对立面。

国民党为何败退台湾--国共优劣势分析2

国民党为何败退台湾--国共优劣势分析2

国民党为何败退台湾--国共优劣势分析2二、战争资源。

在战争资源方面,共产党与国民党相比一直处于劣势,无论从人员、武器及经济资源都远远不及。

但从建党到建国这二十几年里,在国内特有的环境中,在国际势力的影响下,以及对手的一系列错误,武器方面的落后态势竟得到扭转。

在解放战争后期,中国共产党在人员、武器和资源上全面超越,加上固有的组织优势,让胜势几乎难以逆转。

而反观国民党,这时连存在多年的派系问题还没解决好,新的腐败问题又愈演愈烈,经济也是一塌糊涂,想反败为胜基本没有可能。

1、人力因素。

中国共产党最初的军队为工农红军,但由于中国大规模工业出现较晚,工人阶级人数不多,主要的革命动力源还是农民。

在共产党发展初期,曾经受苏联理论指导试图充分利用工人阶级力量,但几乎很难成功。

当时共产国际也多次指责中国共产党对农民力量的依赖,认为工人阶级才是最有觉悟,最有组织性的阶级。

这种不明本质的经验性指导不符合当时中国的状况,好在中国共产党在多次试错后最终坚持了农民路线,并取得成功。

西方的先进的组织管理知识确实和大工业出现有关,苏共认为工人阶级最有战斗力,最有组织纪律性的看法也有它的现实基础。

但当时中国工业比较少,很多工业还是采矿等简单分工的体力工业,从业者也有很多并未完全脱离农村。

如果按照苏联的指示,以这样的阶级为基础建设军队,人员数量就会收到很大限制。

而当时的中国农民在近代史上已经经历过百年叛乱以及军阀混战,一些贫瘠地区长期存在民间抢劫集团,也因此促进了民团等防卫组织的发展。

无论是环境逼迫还是个人意愿,从农村吸收战斗人员都是可行的。

当时包括国民党和各地军阀的主要军队组成也都是农民。

面对这种大部分兵源都是农民的情况,共产党成功地通过党组织下移到连队的方式,弥补了兵源素质不高,组织性不强的缺点。

这也说明,只要现有人才足够分配到基层单位,组织能力的提升完全可以通过机构设置来完成,即便人员素质普遍不高、现代组织观念不强也可以得到弥补。

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因摘要:在中国人民的共同努力下,我们取得了抗日战争的伟大胜利。

之后,国共两党之间局势紧张,爆发了历时三年的解放战争,国民党在期间迅速走向崩溃,究其原因,主要分为军事、政治、经济、国际因素四个方面。

关键词:国民党;崩溃;军事;政治;经济1相关背景1.1抗日战争的胜利1945年上半年,世界反法西斯战争进入最后阶段。

7月26日,中、美、英三国发表波茨坦公告,敦促日本投降。

8月14日,日本政府照会中、美、英、苏等国,表示接受波茨坦公告、8月15日,日本天皇裕仁以广播“停战诏书”的形式宣布接受波茨坦公告。

9月2日,日方签署向同盟国的投降书,侵华日军128万人向中国投降。

这场战役的胜利是中国人民团结起来一致对外的结果。

其中,国共两党所做出的贡献都是不容忽视的。

抗日战争胜利后,中国广大人民热切希望实现和平、民主,为建设新中国而奋斗。

而此时,作为大地主、大资产阶级的政治代表的国民党统治集团,希望使战后的中国回复到战前的状态,坚持蒋介石的独裁统治,继续走半殖民地半封建社会的老路。

由于中国中产党及其领导的人民革命力量的存在和发展是它实现上述目标的主要障碍。

中国面临内战危险。

此时,中国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会,中国社会的主要矛盾包括帝国主义同中华民族的矛盾以及封建主义同人民大众的矛盾,另外还存在官僚资本主义同广大劳动人民的矛盾。

国民党代表大地主大资产阶级利益,因此可以说,这个时期的封建主义已同官僚资本主义结合在一起。

综上所述,抗战胜利后中国社会主要矛盾变化为中国人民同美帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。

图1图2 抗战胜利后至解放前国共两党的形势1.2重庆谈判1.2.1国民党方面蒋介石鉴于内战准备没有完成,国际国内反战呼声高涨的情况下,玩弄“假和平,真内战”。

蒋介石要发动内战,但国民党军队大部分在大西南、大西北,要运兵到华东、华北、华中、华南等地还需要时间。

另外,蒋介石认为中国共产党不敢到重庆来商讨和平建国方针,到那时,中共不来谈判,就可以将内战的责任推给共产党。

论抗日战争胜利后-国民党迅速走向灭亡的原因

论抗日战争胜利后-国民党迅速走向灭亡的原因
持平,但前者配备的自动枪械占据绝对优势,火炮装备接近于 后者的十倍,机动性更远胜于后者。【《中国人民解放军全国 解放战争史》第2卷,第6页。】
总之,一句话,从军队的数量和装备来说, 国民党都占有绝对的优势。
地利——国共实力对比
但是—— 蒋介石在1950年3月19日讲述《国民革命第三期
任务之说明》中称: “就过去一年失败的情形看 来,以军队纪纲的败坏最为严重”“最显著的 一点,就是一般军长、师长,不经过请假的手 续,可以随便离开自己的职守,自由行动,即 此一点,就足以知道我们军队的纪律扫地”
人和——决定胜败的最终因素
国 民土党地的改土革地运改动革 抗战期间19,46国年民5党月曾4日在大﹐后中方共一中些央地发区出推《行“关扶于植清自算耕减农
运动租”及,土以地标问榜题其的继续指执示行》孙﹐中简山称“《平关均地于权土”地和问“题耕的者指有示其》 田”(亦之称思《想五的决四心指。示然》而)﹐,把这些抗政日策战都争是时耗期费削巨弱大而封收建效的甚减微租。 直 成至土减﹐支国地息因援民改而政前党革获策线退任﹐得改出务巩了变大。固广为陆(,来大解消也源农放灭始:民区封终辛的﹐建未亥拥积实能革护极行实命﹐配“现网耕他合孙)中者们中山有踊国的其跃人遗田参民愿军解”,参放的没战军政有策﹐粉完
人和——决定胜败的最终因素
国民党的独裁政策
一党专政
特务统治
保甲制度
评价:国民党的极端做法, 无疑是在为渊驱鱼,将 民主党派推向了共产党的 一边,这使得原本就大失 民心的国民政府进一步靠 近了灭亡的边缘。
人和——决定胜败的最终因素
学生和工人运动 学工生人运运动动 1上 数 【的新9海千反华劳 工4美社工 人6陕抗挨 罢北年暴饿 工二1示十2八威日月游电3行】0路,透日再社,次沪北讯使:平古法爱都商国电沸车学腾和生起公发共来汽动, 车随公即司席数千卷工全人国因吃。不这饱次饭,抗要议求驻增加华底美薪军十五暴元行及的中秋运预, 借是工解资放五十战万争元时,遭期公第司一方面次拒大绝规,于模二的十爱七日国午民后主起全运体。 罢 三这工万标。四志按千二四着十百军七倍事日,蒋 职战记员场沪为之市三府万外宣零的布八第九百月倍二份。条工此战人数生与线活八的费月形指份数已成为达。 五史万称五千抗倍暴之运物价动指数相较,显然还落实际生活费之后。据

国民政府的内外政策.

国民政府的内外政策.

②豫湘桂 战役
(2)废除治外法权 ①时间: 1943年11月 ②意义: 国民政府对外政策取得 的重要成果
内容概要
变化:五届五中全会制定四共方针 军事 国民政府的 内外政策 对内 政治 经济 消极抗日 收回治外法权 积极反共 独裁统治 经济掠夺
对外
课堂练习 1、蒋介石集团政策的重心由对外转向对内, 由抗日转向反共的标志是 A、国民党确定“溶共、限共、防共、反 共”方针 B、国民党掀起反共高潮 C、皖南事变 D、豫湘桂战役消极抗日 2、抗日战争相持阶段,造成蒋介石政治态度 两面性的主要原因是 A、资产阶级的两面性 B、日本改变侵华政策 C、国民党正面战场的接连失败 D、民族矛盾和阶级矛盾的相互作用
3、在皖南事变中被国民党当局无理扣押的新四 军军长是 A、叶挺 B、项英 C、陈毅 D、张云逸 4、抗日战争后期,日军向国民党正面战场发动 的规模最大的一次战役是 A、豫湘桂战役 B、长沙战役 C、武汉战役 D、枣宜会战 5、中国共产党为了争取同蒋介石集团维持国共 合作提出的政治口号是 A、坚持“和平、民主、统一” B、坚持“抗战、团结、进步” C、国民党军队不战自溃 D、隐蔽精干、长期埋伏、积善力量、以待时机
6、豫湘桂战役大溃败的主要原因是 A、日军强大,无坚不摧 B、国民党政治腐败 C、针锋相对、寸土必争 D、国民党政府消极抗日,积极反共
7、下列哪些内容不属于国民党反动独裁统治 的特征 A、一党专政 B、特务统治 C、保甲制度 D、专卖政策
8、面对国民党顽固派在第一次反共高潮中发 动的军事进攻,中共采取的措施是 A、尽力忍让,申明大义 B、坚决回击 C、给予揭露,但不回击 D、部分回击 9、被周恩来称为“全国军人的楷模”的抗日 将 领是 A、吉鸿昌 B、张自忠 C、杨靖宇 D、谢靖元 10、皖南事变后,任新四军政治委员的是 A、刘少奇 B、邓子恢 C、张云逸 D、赖传珠

浅析国民党大路统治失败的原因

浅析国民党大路统治失败的原因

经济:1、政府未能在不同的利益集团间公平地分配社会资源和财富,产生大量的社会问题,导致整个社会陷于恶性循环的混乱中。

国民党是典型的独裁统治,但是在抗战八年当中,由于民族危亡上升到了矛盾的第一位,国民党内部的腐化堕落的风气得到了某种遏制,但是一旦抗日战争结束,国民党人有种重新掌权的感觉,有种重新得天下的感觉,于是党内政府内的贪污腐化之风,迅速地蔓延。

历史上有个词叫“接收”有两层意思,第一个国民党军赶紧派军队去接收那些被日本军队占领的国土,另外一个意思,就是查收全国的敌产,或者叫逆产,第一个“接收”不言而喻,第二个“接收”这个范围可就大了。

最后形成了一个国民党的高级官吏,政府官员,军队的高级将领,疯狂掠夺国家资财的行为。

国民党迁都前后,它到底成立了多少接收委员会,在全国我的估计至少三四百以上。

从党政部门,行政部门,行业部门,军队部门,全有自己的接收委员会,到最后已经不可收拾了。

什么东西值钱,什么东西好,从房子到汽车,到工厂到企业,贴上牌就能接收。

我们要知道个“接收”是完全接收到了这些政府官员,党政官员,和军队高级将领的私囊之中,这一点蒋介石在丧失政权之后,他曾经说过这样一段话:“可以说,我们的失败,就是失败于接收。

”国民党的“五子登科”“金子、房子、票子、车子、女子(汉奸的妻妾)”是“接收大员”巧取豪夺的对象,被时人讽为新的“五子登科”。

2、社会整体经济恶化。

这一状况对国民党的打击要比共产党大得多,因为国民党是当权者,如果国家经济不好,老百姓的怨言要落在它的身上。

蒋介石在经济上得罪了社会的大部分阶层。

在城市,民族资产阶级饱受官僚资本和官商盘剥之苦,对蒋介石不满意,走向了左倾;市民阶层在金圆券改革中几乎上缴了全部的金银外汇,而后爆发的恶性通胀等于让他们多年积累的财富被洗劫一空,他们对国民党政权已失去了信心;知识阶层比如教授抗战前可以自己买院子、包车,生活得很悠闲,抗战后生活不仅没有改善,反而恶化了,直接造成了知识阶层的左倾,甚至一些原来和蒋介石关系不错的学者也是如此。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论抗日战争进入相持阶段后国民党内外政策倒退的原因在战略防御阶段国民党部队在正面战场尽管节节败退丧失了大片领土,但是日本军队装备精良,军队训练有素是客观的原因,国民党军队英勇抗战的功勋和事实是无可厚非的,但是抗日战争进入相持阶段后,国民党对内对外政策发生重大变化。

1939年1月,国民党五届五中全会确定了“防共、限共、溶共、反共”的方针。

蒋介石将抗战到底的含义解释为“恢复到卢沟桥事变以前的状态”。

这标志着国民党由比较积极抗战逐步转变为消极抗战。

这个时期国民党对抗战在全局上逐渐趋向消极,基本上实行保守的收缩战略,以便保存实力,同时又抽出相当多的兵力来限制,打击共产党及其所领导的八路军和新四军,制造了多次反共的“摩擦”事件。

国民党内外政策不断倒退。

由于日本对华作战方针改变,随着战局的扩大,战线的延长和长期战争的消耗,日军的财力、物力、兵力严重不足,已无力再发动大规模的战略进攻。

敌后游击战争的发展和抗日根据地的扩大,使日军在其占领区内只能控制主要交通线和一些大城市,广大农村均控制在以八路军、新四军为主的中国军队手中。

兵力吃紧,日军的兵力开始显得很分散,暂时没有力量对国军发动大规模进攻,日本侵略者被迫改变对华侵略的政策,逐渐将其主要兵力用于打击在敌后战场的八路军和新四军,而对国民党政府执行以政治诱降为主,军事进攻为辅的方针。

日本侵略军集中了大部分兵力和几乎全部伪军,对中国共产党领导的敌后抗日根据地进行了残酷的“大扫荡”,实行残暴的杀光、烧光、抢光的“三光政策”。

抗日根据地军民开展了艰苦的斗争,坚决地进行反“扫荡”、反“蚕食”斗争。

这便大大的缓解了国民党军队的军事压力,给进入相持阶段后的国民党内外政策的倒退提供了可能。

这与国民党的阶级本质是相互关联的。

国民党是代表大地主大资产阶级的利益, 国民党蒋介石政府的目的是建立一个资产阶级的中国,它与代表广大人民群众利益,追崇共产主义,想要建立一个共产主义的新中国的共产党存在着永远无法摆脱的意识形态矛盾。

这种意识形态的矛盾是国民党与共产党对立并斗争的根源之所在,同样这也是最终国共两党无法合作并走向内战的根本原因。

作为大地主、大资产阶级利益的代表者,便决定了国民党政府反共、反人民的基本立场。

其仇视共产党的阶级本性永远都不会改变。

所以国民党政府无法容忍共产党及其所领导的八路军和新四军的壮大发展,当日本侵略者减缓了对国民党军队的进攻后,即抗日战争进入相持阶段后,国民党便加快了打击共产党及其所领导的八路军和新四军的步伐。

蒋介石集团的斗争矛头已由对外转向对内,并制定了《限制异党活动办法》、《异党问题处置办法》、《沦陷区防范共党活动办法》等一系列反共秘密文件,加紧了溶共、防共、限共和反共的活动,加紧了反共宣传,设立了许多监狱、集中营,囚禁、屠杀共产党人,向边区、解放区派遣大批特务,进行破坏活动。

国民党顽固派政策的逆转,是有深刻的阶级根源的,这与国民党代表大地主大资产阶级的阶级本质是无法分离的。

日本方面的政治诱降和国民党内部投降派让国民政府极为动荡,再加上国民党军队节节败退,丧失了大片国土,国民党人战斗意志消沉,没有明确的政策和方针。

国民党内部分裂,在日本政府的诱降下,国民政府内亲日派头子国民党副总裁、国民政府行政院长、国民参政会议长汪精卫公开投降叛国。

汪精卫给国民党中央党部和蒋介石发出“艳电”,公然说日本“对于中国无领土之要求”、“尊重中国之主权”,能使中国“完成其独立”,宣称愿以“互相善邻友好、共同防共和经济合作”三原则,“与日本政府交换诚意,以期恢复和平”。

这样做“不但北方各省可以保全,即抗战以来沦陷各地亦可收复,而主权及行政之独立完整,亦得以保持”,公开打出了乞降的旗帜。

1940年3月,他在南京成立了伪国民政府,组织伪军,协同日本侵略军进攻抗日根据地。

大片江河的沦陷和国民党高级领袖的投降叛国使国民党内部人心浮动,助长了国民党内部的失败氛围,减弱了部分国民党官兵的抗战意识。

这也对国民党进入相持阶段后内外政策的倒退创造了环境。

共产党部队的力量在日军后方的发展越来越快,使国民党蒋介石政府感到恐惧和威胁。

中国共产党从1937到1938年底,当正面战场国民党军队和日军作战时,中国共产党军队转入敌后,开辟敌后战场,在此阶段中国共产党军队人数激增,实力慢慢增强,进入抗日战争相持阶段时,人民抗日武装力量从开始陕北的区区几万人发展到近五十万大军,并且还建立了大量的地方武装和民兵组织,在华北,华中,华南创建了十六块抗日革命根据地(晋察冀,晋冀豫,晋绥,冀鲁豫,豫鄂边,山东,皖东,皖东北,皖南,皖中,苏南,苏北等)。

国民党趁着
日本放慢进攻步伐之际,对中国共产党军队进行的军事打击,以“皖南事件”为典型事例。

另外几次大的会战,国民党军队损伤很大,为了补足元气,一些政策必须发生变动。

从“七七”事变到武汉失守,历时1年零4个月,国民党军共毙伤俘日军25万余人,牵制日军70万人以上,在这一阶段,国民党正面战场广大官兵不怕牺牲,英勇杀敌,创造了无数可歌可泣的爱国主义事迹,为粉碎日本帝国主义3个月内灭亡中国的侵略计划做出了重大贡献,且使日军兵力分散,战线拉长,为战略相持阶段的到来,起了决定性的作用。

同时,它客观上也为八路军、新四军等抗日武装挺进敌后,开辟抗日根据地创造了条件。

但是,国民党部队因此付出了重大牺牲,国民党在抗战的战略防御阶段损失了大量的精锐部队和巨大的财力,其正规军损失达104.4万余人。

相反共产党所领导的八路军和新四军却在不断的壮大发展成为其后顾之忧,这是蒋介石政府所无法容忍和接受的。

这也必然会引起国民党的反共浪潮。

还有不可忽视的国际原因,在抗日战争初期,英美等资本主义强国保持中立,实际上是对日本实行纵容政策,此时的蒋介石政府非常渴望得到国际上强国的援助,此时的共产主义大国苏联却对中国的抗战大力支援,所以蒋介石政府为得到苏联的援助无法大力实施剿共政策。

1938年5月10日,斯大林和伏罗希洛夫致电蒋介石明确保证:“关于苏联方面援助一节,丝毫不必疑虑,苏联当尽其一切可能,援助正在反抗侵略者的英勇解放斗争中之伟大的中国人民。

”早在1937年9月,在没有等到缔结一项正式条约的援助协议的情况下苏联就开始发送物资给国民党人。

1937-1939年期间,苏联供应总数大约为1000架飞机,2000名“志愿”飞行员,500名军事顾问以及大量大炮、军需品和石油。

这些是根据总额为2.5亿美元的三项中期低息(3%)贷款提供的。

这些源源不断的援助,到1939年9月欧洲战争开始以后才减少,苏联的援助一直持续到1941年希特勒军队开进俄国。

1938年5月至8月的武汉空战中,苏联空军志愿队与中国空军9次并肩作战,共击落日机62架,给日空军以有力打击。

苏联空军志愿队大队长等15名空中勇土,为中国的抗日战争献出了自己宝贵的生命。

但是随后英美等资本主义大国开始了对华抗日战争的大力援助,这是由于随着日本侵华的深入,日益危及到英美等国的切身利益,所以美英等国必须采取措施支援中国以抵制日本的侵略。

例如:美国多次为中国提供借款,还有大量的援华物资源源不断运来中国;实施著名的“驼峰飞行”,不少美国飞行员牺牲在中国的土地上,并且放弃
在华的治外法权,邀请蒋介石参加开罗会议,明确规定日本霸占的包括台湾在内的中国领土归还中国,从而提高了中国的国际地位。

蒋介石在得到英美两大资本主义强国作为靠山后便减少了对苏联的依赖,对中国共产党也便无所顾忌,反共趋势愈加明显和肆无忌惮。

历史永远是客观的,我们也必须永远以客观的视角去看待,学习并审视历史。

综上所述,由于日本对华侵略政策的改变,国民党代表大地主大资产阶级反共反人民的阶级本质,国民党政府内部的分裂投降和人心的浮动,共产党所领导武装力量的不断壮大,国民党军队在战略防御阶段损失惨重,再加上国际上英美宣布支持国民党抗战的共同影响作用之下,国民党抗日战争进入相持阶段后内外政策不断倒退----对外的抗日战争正面战场上基本上实行保守的收缩战略,以便保存实力;对内则加紧了打击共产党及其所领导的八路军和新四军的步伐,制造了多次反共事件。

相关文档
最新文档