2012河南专升本法学基础复习笔记

法律逻辑》试题

一、选择题（20分）

（一）单项选择题

1、“我们班的每一个男同学都是团员”这一性质判断的主项是（）

A、男同学

B、我们班的男同学

C、我们班的每一个男同学

D、每一个男同学

2、根据换质位法推理，由SAP真，可推出（）。

A、ES

B、IS

C、AS

D、OS

3、与“只有非P，才非q”等值的判断是（）。

A、如果非P，则非q

B、如果非q，则非P

C、如果P，则q

D、q并且非P

4、若“某甲必然不是凶手”为真，则（）为真。

A、某甲必然是凶手

B、某甲可能是凶手

C、某甲可能不是凶手

D、某甲不必然不是凶手

5、“我不是干部，所以我不应该带头。”这个省略三段论犯了（）

A、“四概念错误”

B、“中项不周延”的错误

C、“大项扩张”的错误

D、“小项扩张”的错误

（二）多项选择题

1、“父母有抚养教育未成年子女的义务"中的”未成年子女"是（）。

A、单独概念

B、普遍概念

C、正概念

D、负概念

2、下列各组判断违反不矛盾律的是（）。

A、SAP 并且SEP

B、SAP并且SOP

C、SOP并且SIP

D、SAP并且SIP

3、“在论证中，违反论据必须真实”的规则，所犯的逻辑错误是（）。

A、论据虚假

B、预期理由

C、同语反复

D、循环论证

4、在性质判断中，有周延性可言的词项是（）。

A、主项

B、谓项

C、量项

D、联项

5、“张芳和李华都是大学生”这一判断是（）

A、复合判断

B、关系判断

C、联言判断

D、简单判断

E、特称判断

二、名词解释（15分）

1、对当关系

2、负判断

3、穆勒五法

4、三段论

5、假说

三、简答题（15分）

1.“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。”这

一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

2、“这个案件的凶手是甲或是乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

3、“有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

四、表解题（20分）

1、指出下列判断的等值判断，并用真值表加以验证：

并非如果甲是罪犯，那么乙就是罪犯。

2、试用真值表判定下列一组判断是否等值

犯罪者用刀杀人，刀上必有血迹。

刀上有血迹，可见犯罪者用刀杀人。

五、实例分析题（30分）

1、已知：（1）如果甲和乙是杀人犯，则丙是无罪的；

（2）丙有罪，且丁的证词正确；

（3）如果丁的证词正确，那么，乙就是杀人犯。

问：谁是杀人犯？并写出推导过程。

2、甲、乙、丙、丁四人在一起讨论近年来大学毕业生的工作能力问题。甲说；“我认为现在的大学毕业生都是工作能力不强的。去年分配到我们单位的五名大学生，工作能力都不强。”乙说：“至少有的大学生不是工作能力不强的。”丙说：“甲、乙二人的意见，我都赞同。”丁说：“我的观点很明确，对甲、乙二人的看法都不赞同。”

请根据逻辑思维规律的要求，指出甲、乙、丙、丁的谈话有无逻辑错误，并简要说明理由。单选：CACCC 多选：1、BD 2、AB 3、不明白4、AB 5、DE 名词解释略 简答题：1、是三段论推理，不正确，中项不周延 2、选言推理，不正确，选言推理的肯定否定式是无效的 3、性质命题的直接推理，不正确，特称否定命题不能进行换位。 表解题略 实例分析题：1、乙是杀人犯，很简单，因为第二个条件中已经说了丁的证词是正确的，所以就有了结论了。 2、甲犯了以偏概全的错误，乙没有逻辑错误，丙和丁都违反了矛盾律，因为甲和乙的说法是相互矛盾的，要么赞成一个否定一个，不能两个都肯定也不能两个都否定。

《法律逻辑学》模拟卷及参考答案 题号一二三四总分 得分 得分评卷人 一、填空题（每空1分，共10分） 1．属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系，是对概念进行（）和（）的逻辑根据。 2．“法是阶级意志的表现”这一定义犯

了（）错误。 3．一个性质判断的谓项不周延，则这个判断的质是（）；一个性质判断的主项周延，则这个判断的量是（）。 4．根据模态判断对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能是杀人犯”为（），“某甲必然不是杀人犯“为（）。 5．在下列三段论形式中填入恰当的符号，使之成为一个有效的三段论形式： P A M ( ) O ( ) S（）P 得分评卷人 二、单项选择题（每小题2分，共20 分） 1．性质判断各判断形式的逻辑性质是由（）决定的。 A．变项B．量项C．质D．量项和质 2．“思维形式”这一概念属于是（）。 A．集合概念、正概念、单独概念B．单独概念、负概念、非集合概念 C．普遍概念、正概念、集合概念D．非集合概念、正概念、普遍概念 3．若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是（）。 A．矛盾关系 B. 反对关系C．交叉关系D．属种关系 4．“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”，这一判断的逻辑形式为（）。 A．SAP B．SEP C．SIP D．SOP 5．“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（）。 A．矛盾关系B、反对关系C、下反对关系D、差等关系 6．下列性质判断变形直接推理中，错误的是（）。 A．SAP→PIS B．SEP→PES C．SIP→PIS D．SOP→POS 7．与“并非被告既收受贿赂，又玩忽职守”有等值关系的判断有（）。 A．被告既没有收受贿赂，也没有玩忽职守 B．被告或者收受贿赂或者玩忽职守 C．被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守 D．如果被告没有收受贿赂，那他就是玩忽职守了 8．既断定SAP假，又断定SEP假，则（）。 A．违反同一律B．违反不矛盾律C．违反排中律D．不违反逻辑基本规律 9．在航天科学研究发展，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其它一些动物做实验，通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验，于是得出结论：“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这是属于（）推理。 A．必然性B．假言C．完全归纳D．简单枚举归纳 10．运用反证法进行论证时，其反论题“非P”与原论题“P”是（）。 A．等值关系B．矛盾关系C．反对关系D．交叉关系 得分评卷人 三、图示题（每小题8分，共16分） 1．请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。 A．强制措施B．逮捕C．取保候审 2．设S真包含于P，M与P交叉，M真包含S，用欧拉图表示S、M和P 之间的三种外延关系。 得分评卷人 四、分析题：（每小题9分，共54分） 1．运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？ A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。 B．所有故意犯罪是盗窃罪。 C．所有非故意犯罪不是盗窃罪。 2．“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 3．某企业财会科大量现金被盗，经侦查后发现只有两人具备作案的条件，或者是李某所为，或者是赵某所为；现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金，所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 4．“只有从死者尸体内检出砷的残余物，死者才是服砷中毒而死亡的；今死者尸体内检出了砷的残余物，所以，死者是服砷中毒而死亡的。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 5．同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？ 6．分析下列案例中的论证是否正确？如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。 某村发生一起枪杀案，被害人的妻子说：“凶手一定是李某，因为我丈夫被害的那天晚上，张三很晚才回家；而且他当过兵，枪打得很准；加上我丈夫过去当村长时批评过他，有旧仇，所以，一定是李某报复害死我丈夫的。 参考答案 一．填空题：（每空1分，共10分） 1.概括限制2．定义过宽；3．肯定全称；4．真、假； 5. P A M ( S )O( M ) S （O ）P 二．单项选择题（每小题2分，共20 分） 1．D ; 2．D ; 3.B；4．A ; 5.A 6．D ; 7．C ; 8．D ; 9．D ; 10．B 三．图示题（每小题8分，共16分） 1． A B C 2． M S P 四、分析题（每小题9分，共54分） 1．设已知判断为SAP，则ABC三个判断分别为、PAS、ES。其中： SAP 与SOP相矛盾，运用对当关系推理，能推出A判断，SAP→ ； SAP不能推出PAS，否