合同无效 可撤销的

合集下载

合同无效与可撤销的情形

合同无效与可撤销的情形

合同无效与可撤销的情形可撤销合同与撤销权可撤销合同是指符合法律规定可撤销条件的合同。

《合同法》规定的可撤销的条件是该法第五十四条:"下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

”撤销权是指当具体的合同符合法律规定的可撤销条件的情形下,合同当事人所取得的权利。

但可撤销权是有期限限制的,超过了法定期限不行使,该权利消灭。

根据《合同法》第五十五条规定:"有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权.”合同法第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。

债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担.第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭.补偿安置协议的无效与可撤销性情形一、无效合同合同无效是指合同严重欠缺有效要件,以至于不能发生当事人预期的法律效果。

合同无效,是自始、绝对、当然地无效,任何有利害关系的人均可主张。

根据我国《合同法》第52条相关规定,有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

合同法中的无效合同和可撤销合同

合同法中的无效合同和可撤销合同

合同法中的无效合同和可撤销合同合同是人们日常生活和商业活动中不可或缺的一部分。

然而,在合同的执行过程中,有时候会出现一些问题,导致合同出现无效或需要撤销的情况。

合同法对于无效合同和可撤销合同都有明确的规定,以保护当事人的合法权益。

一、无效合同无效合同是指合同在订立时就存在着法律上的瑕疵,因此合同的效力被法律所否定。

合同法对无效合同做出了明确的规定,主要有以下几种情况:1. 违反法律强制性规定的合同:如果合同违反了法律的强制性规定,就会被认定为无效合同。

比如,合同违反了劳动法关于最低工资标准的规定,或者违反了环境保护法的规定,都会被认定为无效合同。

2. 违反公序良俗的合同:合同法规定,违反公序良俗的合同是无效的。

例如,合同涉及非法交易、赌博、淫秽物品等违背社会公共利益和道德底线的行为,都会被认定为无效合同。

3. 无效的合同条款:如果合同中的某个条款违反了法律的规定,就会导致整个合同的无效。

例如,合同中的免责条款过于片面,违反了消费者权益保护法的规定,就会被认定为无效合同。

4. 无民事行为能力人或限制民事行为能力人的合同:根据合同法的规定,无民事行为能力人或限制民事行为能力人所订立的合同是无效的。

因为这些人没有完全行使民事权利能力,无法对自己的行为负责,所以合同无效。

二、可撤销合同可撤销合同是指在合同订立后,一方当事人因为某种原因希望解除合同的情况。

合同法对可撤销合同也做出了明确的规定,主要有以下几种情况:1. 重大误解:如果当事人在订立合同时,由于对合同内容的误解,导致合同的订立存在重大错误,可以请求撤销合同。

例如,当事人在合同签订前对合同条款存在重大误解,导致合同内容与其真实意愿不符,就可以请求撤销合同。

2. 重大威胁:如果一方当事人在合同订立时受到了对方的重大威胁,导致合同的订立存在强迫行为,可以请求撤销合同。

例如,当事人被威胁要求签订合同,合同内容不符合其真实意愿,就可以请求撤销合同。

3. 重大错误:如果合同的订立存在重大错误,导致合同的履行对一方当事人来说明显不公平,可以请求撤销合同。

合同无效与可撤销的情形

合同无效与可撤销的情形

合同无效与可撤销的情形一、合同无效的情形根据《中华人民共和国合同法》第十九条的规定,合同无效是指违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗或者采取欺诈、威胁或者悖于合同当事人真实意思表示的行为所导致的合同效力不存在的情形。

合同无效的情况主要包括以下几种情况:1. 违反法律强制性规定:当一方违反法律的强制性规定时,合同将会被判定为无效。

例如,买卖合同中买方未成年或无民事行为能力,或者违反国家的贸易限制规定等。

2. 违背公序良俗:当合同的内容违反公序良俗时,合同将被视为无效。

例如,恶意损害他人利益、违背社会道德风尚的合同等。

3. 欺诈、威胁:当合同的一方以虚假陈述、故意隐瞒事实等手段欺骗对方,或者使用威胁、暴力等手段迫使对方达成合同时,合同将被判定为无效。

4. 悖于真实意思表示:当一方的真实意思表示与合同内容不一致时,合同将可能被判定为无效。

例如,合同中的条款与当事人达成协议的真实意思不符。

二、合同可撤销的情形根据《中华人民共和国合同法》第二十条的规定,合同可撤销是指在一定条件下,当事人有权利申请法院或仲裁机构撤销合同。

合同可撤销的情况主要包括以下几种情况:1. 重大误解:当一方在订立合同时存在重大误解,且对方或者第三人知道或者应当知道该误解时,受误解方有权申请撤销合同。

2. 重大不公平:当一方在订立合同时利用对方的困境,采取不正当手段订立合同,导致合同不公平,对不公平方不承担过份的义务,受不公平方有权申请撤销合同。

3. 重大过失:当一方在合同履行中存在重大过失,且该过失对对方的利益造成严重损害时,受损害方有权申请撤销合同。

4. 不合法的威胁:当一方在合同的订立或履行中使用了不合法的威胁,以迫使对方达成合同或者接受不公平的条款时,受威胁方有权申请撤销合同。

总之,合同无效与可撤销的情形是根据合同法相关条款来判断的,当合同违反法律强制性规定、违背公序良俗、采取欺诈、威胁或者与当事人真实意思表示不一致时,合同将被判定为无效。

合同可撤销的情形

合同可撤销的情形

合同可撤销的情形合同是双方约定并遵守的法律文件,具有法律约束力。

然而,在一些情况下,合同是可以被撤销的。

下面我将列举一些合同可撤销的情形。

1. 合同订立过程中存在欺诈。

当一方在合同订立过程中故意隐瞒或歪曲重要事实,以欺骗对方签订合同,另一方发现后,有权要求合同被撤销。

2. 合同违反法律强制规定。

当合同内容与法律强制规定相抵触时,被迫签订合同一方可以要求合同被撤销。

例如,合同涉及非法交易、侵犯公共利益或触犯道德底线等。

3. 双方达成合同的基础事实发生了重大变化。

当合同签订后,双方原本基于一定的前提条件和事实达成协议,但是在合同履行过程中,这些基础事实发生了重大变化,严重影响了合同履行的可行性,一方可以要求合同被撤销。

4. 合同违反公序良俗。

当合同违背社会公共秩序、道德规范和公共利益,且不符合社会伦理道德的要求时,一方可以要求合同被撤销。

5. 强行要求签订合同。

当一方在某种无可抗拒的压力下,被迫签订合同,另一方未能给予对方合理的选择权,合同可以被撤销。

例如,威胁、恶意诱导或者非正当竞争行为等。

6. 合同无效。

当一方在合同中明确表示自己无权签订合同,或者一方签订的合同内容违反法律规定,合同被视为无效。

无效的合同是可以被撤销的。

7. 合同履行困难。

当因不可抗力等特殊原因导致合同无法继续履行,一方可以提出撤销合同的要求。

不可抗力包括自然灾害、战争、法律法规的改变等.8. 双方协商一致。

合同双方经过协商一致,认为撤销合同是合适的解决方式,双方可以自愿达成一致并撤销合同。

需要注意的是,在合同撤销的过程中,双方应当保持诚实信用,充分尊重法律规定,并根据法律规定的程序进行撤销。

否则,任何一方滥用撤销权利,可能会面临法律追究的后果。

在实际操作中,合同的撤销可能需要遵循一定的程序和条件,具体的规定根据地区的法律法规而有所不同。

因此,在遇到合同可撤销的情形时,建议咨询专业律师,以确保权益的合法维护。

无效合同和可撤销合同

无效合同和可撤销合同

无效合同和可撤销合同无效合同和可撤销合同一、无效合同无效合同是指当事人在签订合同时,未能符合法律规定的合同条件,或者是合同内容违反法律规定而没有效力的合同。

无效合同可以分为以下几种情况:1. 无效合同的主要原因是当事人的行为未能满足法律规定的合同要件。

比如,未成年人缺乏相应的行为能力,当事人之间没有达成真实意思表示等。

这种情况下,当事人签订的合同就没有法律效力。

2. 无效合同还包括违反法律规定的合同内容。

比如,与法律、行政法规、国家政策相抵触的合同,违反公共道德,损害社会公共利益的合同等。

这些合同不符合法律规定的要求,没有法律效力。

3. 在合同签订过程中,存在剥削、欺诈等违背公序良俗的行为。

比如,强行垄断、价格垄断等。

这种情况下,受害方可以要求法院宣告该合同无效。

二、可撤销合同可撤销合同是指当事人在签订合同时,并没有违反法律规定的合同,但是当事人一方在签订合同后,由于自己的意识主观上产生了错误,或者是受到对方一方的欺骗等原因,提出要求解除合同的合同。

可撤销合同的原因包括以下几种:1. 一方当事人被对方当事人欺骗或者利用其精神状态不稳定,不知道合同的真实意思。

这种情况下,受害方可以要求法院宣告该合同为可撤销合同。

2. 当事人签订合同时,存在重大误解或者明显不公平的情况,导致一方当事人在签订合同时受到了不公平的利益损失。

这种情况下,受害方可以要求法院宣告该合同为可撤销合同。

3. 当事人签订合同时,依照法律规定的程序和要求没有予以满足。

比如,未按照法律规定的方式签订合同、未具备必要的手续等。

这种情况下,当事人可以要求法院宣告该合同为可撤销合同。

总结来说,无效合同是指当事人在签订合同时,未能满足法律要求而没有效力的合同;可撤销合同是指当事人在签订合同后,由于自己的意识主观上产生了错误,或者是受到对方一方的欺骗等原因,提出要求解除合同的合同。

无效合同和可撤销合同都没有法律效力,一方当事人可以通过法律途径实现自己的合法权益。

合同无效与可撤销合同的区别有哪些?合同无效诉讼时效是多久?

 合同无效与可撤销合同的区别有哪些?合同无效诉讼时效是多久?

合同无效与可撤销合同的区别有哪些?合同无效诉讼时效是多久?合同的效力主要分为有效,无效和可撤销,有效合同大家想必都很清楚,但是合同无效和合同可撤销很多人都会把它们两者进行混淆,针对这个问题,我为大家讲解了合同无效与可撤销的区别,以及发生合同无效后的诉讼时效是多久,希望对大家有所帮助。

一、合同无效和可撤销合同的区别有哪些1、二者产生的原因不同。

可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。

2、认定程序的启动不同。

可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。

3、可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而合同无效是当然无效、自始无效,且不能变更。

4、对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而合同无效,则不存在期限的限制。

二、合同无效的法律后果有哪些1、返还财产。

返还财产,是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后,对已经交付给对方的财产,享有返还财产的请求权,对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。

返还财产有以下两种形式:(1)单方返还。

单方返还,是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产,该方当事人向对方当事人返还财产;或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产,但是一方没有违法行为,另一方有故意违法行为,无违法行为的一方当事人有权请求返还财产,而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产,其被对方当事人占有的财产,应当依法上缴国库。

单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产,返还给对方,返还的应是原物,原来交付的货币,返还的就应当是货币;原来交付的是财物,就应当返还财物。

(2)双方返还。

无效合同和可撤销合同

无效合同和可撤销合同

无效合同和可撤销合同无效合同和可撤销合同是指在合同成立后,因某种原因而被法律认定为无效或可撤销的合同。

无效合同是指合同的成立和效力受到法律的限制或阻止,因此合同无法生效,不具备法律效力。

可撤销合同是指合同在一定条件下,当事人可以选择撤销合同或请求法院予以撤销的一种合同形式。

下面将详细介绍无效合同和可撤销合同的特点和情况。

一、无效合同无效合同是指合同的成立和效力受到法律规定的限制或者被法律禁止,因此该合同不能生效,不具备法律效力。

无效合同的特点主要有以下几点:1. 违反法律规定:无效合同是违反法律规定而产生的合同,违反法律的约束,因此无效合同不能生效。

2. 无法生效:无效合同因其违法性质而被法律禁止,合同无法生效,不具备法律效力。

3. 不得利用法律保护权益:无效合同一经发生,法律将无视该合同的效力,违法行为方不能通过法律手段保障其合同权益。

无效合同的情况主要包括:1. 违反法律禁止的合同:如违反法律禁止的合同,如毒品买卖、违法赌博、贩卖人体器官等。

2. 违反公序良俗的合同:如违反公共道德和伦理的合同,违背社会公认的正当行为,如卖淫嫖娼、恶意借贷等。

3. 违反法定代理规定的合同:如未经法定代理人的同意而与其进行合同交易的合同。

4. 违反强制性规定的合同:如违反法律的强制性规定的合同,违反了法律的必修性规定,如劳动合同中涉及的工资条款等。

二、可撤销合同可撤销合同是指在一定条件下,当事人可以选择撤销合同或请求法院予以撤销的一种合同形式。

可撤销合同的特点主要包括以下几点:1. 条件限制:可撤销合同是在一定条件下可以选择撤销合同,即当事人在特定情况下可以选择撤销合同。

2. 双方协商一致:当事人在特定情况下可以通过协商达成一致,决定对合同进行撤销。

3. 撤销程序:当事人可以通过提起诉讼等程序,请求法院予以合同的撤销。

可撤销合同的情况主要包括以下几种情形:1. 误解:合同当事人因误解导致合同成立的,可以请求法院予以撤销。

可撤销合同的范围

可撤销合同的范围

可撤销合同的范围
可撤销合同的范围取决于法律和合同条款的规定。

一般情况下,以下情况下的合同可能可以被撤销:
1. 无效合同:如果合同被认定为无效,通常是因为合同的缺乏法律要素,如双方当事人的自由意志、合法目的和明确的条款等。

无效合同可以被撤销。

2. 当事人的错误:如果当事人在签订合同时存在错误,例如误解了合同的条款、对象或者法律后果,则可以申请撤销合同。

3. 当事人的欺诈:当一方使用欺诈手段或隐瞒关键信息来引诱另一方签订合同时,被欺诈的一方可以申请撤销合同。

4. 当事人的威胁:如果合同的签订是在受到暴力、威胁或其他不正当行为的影响下进行的,合同可以被撤销。

5. 合同违反法律或公共政策:如果合同违反了适用的法律规定或公共政策,或者违背了人们普遍接受的道德标准,合同可以被撤销。

需要注意的是,法律对撤销合同的具体规定可能因国家、地区和合同类型而异。

因此,在具体情况下,当事人应该咨询相关的法律专家以获取准确的法律建议并了解有关撤销合同的具体条件和程序。

无效合同和可撤销合同

无效合同和可撤销合同

无效合同和可撤销合同无效合同与可撤销合同1. 无效合同1.1. 定义无效合同是指合同虽然已经成立,但因其存在法律规定的不合法因素,从合同成立之始就不具有法律效力。

1.2. 情形1.双方或单方主体无民事行为能力或限制民事行为能力;2.合同标的违反法律、法规或社会公共利益;3.合同内容违反法律、法规或社会公共利益;4.采用欺诈、胁迫等手段订立合同,损害国家利益;5.恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;6.以合法形式掩盖非法目的;7.损害社会公共利益;8.违反法律、行政法规的强制性规定。

1.3. 后果1.合同自始不具有法律效力;2.各方当事人根据合同所取得的财产,应予以返还;3.因合同无效给他人造成损失的,应承担赔偿责任。

2. 可撤销合同2.1. 定义可撤销合同是指合同虽然已经成立,但因其存在法律规定的不合法因素,合同当事人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。

2.2. 情形1.一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;2.一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害对方利益;3.合同当事人之间恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;4.一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同订立时显失公平;5.合同条款免除造成对方人身伤害的责任;6.合同条款免除因故意或者重大过失造成对方财产损失的责任。

2.3. 后果1.合同当事人可以向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同;2.合同被撤销后,自始不具有法律效力;3.各方当事人根据合同所取得的财产,应予以返还;4.因合同撤销给他人造成损失的,应承担赔偿责任。

3. 区别与联系3.1. 区别1.无效合同自始不具有法律效力,而可撤销合同在合同当事人行使撤销权之前,仍具有法律效力;2.无效合同的合同当事人任何一方均有权请求确认合同无效,而可撤销合同的合同当事人只能请求撤销合同;3.无效合同的合同当事人之间承担违约责任,而可撤销合同的合同当事人之间不承担违约责任。

3.2. 联系1.两者都具有违法性,损害国家、集体或第三人利益;2.两者在合同效力方面的法律后果相同,即合同被确认无效或者被撤销后,自始不具有法律效力;3.合同被确认无效或者被撤销后,合同当事人根据合同所取得的财产,应予以返还;因合同无效或者被撤销给他人造成损失的,应承担赔偿责任。

合同可撤销的五种情形是什么

合同可撤销的五种情形是什么

合同可撤销的五种情形是什么合同是一种法律上的约定,它具有约束力,一旦签订就要履行。

然而,在某些情况下,合同可以被撤销,这是指合同在法律上失效的情况。

下面,我们将介绍合同可撤销的五种情况。

一、合同被欺诈当一方在签订合同前,对另一方隐瞒了重要信息或者故意提供虚假信息,导致另一方做出错误决策,从而签订了不利于自己的合同,另一方就可以依据欺诈行为来撤销合同。

欺诈可以体现在谎言、隐瞒、虚假承诺等形式上。

例如,甲方在销售合同中故意隐瞒其产品的质量问题,导致乙方在购买后发现该产品存在严重质量问题,乙方可以要求撤销该合同。

二、合同存在重大误解当合同的内容存在重大误解时,也可以导致合同的撤销。

重大误解是指当一方在签署合同时,对合同的内容存在重要的错误理解,导致其对合同中的权利义务产生重大误解,进而影响到合同的履行。

例如,甲方与乙方签订的合同中,关于某种产品的规格存在重大误解,甲方和乙方对该产品的认识存在明显的差异,导致最终的合同内容不能达成一致,此时合同可以被撤销。

三、合同缔结时存在不合法行为当合同的缔结过程中存在不合法行为时,也可以导致合同的撤销。

不合法行为是指违反法律法规、伦理道德等行为标准的行为,包括犯罪、违反合同约定、侵害他人权利等。

例如,甲方和乙方签订合同时,甲方采用了非常手段,强迫乙方签订合同,此时乙方可以要求撤销该合同。

四、合同存在无效条款当合同中存在无效条款时,也可以导致合同的撤销。

无效条款是指违反法律规定、公序良俗或者合同约定的条款。

例如,甲方与乙方签订的合同中有一条规定,要求乙方放弃其在法律上享有的权利,此时该条款是违反法律规定的,因此可以被视为无效条款,合同可以被撤销。

五、合同的解除、变更或归还当合同中存在解除、变更或归还的约定时,这些约定都可以导致合同的撤销。

在这些情况下,双方应严格按照合同中的条款进行处理,否则可能会引起合同的冲突。

例如,甲方与乙方签订的租赁合同中,约定乙方租赁期满后应将租赁物归还给甲方,如果乙方违反了该约定,甲方可以要求撤销该合同。

无效合同与可撤销合同举例子

无效合同与可撤销合同举例子

无效合同与可撤销合同举例子
无效合同与可撤销合同举例子:
一、无效合同:
甲方:北京某公司乙方:上海某公司
甲乙双方经过协商,签订了一份合同,约定乙方向甲方提供某品牌手机,甲方支付对应的价格。

但合同中并未明确规定手机的具体型号和数量,并未注明交货时间和交货地点。

合同签署后,乙方因无法按约定交付手机,甲方要求解除合同,要求返还已支付的定金。

根据《中华人民共和国合同法》规定,合同应当具有明确的条款内容,包括合同标的、数量、价格、交货时间和地点等。

由于本次合同未明确定量、交货时间和地点等关键条款,合同无法保障甲方的权益,属于无效合同。

二、可撤销合同:
甲方:上海某电商平台乙方:某个消费者
甲方和乙方签署了一份购买合同,约定某个电器商品价格为500元,并在合同约定的时间内交付商品。

合同签署后,乙方发现商品和宣传资料描述不相符,存在功能缺陷,要求退货。

甲方同意退货但要求扣除30元的运费。

根据《中华人民共和国合同法》规定,合同双方应当遵守平等原则,不得损害对方的合法权益。

在本例中,商品存在缺
陷,乙方有权要求退货,并且甲方应当承担全部退货所需费用,不得扣除运费。

因此,合同中规定的运费扣除条款违反了平等原则,属于可撤销合同。

民法典可撤销合同的五种情形

民法典可撤销合同的五种情形

民法典可撤销合同的五种情形
民法典规定,可以撤销的合同有五种情形:
一、具有构成合同无效的违反规定性规定、有损于社会公共利益或明显违背公序良俗的;
二、当事人之间存在着违反道德或国家法律法规规定的行为;
四、当事人之间因不正当竞争关系或因其他不合理因素而订立的合同;
五、当事人利用故意欺诈行为或者构成重大过失而形成的合同。

以上就是民法典撤销合同的五种情形,而这些情形的撤销还受到另一个具体规定的制约,那就是民事诉讼法有关撤销行为的规定,这里面也要说明,合同能够撤销之前,双方有责任履行并实际履行了相应义务才可以进行撤销,或者合同本身已经执行完毕之后,当事人才可以提出撤销申请。

另外,要想申请撤销合同,也必须满足一定的诉讼时效,即:对于因构成无效合同的申请,这一诉讼应当在合同成立。

另外,对于已经订立的合同,如果当事人提出了撤销申请,在该合同内容发生变更或履行完毕之前,立即申请撤销行为。

所以,民法典关于撤销合同的这五种情形,不仅要求当事人彼此之间有违反规定性规定,有损于社会公共利益,有明显违背公序良俗的行为,违反道德的行为,违反宪法的行为,不正当竞争关系以及欺诈行为等,而且还有一定的诉讼时效和实际履行义务的要求,只有满足上述所有条件才能够申请撤销合同,否则,私人民事纠纷两方还需要根据民法典其他规定,借助司法行使其合法权利,解决纠纷问题。

合同可撤销的几种情形_和合同无效的区别

合同可撤销的几种情形_和合同无效的区别

合同可撤销的几种情形_和合同无效的区别合同可撤销的几种情形合同可撤销的情形如下:1.基于重大误解订立的合同;2.一方以欺诈手段使对方违背真实意思的情况下订立的合同;3.第三方实施欺诈,使合同的一方在上当受骗的情况下订立的合同,而合同的另一方知道该欺诈行为的;4.一方以胁迫手段迫使对方订立合同的;5.一方乘人之危而订立的合同;6.显失公平的合同。

7.赠与合同中,动产尚未交付,不动产尚未过户的,或者受赠人失去生活能力的。

8.附条件赠与合同或遗嘱中,受赠人未履行义务的。

合同可撤销和合同无效的区别合同可撤销和合同无效的区别如下:1.产生原因不同。

可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;2.认定程序的启动不同。

无效合同在内容上具有明显的违法性,因此法院和仲裁机关有主动干预权;3.法律效力不同。

无效合同虽然已经成立并存在,但是自始自终都是无效的;4.法律责任不同。

无效合同不但自始至终不能产生法律效力;5.期限限制不同。

找法网提醒您,无效合同不存在期限的限制。

不可撤销合同能解除吗不可撤销合同能解除,可以按照以下方式解除:1.双方当事人达成一致后协议解除;2.合同中约定的可以解除的情况出现时,依约解除;3.法定解除合同的事项出现时,依法解除合同。

可撤销合同有几种类型(一)因重大误解订立的合同。

所谓重大误解是指当事人在意思表示时,行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失。

(二)在订立合同时显失公平的合同。

所谓合同显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。

(三)因欺诈而订立的合同。

所谓欺诈是指行为人一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示。

(四)因胁迫而订立的合同。

所谓胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示。

合同无效和可撤销的区别

合同无效和可撤销的区别

合同⽆效和可撤销的区别不知道你对合同了解多少呢?合同除了有效合同,也有⽆效合同和可撤销合同,应该也有很多的⼈合同⽆效的情况和可撤销的情况都还不是很清楚的,那么合同⽆效和可撤销的区别是什么呢?店铺⼩编为你整理了以下内容,希望能帮助到您。

合同⽆效和可撤销的区别合同⽆效是指合同因⽋缺⼀定⽣效要件⽽致合同当然不发⽣效⼒。

⽣效要件简单的理解可以理解为:①⾏为⼈的民事⾏为能⼒符合、②意思表⽰真实、③标的确定⽽且不违反法律或者社会公共利益。

可撤销合同是民法中可变更和可撤销的民事⾏为的⼀种.可撤销合同主要是意思表⽰不真实的合同。

可撤销合同的效⼒取决于当事⼈的意志,它是⼀种相对⽆效的合同,但⼜不同于绝对⽆效的⽆效合同。

中国《民法典》规定:“⾏为⼈对⾏为内容有重⼤误解的和显失公平的民事⾏为,⼀⽅当事⼈有权请求⼈民法院或者仲裁机关予以变更或者撤消。

”1、性质不同⽆效合同从性质上说虽然合同存在,但是⾃始⾃终都是⽆效的。

它是损害国家和⼈民利益,损害公共利益,损害第三⼈利益,违反法律、⾏政法规的强制性规定,是以欺诈、胁迫和恶意串通,以合法的形式掩盖⾮法⽬的的。

因此它始终没有转变为有效合同的可能,是⼀种绝对⽆效的合同。

可撤销合同是在合同被撤销前,保持着法律效⼒,只是法律赋予⼀⽅当事⼈享有撤销权。

它的构成原因是⼀⽅的欺诈、胁迫订⽴合同;乘⼈之危订⽴合同;因重⼤误解⽽订⽴的合同;因显失公平⽽订⽴的会同。

“在可撤销的合同中,具有撤销权的当事⼈有权撤销合同,但是当事⼈的这种权⼒并⾮没有任何限制,相反撤销权⼈必须在规定的撤销期间⾏使撤销权。

《民法典》规定的撤销权的⾏使时间为⼀年,在此期间,撤销权⼈必须⾏使其撤销权,否则,就失去了撤销合同的权⼒”。

如果⼀⽅当事⼈撤销权消灭,可撤销的合同就是有效的合同。

2、法律后果不同⽆效合同因为从开始就不产⽣任何法律效⼒,因此也就不能发⽣当事⼈所预期的法律后果。

也就是说其合同尚未履⾏的,不得履⾏;已经开始履⾏的,应⽴即终⽌履⾏;如果合同已履⾏完毕的,也必须恢复到合同履⾏前的状况。

合同可撤销的五种情形

合同可撤销的五种情形

合同可撤销的五种情形
在合同范本中,合同的可撤销性是一个非常重要的问题。

合同可撤销的情形通常包括以下五种情况:
1. 误导或欺诈,如果一方在签订合同时受到了对方的误导或欺诈,这个合同就可能会被撤销。

例如,如果一方故意隐瞒了重要信息或提供了虚假信息,导致对方在不知情的情况下签订了合同,那么受骗一方就有权利撤销合同。

2. 未成年或无行为能力,如果合同的一方是未成年人或者无行为能力人,在未经监护人同意的情况下签订的合同,通常是可以被撤销的。

3. 违法目的,如果合同的目的是违法的,或者合同的内容违反了法律规定,这个合同就可能会被撤销。

例如,一份合同要求违反劳动法的工作条件,这个合同就是无效的。

4. 违约,如果一方违反了合同的条款,导致对方无法履行合同义务,另一方通常有权利要求撤销合同。

5. 无效的合同条款,如果合同中的某些条款违反了法律规定,或者违背公共利益,这些条款通常会被视为无效,从而可能导致整个合同的撤销。

以上是合同可撤销的五种情形,作为合同范本专家,我会根据客户的具体情况和需求,为他们提供相应的合同范本,并确保合同的合法性和有效性。

如果您有任何关于合同范本的需求或疑问,欢迎随时与我联系,我将竭诚为您提供帮助。

合同可撤销的五种情形例子有

合同可撤销的五种情形例子有

合同可撤销的五种情形例子有
合同可撤销的五种情形例子:
一、当事人自愿解除合同甲方:XXX公司,法定代表人:XXX,地址:XXX乙方:XXX个人,身份证号:XXX,地址:XXX本合同自愿解除,自XX年XX月XX日起生效。

本合同内容以双方协商一致为准,各方权利、义务等事宜详见合同正文。

双方对本合同解除无异议。

二、违约解除合同甲方:XXX公司,法定代表人:XXX,
地址:XXX乙方:XXX个人,身份证号:XXX,地址:XXX合同对甲方和乙方均有约束力,双方必须遵守本合同规定。

若甲方或乙方违反本合同约定,另一方有权单方面解除本合同,并要求违约方承担相应的违约责任。

三、无效合同甲方:XXX公司,法定代表人:XXX,地址:XXX乙方:XXX个人,身份证号:XXX,地址:XXX本合同自签订之日起生效。

若因XX法律法规规定的情形出现导致本合同
无效,双方应立即停止履行本合同,相互交还已经履行的款项或物品,并承担由此产生的后果。

四、依法撤销合同甲方:XXX公司,法定代表人:XXX,
地址:XXX乙方:XXX个人,身份证号:XXX,地址:XXX若因国家法律法规规定的原因,本合同应被撤销,双方应当依法办理撤销手续,并在撤销后恢复至原状态。

五、不可抗力解除合同甲方:XXX公司,法定代表人:XXX,地址:XXX乙方:XXX个人,身份证号:XXX,地址:XXX如因双方合同中未能预见、不能避免和不能克服的不可抗
力因素导致本合同无法履行,双方应以书面形式通知对方,本合同自动解除。

双方对因此产生的后果承担各自应承担的责任,无需承担该不可抗力事件所造成的责任。

合同可撤销的12种情形包括

合同可撤销的12种情形包括

合同可撤销的12种情形包括合同可撤销的12种情形包括:一、合同双方协商一致,书面签订撤销协议。

基本信息:撤销协议的签订日期、双方的名称、地址、联系方式等。

身份、权利、义务和履行方式:双方身份及合同内容。

期限、违约责任:协商一致的撤销期限,违约责任等内容。

法律效力和可执行性:协议内容符合中国相关法律法规的要求,具有法律效力和可执行性。

二、合同双方之一要求撤销,经对方同意,书面签订撤销协议。

基本信息:撤销协议的签订日期,双方名称、地址、联系方式等。

身份、权利、义务和履行方式:要求撤销的一方身份及合同内容,对方同意。

期限、违约责任:协商一致的撤销期限,违约责任等内容。

法律效力和可执行性:协议内容符合中国相关法律法规的要求,具有法律效力和可执行性。

三、合同违反法律法规被宣布无效。

基本信息:合同签订日期、双方名称、地址、联系方式等。

身份、权利、义务和履行方式:合同内容及违反法律法规的内容。

期限、违约责任:无效的期限、违约责任等内容。

法律效力和可执行性:合同被宣布无效,不具有法律效力和可执行性。

四、一方不履行合同义务,经另一方书面通知后未履行或继续违约,另一方有权解除合同。

基本信息:通知日期、解除日期、双方名称、地址、联系方式等。

身份、权利、义务和履行方式:违约一方未履行或继续违约的合同内容,合同另一方通知终止合同。

期限、违约责任:解除的期限以及违约一方应承担的责任等内容。

法律效力和可执行性:通知书和解除协议内容符合中国相关法律法规的要求,具有法律效力和可执行性。

五、合同约定到期或完成任务后自动终止。

基本信息:合同签订日期、到期或完成日期、双方名称、地址、联系方式等。

身份、权利、义务和履行方式:合同到期或完成任务的内容。

期限、违约责任:无。

法律效力和可执行性:合同自动终止,具有法律效力和可执行性。

六、合同因不可抗力无法履行,合同自动终止。

基本信息:合同签订日期、双方名称、地址、联系方式等。

身份、权利、义务和履行方式:因不可抗力导致无法履行合同的内容。

合同法合同中的无效和可撤销条款有哪些

合同法合同中的无效和可撤销条款有哪些

合同法合同中的无效和可撤销条款有哪些无效和可撤销条款是合同法中的两个重要概念,它们用于界定和保护合同双方的权益和义务。

在进行合同签订和履行的过程中,无效和可撤销条款的存在可以帮助各方确保合同的合法性和有效性。

本文将分析合同法合同中的无效和可撤销条款。

一、无效条款1.违反法律强制性规定的条款:合同中的无效条款是指违反法律的强制性规定,或涉及违背公序良俗、社会伦理道德的规定。

比如,涉及欺诈、虚假陈述、非法目的等的合同条款,都是无效的。

2.违约责任不合理的条款:合同中的无效条款还包括对违约方责任不合理的规定。

比如,合同中规定违约方必须支付过高的违约金或赔偿金,或者对于违约方未履行的义务进行过于苛刻的要求,都可能被认定为无效。

3.不明确或不完整的条款:合同中的无效条款还包括不明确或不完整的规定。

合同必须对各方的权益和义务做出明确、清晰的规定,如果合同中存在模糊、不确定或不完整的条款,就可能被认定为无效。

二、可撤销条款1.被误解或欺骗的条款:合同中的可撤销条款适用于出于误解或欺骗而签订合同的情况。

如果某一方在签订合同时被对方误导或欺骗,造成其对合同的内容产生错误理解或不真实的认知,该条款可以被撤销。

2.不公平或不合理的条款:可撤销条款还适用于合同中存在不公平或不合理条款的情况。

比如,合同中存在对一方过度不利的条款,或者合同中某一方占用了明显的市场优势,利用其地位强制对方接受不公平的条款,都可以被撤销。

3.侵犯公共利益的条款:合同中的可撤销条款还包括侵犯公共利益的规定。

如果合同中的条款影响了社会公共利益或涉及到垄断、不正当竞争等违法行为,该条款可以被撤销。

总结:在合同法合同中,无效和可撤销条款的存在对于保障各方的合法权益至关重要。

无效条款主要涉及违反法律规定、不合理的违约责任和不明确的条款,而可撤销条款则主要适用于出于误解或欺骗签订的合同,以及不公平或不合理的条款,以及侵犯公共利益的情况。

合同双方在签订合同时应当审慎考虑条款的合法性和合理性,避免出现无效和可撤销的条款,从而保护自身权益,确保合同的有效性和公正性。

无效合同与可撒销合同区别3篇

无效合同与可撒销合同区别3篇

无效合同与可撒销合同区别3篇
无效合同与可撤销合同区别一:合同成立的时间
无效合同与可撤销合同在合同成立的时间上存在不同。

无效合同是指违反了法律规定或者缺乏法律约束力的合同,它在合同成立之初就是无效的。

而可撤销合同是指在合同成立后,一方当事人根据法律规定或者合同约定的情况下,有权撤销该合同的一种情况。

无效合同与可撤销合同区别二:撤销的主体
无效合同与可撤销合同在撤销的主体上也存在不同。

无效合同是指违反法律规定或者缺乏法律约束力的合同,对于无效合同,任何一方当事人或者有关权利人都有权利主张该合同的无效,即任何一方都可以提出无效合同的请求。

而可撤销合同是指在合同成立后,一方当事人根据法律规定或者合同约定的情况下,有权撤销该合同,即只有符合特定条件的一方才有权主张合同的撤销。

无效合同与可撤销合同区别三:法律效力的后果
无效合同与可撤销合同在法律效力的后果上也存在不同。

对于无效合同,由于它在合同成立之初就是无效的,因此其不具备法律效力,即无效合同对当事人之间的权利和义务不产生任何约束力,当事人可以随时解除无效合同,不需要承担违约责任。

而对于可撤销合同,一方当事人在特定情况下可以行使撤销权,撤销后该合同失效,但在合同存在期间所产生的权利和义务仍然有效,即可撤销合同对当事人之间的权利和义务在撤销前产生的效力不受影响。

综上所述,无效合同与可撤销合同在合同成立的时间、撤销的主体和法律效力的后果上存在明显的区别。

了解这些区别对于当事人在签订合同、维护自己的权益以及处理合同纠纷具有重要的意义。

可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同

可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同

可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同签合同的时候,我们应该最关心的是合同是否存在欺诈等条款和合同是否无效,但是,了解可撤销合同与无效合同的区别也是极为重要的,我为大家整理了可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同的相关知识,下面一起来看看吧。

一、可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同无效合同与可撤销的合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力,从法律后果上来看具有同一性。

但两者之间的区别也是比交明显的。

有的学者认为,可撤销合同与无效合同的区别主要有3个,即:1、“从内容上来看,可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。

据此,法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人,由其决定是否撤销合同。

而无效合同在内容上常常违反法律的禁止性规定和社会公共利益。

此类行为具有明显的违法性,因此对无效合同的效力的确认不能由当事人选择。

即使对无效合同不主张无效,司法机关和仲裁机构也应当主动干预,宣告其无效。

”笔者认为这种观点值得商榷。

合同无效的主张或请求应当作为合同一方当事人的权利,其有权决定是否行使这一权利。

2、可撤销合同未被撤销以前仍然是有效的,而且根据我国的规定来看,撤销权人亦可要求不撤销合同而仅要求对合同予以变更,这就表明了可撤销合同并非都是当然无效,这可由享有撤销权的一方当事人进行选择。

3、对可撤销合同来说,撤销权行使撤销权必须符合规定的期限,超过该期限,合同即为有效。

但是,无效合同因其为当然无效,不存在期限制问题。

笔者认为,这种说法也是值得商榷的。

首先,请求认定合同无效的权利应为请求权,理所当然应受到正确行使其权利的期限限制。

其次,对于一个业已存在甚至履行完毕但却又依法应属无效的合同,更不能让其长久处于无效合同的不确定状态。

这样很不利于交易的安全。

所以笔者认为对于当事人请求宣告无效的权利也应规定行使的期限,以保证交易的稳定和安全。

债权人撤销权是指债权人在债务人实施减少其财产损害债权人权利的行为时,请求法院予以撤销的权力,它是债的保全制度的具体内容。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.《合同法》 第52条 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益 (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

本案分时度假合同无效,分时度假公司应该退回张某所缴纳 的款项。理由是本案中合同的标的“100多个国家出境旅游” 无法实现,属于标的客观不能。因此双方签订的合同无效。
※ 案例处理
经质监所调查核实并召集该度假公司与张某调解,最后作出如下 处理意见:
该分时度假公司与张某签订的合同属于缔约违约,合同不成立, 分时旅游公司应双倍退还张某所支付的金额。
本案例中主要涉及有两大问题:
1.合同无效,合同可撤销的条件有哪些?
2.定金分为几种,此处定金属于哪一种?
3.合同无效,定金双倍返还约定是不是也无 效?
可撤销合同的范围应限定为意思表示不真实合同主 要有以下三个方面 (1)因重大误解订立的合同。 (2)是在订立合同时显失公平的. (3)是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立 的合同.在受欺诈、受胁迫的情况下所订立的合同

另外,分时度假公司的代理公司所开具的发票费用 名称为咨询服务费,而非承购费,表明分时度假公 司所提供的真实服务,是咨询服务,而非分时出境 度假,因此存在欺诈的情况,属于可撤销的合同
根据《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题 的解释》第115条规定,被告应当双倍返还定金。

※ 法理点评

从现有规定来看,分时度假所约定的合同标的依照法律规定 是不可能的实现的,属于标的客观不能,因此该合同属于缔 约违约无效合同。分时度假公司应当双倍返还张某所付金额 一般情况下,定金合同是从合同,具有从属性,当主合同有 效时,定金合同才有效,主合同无效则定金合同也无效。但 这主要是对证约定金合同而言的。 立约定金法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关 系,立约定金的生效是独立的,在主合同之前就成立。 所以,主合同是否成立不是立约定金合同是否成立的决定条 件。本案的1万元定金属于立约定金,且原告已实际交付, 定金合同成立并生效。
案件来源:
/info/case/16.html#fag ui

谢谢观看!
《民法通则》第59条规定:“行为人对行为内容有重大误解 的和显失公平的民事行为,一方当事人有权请求人民法院 或者仲裁机关予以变更或者撤消。” 《担保法》第89条规定:“当事人可以约定一方向对方给付 定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作 价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无 权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的, 应当双倍返还定金 《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第115 条规定:“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的, 给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金; 收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。”



所以,本案双方签订的合同无效,定金应该双倍返还。
※ 涉及法条
《合同法》 第52条 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益 (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 合同法第54条 当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 合同法第55条 1)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日 起1年内没有行使撤销权; 2)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自 己的行为放弃撤销权。
合同
张某被邀请参加了一个分时度假推销会,经过7个小时的封闭 推销,张某同意购买分时度假旅游产品,要求先看合同,但是分时 度假公司称先行付款后看合同,在付了1万定金后,才看到合同。 张某认真阅读了合同条款,发现很多内容不切实际,无法履行,比 如100多个国家出境旅游,有些国家我国还不能办签证,而目前国 家规定中国公民很多国家的签证非常难拿,根本去不了。 合同书的部分内容不明确,比如提供相关服务的条款,很不具 体。合同约定的履行期限长达30年,一旦公司倒闭如何处理,合同 上没有说法。另外,分时度假公司的代理公司所开具的发票费用名 称开的是咨询服务费,而非承购费。张某要求退回双倍所交的款项, 分时度假公司不同意,认为合同不成立,不该双倍返还。于是双方 对簿公堂。

本案中,原、被告就旅游合同形成合意后,为保证 未来能够签订形式和内容均符合法律规定的合同, 原告即交付被告1万元定金,很明显,这1万元定金 应为立约定金。被告收受定金后,应当向提供经所 有权人追认的委托书或其他有权处分证明,按照约 定与原告签订合法有效的分时度假合同,但被告根 本不能提供合同中所说的100多个国家的旅游度假, 致使合同不能生效,由此可以认定被告构成缔约违 约。
相关文档
最新文档