合同无效 可撤销的
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同无效 是否该双倍返还定金？
F10052122 苗倩
※ 案情综述
张某被邀请参加了一个分时度假推销会，经过7个小时的封闭 推销，张某同意购买分时度假旅游产品，要求先看合同，但是分时 度假公司称先行付款后看合同，在付了1万定金后，才看到合同。 张某认真阅读了合同条款，发现很多内容不切实际，无法履行，比 如100多个国家出境旅游，有些国家我国还不能办签证，而目前国 家规定中国公民很多国家的签证非常难拿，根本去不了。 合同书的部分内容不明确，比如提供相关服务的条款，很不具 体。合同约定的履行期限长达30年，一旦公司倒闭如何处理，合同 上没有说法。另外，分时度假公司的代理公司所开具的发票费用名 称开的是咨询服务费，而非承购费。张某要求退回双倍所交的款项， 分时度假公司不同意，认为合同不成立，不该双倍返还。于是双方 对簿公堂。
案件来源：
http://china.findlaw.cn/info/case/16.html#fag ui
谢谢观看！
根据《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题 的解释》第115条规定，被告应当双倍返还定金。
※ 法理点评
从现有规定来看，分时度假所约定的合同标的依照法律规定 是不可能的实现的，属于标的客观不能，因此该合同属于缔 约违约无效合同。分时度假公司应当双倍返还张某所付金额 一般情况下，定金合同是从合同，具有从属性，当主合同有 效时，定金合同才有效，主合同无效则定金合同也无效。但 这主要是对证约定金合同而言的。 立约定金法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关 系，立约定金的生效是独立的，在主合同之前就成立。 所以，主合同是否成立不是立约定金合同是否成立的决定条 件。本案的1万元定金属于立约定金，且原告已实际交付， 定金合同成立并生效。
※ 案例处理
经质监所调查核实并召集该度假公司与张某调解，最后作出如下 处理意见：
该分时度假公司与张某签订的合同属于缔约违约，合同不成立， 分时旅游公司应双倍退还张某所支付的金额。
本案例中主要涉及有两大问题：
1.合同无效，合同可撤销的条件有哪些？
2.定金分为几种，此处定金属于哪一种？
3.合同无效，定金双倍返还约定是不是也无 效？
可撤销合同的范围应限定为意思表示不真实合同主 要有以下三个方面 （1）因重大误解订立的合同。 （2）是在订立合同时显失公平的． （3）是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立 的合同．在受欺诈、受胁迫的情况下所订立的合同
另外，分时度假公司的代理公司所开具的发票费用 名称为咨询服务费，而非承购费，表明分时度假公 司所提供的真实服务，是咨询服务，而非分时出境 度假，因此存在欺诈的情况，属于可撤销的合同
《民法通则》第59条规定：“行为人对行为内容有重大误解 的和显失公平的民事行为，一方当事人有权请求人民法院 或者仲裁机关予以变更或者撤消。” 《担保法》第89条规定：“当事人可以约定一方向对方给付 定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作 价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无 权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的， 应当双倍返还定金 《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第115 条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的， 给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金； 收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”
所以，本案双方签订的合同无效，定金应该双倍返还。
※ 涉及法条
《合同法》 第52条 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 合同法第54条 当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 合同法第55条 1)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日 起1年内没有行使撤销权; 2)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自 己的行为放弃撤销权。
本案中，原、被告就旅游合同形成合意后，为保证 未来能够签订形式和内容均符合法律规定的合同， 原告即交付被告1万元定金，很明显，这1万元定金 应为立约定金。被告收受定金后，应当向提供经所 有权人追认的委托书或其他有权处分证明，按照约 定与原告签订合法有效的分时度假合同，但被告根 本不能提供合同中所说的100多个国家的旅游度假， 致使合同不能生效，由此可以认定被告构成缔约违 约。
1.《合同法》 第52条 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
百度文库
本案分时度假合同无效，分时度假公司应该退回张某所缴纳 的款项。理由是本案中合同的标的“100多个国家出境旅游” 无法实现，属于标的客观不能。因此双方签订的合同无效。
F10052122 苗倩
※ 案情综述
张某被邀请参加了一个分时度假推销会，经过7个小时的封闭 推销，张某同意购买分时度假旅游产品，要求先看合同，但是分时 度假公司称先行付款后看合同，在付了1万定金后，才看到合同。 张某认真阅读了合同条款，发现很多内容不切实际，无法履行，比 如100多个国家出境旅游，有些国家我国还不能办签证，而目前国 家规定中国公民很多国家的签证非常难拿，根本去不了。 合同书的部分内容不明确，比如提供相关服务的条款，很不具 体。合同约定的履行期限长达30年，一旦公司倒闭如何处理，合同 上没有说法。另外，分时度假公司的代理公司所开具的发票费用名 称开的是咨询服务费，而非承购费。张某要求退回双倍所交的款项， 分时度假公司不同意，认为合同不成立，不该双倍返还。于是双方 对簿公堂。
案件来源：
http://china.findlaw.cn/info/case/16.html#fag ui
谢谢观看！
根据《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题 的解释》第115条规定，被告应当双倍返还定金。
※ 法理点评
从现有规定来看，分时度假所约定的合同标的依照法律规定 是不可能的实现的，属于标的客观不能，因此该合同属于缔 约违约无效合同。分时度假公司应当双倍返还张某所付金额 一般情况下，定金合同是从合同，具有从属性，当主合同有 效时，定金合同才有效，主合同无效则定金合同也无效。但 这主要是对证约定金合同而言的。 立约定金法律效力的发生与主合同是否发生法律效力没有关 系，立约定金的生效是独立的，在主合同之前就成立。 所以，主合同是否成立不是立约定金合同是否成立的决定条 件。本案的1万元定金属于立约定金，且原告已实际交付， 定金合同成立并生效。
※ 案例处理
经质监所调查核实并召集该度假公司与张某调解，最后作出如下 处理意见：
该分时度假公司与张某签订的合同属于缔约违约，合同不成立， 分时旅游公司应双倍退还张某所支付的金额。
本案例中主要涉及有两大问题：
1.合同无效，合同可撤销的条件有哪些？
2.定金分为几种，此处定金属于哪一种？
3.合同无效，定金双倍返还约定是不是也无 效？
可撤销合同的范围应限定为意思表示不真实合同主 要有以下三个方面 （1）因重大误解订立的合同。 （2）是在订立合同时显失公平的． （3）是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立 的合同．在受欺诈、受胁迫的情况下所订立的合同
另外，分时度假公司的代理公司所开具的发票费用 名称为咨询服务费，而非承购费，表明分时度假公 司所提供的真实服务，是咨询服务，而非分时出境 度假，因此存在欺诈的情况，属于可撤销的合同
《民法通则》第59条规定：“行为人对行为内容有重大误解 的和显失公平的民事行为，一方当事人有权请求人民法院 或者仲裁机关予以变更或者撤消。” 《担保法》第89条规定：“当事人可以约定一方向对方给付 定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作 价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无 权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的， 应当双倍返还定金 《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第115 条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的， 给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金； 收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。”
所以，本案双方签订的合同无效，定金应该双倍返还。
※ 涉及法条
《合同法》 第52条 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 合同法第54条 当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销 （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 合同法第55条 1)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日 起1年内没有行使撤销权; 2)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自 己的行为放弃撤销权。
本案中，原、被告就旅游合同形成合意后，为保证 未来能够签订形式和内容均符合法律规定的合同， 原告即交付被告1万元定金，很明显，这1万元定金 应为立约定金。被告收受定金后，应当向提供经所 有权人追认的委托书或其他有权处分证明，按照约 定与原告签订合法有效的分时度假合同，但被告根 本不能提供合同中所说的100多个国家的旅游度假， 致使合同不能生效，由此可以认定被告构成缔约违 约。
1.《合同法》 第52条 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
百度文库
本案分时度假合同无效，分时度假公司应该退回张某所缴纳 的款项。理由是本案中合同的标的“100多个国家出境旅游” 无法实现，属于标的客观不能。因此双方签订的合同无效。