股骨柄的设计原则
生物固定型股骨柄假体的几何系统设计
王彩梅, 等 !生物固定型股骨柄假体的几何系统设计
颈部区) : 颈干角及颈长共同影响偏心距的 # 区( 大小及外展肌( 主要是臀中肌) 的力臂。增加外展肌力 臂, 可缓解外展肌肌力较弱带来的髋部隐患, 提高关节 的稳定性, 但力臂或力距越大, 就越会增加股骨柄组件 弯曲断裂的可能。 颈干角越大, 人工关节置换后的活动 范围会越大,但活动范围过大会造成人工髋的撞击现 象。为适应不同需要, 常见的颈干角为 !#135!&23 ; 目 前的标准组件颈长一般在 &4524 66。 强度力学试验表明, # 区为柄的应力薄弱区
北京百慕航材高科技股份有限公司京航事业部, 北京市 &"""%’ 王彩梅 ! , 女, 山西省忻州 市 人 , 汉族, 中国农业大学在读博 &%() 年生, 士, 主要从事外科植入物骨关节假体研究。
中 图 分 类 号 *+,%# 文 献 标 识 码 *文 章 编 号 *&#(&$’%!#.!""#/))$"&)%$", 收稿日期 *!""#$"#$)" 修回日期 *!""#$"($&" ."#$’"$#$,’(’ 0 1 ・ 2/
&G! 股骨柄几何形状确定 &G!G& 基本结构的确定 按总体结构形状分为解剖形 直柄形 . 图 ! 、 解剖型 . 图 &/、 )/。光弹性实验结果证明,
柄与股骨近端髓腔更为匹配,置入后的应力分布更为 合理, 同时增加了抗旋转能力, 减少了假体机械性松动 的发生。但解剖型需有左右之分, 因此, 对产品成本的 飚升有直接的影响。
跟台笔记股骨柄假体的设计和临床选择
跟台笔记股骨柄假体的设计和临床选择股骨柄临床成功的重要因素:设计理念,假体材料和表面处理。
非骨水泥股骨柄假体的设计非骨水泥股骨柄材料:钛合金,钴铬钼合金,不锈钢。
材料之间的性能比对:◆生物相容性比对:钛合金>钴铬钼合金>不锈钢◆弹性模量与骨的接近度对比:钛合金>钴铬钼合金/不锈钢◆耐腐蚀性能比对:钛合金>钴铬钼合金>不锈钢◆机械性能比对:钴铬钼合金>钛合金>不锈钢◆价格对比:钴铬钼合金>钛合金>不锈钢◆加工难度对比:钴铬钼合金>钛合金>不锈钢非骨水泥股骨柄经典设计:方型柄,圆形柄,锥形柄,解剖柄,组配柄。
非骨水泥股骨柄初期稳定的部位:非骨水泥股骨柄远期稳定的实现:骨长上(粗糙表面),骨长入(多孔表面)。
骨长入理论:75-100um血管开始长入;100-150um有矿物质填充;150-200um孔内形成骨单元,孔径大于400um,小于50um不利于骨长入。
非骨水泥柄的选择中的其他考虑:◆假体选择的正确-髓腔评价。
◆型号选择的准确-术前计划。
◆并发症的预见(应力遮挡,大腿疼痛)。
◆颈干角,颈距,颈长,颈高,肢体长度。
骨水泥股骨柄假体的设计骨水泥柄的两种基本设计:骨水泥柄的两种基本设计理念:承载锥型,组合柱型。
骨水泥型假体表面处理:粗糙表面,抛光表面。
股骨柄假体的分类方法骨水泥型:股骨部分和髋臼部分均用骨水泥固定。
非骨水泥型:股骨部分和髋臼部分均不用骨水泥固定(生物固定)。
混合型:髋臼非骨水泥固定,股骨部分骨水泥固定。
四种有代表性的股骨柄:锥形柄,远端填充股骨柄,解剖型股骨柄,组合式股骨柄。
【骨科 耗材】张淼--骨水泥型关节柄选择
Muller
CoCr 0.5—1.5
小领对称设计,表面纹理
设计要素
• 形状
形状闭合固定 设计要素体现
有领 表面纹理
嵴
防止柄下沉 “大锁定”机制,防止微动
设计要素
• 形状
形状限定固定的代表—SPⅡ疗效
SPⅡ骨水泥柄有着优异的临床表现,10年假体存活率(以无菌 性松动而致翻修为终点)达96.7%
设计要素
• 形状
摩擦力闭合固定 形状闭合固定
柄体材料 柄体形状
不锈钢 锥形
钴铬钼合金 截面方形,椭圆
颈领 表面处理 骨水泥层的要求
通常无 高抛光 较低
通常有 粗糙、沟槽
较高
植入后下沉
显著(0.9— 1.4mm)
甚小(0.1— 0.5mm)
设计要素
• 形状
假设1
exeter表面粗糙
假体柄与骨水泥层分离发生晚
• 表面粗糙度
降低摩擦潜能 并不是表面粗糙度一个因素就能解决的!
表面粗糙度 假体形状 负重 安放位置 等等
摩擦潜能
设计要素
• 形状
柄的形状设计,常需考虑重建组织的负荷传递
负荷性质
影响因素
轴向负荷 柄中部冠状面形状
弯曲负荷 柄中部冠状面形状
旋转负荷
横切面形状
设计要素
• 形状
两种机制将轴向力从假体传递到骨水泥层(Huiskes)
绝大多数中国医生感到无从选择 因此需要了解假体设计的一般知识
概述
• 无菌性松动——翻修常见原因
骨-骨水泥界面剪切力
无菌性松动原因
磨损微粒引起的溶骨
骨水泥压缩或折弯——少见
骨水泥特性
• 国际标准要求
股骨柄假体的设计和临床应用选择 ppt课件
之间的绑定也无法完美。 泥层与柄之间的邦定,这
因此通过允许柄的下沉达 是植入柄远期稳定的基础。
到二次稳定,使骨水泥在 因此应尽量限制柄的任何
柄与骨骼之间形成良好的 下沉或微动。增加颈领、
充填,使应力更好地从柄 表面粗糙化处理等均是出
传递到骨水泥层再到骨骼 于这一目的。
骨水泥柄中的“法国悖论”
髓腔锉与植入柄同号 尽可能植入较大号柄 可去除较多的松质骨 无需均匀的骨水泥层 柄可直接与骨质接触
股骨柄的发展
骨水泥柄
1950
1960
非骨水泥柄
1970
1980
非骨水泥柄回潮
1990
2000
对非骨水泥柄热情 下降骨水泥柄回潮
骨水泥柄的两种基本设计理念
承载 •主要关注 锥型 载荷分散
组合 • 主要关注 柱型 柄的形状
骨水泥柄的两种基本设计
骨水泥柄的两种基本设计
承载锥型
组合柱型
柄体材料
CoCr,SS
各种不同多孔表面的骨接触百分比
钛多孔表面 植入后1个月 植入后6个月
钛丝
21.8±2.5%
43.2±4.5%
钛珠
34.0±4.2%
33.3±2.9%
等离子喷涂
32.5±3.8%
41.9±5.2%
多孔涂层比较
VPS
VPS
VPS原理
涂层形成过程
多孔表面上的骨长入
非骨水泥柄的选择中的其他考虑 假体选择的正确——髓腔评价 型号选择的准确——术前计划 并发症的预见(应力遮挡、大腿疼痛) 颈干角/颈距/颈长/颈高/肢体长度
对表面多孔涂层的要求
孔隙率对骨长入的影响
孔隙大小对骨长入的影响
生物固定型股骨柄假体的几何系统设计
生物固定型股骨柄假体的几何系统设计王彩梅;周学玉;贺靠团【期刊名称】《中国组织工程研究》【年(卷),期】2006(010)033【摘要】生物固定型股骨柄假体要达到取代病变骨组织、完成被替代部分的动力学功能的目的,就必须要求假体在结构设计上达到两个指标要求,即:与股骨髓腔良好的结构相容性(假体与股骨良好的匹配、稳定密合)和与骨组织的生物力学相容性.股骨柄假体几何设计体现了临床解剖学、统计学、材料力学、机械设计及计算机虚拟设计与分析等技术的综合应用,对设计者综合知识要求较高.股骨柄假体的几何设计是设计与评价相结合的并行工程,系统的思路对设计人员至关重要.文章从设计角度出发,为股骨柄的几何设计提供系统思路;基于数理统计原理,阐述股骨柄分型的方法;通过对人体股骨解剖及其生物力学环境特征分析探索出股骨柄几何形状确定的一般原则;并运用CAD/CAE虚拟设计与分析系统以及生物力学试验等必要的评价来说明股骨柄假体几何设计的系统思路.【总页数】4页(P139-142)【作者】王彩梅;周学玉;贺靠团【作者单位】北京百幕航材高科技股份有限公司京航事业部,北京市,100095;北京百幕航材高科技股份有限公司京航事业部,北京市,100095;北京百幕航材高科技股份有限公司京航事业部,北京市,100095【正文语种】中文【中图分类】R6【相关文献】1.全髋关节置换术生物固定型股骨柄假体临床应用进展 [J], 张恒辉;冯建民2.国人生物固定型股骨柄假体几何设计系统方法 [J], 王彩梅;周学玉;贺靠团3.股骨近端弯曲畸形采用股骨截骨联合组配式生物柄假体的全髋关节置换术 [J], 甄平;李旭升;刘军;田琦;周胜虎4.股骨近端弯曲畸形采用股骨截骨联合组配式生物柄假体的全髋关节置换术 [J], 甄平;李旭升;刘军;田琦;周胜虎;5.股骨假体无菌性松动翻修中应用的SLR-PLUS生物型加长矩形柄 [J], 陆逸卿;何斌;王伯尧;秦虎;范磊;王云华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
全髋关节置换中生物固定股骨柄介绍
与传统的固定方式相比,生物固定股骨柄的并发 症发生率较低。
生物固定股骨柄的典型病例分享
病例一
一位50岁的女性患者,因股骨头 坏死接受了全髋关节置换手术。 术后患者恢复良好,疼痛消失, 能够正常行走和工作。
病例二
一位70岁的男性患者,因髋关节 炎接受了全髋关节置换手术。手 术后患者的髋关节功能得到显著 改善,生活质量明显提高。
生物固定股骨柄的长期效果良 好,能够满足患者长期生存的
需求。
生物固定股骨柄与其他固定方式的比较
与水泥型固定股骨柄相比,生 物固定股骨柄不需要使用骨水 泥,因此可以减少因骨水泥引 起的并发症。
与混合型固定股骨柄相比,生 物固定股骨柄的长期效果更稳 定,能够更好地满足患者长期 生存的需求。
与其他固定方式相比,生物固 定股骨柄的手术操作相对简单 ,能够缩短手术时间和减少手 术难度。
05
生物固定股骨柄的未来发展与挑战
生物固定股骨柄的未来发展方向
创新材料研发
探索新型生物材料,提高股骨柄的生物相容性和耐久性,降低磨 损和松动风险。
个性化定制
利用3D打印等技术实现个性化定制,满足不同患者的需求,提高 手术效果。
智能化应用
结合传感器、AI等技术,实现股骨柄的智能化监测和调控,提高假 体的稳定性和安全性。
髋关节炎等。
提高患者生活质量
通过置换手术,患者能够恢复髋 关节功能,提高生活质量。
减轻疼痛
手术可以减轻或消除患者的疼痛 ,使患者能够恢复正常活动。
生物固定股骨柄的临床效果评估
患者满意度高
大多数患者对手术效果表示满意,生活质量得到 显著提高。
功能恢复良好
手术后患者的髋关节功能恢复良好,能够进行正 常活动。
股骨柄的设计原则
股骨柄的设计原则股骨柄设计原则在过去50年里,人们一直在努力恢复患病的髋关节的正常功能并缓解疼痛。
这样就出现了各种各样的髋关节假体。
在评价全髋关节的功能时必须考虑柄的设计特点。
这些特点包括股骨头、股骨颈、颈领以及柄体。
骨水泥型柄的设计理念和注意事项与非骨水泥型的股骨柄不同。
因此,本文分别就骨水泥型和非骨水泥型股骨柄的上中下段设计原则作一综述。
骨水泥固定的股骨柄颈领在所有股骨柄的设计参数中,有无颈领的设计是最有争议的一个。
在骨水泥固定的股骨假体中,设计颈领的初衷是在柄的插入过程中可以对骨水泥进行加压。
结果发现颈领并没有达到预期的目的。
骨水泥型柄的原理是将负荷更合理地传递给近端的股骨和骨水泥,实事上,许多实验和计算机模型研究都表明,带领的股骨柄会将更大的压应力(比较接近正常水平的压应力)传递给内侧股骨距(如图1、图2所示)。
这一效果有利于降低由于应力遮挡造成的股骨近端骨吸收,降低假体上的弯曲应力,降低假体远端骨水泥套层上的应力(如图3所示)。
锥度设计的股骨柄对负荷传递的特点之一是在近端股骨和骨水泥上产生很高的环形应力。
这种环形应力接近于骨水泥套层的极限拉伸强度,但如果柄带有颈领的话,理论上将降低骨水泥套层上的环形应力,关节系统使用起来将会安全的多。
但是,令人担忧的是:1、要想使颈领与股骨紧密配合,在技术上很难达到;2、在手术中做到的颈领与骨的任何接触,都无法在术后保持下去。
即使发生很轻微的骨吸收,也会丧失掉假体柄对应力的合理传导,从而丧失了颈领的作用。
数学模型表明,颈领可以将应力通过骨水泥套层传递到股骨距。
相反,实验室研究却表明,加上轴向负载后,颈领下的骨水泥套层很快碎裂。
但是在临床上,不管是有领或无领骨水泥柄,临床效果都比较好。
股骨柄柄体的设计股骨柄的设计包括柄的几何特点(长度、形态、横截面),材料特性、表面处理。
形态:早期的假体柄一般为弯曲形设计,除了横截面为钻石形的以外,这种弯曲形设计的假体柄已经被淘汰了。
全髋关节置换术股骨柄固定方式的比较-骨水泥and非骨水泥
骨水泥假体手术适应征广泛-1
不同年龄的病人
60岁以上>80%
小于60岁<20%
骨水泥假体手术适应征广泛-2
各种髓腔都可以使用
骨水泥假体手术适应征广泛-3
骨质疏松患者,骨生长潜能差,不适合 生物型假体
骨水泥假体术后恢复快
骨水泥固定,术后即刻稳定,恢复快,功能好。
病人,女,51岁
术后X线片
骨水泥或非骨水泥
骨水泥的使用有充分的证据支持!!!
Loosening rate of improved cementing technique
使用改良骨水泥技术的松动率
1.7% at six years 6年 1.7%
Harris & McGann 1986
3% for femoral component 42% of
生理扭力负荷比轴向负荷更 多产生微动可能
31
Taper设计
Acolade
骨水泥与生物型固定效果的评价:
骨水泥固定型:骨水泥固定型假体柄设计要符合股骨解 剖曲度特性,以使得髓腔内假体周围的骨水泥达到均匀的厚 度。
骨水泥与生物型固定效果的评价:
生物型固定: 假体的设计,一方面假体的外形尽可能与股骨近端髓
acetabular cup with minimum 10 yrs follow up
至少10年的随访显示股骨部件3%,髋臼杯42%
股骨柄的金标准 Harris & Mulroy
1990
水泥髋与生物髋翻修率比较
• 术后15年内水泥髋的 表现一直优于生物髋
数据来源:《瑞典人工关节报告》
年轻患者水泥髋与生物髋翻修率比较
骨水泥假体柄
锥性、抛光 第三代骨水泥技术
Wagnercone股骨柄设计原理及手术操作
Wagnercone股骨柄设计原理及手术操作设计原理Wagner cone锥形假体股骨柄采用钛合金材料加工制成,用于股骨近端区域困难条件时进行生物性固定,例如近端股骨畸形。
假体柄身表面喷砂处理,粗糙微观形貌与其特殊形状设计共同促进骨的大面积附着。
5°角锥状柄横断面为圆形,外科医生可在任何前倾方向放置Wagner cone股骨柄。
柄身有8条脊,其锐利边缘可增加对皮质的固定,提供最佳旋转稳定性。
脊和锥状几何外形更加确保了牢靠的固定。
Wagner cone股骨柄最大限度减少了其它非骨水泥固定系统常见的大腿疼痛发生率。
除提供旋转稳定性外,柄身锐利脊还有利于骨的附着。
临床研究数据表明,在锐利脊处的骨形成和附着效果更佳。
为在股骨距实现对假体的进一步支持,将内侧脊向远端延长,使其透过突起表面达到支持和固定的效果。
柄部侧方脊始于肩部顶端,目的在于确保在粗隆区域拥有最大可能的接触面积。
总之,脊的形状提供了旋转稳定性并且改善了材料与骨生长的效果及结合。
手术操作暴露可采用各种手术路径植入Wagner cone锥形假体股骨柄。
所用特殊途径取决于外科医师的偏好。
本技术适用于后方入路(患者侧卧位图1)图1腿长的判断确立标记点,在分离股骨前进行测量,在完成重建后,比较腿长和股骨偏心距。
通过该项比较进行调整以便使制定的术前计划能够达到预期目的。
有多种测量腿长的方法。
根据手术技术选择最适宜的方法。
股骨颈截骨术根据图2所示手术路径分离股骨。
参照从解剖标记点到术前模板过程中确定的截骨水平间距,确保截骨线的准确性。
在贯穿股骨颈的线上用钢笔标记切除线。
用标记线作为引导,进行股骨颈截骨。
为防止损伤大转子,当锯到达大转子时防止切割。
将锯取下,在股骨颈上方部分完成截骨切割或用一骨刀完成切割。
图2股骨腔的准备随着切口到达近端股骨,从大转子内侧部分和股骨颈侧方部分分离软组织。
必须清楚暴露该区域,才可以正确定位插入股骨扩髓钻的部位(图3)。
人工髋关节股骨柄假体设计的若干基础
引言
❖ 全髋置换术(THA)能有效恢复终极病变髋关节的功 能
❖ 选择不同设计的股骨柄假体对THA术后的疗效常产 生重要影响
各类股骨柄
假体的几何 形态设计
重
点
阐
各类股骨柄
述
假体的表面
设计
股骨柄假体 置入的髓腔
处理
第一部分
骨水泥型股骨柄(cemented femoral stem, CFS)假体的设计
❖ 临床报道:Exeter假体18年的生存率高达93 .3% ❖ Yates(2008)191髋,10年生存率100%.
形态匹配型假体
设计特点
假体近端 带颈领设计 , 远端中置装置 内含骨水泥.
形态匹配型 骨水泥股骨
柄假体
直
解
干
剖
型
型
直干式形态匹配型股骨柄假体
VerSys (Zimmer)
Perfecta (Wright)
或称 锥形载荷 (loaded tapers design )
形态匹配型 (shape-closed design, SCD)
或称组合梁 (composite beam design)
力学匹配型假体
假体近端无颈领设计 ,
表面光滑,远端采用
设
充气型中置装置
计
特
点
假体冠状面,矢状面
和横断面均呈锥形
可获得假体的再稳定,有效 避免股骨近段的应力遮挡
第一代:
HG(Zimmer)中期
34%
PCA(Stryker) 15年
28%-57%
APR-I
中期
AML(Depuyy) 20年 Zweymuller 10-13年 100%
Accolade TMZF 股骨柄
® Accolade
® TMZF
股骨柄
Recon Marketing
Accolade ® TMZF 股骨柄
参与设计Accolade TMZF
美国JOA 杂志名誉主编
Rothman 矫形外科研究所成人
Richard H. Rothman, M. D., Ph. D.
印象关节
Accolade ® TMZF 股骨柄 特点
保持机械强度的同时增加 髋关节的活动度
颈长尺寸变化
颈长随假体尺寸增加而增加, 调节肢体长度和恢复原有偏心距。 印象关节
Accolade ® TMZF 股骨柄
提供半号假体选择
印象关节
Accolade® TMZF 股骨柄
工具特点
精简的工具系统
—简单易用,最大程度提高手术效率。
简化的髓腔处理
—无需髓腔绞刀,保留骨量和骨内膜
血运。
颜色标识,快速匹配
—试颈和髓腔锉通过颜色匹配标识。
印象关节
Thanks!
There for you !
印象关节
专利的材质 成功的假体设计
简单方便的
工具系统
印象关节
Accolade ® TMZF 股骨柄 材质特点
TMZF® 锆钛钼铁合金
• 专利材质 • 弹性模量接近骨
印象关节
Accolade ® TMZF 股骨柄 设计特点
双锥矩形柄
抗旋转,确保稳定性
远端开槽
降低髓内压,减少脂肪 栓塞的发生率;保留骨 量
颈部体积缩小
Wagner Cone髋关节股骨柄使用说明书
警告 植入物系一次性使用,不能重复使用。 如在装配或插入过程中发现或导致任何部件损坏则应停止使用。 植入物和植入物部件必须与同一系统的部件相组合。不对因购买者或用户使用第三方产
品所致问题负责。 只使用专门设计用于这些器械的仪器和临时组件,确保精确手术植入并评价关节功能。 全髋关节假体失败或并发症常见于体重过重的病人。 体重过重或活动水平高的病人植入小号股骨柄会有风险。年轻的病人活动水平高且体重
D 011 500 21
3/7
ZGH 017-2011
注意事项 在器械就位后,应该持续监测有无新发或复发感染。 在确保表面没有血液或碎屑后方可安装配伍部件。无法保证配伍关节面清洁和干燥可能
会导致其中一个部件在另一个部件上的位置不稳,随后可能会导致配伍部件分离或植入 物碎裂。 重复组合部件的安装和拆开可能会损害 Morse-型锥度部分的关键锁定动作。在试验性 复位时应使用临时部件。只有临床需要时才更换部件。 小心操作股骨髋部假体球头。仅在植入前方可取下保护帽。 不能以任何方式加工或改变植入物,除非设计说明及技术手册上有明确说明。 翻修股骨柄, - 长柄 - 直径小 且 - 固定点越远,股骨柄断裂的风险越大。
容易变化。另外若病人患有其他的残疾,由此产生非正常的步态,股骨部件承受的应力 将会增大。 小号股骨柄适用于髓腔小和/或股骨骺板小的病人。股骨柄的横截面减小,更能吻合这 种特殊的结构要求。尺寸减小,植入物的疲劳强度也会相应减小。此类病人应进行仔细 筛选。小号股骨柄仅适用于活动水平低-中的病人。年轻,体重过重和活动水平高的病 人不适合植入小号股骨假体。 颈部过长的股骨头风险较大,如可能发生柄部碎裂或早期松动。柄部尺寸越小,则风险 越大。故一个+7 或 XL(+8)球头不能与小规格股骨柄合用。 植入物的应力承受能力可能会因为刻痕、刮擦、敲击假体,重复组装/拆开组合部件或 无法为植入物提供干骺端支持而受到损害。 钛合金部件不能与不锈钢部件合用(仅适用于美国国内)。 不恰当选择、放置、定位和固定植入物部件可能会导致应力不均衡,从而减少假体植入 物的使用寿命。 避免内翻股骨柄放置。这样会产生更大的应力,增加股骨柄疲劳断裂的风险。 不要用力将股骨柄敲入,这样会增加手术中近端股骨断裂的风险。 以下情况下需谨慎: - 准备髓腔道或插入假体比预计困难。 - 敲入植入物时出现突然失去阻力。 不要将产品用于标签适应症以外的情况(脱离标签使用)。
SL柄
23'561
1'737
22'843
1999
26'104
1'977
23'298
2000
27'445
2'084
25'327
2001B
30'927
2'490
27'565
SUM
156'848
Page 5
14'303
154'123
PLUS-FOSUN 普鲁斯复星 ZWEYMüLLER 髋关节系统
Zweymueller 系统的历史 (2)
SL-PLUS ® 柄
目录:
基本理念 设计特点 解剖及病理学依据
Page 2
PLUS-FOSUN 普鲁斯复星 ZWEYMüLLER 髋关节系统
SL-PLUS ® 系统的基本理念
Professor Zweymueller 的设计理念:
- 适合多种手术指症、适宜多数手术医师 的全能性髋关节系统
- 追随同一理念 - 初始稳定性是假体长期稳定的核心,没
HISTORY-ZWEYMÜLLER
S S BLLIC-RO P-LN PU L-PS UL® SU®S®111''259141940821
8191'''303957999863
111231'''29731942014
111781'''412955396855
118911'''853909599606
PLUS-FOSUN 普鲁斯复星 ZWEYMüLLER 髋关节系统
生物型股骨柄柄部疲劳性能评价指导原则(2020年第62号)
附件3生物型股骨柄柄部疲劳性能评价指导原则股骨柄是髋关节假体股骨部件之一,植入股骨髓腔,通过与股骨头假体配合连接髋臼部件,起到传递人体载荷、实现下肢运动的重要作用。
股骨柄疲劳性能决定了股骨柄植入后使用寿命,是评价股骨柄安全性和有效性的重要方面。
生物型股骨柄,即非骨水泥型股骨柄,通过柄体压(适)配髓腔组织界面实现初期稳定,骨组织长上/长入股骨柄表面实现远期固定。
生物型股骨柄的临床风险包括产品骨结合效果欠佳或涂层脱落造成的假体固定失败,最终导致柄部疲劳断裂。
全面评估生物型股骨柄的疲劳性能应是柄理化性能表征、体外疲劳试验、动物实验,以及临床性能综合评价的结果。
本指导原则仅针对生物型股骨柄柄部疲劳性能进行研究和讨论。
注册申请人在注册申报生物型股骨柄产品时,还应结合相关指导原则和标准,充分评价除柄部疲劳性能外其他相关性能,保证产品的安全性、有效性和质量可控。
本指导原则所确定的核心内容是在目前的科技认知水平和现有产品技术基础上形成的。
因此,相关人员参考时应注意其适宜性,密切关注适用标准及相关技术的最新进展,考虑产品的更新和变化。
随着对产品理解的不断深入,本指导原则相关内容也将适时进行调整。
本指导原则是供注册申请人和审查人员使用的技术指导文件,不涉及注册审批等行政事项,亦不作为法规强制执行,如有能够满—1 —足法规要求的其他方法,也可以采用,但应提供详细的研究资料和验证资料。
应在遵循相关法规的前提下使用本指导原则。
一、适用范围本指导原则适用于生物型股骨柄的柄部疲劳性能评价。
本指导原则未涵盖生物型股骨柄性能的全部内容,也未涵盖采用新结构设计和新材料的生物型股骨柄柄部疲劳评价的全部要求,如增材制造股骨柄。
如部分适用本指导原则可以参考相关内容。
二、技术审查要点股骨柄柄部疲劳性能决策路径(附录1)涵盖了相关技术审查要点具体内容,应逐一进行阐述和论证。
需要注意的是,由于技术原理(如固定原理)、结构组成(如基体/涂层材料、一体式/组合式)、关键或特殊生产工艺(如涂层工艺)等不同而导致性能指标、适用范围不同的,应分别进行阐述和论证。
全髋关节置换中生物固定股骨柄介绍
Type6股骨柄临床效果
一代
随访年 限
5y 100髋
6y 116髋
额外特征
并发症
钴铬钼,解剖,烧结多孔涂层 大腿痛(15%)
大腿痛(28%)
存活率 95% 91%
二代
5y 近端和外侧加宽获得更多填充 115髋 柄体到远端的弧度变的缓和
99.1%
7y 纤维金属涂层 78髋
大腿痛(9%) 100%
10y 近端钛多孔涂层 72髋 远端喷砂
18y 生存率NA 99.5%, 75m
249髋
轻度到中度大腿痛(4%) 99% 近端中度应力遮挡(50%)
NA
98.2%
13.2y
NA
33髋
NA
100%
75m
近2/3喷砂
远端子弹头设计
大腿痛(2.4%) 皮质肥厚(14%)
99.5%
Type 3A亦可应用于Dorr C型股骨,长期效果好。
Type3B 股骨柄临床效果
Tpye 2
双锥度股骨柄:M/L,A/P(锥度可变) 近端填充,在A/P位,较TypeI型柄厚 远端可为锥度或圆形填充设计 在保证某些假体的旋转稳定性,股骨干部分 获得固定是有必要的 当远端假体与宿主骨有啮合关系时,纵向沟 槽与开槽有利用减少假体刚度,从而最大限度 减小应力遮挡和大腿痛发生率 远近端均需要扩髓
生物固定股骨柄分类
最早的分类主要分为直柄和弧形柄 临床常提及近端多孔涂层锥形柄和全涂层圆柱柄 这些分类都简单化,并不能体现出重点设计特征,且对不同
柄的临床效果对比没有太大指导意义。 因此对分类系统综合化有助于临床结果对比研究。
新的分类方法
在Berry的4种分 型的基础上, 根 据结构,固定模 式等又分为了6种 分类。
骨水泥股骨柄真的“过时”了吗?
骨水泥股骨柄真的“过时”了吗?1958年 John Charnley 教授首次使用丙烯酸骨水泥固定人工髋关节,是人类历史上第一例低磨损的髋关节假体,它将力均匀的传导到骨头上,比以往的螺钉固定强度高200倍,因此被称为髋关节置换的“金标准”,自此开启了骨水泥人工髋关节的大幕。
随着新技术、新材料的出现,非骨水泥股骨柄逐渐占据临床主流,但骨水泥股骨柄真的“过时”了吗?今天小编和您一起重温骨水泥股骨柄的经典设计。
骨水泥人工髋关节假体“两种理念”对应“两种设计”“两种理念”承载锥型骨水泥层是不可能完美的,股骨柄与骨水泥层之间的绑定也无法完美。
因此通过允许柄的下沉达到二次稳定,使骨水泥在柄与骨骼之间形成良好的充填,使应力更好的从柄传递到骨水泥层再到骨骼组合柱形应尽一切可能获得骨水泥层的完美,增加骨水泥层与柄之间的绑定,这是植入柄远期稳定的基础。
应尽量限制柄的任何下沉或微动。
增加颈领、表面粗糙化处理等均是出于这一目的。
“两种设计”承载锥型组合柱形CoCr SS柄体材料CoCr SSTi合金柄体形状锥形为主横截面方形、椭圆颈领通常无通常有表面处理高抛光毛糙、粗糙骨水泥层的要求较低较高植入后下沉显著(0.9-1.4mm)甚小(0.1-0.5mm)主流设计①有无颈领:理论上颈领可降低骨水泥套层环形应力防止下沉,由于“有限下沉理论“的出现以及实际中颈领下骨水泥易碎裂而失效的原因,无颈领成为主流。
②形状选择:“直柄”更容易形成完整的骨水泥套层;“弯柄”一般不使用。
③最优柄长:120-145mm。
数学模型计算,短柄增加近端应力,过长柄不仅增加柄自身的应力,也易造成股骨近端应力遮挡,导致骨水套的断裂。
④横截面:(1)柄体四周光滑,避免尖角,以防止由于应力集中二造成骨水泥断裂。
(2)梯形横截面为最优设计,外侧宽、内侧窄,这种横截面的股骨柄内侧最大压应力与外侧最大拉伸应力之比最大,降低骨水泥上的张应力,使用起来最安全。
⑤表面处理:超镜面抛光表面处理,保证股骨柄表面光滑,更好的实现“有限下沉”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
股骨柄设计原则在过去50年里,人们一直在努力恢复患病的髋关节的正常功能并缓解疼痛。
这样就出现了各种各样的髋关节假体。
在评价全髋关节的功能时必须考虑柄的设计特点。
这些特点包括股骨头、股骨颈、颈领以及柄体。
骨水泥型柄的设计理念和注意事项与非骨水泥型的股骨柄不同。
因此,本文分别就骨水泥型和非骨水泥型股骨柄的上中下段设计原则作一综述。
骨水泥固定的股骨柄颈领在所有股骨柄的设计参数中,有无颈领的设计是最有争议的一个。
在骨水泥固定的股骨假体中,设计颈领的初衷是在柄的插入过程中可以对骨水泥进行加压。
结果发现颈领并没有达到预期的目的。
骨水泥型柄的原理是将负荷更合理地传递给近端的股骨和骨水泥,实事上,许多实验和计算机模型研究都表明,带领的股骨柄会将更大的压应力(比较接近正常水平的压应力)传递给内侧股骨距(如图1、图2所示)。
这一效果有利于降低由于应力遮挡造成的股骨近端骨吸收,降低假体上的弯曲应力,降低假体远端骨水泥套层上的应力(如图3所示)。
锥度设计的股骨柄对负荷传递的特点之一是在近端股骨和骨水泥上产生很高的环形应力。
这种环形应力接近于骨水泥套层的极限拉伸强度,但如果柄带有颈领的话,理论上将降低骨水泥套层上的环形应力,关节系统使用起来将会安全的多。
但是,令人担忧的是:1、要想使颈领与股骨紧密配合,在技术上很难达到;2、在手术中做到的颈领与骨的任何接触,都无法在术后保持下去。
即使发生很轻微的骨吸收,也会丧失掉假体柄对应力的合理传导,从而丧失了颈领的作用。
数学模型表明,颈领可以将应力通过骨水泥套层传递到股骨距。
相反,实验室研究却表明,加上轴向负载后,颈领下的骨水泥套层很快碎裂。
但是在临床上,不管是有领或无领骨水泥柄,临床效果都比较好。
股骨柄柄体的设计股骨柄的设计包括柄的几何特点(长度、形态、横截面),材料特性、表面处理。
形态:早期的假体柄一般为弯曲形设计,除了横截面为钻石形的以外,这种弯曲形设计的假体柄已经被淘汰了。
因为将这种弯柄插入到一个相对直的髓腔内(尤其是在冠状面上),就很难形成完整的骨水泥套层。
使用这种弯柄,在近端内外侧和远端内侧的骨水泥套层会较薄弱,这就容易形成该部分的骨水泥套层的疲劳断裂,最终导致假体的松动。
而直的、有小锥度的柄可以在插入假体时给骨水泥加压,并能保证骨水泥套层更完整一些。
柄的长度:也是一个相当有争议的参数。
首先必须考虑纯技术的因素,比如插入髓腔时是否容易,取出时是否有困难。
数学模型研究表明,太短或太长的股骨柄都会在某些点产生应力集中。
比如,柄太长时,会增大柄本身的应力,而且会在股骨近端产生应力遮挡。
柄太短会在近端产生高应力,这个应力可能会超出骨和骨水泥的极限强度。
对于大部分初次置换的患者来说,柄长度在100至130mm之间为最佳。
其它因素如翻修术中皮质骨的缺损,也会对假体植入效果产生重要影响。
股骨柄的横截面:是描述柄的体积和材料沿柄轴向的分布情况。
该设计参数与材料的物理性质结合起来分析,至少可以部分地代表柄的结构特点,比如柄的强度和硬度。
某些假体的横截面形态比别的假体能够产生更好的力学环境。
应该避免股骨柄带有尖角,因为尖角会产生明显的应力集中从而引起骨水泥和骨的破裂。
那些柄的外侧比较厚的股骨柄抗弯能力比较好,因此对骨水泥产生的拉伸应力要小。
而那些内侧比较厚的股骨柄,对骨水泥套层产生的压应力比较小,因为骨水泥的抗压强度比抗拉强度大三倍,所以在设计骨水泥型股骨柄时,要尽量降低柄对骨水泥的张应力,这样的柄用起来相对安全。
图4表示了几种比较合理的骨水泥柄的横截面。
这一分析的前提是通过髋关节的负荷会在冠状面上主要产生弯曲应力。
事实上,在爬楼梯和步行过程中,股骨柄在矢状面上产生的弯曲应力也是比较大的。
假体材质:早期的许多假体材质都是都是不锈钢。
不锈钢是一种比较硬的材料(即弹性模量比较高),但是疲劳强度和屈服强度比较低。
钴铬钼合金的疲劳强度和屈服强度都比较好,但是弹性模量比不锈钢稍高一点。
钛合金的弹性模量大约是钴铬钼合金或不锈钢的一半(如图5所示)。
弹性越好的柄内部应力也越小,可以更好地将压应力传递给近端的骨和骨水泥,但是,柄太大会降低骨水泥套层的厚度,并对远端骨水泥套层产生过高的拉伸应力。
以上两种情况都会产生骨水泥的断裂和假体的松动。
对于骨水泥固定的假体,不适合于用钛合金。
表面处理是另一个非常有争议的设计特点。
有一些新设计的骨水泥固定的假体,股骨柄的表面作粗糙处理、多孔涂层或预涂骨水泥。
这些表面处理的方法提高了骨水泥与柄之间的结合强度,因此限制了柄远端的移位和柄在骨水泥套层内的微运动。
由于假体与骨水泥套层之间结合良好,所以这些表面处理方法可以降低骨水泥套层上的应力。
然而,如果假体柄一但与骨水泥套层剥离,则假体的粗糙表面会加速磨损颗粒的形成,增加骨溶解的发生。
因此,目前市面上的股骨柄都作了表面抛光处理以避免类似的问题。
研究数据表明,对股骨柄进行某种程度的抛光处理后临床效果非常好。
但是临床数据还不能充分说明某种设计优于另一种。
骨水泥套层在股骨柄周围形成满意的套层厚度是非常必要的,如果套层很薄,就成为薄弱部位,从而发生内水泥套层的断裂。
骨水泥断裂进而又导致假体枘的公动和置换手术的失败。
骨水泥套层的厚度由几个因素决定。
经过处理后股骨髓腔的大小和形状与要植入的大小之间的关系非常重要:如果假体没有比所使用的扩髓器小一号的话,就不会形成完整的骨水泥套层。
股骨假体放置不当会引起局部骨水泥层过薄,例如,如果股骨柄放在明显的内翻位,则近端内侧和远端外侧会出现局部骨水泥套层过薄甚至出现缺损。
目前,大部分假体的设计都具有假体中置机制,包括组合型的或出厂时已装配好的骨水泥占位器,有时候,假体近端的几何结构可以保证假体在植入时处于居中位置。
骨水泥固定假体的临床结果及手术要点骨水泥型THA的结果差别很大,影响结果的因素包括:(1)患者的体格(2)假体的类型(3)所采用的手术技术和骨水泥技术(4)手术医生(5)对手术结果的判断(6)随访时间的长短。
使用第一代骨水泥技术时,Charnley 全髋关节假体的临床效果最好,除此之外的假体系列的效果都不如意,主要原因有:假体内侧边角过窄,过尖引起骨水泥套层上的应力过高,假体几何外形会引起局部骨水泥套层过厚。
术前计划非常重要。
股内假体模板用于确定合适的假体设计和尺寸。
至于先择何种设计的股骨柄,要根据医生的个人喜好和患者股骨近端的几何形态。
所选择的假体型号要与髓腔相匹配,并留出足够的骨水泥套层空间(套层厚度最低2-3mm)。
股骨颈的截骨水平要使患者的两条腿等长并且恢复患者固有的髋关节偏心距。
医生喜欢用那些能够把好的松质骨保留下来用于与骨水泥互锁的髓腔工具。
很多假体都需要用铰刀对髓腔稍作处理,然后用扩髓器对髓腔进行扩髓处理。
这样做的目标是使所准备出的髓腔在冠状面和矢状面上处于正确位置。
骨水泥型股骨柄设计原则小结颈领:股骨柄带有颈领将更有利于应力的合理传导,但是使用颈领的手术技术要求高柄形态:柄形态为直柄更容易形成完整的骨水泥套层。
柄长度:初次髋关节置换手术,柄长度为100-130mm为最佳长度。
柄的横截面:柄体四周要避免尖角,以防止由于应力集中而造成骨水泥断裂。
柄外侧而要宽,内侧要较窄,这样会降低骨水泥上的张应力,使用起来相对安全。
根据Crowninshield等人的研究[24],图4中G图的梯形横截面为最优设计,外侧宽、内侧窄,这种横截面的股骨柄内侧最大压应力与外侧最大拉伸应力之比最大,使用起来最安全。
柄体的材料:由于钛合金弹性模量太小,不适合用于骨水泥型股骨柄。
同时要想取得手术的最大成功,还必须注意手术工具的设计和手术技术的精确。
非骨水泥固定的股骨柄不用骨水泥固定的假体的设计原理已经为人们所了解并接受。
和膝关节不同,非骨水泥固定的膝关节假体已经越来越不受重视,而非骨水泥固定的髋关节假体却依然受欢迎。
下面的内容阐述了非骨水泥固定的股骨假体的设计原理和特点,计论了手术入出指征和患者选择,总结了手术技术,讨论已经发表的结果和并发症。
生物固定的基本原理生物固定的核心概念是在假体和骨之间产生一个“活”的界面。
多孔材料:对多孔材料的研究已有30多年的历史。
这些材料主要包括钴铬钼合金、钛及钛合金、含碳材料、氧化铝陶瓷、聚乙稀,甚至还有聚甲基丙烯酸甲脂。
多孔金属材料强度大、抗研磨性能好、力学强度好,所以能够承受高负荷,因此比多孔聚合物应用效果好。
钛的生物相容性比其它合金的生物相容性都要好,但这并不是骨长入的决定性因素。
临床研究发现,用烧结珠粒的方法得到的多孔覆层和用扩散粘结金属纤维得到的多孔覆层骨长入量没有明显差别。
孔径大小:150-400μm的孔径可以产生持续的组织反应,骨的形成速度最快,生物固定的进展也最好。
假体的运动:假体在髓腔内相对于原位置的运动对于骨长入是一种负面刺激,对于纤维组织的形成是一种正面刺激。
虽然对这种运动参数还没有量化定义,但“微运动”一词经常被用来讨论这一问题。
文献中提到,发生骨长入可接受的界面运动范围为50-100μm。
很明显,这对手术中假体取得稳固的生物固定提出了很高的要求。
Soballe等人的研究表明,在重复出现的微运动的刺激下,带有HA的多孔覆层假体周围很快长出了越来越多的骨(界面强度不断加强),而没有HA的多孔覆层假体骨长入效果较差。
假体与骨床的贴合: 假体与骨床紧密贴合,不仅对于立即稳定性是必要的,而且会有更快速和更完整的骨长入。
假体多孔表面和骨之间的间隙应该保持最小,这个距离不应该大于50μm。
通过微互锁达到力学固定:多孔覆层假体通过长入的组织与骨床构成微互锁固定方式。
如果长入组织为皮质骨,则每平方英寸的剪切强度超过1吨(15-25Mpa)。
如果长入组织为松质骨,固定强度则比较差,比皮质骨低一个数量级。
如果已知假体表面骨长入的量及单位面积上的界面强度,就可以知道假体由于组织长入所达到的稳定性。
对于某些类型的假体,常常会有纤维组织长入;目前,人们对纤维组织的固定强度还没有作定量研究。
由于已经发现有纤维组织长入的假体在翻修时也非常困难,在用力取出假体时会把相邻的松质骨也一同撕脱掉,这样看来,这种纤维性微互锁的力学强度也可以达到每平方英寸几百磅。
生物活性陶瓷的理化特性: 人造HA和磷酸三钙(TCP)作为生物活性物质或骨传导物质被用于假体涂层以增大骨在假体表面的长入范围。
HA的钙/磷比为1.67,性能稳定,与TCP(钙/磷比为1.5)相比,在体内不容易被溶解掉。
对于普通的假体柄,表面具有HA涂层的假体,固定强度比不使用HA的假体强。
对于表面具有多孔覆层的假体,使用HA后固定率和固定速度、骨长入假体表面的面积都比不使用HA的假体有提高。
但最终的应力分布与不使用HA的类似。
磷酸钙涂层主要有两种用途。
一种是用于表面光滑的假体,依赖于骨这种物质的理化附着来增强固定。