对袁世凯的认识和观感
浅谈袁世凯的是非功过
浅谈袁世凯的是非功过袁世凯是中国历史上一位极具争议的人物，他在中国近代史上有着重要的地位和作用。
不论是是非功过，都是历史评价的结果，在这篇文章中，我们将对袁世凯进行浅谈。
一、袁世凯的功1. 维护中国的领土完整袁世凯领导北洋政府，成功维护了中国的领土完整。
在1895年的甲午战争中，清政府战败，割让了台湾和澎湖群岛给日本，等于丧失了这些地区的主权。
此后，发生了辛亥革命，末代皇帝溥仪被迫退位，清朝灭亡。
此时，袁世凯接掌北洋政府，他领导北洋政府拒绝了外国列强对中国领土的侵略和割让，成功维护了中国的领土完整，这不仅有利于中国的国家统一，也有利于国际上中国民族利益的维护。
2. 推进近代化改革袁世凯在担任北洋政府领导人的期间，提出了一系列现代化政策，倡导发展军事、工业、交通、教育，推动近代化改革。
他建立了陆军军官学校、矿业学校、工艺学校等现代教育机构，努力推进现代化工业的发展，积极改造传统的农业经济，并在交通建设方面也做出了很多的贡献，他的一些现代化改革措施为当时社会的发展作出了积极的贡献。
3. 统一中国袁世凯领导的北洋政府，在其掌握的领土中，推行了一系列统一中国的措施。
他通过对南方割据军阀进行武装镇压和政治平衡，终于在1915年将中国的领土统一。
这个时期，袁世凯推动了新式的警察制度和民间组织，加强了国家的管理和控制，可谓是为维护中国的统一，做了不少功课。
1. 手段残酷袁世凯在剿灭各地的农民起义和地方军阀的过程中，手段残酷，平民百姓常常受到非常严重的伤害，甚至有时大规模的刑杀无辜，因此他经常被人指责为“权谋”、“专制”、“虐民”等负面词汇。
2. 失去人民的信任袁世凯在统治期间，权力集中在他的手中，而袁世凯追求个人权力和个人利益的行为也逐渐使人民失去了对他的信任。
他利用其得势之便，严重损害了国家的利益，影响长远。
另外，他曾经发动过“五四”运动，压制了民众的意愿，导致了民意革命的失败。
3. 支持列强的利益袁世凯在执政期间，始终是列强的一个“忠实朋友”，他在政治立场、经济思路上对列强支持，对中华民族和中国的利益损害很大。
袁世凯传读后感
袁世凯传读后感《袁世凯传》是一部描写中国近代历史上备受争议的政治人物袁世凯的传记。
这部传记以其丰富的史料和深刻的分析，生动地展现了袁世凯的一生和他对中国历史的影响。
通过阅读这部传记，我对袁世凯这位历史人物有了更深入的了解，也对中国近代历史有了更清晰的认识。
袁世凯是中国近代史上一个极具争议性的政治人物。
他曾经是清朝的重要官员，也是辛亥革命后的临时大总统和中华民国的第一任大总统。
他在政治上的变化和决策，经常引起争议和批评。
这部传记生动地描绘了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性，使我对他的认识更加全面和深刻。
通过阅读这部传记，我深深感受到了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性。
他既是一个有远见卓识的政治家，也是一个权谋狡诈的政治家。
他在政治上的变化和决策，往往是出于自身的政治目的和私利。
他在政治上的决策和行动，往往是为了维护自己的权力和地位，而不是为了国家和民族的利益。
这种政治上的矛盾和复杂性，使我对他的评价更加客观和深刻。
这部传记还通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，生动地展现了中国近代历史的动荡和变迁。
袁世凯生活的那个时代，正是中国近代史上政治动荡和社会变革的时期。
他在这个时期的政治活动和决策，不仅影响了中国政治的走向，也影响了中国社会的发展。
通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，我对中国近代历史的动荡和变迁有了更深入的了解，也对中国政治的走向有了更清晰的认识。
总的来说，通过阅读《袁世凯传》，我对这位政治人物有了更深入的了解，也对中国近代历史有了更清晰的认识。
这部传记生动地描绘了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性，使我对他的评价更加客观和深刻。
通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，我对中国近代历史的动荡和变迁有了更深入的了解，也对中国政治的走向有了更清晰的认识。
这部传记不仅使我对袁世凯有了更深入的了解，也使我对中国近代历史有了更深刻的认识。
评价袁世凯
袁世凯，一个带着中国经历世纪转折点的政治人物，一个有人说他是“中华民国之第一华盛顿”也有人骂他是“窃国大盗”，无论过去还是当代对袁世凯的评价一直褒贬不一，那么，到底该如何评价袁世凯？一、首先，我们来看看学界对袁世凯的三种评价1、梁启超认为袁世凯“以个人利害为本位，而不知国家社会为何物”，说袁世凯以虚荣为性命，靠谎言和权术进行统治。
同时袁世凯不是一个政治家，而是“国中极恶之极恶和最糟糕的统治者”。
2、中科院历史研究员通过对袁世凯的一系列研究，最后给他的评价是“冲击了封建制度，以卓越的远识将中国与十九世纪末二十世纪初的世界潮流合拍，所以功大于过矣”。
3、写了大量关于北洋人物著作的郭剑林认为，袁氏北洋政府“政治上的宽松政策，促成了陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅等一代新文化大师脱颖而出，他是一个完全可以值得肯定的历史人物。
“通过学界对袁世凯的评价可以看出，对袁世凯，学界有“否定论，功过论，和肯定论三种。
或许不同的人按照不同的标准或站在不同的角度对袁世凯有着不同的评价。
所以我们不能贸然说他们的评论对不对，只能说袁世凯作为一个复杂的历史人物，学界对于他有任何评价都不足为奇。
二、其次，我谈谈自己如何评价袁世凯；袁世凯作为一个经历时代转角和身披多件衣服的人，他身上有着太多的争议，作为一个具有现代先进思想的政治家却逃脱不了帝王专制的诱惑，这是他的悲哀之处。
但是他毕竟为中国的近代化有过很大的贡献，所以也不能一刀切。
所以我的评价方法是，“不论功过，不说好坏，辩证史实，就事论事，只说对错”1、辩证史实，正确看待：（1）对于袁世凯负面影响的一大事件就是“戊戌告密”，现代考证袁世凯是在政变发生后为自保才告密的，并非事前告密。
但是他毕竟使事件扩大了。
（2）签订二十一条，这上边袁世凯也尽力减轻了中国的损失，并且没有全部接受。
但是，他毕竟让中国的主权受到了损害。
这两件事是相对争议比较大的，辩证史实，历史对袁世凯虽然有点冤枉，但他必须对那些事承担主要责任。
浅谈袁世凯的是非功过
浅谈袁世凯的是非功过袁世凯（1859年-1916年）是中国近代史上一位备受争议的政治家和军事家，他在中国历史中扮演着重要的角色。
让我们来浅谈一下袁世凯的是非功过。
袁世凯的功绩不可忽视。
在19世纪末至20世纪初的中国，他起到了较为重要的统一中国的作用。
他致力于推翻清朝的统治，参与了多场反清起义。
当辛亥革命爆发时，袁世凯在广州宣布退位，使得清朝的统治正式结束。
随后，他组织了中国的第一届临时政府，并担任临时大总统一职。
他试图建立一个强大的中央政权来统一整个中国，以结束各省割据的现象。
袁世凯还积极推动政治、军事和经济的现代化，使得中国朝着近代化的道路迈进。
袁世凯在外交上也取得了一些成就。
在辛亥革命后，袁世凯与列强进行了外交斗争，争取到了一定的主权。
他成功地维持了中国独立和领土完整的斗争，赢得了一定的尊重和世界上大国的对待。
在袁世凯的努力下，中国成功地参与了巴黎和会，签署了《凡尔赛和约》，结束了第一次世界大战后的一战威胁。
袁世凯的不少过失和不对之处也不容忽视。
他在执政时期对民主和宪政的追求不够坚定，常常采取独断专行的方式。
他试图通过实行北洋军阀的专制政权来达到一统天下的目标，但这种封建专制主义的做法令人不满。
袁世凯还在政治体制上进行了一系列的改革，但这些改革不深入、不彻底，决策权仍然掌握在一己之手，导致了政治权力的滥用和不公平。
这使得社会上各阶层的不满和矛盾加剧。
袁世凯面临的国内外压力也是巨大的。
中国的国内割据问题、外国帝国主义的侵略、民族矛盾的加剧，都给他带来了极大的困扰。
在这种复杂的环境下，袁世凯往往采取了某些妥协和妥协的做法，以维护自己或中国的整体权益。
这种妥协往往会引起一些人的不满和不信任，使政治局势更加复杂和动荡。
袁世凯是一位具有复杂性和争议性的政治家。
他在中国的统一和现代化方面作出了一定的贡献，但他的政见和政策也存在不足之处。
他在中国的治理过程中所面临的困难和压力使他不得不作出一些妥协和取舍的决策。
对袁世凯的评价
每个历史人物都有其功与过，袁世凯也不例外，袁世凯是晚清维新派的重要代表，他在推动中国政治、军事、司法、经济、社会管理、教育等领域的现代化方面作出了许多贡献。
例如，废除科举制度，建立现代考试制度，组建中国现代警察，废除官衙等等。
而最为重要的是，袁世凯是在推翻满清政权中起到了决定性作用的功臣。
但袁世凯终究被冠以罪人身份，因其重大的过错。
在维新运动中，袁世凯在关键时刻为维护自身利益，抛弃维新派，投靠慈禧，仅从这一点看，不管袁世凯有没有告密，他都是导致戊戌变法失败的一个重要因素。
再后来，辛亥革命后，袁世凯称帝了，表明他的骨子里还存在着传统帝王的落后思想，袁世凯逆民主潮流，以权迫害百姓，来实现其黑暗统治，这是不可原谅的。
而且，袁世凯接受《二十一条》出卖了国家民族利益，造成了中华民族的奇耻大辱。
总的来说，袁世凯过大于功，他空有枭雄手段，却少了些英雄气概，终究将个人利益至于国家利益之上，妄图恢复帝制，甚至不惜签订亡国灭种的《二十一条》，最后众叛亲离，不仅葬送了自己的性命，更是葬送了中国最重要的几十年国运。
评价袁世凯
评价袁世凯历史在很多时候被认为是茶余饭后的谈资，但这种谈资除了娱乐价值之外还是有生命力的，因为我们一直生活在过去历史所造成的阴影当中。
清朝的覆灭距今已经快一百年了，辛亥革命与民国的建立似乎也成了一个古老的话题。
但在那个划时代的事件中，扮演了最重要角色的不是清廷，不是革命党人，也不是立宪党人，而是袁世凯。
对于袁世凯的功过是非，之前的舆论往往是“一边倒”的，什么“窃国大盗、复辟先锋、卖国奸贼、独裁枭雄”等等，用一句话来概括，袁世凯就是20世纪中国“最卑鄙的告密者、最落后的政客、最凶残的独裁者和最反动的军阀头子”。
令人啼笑皆非的是，历史上真实的袁世凯与通常所描绘的“干瘪的、扁平的、概念化”的那个历史丑角，差之甚远。
事实上，袁世凯从科举失意到投笔从戎后，他在甲午战争、戊戌变法、清末新政、辛亥革命、民国诞生、帝制复辟等重大历史事件中都扮演了极其重要的角色，但在其死后的历史书写中，袁世凯却被剥去了丰满的血肉，抽空了鲜活的灵魂，其形象变得面目狰狞，一无是处，这本身就是一种历史的悲哀与反讽。
袁世凯真有那么坏吗？至少在目前还不能盖棺论定。
袁世凯最悲哀的地方在于，由于后来史家或者说当政者因自己的失败而厌恶并憎恨他，所以袁世凯的所作所为都充满了阴谋和罪恶。
换句话说，以往的历史观点都主观的认为袁世凯上台后必定要镇压革命、必定要搞帝制复辟，这种错误的历史宿命观和历史的功利主义，事实上是以历史的结果来取代过程分析。
时代是落后的，而后人们却经常以先进的标准去衡量评判时代中的袁世凯，这既不能以理服人，也有点胜之不武。
在大清帝国袁世凯是个颇为前卫的人物。
从1895年开始的变法维新运动中，他是强学会的支持者，严复的朋友；除了小站练兵成绩突出外，所上奏章，谈论国事也颇有见地。
进入20世纪，身为北洋大臣和直隶总督，推行新政成绩最为显著。
大清王朝最后10年推行新政的主要成就之一是废除科举，实行新的教育制度。
促使朝廷当机立断，在1905年开始永远废除科举的就是袁世凯和张之洞。
袁世凯传读后感
袁世凯传读后感《袁世凯传》是一部关于中国近代史上重要人物袁世凯的传记作品。
这部传记详细地介绍了袁世凯的一生，包括他的成长经历、政治生涯以及对中国历史的影响。
通过阅读这部传记，我对袁世凯这位历史人物有了更深入的了解，也对中国近代史有了更清晰的认识。
袁世凯是中国近代史上一个颇具争议的人物。
他曾是清朝的重要官员，后来又成为了中国第一任临时大总统和第二任大总统。
他在中国政治舞台上扮演了重要的角色，对中国的政治、经济和社会发展产生了深远的影响。
然而，他也因为一些政治决策和行为备受争议，被一些人称为“权谋家”、“奸臣”等贬义词汇。
通过阅读《袁世凯传》，我对袁世凯这个历史人物有了更全面的认识。
他出生于一个普通的农民家庭，靠着自己的努力和才华，逐渐在政治上崭露头角。
他曾在清朝政府中担任重要职务，为国家的现代化进程做出了贡献。
然而，他也因为在政治上的野心和权力欲望，做出了一些不利于国家发展的决策，导致了一些政治动荡和社会不稳定。
在阅读《袁世凯传》的过程中，我对中国近代史有了更深入的了解。
袁世凯的政治生涯跨越了清朝末期和民国初期，他亲历了中国从封建社会向现代社会的转变。
他在中国政治上的影响力和地位，也反映了当时中国政治的复杂和动荡。
通过对袁世凯这一历史人物的研究，我对中国近代史的发展轨迹和演变过程有了更清晰的认识，也对中国政治、社会和文化的变迁有了更深刻的理解。
在阅读《袁世凯传》的过程中，我也对袁世凯这个历史人物产生了一些思考。
袁世凯是一个具有复杂性格的人物，他既有着政治上的野心和权力欲望，又有着对国家发展的愿景和理想。
他在政治上的决策和行为，既有着积极的一面，也有着消极的一面。
通过对他的一生经历的了解，我对他的评价也变得更加客观和全面。
他的一生经历，也让我对政治人物的形成和发展有了更深刻的认识，也对中国政治的发展有了更清晰的理解。
总的来说，阅读《袁世凯传》是一次很有意义的阅读体验。
通过对袁世凯这一历史人物的了解，我对中国近代史有了更深入的认识，也对中国政治、社会和文化的变迁有了更深刻的理解。
我眼中的袁世凯
“眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄。
我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄。
”单看这首诗，气势恢宏，豪情万丈。
能写出这样有气魄的诗的人，绝对不是一个普通人。
不错，写出这首诗的人不是别人，正是袁世凯，那个一直以来充满争议的人物。
袁世凯，字慰亭，又作慰庭，号荣庵，汉族，河南项城人。
他曾是北洋军阀的领导人，在辛亥革命后当选为中华民国第一任大总统，在位期间积极发展实业，统一币制，维持了中国对蒙古和西藏的主权。
建立中国第一支近代化新式陆军（新军），创立近代化司法和教育制度。
开始主张建强国、创建强大的中央政府等，但后来在杨度等立宪人士的鼓惑下复辟称帝，最终以失败收场。
他是中国近代史上最具争议的人物之一。
传统上认为他的本质是反动、落后的，并且是图谋复辟的窃国大盗，也有人认为他是著名的政治家，军事家。
那他究竟是一个什么样的人物呢？我想谁都无法说清。
那就让我们打开尘封的档案，睁开探索的双眼，找出自己的答案吧。
1859年9月16日，袁世凯生于河南省项城市王明口镇袁寨一个世代官宦的家族袁世凯自幼过继给叔父保庆为嗣子，后袁保庆由山东调到江苏。
在南京，袁世凯的一位老师曲沼擅长武术，教会了袁世凯一些拳法剑术。
袁世凯自小喜爱兵法，立志学“万人敌”。
尝自谓“三军不可夺帅，我手上如果能够掌握十万精兵，便可横行天下。
” 常常不惜重金搜罗购买各种版本的兵书战策，被人讥笑为“袁书呆”。
由此可见，青年时代的袁世凯，并非纨绔子弟，而是努力学文习武，绝非很多人想象中的的不学无术。
袁世凯在北京读书时，在洋务派“练兵求强”思想的影响下，他“好读兵书”，“留心时事”，常作军事论说，侈谈练兵“安内攘外”。
由于上述原因，袁世凯在科场上的希望破灭以后，决心投笔从戎。
当时，李鸿章的幕府中大都是举人或进士出身。
袁世凯仅是一个无名的拔贡，他没有直接投奔李，而是于1881年5月，带领“其家旧部数十人”往山东登州，投靠淮军统领吴长庆。
投奔吴长庆，这个原本不得意而为之的决定，却给了袁世凯一个千载难逢的良机。
袁氏当国 凤凰大视野观后感
袁氏当国凤凰大视野观后感最近，我看了一部纪录片《袁氏当国凤凰大视野》，这部纪录片以独特的视角和深入的调查展示了中国近代史上一个重要而又被忽视的人物袁世凯的一生。
这让我对袁世凯有了更为全面的认识，并对历史发展有了更深的思考。
这部纪录片分为几个部分，从袁世凯的生平背景开始，逐步展示了他的崛起与权势的获得，以及最终他的垮台的过程。
其中，最令人印象深刻的是对袁世凯矛盾性人物形象的展示，他既是近代中国历史上的开创者，也是权谋斗争中的投机者。
这种矛盾性让我深思，一个人的决策和行为究竟是受到何种因素的影响？一个人是否能够真正改变历史，或者说，历史是否是一个命运的轨迹？袁世凯是中国历史上一个极具争议的人物。
他建立了中国现代化的基础设施，推动了许多具有持久影响力的改革，如废除科举制度、建立现代教育体系等。
他还在国际间展示中华民族的崛起，在国际地位上为中国争取到了较大的尊重。
然而，他也是一个权谋斗争的人，利用各种手段谋求个人利益，暴力镇压反对势力等等。
这让我开始思考一个问题，一个人是否可以被单纯地分为好与坏？袁世凯的历史地位一直备受争议。
一些人将他视为中国近代史上的开创者，他的一系列改革推动了中国的现代化进程；然而，也有人将他视为叛徒或暴君，认为他过于权谋，不顾民众利益。
从这个角度出发，我发现历史真的是一个难以理解的迷宫，每个人都有权利对历史事件作出判断，但这样的判断往往是片面的。
纪录片中提到了袁世凯的“双面人”形象，我觉得这个描述非常准确。
袁世凯在历史上的地位既伟大又有限，他虽然在一定程度上推动了中国的现代化，但他的改革也存在着许多弊端和局限性。
他一方面大力发展国家实力，推动现代化建设，另一方面也采取了抑制社会声音的手段，限制言论自由和个人权利。
这种双面性，使得袁世凯的形象更加复杂和难以理解。
观看这部纪录片让我不禁思考，历史上的每个人都是一个个矛盾的整体，我们无法用简单的标签对他们进行分类。
历史是一个多维度的画卷，无法用线性的方式诠释。
浅谈袁世凯的是非功过
浅谈袁世凯的是非功过袁世凯是中国近现代史上一个极为复杂的历史人物，被评价为是非功过参半的人物。
在其历史生涯中，袁世凯既有推翻清朝的功劳，也有出卖民族利益的污点。
下面就对袁世凯的是非功过做一简单的浅谈。
作为晚清末年政治局势的主要参与者，袁世凯早在1908年就成为大总统，在位期间颁布了一系列以徵税为基础的现代化政策，推动和促进了晚清政府的现代化进程。
袁世凯率先提出“让步以求和”的思想，为《辛丑和议》达成奠定了基础，使中国免于长达三年的战争。
因此，袁世凯有着维护国家利益与民族利益的功绩。
然而，袁世凯的汉奸形象也被历史证实。
在1915年的二十一条要求中，袁世凯追随日本帝国主义，出卖了中国的主权，放弃了对独立的坚持，使得中国沦为一条蚂蚱般的国度。
此外，袁世凯也曾在镇压辛亥革命和孙中山等革命活动中起到作用，这成为其被人诟病的一个根源。
袁世凯对中国的近代化进程的推动亦有不可否认的贡献。
他在征兆的推行中，修筑了大量的铁路、航道、公路和邮电等，极大地改善了中国的基础设施，为中国现代化奠定了基础。
此外，袁世凯还注重中国在国际上的地位，积极开展外交活动，并与多个大国建立了友好关系。
可以说，袁世凯为晚清痛苦的历史背景下，提供了启蒙式的改革方案。
然而，袁世凯缺乏坚定的政治信仰和思想，其政治路线和立场混沌不清。
由于没有明确的思想指导，他在某些问题上存在矛盾和反复无常，颁布过一系列的奇怪政策，如“白话运动”等，其错误决策常常影响国家的正常治理。
此外，袁世凯的私心较重，尤其是在独裁时期，滥用权力，贪污腐败，造成了民生的严重危害。
可见其缺乏治理国家的才智和能力。
总体而言，袁世凯的是非功过并未得到统一的评价，人们对他的看法因爱好不同而异。
但不可否认的是，袁世凯作为中国近现代史上的一个重要人物，在他的统治名下，中国历经了多次改革和动荡，在早期奠定了近代中国国家和社会的基础。
袁世凯评价之我见
袁世凯评价之我见袁世凯，近代史上中最具争议的历史人物之一。
笔者向来对于颇具争议的人物心生敬畏。
目前学界对其评价也是众说纷纭，有褒有贬。
由于笔者自身所掌握的资料和见识有限，故而只能简单的表达一些看法罢了关于袁世凯的评价问题，早在新中国成立前就已有“定论”。
胡思敬的《大盗窃国记》、陈伯达的《窃国大盗袁世凯》等书名，就不难看出上述作者对袁世凯的总体评价。
近年来，学界学术争鸣活跃。
对袁世凯的评价渐趋多元化，大家不再持全盘否定的态度；一般，通过考辨史料，对袁世凯的历史定位做具体评价，因为袁世凯的活动存在很多模糊不清之处，如“戊戌变法”，以往多认为他是混入维新队伍里的两面派，其告密导致了戊戌变法的失败。
近年来，一些学者通过考辨史料，对此提出了不同看法。
如房德邻赞同此前台湾学者吴相湘、黄彰健的观点，认为“政变与袁世凯告密无关”，甚至袁世凯“当时确有保全光绪之意”；这种依据史实、就事论事的研究方法，和此前全盘否定袁世凯有很大不同；另外，也有很多人，肯定袁世凯对近代政治、经济、军事、教育改革等所起的积极作用。
以往对袁世凯在近代改革中的活动，多被忽视或者视其为抵制革命、加强统治的骗局。
近年来，人们对这些活动也给予客观评价。
马小泉认为，袁世凯在天津推行地方自治，“对提高人民的参与意识，推进地方政治革新，仍有一定的积极意义”；郭剑林认为，袁氏北洋政府“政治上的宽松政策”，促成了“陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅等一代新文化大师脱颖而出”“革命的报刊如雨后春笋般涌现；笔者认为，政治人物的评价，其行为和思想对于国家发展影响大小应置于首位，人品作风等问题，只要没有影响到社会和国家，都是可以不计较的；历史上哪位皇帝不是作风有问题呢，也没谁因此而全盘否定了李世民的功绩。
同时，评价需要公正，不能处于私利而妄自偏颇。
袁世凯本身是有激情、有报复的有志者，其思想熏陶和官场实践经验是不可否认的，他兴办事业，开矿产，办新军、保卫蒙古和西藏，维护过国家主权，他有思想办新政，做了很多贡献，值得敬仰；但我们也不能忽视其错误，二十一条、戊戌告密，也出卖过国家权利，其独裁暴力政治等也不可原谅，错了的就是错了，现在矫枉过正是没有意义的。
浅谈袁世凯的是非功过
浅谈袁世凯的是非功过袁世凯（1859年-1916年）是中国近代史上具有重要影响力的政治家和军事家。
他在中国历史上扮演了重要的角色，有着丰富而复杂的历史评价。
他的功过争议颇多，其统治时期（1912年至1916年）被称为“袁世凯政权”，袁世凯的政绩主要分为政治方面和军事方面。
袁世凯的政治功绩主要体现在他的统一中国和建设现代国家的努力上。
在辛亥革命后，袁世凯力图统一南北，消灭列强势力，维护国家的独立和主权。
他通过外交手段，成功解决了中国与外国列强签订的不平等条约问题，并妥善处理了德意志殖民地问题，使中国恢复了主权和完整的国土。
袁世凯还努力推行现代化的改革，颁布了《中华民国临时约法》，建立了行政机关，开始了现代国家的建设。
在军事方面，袁世凯也有着一定的功绩。
他曾带领湖北新军镇压义和团运动，成功保卫了北京的外国使馆区，维护了国家的稳定和安全。
袁世凯后来创建了湖北新军，致力于建立一支近代化的军队。
他为军队制定了新的训练方法和组织结构，并引进了现代军事技术。
这些改革使中国军队在当时拥有了一定的军事实力。
袁世凯也有着不可忽视的过失和过错。
他的最大过失在于他试图复辟帝制，成为中国的皇帝。
在1915年，他自封为“中华帝国”的皇帝，被称为“洪宪帝制”。
这一行为严重违背了辛亥革命的初衷，引起了广泛的反对和抵制。
被他的行为看作是背叛辛亥革命的嘴脸。
袁世凯在权力的追求过程中，对于他认为威胁自己地位的政治对手和异己势力采取了残酷的手段，包括逮捕和杀害。
袁世凯的治理手段也受到了不少批评。
他要求各省份的政府官员都是由中央任命，国家权力高度集中在他手中，形成了一种强权统治的局面。
他还试图通过强制内地的人民剃发和改穿西服，以彰显现代化的标志。
这些措施引发了民众的不满和反对，导致了各地不稳定和冲突的局面。
袁世凯是一个复杂而多面的人物，他在中国近代史上起到了重要的作用。
他的努力推动了中国的现代化进程，维护了国家的独立和主权。
他的行为也存在不少的问题和缺陷，其中最为严重的是他的复辟妄图和对政治对手的残酷手段。
浅谈袁世凯的是非功过
浅谈袁世凯的是非功过袁世凯是中国近代史上一个很有争议的人物，他有着丰富的政治经验和作为军事将领的荣誉，但他也有着不少的负面形象。
在许多历史学家和普通人眼中，袁世凯在中国的历史地位非常复杂。
首先袁世凯生于1859年，自小就展现出了卓越的才华。
他有着深厚的学问，精通诗词书画，也精通军事战略，又懂得经济学和政治学。
这一系列才华，成就了他在军事、政治、文化等领域的杰出表现。
事实上，袁世凯获得过最高的军事荣誉“光复军功大元帅”，也曾是清朝政府的重要决策者之一。
在1898年的戊戌变法后，袁世凯也是积极推动政治改革，力争提高各个行政机构的效率和管理水平，争取实现政治上的现代化。
虽然袁世凯表现出了出色的才华和领导能力，但他也有着不小的负面形象。
其中最引人瞩目的一点，就是他在正式成为北洋军阀领袖后的行为，尤其是他执政期间的行政措施。
袁世凯执政后，许多政治对手和不同意见的组织都被镇压和限制了，尤其是民间的社会组织，在袁政府的镇压下几乎没有运作空间，使得民间的反对意见无法发声，导致社会的稳定性受到了很大的影响。
此外，袁世凯在任期间，还不断地限制言论自由，甚至也限制了媒体和学术研究，并借助他的军权和权势使自己的财富急剧增加，引起了社会各方面的负面反响。
袁世凯的历史地位也是非常复杂的。
一个方面，袁世凯是中国现代化过程中的中坚人物，他为清代的政治改革和国家现代化做出了很大的贡献，尤其是他成功地为清王朝进行过多次外交游说，确保了清王朝在国际间的地位和保障国家领土的稳固性。
他还推动了政府的财政建设，意图实现强国梦想。
但另一方面，袁世凯在政治上的贪污、专制的行为和对社会自由的限制，给社会带来了不小的困扰。
袁世凯在权利面前挥霍无度，不仅削减了人们的权利，也影响了国家的治理和民众的生计，在社会发展方面的贡献不足，事实上耗损了不少社会资源和社会产出。
总之，袁世凯在中国历史中起着非常重要的作用。
在他的领导下，中国经历了不少的进步，但也带来了种种问题。
袁世凯传读后感
袁世凯传读后感《袁世凯传》是一部描写中国近代史上重要政治人物袁世凯生平的传记作品。
通过阅读这本书，我对袁世凯这位历史人物有了更深入的了解，也对他的一生经历和政治理念有了更清晰的认识。
在读完这本书后，我产生了许多感慨和思考。
袁世凯是中国近代史上一个极具争议的政治人物。
他曾是清朝末代的首任总理，也是中华民国的第一任大总统。
他在中国政治舞台上扮演着重要的角色，对中国近代史产生了深远的影响。
然而，他的一生也充满了曲折和矛盾。
在书中，作者对袁世凯的一生进行了全面的展现。
从他年轻时期的学习和军事生涯，到他在政治上的崛起和执政经历，再到他最终的失败和逝世，每一个阶段都被详细地描述和分析。
通过这些内容，读者可以清晰地看到袁世凯的个人品质和政治行为，以及他对中国历史的影响。
在读完《袁世凯传》后，我对袁世凯这个历史人物产生了一些深刻的感慨。
首先，我对他的政治智慧和手段有了更多的了解。
袁世凯是一个具有远见和政治手腕的人物，他在政治上展现出了出色的能力和智慧。
他曾经通过各种手段来巩固自己的权力，同时也在一定程度上为中国政治的发展做出了贡献。
其次，我对他的个人品质和为人有了更多的认识。
袁世凯在书中被描述为一个聪明、果断、有魄力的人物，但同时也有着自私、权力欲强和不择手段的一面。
他的一生充满了矛盾和争议，这也使得他成为一个备受争议的历史人物。
最后，我对他对中国历史的影响有了更清晰的认识。
袁世凯作为中国近代史上的重要政治人物，他的一生经历和政治行为对中国历史产生了深远的影响。
他曾试图通过改革和现代化来振兴中国，但同时也在政治上做出了许多有争议的决策，这些都对中国的发展产生了重要的影响。
总的来说，通过阅读《袁世凯传》，我对这位历史人物有了更全面的了解。
他的一生经历和政治理念都充满了矛盾和争议，但同时也展现出了他作为一个政治家的智慧和能力。
他对中国历史的影响也是深远而复杂的。
这本书让我对袁世凯这个历史人物有了更多的认识和思考，也让我对中国近代史有了更深入的了解。
浅谈袁世凯的是非功过
浅谈袁世凯的是非功过袁世凯是清朝末年和中华民国初期的杰出政治家和军事家。
他生于1859年，卒于1916年，其一生经历了中国社会转型时期的许多重大事件，对中国历史造成了深远的影响。
然而，袁世凯的形象在现代历史中备受争议。
在短暂的总统期间，他为中国民众带来了争议和混乱，他的行为和政策受到了广泛的批评。
在这篇文章中，我们将对袁世凯的是非功过进行分析和评价。
首先，袁世凯是一个具有强烈的爱国主义精神的人。
他出生于一个小镇的贫苦家庭，走过了艰苦的青年时期，深受中国现代化运动的影响。
他利用自己的才智和勇气，在求学和军事领域取得了卓越的成就，成为中国现代化进程的重要推动者。
其次，袁世凯是一个杰出的军事家。
他在太平天国农民起义和八国联军入侵时期，曾多次领导中国军队赢得重大胜利。
他还通过改革和编制地方军队和现代化机构，提供了对国家安全至关重要的保障。
他的军事才华和经验使得他成为维新运动的重要人物，开创了中国现代化的新局面。
然而，袁世凯的总统期间却因其未能够满足人民的需要而广受批评。
在他执政期间，中国经历了几次政治危机和财政困难。
他的政策和行为，例如对待学生运动和工人罢工的打压，被指责为压制自由和民主。
此外，在其推动“皇帝复辟”计划时，他的权力欲望和自我中心主义被批判为对国家和人民的背叛。
总的来说，袁世凯是一位复杂而具有影响力的人物。
他的历史地位和影响在不断变化，因为人们对其个人和政治道路的评价也在随时间的推移而发生变化。
无论如何，袁世凯留下来的遗产告诉我们，一位杰出的政治家应该具备的品质，如理性与勇气，忠诚与自我牺牲精神，都是不可或缺的条件。
袁氏当国观后感
袁氏当国观后感作为一个对历史充满兴趣的人，我一直对袁氏在中国历史上的地位和影响感到好奇。
袁氏当国观是袁世凯曾经提出的一种政治理念和治国方式，在一定程度上影响了中国政治的演变。
在这篇文章中，我想分享一些我对袁氏当国观的个人见解和思考。
首先，袁氏当国观的核心理念是“民主专政”。
这一理念代表了袁世凯对中国政治体制的构想，他认为民主和专政并不是互相排斥的，而是可以相互结合的。
袁世凯主张通过一种有限的民主，来统一国家并确保政府有效地实施权力。
他在某种程度上试图将西方民主制度与中国的实际国情相结合，创立一种适合中国的政治制度。
然而，袁氏当国观也受到了很多争议。
一些人认为，这种“民主专政”的理念实际上是一种权力集中的体制，有可能导致袁氏政权的专制化。
他们认为，如果权力集中在一个人手中，那么很容易产生腐败和不公平的现象。
此外，袁氏当国观也引发了一些反对派的批评，他们认为袁世凯是一个背叛民主的政治家，他只是利用“民主”的口号来达到自己的权力目的。
无论怎样，袁世凯的治国之道对中国政治产生了重要影响。
他在辛亥革命后成为临时大总统，并试图建立一个强大的中央政权。
尽管这个尝试最终以失败告终，但它仍然对中国政治的走向产生了深远的影响。
袁世凯的尝试激发了人们对政治体制改革的思考，促使中国的政治发展进入了一个新的阶段。
值得一提的是，在袁氏政权下，中国的现代化进程得到了一定的推动。
袁世凯致力于推动国家工业化和城市建设，他建设了许多现代化的基础设施，并提出了促进经济发展的政策措施。
这些努力使中国的现代化进程迅速增长，为后来的政府奠定了基础。
然而，袁世凯的短暂统治也充满了争议和挑战。
他面临着来自内外部的压力和反对，包括来自革命党人和外国列强的干涉。
最终，他在中国政治舞台上的作用被提前终止，袁世凯去世后，中国政治陷入了更加动荡的时期。
回顾袁氏当国观，我认为它是一个具有复杂性和多样性的政治理念。
尽管存在争议和挑战，但袁氏当国观对中国政治的演变起到了重要的推动作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对袁世凯的认识和观感
袁世凯（1859年9月16日－1916年6月6日）,字慰亭（又袁世凯作慰庭），号容庵，汉族，河南项城人，是中国近代史上著名的政治人物。
曾是北洋军阀的领导人，在辛亥革命后，有他率领的北洋集团实力强大，南方革命军攻打不利，不得不与之密谋约定，只要推翻清帝就奉袁世凯为大总统，袁世凯履行承诺，逼宣统退位。
成为中华民国首任大总统1859年9月16日，袁世凯生于河南省项城市王明口镇袁寨一个世代官宦的大地主家族。
父祖多为地方豪强。
1876年（光绪二年）和1879年，袁世凯两次乡试都未考中，遂决计弃文就武。
1881年5月，袁世凯至山东登州，投靠保庆的结拜兄弟吴长庆，任“庆军”营务处会办。
吴长庆为淮军统领，统率庆军六营驻防登州，督办山东防务。
袁世凯于清季投身行伍，襄赞洋务运动及新政，自道员、督抚累升，至入值军机，甚至内阁总理大臣。
1911年辛亥革命后，中华民国成立，袁世凯经南北议和，就任首任大总统。
但于1916年悍然复辟，称洪宪皇帝，激起全国人民的讨伐之声，南方革命军人在原云南都督蔡锷的领导下，组成护国军北上讨袁，导致北洋严重分裂，从而失败病亡。
袁世凯观其一生，有辉煌，有失落，有阴谋，有阳谋。
在其一生的政治军事生涯中，历经钻营，背叛，以退为进，直到最后复辟身死其实要客观的评论。
从庆军开始，其人在短短的时间内，就得到上司的肯定升迁，不光因为其家世甚好，与其钻营迎合之术分不开的。
在翁同稣和李鸿章政治斗争中，先于维新党支持交好，得到光绪帝的赏识，并授予在天津新军的起家之本，从而造就了近代最大的军阀集团！在其今后的政治军事斗争中立于不败之地。
其后，察言观色，审时度势，枪口一转将维新党，甚至皇帝拉下马，因此有得到了慈禧太后，李鸿章，荣禄的后党的赏识，并因为其迎合之术成为李鸿章的接班人，得到当时最为庞大和先进的集团------北洋集团掌舵人！
最后又利用北洋的各种国际关系和军事实力，逼迫辛亥革命的革命军与其密约将清政府彻底推向灭亡，结束了中国长达几千年的封建统治。
所以我们要客观地评价袁世凯，虽然其后复辟，甚至卖国（和日本签订丧权辱国的二十一条）但也有我们学习理解的方面，其人的敏锐的政治触觉，开明的引进国外先进技术，促进鼓励留学。
并且造成了短暂的国家统一！最后因为其尿毒症晚期，急于叫儿子接班而选择了复辟。
造成北洋严重分裂而失败。
但他的影响力和社会贡献也是值得赞扬的！在他之后，长达16年之多的军阀混战，严重影响了民生，经济，是以造成以后打中日战争中国全面居于劣势都是分不开的，我门猜想，如果袁世凯没有尿毒症，可以在位2-30年，在他的威势下，军阀不敢想争夺，以当时就可追上并且超过一战前为何俄国战争欠下巨款的日本，也许就没有以后的，南京大屠杀，九一八事变。
卢沟桥事变等等。
这都是假设，但也是我们正确看待袁世凯其人一生的感观！。