辩论赛：科学精神比科学方法更重要

辩论赛：科学精神比科学方法更重要

彭坚广州大学

当今的社会,在功利主义的笼罩下,方法主义大行其道,但是随着钱学森前辈的“中国出大师难题"的提出,让我们开始反思，科学研究中一味的重视科学方法，是非常不明智的选择，如今科研领域学术造假现象从反面充分说明了这一点，我们必须重视科学精神在科研领域的地位，因此，我方观点认为，科学精神比科学方法更重要。这里所指的科学精神是人类在长期科学活动中逐渐形成和发展的一种主观精神状态，它表达的是一种敢于坚持科学思想的勇气和不断探求真理的意识，它具有丰富的内涵和多方面特征。具体表现为求实精神、实证精神、探索精神、理性精神、创新精神、怀疑精神、独立精神等。下面我从四个方面来称述我方观点。

第一：科学方法具有时代局限性，我们无法找出永远正确的方法。而科学精神则是贯穿始终、永恒传承的。世界是不断变化发展,我们的科学研究也是在不断的前进和创新,曾经一时被大众所认可的真理,到如今反而成为了谬论,我们不能确切地认定科学方法是绝对的真理。但是科学精神在科研道路中贯穿始终，突破了时代的局限，不断地在被我们传承，激励着一代又一代的科研学者。

第二：科学方法的有效性上是具有争议的，说明在解决实际问题时各种方法都有其漏洞。而科学精神则是基本公认的，在科学研究上，我们始终坚持求实、创新,不断超越。

第三：科学方法的不断发展使心理学的研究变得容易，但也使“人”的素质变得更差。近年来，科研试验对动物的摧残、科研工作者职业道德素质问题以及学术造假现象，都在警示我们，科学方法在不断进步，但科学研究中宝贵的精神却在不断丧失，这无疑对科学研究产生了巨大的负面影响。

第四：科学方法的产生要靠科学精神的指导。科学精神是人类在孜孜不倦的科研活动中所秉持的一份共有的信念，而科学方法则更倾向于做事情的技巧，请问各位评委观众，一个出色的艺术家，是他的技巧更重要，还是他对艺术的追求与创新的精神态度更重要呢？

综上所述，我方认为在心理学上科学精神比科学方法更重要。

问题：

1、您方能举出一个至今为止没有人对其提出异议的科学方法吗？

2、现今社会，物质条件远远胜过当年，然而，中国自人工合成胰岛素以来就少有世界级别的重大原创性科研成果，请问对方辩友其原因何在呢。

3、如果原始人每天足不出户就可以享受到各种大餐，那他们还会有与野兽搏斗、英勇无畏的拼搏精神吗？

4、如果已经有网络、图书馆、书店等等搜寻学术文献的方法，一个研究生还会想要开发一种新的搜索方式吗？

5、万有引力是牛顿想出来的，不是苹果想出来的，如果牛顿的脑袋都不在了，哪光有个苹果砸下来，有个屁用啊。如果说科学方法是苹果，那科学精神就是牛顿。请问对方辩友，苹果砸在你脑袋上，你能想出万有引力吗？为什么你想不出呢，难道就是因为你没被苹果砸吗？当然，也许对方辩友会辩驳说，苹果砸在别人身上也可能会砸出万有引力。好吧，那我告诉对方辩友，苹果砸在胡锦涛主席脑袋上，可能会砸出科学发展观；砸在阿扁脑袋上，可能砸出台独；砸在你脑袋上，你可能会爱上你旁边的这位美女；砸在尊敬的评委脑袋上，评委可能会判定正方获胜。但这些砸出来的思想是怎么产生的，这些思想都是我们的精神活动

产生的，正是我们的科学精神在指导着我们这些想法。难道这不能说明科学精神更重要吗？如果对方辩友不同意科学精神更重要，那难道对方辩友觉得苹果比脑袋还更重要？