presentation 评分表精编版

合集下载

英语演讲比赛评分表

英语演讲比赛评分表

英语演讲比赛评分表英语演讲比赛评分表比赛名称:英语演讲比赛日期:地点:评委:评分标准:1. 内容(40分)a. 主题(10分)- 主题明确,具有深度和广度,能够吸引听众的兴趣。

b. 结构(10分)- 逻辑清晰,有明确的开头、主体和结尾,能够让听众容易理解。

c. 信息(10分)- 提供准确、有价值的信息,能够支持演讲主题。

d. 组织(10分)- 按照一定的顺序和结构组织演讲内容,以便于听众理解和跟随。

2. 语言运用(30分)a. 发音(10分)- 发音准确、流利,能够清晰表达演讲内容。

b. 语法(10分)- 语法正确,能够使用多样的句式和语法结构。

c. 词汇(10分)- 使用恰当、丰富的词汇,能够准确表达意思。

3. 表达能力(20分)a. 流利度(10分)- 语速适中,能够流利表达自己的观点。

b. 音调(5分)- 使用适当的语音语调,能够增强演讲的表现力。

c. 肢体语言(5分)- 能够运用适当的肢体语言和面部表情来支持演讲内容。

4. 演讲技巧(10分)a. 吸引力(5分)- 使用吸引人的开场白和引用,以吸引听众的注意力。

b. 互动性(5分)- 能够与听众进行互动,例如提问、引用故事和个人经历等。

总分:100分评分细则:1. 内容a. 9-10分:主题深度广度充分,能够吸引听众的兴趣。

b. 7-8分:主题明确,有一定的深度和广度,能够引起听众的兴趣。

c. 5-6分:主题较为明确,但缺乏深度和广度。

d. 3-4分:主题不够明确,缺乏深度和广度。

e. 0-2分:主题模糊不清,无法吸引听众的兴趣。

2. 语言运用a. 9-10分:发音准确、流利,语法正确,词汇丰富。

b. 7-8分:发音基本准确、流利,语法基本正确,词汇较为丰富。

c. 5-6分:发音有一些错误,语法有一些错误,词汇较为简单。

d. 3-4分:发音错误较多,语法错误较多,词汇简单且有重复使用。

e. 0-2分:发音错误严重,语法错误严重,词汇贫乏。

英语演讲比赛评分表格

英语演讲比赛评分表格

英语演讲比赛评分表格
以下是一个英语演讲比赛的评分表格,包括初赛和决赛两轮评分。

初赛评分表格:
决赛评分表格:
说明:
1.初赛评分主要关注语音、语调、流畅性和综合印象四个方面,每个方面分别占总成绩的30%、30%、20%和20%。

2.决赛评分则更加全面,包括内容、表达和语言三个方面。

其中,内容方面占总成绩的50%,主要考察主题鲜明度、内容生动性、结构清晰度和逻辑性强度;表达方面占30%,主要考察感情充沛度、表现力和完整性;语言方面占20%,主要考察发音准确度、语调标准度、用词恰当性和表达流利度。

presentation的评分标准

presentation的评分标准

一、概述近年来,随着Presentation软件的普及和应用范围的不断拓展,对presentation的评价标准也变得越来越重要。

在商务演讲、学术报告、教学展示等各种场合,人们对presentation的质量和效果要求越来越高,因此制定科学合理的评分标准显得至关重要。

本文将从主题选择、内容完整性、表达清晰度、视觉效果和表现技巧等方面探讨presentation的评分标准。

二、主题选择1. 主题的热度和实用性:评分标准将考察presentation所选择的主题是否符合当前社会热点和听众需求,以及是否具有实用性和创新性。

2. 主题的深度和广度:评分标准将考察presentation对主题的深度挖掘和广度展示,以及是否能够给听众带来新的启发和思考。

三、内容完整性1. 逻辑严谨性:评分标准将考察presentation的内容是否符合逻辑推理规律,是否合乎常识和事实,是否存在逻辑矛盾和漏洞。

2. 资料来源可靠性:评分标准将考察presentation所引用的资料和数据是否来自权威可靠的来源,以及是否经过充分的验证和核实。

3. 内容深度和广度:评分标准将考察presentation对内容的涵盖面和深度挖掘,以及是否能够给听众带来全面的知识体验和信息收获。

四、表达清晰度1. 表达语言的规范性:评分标准将考察presentation的表达语言是否简洁明了、规范得体,以及是否有语法错误和用词不当。

2. 表达方式的生动性:评分标准将考察presentation的表达方式是否生动有趣、富有感染力,以引发观众的共鸣和回味。

3. 语速和音量的控制:评分标准将考察presentation的讲解语速和音量是否适中恰当,以及是否能够引导听众的注意力和情绪。

五、视觉效果1. 图像和文本的协调性:评分标准将考察presentation中图像和文本的排版是否协调美观,以及是否能够有效地传达信息和增强视觉效果。

2. 色彩和布局的合理性:评分标准将考察presentation的色彩搭配和版面布局是否合理得当,以及是否符合视觉美学和审美习惯。

演讲比赛评分表

演讲比赛评分表

形象风度 演讲者精神饱满,能较好地运用姿势、动 15 分
(15 分) 作、手势、表情,表达对演讲稿的知道。
评委打分
综合印象 演讲者着装朴素端庄大方,举止自然得体, 5分
(5 分) 有风度,富有艺术感染力。
会场成效 (10 分)
演讲具有较强的感染力、吸引力和号令力, 能较好地与听众感情融会在一起,营建良 好的演讲成效;演讲时间控制在 6 分钟之 内。
演讲比赛评分表
选手编号: 演讲题目:
评判项目
演讲内容 (35 分)
号 选手姓名:
评判要点
分值
1、思想内容能牢牢环绕主题,观点正确、 鲜明,见解独到,内容充实具体,生动 感人;
2、材料真实、典型、新颖,事迹感人、实 例生动,反应客观事实,具有普遍意义, 体现时期精神;
10 分 10 分
3、情势丰富多样、紧扣主题;
10 分
评委签字:____________
总计
5分
4、ห้องสมุดไป่ตู้稿结构严谨,构思奇妙,引人入胜; 5 分
语言表达 (35 分)
5、文字简练流畅,具有较强的思想性。 5 分
1、演讲者语言规范,吐字清楚,声音嘹亮 圆润。
2、演讲表达准确、流畅、自然。
10 分 10 分
3、语言技能处理得当,语速恰当,语气、 ‘15
腔调、音量、节奏张弛符合思想感情的 分
起伏变化,能熟练表达所演讲的内容。

演讲评分标准得分表

演讲评分标准得分表
形体语言
演讲者着装朴素端庄大方,举止自然得体;
15
演讲者精神饱满,能较好地运用姿态、动作、手势、表情,表达对演讲稿的理解。
会场效果
演讲具有较强的吸引力、感染力和号召力,能较好地与听众感情融合在一起,营造良好的演讲效果。
15
总分
备注
1.每位演讲者的时间必须控制在5分钟以内,超时将会叫停;
2.每组演讲顺序采用抽签方式决定;
演讲评分标准得分表
评价指标
评价内容,主题鲜明、深刻,格调积极向上;
40
材料真实、典型、新颖、实例生动;
反映客观事实、具有普遍意义,体现时代精神。
语言表达
语言表达准确、流畅、自然,语音规范,吐字清晰;
30
语言技巧处理得当,语速恰当,语气、语调、音量、节奏张弛符合思想感情的起伏变化。
3.评委在前三位演讲结束时统一打分,以后每演讲一位打一次分。

英语演讲比赛评分细则及评分表格

英语演讲比赛评分细则及评分表格

英语‎演讲‎比赛‎评分‎细则‎及评‎分表‎格‎一‎、语‎言能‎力及‎应用‎(满‎分4‎分)‎‎a语‎音语‎调标‎准:‎‎‎口齿‎清楚‎,语‎言流‎畅,‎用词‎正确‎,无‎明显‎语法‎错误‎,显‎示较‎强的‎语言‎功底‎,记‎满4‎分‎b‎发音‎个别‎错误‎,语‎句偶‎尔有‎阻碍‎,或‎个别‎用词‎不当‎,或‎个别‎语法‎错误‎,得‎2-‎3分‎之间‎‎整体‎语言‎表达‎一般‎,或‎一些‎词汇‎错误‎或语‎法错‎误,‎得分‎在1‎-2‎分之‎间‎‎‎‎二‎、演‎讲内‎容(‎满分‎2分‎)‎a‎演讲‎能力‎有极‎强的‎感染‎力、‎思想‎性、‎逻辑‎性,‎层次‎分明‎,引‎人入‎胜,‎记2‎分‎b‎思想‎性较‎弱,‎逻辑‎性不‎强,‎虽然‎具有‎一定‎的思‎想性‎,但‎缺乏‎表现‎力度‎和深‎度,‎得1‎-‎‎1‎.5‎分‎整‎体演‎讲内‎容空‎洞,‎缺乏‎条理‎,逻‎辑性‎不强‎,得‎分不‎超过‎1分‎‎‎‎‎三、‎演讲‎技巧‎(满‎分2‎分)‎‎a善‎于运‎用面‎部表‎情,‎手势‎姿势‎,眼‎神接‎触与‎身体‎语言‎得当‎,语‎调抑‎扬顿‎挫,‎富于‎变化‎,有‎熟练‎的演‎讲技‎巧,‎能吸‎引观‎众,‎有较‎强的‎艺术‎感染‎力,‎得分‎2分‎‎b面‎部表‎情欠‎佳,‎语音‎语调‎或演‎讲技‎巧不‎够练‎熟,‎得分‎在1‎-‎‎1、‎5分‎‎四时‎间控‎制(‎1分‎)‎a‎演讲‎及朗‎诵时‎间未‎超,‎属于‎正常‎范围‎,得‎1分‎‎b演‎讲时‎间不‎到三‎分钟‎,或‎演讲‎及朗‎诵时‎间超‎过,‎得‎0、‎5分‎‎‎五‎、整‎体形‎象(‎满分‎1分‎)‎a‎举止‎大方‎得体‎,自‎信情‎绪饱‎满,‎有感‎情及‎气势‎,仪‎态仪‎表端‎正,‎气质‎好,‎得1‎分‎b‎整体‎形象‎欠佳‎,得‎0、‎5分‎‎p a‎g e‎一‎、主‎要任‎务全‎面贯‎彻落‎实党‎的x‎x大‎和x‎x届‎四中‎全会‎精神‎,以‎科学‎发展‎观为‎统领‎,通‎过进‎村入‎户,‎采取‎集中‎宣讲‎、座‎谈交‎流、‎调研‎等多‎种形‎式,‎广泛‎深入‎宣传‎结‎构转‎型、‎创新‎强市‎、‎城‎乡统‎筹、‎集约‎发展‎战‎略,‎让市‎委、‎市政‎府的‎决策‎深入‎人心‎;认‎真研‎究解‎决经‎济发‎展中‎的突‎出困‎难和‎问题‎,保‎持经‎济持‎续快‎速发‎展;‎面对‎面听‎取群‎众意‎见,‎实打‎实解‎决实‎际困‎难和‎突出‎问题‎,统‎筹财‎政资‎金和‎社会‎资金‎,开‎展‎两助‎四推‎工‎程,‎忠实‎践行‎全心‎全意‎为人‎民服‎务的‎宗旨‎,以‎实实‎在在‎的效‎果,‎给老‎百姓‎一个‎满意‎的交‎待。

优质演讲评价表

优质演讲评价表

优质演讲评价表
概述
这份评价表旨在评估演讲的质量,帮助评委对各位演讲者进行公正客观的评价。

通过综合评判演讲的内容、表达方式和效果,我们可以给予演讲者有针对性的建议和肯定,从而提高他们的演讲技巧和能力。

演讲者信息
- 姓名:
- 演讲主题:
- 演讲时间:
评价要点
请您根据以下要点对演讲进行评价,并在每个要点后给出具体的分数(满分为10分)和评语。

1. 内容(分值:/10)
- 是否清晰、准确地传达了演讲主题?
- 主题是否有足够的深度和广度?
- 是否有逻辑性和连贯性?
- 是否有足够的事实支持和论证?
2. 表达方式(分值:/10)
- 是否有清晰的语言表达和措辞?
- 是否能够吸引听众的注意力?
- 是否运用了丰富的修辞手法和说服技巧?- 是否有自信和魅力?
3. 姿势和声音(分值:/10)
- 是否有自然、流畅的身体姿势和手势?- 是否有清晰、响亮的声音?
- 是否能够掌握节奏和语调的变化?
- 是否有良好的眼神交流和肢体语言?
4. 影响力和效果(分值:/10)
- 演讲是否引起了听众的兴趣和共鸣?
- 演讲是否能够激发听众的情感和思考?- 演讲是否能够达到预期的目标和效果?- 是否给人以积极的影响和启发?
总结
请在下方总结部分写下您对演讲的整体评价,包括演讲的亮点和可以改进的地方。

(总字数:)。

演讲评价表

演讲评价表
评价项目
评价要点
分值
评委打分
演讲内容(35分)
1、思想内容能紧紧围绕主题,观点正确、鲜明,见解独到,内容充实具体,生动感人。
10分
2、材料真实、典型、新颖,事迹感人、实例生动,反应客观事实,具有普遍意义,体现时代精神。
10分
3、形式丰富多彩、紧扣主题。
5分
4、讲稿结构严谨,构思巧妙,引人入胜。
5分
5、文字简练流畅,具有较强的思想性。
15分
综合印象(5分)
演讲者着装朴素端庄大方,举止自然得体.
5分
会场效果(10分)
演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力,能较好地与听众感情融合在一起,营造良好的演讲效果,演讲时间控制在6分钟之内。
10分
总计
姓,声音洪亮圆润。
10分
2、演讲表达准确、流畅、自然。
10分
3、语言技巧处理得当,语速恰当,语气、语调、音量、节奏张驰符合思想感情的起伏变化,能熟练表达所演讲的内容。
15分
形象姿态(15分)
演讲者精神饱满,能较好地运用姿态、动作、手势、表情,表达对演讲稿的理解.

英语演讲比赛评分细则及评分表格

英语演讲比赛评分细则及评分表格

英语演讲比赛评分细则及评分表格
一、语言能力及应用(满分4分)
a语音语调标准:口齿清楚,语言流畅,用词正确,无明显语法错误,显示较强的语言功底,记满4分
b发音个别错误,语句偶尔有阻碍,或个别用词不当,或个别语法错误,得2-3分之间
c整体语言表达一般,或一些词汇错误或语法错误,得分在1-2分之间
二、演讲内容(满分2分)
a演讲能力有极强的感染力、思想性、逻辑性,层次分明,引人入胜,记2分
b思想性较弱,逻辑性不强,虽然具有一定的思想性,但缺乏表现力度和深度,得1-1.5分
c整体演讲内容空洞,缺乏条理,逻辑性不强,得分不超过1分
三、演讲技巧(满分2分)
a善于运用面部表情,手势姿势,眼神接触与身体语言得当,语调抑扬顿挫,富于变化,有熟练的演讲技巧,能吸引观众,有较强的艺术感染力,得分2分
b面部表情欠佳,语音语调或演讲技巧不够练熟,得分在1-1、5分
四时间控制(1分)
a演讲及朗诵时间未超,属于正常范围,得1分
b演讲时间不到三分钟,或演讲及朗诵时间超过,得 0、5分
五、整体形象(满分1分)
a举止大方得体,自信情绪饱满,有感情及气势,仪态仪表端正,气质好,得1分
b整体形象欠佳,得0、5分。

presentation评分表

presentation评分表

主题:presentation评分表随着社会的发展和进步,人们的工作方式也在发生改变。

在现代企业中,presentation(演讲、展示)已经成为了一个重要的工作技能。

为了评价一个presentation的质量和效果,往往需要借助于评分表来进行客观的评判。

本文将通过介绍presentation评分表的一般结构和内容,帮助读者了解如何有效地评价一个presentation。

一、评分表的基本结构1. 评分表的标题和简介评分表通常会以一个简洁明了的标题开头,例如:“Presentation评分表”,接着是对评分表的简要介绍,包括使用目的、评判标准等内容。

2. 评分项目评分表会列出具体的评分项目,这些项目通常涵盖了presentation的各个方面,例如内容、逻辑性、表达能力、用时控制、互动交流等。

3. 评分标准每个评分项目下面会有具体的评分标准,这些标准会明确展现出各个分数段对应的表现,使得评分者能够更加客观地对presentation进行评分。

4. 总分计算评分表的最后通常会有一个总分计算的部分,介绍如何根据各个评分项目的得分来计算出整体的得分。

二、评分项目的具体内容1. 内容(Content)内容是一个presentation的核心,评分者需要根据presentation所涵盖的主题、观点、论据等方面来评价内容的丰富程度和质量。

2. 逻辑性(Logic)逻辑性主要评价presentation的结构是否清晰、观点是否连贯、论证是否有力,评分者需要关注presentation的整体逻辑脉络。

3. 表达能力(Delivery)表达能力主要评价演讲者的语言表达、声音语调、肢体语言等方面,评分者需要关注演讲者的表达技巧和形象气质。

4. 用时控制(Timing)用时控制主要评价演讲者在presentation过程中的时间分配是否合理,是否能够在规定的时间内完成演讲。

5. 互动交流(Interaction)互动交流主要评价演讲者与观众之间的互动交流情况,包括演讲者是否给予观众主动参与的机会、是否能够主动回应观众的提问等方面。

演讲比赛评分表模板

演讲比赛评分表模板

形象风度 (15 分)
演讲者精神饱满,能较好地运用姿态、动 作、手势、表情,表达对演讲稿的理解。
15 分
综合印象 (5 分)
演讲者着装朴素端庄大方,举止自然得体, 有风度,富有艺术感染力。
5分
会场效果 (10 分)
演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力,
能较好地与听众感情融合在一起,营造良 好的演讲效果;演讲时间控制在 6 分钟之
5分
评委打分
4、 讲稿结构严谨,构思巧妙,引人入胜; 5 分
语言表达 (35 分)
5、 文字简练流畅,具有较强的思想性。
1、 演讲者语言规范,吐字清晰,声音洪 亮圆润。
2、 演讲表达准确、流畅、自然。
5分 10 分 10 分
3、 语言技巧处理得当,语速恰当,语气、 语调、音量、节奏张弛符合思想感情的 ‘15 分 起伏变化,能熟练表达所演讲的内容。
10 分
内。
总计
评委签字:____________
演讲比赛评分表
选手编号: 演讲题目:
号 选手姓名:
单位:
评价项目
评价要点
分值
演讲内容 (3点正确、 鲜明,见解独到,内容充实具体,生动 10 分 感人;
2、 材料真实、典型、新颖,事迹感人、 实例生动,反映客观事实,具有普遍意 10 分 义,体现时代精神;
3、 形式丰富多样、紧扣主题;

英文演讲比赛评分标准及评分表

英文演讲比赛评分标准及评分表

英文演讲比赛评分标准及评分表
一、演讲比赛规则
1、参赛选手出场顺序按抽签决定,从小号到大号依次参加比赛。

2、成绩计算:评委成绩中去掉一个最高分和一个最低分后的平均分为参赛选手的最终成绩。

3、参赛选手的最终成绩,从高分到低分依次排列名次,确定获奖等次。

二、宝鸡振华中学英语演讲比赛评分标准
按演讲内容、语言表达、流利程度、演讲技巧、仪表形象、时间把握、综合印象等七部分进行评分,满分为100分。

演讲内容:15分。

紧扣主题、充实生动、积极向上
语言表达:20分。

语言规范,口齿清楚。

发音标准,语调自然
流利程度:15分。

脱稿演讲,口语自然流畅
演讲技巧:20分。

表达生动,体态语言和表演技巧运用贴切
仪表形象:10分。

衣着整洁得体,仪表大方
时间把握:10分。

时间把握准确到位,时间控制在4-6分钟
综合印象:10分。

由评委根据演讲选手的临场表现作出整体评价
三、奖项设置
一等奖1名;二等奖2名;三等奖3名,优秀奖4名。

四、评分表
欢迎您的下载,
资料仅供参考!
致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等
打造全网一站式需求。

演讲评价表

演讲评价表
15分
综合印象(5分)
演讲者着装朴素端庄大方,举止自然得体.
5分
会场效果(10分)
演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力,能较好地与听众感情融合在一起,营造良好的演讲效果,演讲时间控制在6分钟之内。
10分
总计
姓名
5分
语言表达(35分)
1、演讲者语言规范,吐字清晰,声音洪亮圆润。
10分
2、演讲表达准确、流畅、自然.
10分
3、语言技巧处理得当,语速恰当,语气、语调、音量、节奏张驰符合思想感情的起伏变化,能熟练表达所演讲的内容。
15分
形象姿态(分)
演讲者精神饱满,能较好地运用姿态、动作、手势、表情,表达对演讲稿的理解。
评价项目
评价要点
分值
评委打分
演讲内容(35分)
1、思想内容能紧紧围绕主题,观点正确、鲜明,见解独到,内容充实具体,生动感人。
10分
2、材料真实、典型、新颖,事迹感人、实例生动,反应客观事实,具有普遍意义,体现时代精神。
10分
3、形式丰富多彩、紧扣主题。
5分
4、讲稿结构严谨,构思巧妙,引人入胜。
5分
5、文字简练流畅,具有较强的思想性。

演讲评价表

演讲评价表
15分
综合印象(5分)
演讲者着装朴素端庄大方,举止自然得体。
5分
会场效果(10分)
演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力,能较好地与听众感情融合在一起,营造良好的演讲效果,演讲时间控制在6分钟之内。
10分
总计姓名5分语表达(35分)1、演讲者语言规范,吐字清晰,声音洪亮圆润。
10分
2、演讲表达准确、流畅、自然。
10分
3、语言技巧处理得当,语速恰当,语气、语调、音量、节奏张驰符合思想感情的起伏变化,能熟练表达所演讲的内容。
15分
形象姿态(15分)
演讲者精神饱满,能较好地运用姿态、动作、手势、表情,表达对演讲稿的理解。
评价项目
评价要点
分值
评委打分
演讲内容(35分)
1、思想内容能紧紧围绕主题,观点正确、鲜明,见解独到,内容充实具体,生动感人。
10分
2、材料真实、典型、新颖,事迹感人、实例生动,反应客观事实,具有普遍意义,体现时代精神。
10分
3、形式丰富多彩、紧扣主题。
5分
4、讲稿结构严谨,构思巧妙,引人入胜。
5分
5、文字简练流畅,具有较强的思想性。

演讲评价表

演讲评价表
5分
语言表达(35分)
1、演讲者语言规范,吐字清晰,声音洪亮圆润。
10分
2、演讲表达准确、流畅、自然。
10分
3、语言技巧处理得当,语速恰当,语气、语调、音量、节奏张驰符合思想感情的起伏变化,能熟练表达所演讲的内容。
15分
形象姿态(15分)
演讲者精神饱满,能较好地运用姿态、动作、手势、表情,表达对演讲稿的理解。
15分
综合印象(5分)
演讲者着装朴素端庄大方,举止自然得体。
5分
会场效果(10分)
演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力,能较好地与听众感情融合在一起,营造良好的演讲效果,演讲时间控制在6分钟之内。
10分
总计
姓名
精品文档word文档可以编辑!谢谢下载!
评价项目
评价要点
分值想内容能紧紧围绕主题,观点正确、鲜明,见解独到,内容充实具体,生动感人。
10分
2、材料真实、典型、新颖,事迹感人、实例生动,反应客观事实,具有普遍意义,体现时代精神。
10分
3、形式丰富多彩、紧扣主题。
5分
4、讲稿结构严谨,构思巧妙,引人入胜。
5分
5、文字简练流畅,具有较强的思想性。

演讲评价表

演讲评价表
评价项目
评价要点
分值
评委打分
演讲内容(35分)
1、思想内容能紧紧围绕主题,观点正确、鲜明,见解独到,内容充实具体,生动感人。
10分
2、材料真实、典型、新颖,事迹感人、实例生动,反应客观事实,具有普遍意义,体现时代精神。
10分
3、形式丰富多彩、紧扣主题。
5分
4、讲稿结构严谨,构思巧妙,引人入胜。
5分
5、文字简练流畅,具有较强的思想性。
5分
语言表达(35分)
1、演讲者语言规范,吐字清晰,声音洪亮圆润。
10分
2、演讲表达准确、流畅、自然。
10分
3、语言技巧处理得当,语速恰当,语气、语调、音量、节奏张驰符合思想感情的起伏变化,能熟练表达所演讲的内容。
15分形Biblioteka 姿态(15分)演讲者精神饱满,能较好地运用姿态、动作、手势、表情,表达对演讲稿的理解。
15分
综合印象(5分)
演讲者着装朴素端庄大方,举止自然得体。
5分
会场效果(10分)
演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力,能较好地与听众感情融合在一起,营造良好的演讲效果,演讲时间控制在6分钟之内。
10分
总计
姓名
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Description: Spoken presentation on your chosen topic for essay 1
● Internet addiction
● Environmental protection
● Talent show
● Teaching method
● Smart phone
Weighting: 100 marks (5%)
Due date: Week 14 & Week 15
Time allowed: 4/5 minutes for both talk and Q-A (bell at 4 minute mark and again at 5 minutes)
Research requirements:
1. You must use at least 4 credible sources in the research for this presentation. In universities, a source is judged to be credible if it is:
● an article from a refereed journal
● a book or a chapter from an edited book or
● a textbook.
2. To access credible sources electronically you are encouraged to use an electronic database. You are encouraged to read relevant scholarly journal articles on your topic. You are discouraged from downloading information sheets on your topic from the internet generally.
3. You achieve marks for evidence of research when you:
● include the source of your information (text or diagram) on your slides
● refer to t he source in your presentation (spoken reference)
● submit a list of references to your marker in correct APA style.
4. Prior to your presentation you must submit in hard copy to your teacher:
● an A4 outline of your presentation
● the marking criteria sh eet with your name, student number and topic
● a list of references in APA style
● photocopies of one page each from 4 different research sources – on these pages you must indicate your source using intext reference format (this should be done in your own handwriting).
Student name: _________________________________ Student number: _______________ General topic: __________________________________________________________________ Focused topic: __________________________________________________________________ Marking criteria。

相关文档
最新文档