国家重点研发计划项目答辩评审标准
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国家重点研发计划项目答辩评审表格
项目名称:申报书编号:
所属专项:指南方向:
申报单位:项目负责人:
评价内容评价指标分值得分
一、研究内容1、研究内容对指南方向目标的支撑作用是否显著
2、对国内外现状及趋势分析是否准确、全面
3、研究内容的创新性、前瞻性及其时效性
15
二、目标设置及技术路线1、项目目标是否明确清晰、突出重点
2、主要技术路线、研究方法是否合理可行,具有创新性
3、项目各任务(课题)的目标是否清晰、明确
4、考核指标是否合理、量化、可考核
25
三、任务分解和进度安排1、任务(课题)设置的合理性与系统性
2、各课题目标对项目总目标的支撑程度
3、研发进度计划安排的合理性
20
四、研发团队及工作基础1、研发团队整体科研水平及人员构成、任务分工合理性
2、项目负责人的科研水平及创新能力
3、项目申报单位的组织管理能力和项目组织实施机制
4、现有研究工作基础及条件
20
五、预期成果与风险分析1、项目预期成果是否明确,社会、经济效益如何
2、项目的技术和实施风险分析是否清晰,对策是否有效
15
六、经费需求的合理性1、经费预算与研究内容是否匹配,总体需求是否合理
2、自筹经费的合理性
5
总分100
评审结论意见□建议通过评审□建议不通过评审
评价意见(对建议通过评审的项目请提出意见和建议,对建议不通过评审的项目请说明具体原因):
评审专家签名:
年月日备注:各专项根据实施方案和年度申报指南明确的有关要求,可对相关评价指标的内涵予以具体阐述。