22、第二十二篇大中亚地区伊朗高原地缘结构

必须取得地缘中心地区。

我看过一篇文章，他将中国的地理分为四点四边一中心，四点为关中、华北、江左、四川，四点两两相连的四边为山西、山东、汉中、荆州，一中心肯定就是中原。中国历史上的政权或较大的割据势力一般都是在四点上，因为四点上进可攻，退可守，势力若要壮大就必须争其两边。如果要统一天下，就必须逐鹿中原，也就是取得地缘中心地区。我想这也是地缘政治在古代中国历史上的表现吧。

当然古今各方面是不一样的。古代中国考虑地缘，是不需要考虑到西域、波斯甚至于罗马的，但现在说地缘，就必须放眼全球。这也是地缘政治的发展。

——————————————————————————————————————————————————————

哥们，我说到正点子上去了，不知道你是否看明白我的真实含义。

地缘政治学家说地缘政治是一门学科，因为地缘政治是起着决定性作用的，但是波斯帝国的发展不能够证实地缘政治的研究成果，反而是证伪。

波斯帝国占据了最好的地缘位置，有强大的意识形态，但是波斯没有主导过欧亚大陆地区，按照地缘政治的理论，波斯帝国应该是有着主导欧亚大陆的必然性因素的。

本贴主是看懂了我的疑问的，所以三缄其口。

我看了回帖，可以毫不客气的讲，只有我一个人在和楼主探讨地缘政治理论及其实证，其他人都没有真正看懂并从这个角度和楼主探讨。

我对地缘政治理论的看法：

1、国家政治实力起着最为重要作用的是意识形态（包括了国家组织动员能力），即国家政治精英集团的意识形态创新和运行能力；苏联的强大是当时意识形态足够强大，没落也是意识形态没有跟上时代发展。8-13世纪阿拉伯的强大是当时意识形态足够强大，没落也是意识形态没有跟上时代发展；古代中国强大是当时意识形态足够强大，没落也是意识形态没有跟上时代发展。

2、国家政治实力起着重要作用的是国民的智商、平均教育水平以及基于以上两点的科技创新能力。

3、国家政治实力起着比较重要作用的是地缘政治。

按照我以上的观点，可以解释波斯帝国没有占据欧亚大陆政治中心的原因：国民智商不够高，平均教育水平由于YSL的强大意识形态上不去，所以科技创新能力长期滞后。

识形态上也好，只要任何一个因素足够强，强到可以弥补其它因素的缺陷，并压倒竞争者，那任何一个因素都可以当成决定性因素。”是有道理的。这个帖子里有很多朋友都对地缘有自己的看法，并非只是我在唱独角性

之所以要研究地缘是因为他是其他因素的基础，也就是说比如宗教、民族、经济等因素研究到深处会发现其实都跟自身的地缘状况有联系。当然地缘不是一成不变的，人类改变自然的能力越来越强了，很多时候甚至可以对地缘起决定性的影响了。比如巴拿马运河和苏伊士运河的开挖就很大程度上改变了世界的地缘格局。

至于波斯为什么现在主导过欧亚大陆地区，我想我已经解释过了，可能广州月生没有看见。其实

波斯也曾经建立过横跨欧亚非的帝国，在2500年前，它已经成为过世界的最强者了。

中国古代有句话叫“得中原者得天下”，其实也是对中心地带的一种解释。其中的逻辑关系并非是得中原者就一定会得天下，而是得天下者必得中原。

伊朗高原为中心的地区是“欧亚非大陆的腹地（中心地带）”，而并非一定是全世界的腹地。正如麦金斯所定义的“中心地带”实际上是欧亚大陆的“中心地带”。而我的“新世界岛论”中将美国定义为新的世界中心。这三个中心所涵盖的范围是不一样的。

当然这些中心的角色是可以转变的。当世界的权力越来越有重新回到欧亚大陆的迹象时，我们必须重新重视对这片大陆的研究。由于在新的千年中，欧亚大陆的三个边缘地区和一个中心地带经过长时间的磨合，已经在地缘上达成了基本平衡。那么大家拓展空间的目标自然就会指向这一腹地。这一腹地做为联系上述四个地区的纽带，谁掌握了都会打破业已存在的平衡。更何况这一腹地还是联接另一处潜力地区——非洲的桥梁。

前面有朋友问，现在海空交通高度发达的今天，伊朗还能否保有其大陆核心的地位。这个问题要这样看，交通只是地缘的一部分。更重要的是他与周边国家的地缘关系，或者说距离。打个比方说在这一中心地区建立空军或导弹基地，它所能覆盖的半径中可包含的重要地区肯定要比其他地方多。(这只是一个小例子,还有很多影响)

放张示意图,大家对这块地区的位置更清楚些

———————————————————————————————————————————

人权、金融、货币、石油、宗教、媒体、投票箱、转基因等全都武器化，异化成为霸权主义的衍生品。从这个意义说，霸权的背后是武器，民主、人权等的背后是霸权；

这是他对“地缘自古就是种族的延续”观点的再次延续，也就是说地缘即军事力量，或者说，地缘是长期的军事实力（含试用军事实力的意志）决定和体现的；

不得不说这片高原的主人——波斯人。要知道伊朗高原的南边是阿拉伯人，北边是突厥人。这两大族群都曾经建立过强大的帝国，而且同化能力不一般。阿拉伯人靠的是宗教扩张，而突厥人在语言上有着极强的融合能力（有一入突厥，永为突厥之说）。最终波斯人还是保持了自己的独立，即使在突厥人占据了伊朗高原西面的小亚细亚（安卡托利亚高原）之时，波斯人能仍保有伊朗高原。目前这片高原除了东北和东南小部为阿富汗与巴基斯坦所有外，基本为伊朗所有（这两块地方的部族也为东伊朗人种），另外波斯人在北边的里海平原和南边的两河平原还有一小块突出部。

阿拉伯人那强大而又适用于游牧民族的宗教，并非没有在波斯人身上留下烙印。但波斯人最终选择了特立独行的“什叶派”以对抗绝大部分阿拉伯人所信奉的“逊尼派”，这和俄罗斯人选择东正教而不是天主教的理由类似，都是为了保持独立性。这些宗教内部的教派在我们东方人看来似乎没多大区别。但了解历史的朋友会知道，教派内部的争斗很多时候会甚于与异教徒的矛盾。这和中国人的“襄外必先安内”有着相似的理由。

而从相对高度看，它其实是一个盆地，四面都是山地，中间为大的盆地。有一条山脉将这个盆地大致划为两块。因此东伊朗地区和兴都库什山脉的联系更显紧密一些，这块高原东面的一部分因此也成为了阿富汗的国土。

伊朗高原的这种封闭性很好的保护了波斯人的安全，使他们能历尽千年而不倒。然后伊朗高原又是开放的，在他东南西北四个方向又适时的留出了四个山口。分别与南亚、中亚、西亚进行交流。而南边的那个山口又为波斯人的海上商业帝国奠定了基础。