最新整理世界知名科技园区研究
国外著名科技园资料汇总
典型园区园区定位园区功能园区配套园区优势斯坦福研究园（美国）//开发初期，大学半数改善交通条件、水电费用便宜、娱乐场所和美丽的景观充足的土地、关键人物愿意把土地用于轻工业、斯坦福的企业家精神、劳动力资源丰富、法律、会计、机修和金融等方面的服务、交通便利曼彻斯特科技园（英国）定位产业也是以知识、创意、高科技为发展动力的各类产业，包括生物医药、商业服务、计算机软件、数码科技、工业技术、技术咨询、环境科学、以及公共服务通过鼓励、支持成长中的知识型高科技公司，来增强整个曼彻斯特地区的经济效益、创造力和技术竞争力业务拓展、免费推广服务、租客交流、国际交流、融资以及IT支持等全方位的商业支持服务交通便捷、毗邻大学校园、政府支持、公共关系资源丰富、学术科研资源丰富、班加罗尔科技园（印度）亚洲的硅谷//毗邻大学校园（技术和人才的依托和支撑）、政府的全力支持、完善的知识产权保护制度、政府的大力扶持政策、与周边产业园产生协同效应新加坡科学园必须是从事高科技研究开发的方可入园，包括电子、通信、计算机、计算机软件等产业高科技项目一旦孵化成功，即移到裕廊工业区设厂生产/交通非常便利、现代化的配套设施，严谨的管理作风，周到、细致的服务斯坦福研究园斯坦福研究园是1951年由斯坦福大学建立的。
它是在没有任何现成的研究园区模式的情况下发展起来的，现在被广泛地认为是众研究园之祖。
本世纪前半期放牛牧马的地方，在50年代初、中期成了与斯坦福大学有紧密联系的一些新建的、有创新精神的企业所在地，随后成为各种企业机构群，成为进行轻型制造、从事R&D及企业服务和企业总部的所在地。
其主要领域涉及电子学、航空和宇航、制药及化学部门。
今天，斯坦福研究园内已有50-60个公司，就业人员近2.8万人。
每年上缴给帕洛阿尔托市的财产税、销售税和公用事业费近1500万美元，大学每年也有近500万美元的收入。
园区建设驱动因素斯坦福研究园的产生涉及到两方面的问题。
世界八大园区分析
世界八大园区分析美国硅谷、台湾新竹、印度班加罗尔、英国剑桥、法国索菲亚·安蒂波里斯、韩国大德、爱尔兰、以色列等八个园区被公认为世界一流园区的代表。
它们共同的特征就是发展速度迅速，拥有在全球处于领先地位的产业领域，关注技术创新和产业升级，同时建立了一套适合园区自身发展的模式。
通过深入系统地探究其成功的秘诀，对我省开发区提供借鉴作用，以推动安徽开发区的高水平大发展。
一、美国硅谷1、不断产生新的产业、新的机制和新的要素，成为全球最有“创造力”的地区硅谷不断产生新的产业形态，引领世界产业发展的潮流。
从20世纪60年代的半导体到70年代的计算机到90年代互联网再到21世纪的创新服务，硅谷诞生了一系列新的产业形态并牢牢占据着产业链的高端环节。
硅谷是现代风险投资的发源地。
世界上第一家现代风险投资公司在硅谷成立，伴随着硅谷经济的发展，风险投资也取得了大规模发展，硅谷是世界上最大的风险投资中心，成为了硅谷成长的“发动机”。
2、大量新创企业、知识和人才的广泛流动、创新创业的文化，成为全球最有经济活力的地区硅谷每年有大量的创业企业诞生。
新增企业的数量反映了一个地区的经济活力。
硅谷每年有一万多家新企业诞生，占地区企业总数的20%以上。
硅谷人才流动比率高。
硅谷的人才流动比率达到了30%，是世界平均人才流动比率的2倍。
伴随着人才的流动，知识，尤其是创新性的高新技术，在硅谷区域内由政府、学校、研究机构、公司以及一些培训机构之间建立的复杂网络关系中不断地产生、流动、传播和再创新，极大地促进了硅谷的发展，成为了硅谷迅猛发展的“血液”。
3、集聚了大量的跨国公司、高端人才、技术和资金，成为全球高端要素最集中的地区硅谷是跨国公司诞生的摇篮。
创造出10余家世界性的跨国企业，如惠普、Intel、太阳微、思科、甲骨文、安捷伦、苹果电脑等年销售收入均超过或接近百亿美元。
2002年，硅谷销售收入超过10亿美元的企业就达到了39家。
二、台湾新竹1、形成特色产业集群，世界杰出的电子信息技术创新和制造中心形成特色的产业集群。
清华大学国家大学科技园运营情况分析
中经未来清华大学国家大学科技园运营情况分析中经未来产业研究中心（一）大学科技园发展历程分析1993年7月，清华大学提出创建清华科技园的构想，并得到北京市的批准。
1994年8月，清华大学组建了清华科技园发展中心，开始建设清华科技园。
1998年，北京清华科技园完成12万平米起步区建设，科技园初具规模。
1999年，清华科技园被纳入中关村科技园区的总体规划，予以重点发展支持；成立清华科技园“园中园”——清华创业园，初步具备企业孵化功能。
2000年，清华科技园发展中心组建清华科技园建设股份有限公司，全面推进科技园区建设，入园企业达到200家。
2001年，清华科技园被科技部、教育部确认为首批国家大学科技园。
2002年，清华科技园与中关村管委会和清华大学共同组建清华留学人员创业园。
2003年，清华科技园被科技部、教育部评为唯一的A类国家大学科技园。
2004年，清华科技园建设股份有限公司更名为启迪控股股份有限公司，并全面承担起清华科技园及其各地分园的规划、建设和运行任务；建设清华科技园北京主园区公共测试平台；清华科技园成为国内大学科技园区中首家国际科技园及创新区域协会（IASP）正式会员单位。
2005年，建设完成清华科技园北京主园区标志性建筑——18万平米科技大厦；科技园1 中经未来与海淀区共建高新技术企业服务平台，创新服务体系进一步完善。
2006年，启动旨在重点扶持优秀创业企业的“钻石计划”；清华留学人员创业园被人事局命名首批“北京市留学人员创业园”。
2007年，清华科技园举行“钻石计划”首批入围企业发布会，累计吸引十五家创新型科技企业入围“钻石计划”，清华科技园北京主园区入住率超过95%。
2008年，启迪控股股份有限公司实现由“一主两翼”向“多位一体”的战略升级；用Tus Park 替代原有的Q型标识，作为公司和其旗舰产品清华科技园共用的新标识；成功承办国际科技园区及创新区域协会亚太分会与亚洲科技园区协会联合年会；国际科技园区及创新区域协会（IASP）中国办公室落户清华科技园。
建筑与科技创新探索世界上最先进的科技园区建筑
建筑与科技创新探索世界上最先进的科技园区建筑科技的不断进步推动着建筑行业的创新与发展，世界上涌现出了许多先进的科技园区建筑，成为科技创新的重要驱动力。
本文将带您探索一些世界上最先进的科技园区建筑，了解它们的特点和对当地社会经济发展的积极影响。
一、硅谷总部园区位于美国加州的硅谷总部园区是全球科技行业的领衔之地。
该园区依山傍水，绿树成荫，建筑融合了现代科技与自然环境的理念。
其中最有名的就是苹果公司新总部“飞船总部”（Apple Park）。
它的设计理念突破了传统办公楼的形式，以环形建筑为主体，拥有大片绿化草坪和环绕园区的人工湖泊。
这种建筑设计既符合节能环保的理念，又能提供良好的办公环境，激发员工的创新和创造力。
二、中关村科技园作为中国科技创新的中心，北京中关村科技园区以其雄厚的科技实力和创新生态系统而闻名。
园区建筑风格多样，汇集了大量的高科技企业和创新孵化器。
以中关村软件园为例，其建筑设计具有鲜明的现代风格，外观简洁大气，内部采用灵活的区块划分，为企业提供了高效的办公空间。
同时，中关村科技园区还积极引进新技术，如智能停车系统和智慧照明等，不断提升园区的科技含量和智能化水平。
三、以色列科技园区以色列以其许多科技创新和发明而广受赞誉，特别是在高科技领域。
特拉维夫的以色列科技园区是该国最著名的科技中心之一。
这个园区以其充满未来感的建筑风格而闻名，许多建筑外立面采用了镜面玻璃或金属材料，创造出强烈的科技感。
此外，科技园区内还设有大量的创业孵化器和研发中心，为初创企业和研究机构提供了良好的创新环境。
四、韩国科学技术院韩国科学技术院（KAIST）位于韩国大田市，作为韩国最重要的科技研究机构之一，其园区建筑也是科技的典范。
KAIST园区的建筑风格简约而现代，注重与周围环境的融合。
特别值得一提的是KAIST的绿色建筑计划，该计划将可持续发展和环境友好性作为设计的核心原则，通过采用太阳能、雨水收集系统等绿色技术，实现了园区的能源自给自足和循环利用。
国外大学科技园的建设经验
风险投资家参与企业经营管理可以为企业明确发展目标和市场定位、带给企业新的观念 理念并建立企业文化体系、完善创业企业的管理制度以及培育一流的创新团队等等。此外， 风险投资家在创业和投资时所积累起的企业和创业者资源网络，也可以为创业企业建立起上 下游产业合作关系、进一步融入风险资本提供更为便利的条件。因此，风险投资与高新技术 创业企业合作，不仅使创业企业获得了资金支持，使快速发展壮大，同时也为创业企业降低 了在经营管理环节的风险，有利推动了创业企业和硅谷的成功。
3
中经未来
二、国外大学科技园与风投的融合
（一）美国大学科技园与风投的融合
风险投资，以 1946 年美国研究与发展公司（ARD）的建立为标志，通过投资于美国数 据设备公司（DEC），ARD 投入资本增值 550 倍，获得了 153%的年回报率投资于 ARD 公 司的运作模式和所得到的巨大成功，很快引起了斯坦福大学和其他一些机构的注意，并将其 加以借鉴和推广，最终打造了闻名于世的硅谷，早期的 IBM、苹果（Apple）、英特尔（Intel）、 雅虎（Yahoo）、思科（Cisco）等著名公司均是其成功的典范。挂谷的成功极大地刺激了美 国风险投资和大学科技园的发展，不仅使美国成为世界上风险投资业最为发达的国家，一批 大学科技园也先后成立，如 128 公路、北卡罗来纳州三角研究园等大学科技园区，但硅谷在 美国大学科技园与风险投资发展的历史中始终占有重要地位。
截至 1992 年，世界范围内共有 48 个国家和地区设立了科技园，而发展至 2003 年，全 世界各类科技工业园区的数量又有大幅增加。另外，这种纵深发展的态势还表现在发展模式 的转变上。由于世界上一些比较成功的科技园区大多是依托高校的创新资源发展起来的，因 而，一些原先没有依托高校创办的科技园区纷纷效仿，通过与高校联姻向大学科技园进行转 型。也就是说，在这一阶段，大学科技园主导着科技园区的发展方向。
国外大学科技园的典型案例
国外大学科技园的典型案例中经未来产业研究中心一、美国斯坦福工业园与硅谷模式（一）资源与文化环境1、知识资源在知识与智力资源上，硅谷可谓得天独厚。
即使是斯坦福工业园创立之初，也有斯坦福大学深厚的科研实力和资源优势作为依托，而如今在这里，世界著名的大学和高级科研机构林立，人类科技前沿研究课题和人才汇聚，不断围绕着高新科技产业发展展开科研攻关，持续创新工艺和设备，批量产生最新的独立知识产权的发明专利，引领着科技革命的纵深发展，为硅谷的蓬勃发展提供了技术和智力支持，这可以说是硅谷模式成功的核心和基础。
2、资本优势硅谷内部创业与创新资本具有规模大、渠道多元、投资体制健全的优势。
近期的统计结果显示，美国国内投资机构约有2000余家，年投资金额达到600亿美元以上，且这些资本资源大部分配置在硅谷。
同时，这些创业创新型资本来源于国家、社会组织和个人，且后者占较大份额。
这些组织和个人资本实力雄厚，承受风险能力较强，在这类的投资中也是以获得高额利润回报为目的的，所以他们会选择专业知识过硬、实际运作经验丰富的经理人来对资本进行管理和运作，这也是硅谷资本运作成功不可或缺的因素之一。
3、成果转化机制硅谷创业资本良好的运作环境，极大地刺激和促进科研成果向产业化转化。
成熟的投资资本与高科技含量的科研成果随时都在进行双向的权衡选择，也不断有高科技企业进入孵化和市场运作，像微软、英特尔等世界著名巨头的成功都是得益于硅谷成熟的产业化环境和机制。
这种机制促使科技研究和资本产业两种力量结合并获得双赢，共同成就了硅谷的成功。
4、企业文化在斯坦福工业园创立之初，就以一种开放自由的态度鼓励竞争与选择。
科研活动及成果在选择企业进行合作研发或者成果转化时、高级人才在选择供职企业时、风险投资资金在选择投资对象和方向时，都是自由并具有良好的流动机制的，并且这种选择和流动每天都在硅谷不断进行，从而形成硅谷开放自由和谐的企业文化。
这种企业文化促进了科技、人才、企业在产业园内良好的运作和流动机制，以及三者之间积极高效的融合。
2024年整理新型园区综合开发施工方案(功能分区与设施规划)
《新型园区综合开发施工方案》一、项目背景随着经济的快速发展和产业结构的不断升级，新型园区的建设成为推动区域经济发展的重要引擎。
本新型园区旨在打造一个集科技创新、产业发展、生态宜居为一体的综合性园区，为企业提供优质的发展环境，为居民提供舒适的生活空间。
园区占地面积[X]亩，地理位置优越，交通便利。
周边配套设施完善，拥有良好的产业基础和发展潜力。
园区规划分为多个功能分区，包括科技研发区、产业生产区、商务办公区、生活配套区等，以满足不同企业和居民的需求。
二、功能分区规划1. 科技研发区- 定位：打造科技创新的核心区域，吸引高端人才和创新企业入驻。
- 设施规划：建设现代化的科研实验室、研发中心、技术交流中心等。
配备先进的科研设备和仪器，提供良好的科研条件。
同时，设置休闲交流空间，促进科研人员之间的交流与合作。
- 建筑风格：采用现代化、智能化的建筑设计，体现科技感和创新精神。
2. 产业生产区- 定位：承接各类产业项目，推动产业升级和发展。
- 设施规划：建设标准化的厂房、仓库、物流中心等。
根据不同产业的需求，配备相应的生产设备和设施。
同时，规划完善的交通网络，确保货物运输的便捷性。
- 建筑风格：以实用、高效为原则，采用简洁大方的建筑设计。
3. 商务办公区- 定位：为企业提供高端的商务办公环境，吸引总部经济和现代服务业入驻。
- 设施规划：建设现代化的写字楼、会议中心、商务酒店等。
配备完善的办公设施和服务，满足企业的商务需求。
同时，设置休闲娱乐设施，提高办公人员的生活品质。
- 建筑风格：采用现代化、国际化的建筑设计，体现高端大气的商务氛围。
4. 生活配套区- 定位：为园区居民和企业员工提供完善的生活配套服务。
- 设施规划：建设住宅、学校、医院、超市、餐厅、公园等。
满足居民的日常生活需求，提高生活质量。
同时，注重生态环境的保护和建设，打造宜居的生活环境。
- 建筑风格：以舒适、温馨为原则，采用人性化的建筑设计。
三、设施规划1. 道路交通设施- 规划园区内的道路网络，包括主干道、次干道和支路。
国内外相关园区简介
在实际运营管理中，政府极少 参与，主要由该园区的“协同 组合”负责管理。协同组合的 理事会，是该园区最高管理机 构。理事会成员分别由区内每 个企业的理事长担任。另外园 区还设有事务局。这种协同组
(5)园区成功因素
合自我管理园区的形式，极大
地节约了政府管理成本，也有
神户医疗城是日本政府为了灾后重建所组建的一个项目，它的成功主要源效于地：密一切、了政园府区的内扶管持理、组引织导与民
提升自主研发能力，掌 握核心技术，提高产品 附加值。
规划用地（四至范围）
紫竹B块：东至莲花路、南至铁 路、西至河界、北至放鹤路，规 划面积1平方公里（1500亩），已 规划使用0.4平方公里（600亩） 。规划0.2平方公里（300亩）用 于生物医药产业研发。
东至莲花南路、南至放鹤路（新 闵铁路）、西至莘奉金高速公路 、北至六磊塘，规划面积4.58平 方公里，已开发3.2平方公里。规 划0.67平方公里（1000亩）用于 生物医药项目。
神户医疗产业园定位于三个
(核4)心园板区块运：营医管疗理机器开发、 药品临床研究和再生医疗的 神临户床产应业用园。由日本国中央政府 、神户市政府和20家民间企业
域的企业和团体已在岛上扎根。
共同出资102亿日元成立“协
同组合”来负责运营管理。但
(3)园区规划
围绕产业园的定位，该产 业园建立了尖端的医疗中 心、再生科学综合研究中 心、医疗产业支援中心和 培训中心等大楼。
非盈利。机构“三角科学园基金会”负 责管理和指导园区，基金会的理事会 是由政府，大学，企业等各方代表11 人组成。科技园采用非营利的基金会
姆郡内，是被指定为科学研究区
来运作，鼓励三所著名研究型大学与
（SRP），在这个区域内，建筑面
世界十大著名科技创新园区
世界十大著名科技创新园区科技创新园区是知识、技术、人才的高度集中和融科研、教育、生产为一体的科技资源开发区域。
一个国家的科技尤其是技术要发展，要创新，少不了获得政府的帮助和相关配套政策的扶持。
为了更好地鼓励科技企业进行创新，不少国家都开发出了不少集中管理的科技创新园区，让个人、科技企业、大学和研究机构可以在园区内成立科技创新公司。
世界上第一个科学园区起源于1950年代，就是现在美国的硅谷。
1．美国硅谷美国硅谷（英语：Silicon Valley），位于加利福尼亚州北部，旧金山湾区南部。
最早是研究和生产以硅为基础的半导体芯片的地方，因此得名。
尽管美国和世界其他高新技术区都在不断发展壮大，但硅谷仍然是高科技技术创新和发展的开创者，该地区的风险投资占全美风险投资总额的三分之一。
一个世纪之前，这里是一片果园和葡萄园，但是自从国际商用电器公司和苹果电脑公司等高科技公司在这里落户之后，这里就成为了一座繁华的市镇。
在短短的十几年之内，硅谷出了无数的科技富翁。
2．日本筑波科学城筑波科学城（Tsukuba，Scientific T own in），日本科学研究中心。
坐落在离日本东京东北约60公里的筑波山麓，距东京成田国际机场约40公里，总面积284.07平方公里，现有人口约20万。
日本政府在筑波科学城内建立筑波大学，并以之为中心，培育大学与产业之间，科学城内各研究机构的相互合作和有机联系，从而使筑波成为一个综合的研究都市，筑波大学为各个研究机构输送了大量优秀后备人才。
3．基斯塔科技园Kista基斯塔科技园位于斯德哥尔摩北部，被称为瑞典硅谷，主要创新产业为电信业。
现在，在这块高科技园区里工作的2．8万人中，基斯塔这位电信巨人像磁铁一样吸引了高科技世界最享盛名的几家公司：微软公司、英特尔公司、摩托罗拉公司、惠普公司、康柏公司、西门子公司和太阳微电子公司。
甚至爱立信公司的竞争对手，手机界老大诺基亚公司也已落户基斯塔。
4．德国慕尼黑科学园慕尼黑科学园是德国的电子科学研究中心，现拥有数百家电子工业公司，其中闻名于世的西门子公司就设在这里。
中国七大科技前沿领域十四五发展全景前瞻
2019年末中国人工智能企业数量占全球比重
排名
2019年全球人工智能企业TOP10榜单
公司简称
国家
人工智能技术
应用领域
中国 14.8%
1 Microsoft（微软）
计算机视觉技术、自然语言处理技术等
办公
2
Google（谷歌）
计算机视觉技术、自然语言处理技术等
综合
3
Facebook（脸书）
人脸识别、深度学习等
“十三五”规划-预期性目标
“十四五”规划-预期性目标
2015年 2020年E
2.1
2.5
12 6.3
2020年 6.3
2025年E 12
研究与试验发展经费投入强度（%） 每万人口发明专利拥有量（件）
每万人高价值发明专利拥有量（件） 全社会研发经费投入增长7%以上，力争投入强度高于“十三五”时期实际
资料来源：《“十三五”规划纲要》、《“十四五”规划纲要和2035年远景目标纲要》 前瞻产业研究院整理
河南：自2019年起，经过3-5年努力，引进培育3-5家国内 有影响力的人工智能领军企业，建设3-5个人工智能应用 示范区，人工智能核心产业及相关产业规模超过500亿元
四川：力争到2022年，培育30家国内 有影响力的人工智能企业，形成人工 智能核心产业规模超1000亿元，带动 相关产业规模5000亿元以上
2.3.2 “十四五”时期发展目标：布局建设20个左右试验区
此外，为加快落实《国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知》，科技部于2019年8月印发《国家新一 代人工智能创新发展试验区建设工作指引》，旨在有序推动国家新一代人工智能创新发展试验区建设。截至 2021年3月末，我国已有14个市+1个县获批建设试验区；至2023年，试验区数量预计将达20个左右。
国外科创策源中心案例
国外科创策源中心案例
国外有很多科创策源中心，以下是其中一些案例：
- 美国硅谷：作为全球知名的科技创新中心，硅谷拥有众多知名的科技企业和创新机构，如苹果、谷歌、脸书等。
- 英国伦敦：作为欧洲的科技中心之一，伦敦拥有众多知名的大学和研究机构，如伦敦大学学院、帝国理工学院等，这些机构在科技创新方面有着重要的贡献。
- 以色列特拉维夫：作为全球知名的创新之国，以色列拥有众多知名的科技企业和创新机构，如以色列科技创新委员会、魏茨曼科学研究院等，这些机构在科技创新方面有着重要的推动作用。
这些科创策源中心在科技创新方面取得了显著的成就，并且在全球范围内具有重要的影响力。
各国科技园区比较
区域经济学参考——各国科技园区比较一、概况从1951年世界上第一个高科技园区--斯坦福工业园（也就是后来的“硅谷”）诞生至今，“高科技园区”得到了迅速的发展，目前已遍布世界各地，总数逾千。
但由于各国在社会制度、文化传统、经济实力上存在差异，以及园区发展处于不同阶段，因此使不同园区在具体管理模式和体制的选择上出现差异。
如北美的园区以美国高技术园为典型，很多是纯市场经济的产物，这与美国历来信奉“自由经济”的观念是一脉相传的。
东亚的园区则多为政府规划的产物，这与东亚地区传统的集权文化休戚相关。
即使在同一国家，不同区域的开发区也往往采取不同的管理模式。
如美国的硅谷和北卡罗来纳州三角研究园，前者基本属市场经济产物，后者则带有明显的政府干预的烙印。
此外，各国高科技园区的名称也五花八门，不一而足，如科学工业园、科学技术园、科学园、科学城、硅谷、硅岛等。
一般认为，高科技园区的概念是在50年代的美国形成的，“硅谷”就是当时的产物。
通常认为，高科技园区是一种以智力密集为依托，以开发高技术和开拓新产业为目标，促进科研、教育与生产相结合（建立科技园区的宗旨是为了加强大学、科研院所、企业间的联系，为技术创新创造良好的环境），推动科学技术与经济社会协调发展的综合性基地。
作为一种与高技术发展共生的社会现象和科技与经济相结合的新型的组织管理形式，它已有40多年的历史。
实践证明，高科技园区已成为20世纪新技术产业化方面最重要的创举。
按照美国加州大学伯利克分校教授M•卡斯特尔和P•霍尔的分类法，世界高科技园区的管理模式可分为四类。
第一类由建立高技术公司的产业综合体，包括大学、企业、孵化器等组成。
这些综合体把研究与开发和制造联系起来，典型例子是美国的硅谷和波士顿128公路。
第二种类型是科学城。
它通常由政府进行规划与建设，把大批研究机构和科学专家集中在高质量的城市空间，为产生卓越的科学成就而进行协同的研究活动。
如前苏联西伯利亚科学城、韩国的大德和日本的筑波，这种科学城具有行政区域的特点。
中国31个省市区科技创新布局!(最全整理)
中国31个省市区科技创新布局!(最全整理)1. 北京市北京市作为中国的政治中心和科技创新中心，积极推动科技创新发展。
其中，中关村科技园区是北京市科技创新的核心区域，集聚了大量高科技企业和研发机构。
2. 上海市上海市作为中国的经济中心和金融中心，注重科技创新的推动。
浦东新区在上海市的科技创新布局中发挥着重要作用，集聚了众多高科技企业和科技创新资源。
3. 广东省广东省作为中国的制造业基地和经济大省，积极推进科技创新。
深圳市作为广东省的创新驱动发展示范区，聚集了一大批高科技企业和创新创业者。
4. 江苏省江苏省在科技创新方面取得了显著成就。
其中，南京市和苏州市是江苏省科技创新的重要区域，拥有众多高水平的科研机构和科技企业。
5. 浙江省浙江省注重科技创新的发展。
杭州市作为浙江省的科技创新中心，集聚了大量高科技企业和研发机构。
同时，宁波市和温州市也在积极推进科技创新。
6. 山东省山东省致力于科技创新的发展。
其中，青岛市和济南市是山东省科技创新的重要区域，拥有多家高水平的科研院所和新兴科技企业。
7. 湖北省湖北省积极推动科技创新。
武汉市作为湖北省的科技创新中心，集聚了众多高水平的科研院所和创新企业。
8. 辽宁省辽宁省注重科技创新的推动。
沈阳市作为辽宁省的科技创新重点区域，拥有多家高水平的科研机构和科技企业。
9. 四川省四川省积极推进科技创新发展。
成都市作为四川省的核心城市，聚集了众多高科技企业和创新团队。
10. 湖南省湖南省重视科技创新的布局。
长沙市作为湖南省的科技创新中心，拥有多家高水平的科研机构和科技企业。
11. 陕西省陕西省注重科技创新的推动。
西安市作为陕西省的科技创新重要区域，集聚了众多高水平的科研机构和科技企业。
12. 福建省福建省积极推进科技创新。
厦门市作为福建省的科技创新重点城市，拥有丰富的科技创新资源和高水平的科技企业。
13. 河南省河南省致力于科技创新的发展。
郑州市作为河南省的科技创新中心，拥有多家高水平的科研机构和创新企业。
北欧科学园区的规划与建设研究_以瑞典和芬兰的高科技园区为例
７７２００８（１０）现代城市研究北欧科学园区的规划与建设研究——以瑞典和芬兰的高科技园区为例Ｔｈｅ Ｐｌａｎｎｉｎｇ ａｎｄ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｐａｒｋ ｉｎ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｅｕｒｏｐｅ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｐａｒｋ ｉｎ Ｓｗｅｄｅｎ ａｎｄ Ｆｉｎｌａｎｄ吴晓ＷＵ Ｘｉａｏ文章编号：１００９－６０００（２００８）１０－００７７－０１１文献标识码：ＴＵ９８４．１３ 文献标识码：Ｂ基金项目：本文为国家自然科学基金项目《开发区与城市的空间整合及规划调控研究》（５０５０８００９）和东南大学“优秀青年教师教学科研资助项目”案例研究的部分成果。
作者简介：吴晓（１９７２－），男，东南大学建筑学院博士，副教授，中国城市规划学会会员。
现代真正意义上的开发区，其形成和发展可以追溯至二战以后。
作为一种独特的经济现象，它同科技成熟带来的生产活动及其产业结构的调整息息相关，并在２０ 世纪中下叶风靡全球，引起了广泛关注。
在１９７０年代末以前，开发区的发展和建设基本上是依循着以出口加工区为主体的单极演化轨迹①；但是１９７０年代波及全球的石油危机和１９８０年代初的世界经济危机，却无情地打破了“出口加工区”一枝独秀的格局，而将开发区导入多样化、综合化、高级化的发展轨迹。
其中除了综合型开发区的全面崛起外，科学园区的异军突起更是成为了当前开发区演化的一大典型趋向。
１ 科学园区概述１．１ 科学园区的概念与分类按照国际科学园区协会（ＩＡＳＰ）的界定，科学园区是指这么一类由专业人才管理的组织：它们通过促进文化创新、产业竞争和以知识为基础的制度创新，来实现增加社区财富的目标。
基于这一目标，科学园区在大学、科研机构以及公司和市场之间刺激和运作技术与知识流，通过孵化和培育附加产业链为创新产业的创造和发展提供便利，并为其提供其他增值服务和高品质的空间设施②。
可见，科学园区是科学园、研究园、技术园、科技广场、创新中心、技术工厂、科学城、技术城等的统称。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学园区是由专业人士管理的组织，主要目的是通过促进创新和有关的商 家和研究所的竞争来使当地的财富得以增长。为了达到这个目标，科学园 区刺激和管理高校中知识和技术。
—— 国际科学园区协会官方定义 2002年2月 --------------------------------------------------------在此定义中，科学园区与科技园区（Technology Park ）、研究园区 （ Research Park ）等同义。
不明： 2%
大型：100 万平方米 以上
5% 20% 21% 51%
小型：20 万平方米 以内
中小型： 20-60万平 方米
国际科学园区协会 2002年10月统计数据
模式 自然发展模式
管理体制 自然发展，完全由市场推动而成， 没有专门的管理机构 由政府设立专门的园区管理机构进 行全权管理 由大学设立专门机构对大学校园内 的科学园或孵化器进行管理 由各方组成的董事会领导、经理负 责的企业管理
举例 美国硅谷、128公路
政府管理模式
日本筑波、韩国大德 科学城 美国斯坦福研究园、 剑桥科学园 印度软件科技园、英 国的科技园
大学管理模式
公司管理模式
基金会管理模式
由政府、企业、银行、大学和其他 机构分担义务，共同承担管理职能
法国安蒂波利斯科学 园、美国北卡罗来纳 三角研究园
多种模式
共同现象 知识密度高 员工的高素质和流动性 与工业界密切结合 鼓励创新 高质量的生活 专业化的商业基础设施 政府优质和高效的支持 中介组织
科学园区内一半以上是服务型企业
IT产业是科学园区的主要产业
7% 6% 5% 8% 9%
20%
制造型企业
18% 26%
其他
5% 51%
26%
19%
20%
20%
研究机构
服务型企业
IT相关产业 占45%
IT
生化
电子 与计 算机
农产 品
环境 新材 医药 料
其他
国际科学园区协会 2002年10月统计数据
技术基础
美国
48%
苏联 日本 丹麦 澳大利亚
30%
法国 以色列 英国
2% 1960-69
2%
比利时
1990-99 2000…
韩国
1970-79 1980-89
国际科学园区协会 2002年10月统计数据； 钟坚 2001
多数园区位于小城市
44%
科学园区与周边大学有着密切联系
距大学 20公里 以上 不明 位于大学 园区内或 毗邻大学
– – – –
创业氛围
– – – –
基础设施 网络架构
鼓励创新 容忍失败
通信设备
… KSF
灵活的政策
…
人才储备
– – – –
园区管理
– – – – –
周边大学 技术人才 人才培训 …
景观规划 行政管理 优惠政策 招商引资 …
美国-硅谷
法国-安蒂波利斯科技城
爱尔兰-国家科技园区 印度-班加罗尔软件园 日本筑波科技城 台湾-新竹科学园区
形成时间: 20世纪50年代 占地面积： 硅谷位于加利福尼亚北部旧金山市的圣克拉拉县（Santa Clara）中，它是一个长 约30英里，宽约10英里的半岛 人口: 3833487 规模: 拥有高科技公司16600家，提供技术岗位566700个 （2001年） 收入水平：技术人员平均年薪为101000美元 ；非技术人员平均年薪为44400美元 失业率： 7.3% 知名租户: 私人公司：Calient Networks; INKRA Networks;
硅谷第一家公司Palo Alto所在地
圣克拉拉县
年 份
１９20
美国经济相关议题
经济萧条，大学毕业生面临工作机 会少的问题
硅谷历史上的里程碑
斯坦福从MIT引进电子工程教授 Frederick Terman,即后来的“硅谷之 父”，积极鼓励学生在学校附近创业
电子管 微波设 硅半导 晶体管 集成电 设备 备 体 路
上市公司：Apple Computer; Siebel Systems; Sun Microsystems
周边大学: 斯坦福大学、伯克利大学等
数据来源：Regional Economic Survey-Silicon Valley
伯克利大学
斯坦福大学：起初该区的技术研 究主要在斯坦福大学和斯坦福大 学研究园中进行，在该区的东南 方向，许多半导体公司被安臵于 类似“太阳谷”及“山地风景” 这样一些园区内
–
–
全球科技园区
世界主要国家和地区首建科技园区的时间
国家/地区
18%
18%的园区在 2000年以后2建 立
时间 1951 1957 1963 1965 1965 1969 1970 1972 1972 1974
国家/地区 加拿大 台湾 荷兰 意大利 瑞典 德国 芬兰 爱尔兰 新加坡 中国大陆
时间 1977 1980 1980 1982 1983 1983 1982 1980 1980 1980
产业聚集 美国硅谷鲜明的 产研一体化特征 日本筑波从“科 学城”到逐步与 产业结合 印度班加罗尔产 业群 创新网络 创新源-科新氛围
产业聚集
园区国际竞争力 知识创新 政府与市场
企业创新能力
创新能力 产业聚集 政府作用 基础设施 生活质量 辐射力 研发支出、科研机构、专利申请、新产品、技术扩散、合作企业、合作项目、人员、 道路水电、信息设施、优惠政策、文化生活、住房、就业总量、产品出口、产业链
位于居民数少于50万的小城市
24% 15%
位于居民数多于100万的大城市
7%
距大学 5-20公 里
临近大城市
4%
5%
4%
9% 48%
1%
位于居民数在50-100万的中型城市
11%
28%
临近小城市
临近中型城市 位于乡村 距大学园 区5公里内
国际科学园区协会 2002年10月统计数据
中大型： 60-100万 平方米
科学园区是指从事企业支持和技术转化行为的区域，这些行为包括：
–
鼓励和支持创新导向的、高增长性的和基于知识的企业在其中创办、孵 化和成长 提供环境使大型的跨国企业通过它与某个知识创新中心建立起紧密的互 动，以达到双赢的目的 与大学或其他高等研究机构具有正式的和运作上的联系 —— 英国科学园区协会 2002年年报
微机
互联网
软件
１９3０