限购令对三线城市房地产价格影响论文
限购令背景影响效果论文
限购令的背景及影响效果探讨中图分类号:f293.3 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)05-371-01摘要从去年起国家相继出台了一系列政策,对我国的房地产市场进行调控,但是部分城市的房价并未出现实质改变,甚至有上涨趋势。
本文从我国房地产市场的现状出发,探讨了我国房价不断上涨的原因及当前“限购令”的效果分析。
关键词房价限购令影响一、引言从去年的“国十一条”、“国十条”、“国五条”,再到今年1月的“国八条”,在如此密集的楼市调控中,各地纷纷出台相应的“限购令”。
然而就在“限购令”不断收紧的同时,各地楼市却开始有所回暖。
根据中房指统计的数据,三月份第三周35个主要城市中,六成城市成交量上涨,其中有十个城市的涨幅在20%以上。
九个重点城市中,六个城市的成交量环比上涨,成都上涨了51.26%,北京上涨了30.98%。
尽管目前很多城市都出台了限购令,但限购的城市多集中于发达的一线城市,且由于各地细则出台的时间和强度不同,最终影响房价的效果也不相同。
二、房价不断上涨的原因1.供求关系影响价格房价的涨跌与市场供需结构分不开,这是经济规律。
在市场经济的环境下,决定价格的根本因素是供需关系。
一是供需不平衡,供应少,需求多;二是供需不对位,高端房产的供应远远不能满足需求的增长,导致房价快速拉升并及到中低端房产,最终出现投机。
2.城市化进程加快、住房刚性需求和土地资源稀缺导致的供求矛盾目前我国的城市化水平只有46%左右,农村人口占54.3%,城市化进程在未来一段时期内还将继续呈加速态势。
按目前年均1.12%的城市化速度估算,每年平均有近1500万农村人口转为城市人口。
如果城市化水平提高到70%,城市就要增加4亿人口。
另外,近些年正值80后结婚、生子以及创业的高峰,住房成了生活必须品,成为了一种刚性需求。
不断扩大的购房队伍与城市有限的土地供应之间的矛盾,必然导致房价不断上涨。
3.购买房地产保值增值的思想我国近年来投资性需求旺盛助长了房价不断上涨,这是房价飚升的重要原因。
限购政策对房地产市场的影响
实际情况采取临时性措施 .在一定时期内限定购房套数。
这种 在 一 定 时 期 内的 临 时性 措 施 ,并 没 有 引起 地 方 政府 的
重视 。
21 0 0年 9 2 月 9日 ,国 家颁 布 了 新 国 五 条 ”的 限 购
|
簪 舷
限购政策对房地产市场的影响
文 /邱强
2 1 年楼市调控的主旋律是 限购 ” 01 。所谓限购 ,即
采 用行 政 手段 .通 过 产权 登 记 方 式对 城 市 居 民购 房 套 数 进 行 限 制 ,从 而达 到 限 制购 房 需 求 .稳 定 房 价 的 目的 。限 购
海 拔 居 民限购 数 量放 松 1 。在 限购 对 象方 面放 松 的有 成 套
再到 新国八条 . 政策 出台频率越来越密集 。从扩大限 购城市的范 围看 ,由一线城市到二三线城市 ,数量越来越
多 限购 城 市 已经 出 台 的政 策看 , 从 限购 措 施越 来越 严 厉 。
都 、长沙 、银川 、乌鲁木齐和西宁五个城市。其中成都 、
糊不清。1 城市没有规定限购期 限,5 1 个城市规定限购期
限从 2 月 至 1 , 短 不 一 。 次是 各 地 限 购 宽严 不 一 。 个 年 长 其 限 购 数量 从 0 到 3套 .差距 过 大 。 第三 ,同一 地 区限 购 套 政 策 缺 乏 针 对 性 。 1 个 城 市 的 限购 对 象 、限 购 范 围不 加 1
区分 。
正 因为如此 限购政策作 用非常有限 .从而导致房价 越限越高 .2 1 年 1 2 01 月 6日国务院再次加强房地产调控 的力度 ,颁布 新 国八条 的限购政 策。
从二、三线城市看限购令的房价影响效应——基于南昌市的实证分析
近 二十年来 ,我 国房 地产业 经 历 了从起 步到 崛
起 的发 展历程 , 取得 了前 所未有 的成绩 , 并逐 步成 为
国民经 济 中的支柱 产业 。 房地 产业 高速 展 的 同时 ,
关键词 : 限购令 ; 房价 ; 两配 对样 本检 验 中 图分类 号 : F 2 9 3 . 3 文献标 识码 : A 文章编 号 : 1 6 7 1 . 4 7 9 2 ( 2 0 1 3 ) 0 1 . 0 2 2 4 — 0 4
Ab s t r ac t : I n t h i s p a pe r , we p ut t he wi d e l y t a l k e d — a b o ut po l i c y o f r e s t r i c t i o ns o n r e a l e s t a t e a s t he r e s e a r c h o b—
房地产限购令对房地产市场的影响(全文)
房地产限购令对房地产市场的影响一、房地产限购令对房地产市场的影响1.限购令有效的降低了房产价格,但限购令存在着很大的反弹风险限购令出台的主要目的就是通过限制购房要求,减少房产交易量,通过让市场达到一种供大于求的情况,由此最终达到降低房价的目的。
而限购令的实施也的确达到了估量的目的,并且为市场后续的需求争取了大量的时间。
例如在限购令在出台之后,、天津、杭州等房价一直处于增长的一线城市的成交量都下降五成以上,而房价随着成交量的减少而逐渐降低,限购令给房产市场一个巨大的冲击。
但是由于限购令政策太过严厉,计划性较强,购房者的需求并不是被化解而只是由于政策的原因而被积压,这种积压在限购令存在的时候无法反弹,而一旦限购令取消,购房者的这种积压势必会出现程度较大的反弹,而到时候的房地产市场就会重新出现抢购现象,而房地产价格也会随着抢购的热潮不断的攀升,增长率甚至要强于限购令实施之前。
不仅如此,尽管限购令可以产生供大于求的局面,并为后续市场留下大量资金。
但对于开发商来说,他们是绝对不会放过这些现金充足的购房者,会重新将房价逐渐的抬高,由此提高自己的经济利润。
2.限购令给予房地产市场产生了绝大的冲击,但由于政策存在漏洞,所以造成了很多社会问题无可否认的一点是限购令的确给我国的房地产市场产生了巨大的冲击,限制购房要求、降低交易量、促使房产价格停止增长并呈现下降趋势。
但是由于限购令本身政策的不完善,很多购房者就会利用漏洞而造假。
例如最近流行的“假离婚、婚姻隐秘、混淆等现象。
二、限购令存在的弊端1.很多人认为限购令的政策上存在户籍卑视的情况,其中市中的限购令最让人值得思考。
市的限购令里规定:无法提供本市暂住证以及连续5年以上缴纳社会保险或者个人所得税的非本市户籍居民家庭,暂停在本市向其售房。
的限购令的确存在一些户籍卑视的问题,但是这种户籍治理可以有效的防止大量人口涌入城市,为城市的交通、环境、资源等都大大的降低了压力。
限购政策对房价的影响研究结课论文
限购政策对房价的影响研究——城市政策分析结课论文毕业设计(论文)原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺:所呈交的毕业设计(论文),是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。
尽我所知,除文中特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或组织已经发表或公布过的研究成果,也不包含我为获得及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。
对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体,均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。
作者签名:日期:指导教师签名:日期:使用授权说明本人完全了解大学关于收集、保存、使用毕业设计(论文)的规定,即:按照学校要求提交毕业设计(论文)的印刷本和电子版本;学校有权保存毕业设计(论文)的印刷本和电子版,并提供目录检索与阅览服务;学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文;在不以赢利为目的前提下,学校可以公布论文的部分或全部内容。
作者签名:日期:学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。
除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。
本人授权大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日注意事项1.设计(论文)的内容包括:1)封面(按教务处制定的标准封面格式制作)2)原创性声明3)中文摘要(300字左右)、关键词4)外文摘要、关键词5)目次页(附件不统一编入)6)论文主体部分:引言(或绪论)、正文、结论7)参考文献8)致谢9)附录(对论文支持必要时)2.论文字数要求:理工类设计(论文)正文字数不少于1万字(不包括图纸、程序清单等),文科类论文正文字数不少于1.2万字。
限购政策对房地产市场的影响机制与对策分析
限购政策对房地产市场的影响机制与对策分析摘要:本文旨在分析限购政策对房地产市场的影响机制,并提出相应的对策。
限购政策在中国的房地产市场起到了积极的调控作用,首先,限购政策有效地遏制了投机性购房需求,提高了市场的稳定性。
其次,限购政策降低了购房门槛,使更多的居民能够实现购房梦想。
然而,限购政策也存在一些问题,如人们可能通过各种手段规避限购政策,以及一些城市可能出现房价上涨压力等。
因此,仍需通过完善监管机制、探索差异化的限购政策等方式,以进一步优化限购政策的效果。
关键词:限购政策;房地产市场;影响机制;对策随着我国经济的快速发展和城镇化进程的推进,房地产市场日益成为经济增长的重要支撑。
然而,过度火爆的房地产市场也带来了一系列问题,如房价过高、投机行为泛滥等。
为了保持房地产市场的稳定,政府采取了一系列调控措施,其中限购政策被广泛应用。
限购政策通过限制购房人群的购房数量和条件,以达到稳定市场的目的。
一、限购政策对房地产市场的影响机制(一)抑制投机需求限购政策通过设定购房人群的条件和限制,如购房资格、购买数量等,来限制投机性购房需求。
通常情况下,限购政策会限制非本地居民、非首套购房者以及多套房购买者的购房权益,使得这部分人群无法轻易参与到投机行为中。
限购政策还通过增加购房成本来抑制投机需求。
例如,政府可以提高非本地购房者的购房首付比例、贷款利率或者税费等,使得投机者需要支付更高的成本才能进行购房操作。
这样一来,投机者面临的风险和成本增加,减少了他们的购房动机和能力。
限购政策对加强房地产市场监管和执法力度起到了重要作用。
政府通过加强相关部门的监管和执法,打击违规炒房行为,减少了投机者的操作空间和机会。
同时,对于违规购房行为,政府采取严厉的处罚措施,以起到威慑作用。
(二)提高市场稳定性限购政策能够有效平抑房地产市场的波动性。
通过限制购房人群和条件,限购政策阻止了非刚性需求的频繁入市,减少了市场的投机行为和炒作风险。
房地产限购政策对房价的影响分析
房地产限购政策对房价的影响分析房地产限购政策是指由政府出台的,对购房人购买住房数量、条件、限制等进行限制的政策。
其目的是控制房地产市场过热,稳定和调控房价,保障人民的住房需求。
下面将从多个角度对房地产限购政策对房价的影响进行分析。
首先,房地产限购政策通过减少房屋的有效购买者来限制需求,从而对房价产生一定的影响。
由于购房需求减少,市场供需关系发生改变,房屋供应量大于需求量,供需失衡导致房价出现一定程度的下降。
特别是对于一线城市等供求关系高度紧张的地区,限购政策对房价的影响更为明显。
其次,房地产限购政策通过减少投资投机行为对房价产生一定的影响。
在一些地方,由于房价持续上涨,房地产市场成为一种被投机者投资的载体。
这些投机行为导致房价的人为上涨,使得许多人无法承担购房成本。
房地产限购政策的出台可以阻止投资投机行为,减少人为推高房价的因素,从而控制和稳定房价。
再次,房地产限购政策还可以通过影响投资者预期来对房价产生影响。
限购政策的出台可以传递政府对房地产市场的调控信号,使得投资者对未来房地产市场的预期发生改变。
投资者会从长期来看,认为房价无法继续快速上涨,从而减少投资购房的动力,对房价产生一定程度的抑制力。
此外,房地产限购政策还可能对二手房市场产生一定的影响。
限购政策限制了一些人的购房权利,使得他们难以出售或转让自己手中的房产。
这就导致了二手房市场的供应不足,进一步加大了二手房市场的供需失衡,使得房价出现一定程度的上涨。
最后,需要注意的是,房地产限购政策对房价的影响是一个动态的过程,需要结合具体的地区、市场环境以及政策的执行情况来综合分析。
同时,限购政策也会对房地产市场产生一系列连锁反应,例如对建筑业、银行贷款等方面的影响也需要考虑进来。
综上所述,房地产限购政策对房价的影响是多方面的,既可以通过减少购房需求,抑制投资投机行为来对房价产生下降的作用,同时也会通过影响投资者预期和二手房市场造成一定的上涨。
但需要注意的是,政策的实施和市场环境会对房价的影响产生更加复杂的因素,因此在分析房地产限购政策对房价影响时需要综合考虑各方面因素。
限购令对房价的影响
来看 , 几 乎可以忽略限购令对 房价 的影响。
三、 限购 令对房 价 的影 响 中的金 融 因素 房 屋 是 一 种 非 常 特 殊 的商 品 ,它 既 是 耐 用 消 费 品 又
房价是 一个 非常复杂 的问题 ,它受 到很多 因素 的影 响。限购令是影 响房价 的一个很重要的因素 , 但是宏观经
■■ ■■ ■■■ ■■ ■■■ ■■■ ■■■ ■■ ■■■ ■■■ ■■ I 弘
一
嚣* ■■—
CO NTEI M I PO RARY I ECO N OM I C S ● ●■ ■■ -
令对长期 内房价上涨几乎没有影 响。限购令只能是 在执 被抑 制了 , 房地产市场需求面 的资金被如此 阻隔之后 , 需
从 供 给 方 面 来 看 ,长 期 内 用于 建 房 的 土 地 供 应 量 的
存 量是 刚性的 ,房屋的供给只能 在土地供应存 量有限的
情况 下在 供给结构上做文章 。在全 国或北京 的房 屋需求
没有存在 的必要了 。 限购令一旦取消 , 也就 不会对 房价有
达到饱和之 前 , 土地供应 的存量如果被耗尽的话 , 就 只能 什么影响了 。 限购政策 出台时 , 宏观经济面临比较 大的通
所 以房价 就 会 下跌 。由此 可 行 比较严格 的时候通过减缓这些长期 因素的作用来 减缓 求 也 就 受 到 了 比较 大 的 重 创 ,
房价上涨 的速 度 ,就像给房价 的长期 上涨装上一个缓 冲
器一样 。
以看 出 , 某种程度上讲 , 限购令 的出台是被货 币政策逼 出 来 的。那么 , 据此再往下思考一步 , 当货 币政 策的压力比 较 小的时候 ( 比如说货 币政策能够单独 应对房地产市场 波动 的时候或者转 向紧缩政策的时候 ) , 可能限购令也就
限购令对对房地产市场的影响
限购令对对房地产市场的影响【摘要】本文通过对限购令的内容简单介绍后,重点分析了限购令对房地产市场中价格、需求、供给等重要环节的影响,并结合理论与实际情况进行了简要分析。
在分析一手商品房市场的同时,也对二手房、租赁房、二三线城市房价走势的理解。
最后又结合限购令本身,陈述了其中有争议的地方并简述其利弊。
【正文】随着北京、上海等一线城市相继颁布限购令,限购令就像一剂退烧药搬影响了整个房地产市场,对于消费者、对于房地产开发商、对于商品房,这项大幅度的宏观调控政策可谓影响颇大。
住房一直是中国百姓最关注的话题之一,房价近五年的持续大幅度攀升也困扰着百姓和政府,而此时的出台的限购令对房地产市场无疑产生了重大影响。
需求,少了还是多了?限购令的颁布对正处在购房大潮中的人们来说可谓是一剂催化剂,有的人会暂时打消买房念头,有的人则会在正式颁布前抓紧抢房。
在微观经济学中,影响需求的因素有很多,其中一个就是政府的相关政策,很明显政府出台此项政策目的之一就是要限制购房需求。
据媒体数据报道,重庆、武汉、北京、上海等城市在颁布限购令后的楼市成交量都出现了不同幅度的下降,从全国各大城市的成交量看,相对于刚颁布限购令时明显下降的情况,近期成交量都出现了小幅的回升,但整体还是呈下降走势。
然而有些人的做法却截然相反,他们因担忧限购令的出台会阻碍买房的步伐,所以前段时间部分城市出了在正式颁布限购令前的抢房风潮。
由于在限购令中明确规定了以家庭为单位的购房数量,也出现了对户籍的限制,所以造成了部分家庭和外来人员的购房担忧。
对于限购令中对一手商品房的购买规定,作为其替代品的二手房和租赁房市场便会得到越来越多人的青睐,从近期的报道看,北京、上海、深圳、武汉等城市的二手房和租赁房市场的成交量均有所上涨。
今年的特殊情况在于政策因素实际上让一些买房需求转变成为租赁需求,因为本身限购之后,实际上持有多套房源的业主会产生一种惜售心理,这些房源就有可能会进入租赁市场,所以从政策效应来说,它既有推动租赁需求的作用,也有增加租赁房源的作用。
《房地产限购令政策功能和评价》范文
《房地产限购令政策功能和评价》篇一房地产限购令政策的功能和评价一、引言随着社会经济的发展和城市化进程的加快,房地产市场成为了人们关注的焦点。
为了调控房地产市场,政府相继出台了各种政策,其中房地产限购令是重要的调控手段之一。
本文将就房地产限购令政策的功能和评价进行深入探讨。
二、房地产限购令政策的功能1. 抑制房价过快上涨房地产限购令政策的主要功能是抑制房价过快上涨。
通过限制购房数量、购房资格等措施,减少市场上的购房需求,从而减缓房价上涨的压力。
这有助于维护房地产市场的稳定,保护消费者的利益。
2. 促进房地产市场的健康发展限购令政策有助于促进房地产市场的健康发展。
通过调控市场供需关系,避免市场出现过度热炒、投机炒作等现象,使房地产市场回归理性。
同时,限购令政策还能引导开发商注重产品质量、提高服务水平,推动房地产市场的良性竞争。
3. 保障中低收入群体的住房需求限购令政策在一定程度上保障了中低收入群体的住房需求。
通过限制投资性、投机性购房,使更多房源流向中低收入群体,满足其基本住房需求。
这有助于实现住房的公平分配,提高人民群众的居住质量。
三、房地产限购令政策的评价1. 政策效果显著房地产限购令政策的实施在一定程度上取得了显著的效果。
在政策实施地区,房价上涨速度得到了有效控制,市场逐渐回归理性。
同时,限购令政策还推动了房地产市场的健康发展,提高了住房的公平分配。
2. 存在一定局限性然而,房地产限购令政策也存在一定的局限性。
首先,政策对刚需购房者的限制可能过于严格,导致一部分人无法满足购房需求。
其次,限购令政策可能对房地产市场产生一定的负面影响,如减少市场活力、影响开发商的投资信心等。
此外,政策执行过程中可能存在漏洞,导致部分人通过非正常途径购房,削弱了政策的实施效果。
四、改进建议为了更好地发挥房地产限购令政策的作用,提出以下改进建议:1. 细化政策措施政府应进一步细化政策措施,根据不同地区、不同人群的需求制定更加精准的限购政策。
从“限购令”看我国二三线城市房地产市场的发展
从“限购令”看我国二三线城市房地产市场的发展2010年,多部门出台了一系列对于家庭购房套数的限制性条款,随后多地纷纷响应,“限购令”从一线城市逐渐向二三线城市铺开。
一方面,二三线城市“限购令”的出台缓和了因过多外部投资涌入而明显升温的本地房地产市场,有效遏制了二三线城市房价的非理性上涨,另一方面我们也要警惕这种行政手段可能对二三房地产房地产平稳发展带来的潜在隐患。
二三线城市要利用好“限购令”政策带来的机会窗口,重新审视房地产市场的发展策略,切实保障和推动二三线城市房地产市场的平稳运转。
标签:“限购令” 二三线城市房地产市场一、隐蔽的泡沫——“限购令”向二三线城市推行的必要性:2010年4月30日,一份名为《国务院关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》((国发[2010]10号))的文件正式出台,这就是后来被人们称作房地产政策的“国十条”。
在这份文件中,明确提出了对于北京市居民家庭购房套数的限制性条款,“限购令”由此得名。
2010年9月29日,多部门再次出台调控新措施,而其中第一条有关“房价过高、上涨过快、供应紧张的城市,要在一定时间内限定居民家庭购房套数”的规定,则被媒体称为“最严厉楼市调控措施”,随后更多的城市陆续公布“限购令”。
2011年8月7日住建部提出的二三线城市限购的五项建议标准,则进一步强化了对于地方限购的约束,由此“限购令”也进一步向二三线城市蔓延。
从总体上看,“限购令”向二三线城市推行有着十分鲜明的必要性。
随着一线城市地价的日益上涨以及开发潜力的逐渐减退,其房地产市场的开发难度不断增加。
而广大的二三线城市,则因较为低廉的土地价格和招商引资的优惠政策,以及伴随着城市开发带给房地产市场的强劲增值潜力和附加收益,使得越来越多的投资者和房地产开发商将目光汇集于此,二三线城市的房价近年来也不断被拉高。
随着“限购令”在北京、上海等城市的率先推行,一线城市的市场空间被进一步压缩,转战二三线城市成了许多开发商和投资者更为明确的选择。
浅析“限购令”对房地产市场行情的影响
XXXXXXX大学本科生毕业论文题目:浅析“限购令”对房地产市场行情的影响姓名: XXXXX学号: XXXXX专业及班级: XXXXX指导教师:XXXXX 职称:XXXXX二○一二年五月Xxxxxxxx大学毕业论文(设计)材料目录序号名称备注1 毕业论文(设计)全文(含中英文摘要)2 毕业论文(设计)任务书3 毕业论文(设计)开题报告或文献综述4 毕业论文(设计)指导记录5 毕业论文(设计)评阅意见表6 毕业论文(设计)答辩记录7 毕业论文(设计)成绩评定表浅析“限购令”对房地产市场行情的影响学号班级姓名【摘要】我国房地产市场价格出现了非理性膨胀,已经发展到单纯依靠市场力量无法持续健康发展的地步。
为打击投机和过度投资,被称为“最严厉楼市调控政策”的“限购令”应运而生。
本文通过限购政策对房地产市场影响的分析,指出了限购令在控制房价和抑制房地产投机投资等方面的必要作用,但其也存在着一些问题,由此提出针对性建议。
【关键词】限购令;房地产市场;投资投机性购房;房地产价格;Analysis of The Influence of The "Property-PurchasingLimitations" T o China's Real Estate MarketAbstract:There have been an appearance of irrational prices expansion in China's real estate market, which could not develop healthily and sustainably only rely on the market force. In order to fight speculation and excessive investment, known as the "the most severe housing market adjust and control policy"-property-purchasing limitation has come into being. By analyzing the influences of property-purchasing limitation on real estate market, this paper has pointed out property-purchasing limitation's essential necessity on controlling house prices and restraining speculative investment of real estate market. This policy surely has some shortages and this paper will offer some suggestions correspondingly.Key words: Property-Purchasing Limitations; Real estate market; Speculative investment in the house; Real estate prices;目录摘要 (ⅰ)Abstract (ⅱ)引言 (1)一、“限购令”的出台 (1)(一)“限购令”出台的背景 (1)(二)“限购令”出台的原因 (1)(三)“限购”的目的 (2)二、实施“限购令”后房地产市场的反应 (3)(1)各大城市在实施限购后成交量有明显跌落 (3)(2)限购城市的房地产市场呈现降价潮 (3)(3)房地产市场的投资、销售、信心等也都受到限购的影响 (5)三、经济分析中的“限购令” (5)(一)“限购令”是政府的行政手段 (5)(二)“限购”的本质是数量控制 (5)(三)“限购令”是政府的最高限价政策 (5)四、“限购令”出台的影响 (6)(一)积极影响 (6)(二)存在的问题 (7)五、对策及措施 (8)(一)限购无法根治顽疾,增加住房供给才是根源之策 (8)(二)国家发挥宏观调控的有力杠杆,配以相应政策 (8)(三)政府加大监管力度,严厉打击和惩治违法违规行为 (8)结论 (9)参考文献 (9)致谢 (10)引言我国房地产市场是当今世界最大的房地产市场。
房地产限购政策对房价的影响文献综述
丝路经济New silk roa<l horizon IIIIIMIMIIIIIII II III III III MI MI II IIMMI III III III IIMI III Iilllll lllllll lllllll lllllimimilll lllllll Mlllllll llimil llllMI IMII III M 房地产限购政策对房价的影响文献综述文/林梦灵摘要:为抑制市场对住房的投机需求,我国政府|出台了房地产限购政策学术界关于住房限购政策有效与否、是否应长期坚持等问题引发的争论从未停止本文从住房限购政策有效性及时效性对现有研究进行|系统梳理。
关键词:房地产;限购政策;文献综述一、引言从2010年开始,为了抑制房价上涨过快,我国 |实施了一系列房地产限购政策。
住房限购政策经历了 :2010—2013年政策收紧期、2014—2016年二季度政丨策宽松期、2016年下半年至今的政策收紧期。
住房限 画购政策从实施以来,引发了社会各界的广泛关注,学 |者们对住房限购政策有效性及时效性的争议不断,本 |文将从有效性及时效性两个方面对现有研究进行系统匪梳理。
二、 关于限购政策有效性的研究学者们大多认为限购政策主要是通过抑制房地产 |的投机需求来达到降低房价的目的。
学者们分析限购 政策效果时采用的主要方法是采用倍差法(DID方法)。
|乔坤元认为限购令的目的在于抑制房地产的投机性需:求,实证研究表明限购政策使房地产价格下降了 2.5%。
|张德荣研究发现,购房资格限制、购房区域限制等政 |策实施手段对限购政策效果有明显的影响,限制非户 |籍购房需求更能发挥限购政策抑制房价上涨的作用,|他们认为,投资性需求是我国房地产价格上涨的主要 |推动力。
米晋宏实证研究发现,限购政策能显著使住 :房价格降低1.04到2.36个百分点,而且需求特征对限 |购政策效果的影响较为微弱。
方兴检验了两轮限购政 54匿策效果的相对大小,发现第一轮限购政策主要抑制投机性需求,第二轮限购政策的效果则相对较弱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
探析限购令对三线城市房地产价格的影响【摘要】房价问题一直是社会群体关注的焦点,房产销售行业对市场经济的健康发展有着重要的意义。
经济体制改革后新一轮的房产政策正式出台,对房地产开发商及经销商的市场决策造成了巨大的波动。
面对国家颁布的“限购令”,国内三线城市的房地产价格波动不定,及时分析房价变化的趋势及升降幅度是销售商继续解决的问题。
针对这一点,本文分析了限购令对三线城市房地产价格的影响及有关的调控措施。
【关键词】限购令;三线城市;价格;影响
“买房难”关系着我国人们生活水平的改善,利用宏观调控政策解决房价过高问题是必不可少的。
为了缓解城市房产销售的高价局面,国家及时出台了限购政策加以调控。
限购令的颁布给限制了广大住房用户的购买方案,避免了房地产行业泡沫经济的形成,但限购令对城市房地产价格也产生了诸多影响,考验了房产销售商应对市场变动的能力。
1 房价过高造成的负面效应
房地产行业在过去几十年间占据了市场经济的主导地位,国内房产价格“一路飙升”而影响着社会经济消费的趋势。
由于房地产开发商及经销商的联合炒作,房产价格长时间处于高价状态,导致许多住房需求者缺乏足够的经济实力购买房产。
“房价过高”的负面影响是多方面的,逐渐蔓延到了与房地产相关的产业经济。
1.1 消费垄断。
高房价对于中低收入群体而言无力消费,但对
于大笔资金持有者来说却是很好的投资方向。
过去房地产是市场上最热销的投资渠道,也是人们高度关注的消费项目。
“炒房热”现象造成了严重的消费垄断局面,市场资金过于集中房地产行业而垄断了其它商品的正常消费。
1.2 破坏市场。
从根本上分析,房地产价格过高主要是开发商炒作行为导致的结果,多数开发商联合到一起哄抬物价使得房价猛涨。
高额的房产价格与市场交易活动规律不符,货币价值远远超出了房产商品的实际价值。
长时间处于高价状态扰乱了房地产市场的稳定性,不利于社会消费的持续运行。
1.3 增加压力。
构建和谐社会是科学发展观的核心思想,缓解社会群体的城市生活压力是未来发展的主流趋势。
房价过高对贷款买房者造成了极大的生活压力,影响了社会人群生活的幸福指数。
此外,房地产价格偏高易引起附属产业的变革,如:建材销售价格、建筑施工造价等均会有所提高。
2 房产限购令的详细介绍
2010年4月17日国务院出台了《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》(简称新“国十条”),其中住房“限购”政策是一个非常严厉的政策措施,旨在调控房地产业非理性膨胀。
“限购令”是4月30日北京出台“国十条实施细则”中明确提出的:从5月1日起,北京家庭只能新购一套商品房,购房人在购买房屋时,还需要如实填写一份《家庭成员情况申报表》,如果被发现提供虚假信息骗购住房的,将不予办理房产证。
这是全国首次
提出的家庭购房套数“限购令”。
房产限购有时难免伤及无辜。
但要在gdp和民生的夹缝中趋利避害,实属不易。
地方版楼市新政最近陆续出台。
限购令标志着楼市新政进入了数量调节阶段。
地产大腕纷纷惊呼,楼市的寒冬即将来到,房地产业对2009年的“保八”起到了决定性作用,现在则要“卸磨杀驴”了。
原因很简单,任由房地产泡沫膨胀发酵,无异于饮鸩止渴。
短期内刺穿泡沫,则不免带来阵痛。
被称为“最严厉楼市调控措施”的“限购令”已经在北京、上海、温州、厦门实行。
2010年9月29日国家有关部委出台“新国五条”,其后更多城市出台限购令,广州限购令也在同年10月15日正式公布。
3 限购令颁布的积极作用
政府是市场经济的宏观调控者,面对起伏不定的房地产局面,政府采取了宏观调控措施稳定了楼市状态。
为进一步控制房地产价格,政府出台了“限购令”政策以约束消费者的购买行为。
经过几个月的执行,限购政策对城市房价的压制起到了明显的作用,主要表现:
3.1 理性投资。
限购令直接对多套房产持有者的消费行为加以管制,限制其重复购买房产的行为。
限购方案的推广也引导广大投资群体理性参与市场投资活动,把持有资金投入到其它商业领域中。
如:基金、股票、黄金等,这些均是市场投资的适当选择,也明显降低了投资人的资金风险。
3.2 炒房减弱。
房价国家多数是人为因素炒作造成,严重影响
了社会经济体制的优化改革。
在国家及各地政府的共同调控下,市场“炒房”现象明显减少,哄抬物价的问题基本得到有效控制。
房价回归稳定对其它购买者创造了优惠的条件,满足了更多人城市买房生活的要求。
3.3 市场稳定。
良好的市场环境是产业经济发展的前提,也是企业实现经济效益增收的有利因素。
限购令政策科学引导了房地产开发商的市场活动,使其在标准规范约束下完成销售交易,以适当的价格投放市场完成销售。
限购令充分体现了政府对市场的宏观调控作用。
4 限购令对三线城市价格的影响
三线城市是指比较发达的中小城市、有战略意义的大中城市和经济总量较大的小城市。
三线城市的划分没有固定的标准。
既可按行政级别划分,也可按城市规模、人口数量划分,或者按照经济发展水平和gdp总量等标准划分。
限购令政策颁布后市场运行状况据中房指数统计,全国大部分城市国庆期间成交量环比下降40%以上。
以温州为例,从2010年10月份温州住房市场运行情况来看,当前限购令政策对宏观经济及市场运行产生了极大的影响。
10月份,温州新建商品住房成交备案量40.91万平方米,环比减少3.8%。
如果考虑9月底网签认购书集中在10月1日-7日备案的因素,10月实际成交量较9月下降约50%;2010年10月份,二手住房成交量为44.08万平方米,环比9月减少55.75%,扣除11月税收政策调整预期导致二手交易增加因素,当月实际成交水平只有9月份的28%。
然而,在成交量低迷的背景下,温州房价俨然“维持高位”。
广发证券选取“十月上旬出台限购令的十大城市”调查显示,出台限购令前后,成交量下滑城市占8成,整体跌幅19%,其中下滑幅度超过40%以上的城市占比达4成。
反观“未出台限购令的13个大城市”,整体成交量仅小幅下滑3%,且下滑城市占比为46%。
这说明,限购政策的负面效应已逐步显现。
然而,从房价数据来看,据中国房地产指数系统(百城价格指数)调查数据获悉,2010年10月份全国100个城市住宅平均价为8418元/平方米,温州以24550元/平方米位居全国第一位。
另外,2010年11月10日,国家统计局发布“1-10月份全国房地产市场运行状况”也显示,10月份,全国70个大中城市房屋销售价格环比上涨0.2%,,其中,商品住宅价格环比上涨0.3%,普通商品住宅价格环比上涨0.4%。
限购令对房地产价格的影响分析市场纵横文/刘旦14january 2011从2009年底中央政府开始出手调控措施后,截止2010年10月底,除“9.29”新政后颁布限购令的13个城市房价10月份涨幅较小外,其它城市房价涨幅程度与8、9月份相比不仅没有下降,反而“逆势上涨”。
到11月份统计局公布10月份经济数据后,受cpi数据与发改委和央行通报近几年超发42.6万亿货币等相关信息,及相关官员称物价上涨不可避免、“三高”等言论影响,包括广州在内的多数城市,出现了楼市量价齐升的迹象。
5 结论
总之,房地产销售存在的价格问题不仅影响了产业结构的优化调整,更是决定了房地产未来的市场决策变化。
三线城市作为国家重点规划的商业区域,尽管其楼市价格受到了较大的影响,但对于维持国内市场经济的稳定性是大有帮助的。
参考文献:
[1]梁思德.房地产销售存在低价格问题与科学调整[j].财会研究,2010,21(15):10-11.
[2]侯俊详.限购令颁布对房地产行业产生的影响分析[j].经济创新导报,2010,31(20):54-55.
[3]潘浩文.谈三线城市房地产行业遭受的限购冲击[j].房地产营销,2010,40(22):22-24.
[4]戴进波.城市房产价格调整及经济的持续发展[j].中小企业管理,2010,29(10):7-11.。