计划经济与市场经济没有本质不同
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济和市场经济是两种不同的经济制度。
在计划经济中，政府主导着整个经济系统的规划和分配，而在市场经济中，市场力量在资源分配中起着决定性作用。
下面将分别从经济主体、资源分配、产权制度、价格形成与调节、经济效率几个方面对这两种经济制度进行比较。
经济主体：在计划经济中，政府是唯一的经济主体，它拥有许多企事业单位和资源，直接管理和控制经济活动。
而在市场经济中，私人企业是主要的经济主体，市场在资源配置中扮演着决定性的角色。
政府只是在市场失灵时才会介入调节。
资源分配：在计划经济中，政府通过调控资源和生产要素的分配来指导经济发展。
资源配置是由中央计划部门制定、统一分配的。
而在市场经济中，资源分配主要由市场机制决定，即通过市场供需关系的自发调节来达到资源配置的最优状态。
产权制度：在计划经济中，生产资料的所有权被国家或政府所垄断，社会的资源配置和生产由国有企业掌握，而私人企业的地位则较低。
在市场经济中，私人产权为核心，市场则以保护私人产权为前提，使私人企业得以独立自主地进行经济活动。
价格形成与调节：在计划经济中，大部分商品和服务的价格由政府制定和调节。
价格常常保持不变，导致供需矛盾和资源浪费。
而在市场经济中，价格是通过市场供求关系形成，并受市场机制自发调节。
经济效率：计划经济下，因为政府对资源的过度干预，产品品质和生产效率相比市场经济要低下得多。
而市场经济下，由于市场调节机制能够发挥较高的效率，因而物质生产率较高，创造财富的能力也较强。
总之，计划经济和市场经济各有优劣之处。
在实践中，我们应该根据不同的国情和经济发展阶段采取不同的经济制度，以获得最优的经济效益。
《综合基础知识》考试试题(卷)及答案
《综合基础知识》一、是非判断题（每小题1分，共30分。
对下列命题作出判断，你认为正确的在答题卡上涂A，错误的涂B；全部涂“A”或“B”，均记为0分。
）1、“居安思危”反映了事物矛盾着的双方在一定条件下是可以相互转化的哲学道理。
（)2、在几个社会经济制度中都发生作用的经济规律是价值规律。
（）3、社会规律不同于自然规律，它是通过人们有意识的活动而实现的，因此，社会变革的最终原因只能从人们的思想中寻找。
（）4、改革和发展都必须依靠稳定，所以，中国的最大政治就是稳定。
（）5、法律体系包括一个国家历史的和现行的法律规范，包括已经生效的和已经失效的以及将来制定的法律。
（）6、现代民主社会中，从总体上说，任何法律主体都是权利主体与义务主体的统一体。
（）7、公民、法人或者其他组织认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议。
（）8、按照我国行政诉讼法的规定，内部人事管理行为不能作为行政诉讼案件受理。
（）9、行政处罚都要经过听证程序。
）10、根据我国公务员法规定，公务员交流的方式包括调任、转任、挂职锻炼和轮岗四种方式。
（）11、正确处理好政府与市场的关系，是转型期我国完善社会主义市场经济体制的核心任务。
（）12、经济学上，市场主体是指在市场中从事经济活动的组织和个人，包括自然人和法人。
（）13、其他因素不变，当某种商品的需求增加时，将导致该商品价格上升，交易数量减少。
（）14、作为市场经济的对立物，计划经济的原则设想几乎与市场经济同时产生。
（）15、人们都把第二产业占三次产业的比例，作为一国现代化程度的重要标志。
（）16、在社会主义市场经济条件下，我们也应该建立“大政府、小社会”的管理模式，用强制行政手段对社会进行全面管理，从而实现对经济社会的宏观调控。
（）17、政府职能的错位是指本来应该由政府生产和提供的公共产业和服务，政府却没有充分尽职尽责，甚至在某些公共领域出现了真空。
（）18、领导者的职务、权力、责任和利益的统一，是领导者实现有效领导的必要条件。
市场经济与计划经济的比较
市场经济与计划经济的比较
市场经济和计划经济是两种不同的经济体制。
市场经济着重于市场在资源配置中的作用，而计划经济则由中央政府权威进行经济计划和资源配置。
两种经济体制各有优劣，下面将对它们进行详细比较。
资源配置
在市场经济中，资源配置是由供求关系和价格机制来完成的。
通过市场竞争，资源会自动流向需求量最大的地方，实现高效配置。
而在计划经济中，资源配置由政府的计划和指令来完成，容易导致资源浪费和效率低下。
个人激励
市场经济中，个人通过劳动获得报酬，劳动的过程自身就是激励，个人可以根据自身能力和努力获得相应的回报。
在计划经济中，个人收入主要由政府决定，个人努力的动力相对较低，容易产生懈怠情绪。
灵活性
市场经济具有较强的适应性和灵活性，能够根据市场情况迅速调整资源配置和产业结构。
而计划经济较为僵化，一旦计划确定，很难进行灵活调整，导致产业结构滞后和资源浪费。
社会公平
在市场经济中，收入和财富差距较大，个人的地位和报酬取决于市场竞争和个人能力。
在计划经济中，政府会通过收入再分配来实现相对较为平等的收入分配，保障基本社会公平。
经济增长
市场经济由于具有市场竞争和个人创造激励，更容易实现经济增长和创新。
在计划经济中，由于资源配置不够灵活，往往会出现效率低下和经济增长乏力的情况。
综上所述，市场经济和计划经济各有优劣，适用于不同背景和需求。
现代社会往往倾向于市场经济体制，但在某些特定领域，政府的干预和计划经济仍然具有一定作用。
随着经济全球化的发展，市场经济也在不断演进和调整，以适应不同国家和地区的需求和挑战。
市场经济和计划经济的区别
市场经济和计划经济的区别:
1、应用领域不同：市场经济应用领域是社会科学；计划经济应用领域是社会科学、经济生产。
2、实质不同：市场可以是有形的，也可以是无形的，市场经济的实质是指通过市场配置社会资源的经济形式；计划经济的本质是基于政府计划调节经济活动的经济运行体制。
3、特点不同：市场经济的特点是自主性、平等性、竞争性、开放性、有序性；计划经济以计划管理为主，同时在注重市场管理的计划管理方面实行多种计划类型，注重宏观调控，综合制衡。
激励机制不同：市场经济以个人利益为中心的；计划经济以集体主义原则为核心.
4、决策机制不同：在市场经济中，选择决策是成千上万个人独立进行的；计划经济、中央计划机制，其中选择的决策至上。
协调机制不同：市场经济根据价格调整数百万人的决策，使它们决策连贯的；计划经济是金字塔型的等级制度，运用自上而下的命令式执行决策，保证决策的协调性。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济与市场经济是两种经济体制，分别以中央政府和市场为主导进行资源配置和生产组织。
计划经济是指由中央政府制定计划，对国民经济的各个方面进行长期安排和调控，以实现国民经济的有计划的发展。
而市场经济则是指在竞争规则下自由竞争、自由消费，由市场在供求关系的调控下进行资源配置和生产组织。
计划经济依赖政府控制与指导，以满足国家意志为主导，而市场经济基于市场需求，由市场自主运作和调节。
对比两者的区别：一、资源配置的方式不同计划经济的资源配置是由中央政府进行统一安排和调控，希望能够优化资源利用，提高资源配置效率。
而在市场经济中，资源的分配是由市场机制来实现的，实现资源优化配置与高效利用，资金、人才、技术、物资等资源都可以通过市场供求价格机制得到合理的配置。
二、价格形成机制不同在计划经济中，由于国有企业垄断，资源配置价值的评估不够科学合理，很难形成市场竞争，价格也由国家控制，组织和指导，很难直接反映供求关系。
市场经济中，价格由市场需求与供应的关系形成，市场有价格反馈机制，价格调节能够直接反映市场需求和供应情况。
三、所有制结构与经济主体不同计划经济下所有制结构单一，主要依赖国有企业，市场竞争不充分。
在市场经济里，私营经济有更大的发展空间，市场竞争更加充分。
此外，在计划经济中，政府作为经济主体，决策存在权力寻租问题，市场经济中，则以私营经济为主体，利润驱动下市场竞争促进生产力的发展。
四、经济效率和社会效益不同在计划经济下，产品的质量和效率无法很好地反映市场老化，创新不足，并且资源之间的协调效率相对较低。
而在市场经济中，市场机制的竞争、供求调节能够促进生产调节，追求质量和效率同时达到高效生产和优化资源的效果，以及社会效益的提升。
五、公共服务提供方式不同计划经济中，公共服务提供多由政府直接提供，效率不够优化。
在市场经济中，公共服务主要由私营机构和政府机构合作提供，最大化弱化单体机构的垄断和高效提供公共服务。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济和市场经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、经济发展和政府作用等方面存在着显著的区别。
计划经济是指国家通过政府的计划和指导来组织和调控经济活动，而市场经济则是指经济活动主要由市场机制来调节和决定。
下面我们来详细探讨一下这两种经济体制的区别。
首先，计划经济和市场经济在资源配置上有着明显的区别。
在计划经济中，国家主导着资源配置，通过政府的计划来确定生产和投资的方向，资源配置主要由政府来决定。
而在市场经济中，资源配置主要由市场机制来决定，通过供求关系和价格机制来实现资源的有效配置。
在市场经济中，资源会自发地流向需求最大的地方，从而实现资源的最优配置。
其次，在经济发展方面，计划经济和市场经济也存在着明显的区别。
在计划经济中，政府可以通过计划来引导和控制经济的发展方向，可以集中资源用于重点行业和重点项目，以加速经济发展。
而在市场经济中，经济的发展主要依靠市场机制和竞争来推动，企业和个人根据市场需求和竞争状况来决定生产和投资，从而实现经济的自主发展。
此外，政府在经济中的作用也是计划经济和市场经济的一个显著区别。
在计划经济中，政府扮演着主导和调控的角色，通过计划来指导经济活动，并且在资源配置、价格控制、生产计划等方面具有相对较大的权力。
而在市场经济中，政府的作用相对较小，主要是在维护市场秩序、制定法律法规、提供公共产品和服务等方面发挥作用，而不是直接干预经济活动。
综上所述，计划经济和市场经济在资源配置、经济发展和政府作用等方面存在着明显的区别。
计划经济强调政府的主导和计划调控，而市场经济则强调市场机制和竞争的作用。
在实际的经济发展中，不同的国家和地区会根据自身的实际情况选择适合自己的经济体制，以实现经济的可持续发展和社会的全面进步。
计划经济与市场经济的区别与比较
计划经济与市场经济的区别与比较（一）计划经济与市场经济的含义与区别计划经济否定市场调节作用完全用政府调控经济市场经济否定政府调控经济完全用市场调节经济计划经济：是指以国家指令性计划来配置资源的经济形式.计划经济被当作社会主义制度的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原理.这种观点的逻辑推理是:社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系市场经济：是承认并维护私人拥有生产资料和鼓励自由竞争、通过市场交换中的价格调节供求和资源分配的经济运行体制。
这是两种根本对立的经济体制.主要区别有:一是经济运行的机制不同.计划经济是无所不包的国家计划,市场经济是市场机制,即价格供求竞争利率等.二是调节经济的手段不同.前者主要是行政手段,后者主要是经济手段和法律手段.三是调节经济的方式不同.前者是国家直接调控企业,后者是国家调控市场,市场引导企业.四是所有制结构不同.前者的所有制结构单一,后者所有制结构多元.五是利益分配不同.前着平均主义严重,后者注重效率（二）计划经济和市场经济的比较1、计划经济（1）计划经济含义：以计划作为资源配置主要方式的经济体制；（2）资源配置方式：通过中央政府的统一计划进行，由中央政府来决定生产什么、生产多少和如何生产，企业或生产单位完全是计划的执行者，对资源配置没有什么影响。
（3）计划经济体制有效运行的基本条件是信息条件；激励条件；偏好条件2、市场经济（1）市场经济含义：以市场作为资源配置主要方式的经济体制（2）资源配置方式：通过市场机制或价格机制实现的，每个消费者、生产者或经营者都是相互独立的，政府对企业的经营决策一般不进行直接干预，生产什么、生产多少和如何生产都完全由企业按照自己的经营目标，根据市场价格的变动和市场供求情况来决定。
（3）市场经济的基本特征：相互独立的企业拥有完全的经营决策权利，个人拥有比较充分的消费和就业选择的权利。
计划经济和市场经济的异同和优劣之处？
计划经济和市场经济的异同和优劣之处？计划经济和市场经济是世界上最常见的两种经济形态。
计划经济是指经济活动由政府与中央计划机构来计划、决定和调节；市场经济是指由市场和社会各方面的力量自由竞争、自我调节，达到一种合理利用资源、自我协调的经济活动。
两种经济形式各有优劣。
下面将从不同方面详细探讨其异同和优劣之处。
一、经济效率计划经济体制下，经济计划由中央政府制定，政府对经济资源的配置和流动进行全面控制，并在利用经济资源的过程中，根据计划的安排来调动和使用资源。
而市场经济体制下，市场资源由市场、企业、个人等各个经济主体自主配置，资源的优化配置是通过市场机制进行，由市场产生的价格指引各类资源流向。
由此可见，市场经济更加灵活高效，能够更好地调配资源，提高资源利用率和生产效率。
二、资源配置计划经济体制由国家计划委员会进行全面调控，资源分配的过程由计划制定者来完成，而市场经济体制是由市场自主进行资源配置，各个市场主体自由选择自己的经济活动，由市场的需求和供给来决定资源的合理分配。
三、经济增长计划经济能够在短期内大力推进国民经济的发展，但长期来看会失去持续的增长动力。
而市场经济相较于计划经济更具有持续发展潜力，但同时也可能由于市场出现的失灵导致经济萎缩和财富的不平等。
四、社会稳定计划经济保障了社会的稳定，有利于转换经济结构和缓解社会矛盾，但也有可能造成习惯性依赖、资源的浪费以及经济主体的惰性。
市场经济则可能由于权力分配不平等、市场失灵等原因，导致贫富悬殊以及经济不稳定.五、个人自由计划经济由于中央计划机构在资源配置时全面干预，个人自由受到限制；而市场经济顾名思义，市场主体自行决定资源的配置和使用，更符合人们的自由意志。
从综合角度来看，市场经济与计划经济各有优劣之处。
市场经济体系能激发经济发展的活力，提高经济效益；计划经济体制则更符合资源平等、社会稳定等方面的需要。
未来的发展路径应充分发挥市场和政府的作用，使二者促进、协调和平衡发展，以实现人类的可持续发展。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别
计划经济和市场经济是两种完全不同的经济体系。
计划
经济是由政府中央计划制定和控制的经济体系，而市场经济是由市场供需关系调节的自由经济体系。
两种经济体系在多个方面存在着明显的差异。
首先，计划经济的生产和分配由政府集中决策，而市场
经济的生产和分配则是由市场机制自发形成的。
计划经济的特点是政府对经济的高度干预和管理，制定计划指令，规定生产、销售和价格等方面的细节，以确保实现计划目标。
相比之下，市场经济则更注重市场自发力量的作用，以供需关系和价格机制为导向，鼓励市场竞争和创新，激发企业家精神，从而实现资源的高效配置。
其次，计划经济的资源配置和决策掌握在政府手中，而
市场经济则更注重自由选择和民主决策。
计划经济的优点是可以根据国家需要和整体利益调节资源分配，比如调节城乡差距、贫富差距等问题，但也容易出现制度惯性、官僚主义以及信息不对称等问题。
市场经济则相对更加透明和公正，但也容易出现市场失灵、垄断和不公平利润等问题。
再次，计划经济需要集中决策、计划编制和指挥调度等
机制，而市场经济则需要市场监管、法制建设和公共服务设施等机制的支持。
计划经济需要政府在服务、文化、教育等非经济领域提供资源支持，而市场经济则需要充分发挥市场和社会作用，完善产权制度、加强知识产权保护、提高公共服务等供给水平。
最后，计划经济和市场经济都具有各自的优缺点，但市场经济在当今全球化、信息化的背景下发展迅速，成为全球主要经济体系之一。
而计划经济则更多地存在于少数国家或政治制度体系中。
无论是哪种经济体系，都需要不断完善和改进，使之更加适应社会发展、实现经济繁荣。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别计划经济与市场经济是一种不同的经济制度，它们都是国家为了提高国家经济效益和改善自身居民的生活质量而采用的长期发展战略。
本文旨在通过对计划经济和市场经济的比较，从而揭示它们之间的联系。
计划经济是一种政府直接指挥经济的经济制度，依靠政府形成进行财政平衡，由政府将投资计划提供给市场，并直接控制内部定价，以保证经济稳定。
传统的计划经济主要通过统一定价和中央计划（如国家经济计划、社会计划等）来实现。
这种经济制度虽然有效简化了宏观调整，但只能产生有限的市场因素，并缺乏弹性和可调节的能力，因而难以适应经济发展的变化。
另一方面，市场经济是一种比较自由的经济形式，依靠商人使用产品和服务的价格进行内部定价以及像股票、公开发行等金融产品的使用，来促进经济的发展。
这种经济制度强调自由竞争，由自然规律控制，企业和个人可以根据市场需求来调整产品、价格、技术等，以适应经济发展的变化。
它可以促进技术进步和创新，使企业可以更好地为消费者提供更高品质的产品，从而保持经济稳定。
计划经济和市场经济都是改善国家经济效益和提高居民生活质量的重要途径，当然，他们之间也存在一定的不同。
计划经济是以政府宏观调控为主，不受市场价格的影响，可以实现比较稳定的经济发展，但它也存在计划弊病和资源分配不公等问题。
而市场经济则以自由竞争为主，受市场价格的影响，可以加速经济增长，但它也会带来垄断的社会问题。
从而可以看出，计划经济和市场经济并不是互斥的，它们可以相互结合，依据不同的情况选择不同的发展方式。
总之，计划经济和市场经济都是国家经济发展的重要形式，他们天然具有的优势可以借鉴，这样可以有助于国家提高经济效益，改善民生，实现宏观经济控制和市场引导结合，取得更好的发展成果。
计划经济与市场经济的区别与比较
计划经济与市场经济的区别与比较（一）计划经济与市场经济的含义与区别计划经济否定市场调节作用完全用政府调控经济市场经济否定政府调控经济完全用市场调节经济计划经济：是指以国家指令性计划来配置资源的经济形式.计划经济被当作社会主义制度的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原理。
这种观点的逻辑推理是：社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系市场经济：是承认并维护私人拥有生产资料和鼓励自由竞争、通过市场交换中的价格调节供求和资源分配的经济运行体制。
这是两种根本对立的经济体制。
主要区别有:一是经济运行的机制不同.计划经济是无所不包的国家计划,市场经济是市场机制，即价格供求竞争利率等。
二是调节经济的手段不同.前者主要是行政手段，后者主要是经济手段和法律手段.三是调节经济的方式不同.前者是国家直接调控企业，后者是国家调控市场，市场引导企业。
四是所有制结构不同.前者的所有制结构单一，后者所有制结构多元。
五是利益分配不同。
前着平均主义严重,后者注重效率（二）计划经济和市场经济的比较1、计划经济（1）计划经济含义：以计划作为资源配置主要方式的经济体制；（2)资源配置方式：通过中央政府的统一计划进行，由中央政府来决定生产什么、生产多少和如何生产，企业或生产单位完全是计划的执行者，对资源配置没有什么影响。
（3）计划经济体制有效运行的基本条件是信息条件；激励条件；偏好条件2、市场经济（1)市场经济含义：以市场作为资源配置主要方式的经济体制(2）资源配置方式:通过市场机制或价格机制实现的，每个消费者、生产者或经营者都是相互独立的，政府对企业的经营决策一般不进行直接干预，生产什么、生产多少和如何生产都完全由企业按照自己的经营目标,根据市场价格的变动和市场供求情况来决定.（3）市场经济的基本特征：相互独立的企业拥有完全的经营决策权利,个人拥有比较充分的消费和就业选择的权利。
对计划与市场同计划经济与市场经济关系的再思考
对计划与市场同计划经济与市场经济关系的再思考文章提出并试图解决计划和计划经济、市场和市场经济不能混为一谈的问题,指出了在社会经济活动中采取的经济调节手段可以具有多样性、复合性,但经济体制必须具有单一性、唯一性。
计划和计划经济、市场和市场经济都是可以兼容的,但计划不等于计划经济,市场也不等于市场经济。
计划和市场作为经济调节手段可以同时并存,二者并存能够促进经济发展,而计划经济和市场经济作为经济体制则不能同时并存,二者并存会使社会主义市场经济体制的完善变得非常艰难。
计划与市场同计划经济与市场经济的关系问题是建立和完善社会主义市场经济体制过程中的重大问题。
计划与计划经济,市场与市场经济既有密切的联系,也有明显的区别。
无论在理论上还是在实践中我们都有必要把计划和计划经济,市场和市场经济区分开来,模糊二者的界线,甚至将二者等同起来是不妥当的。
计划和市场是可以而且应该相结合,而计划经济和市场经济则不能相结合。
在完善社会主义市场经济体制的过程中,解放思想,必须把握和处理好计划与计划经济,市场与市场经济,计划与市场以及计划经济与市场经济四个关系。
只有把握和处理好四个关系才能卓有成效地完善社会主义市场经济体制,并避免出现不必要的失误和偏差。
一、计划和计划经济可以兼容,但计划不等于计划经济计划和计划经济是可以兼容的,在计划经济条件下甚至可以说计划和计划经济具有内在的必然联系,因为计划经济离不开计划手段,没有计划也就谈不上什么计划经济。
但计划不等于计划经济。
计划和计划经济的实质、内容和产生存在的时间都是有差别的。
计划和计划经济并非同时产生,也不一定非得同时存在。
计划比计划经济的产生在时间上要早得多。
一般说来,人类一开始从事经济活动的时候就有计划。
因为人们的经济活动是逐利性的有目的的活动,因而必然是有意识有计划的活动。
没有计划或计划性,要达到预定的目标,取得预定的成效则是相当困难的。
在整个人类经济活动过程当中,都有计划,而计划经济并非存在于整个人类经济活动过程当中,只有社会主义国家在公有制的基础上实行高度集中的计划经济时才有计划经济。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别什么是经济制度做出选择或资源配置决策并付诸实施的过程叫经济活动。
各个社会做出选择或资源配置的方式叫经济制度。
现代社会两种选择或资源配置的方式是：计划经济与市场经济。
计划经济又称为命令经济，由中央计划者做出选择或资源配置决策的经济制度；市场经济是由市场分散做出选择或资源配置决策的经济制度。
计划经济和市场经济的区别：（1）决策机制不同。
计划经济，选择的决策在至高无上的中央计划机制；市场经济，选择的决策是由参与经济的千千万万个人分散地独立作出的。
（2）协调机制不同。
计划经济是一个金字塔式的等级体系，用自上而下的命令方式来贯彻决策、保证决策的协调；市场经济由价格来协调千千万万个人的决策，使这些决策一致。
（3）激励机制不同。
计划经济以集体主义原则为中心，强调“大河没水小河干”。
市场经济以个人利益为中心，强调“小河有水大河满”。
计划经济与市场经济各有利弊，但是从20世纪总体的经济状况来看，市场经济优于计划经济。
可以肯定的说，经济上成功的国家都采取了市场经济制度，而采取计划经济制度的国家无一成功。
新自由主义市场经济理论与社会主义市场经济理论的根本区别李炳炎所谓新自由主义经济学是相对于老自由主义即资产阶级古典经济学的经济自由主义讲的，它是当代右翼资产阶级的 __，是适应当代国家垄断资本向国际垄断资本主义转变的要求而形成的一种理论思潮，一种思想体系和一套政策主张。
尽管新自由主义经济学是一个庞杂的体系，但就其主流学派的观点而言，可以将新自由主义经济学的核心观点归纳为三个“化”。
即：一是“市场化”；二是“自由化”或“非调控化”；三是“私有化”。
也可以说，新自由主义经济学的内涵具有市场化、自由化、私有化这样三层涵义。
所谓“市场化”，是指市场是万能的，市场经济是一部能自动运转的配置社会资源的万能的机器。
市场“化”，就是生产要素、产品、劳务都商品化，全部经济运行依靠市场机制自发调节。
所谓“自由化”，就是反对一切政府干预和宏观调控，让市场放任自由发展，认为充分的经济自由是提高经济效率的前提。
计划经济和市场经济的比较
计划经济和市场经济的比较计划经济和市场经济是两种不同的经济体制。
计划经济是由政府计划经济活动的方式，而市场经济是由市场力量自主调节资源配置和价格的方式。
以下是两者之间的比较。
一、资源配置方式计划经济：资源的配置是由政府中央计划部门来决定的，政府管理和调配各种资源，包括土地、资金、劳动力等。
政府部门根据自己的经验和意愿决定、规划和分配资源，这种方法在一定程度上可以提高资源的配置效率，但由于政府干预过多，容易导致资源配置的浪费和低效。
市场经济：资源的配置由市场自由竞争来决定，通过市场价格机制来调节资源的供求关系，价格上涨时，供应商会提高供应量；当价格下降时，消费者会增加需求。
这样资源的配置会在市场上自然形成一个均衡状态。
这种方式下，资源的配置更加公正，同时也更加高效。
二、物价制定方式计划经济：价格大多由政府中央计划部门制定，通过政府来控制和调节物价。
但是，这种方法必须考虑各种因素，导致了物价的固化和不变性，同时也有可能会导致经济混乱和浪费。
市场经济：物价由市场自由竞争来决定，价格上升时，需求会减少，供应会增多；价格下降时会作相反的反应。
这种方式下物价可以自由调整，经济可以在稳定的基础上继续发展。
三、经济效率计划经济：计划经济下，政府可以规划将要投资的地区和部门，这样可以对经济进行较好的掌控，提高使用效率和整体效率。
但这种方式会产生比较显著的代价，包括生产和资本效率低下，管理费用高昂，创新慢等等。
市场经济：市场经济的竞争方面提供了激励，这种激励推动市场上所有参与的企业提供更好的品质和更少的成本，控制生产成本，提高整体经济效率。
市场竞争使得生产的效率大大提高，优胜劣汰的原则保证了资源的合理配置和高效率的使用。
四、政治体系计划经济：计划经济是与中央集权型政权相合的经济体制，这种体制下政府对于所有的经济活动拥有大量的掌控权。
这种权力对于某些社会问题可以有所帮助，但会限制公民的自由。
市场经济：市场经济有更灵活的政治体系，它理应在公民权利的基础上构建。
计划经济与市场经济的区别
计划经济与市场经济的区别第一篇：计划经济与市场经济的基本概念及区别计划经济和市场经济是两种不同的经济体制模式，在宏观经济、价格分配、资源配置、社会福利等方面都有自己独特的特点和优缺点。
本文将就计划经济和市场经济的基本概念和区别做详细的阐述。
一、计划经济的基本概念计划经济是国家主导下的经济体制，以国家中央政府为主要决策者，通过计划和指令来组织生产和资源配置，实现国家经济发展的指导和控制。
计划经济的中心是国家计划，国家通过计划来安排资源的配置和生产的组织，以达到自己设定的经济目标。
二、市场经济的基本概念市场经济是一种自由市场经济体制，以市场为分配手段，以自主者的需求和利益为导向，通过价格的调节来决定资源配置和生产的规模。
市场经济体制下，经济决策和社会管理与政府分离，市场和价格机制掌握经济生产和资源配置的决策权。
三、计划经济与市场经济的主要区别1.经济决策者的不同计划经济的经济决策者是国家中央政府，中央政府制定国家计划，通过计划来组织生产和配置资源，实现国家经济发展的目标。
而市场经济的经济决策者则是自由市场，由市场来调节资源的配置和生产的规模。
2.资源配置的不同计划经济的资源配置是由国家中央政府通过计划和指令来安排的，以实现国家经济总体目标为导向。
而市场经济的资源配置则是通过市场机制产生的价格和供求关系以及竞争来决定的，以自主者的需求和利益为导向。
3.资源配置效率的不同计划经济体制下，由于资源配置是由中央集权的政府来决定，因此往往会出现信息失真，计划制定的成本高、效率低等问题。
而市场经济体制则以市场自由竞争为主，能够根据供求关系高效地分配资源，实现资源配置的优化。
4.价格机制的不同计划经济的价格体系是由政府通过指令来制定的，政府可以通过价格调整来安排资源的配置和生产组织。
而市场经济则是追求自由竞争、自主企业的利润最大化，价格是在市场供求关系和竞争的作用下产生的。
5.社会福利的不同计划经济体制下，国家有更多的权力和财力来调节社会经济和社会福利，能够对社会经济和社会保障等方面提供更大的保障。
计划经济与市场经济的区别13
计划经济与市场经济的区别在经济领域，计划经济和市场经济是两种主要的经济体制。
它们在资源配置、利润分配、经济增长等方面存在着较大的差异。
本文将就计划经济和市场经济的区别进行详细的讨论。
定义•计划经济：是政府在经济活动中对资源配置和生产过程进行全面计划和指导的一种经济体制。
在计划经济中，政府制定五年计划，对生产、价格、工资、投资等进行详细规划和控制。
•市场经济：是以市场价格为导向，依靠市场机制来决定资源配置和生产决策的经济体制。
在市场经济中，资源的配置是由市场供求关系决定的，而非由政府的计划指导。
区别对比1.资源配置–计划经济：资源配置由中央政府进行统一规划和分配。
政府决定生产数量、产品种类等，资源配置由政府决定。
–市场经济：资源配置由市场自由竞争决定，根据需求和供给的关系自发形成。
市场经济体制下，资源配置更加灵活和有效。
2.价格形成–计划经济：价格是由政府设定的，主要包括计划价格和指导价格。
政府通过调控价格来控制市场。
–市场经济：价格由市场供求关系决定，价格机制自由形成，反映了市场的真实需求和资源稀缺性。
3.企业所有制–计划经济：企业在计划经济中通常为国有企业，由政府所有和管理。
政府负责企业的生产计划和经营指导。
–市场经济：企业所有制多样化，既有国有企业也有私营企业、外资企业等。
企业在市场经济中更加独立和自主。
4.风险和效率–计划经济：由于资源配置由政府统一决定，企业没有充分竞争，风险集中在政府身上，容易出现资源浪费和低效率问题。
–市场经济：市场经济下，企业面临更多的竞争，风险分散，激发了企业的创新活力，提高了经济效率。
结论综上所述，计划经济和市场经济在资源配置、价格形成、企业所有制、风险和效率等方面存在明显的区别。
随着全球化和市场经济的发展，市场经济在很大程度上取代了计划经济，成为主要的经济体制。
然而，对于不同国家和地区的特殊情况，选择适合自身国情和发展阶段的经济体制仍然是一个重要课题。
市场经济与计划经济的区别
市场经济与计划经济的区别市场经济和计划经济是两种不同的经济模式，它们在资源配置、价格形成以及经济发展方面存在显著的差异。
本文将从这三个方面来探讨这两种经济模式的区别。
资源配置市场经济的基本原则是资源的自由配置。
在市场经济中，生产者根据市场需求自由决定生产哪些商品以及生产多少数量的商品。
而消费者则可以根据自己的需求自由选择购买哪些商品。
价格则是市场供求关系的结果，如果一个商品的需求量大于供给量，该商品价格就会上涨。
反之，如果一个商品的供给量大于需求量，该商品的价格就会下降。
因此，市场经济的资源配置是基于市场供求关系形成的。
与此不同的是，计划经济的资源配置是中央政府进行计划后指导的。
中央政府制定计划，安排生产、分配资源，而生产者则按照计划进行生产。
消费者则对可选择的商品数量有限，因为中央政府决定了市场上可售卖货品的类型和数量。
因此，在计划经济中，资源配置的决策是由中央政府做出的，生产者和消费者没有自主权利。
由于计划经济的资源配置没有与市场的供求关系相结合，因此，很容易出现供应过剩或需求不足的情况。
价格形成在市场经济中，价格的形成是基于市场需求和供给的互动。
由于市场需求和供给不断变化，价格也在不断变化。
若某个商品的需求大于供给，则价格会上涨，供给大于需求，则价格会下降。
供应商和消费者都可以用他们的行为来影响市场价格。
如果一个供应商觉得市场价格太低，他可以选择停止生产该商品，提高价格。
相反，如果消费者觉得某个商品价格太高，他们就可以选择不购买或购买其他便宜的商品。
相比较而言，计划经济中的价格则是由中央政府来定价的。
中央政府不仅指导生产者生产什么商品，还制定价格政策。
因此，在计划经济中，价格的制定不是基于市场需求和供给，而是根据官方指导定价。
由于中央政府对价格的确定是基于生产成本和预算制定的，而非市场供求关系，这种定价机制可能导致一系列不利因素，如通货膨胀、商品短缺和垄断行为等。
经济发展市场经济和计划经济在经济发展方面有着巨大的区别。
计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有
计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有邓小平指出：“计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。
”这一论断表明：计划和市场都是经济手段，计划经济与市场经济没有本质区别，计划与市场不是判断社会性质的标准。
社会主义市场经济体制是一种史无前例的体制，也是中外经济学经典中从来没有过的一个概念。
这是我们党的一次真正的理论创新，是马克思主义中国化的一个光辉典范。
这是社会主义经济体制的一次真正变革，是中国特色社会主义道路探索中的一个伟大创举。
传统经济学理论，包括西方经济学理论和马克思经济学理论，都不认为社会主义能搞市场经济。
西方经济学理论认为，商品交换和市场经济都是建立在私有制的基础上的，社会主义国家只要坚持搞公有制，就不能搞市场经济。
市场经济姓"资"，计划经济姓"社"，成了天经地义的信条和不可冒犯的戒律。
改革开放以后，我国的广大理论工作者和实际工作者，在解放思想、实事求是的思想路线指导下，坚持实践是检验真理唯一标准，从社会主义初级阶段的实际出发，认真总结国内外改革和发展的经验教训，大胆突破传统理论观点的束缚，逐步提出和丰富了社会主义市场经济理论:1982年，党的十二大正式提出计划经济为主、市场经济为辅的观点。
1984年，党的十二届三中全会正式提出社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济的观点。
1987年，党的十三大正式提出社会主义有计划商品经济的体制应该是计划与市场内在统一的体制的观点。
特别是，邓小平同志从1979年提出"社会主义也可以搞市场经济"，到1992年提出"计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。
计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场"等重要论断，从根本上破除了市场经济姓"资"、计划经济姓"社"的传统观念，为社会主义市场经济理论的提出和社会主义市场经济体制的建立指明了方向.在上述基础上，1992年6月9日江泽民同志在中央党校所作的讲话中，首次肯定了"社会主义市场经济体制"的提法。
计划经济与市场经济没有本质不同
《计划经济与市场经济没有本质不同》读后感雷亚星 计科1202 12281194无论是计划经济还是市场经济，其运作结果的好与坏取决于计划经济或市场经济是不是与这个国家的历史和社会条件（即国情）相结合。
计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。
由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划，因此计划经济也被称为指令性经济。
市场经济（又称为自由市场经济或自由企业经济）是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导。
市场经济和计划经济都是资源的配置方式。
在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的效果。
市场经济的支持者通常主张，人们所追求的私利其实是一个社会最好的利益。
我认为上述两篇文章不是真正从学术方面在解释计划经济和市场经济的本质，两者其实共同的表明了一个思想：在现代社会，结合中国国情发展经济，单一的计划经济或市场经济不是最有效的，我们应该走两者相结合的道路。
计划经济与市场经济各有优劣，市场经济从来不反对计划。
正如周其仁先生所说，计划经济的失败不在于它的计划性，计划经济最大的问题是强制性，不恰当的运用了国家权利深入到消费细节当中。
但经济活动是有目的的，计划性是其基本特征。
我们要发展经济，既需要有一个相对明细的计划性目标，但又不能强硬的抵制个性化发展，应具有灵活性，根据市场的变化，微调计划。
世上没有绝对的计划经济，也没有绝对的市场经济，在这两者中间的某一点上，效率才是最高的。
谈到文中提及的苏联的例子。
大萧条中，迷信自由市场的西方国家损失惨重。
苏联确能基本避免大萧条的冲击，很大程度上是因为实行了前无古人的五年计划。
苏联当时处于计划与市场相结合、公有制经济与民营经济相结合的阶段，却获得成功。
然而，苏联后来却错误地总结“经验”，走上单一的计划经济道路。
计划经济体制与市场经济体制的区别
计划经济体制与市场经济体制的区别系别：化学化工学院班级：08化学三班学号：200873010326姓名：马翠兰市场经济体制市场经济体制是指以市场机制作为配置社会资源基本手段的一种经济体制。
它是高度发达的、与社会化大生产相联系的大商品经济，其最基本的特征是经济资源商品化、经济关系货币化、市场价格自由化和经济系统开放化。
市场经济体制（主要是指现代市场经济体制）下的政府只能作为经济运行的调节者，对经济运行所起的作用只是宏观调控。
内涵：市场经济体制建立在高度发达的商品经济基础上。
在市场经济体制下，资源分配受消费者主权的约束，生产什么取决于消费者的需求（市场需求），生产多少取决于消费者的支付能力的需求水平；经济决策是分散的，作为决策主体的消费者和生产者在经济和法律上的地位是平等的，不存在人身依附和超经济强制关系；信息是按照买者和卖者之间的横向渠道传递的。
经济动力来自于对物质利益的追求，分散的决策主体在谋求各自的利益中彼此展开竞争，决策的协调主要是在事后通过市场来进行。
整个资源配置过程是以市场机制为基础的。
市场经济体制，是市场运行的具体制度安排或运行方式。
而市场经济是指市场对资源配置起基础性调节作用的经济。
市场经济也可以说是以市场机制的作用为基础配置经济资源的方式。
市场经济和计划经济相对，市场经济体制和计划经济体制相对。
通常市场经济也叫市场经济体制。
构成要素：买方与货币总量“买方”代表了市场需求。
这是市场经济之所以存在和发展的现实根源和理论根源。
没有买方就没有任何市场，没有买方需求就没有市场经济发展的源头动力，没有买方需求价值的提升和需求范围的扩大就没有市场容量的扩展，也就没有经济的可持续发展。
但是，由于现代市场经济不同于原始市场经济可以随时以物易物，所以，买方需求必须与货币量结为一体，才能构成现代市场经济真正意义的“买方需求”。
买方需求，包括普通消费者需求、制造商对资源消耗的需求、公共设施的资源需求、国家战略储备和国防安全的资源需求，等等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《计划经济与市场经济没有本质不同》读后感
雷亚星 计科1202 12281194
无论是计划经济还是市场经济，其运作结果的好与坏取决于计划经济或市场经济是不是与这个国家的历史和社会条件（即国情）相结合。
计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是对生产、资
源分配以及产品消费事先进行计
划的经济体制。
由于几乎所有计
划经济体制都依赖于指令性计划，
因此计划经济也被称为指令性经
济。
市场经济（又称为自由市场
经济或自由企业经济）是一种经
济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是
像计划经济一般由国家所引导。
市场经济和计划经济都是资源的配置方式。
在市场经济里并没有
一个中央协调的体制来指引其运
作，但是在理论上，市场将会透
过产品和服务的供给和需求产生
复杂的相互作用，进而达成自我
组织的效果。
市场经济的支持者
通常主张，人们所追求的私利其
实是一个社会最好的利益。
我认为上述两篇文章不是真正从学术方面在解释计划经济和市场经济的本质，两者其实共同的表明了一个思想：在现代社会，结合中国国情发展经济，单一的
计划经济或市场经济不是最有效的，我们应该走两者相结合的道路。
计划经济与市场经济各有优劣，市场经济从来不反对计划。
正如周其仁先生所说，计划经济的失败不在于它的计划性，计划经济最大的问题是强制性，不恰当的运用了国家权利深入到消费细节当中。
但经济活动是有目的的，计划性是其基本特征。
我们要发展经济，既需要有一个相对明细的计划性目标，但又不能强硬的抵制个性化发展，应具有灵活性，根据市场的变化，微调计划。
世上没有绝对的计划经济，也没有绝对的市场经济，在这两者中间的某一点上，效率才是最高的。
谈到文中提及的苏联的例子。
大萧条中，迷信自由市场的西方国家损失惨重。
苏联确能基本避免大萧条的冲击，很大程度上是因为实行了前无古人的五年计划。
苏联当时处于计划与市场相结合、公有制经济与民营经济相结合的阶段，却获得成功。
然而，苏联后来却错误地总结“经验”，走上单一的计划经济道路。
而西方国家则加强了国家管制，逐步在经济发展上超过苏联。
苏联总结出的错误“经验”：斯大林执政前期的苏联，本不是一个闭关锁国的国家。
但苏联后来却很少提及对外经济关系对“一五”计划的重要作用。
1960年，苏联社会经济出版社出版的《苏联国民经济史讲义》就突出表现出这种倾向。
该书总结说：“苏联不能指望资本主义国家的帮助。
资本主义国家竭力阻碍和破坏我国的工业化……社会主义工业化积累资金的唯一方法是依靠内部源泉的资金积累。
”于是，
从20世纪30年代中期以后，苏联对外贸易又恢复到较小的规模。
社会主义经济发展史是由片
面的计划调节走向计划与市场相结合之路，二者殊途同归。
上述事实再次说明计划与市场，是相互补充相辅相成，而不是相互对立，相互替代的关系。
所以,我们既需要市场经济也需要计划经济来互相配合，以市场经济为主导地位；以需求为最终目的，以计划经济服务于市场经济为过程。
这两种经济模式应互相结合，互相补充，共同作用，使商品生产达到最大优化。
给国家和人民作出更大的贡献。