计划经济与市场经济的优劣比较
市场经济与计划经济的比较分析
市场经济与计划经济的比较分析市场经济和计划经济是社会经济系统中两种主要的经济组织方式。
虽然它们有不同的特征和优缺点,但它们都是在特定的历史条件下发展出来的,具有现实意义和历史意义。
本文比较分析市场经济与计划经济的不同之处,以及市场经济的优缺点和计划经济的优缺点,并探讨它们在当今社会经济发展中的作用。
一、市场经济与计划经济的不同之处市场经济和计划经济从宏观上来看,其巨大的区别在于资源配置方式。
市场经济是指在市场经济体制下,通过供求关系的调节,使商品的生产、流通和分配得到合理的安排,资源分配和价值创造由市场机制自由决定。
计划经济是指在计划经济体制下,依据国家制定的计划来进行资源配置,国家对商品生产、流通和分配进行全面调控,资源分配和价值创造由国家计划来安排。
具体来看,市场经济和计划经济在以下方面存在差异:1. 生产决策的方式:市场经济下,企业自主决策生产计划和价格,由市场调节生产。
而计划经济下,则由国家主导统一计划,企业按计划生产和销售。
2. 价格机制:市场经济下,价格由供需关系自由决定,而计划经济下,则由国家指导进行定价,无法因市场供需关系而自动停止或调整。
3. 竞争机制:市场经济下,竞争是普遍的,自由市场竞争使生产者量变引起质变,刺激经济的发展。
而计划经济下竞争受到限制,是“回避竞争、按照计划分配”的一种机制。
4. 环境保护:市场经济下,环境保护是通过市场机制实现的,即通过价格机制和激励机制逐步推进绿色经济。
而计划经济下,环境保护则是在国家计划中安排的。
总的来说,市场经济和计划经济的基本区别是在于资源配置机制、企业管理模式和价格竞争机制上存在显著差异。
二、市场经济的优缺点和计划经济的优缺点市场经济和计划经济各有其优缺点。
市场经济的优点:1. 资源配置效率高:由于价格机制和竞争机制的发挥,市场经济能够使资源配置更加高效,满足社会和消费者的需求。
2. 创新能力强:市场经济鼓励竞争和创新,为市场提供有竞争力的产品,推进经济的持续发展。
市场经济和计划经济的优缺点
市场经济和计划经济的优缺点计划经济优点1.能够高度有效地集中人力,物力和才力进行重点建设,集中有限的资金发展重点产业2.指令性计划因集权体制领导而容易贯彻执行,保证按预期计划目标实现国民经济发展的总体战略建立比较合理的国民经济体系3.有利于实现国民经济重大比例关系合理化,尤其是通过有计划的收入分配保证总供求的平衡,避免经济发展中的剧烈波动所导致的资源浪费,宏观经济效益提高4.能保证国计民生必需品的生产和供应,有利于解决人民最紧迫的生活需要,实现收入均等化,稳定经济,从而稳定社会5.有利于推动经济持续增长缺点1.指令性计划束缚了企业的手脚,企业缺乏生产的积极性,主动性2.不利于推动技术进步和革新3.容易孳生主观主义和官僚主义4.信息不完全,容易导致供求脱节及宏观经济比例重大失调市场的功能1.市场调节就是价值规律的自发调节,是根据价格信号反映供求缺口而指导企业生产2.它在资源配置和经济结构调整中有自我调节,自动平衡的功能,这主要是通过价格机制和利润机制来进行的3.市场机制是技术革新和结构调整的内在推动器,这主要是通过竞争机制来进行4.市场机制配置资源的灵活性,应变能力强5.动力刺激和竞争淘汰压力缺陷1.忽视长期利益和社会总体利益,对经济总量无力调节2.对于大的结构调整,市场机制显得软弱无力3.调节具有局限性4.市场机制本身不能保证公平竞争5.市场竞争会带来环境污染生态问题6.难以处理好公平与效益的关系社会主义市场经济在生产资料公有制基础上,在国家宏观调控下以市场作为资源配置手段的经济体制,是中国经济体制改革的目标模式。
金融危机中的市场经济然而,资本主义市场经济,如我们前面所分析的,由于资本对劳动的支配,大资本对小资本的支配,必然出现了社会人群贫富的两极分化。
而社会收入分配的不平等,贫富差别的扩大,就必然造成有效需求和有支付能力需求的不足,由此必然导致普遍生产过剩的经济危机。
市场经济是由一只“看不见的手”所指引,资源配置和利用由自由竟争的市场中的价格来解决的经济形态。
计划经济与市场经济的比较分析
计划经济与市场经济的比较分析在经济领域中,计划经济和市场经济是两种不同的经济体制。
计划经济是指国家或中央政府对经济进行全面调控和计划安排,而市场经济则是指市场在资源配置中起主导作用的经济制度。
本文将对计划经济和市场经济进行比较分析,探讨它们在资源分配、经济效率、发展动力等方面的优势和劣势。
一、资源分配比较在计划经济中,国家通过政府机构对资源进行调配和分配,决定生产计划和资源配置。
这种方式可以确保国家的战略性产业和基础设施的发展,但也容易造成资源浪费和低效率。
此外,计划经济还存在信息不对称和政府部门垄断的问题,导致资源配置不够灵活和市场反应迟缓。
相比之下,市场经济通过价格机制和供求关系对资源进行配置。
市场经济能够更加高效地决定产品的生产量和质量,并根据实际需求进行灵活的调整。
这种自由竞争的机制可以更好地发挥市场优势,提高资源利用效率。
但是,市场经济也可能出现垄断行为和市场失灵的问题,需要政府进行适度干预和监管。
二、经济效率比较计划经济倾向于过度强调公共利益和社会平等,将资源优先分配给国家重点领域,从而忽视了个体利益和市场效率。
这种方式下,政府可能过度干预市场运作,影响经济效率的提高。
另外,计划经济往往面临信息不对称和决策延迟的问题,导致资源配置效率低下。
市场经济则更加注重个人利益和市场效益的最大化。
市场竞争可以激发企业的创新能力和积极性,推动经济发展和技术进步。
在市场经济中,价格机制可以通过供求平衡自动调整资源分配,达到最高程度的经济效率。
但市场经济也容易出现不公平现象和资源不均衡的问题,需要政府进行调节和引导。
三、发展动力比较计划经济在发展初期可能会有较强的动力,因为政府可以直接推动和引导大规模的资本和资源投入。
这种方式可以快速发展基础设施和国家重点产业,加速经济增长。
然而,长期来看,计划经济容易产生僵化和浪费,减弱市场活力和竞争力。
市场经济则更加注重市场的自我调节和创新力的驱动。
市场经济可以利用竞争机制激发企业活力,提高生产效率和产品质量,从而推动经济长期稳定发展。
探索市场经济与计划经济的优缺点
探索市场经济与计划经济的优缺点市场经济与计划经济是两种截然不同的经济组织形式,它们分别侧重于市场力量的调节和政府计划的指导。
在探索市场经济与计划经济的优缺点时,我们需要全面考虑它们在资源配置、经济效益、灵活性、公平性等方面的表现。
本文将分别对市场经济和计划经济的优势和劣势进行探讨。
一、市场经济的优点1. 资源配置高效市场经济通过供需关系确定价格,从而引导资源有效配置。
市场价格反映了供求关系,资源会在竞争机制下自动向需求高的领域转移,提高了资源利用的效率。
市场经济的竞争机制可以激发企业的创新和生产力,促进整个经济的发展。
2. 自由决策权市场经济注重个体的自由选择和自主决策权。
个人和企业在市场经济中享有较大的自由度,可以根据自身价值观和经济理性作出决策。
这种机制可以激发个体的积极性和创造力,推动经济的可持续发展。
3. 灵活性和适应性强市场经济具有较高的适应性,能够根据市场需求快速调整。
价格机制能够通过供求关系实时反映经济情况和变化,从而迅速引导资源的流动和配置。
市场经济对外部冲击具有一定的自我修复能力,能够迅速振奋经济。
二、市场经济的缺点1. 资源分配不均市场经济在资源配置中存在不均衡和非理性的现象。
由于市场机制的作用,资源倾向于集中在强势企业和富裕地区,导致贫富差距加大。
同时,市场对一些公共产品和服务的自由供给有限,可能无法满足整个社会的需求。
2. 失业率上升市场经济受竞争和盈利驱动,可能导致企业为了降低成本而裁员。
这可能导致失业率上升,给社会稳定和个人生活造成不利影响。
市场经济对某些劳动力需求量较低或技能相对陈旧的人员可能缺乏保障。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序计划经济通过集中决策机构进行统一规划和控制,完成对资源的合理配置。
政府可以通过计划经济的方式引导资源向关乎国家发展战略的领域倾斜,保证国家整体利益的最大化。
这种方式能够加强对资源的有效管理和利用。
2. 公平分配计划经济注重社会公平,通过政府的干预来实现资源的公平分配。
计划经济和市场经济的优缺点
信息不对称问题
市场经济中,交易双方往往存在 信息不对称,可能导致市场失灵 和资源配置效率低下。
经济波动
周期性波动
市场经济中,经济周期波动是不可避 免的,繁荣与衰退交替出现,给社会 带来不稳定因素。
投机与泡沫
市场经济中,投机行为和泡沫现象时 有发生,可能导致资源浪费和金融风 险。
社会问题
贫富差距
市场经济中,收入分配往往不平等,可 能导致贫富差距扩大,影响社会稳定。
VS
环境污染
市场经济中,企业为了追求利润最大化, 可能忽视环境保护经济的优缺点
优点
可以集中力量办大事,进行重大项目的建设和开 发。
有利于国民经济的综合平衡,实现资源的合理配 置。
计划经济的优缺点
• 能够避免市场经济的自发性、盲目性和滞 后性等弊端。
灵活性
市场经济具有高度的灵活性 和适应性,能够快速应对市 场变化,调整生产结构和产 品结构。
04 市场经济的缺点
市场失灵
公共品问题
市场经济中,公共品的提供往往 不足,因为公共品具有非排他性 和非竞争性,难以通过市场机制 得到有效提供。
外部性问题
市场经济中,生产和消费活动可 能产生外部效应,即经济活动对 第三方产生影响,而市场机制无 法自动解决外部性问题。
抑制企业家精神
在计划经济中,企业家精神和创新能力受到限制,因为资源 和决策权主要掌握在政府手中。
技术进步缓慢
由于缺乏市场竞争和激励机制,计划经济中的技术进步往往 较为缓慢。
社会问题
供需失衡
计划经济容易导致供需失衡,出现短缺或过剩现象。
消费者权益受损
在计划经济中,消费者权益往往得不到充分保障,因为生产和分配决策主要由政 府决定,消费者难以表达自己的需求和偏好。
市场经济与计划经济的比较分析
市场经济与计划经济的比较分析在经济领域,市场经济和计划经济是两种常见的经济体制,它们在资源配置、市场机制、政府干预等方面存在差异。
本文将对市场经济和计划经济进行比较分析,并探讨它们各自的优势和不足之处。
一、资源配置市场经济下的资源配置由供需关系决定,通过市场价格的变动来调节资源的分配。
市场机制自发形成,通过买卖双方的自愿交易来进行资源配置。
市场经济的优势在于能够更快地发现和满足人们的需求,促进资源的高效利用。
计划经济下的资源配置由政府计划决定,政府通过制定计划来指导资源的分配。
计划经济的优势在于可以有针对性地调配资源,实现经济的均衡发展。
然而,计划经济也容易出现信息不对称和资源浪费的问题。
二、市场机制市场经济的核心是供需关系和价格机制。
市场上的竞争可以促进企业提高效率、创新和降低成本,从而实现资源的最优分配。
市场机制能够根据价格信号迅速调整供求关系,实现经济的自主调节。
计划经济中,政府通过计划来安排生产和消费,市场价格的形成受到政府的干预。
计划经济下的企业会面临政府指令和计划的限制,创新和市场竞争的动力相对较弱。
三、政府干预市场经济相对于计划经济更注重市场自由度,主张政府干预的最小化。
市场经济认为市场机制能够自行调整,政府只需提供公共服务和保护产权的法律框架。
计划经济中,政府对经济活动进行全方位的控制和干预。
政府对资源的调控力度较大,通过计划安排来分配资源。
计划经济下的政府可以主导经济发展,但也容易导致权力过于集中和官僚主义的问题。
四、效率与创新市场经济由于竞争机制的存在,鼓励企业提高效率和创新能力。
市场经济的优势在于能够迅速适应变化,并通过竞争来促进经济的发展。
计划经济下,政府指令和计划常常限制了企业的自主决策和创新能力。
计划经济相对较少面临市场竞争,企业的效率和创新动力有限。
综上所述,市场经济和计划经济都有各自的优劣势。
市场经济的优势在于高效率和灵活性,能够更好地适应市场需求。
计划经济的优势在于可以有目的地调控经济发展,实现均衡与稳定。
市场经济与计划经济的优缺点比较
市场经济与计划经济的优缺点比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制,它们在资源配置、经济发展和社会福利等方面存在各自的特点和优缺点。
本文将对市场经济和计划经济进行比较,并分析它们的优缺点。
一、市场经济的优点1. 资源配置灵活高效:市场经济通过供求关系的自由决定,实现了资源的快速配置。
市场上的价格信号可以有效地引导生产者和消费者的行为,使资源得到合理的利用。
2. 鼓励创新和竞争:市场经济鼓励个体的创新和竞争,激发了经济的活力和动力。
企业在竞争中不断提高产品质量和技术水平,推动了经济的发展。
3. 提高经济效益:市场经济能够激发个体的积极性和创造力,促进资源的有效配置和利用,提高经济效益。
市场机制的自由调节使得企业和个人都能够取得适当的回报,增强了经济的活力。
4. 自由选择和个人自由:市场经济注重个体的自由选择,强调私有财产权和个人自由。
个人可以自由选择工作、消费和投资,享受到相对自由的社会环境。
二、市场经济的缺点1. 社会不平等:市场经济下,个体之间存在不同的经济能力和资源积累,导致社会不平等现象的存在。
资源的有限性决定了某些人可能会在市场竞争中落后,加剧了社会的分化。
2. 市场失灵:市场经济并非完美,在某些情况下可能出现市场失灵的问题。
市场内外部性、信息不对称、公共产品等因素会导致资源配置的失衡,造成市场效率低下和社会福利的损失。
3. 短期波动和经济危机:市场经济存在着周期性的波动和经济危机的风险。
市场的竞争和自由调节机制可能加剧经济的波动,导致失业率的增加和经济衰退。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序:计划经济能够通过中央计划的手段对资源进行有序的配置和调控,避免资源的浪费和低效利用。
2. 促进国家工业化和现代化:计划经济能够集中资源进行大规模投资,促进国家的工业化和现代化进程。
3. 社会福利的均等分配:计划经济下,政府能够通过资源的分配来实现社会福利的均等分配,减少贫富差距,提高社会的公平性和稳定性。
计划经济和市场经济的异同和优劣之处?
计划经济和市场经济的异同和优劣之处?计划经济和市场经济是世界上最常见的两种经济形态。
计划经济是指经济活动由政府与中央计划机构来计划、决定和调节;市场经济是指由市场和社会各方面的力量自由竞争、自我调节,达到一种合理利用资源、自我协调的经济活动。
两种经济形式各有优劣。
下面将从不同方面详细探讨其异同和优劣之处。
一、经济效率计划经济体制下,经济计划由中央政府制定,政府对经济资源的配置和流动进行全面控制,并在利用经济资源的过程中,根据计划的安排来调动和使用资源。
而市场经济体制下,市场资源由市场、企业、个人等各个经济主体自主配置,资源的优化配置是通过市场机制进行,由市场产生的价格指引各类资源流向。
由此可见,市场经济更加灵活高效,能够更好地调配资源,提高资源利用率和生产效率。
二、资源配置计划经济体制由国家计划委员会进行全面调控,资源分配的过程由计划制定者来完成,而市场经济体制是由市场自主进行资源配置,各个市场主体自由选择自己的经济活动,由市场的需求和供给来决定资源的合理分配。
三、经济增长计划经济能够在短期内大力推进国民经济的发展,但长期来看会失去持续的增长动力。
而市场经济相较于计划经济更具有持续发展潜力,但同时也可能由于市场出现的失灵导致经济萎缩和财富的不平等。
四、社会稳定计划经济保障了社会的稳定,有利于转换经济结构和缓解社会矛盾,但也有可能造成习惯性依赖、资源的浪费以及经济主体的惰性。
市场经济则可能由于权力分配不平等、市场失灵等原因,导致贫富悬殊以及经济不稳定.五、个人自由计划经济由于中央计划机构在资源配置时全面干预,个人自由受到限制;而市场经济顾名思义,市场主体自行决定资源的配置和使用,更符合人们的自由意志。
从综合角度来看,市场经济与计划经济各有优劣之处。
市场经济体系能激发经济发展的活力,提高经济效益;计划经济体制则更符合资源平等、社会稳定等方面的需要。
未来的发展路径应充分发挥市场和政府的作用,使二者促进、协调和平衡发展,以实现人类的可持续发展。
市场经济与计划经济的比较
市场经济与计划经济的比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制,在政府干预和资源配置方面存在着明显的差异。
本文将对市场经济和计划经济进行比较,探讨它们的优势和劣势。
一、市场经济市场经济是指资源配置主要由市场机制决定的经济体制。
市场经济下,个体和企业可以自由决定生产和消费行为,价格通过供需关系自由形成。
市场经济的主要特点包括:1. 资源配置自由灵活:市场经济下,个体和企业可以依据自身的利益和需求自由决定资源的流动和配置。
供求关系决定了价格的形成,价格的波动会引导资源的流向,并调整供给和需求的平衡。
2. 多元化竞争:市场经济鼓励自由竞争,企业之间的竞争促进了效率的提高和技术的创新。
多个企业之间的竞争可以促使他们在产品质量、价格和服务等方面不断提升,从而满足消费者的需求。
3. 私有财产权保护:市场经济保护私有财产权,个体和企业可以享有自己的财产和收益。
这为个体和企业提供了稳定和激励,鼓励他们提高生产效率和质量。
市场经济的优势在于能够调动全社会的积极性,激发各种资源的有效配置和创造。
但同时也存在一些缺点,如资源分配不均、市场失灵等问题。
二、计划经济计划经济是指由中央政府对资源进行统一规划和配置的经济体制。
计划经济下,政府通过制定计划来指导生产和分配,资源的配置由政府掌控。
计划经济的主要特点包括:1. 中央规划统一决策:计划经济下,中央政府对资源的配置进行统一决策和调控,通过制定计划来指导各行各业的发展和资源的分配。
2. 保障社会稳定和公平:计划经济注重社会公共利益,通过政府的干预来实现资源的均衡配置,保障社会稳定和公平。
3. 社会福利的保障:计划经济下,政府可以通过掌控资源的配置来保障社会福利,如提供公共教育、医疗服务等。
计划经济的优势在于可以实现资源的统一规划和均衡分配,确保社会公平和稳定。
然而,计划经济也容易导致资源的浪费和效率的低下,缺乏市场竞争的激励机制。
三、1. 资源配置方式不同:市场经济下,资源配置由市场供求关系自动决定;而计划经济下,资源配置由中央政府进行统一决策和分配。
市场经济与计划经济的优缺点
市场经济与计划经济的优缺点市场经济与计划经济是两种经济体制,在不同的国家和时期,这两种经济体制都曾经被采用过。
它们各自有着一些明显的优缺点。
本文将分别从市场经济和计划经济的角度出发,对其优缺点进行详细分析。
市场经济是一种以市场为导向的经济体制,市场在资源配置中发挥着重要的作用。
市场经济的优点之一是高效性。
在市场经济中,市场的竞争机制能够自动调节供求关系,确定商品和劳动力的价格,从而实现资源的高效配置。
通过供求关系的平衡,市场经济能够最大限度地发挥资源的潜力,提高资源的利用效率。
其次,市场经济具有创新性。
在市场经济中,企业之间的竞争推动了技术的不断创新和进步,促使企业提高产品质量和降低生产成本。
由于市场经济能够充分发挥企业的创新潜力,因此市场经济能够更好地满足人们日益增长的需求,提高人们的生活水平。
此外,市场经济还能够为个人提供更多的选择。
在市场经济中,个人可以根据自己的需求和偏好来决定消费,选择适合自己的商品和服务。
这种多元化的选择不仅能够满足个人的不同需求,还能够提高个人的幸福感和满足感。
然而,市场经济也存在一些明显的缺点。
首先,市场经济容易产生垄断现象。
在市场经济中,企业之间的竞争不是完全公平的,有些企业通过控制市场资源或采取其他手段来垄断市场,从而削弱了市场的竞争机制。
垄断现象会导致产品价格的过高和品质的下降,损害消费者的利益。
其次,市场经济会导致贫富差距的扩大。
在市场经济中,成功的企业和个人会获得更多的财富和资源,而失败的企业和个人则会失去市场份额和收入来源。
这种分配不均会导致社会贫富差距的扩大,加剧社会的不平等现象。
最后,市场经济还存在波动和不稳定的风险。
市场经济受到很多因素的影响,包括经济周期、国际市场等,因此市场经济的运行是不稳定和波动的。
当经济出现下滑或危机时,市场经济会带来一定的不确定性和风险,给企业和个人带来一定的损失。
接下来,我们来看一下计划经济的优缺点。
计划经济是一种通过国家计划来调节和控制经济活动的经济体制。
7454 计划经济和市场经济的优缺点比较分析
计划经济和市场经济的优缺点比较分析引言计划经济和市场经济是现代社会的两种主要经济形态。
计划经济是由国家集中调配资源和财富的经济形态,而市场经济则是由市场自主调节资源和财富的经济形态。
两种经济形态都有其优势和缺陷。
接下来,我们将对两者进行深入比较分析,以便更好地理解二者的区别。
计划经济的优缺点优点1.集中调配资源,优化经济配置;2.有利于社会公平和稳定;3.可以利用国家优势开拓新技术和新产业。
缺点1.利益分配不公平;2.制约企业自主创新;3.浪费国家资源,造成效益低下。
市场经济的优缺点优点1.市场为资源和资本的自由流动提供了自由环境;2.市场增进了社会效率和竞争力;3.市场激发了自由创新和发展。
缺点1.市场无法完全控制自然资源的利用;2.市场无法解决社会中的不平等问题;3.市场容易造成经济波动。
计划经济和市场经济的比较分析效率与效益计划经济强调优化资源配置,但是由于资源配置的不灵活性,计划经济效率偏低,且企业自主创新能力不足。
市场经济则注重效益,因为市场会竞争激烈,因此效率更高,企业自主创新发展更快。
工资分配计划经济虽然存在公平性,但是也造成利益分配不公,因为企业骨干和工人之间的资本差距过大,导致社会中的不公平现象存在。
市场经济则是由工作业绩和企业的地位来决定工资分配的,所以市场经济工资分配具有更高的公平性。
自由与调控计划经济缺乏自由,因为企业的资源分配由国家掌管,而市场经济则是基于自由竞争原理的,市场经济具有更多的自由。
但是,市场经济也需要政府的调控,以保障市场的健康和有序。
个人看法作为AI语言模型,我本身对经济并没有太多立场,但是可以看出计划经济和市场经济都有其优势和缺陷。
作为一个国家或者企业,在选择经济形态时,需要基于自身的实际情况来综合考虑。
而作为个人,我认为市场经济具有更高的自由度和创新能力,并且可以不断适应和变革,因此市场经济对于一个创新型的个人或企业来说,更具吸引力。
但是,我们也需要政府的支持与监管,以确保市场的健康和稳定。
市场经济和计划经济的优缺点分析
市场经济和计划经济的优缺点分析市场经济和计划经济都是现代经济形式中的两种不同模式,市场经济是以供求关系为基础的经济模式,计划经济则是以政府计划为基础的经济模式。
市场经济和计划经济都有其独特的优缺点,本文将对他们的优缺点进行详细的分析。
市场经济的优点:1.灵活性强。
市场经济可以通过市场机制自我调整,可以灵活地调整价格来处于供求平衡状态,并能快速适应市场需求的变化。
2.经济效益高。
由于市场经济能够实现资源的高效配置,使生产成本降低,从而提高经济效益。
3.鼓励创新。
市场经济推崇创新和竞争,这有利于激发创新和提高产品质量。
4.个人自由度高。
市场经济注重个人自由,个体自主选择生产经营的方向和方式,能够更好地发挥个人的能力和才智。
市场经济的缺点:1.不稳定性。
由于市场经济是市场机制来调整,在经济危机时可能会发生经济波动和价格过高的问题。
2.资源分配不公。
市场经济虽然通过市场机制实现高效配置,但不代表资源一定能够公平分配,容易出现富者愈富、穷者愈穷的现象。
3.市场垄断问题。
市场经济中,由于某些企业获得垄断地位而导致价格调整被博弈化。
计划经济的优点:1.保证公平性。
由于计划经济是政府制定计划的模式,在资源配置时能够保证更公正的分配。
2.完全掌控。
计划经济可以通过国家制定计划来掌控整个经济的发展,可以对经济发展实现更为精准的掌控。
3.有利于改善社会福利。
计划经济可以引导经济发展,使资源配置符合社会的需要,从而达到提高社会福利的目的。
计划经济的缺点:1.缺乏灵活性。
计划经济不如市场经济的灵活性高,在实现资源配置方面可能会出现资源分配不当的问题。
2.没有激发竞争的优点。
计划经济的模式可能会抑制竞争,制约企业的发展,缺乏推动企业技术创新的动力。
3.资源效率低下。
计划经济在整个经济过程中可能面临信息不 simono 匹配的问题,从而导致经济效率低下。
结论:市场经济与计划经济均有其优劣势,如果一个国家的经济体系过于强调市场经济机制,可能导致资源分配不公、价格失控等问题,而如果过于强调计划经济机制,可能会导致缺乏竞争、缺乏创新、效率低下等问题。
计划经济与市场经济的优劣比较
计划经济与市场经济的优劣比较层意思。
第一层意思表达了一个残酷的现实;第二层意思表达了一个辉煌的梦想。
计划经济是一种比市场经济更科学、更合理的经济模式,有利于国民经济平稳、协调、健康、快速发展。
计划经济由于其计划性,有利于国家根据经济实力,资源状况等各方面情况,有计划、按比例地安排农、轻、重等各方面协调发展,从而就能有效地避免各地方各自为政,盲目无序而造成有些方面重复建设,而有些方面又建设不足甚至根本就没有建设等情况发生,从而避免造成不必要的资源浪费,加速社会经济的发展进程。
这个计划就相当于人们常说的看菜吃饭,量体裁衣的道理。
这样就能最大限度地保障和兼顾社会发展,社会生产和人民生活等各方面的需要,尽管这种需要不可能得到满足。
计划经济也有其优点。
优点:第一、计划经济有利于举全国之力,搞科研,办大事,协作攻关。
由于计划是建立在生产资料全民所有制和劳动群众集体所有制基础上的一种经济,或者说,是有利于占人口绝大多数的工人阶级和劳动人民的一种经济,是属于劳动群众自己的一种经济制度。
因而,它有利于调动全国人民的劳动热情,生产积极性和创造性。
第二、计划经济有利于避免经济危机和通货膨胀的发生。
如果是计划经济,这两种情况永远都不可能发生。
在20世纪30年代的大萧条,席卷了资本主义世界,使资本主义国家的经济大幅度后退,人们的生活变得十分艰辛,也间接导致了第二世界大战的发生。
在这么大程度的经济危机下,只有俄国幸于避免。
在危机发生的时候,正当俄国第一个五年计划结束,苏联的工业产量已从世界的第五位上升到第二位。
这一惊人的激增不仅是因为苏联生产率的提高,也是因为大萧条造成的西方各国生产率的下降。
1933年与1928年相比,美国工业生产下降了44%,德国下降45%,法国下降25%,英国下降20%。
从当时标志国家工业实力的重要指标——钢铁产量来看,苏联的生铁产量从1928年的330万吨增加到1932年的620万吨,钢产量从430万吨增加到590万吨,轧钢生产从340万吨增加到440万吨。
市场经济与计划经济的优缺点
市场经济与计划经济的优缺点市场经济与计划经济是两种不同的经济体制,各自具有一系列的优点和缺点。
市场经济强调市场的调节作用,注重自由竞争和供求关系的平衡,强调市场配置资源效率高、刺激创新和经济增长,提高了企业的竞争力和效率。
然而,市场经济也存在市场失灵、资源分配不公和环境污染等问题。
相比之下,计划经济强调国家的计划和指导作用,可以有效地调控资源配置和社会发展方向,减少经济不稳定性和社会不公平性。
但是,计划经济也容易出现资源浪费、创新不足和效率低下的问题。
市场经济的优点之一是市场的自我调节功能。
在市场经济中,供求关系通过价格机制进行自动调节,资源配置结果取决于市场竞争。
市场能够有效地反映消费者需求和生产者供给,激励企业提高生产效率和产品质量。
另外,市场经济也能够激发企业的创新和竞争力,推动经济发展和增长。
市场经济下的企业面对竞争压力,必须不断提高自身竞争力,不断创新,这有助于提高整个经济的效率和竞争力。
市场经济的另一个优点是资源配置效率高。
市场经济下,资源的配置取决于市场价格,资源会流向需求最高的领域,从而实现资源的最优配置。
这种市场机制能够确保资源的有效利用,提高经济效率。
市场经济下,企业和个人的生产和消费决策是基于市场信号,而不是相关部门的指导,这有利于提高生产者和消费者的福利水平。
此外,市场经济也能够激发经济主体的积极性和创造力,推动经济的发展和繁荣。
然而,市场经济也存在一些缺点。
首先,市场经济容易出现市场失灵。
市场经济下,市场并非完全有效,存在信息不对称和外部性等问题,导致市场无法完全实现资源的最优配置。
市场失灵会导致资源配置不合理,企业过度追求利润,忽视社会福利,社会不公平现象加剧。
其次,市场经济容易出现垄断和寡头垄断现象,导致市场竞争不充分,消费者福利受损。
此外,市场经济也容易导致资源浪费和环境破坏,因为市场经济追求经济效益,忽视环境保护和可持续发展。
与市场经济相比,计划经济的优点之一是国家能够有效地调控资源配置和生产活动。
计划经济和市场经济的优缺点
计划经济和市场经济的优缺点计划经济和市场经济是两种不同的经济体制,它们各自有着一系列的优缺点。
在这篇文章中,我们将探讨这两种经济体制的特点,并分析它们各自的优缺点。
首先,让我们来看看计划经济的优点。
计划经济是由政府来进行经济计划和资源配置的经济体制。
在计划经济中,政府可以通过计划来调控资源的分配,以满足全社会的需求。
这种体制可以有效地避免资源的浪费,保证基本生活的需求得到满足。
此外,计划经济可以有效地控制通货膨胀,保持经济的稳定。
然而,计划经济也存在一些缺点。
首先,由于资源的分配是由政府来决定的,可能会导致资源配置的不合理性,造成资源的浪费。
其次,计划经济可能会限制个人的创新和创业精神,因为资源的配置是由政府来决定的,个人的发展空间受到了一定的限制。
此外,计划经济往往会导致效率的低下和产出的不稳定,因为政府很难准确地预测市场需求和供给。
接下来,让我们来看看市场经济的优点。
市场经济是由市场来决定资源配置和价格的经济体制。
在市场经济中,个体和企业可以根据市场需求和供给来进行资源配置和生产经营,这样可以更好地满足消费者的需求。
市场经济可以激发个体和企业的创新和创业精神,促进经济的发展和增长。
此外,市场经济可以提高资源的利用效率,因为资源的配置是由市场供求关系来决定的,可以更好地适应市场需求。
然而,市场经济也存在一些缺点。
首先,市场经济可能会导致资源的不公平分配,因为资源的配置是由市场来决定的,可能会造成一些人的利益受损。
其次,市场经济可能会导致环境污染和资源的过度开发,因为市场经济追求利润最大化,可能会忽视环境和资源的可持续发展。
此外,市场经济可能会导致经济的波动和不稳定,因为市场往往会受到外部环境和政策的影响,导致经济的不确定性增加。
综上所述,计划经济和市场经济各自有着一系列的优缺点。
在实际应用中,我们应该充分发挥两种经济体制的优势,避免它们的缺点,以实现经济的稳定和可持续发展。
同时,我们也可以借鉴两种经济体制的优点,探索出一种更加适合当代社会发展需求的经济体制。
计划经济与市场经济
劣势
市场经济: 1、 忽视长期利益和社会总体利益,对经济总量无 力调节 2、 对于大的结构调整,市场机制显得软弱无力 3、 调节具有局限性 4、市场机制本身不能保证公平竞争 5、 市场竞争会带来环境污染生态问题 6、 难以处理好公平与效益的关系
劣势
计划经济: 1、指令性计划束缚了企业的手脚,企业缺乏生产 的积极性,主动性 2、不利于推动技术进步和革新 3、容易孳生主观主义和官僚主义 4、信息不完全,容易导致供求脱节及宏观经济比 例重大失调
优势
市场经济: 1、市场调节就是价值规律的自发调节,是根据价格 信号反映供求缺口而指导企业生产 2、 它在资源配置和经济结构调整中有自我调节, 自动平衡的功能,这主要是通过价格机制和利润机 制来进行的 3、市场机制是技术革新和结构调整的内在推动器, 这主要是通过竞争机制来进行 4、市场机制配置资源的灵活性,应变能力强 5. 动力刺激和竞争淘汰压力
计划经济与市场经济 区别与优劣
李洋洋 桂洁钰 谷长璐 黄玉婷 李秀
区别ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1、是经济运行的机制不同.计划经济是无所不包的 国家计划,市场经济是市场机制,即价格供求竞争利 率等. 2、是调节经济的手段不同.前者主要是行政手段,后 者主要是经济手段和法律手段. 3、是调节经济的方式不同.前者是国家直接调控企 业,后者是国家调控市场,市场引导企业. 4、是所有制结构不同.前者的所有制结构单一,后者 所有制结构多元. 5、是利益分配不同.前着平均主义严重,后者注重效 率
优势
计划经济: 1、能够高度有效地集中人力,物力和才力进行重点建 设,集中有限的资金发展重点产业 2、指令性计划因集权体制领导而容易贯彻执行,保证 按预期计划目标实现国民经济发展的总体战略建立比 较合理的国民经济体系 3、有利于实现国民经济重大比例关系合理化,尤其是 通过有计划的收入分配保证总供求的平衡避免经济发 展中的剧烈波动所导致的资源浪费,宏观经济效益提 高 4、能保证国计民生必需品的生产和供应,有利于解决 人民最紧迫的生活需要,实现收入均等化,稳定经济, 从而稳定社会 5、有利于推动经济持续增长
计划经济和市场经济
计划经济和市场经济1. 简介计划经济和市场经济是两种主要的经济体制,在全球范围内得到广泛应用。
计划经济是由政府或中央计划机构根据一定的政策指导和计划,统一安排和管理经济生产、分配和消费的经济体制。
市场经济则是基于供求关系自由调节经济资源配置的经济制度。
本文将对计划经济和市场经济进行比较分析,以及各自的优缺点。
2. 计划经济计划经济最早起源于苏联,在20世纪中叶成为社会主义国家的主要经济体制。
计划经济的核心是由政府或中央计划机构对经济进行全面统一的计划和安排,包括生产、分配和消费等方面。
在计划经济下,政府可以直接控制经济资源的配置,并通过经济计划来指导和引导经济发展。
计划经济的优点主要包括以下几个方面:2.1 高度集中的经济资源配置计划经济可以实现对经济资源的高度集中配置。
由于政府或中央计划机构的直接干预,可以根据国家的发展战略和需要,对各个领域的经济资源进行调配,从而实现整体经济的协调和发展。
2.2 经济发展的稳定性计划经济通过统一规划和调控能够保持经济发展的稳定性。
政府可以根据国家需求和目标,制定长远的经济计划,避免经济波动和危机的出现。
2.3 公平分配计划经济鼓励公平分配,通过国家对资源的统一配置,可以减少社会贫富差距,实现资源的公平分配,促进社会的稳定和发展。
然而,计划经济也存在一些缺点:2.4 创新和效率低下计划经济下,经济资源的配置受到政府的直接控制,企业和个人难以灵活决策,导致创新和效率低下。
由于经济计划的制定和执行需要耗费大量的时间和人力资源,反应不灵活,不适应快速变化的市场环境。
2.5 缺乏市场竞争机制计划经济的核心是由政府或中央计划机构对经济进行全面统一的计划和安排,缺乏市场竞争机制。
这样容易导致资源配置不够灵活和高效,无法有效调动社会的创造力和潜力。
3. 市场经济市场经济是基于供求关系自由调节经济资源配置的经济制度。
市场经济的核心是市场机制的发挥作用,通过价格的形成和市场竞争的调节,实现经济资源的有效配置。
市场经济与计划经济对比与分析
市场经济与计划经济对比与分析市场经济与计划经济是两种不同的经济模式,它们在资源配置、价格形成、经济发展速度等方面存在显著差异。
本文将对这两种经济模式进行对比分析,并评估它们的优缺点以及对国家经济发展的影响。
一、资源配置方式比较1. 市场经济市场经济的资源配置以供求关系为基础,通过价格等市场机制实现资源的有效配置。
公平竞争的市场环境可以激发企业的生产积极性,提高资源利用效率。
社会中的资源将根据需求和市场竞争的结果分配给最有效率的使用者。
2. 计划经济计划经济是由政府主导的经济模式,政府计划部门负责资源配置和生产计划的制定。
资源的分配由中央计划制定者根据国家的发展需求和政策引导进行。
对比:市场经济相比计划经济更加灵活,能够根据市场需求进行资源的调整和分配。
而计划经济由于其层级过多、信息滞后等问题,容易导致资源配置效率低下。
二、价格形成机制对比1. 市场经济市场经济下价格主要由供求关系决定。
当供需平衡时,价格会趋向于市场均衡点。
市场价格反映了产品或服务的稀缺程度和价值,通过价格变动可以引导资源流向更加有效的领域。
2. 计划经济计划经济下价格由政府制定,政府通过价格管制来调节资源配置。
政府可以通过价格补贴或价格控制来实现政策目标,并保证人们的基本生活需求。
对比:市场经济下价格是根据市场需求和供给情况形成的,价格机制更加灵活和自由。
而计划经济下价格是政府通过行政手段制定的,容易出现价格扭曲和市场失灵的问题。
三、经济发展速度比较1. 市场经济市场经济鼓励私人部门的投资和创新,个体和企业有更大的自主权,经济决策更加灵活。
市场经济模式由于强调市场需求和个体激励,往往能够更快地适应经济环境的变化,实现更快的经济增长。
2. 计划经济计划经济由政府主导,政府可以通过计划和政策来控制经济发展的速度和方向。
政府可以通过指令性计划来实现转型和重大项目的推进。
对比:市场经济相比计划经济更加灵活,可以更快地适应经济环境的变化。
市场经济与计划经济的对比
市场经济与计划经济的对比引言:市场经济和计划经济是两种不同的经济体制,它们在资源配置、产权归属以及经济运作方式等方面存在显著差异。
本文将从这些方面对市场经济和计划经济进行对比,以期更好地理解这两种经济体制的优缺点和适应性。
一、资源配置1. 市场经济:市场经济依靠价格机制来决定资源的配置。
通过供求关系的平衡,资源将自动流向需求最高且能够支付的方向。
市场经济中,私人所有权的存在使得资源可以根据市场需求进行自由流动,提高资源的有效配置。
2. 计划经济:计划经济通过政府的计划来决定资源的配置。
政府根据国家发展战略和社会需求进行资源分配,以实现经济和社会的平衡发展。
计划经济中,政府对资源拥有更多的掌控权,可以通过计划调整来引导资源的流向。
二、产权归属1. 市场经济:市场经济中,个人和企业享有自主产权,可以自由支配和交易自身的财产。
私人产权保护的制度确保了个人和企业对于资源的合理运用和保护,激励了创新和投资行为的发生。
2. 计划经济:计划经济中,国家或政府对于生产资料的所有权掌握较多。
在这种体制下,个人和企业的产权相对较低,国家计划决定着资源的归属。
尽管计划经济也可以确保公共利益,但对于激励个体创造力和经济发展的积极性存在一定的制约。
三、经济运作方式1. 市场经济:市场经济以竞争为基础,通过市场供需的博弈来推动经济的发展。
个体的自我利益追求在一定程度上推动了经济的创新和进步。
市场经济追求效率和效益最大化,注重自由竞争和资源的优化配置。
2. 计划经济:计划经济通过政府的计划和指令来推动经济的发展。
政府对经济的干预程度较高,可以通过资源调控和产业政策来实现全面平衡。
计划经济强调公平和社会稳定,但可能导致创新和竞争的不足。
结论:市场经济和计划经济都有各自的优点和缺点。
市场经济更加注重个体的自主选择和资源的有效配置,但也可能造成资源的不均衡和市场失灵的问题。
计划经济则强调公共利益和社会稳定,但在效率和创新方面存在一定的限制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
计划经济与市场经济的优劣比较自从我国在1992年正式建立社会主义市场经济开始,现在已经经过了22年的洗礼了,算是步入了较为完善的地步了。
因为我国的改革开放和市场经济的建立,人民的生活有了天翻地覆的改变,从不知温饱到温饱再到小康社会,当中市场经济发挥的作用是不可小看的。
现在世界上大部分国家都是选择使用了市场经济体制,放弃了计划经济体制。
但计划经济也有它的优劣,我们不能全盘否认计划经济。
计划经济相对于市场经济,是指一种建立在市场经济基础上的新型科学的社会经济体系。
计划经济,顾名思义就是有规划、计划地发展经济。
计划经济的起源是从对市场经济的批判开始的。
一般来说,最早出现计划经济构想的是李斯特对于亚当.史密斯的《国富论》的批判,当时是作为政府干预经济行为的第一次理论阐述,之后的《政治经济学的国民体系》,更是系统的阐述了政府对经济干预的必要性和对经济发展的主导性。
受其影响德国诞生了经济学的历史学派,大力宣扬政府控制经济行为,同时以这种思想主导德国的经济发展,实现了德国的发展飞跃,也形成了马克思口中的“国家资本主义”,这种靠政府干预执行计划目标的经济发展模式,本质上就是一种计划经济。
之后由于一战德国战败,政府失去了对国际经济关系有效的控制能力,历史学派走向消亡,但是之后德国经济依旧保留很强的政府干预特色,纳粹上台以后,重拾了历史学派的做法,恢复了德国经济。
所以德国的混合经济实际上是脱胎于计划经济。
苏联出现以后,计划经济的理论发展得到了提高,苏联经济学家普列布拉津斯基写了《新经济》,系统完善的树立了社会主义国家的政府干预经济的模式。
之后苏联为了自己的霸权,以经互会为媒介通过计划经济方式控制他国经济,与美国推行市场经济通过世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织控制他国经济类似。
伊里奇先生在1906年写的《土地问题和争取自由的斗争》中说道:“只要存在着市场经济,只要还保持着货币权力和资本力量,世界上任何法律也无力消灭不平等和剥削。
只有实行巨大的社会化的计划经济制度,同时把所有的土地、工厂、工具的所有权转交给工人阶级,才能消灭一切剥削。
”这话说了两层意思。
第一层意思表达了一个残酷的现实;第二层意思表达了一个辉煌的梦想。
计划经济是一种比市场经济更科学、更合理的经济模式,有利于国民经济平稳、协调、健康、快速发展。
计划经济由于其计划性,有利于国家根据经济实力,资源状况等各方面情况,有计划、按比例地安排农、轻、重等各方面协调发展,从而就能有效地避免各地方各自为政,盲目无序而造成有些方面重复建设,而有些方面又建设不足甚至根本就没有建设等情况发生,从而避免造成不必要的资源浪费,加速社会经济的发展进程。
这个计划就相当于人们常说的看菜吃饭,量体裁衣的道理。
这样就能最大限度地保障和兼顾社会发展,社会生产和人民生活等各方面的需要,尽管这种需要不可能得到满足。
计划经济也有其优点。
优点:第一、计划经济有利于举全国之力,搞科研,办大事,协作攻关。
由于计划是建立在生产资料全民所有制和劳动群众集体所有制基础上的一种经济,或者说,是有利于占人口绝大多数的工人阶级和劳动人民的一种经济,是属于劳动群众自己的一种经济制度。
因而,它有利于调动全国人民的劳动热情,生产积极性和创造性。
第二、计划经济有利于避免经济危机和通货膨胀的发生。
如果是计划经济,这两种情况永远都不可能发生。
在20世纪30年代的大萧条,席卷了资本主义世界,使资本主义国家的经济大幅度后退,人们的生活变得十分艰辛,也间接导致了第二世界大战的发生。
在这么大程度的经济危机下,只有俄国幸于避免。
在危机发生的时候,正当俄国第一个五年计划结束,苏联的工业产量已从世界的第五位上升到第二位。
这一惊人的激增不仅是因为苏联生产率的提高,也是因为大萧条造成的西方各国生产率的下降。
1933年与1928年相比,美国工业生产下降了44%,德国下降45%,法国下降25%,英国下降20%。
从当时标志国家工业实力的重要指标——钢铁产量来看,苏联的生铁产量从1928年的330万吨增加到1932年的620万吨,钢产量从430万吨增加到590万吨,轧钢生产从340万吨增加到440万吨。
机器制造业的水平也达到世界第二位。
在西方经济崩溃的同时,苏联的成就引起了全世界的关注。
社会主义不再被看作空想家的美梦,而被认为是发展中的事业。
第三、对经济进行预测和规划,制定国民经济发展战略,在宏观上优化资源配置,对国民经济重大结构进行调整和生产力合理布局。
根据社会主义建设的需要,有计划地安排国民经济各部门之间的发展比例关系,合理地分布生产力,有效地利用人力、物力、财力,搞好生产与需要之间的平衡,促进国民经济协调发展,以满足国家建设和人民日益增长的物质和文化生活的需要。
第四、能够合理调节收入分配,兼顾效率与公平,保证经济和社会协调。
发展虽然计划经济尚未摸索出形成价格的最佳机制,但随着计算机技术等的发展,计划经济很可能得以成功运行,迄今人类在这方面的实践不仅不足以否定其存在和发展的可能性,相反为其更好的发展留下了宝贵的经验和教训。
虽然计划经济的优点很多,但是计划经济的缺点也是不能忽视的。
计划经济是一个理想的体制,在我们社会没有发展为共产主义,没有具备实行计划经济的所有条件之下,计划经济是无法正常运行的。
缺点:第一、对微观经济活动与复杂多变的社会需求之间的矛盾难以发挥有效的调节作用,容易产生生产与需求之间的相互脱节。
这实际上是微观经济活动内部信息管理的问题,也就是说微观经济活动本身无力掌控自身的信息,当然也无力准确、及时的将信息传递到宏观经济活动。
第二、不能合理地调节经济主体之间的经济利益关系,容易造成动力不足、效率低下、缺乏活力等现象。
在计划经济中,人们因为平均分配,所以认为做也是获得这么多,不做还是获得这么多,导致人们的动力不足、效率低下,这就不利于经济的发展。
第三、计划容易脱离实际,造成不必要地巨大浪费等等缺陷。
我国的“大跃进”正是一个好好的例子。
“大跃进”时期由于高指标、瞎指挥、浮夸风,形成了全民大炼钢铁和人民公社化的高潮。
在农业上,由于硬要完成那些不切实际的指标,各地地方政府谎报产量,产量被说的无比高,可是事实却是产量连人民温饱的需要都无法满足,很多人因为饥饿而死。
在工业上,全国为满足毛泽东的意愿,把钢产量比57年番一番,提出“以钢为纲”的口号,号召全民炼钢。
但由于技术不合规格,只是炼出大量的废铁,造成极大的浪费。
第四、计划经济体制与由众多平等个体组成国家的现实世界相冲突。
在一国内,宏观上人为地制造出计划制订者,计划执行者,计划执行利益受损者,微观上的企业主体被分成企业管理者和劳动人员等等,形成特权阶层和被奴役阶层不可避免,消极怠工成为劳动者的必然选择。
市场经济,又称为自由市场经济或自由企业经济,是一种经济体系,在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导,而不是像计划经济一般由国家所引导。
市场经济体制,是市场运行的具体制度安排或运行方式。
而市场经济是指市场对资源配置起基础性调节作用的经济。
市场经济也可以说是以市场机制的作用为基础配置经济资源的方式。
市场经济和计划经济相对,市场经济体制和计划经济体制相对。
优点:第一,分配资源功能。
这是市场机制在宏观方面显示的优势,就是推动资源在各部门间实现比较合理的配置。
如在现实经济生活中,社会资源表现为人力、财力、物力资源,也就是经济学概括的社会总劳动。
只有将它们合理地配置,即“分配”给各个社会生产部门,整个社会生产经营活动才能按比例正确运转,社会生产力才能不断发展。
在市场经济竞争中,市场机制通过物价波动,向人们提供一种经营信息,推动人们将人、财、物资向预期利润较高的部门转移,从而逐步使社会资源自动地得到合理的配置。
第二,推进技术进步与节约消耗功能。
这是市场经济在微观方面显示的优势。
如在市场经济条件下,通过市场机制的作用,商品是按照社会必须劳动时间决定的价值量进行交换的,也就是日常说的等价交换。
这就是各种商品的劳动消耗规定了一个社会标准,个别劳动消耗低于社会标准者就能获得较大利益,从而推动各部门、各行业、各企业从内部切实采取有力措施,改进技术,加强管理,节省社会资源,降低生产消耗。
市场经济既有着巨大的优势,也有其不能忽视的缺陷。
受个别劳动和社会劳动一商品经济基本矛盾的影响,市场经济存在三个方面的局限性。
第一、市场经济难以完全实现个人利益与社会利益的统一。
这主要是因为商品经济的基本矛盾决定了市场经济中商品生产者的利益与社会利益既存在一致性又存在差别性。
在单纯市场机制调解下,商品生产者和经营者有可能采取牺牲社会利益和消费者利益的办法增进自身利益,而且必然偏好投资于盈利大、见效快的行业,一些非营利性而又为社会发展所必需的公用事业就难以得到相应发展。
例如有些企业从自身利益出发,排放污染物、生产经营假冒伪劣产品、非法出版色书刊等。
市场本身是难以解决这些问题的。
第二,市场经济的运行带有盲目性和波动性。
商品中包含的使用价值与价值的矛盾的进一步发展,表现为商品与货币、价值与价格、供给与需求等一系列矛盾。
价格时而高于价值、时而低于价值的变化所导致的商品生产者从自身利益出发对生产的调整,必然造成供求波动,而供求波动又会造成新的价格波动。
这种波动既能够推动商品经济向前发展,但又带有自发性、盲目性和不确定性,会带来破坏和浪费。
第三、市场经济导致人们收入差别扩大,甚至会引起阶级分化。
市场经济作为一个大竞技场,优胜者发财致富,失利者亏本破产。
这已经成为市场经济中常见的现象。
经济发展的历史已经证明,市场经济能较好地解决经济效率问题,却不能自动解决社会公平问题。
无论是计划经济,还是市场经济都有它的优缺点。
计划经济的实现需要很多条件,我们不能无视现实而硬要使用计划经济,社会发展是有规律的,需要一步一步发展,以前不管是苏联还是中国都是活生生的例子。
市场经济的尽头是计划经济,资本主义的尽头是社会主义,我们都得顺应历史的发展。