市场经济和计划经济的优缺点
市场经济与计划经济的比较分析
市场经济与计划经济的比较分析市场经济和计划经济是社会经济系统中两种主要的经济组织方式。
虽然它们有不同的特征和优缺点，但它们都是在特定的历史条件下发展出来的，具有现实意义和历史意义。
本文比较分析市场经济与计划经济的不同之处，以及市场经济的优缺点和计划经济的优缺点，并探讨它们在当今社会经济发展中的作用。
一、市场经济与计划经济的不同之处市场经济和计划经济从宏观上来看，其巨大的区别在于资源配置方式。
市场经济是指在市场经济体制下，通过供求关系的调节，使商品的生产、流通和分配得到合理的安排，资源分配和价值创造由市场机制自由决定。
计划经济是指在计划经济体制下，依据国家制定的计划来进行资源配置，国家对商品生产、流通和分配进行全面调控，资源分配和价值创造由国家计划来安排。
具体来看，市场经济和计划经济在以下方面存在差异：1. 生产决策的方式：市场经济下，企业自主决策生产计划和价格，由市场调节生产。
而计划经济下，则由国家主导统一计划，企业按计划生产和销售。
2. 价格机制：市场经济下，价格由供需关系自由决定，而计划经济下，则由国家指导进行定价，无法因市场供需关系而自动停止或调整。
3. 竞争机制：市场经济下，竞争是普遍的，自由市场竞争使生产者量变引起质变，刺激经济的发展。
而计划经济下竞争受到限制，是“回避竞争、按照计划分配”的一种机制。
4. 环境保护：市场经济下，环境保护是通过市场机制实现的，即通过价格机制和激励机制逐步推进绿色经济。
而计划经济下，环境保护则是在国家计划中安排的。
总的来说，市场经济和计划经济的基本区别是在于资源配置机制、企业管理模式和价格竞争机制上存在显著差异。
二、市场经济的优缺点和计划经济的优缺点市场经济和计划经济各有其优缺点。
市场经济的优点：1. 资源配置效率高：由于价格机制和竞争机制的发挥，市场经济能够使资源配置更加高效，满足社会和消费者的需求。
2. 创新能力强：市场经济鼓励竞争和创新，为市场提供有竞争力的产品，推进经济的持续发展。
市场经济和计划经济的优缺点
市场经济和计划经济的优缺点计划经济优点1．能够高度有效地集中人力，物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业2．指令性计划因集权体制领导而容易贯彻执行，保证按预期计划目标实现国民经济发展的总体战略建立比较合理的国民经济体系3．有利于实现国民经济重大比例关系合理化，尤其是通过有计划的收入分配保证总供求的平衡,避免经济发展中的剧烈波动所导致的资源浪费，宏观经济效益提高4．能保证国计民生必需品的生产和供应，有利于解决人民最紧迫的生活需要，实现收入均等化，稳定经济，从而稳定社会5．有利于推动经济持续增长缺点1．指令性计划束缚了企业的手脚，企业缺乏生产的积极性，主动性2．不利于推动技术进步和革新3．容易孳生主观主义和官僚主义4．信息不完全，容易导致供求脱节及宏观经济比例重大失调市场的功能1．市场调节就是价值规律的自发调节，是根据价格信号反映供求缺口而指导企业生产2．它在资源配置和经济结构调整中有自我调节，自动平衡的功能，这主要是通过价格机制和利润机制来进行的3．市场机制是技术革新和结构调整的内在推动器，这主要是通过竞争机制来进行4．市场机制配置资源的灵活性，应变能力强5．动力刺激和竞争淘汰压力缺陷1．忽视长期利益和社会总体利益，对经济总量无力调节2．对于大的结构调整，市场机制显得软弱无力3．调节具有局限性4．市场机制本身不能保证公平竞争5．市场竞争会带来环境污染生态问题6．难以处理好公平与效益的关系社会主义市场经济在生产资料公有制基础上，在国家宏观调控下以市场作为资源配置手段的经济体制，是中国经济体制改革的目标模式。
金融危机中的市场经济然而，资本主义市场经济，如我们前面所分析的，由于资本对劳动的支配，大资本对小资本的支配，必然出现了社会人群贫富的两极分化。
而社会收入分配的不平等，贫富差别的扩大，就必然造成有效需求和有支付能力需求的不足，由此必然导致普遍生产过剩的经济危机。
市场经济是由一只“看不见的手”所指引，资源配置和利用由自由竟争的市场中的价格来解决的经济形态。
探索市场经济与计划经济的优缺点
探索市场经济与计划经济的优缺点市场经济与计划经济是两种截然不同的经济组织形式，它们分别侧重于市场力量的调节和政府计划的指导。
在探索市场经济与计划经济的优缺点时，我们需要全面考虑它们在资源配置、经济效益、灵活性、公平性等方面的表现。
本文将分别对市场经济和计划经济的优势和劣势进行探讨。
一、市场经济的优点1. 资源配置高效市场经济通过供需关系确定价格，从而引导资源有效配置。
市场价格反映了供求关系，资源会在竞争机制下自动向需求高的领域转移，提高了资源利用的效率。
市场经济的竞争机制可以激发企业的创新和生产力，促进整个经济的发展。
2. 自由决策权市场经济注重个体的自由选择和自主决策权。
个人和企业在市场经济中享有较大的自由度，可以根据自身价值观和经济理性作出决策。
这种机制可以激发个体的积极性和创造力，推动经济的可持续发展。
3. 灵活性和适应性强市场经济具有较高的适应性，能够根据市场需求快速调整。
价格机制能够通过供求关系实时反映经济情况和变化，从而迅速引导资源的流动和配置。
市场经济对外部冲击具有一定的自我修复能力，能够迅速振奋经济。
二、市场经济的缺点1. 资源分配不均市场经济在资源配置中存在不均衡和非理性的现象。
由于市场机制的作用，资源倾向于集中在强势企业和富裕地区，导致贫富差距加大。
同时，市场对一些公共产品和服务的自由供给有限，可能无法满足整个社会的需求。
2. 失业率上升市场经济受竞争和盈利驱动，可能导致企业为了降低成本而裁员。
这可能导致失业率上升，给社会稳定和个人生活造成不利影响。
市场经济对某些劳动力需求量较低或技能相对陈旧的人员可能缺乏保障。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序计划经济通过集中决策机构进行统一规划和控制，完成对资源的合理配置。
政府可以通过计划经济的方式引导资源向关乎国家发展战略的领域倾斜，保证国家整体利益的最大化。
这种方式能够加强对资源的有效管理和利用。
2. 公平分配计划经济注重社会公平，通过政府的干预来实现资源的公平分配。
计划经济与市场经济的比较研究
产妇乳房有硬块怎么消除，四个方法告诉你
我们现在都提倡母乳，可是妈妈在喂奶的时候很容易造成乳房有硬块，也就是存奶了。
这需要慢慢的按摩来消除肿块，或是通过热敷来缓解，总之这种肿块是一定要消除的，否则会导致乳腺增生。
★1.用热毛巾敷可以减轻疼痛
如果乳房有硬块并且很痛，那么可以用热毛巾热敷有硬块的地方，可以帮助疏通乳腺，而且也可以减轻疼痛。
★2.用热水淋浴乳房，并按摩
用热水淋浴乳房，轻轻的按摩乳房，也可以左右甩动乳房，有利于乳汁流出，从而有利于乳腺疏通。
★3.用吸奶器把奶吸出来
有奶结的话可以买吸奶器来吸，吸的时候可能有点痛，但是忍忍就好了，如果奶结不是很严重的话，一般情况用吸奶器就可以疏通，消除硬块。
★4.请催乳师疏通乳腺
如果吸奶器没办法把多余的奶吸出来，那么就请催乳师来帮忙，她们有专业的手法和经验，帮助乳腺疏通，效果很好，一般情况都能消除硬块。
计划经济和市场经济的优缺点
信息不对称问题
市场经济中，交易双方往往存在 信息不对称，可能导致市场失灵 和资源配置效率低下。
经济波动
周期性波动
市场经济中，经济周期波动是不可避 免的，繁荣与衰退交替出现，给社会 带来不稳定因素。
投机与泡沫
市场经济中，投机行为和泡沫现象时 有发生，可能导致资源浪费和金融风 险。
社会问题
贫富差距
市场经济中，收入分配往往不平等，可 能导致贫富差距扩大，影响社会稳定。
VS
环境污染
市场经济中，企业为了追求利润最大化， 可能忽视环境保护经济的优缺点
优点
可以集中力量办大事，进行重大项目的建设和开 发。
有利于国民经济的综合平衡，实现资源的合理配 置。
计划经济的优缺点
• 能够避免市场经济的自发性、盲目性和滞 后性等弊端。
灵活性
市场经济具有高度的灵活性 和适应性，能够快速应对市 场变化，调整生产结构和产 品结构。
04 市场经济的缺点
市场失灵
公共品问题
市场经济中，公共品的提供往往 不足，因为公共品具有非排他性 和非竞争性，难以通过市场机制 得到有效提供。
外部性问题
市场经济中，生产和消费活动可 能产生外部效应，即经济活动对 第三方产生影响，而市场机制无 法自动解决外部性问题。
抑制企业家精神
在计划经济中，企业家精神和创新能力受到限制，因为资源 和决策权主要掌握在政府手中。
技术进步缓慢
由于缺乏市场竞争和激励机制，计划经济中的技术进步往往 较为缓慢。
社会问题
供需失衡
计划经济容易导致供需失衡，出现短缺或过剩现象。
消费者权益受损
在计划经济中，消费者权益往往得不到充分保障，因为生产和分配决策主要由政 府决定，消费者难以表达自己的需求和偏好。
市场经济与计划经济的优缺点比较
市场经济与计划经济的优缺点比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、经济发展和社会福利等方面存在各自的特点和优缺点。
本文将对市场经济和计划经济进行比较，并分析它们的优缺点。
一、市场经济的优点1. 资源配置灵活高效：市场经济通过供求关系的自由决定，实现了资源的快速配置。
市场上的价格信号可以有效地引导生产者和消费者的行为，使资源得到合理的利用。
2. 鼓励创新和竞争：市场经济鼓励个体的创新和竞争，激发了经济的活力和动力。
企业在竞争中不断提高产品质量和技术水平，推动了经济的发展。
3. 提高经济效益：市场经济能够激发个体的积极性和创造力，促进资源的有效配置和利用，提高经济效益。
市场机制的自由调节使得企业和个人都能够取得适当的回报，增强了经济的活力。
4. 自由选择和个人自由：市场经济注重个体的自由选择，强调私有财产权和个人自由。
个人可以自由选择工作、消费和投资，享受到相对自由的社会环境。
二、市场经济的缺点1. 社会不平等：市场经济下，个体之间存在不同的经济能力和资源积累，导致社会不平等现象的存在。
资源的有限性决定了某些人可能会在市场竞争中落后，加剧了社会的分化。
2. 市场失灵：市场经济并非完美，在某些情况下可能出现市场失灵的问题。
市场内外部性、信息不对称、公共产品等因素会导致资源配置的失衡，造成市场效率低下和社会福利的损失。
3. 短期波动和经济危机：市场经济存在着周期性的波动和经济危机的风险。
市场的竞争和自由调节机制可能加剧经济的波动，导致失业率的增加和经济衰退。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序：计划经济能够通过中央计划的手段对资源进行有序的配置和调控，避免资源的浪费和低效利用。
2. 促进国家工业化和现代化：计划经济能够集中资源进行大规模投资，促进国家的工业化和现代化进程。
3. 社会福利的均等分配：计划经济下，政府能够通过资源的分配来实现社会福利的均等分配，减少贫富差距，提高社会的公平性和稳定性。
市场经济与计划经济
市场经济与计划经济市场经济与计划经济是两种不同的经济体制。
市场经济以市场为基础，通过供求关系自主调节资源配置和产出分配；计划经济则由中央政府制定和执行计划来控制资源配置和产出分配。
本文将从几个方面介绍市场经济和计划经济的特点和优缺点。
一、资源配置方式市场经济中，资源的配置是由市场机制来决定的。
供求关系通过价格的变化来实现资源的有效配置。
供不应求时，价格上升，鼓励生产者增加产量，同时也鼓励消费者减少需求；供大于求时，价格下降，生产者减少产量，而消费者则增加需求。
这种市场调节可实现资源的高效配置。
计划经济中，资源配置是由中央计划机构来制定和执行。
政府通过计划来安排产出、投资和消费等活动。
计划经济相对较为集中，决策权集中在少数人手中，资源配置效率相对较低。
二、产权制度市场经济中，产权制度是保障市场运行的基础。
私有产权和自由交易是市场经济的核心。
私有产权保护了个人和企业的合法权益，激励个体通过创新和努力获取更多的财富。
自由交易则实现了资源的自由流动和有效配置。
计划经济中，政府对资源的所有权和控制更为集中。
大部分生产资料属于国家所有，私有产权的保护力度相对较弱。
这可能会导致资源的浪费和效率的下降。
三、经济增长和创新市场经济通过市场竞争激发了经济增长和创新。
竞争使企业面临市场压力，迫使其提高效率和质量，推动技术进步和创新。
市场经济的活力和灵活性有利于提高经济的竞争力。
计划经济往往局限于计划的指标和目标，缺乏市场的竞争机制。
这可能会导致资源的浪费和效率的下降，也会抑制创新的动力。
四、社会公平和收入分配市场经济强调效率和个体的自由选择，但其收入分配较为不平等。
市场经济下的财富差距较大，可能导致社会不稳定。
因此，政府需要通过税收和社会福利政策来调节收入分配，实现社会公平。
计划经济中，政府可以通过计划来控制收入分配。
但过度的集中调控也可能导致垄断和不公平。
计划经济下的分配机制常常是由政府主导和控制的，缺乏市场供求关系的引导，容易造成资源浪费和不均衡。
市场经济与计划经济
市场经济与计划经济市场经济与计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、市场机制、经济发展等方面存在着显著的差异。
本文将就市场经济与计划经济的定义、特点以及优缺点进行详细探讨。
一、市场经济的定义和特点市场经济是一种以市场机制为基础、经济主体自由决策的经济体制。
在市场经济中，资源的配置和分配是通过市场供求关系完成的，价格在市场中起到了重要的调节作用。
市场经济具有以下几个显著特点：1. 自由决策：市场经济中，经济主体，包括企业和个人，有较大的自由度来决定生产和消费行为，可以自主选择经营方向和市场策略。
2. 供求调节：市场经济以供求关系为基础，通过价格机制来调节资源的配置，供给和需求的平衡由市场自主实现。
3. 竞争机制：市场经济鼓励竞争，企业在竞争中提高效率和质量，通过竞争实现资源的最优配置。
4. 信息流通：市场经济中，信息流通快速、有效，市场参与者可以根据市场信息作出理性决策。
二、市场经济的优缺点1. 优点（1）资源配置高效：市场经济通过价格机制自动完成资源的配置，提高了资源利用效率和经济效益。
（2）鼓励创新：市场经济中的竞争机制鼓励企业进行技术创新和管理创新，推动经济的进步和发展。
（3）个人自由度增加：市场经济的自由决策机制使得个人在经济活动中具有更多的选择权和自主权。
2. 缺点（1）社会不公：市场经济中财富分配不均，导致社会贫富差距扩大，可能引发社会不稳定。
（2）资源浪费：市场经济中可能存在资源的过度消费和浪费，有些资源可能因为市场需求不足而被排斥。
（3）市场失灵：市场经济中有时会出现市场失灵现象，例如外部性和公共物品的供给不足等问题，需要政府干预。
三、计划经济的定义和特点计划经济是一种由中央政府主导、对经济活动进行统一规划与调控的经济体制。
在计划经济中，中央政府通过计划来统一安排资源的配置和生产活动。
计划经济具有以下几个显著特点：1. 中央调控：计划经济由中央政府进行统一规划，全面安排和控制经济活动，包括生产、投资、消费等方面。
市场经济与计划经济的比较
市场经济与计划经济的比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，在政府干预和资源配置方面存在着明显的差异。
本文将对市场经济和计划经济进行比较，探讨它们的优势和劣势。
一、市场经济市场经济是指资源配置主要由市场机制决定的经济体制。
市场经济下，个体和企业可以自由决定生产和消费行为，价格通过供需关系自由形成。
市场经济的主要特点包括：1. 资源配置自由灵活：市场经济下，个体和企业可以依据自身的利益和需求自由决定资源的流动和配置。
供求关系决定了价格的形成，价格的波动会引导资源的流向，并调整供给和需求的平衡。
2. 多元化竞争：市场经济鼓励自由竞争，企业之间的竞争促进了效率的提高和技术的创新。
多个企业之间的竞争可以促使他们在产品质量、价格和服务等方面不断提升，从而满足消费者的需求。
3. 私有财产权保护：市场经济保护私有财产权，个体和企业可以享有自己的财产和收益。
这为个体和企业提供了稳定和激励，鼓励他们提高生产效率和质量。
市场经济的优势在于能够调动全社会的积极性，激发各种资源的有效配置和创造。
但同时也存在一些缺点，如资源分配不均、市场失灵等问题。
二、计划经济计划经济是指由中央政府对资源进行统一规划和配置的经济体制。
计划经济下，政府通过制定计划来指导生产和分配，资源的配置由政府掌控。
计划经济的主要特点包括：1. 中央规划统一决策：计划经济下，中央政府对资源的配置进行统一决策和调控，通过制定计划来指导各行各业的发展和资源的分配。
2. 保障社会稳定和公平：计划经济注重社会公共利益，通过政府的干预来实现资源的均衡配置，保障社会稳定和公平。
3. 社会福利的保障：计划经济下，政府可以通过掌控资源的配置来保障社会福利，如提供公共教育、医疗服务等。
计划经济的优势在于可以实现资源的统一规划和均衡分配，确保社会公平和稳定。
然而，计划经济也容易导致资源的浪费和效率的低下，缺乏市场竞争的激励机制。
三、1. 资源配置方式不同：市场经济下，资源配置由市场供求关系自动决定；而计划经济下，资源配置由中央政府进行统一决策和分配。
市场经济与计划经济的优缺点
市场经济与计划经济的优缺点市场经济与计划经济是两种经济体制，在不同的国家和时期，这两种经济体制都曾经被采用过。
它们各自有着一些明显的优缺点。
本文将分别从市场经济和计划经济的角度出发，对其优缺点进行详细分析。
市场经济是一种以市场为导向的经济体制，市场在资源配置中发挥着重要的作用。
市场经济的优点之一是高效性。
在市场经济中，市场的竞争机制能够自动调节供求关系，确定商品和劳动力的价格，从而实现资源的高效配置。
通过供求关系的平衡，市场经济能够最大限度地发挥资源的潜力，提高资源的利用效率。
其次，市场经济具有创新性。
在市场经济中，企业之间的竞争推动了技术的不断创新和进步，促使企业提高产品质量和降低生产成本。
由于市场经济能够充分发挥企业的创新潜力，因此市场经济能够更好地满足人们日益增长的需求，提高人们的生活水平。
此外，市场经济还能够为个人提供更多的选择。
在市场经济中，个人可以根据自己的需求和偏好来决定消费，选择适合自己的商品和服务。
这种多元化的选择不仅能够满足个人的不同需求，还能够提高个人的幸福感和满足感。
然而，市场经济也存在一些明显的缺点。
首先，市场经济容易产生垄断现象。
在市场经济中，企业之间的竞争不是完全公平的，有些企业通过控制市场资源或采取其他手段来垄断市场，从而削弱了市场的竞争机制。
垄断现象会导致产品价格的过高和品质的下降，损害消费者的利益。
其次，市场经济会导致贫富差距的扩大。
在市场经济中，成功的企业和个人会获得更多的财富和资源，而失败的企业和个人则会失去市场份额和收入来源。
这种分配不均会导致社会贫富差距的扩大，加剧社会的不平等现象。
最后，市场经济还存在波动和不稳定的风险。
市场经济受到很多因素的影响，包括经济周期、国际市场等，因此市场经济的运行是不稳定和波动的。
当经济出现下滑或危机时，市场经济会带来一定的不确定性和风险，给企业和个人带来一定的损失。
接下来，我们来看一下计划经济的优缺点。
计划经济是一种通过国家计划来调节和控制经济活动的经济体制。
7454 计划经济和市场经济的优缺点比较分析
计划经济和市场经济的优缺点比较分析引言计划经济和市场经济是现代社会的两种主要经济形态。
计划经济是由国家集中调配资源和财富的经济形态，而市场经济则是由市场自主调节资源和财富的经济形态。
两种经济形态都有其优势和缺陷。
接下来，我们将对两者进行深入比较分析，以便更好地理解二者的区别。
计划经济的优缺点优点1.集中调配资源，优化经济配置；2.有利于社会公平和稳定；3.可以利用国家优势开拓新技术和新产业。
缺点1.利益分配不公平；2.制约企业自主创新；3.浪费国家资源，造成效益低下。
市场经济的优缺点优点1.市场为资源和资本的自由流动提供了自由环境；2.市场增进了社会效率和竞争力；3.市场激发了自由创新和发展。
缺点1.市场无法完全控制自然资源的利用；2.市场无法解决社会中的不平等问题；3.市场容易造成经济波动。
计划经济和市场经济的比较分析效率与效益计划经济强调优化资源配置，但是由于资源配置的不灵活性，计划经济效率偏低，且企业自主创新能力不足。
市场经济则注重效益，因为市场会竞争激烈，因此效率更高，企业自主创新发展更快。
工资分配计划经济虽然存在公平性，但是也造成利益分配不公，因为企业骨干和工人之间的资本差距过大，导致社会中的不公平现象存在。
市场经济则是由工作业绩和企业的地位来决定工资分配的，所以市场经济工资分配具有更高的公平性。
自由与调控计划经济缺乏自由，因为企业的资源分配由国家掌管，而市场经济则是基于自由竞争原理的，市场经济具有更多的自由。
但是，市场经济也需要政府的调控，以保障市场的健康和有序。
个人看法作为AI语言模型，我本身对经济并没有太多立场，但是可以看出计划经济和市场经济都有其优势和缺陷。
作为一个国家或者企业，在选择经济形态时，需要基于自身的实际情况来综合考虑。
而作为个人，我认为市场经济具有更高的自由度和创新能力，并且可以不断适应和变革，因此市场经济对于一个创新型的个人或企业来说，更具吸引力。
但是，我们也需要政府的支持与监管，以确保市场的健康和稳定。
市场经济与计划经济的比较
市场经济与计划经济的比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、市场机制、政府干预等方面存在差异。
通过对市场经济和计划经济的比较，可以更好地理解它们的特点和优缺点。
一、资源配置市场经济是基于供求关系形成的，通过价格机制来实现资源的合理配置。
市场上的各个参与者根据自身需求和供给情况，自主决定生产和消费行为。
资源会自然流向需求量大的领域，从而实现经济高效运行。
而计划经济则是由政府主导，通过计划、指令来安排资源配置。
政府可根据国家需求和发展方向，制定具体的生产计划和分配方案。
虽然可以实现对资源的集中调控，但由于信息不对称和限制，可能造成资源浪费和低效率问题。
二、市场机制在市场经济中，市场机制起主导作用。
供求关系决定了价格，价格反过来影响经济主体的决策。
这种自发性的市场机制可以调节供需关系，引导资源向效益最大化的方向发展。
相比之下，计划经济中的市场机制较为弱化。
由于政府的干预，价格和市场无法完全自由调节，导致资源配置受政府决策的限制，容易出现供需失衡和无效率问题。
三、政府干预市场经济中，政府的角色相对较小。
政府职能主要集中在市场监管和公共服务上，为市场提供良好的环境和制度保障。
政府的干预力度相对较低，注重市场的自主调节。
计划经济则是政府主导下的经济体制，政府在资源配置、价格控制、生产计划等方面起主要作用。
政府通过宏观调控手段，对经济进行全面指导和规划。
四、效率和创新市场经济由于其竞争机制的作用，使得资源能够流向效率最高的领域。
市场中的企业为了生存和发展，会不断追求技术创新和成本效益，从而推动经济的发展。
而计划经济下，由于政府的垄断地位和资源分配的限制，市场竞争相对较弱。
企业的积极性和创新能力受到一定的限制，可能导致体系的僵化和资源的滞留。
五、个人自由和公平市场经济注重个体的自由决策和自主权利，每个人都有机会通过努力实现自己的价值。
市场经济强调个人的自由和个体的选择权，对于个人的权益有一定程度的保障。
计划经济与市场经济
计划经济与市场经济介绍计划经济和市场经济是两种不同的经济体制。
计划经济是指由政府主导和控制的经济体制，政府通过制定计划来调配资源和决定生产、分配等经济活动。
而市场经济是指由市场机制决定资源配置和经济活动的经济体制，市场通过供求关系来自动进行资源的分配。
本文将对这两种经济体制进行比较和分析。
计划经济的优点1.有效控制资源分配：计划经济可以通过统一的计划来调配资源，避免资源的浪费和低效利用。
2.实现公平分配：计划经济可以通过政府的干预来调整收入分配，并保障弱势群体的利益。
3.促进国家发展：计划经济可以通过指定发展目标和实施长远规划，推动国家的经济发展和现代化建设。
1.缺乏市场竞争：计划经济中，由于资源分配由政府决定，缺乏市场竞争，导致了资源配置的不灵活和效率低下。
2.创新动力不足：计划经济中，由于缺乏市场机制的激励，创新动力不足，影响了经济发展的长期持续性。
3.资源浪费和低效率：计划经济中，由于资源的集中配置和政府的官僚体系，容易导致资源浪费和低效率问题。
市场经济的优点1.自由竞争：市场经济中，通过供求关系和竞争机制，能够使得资源的配置更加灵活和高效。
2.创新激励：市场经济通过市场机制提供创新的激励机制，能够激发企业和个人的创新能力，推动经济的发展。
3.多样化选择：市场经济中，消费者和生产者有更多的选择权，能够更好地满足不同个体的需求和偏好。
1.贫富差距扩大：市场经济中，由于竞争机制的存在，容易导致贫富差距的扩大，社会不公平问题的出现。
2.市场失灵：市场经济在某些情况下可能出现市场失灵，例如垄断、外部性等问题，需要政府进行干预和调整。
3.资源不均衡：市场经济中，由于市场机制的自由性，容易导致资源配置的不均衡，一些重要的公共资源可能得不到充分配置。
结论计划经济和市场经济都有其优势和不足之处。
计划经济能够实现资源的有效控制和公平分配，但缺乏市场竞争和创新动力。
而市场经济能够通过自由竞争和创新激励使得资源配置更加高效，但可能导致贫富差距扩大和资源不均衡的问题。
市场经济和计划经济的优缺点分析
市场经济和计划经济的优缺点分析市场经济和计划经济都是现代经济形式中的两种不同模式，市场经济是以供求关系为基础的经济模式，计划经济则是以政府计划为基础的经济模式。
市场经济和计划经济都有其独特的优缺点，本文将对他们的优缺点进行详细的分析。
市场经济的优点：1.灵活性强。
市场经济可以通过市场机制自我调整，可以灵活地调整价格来处于供求平衡状态，并能快速适应市场需求的变化。
2.经济效益高。
由于市场经济能够实现资源的高效配置，使生产成本降低，从而提高经济效益。
3.鼓励创新。
市场经济推崇创新和竞争，这有利于激发创新和提高产品质量。
4.个人自由度高。
市场经济注重个人自由，个体自主选择生产经营的方向和方式，能够更好地发挥个人的能力和才智。
市场经济的缺点：1.不稳定性。
由于市场经济是市场机制来调整，在经济危机时可能会发生经济波动和价格过高的问题。
2.资源分配不公。
市场经济虽然通过市场机制实现高效配置，但不代表资源一定能够公平分配，容易出现富者愈富、穷者愈穷的现象。
3.市场垄断问题。
市场经济中，由于某些企业获得垄断地位而导致价格调整被博弈化。
计划经济的优点：1.保证公平性。
由于计划经济是政府制定计划的模式，在资源配置时能够保证更公正的分配。
2.完全掌控。
计划经济可以通过国家制定计划来掌控整个经济的发展，可以对经济发展实现更为精准的掌控。
3.有利于改善社会福利。
计划经济可以引导经济发展，使资源配置符合社会的需要，从而达到提高社会福利的目的。
计划经济的缺点：1.缺乏灵活性。
计划经济不如市场经济的灵活性高，在实现资源配置方面可能会出现资源分配不当的问题。
2.没有激发竞争的优点。
计划经济的模式可能会抑制竞争，制约企业的发展，缺乏推动企业技术创新的动力。
3.资源效率低下。
计划经济在整个经济过程中可能面临信息不 simono 匹配的问题，从而导致经济效率低下。
结论：市场经济与计划经济均有其优劣势，如果一个国家的经济体系过于强调市场经济机制，可能导致资源分配不公、价格失控等问题，而如果过于强调计划经济机制，可能会导致缺乏竞争、缺乏创新、效率低下等问题。
市场经济与计划经济的优缺点
市场经济与计划经济的优缺点市场经济与计划经济是两种不同的经济体制，各自具有一系列的优点和缺点。
市场经济强调市场的调节作用，注重自由竞争和供求关系的平衡，强调市场配置资源效率高、刺激创新和经济增长，提高了企业的竞争力和效率。
然而，市场经济也存在市场失灵、资源分配不公和环境污染等问题。
相比之下，计划经济强调国家的计划和指导作用，可以有效地调控资源配置和社会发展方向，减少经济不稳定性和社会不公平性。
但是，计划经济也容易出现资源浪费、创新不足和效率低下的问题。
市场经济的优点之一是市场的自我调节功能。
在市场经济中，供求关系通过价格机制进行自动调节，资源配置结果取决于市场竞争。
市场能够有效地反映消费者需求和生产者供给，激励企业提高生产效率和产品质量。
另外，市场经济也能够激发企业的创新和竞争力，推动经济发展和增长。
市场经济下的企业面对竞争压力，必须不断提高自身竞争力，不断创新，这有助于提高整个经济的效率和竞争力。
市场经济的另一个优点是资源配置效率高。
市场经济下，资源的配置取决于市场价格，资源会流向需求最高的领域，从而实现资源的最优配置。
这种市场机制能够确保资源的有效利用，提高经济效率。
市场经济下，企业和个人的生产和消费决策是基于市场信号，而不是相关部门的指导，这有利于提高生产者和消费者的福利水平。
此外，市场经济也能够激发经济主体的积极性和创造力，推动经济的发展和繁荣。
然而，市场经济也存在一些缺点。
首先，市场经济容易出现市场失灵。
市场经济下，市场并非完全有效，存在信息不对称和外部性等问题，导致市场无法完全实现资源的最优配置。
市场失灵会导致资源配置不合理，企业过度追求利润，忽视社会福利，社会不公平现象加剧。
其次，市场经济容易出现垄断和寡头垄断现象，导致市场竞争不充分，消费者福利受损。
此外，市场经济也容易导致资源浪费和环境破坏，因为市场经济追求经济效益，忽视环境保护和可持续发展。
与市场经济相比，计划经济的优点之一是国家能够有效地调控资源配置和生产活动。
计划经济和市场经济的优缺点
计划经济和市场经济的优缺点计划经济和市场经济是两种不同的经济体制，它们各自有着一系列的优缺点。
在这篇文章中，我们将探讨这两种经济体制的特点，并分析它们各自的优缺点。
首先，让我们来看看计划经济的优点。
计划经济是由政府来进行经济计划和资源配置的经济体制。
在计划经济中，政府可以通过计划来调控资源的分配，以满足全社会的需求。
这种体制可以有效地避免资源的浪费，保证基本生活的需求得到满足。
此外，计划经济可以有效地控制通货膨胀，保持经济的稳定。
然而，计划经济也存在一些缺点。
首先，由于资源的分配是由政府来决定的，可能会导致资源配置的不合理性，造成资源的浪费。
其次，计划经济可能会限制个人的创新和创业精神，因为资源的配置是由政府来决定的，个人的发展空间受到了一定的限制。
此外，计划经济往往会导致效率的低下和产出的不稳定，因为政府很难准确地预测市场需求和供给。
接下来，让我们来看看市场经济的优点。
市场经济是由市场来决定资源配置和价格的经济体制。
在市场经济中，个体和企业可以根据市场需求和供给来进行资源配置和生产经营，这样可以更好地满足消费者的需求。
市场经济可以激发个体和企业的创新和创业精神，促进经济的发展和增长。
此外，市场经济可以提高资源的利用效率，因为资源的配置是由市场供求关系来决定的，可以更好地适应市场需求。
然而，市场经济也存在一些缺点。
首先，市场经济可能会导致资源的不公平分配，因为资源的配置是由市场来决定的，可能会造成一些人的利益受损。
其次，市场经济可能会导致环境污染和资源的过度开发，因为市场经济追求利润最大化，可能会忽视环境和资源的可持续发展。
此外，市场经济可能会导致经济的波动和不稳定，因为市场往往会受到外部环境和政策的影响，导致经济的不确定性增加。
综上所述，计划经济和市场经济各自有着一系列的优缺点。
在实际应用中，我们应该充分发挥两种经济体制的优势，避免它们的缺点，以实现经济的稳定和可持续发展。
同时，我们也可以借鉴两种经济体制的优点，探索出一种更加适合当代社会发展需求的经济体制。
市场经济与计划经济的比较
市场经济与计划经济的比较市场经济与计划经济是两种主要的经济体制，它们在资源配置、权力分配以及激励机制等方面存在明显差异。
本文将比较这两种经济体制的特点和优缺点，旨在帮助读者更好地理解市场经济与计划经济的异同。
一、资源配置市场经济通过供求关系自发地决定资源配置。
在市场经济中，个体和企业通过市场交易自主决定资源的分配和使用。
市场价格反映了资源的相对稀缺性和需求，从而引导资源向市场需求较高的方向流动。
而计划经济则通过中央计划机构对资源进行集中管理和配置。
在计划经济中，政府通过计划和指令来决定资源的分配，并给予企业明确的指导和任务。
资源配置的决策权集中在政府手中，市场因素对资源配置的决策影响较小。
二、权力分配市场经济注重个体的自由选择和自主决策。
在市场经济中，个体和企业具有较大的经济自由度和权力，可以根据自身的需求和利益进行交易和决策。
市场机制保障了个体的自由竞争和选择权，提供了广泛的机会和激励，促进了经济的发展和创新。
相比之下，计划经济中政府对资源和决策的控制更加集中。
在计划经济中，政府拥有较大的权力和决策权，对经济活动进行指导和干预。
虽然政府可以有效地调节资源配置和实现公平，但也容易出现决策失误和资源浪费的问题。
三、激励机制市场经济通过市场竞争机制激励个体和企业追求效益最大化。
在市场经济中，市场竞争使得企业为了生存和发展不断创新和提高效率，个体通过自主决策追求自身的利益。
市场经济注重个体的经济动机，通过正向激励和竞争来推动经济的发展。
而在计划经济中，政府对企业和个体的激励主要通过计划指标和政策指导来实现。
虽然政府可以通过计划和指导来调控经济发展，但也容易出现激励不足和效率低下的问题。
四、优缺点市场经济的优点在于高效率、高灵活性和自由度大。
市场经济通过市场机制实现资源配置，个体和企业具有较大的自由度和决策权，激励了创新和竞争，使得经济能够更加高效地运行。
然而，市场经济也存在一些问题，例如资源分配不均和市场失灵。
计划经济和市场经济
计划经济和市场经济1. 简介计划经济和市场经济是两种主要的经济体制，在全球范围内得到广泛应用。
计划经济是由政府或中央计划机构根据一定的政策指导和计划，统一安排和管理经济生产、分配和消费的经济体制。
市场经济则是基于供求关系自由调节经济资源配置的经济制度。
本文将对计划经济和市场经济进行比较分析，以及各自的优缺点。
2. 计划经济计划经济最早起源于苏联，在20世纪中叶成为社会主义国家的主要经济体制。
计划经济的核心是由政府或中央计划机构对经济进行全面统一的计划和安排，包括生产、分配和消费等方面。
在计划经济下，政府可以直接控制经济资源的配置，并通过经济计划来指导和引导经济发展。
计划经济的优点主要包括以下几个方面：2.1 高度集中的经济资源配置计划经济可以实现对经济资源的高度集中配置。
由于政府或中央计划机构的直接干预，可以根据国家的发展战略和需要，对各个领域的经济资源进行调配，从而实现整体经济的协调和发展。
2.2 经济发展的稳定性计划经济通过统一规划和调控能够保持经济发展的稳定性。
政府可以根据国家需求和目标，制定长远的经济计划，避免经济波动和危机的出现。
2.3 公平分配计划经济鼓励公平分配，通过国家对资源的统一配置，可以减少社会贫富差距，实现资源的公平分配，促进社会的稳定和发展。
然而，计划经济也存在一些缺点：2.4 创新和效率低下计划经济下，经济资源的配置受到政府的直接控制，企业和个人难以灵活决策，导致创新和效率低下。
由于经济计划的制定和执行需要耗费大量的时间和人力资源，反应不灵活，不适应快速变化的市场环境。
2.5 缺乏市场竞争机制计划经济的核心是由政府或中央计划机构对经济进行全面统一的计划和安排，缺乏市场竞争机制。
这样容易导致资源配置不够灵活和高效，无法有效调动社会的创造力和潜力。
3. 市场经济市场经济是基于供求关系自由调节经济资源配置的经济制度。
市场经济的核心是市场机制的发挥作用，通过价格的形成和市场竞争的调节，实现经济资源的有效配置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市场经济和计划经济的优缺点计划经济优点1能够高度有效地集中人力物力和才力进行重点建设集中有限的资金发展重点产业2指令性计划因集权体制领导而容易贯彻执行保证按预期计划目标实现国民经济发展的总体战略建立比较合理的国民经济体系3有利于实现国民经济重大比例关系合理化尤其是通过有计划的收入分配保证总供求的平衡,避免经济发展中的剧烈波动所导致的资源浪费宏观经济效益提高4能保证国计民生必需品的生产和供应有利于解决人民最紧迫的生活需要实现收入均等化稳定经济从而稳定社会5有利于推动经济持续增长缺点1指令性计划束缚了企业的手脚企业缺乏生产的积极性主动性2不利于推动技术进步和革新3容易孳生主观主义和官僚主义4信息不完全容易导致供求脱节及宏观经济比例重大失调市场的功能1市场调节就是价值规律的自发调节是根据价格信号反映供求缺口而指导企业生产2它在资源配置和经济结构调整中有自我调节自动平衡的功能这主要是通过价格机制和利润机制来进行的3市场机制是技术革新和结构调整的内在推动器这主要是通过竞争机制来进行4市场机制配置资源的灵活性应变能力强5动力刺激和竞争淘汰压力缺陷1忽视长期利益和社会总体利益对经济总量无力调节2对于大的结构调整市场机制显得软弱无力3调节具有局限性4市场机制本身不能保证公平竞争5市场竞争会带来环境污染生态问题6难以处理好公平与效益的关系社会主义市场经济在生产资料公有制基础上在国家宏观调控下以市场作为资源配置手段的经济体制是中国经济体制改革的目标模式金融危机中的市场经济然而,资本主义市场经济,如我们前面所分析的,由于资本对劳动的支配,大资本对小资本的支配,必然出现了社会人群贫富的两极分化。
而社会收入分配的不平等,贫富差别的扩大,就必然造成有效需求和有支付能力需求的不足,由此必然导致普遍生产过剩的经济危机。
市场经济是由一只“看不见的手”所指引,资源配置和利用由自由竟争的市场中的价格来解决的经济形态。
在市场经济中,政府不直接参与经济的经营和管理,生产什么、怎样生产和为谁生产,即资源如何配置,都由市场自发调节。
然而,这并不是说,市场经济就可以不要政府。
为了克服垄断和外部性弊端、提供公共物品、管理信息、调节收入、控制经济波动等诸多市场本身无法解决的问题,维护市场的正常秩序,保证经济的健康运行和发展,都需要有政府的参与,以实行对经济的监管和调控。
但同时,他也强调“市场并不是万能的,市场有失误的地方”,必须要加强政府对市场的监管。
“市场监管是市场经济的内在要求搞市场经济必须要监管市场。
”高尚全说,这才是金融危机给与中国的启示。
不能因为出了问题,就说市场经济不行了。
金融危机考验着传统的自由市场经济。
反对美国政府救市的一个理由是:自由市场经济不允许国家和政府从事主要的经济活动。
这是经济自由主义者数百年来的主要信条:经济活动应当由私人来办,通过自由市场的交易可以得到最大的效率,同时也可以锻炼公民。
而政府管理经济总是效率不高,而且更容易腐败。
自由放任主义者坚信,自由市场经济可以解决主要的经济问题,甚至自身就可以形成自发的秩序,从而最终规约市场的运作。
然而,1930年代的美国经济大萧条和如今的金融危机表明,这种过于相信自由市场经济的理论有其偏颇之处。
本来,公司和银行管理不当,导致破产,由其经营者承担责任,让别人另起炉灶,有能力者胜出,也是市场经济的基本要义。
但是,当市场经济本身的运作出现了系统性的问题,有可能引起经济危机、导致全社会的恐慌时,完全依靠市场自己来解决问题,可能付出的社会代价太大。
所以,政府在适当的时候代表公共机构出来干预和救市也是必要的。
更重要的是,政府在自由市场经济下的责任是维护交易规则,当公司出现欺骗消费者和客户、做假账欺骗股民时,政府的调查、干预和惩罚也是必要的(这里的政府也包括司法机关)。
美国此次金融危机也反映了政府在市场经济中并未很好地履行自己的职责,这是共和党八年执政以后要为经济政策负主要责任的原因。
从更长的时间来看,此前民主党克林顿政府八年执政中,政府监管的责任问题同样存在。
当时任美国联邦储备委员会主席的格林斯潘,奉行的低利率政策导致流动性过剩,他对金融衍生工具的放任自流立场,已经留下了金融危机的隐患。
华尔街在15年里不断“创新”金融衍生工具,一些国会议员提出的监管意见无人理睬,结果是衍生品越滚越大,投资者们更加贪婪地制造房地产和金融泡沫,最终当无力偿还房屋贷款的人日益增多,债务雪球越滚越大,导致系统性的入不敷出,金融危机终于造成灭顶之灾。
由此可见,迷信市场经济的万能是一种幼稚片面的想法,但由此而全盘否认自由市场经济则同样不可取。
与自由市场经济相比,计划经济本身的问题更为突出。
因为它表面上没有经济危机,但实质上因为政府管制了经济的主要部分,官僚的权力太大,并且同样会主观随意地管制经济,有可能带来全社会的低效率和经济萧条。
苏联及东欧的经济失败已经证明了这一点,中国则有幸在30年前开始了放弃计划经济、实行市场经济的改革。
计划经济可以在局部或某些特殊的经济部门显出某些优势,但总体上会扼杀社会经济效率、个人创造性和积极性。
任何制度都不是完美无缺的,但是基本体制上的差别仍然明显。
保持市场经济在促进生产效率和创造性方面的优势,同时又加强公共部门包括政府在监管市场规则和维护工商业道德方面的职责,而不是放任自流,才是救世之道。
金融危机中的计划经济社会主义市场经济是市场经济发展的一种新的历史形式,也可以说是市场经济发展的新阶段。
它包含着两个方面的规定性,一是市场经济的一般共性,二是社会主义制度本身的特性。
社会主义市场经济是在积极有效的国家宏观调控下,市场对资源配置起基础性作用,能够实现效率与公平的经济体制。
社会主义市场经济的基本特征主要表现在:一、在所有制结构上,以公有制为主体,多种所有制经济共同发展,一切符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。
二、在分配制度上,坚持按劳分配为主体,多种分配方式并存的制度。
把按劳分配和按生产要素分配结合起来,坚持效率优先,兼顾公平的原则。
三、在宏观调控上,由于公有制为主体,因而国家对市场的调控具有较雄厚的物质基础,又有牢固的政治基础和广泛的群众基础,所以能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益和集体利益结合起来,发挥计划与市场两个手段的长处,把市场调节和宏观调控结合起来。
温家宝指出,这些年来,中国金融稳步、有序开放。
由于目前中国的金融同世界的交往还不是那么广泛,金融危机对中国金融有影响,但还不是那么大。
我们要看到由于金融危机对世界经济造成了影响,特别是使世界经济发展放缓,因此对中国经济也必将造成影响。
中国今年前三季度的GDP增长是9.9％。
这是近6年来我们的经济增长第一次回落到一位数。
当然,这里面有我们主观调控的因素,但是不能否认世界经济的变化,特别是外部需求的减少对中国经济已经产生了影响。
我们见事还是比较早的。
今年6月份,我们已经调整了宏观经济政策,开始实行灵活、审慎的宏观经济政策,对于经济出现的问题实行有针对性的调控。
我们把保持经济稳定增长放在了首要位置,同时兼顾抑制通货膨胀和保持国际收支平衡。
我们已经采取了一系列措施,其中最重要的是扩大国内需求,主要是消费需求。
这些措施有的已经见到效果,有的可能还要等待一段时间才会有效果。
中国有广大的农村,有广大的西部地区,城乡发展差距和地区发展差距比较大,内需还有很大的潜力可挖,市场还有很大的空间。
只要我们政策对头,一定能够保持经济平稳较快发展。
对于这点,我们抱有充分的信心。
两种市场经济的融合无论是计划经济还是市场经济,其运作结果的好与坏取决于计划经济或市场经济是不是与这个国家的历史和社会条件(即国情)相结合社会主义市场经济既真有一般市场经济的共性,又具有自己的特点。
同资本主义市场经济相比,社会主义市场经济的特点在于:〈l〉它是以社会主义公有制为基础的不同公有者之间的经济关系,是根本利益一致基础上整体利益与局部利益、局部手利益与局部利益、以及个人利益与整体利益、局部利益和其他个人利益之间的矛盾,已经根本不同于资本家之间那样带有完全敌对性质的冲突;〈2〉它是以满足劳动者日益增长的物质和文化需为目的的,而不是象资本主义市场经济那样是以实现和追逐剩余价值作为唯一的目的;〈3〉社会主义市场经济是在社会主义统一计划指导下进行的,而不是象在资本主义社会那样处于无政府状态:⑷社会主义市场竞争的手段是按市场需要组织生产,大力提高劳动生产率,而不是象资本家之间的竞争那样,唯利是图,不择手段,乘人之危,乘机发财,以至指望不幸事件、指望荒年、大火灾等等。
所以,社会主义公有制条件下的市场经济,是社会主义性质的经济。
过去,一提到市场经济,就不加分析地把它一概说成资本主义的东西。
这种观点,现在看来应该加以摒弃。
社会主义计划经济和和市场经济虽然可以在一定意义上划分为两个领域,但社会主义经济毕竟是一个互相联系的整体,社会主义计划经济毕竟不同于共产主义社会那种计划经济,市场经济已经消亡的计划经济;社会主义经济毕竟不同于资本主义社会那种无政府状态的市场经济。
所以,社会主义计划经济和市场经济的因素又是互相渗透的。
即在计划经济中有商品交换这种市场因素,在市场经济中又有在计划指导下进行这种计划因素。
而社会主义基本经济规律、有计划按比例发展规律、价值规律等经济规律,对社会主义计划经济领域和市场经济领域都共同地起着作用。
只有按照社会主义经济中一系列的客观经济规律办事,才能达到我们预期的目的;如果违背这些经济规律的要求或违背其中某一个经济规律的要求,都必定受到客观规律的"惩罚"。
有的同志把有计划按比例发展规律和价值规律的关系,说成第一与第二的关系、人和工具的关系、一个从正面起作用、一个从反面起作用的关系。
这种观点,在理论上和实践上未必是妥当的。
有的同志说,不重视有计划按比例发展规律,就是否定社会主义公有制。
但是,还必须补充说明,不重视价值规律的作用,不按价值规律办事,同样是否定社会主义公有制。
难道近三十年来的实践,不是从正反两个方面一再证明了这一点吗?因此,社会主义计划经济和社会主义市场经济在一定意义上又是不可分割的。
可以说,社会主义经济就是计划指导下的市场经济,市场基础上的计划经济。
所以,我们在计划经济领域中,要重视有计划按比例发展规律的作用,而且要重视价值规律的作用。
只有这样,才能保证国家计划的正确制订和顺利实现。
而在市场经济领域中,要坚持计划指导,自觉地运用价值规律的调节作用,如向生产单位提供社会需求情况,运用价格、税收、信贷等工具指导生产,调节生产和需求之间的平衡,避免盲目生产给社会主义经济造成损失和浪费。
这样,社会主义计划经济和市场经济是否还存矛盾呢?肯定存在矛盾,很有可能发生为生产市场产品而冲击国家计划产品生产的问题,这是整体利益同局部利益的矛盾的反映,只要坚持国家计划产品以经济合同作保证,又搞好经济立法,成立经济法院,发生问题依法制裁,而且对不按时、按质、按量等交付国家计划产品而造成损失者要求其负经济责任,赔偿经济损失,即使出现问题也是可以解决的。