近朱者赤近墨者黑辩论

近朱者赤近墨者黑正方辩词

近朱者赤近墨者黑正方辩词各位评委，大家好！今天咱们要聊的话题是“近朱者赤，近墨者黑”，这句古话可是说得非常到位，大家可以想象一下，如果你整天跟一群积极向上的朋友在一起，你会被他们的热情感染，整个人的状态也会变得特别好。

想想看，早上一起锻炼的朋友，那个活力四射的样子，是不是连你自己都忍不住想动一动呢？而反过来说，如果你身边全是消极的人，天天抱怨，可能你一开始会想：“我才不要被他们影响。

”可日子久了，自己也不自觉地跟着发愁，这种状态就像是被“近墨者黑”的魔咒给缠住了。

我们不禁要问，这到底是怎么回事呢？环境对一个人的影响是潜移默化的，大家想象一下，一个小孩如果从小在一个爱读书的家庭长大，那他对知识的渴望自然会强烈。

可要是小孩身边都是玩乐的人，玩游戏、打篮球，读书的兴趣恐怕就没那么浓厚了。

也就是说，我们的身边有谁，真的会直接影响到我们的生活态度和价值观。

这就像是植物需要阳光和水分才能茁壮成长，人的成长环境同样重要。

这让我想起了一个朋友，他之前学习不太认真，总是觉得玩乐比较重要。

后来他结识了一些学习很努力的小伙伴，慢慢地，他也变得爱学习了，这种转变，真的让人刮目相看。

再说说社交圈，大家都知道，朋友之间的影响力是巨大的。

有些人喜欢和有趣的人在一起，因为在一起总能笑得很开心，而有些人则喜欢跟那些总是抱怨的朋友待在一起，可能是为了寻求一种共鸣，但久而久之，自己也会被这种负能量包围。

生活就是这样，你和谁在一起，真的很能决定你过的是怎样的生活。

像我有个同学，他原本性格内向，不爱说话，但后来加入了一个很活泼的社团，慢慢地，性格变得开朗多了，真是一个大转变！有时候想想，如果没有那群积极的朋友，他可能还是一个默默无闻的影子。

再来讲讲工作的影响，想象一下，身边都是一群拼搏向上的同事，那种氛围简直太棒了，每个人都在努力，互相鼓励，这样你自然也会跟着加油干。

而如果你在一个懒散的团队里，整天都是推卸责任、混日子的，时间久了，自己也会变得松松垮垮。

有关近朱者赤近墨者黑的辩论

正方（近朱者赤，近墨者黑）：你可以从这些方面考虑：（正方）1。

外因是事物发展的外部条件，内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因，但外因的作用是不容忽视的。

2。

举生活中的例子：比如学校的好坏对学生的影响。

3。

中国的发展问题，从国内生产和对外贸易两方面考虑，国际贸易的作用是巨大的，可以拉动外需，刺激经济增长。

（反方）1。

内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因。

2。

学习的好坏取决于自己的努力。

3。

内需同样是经济发展所必须的；自力更生原则你可以这样反驳：1。

外因对事物的发展起加速或延缓的作用，是十分重要的，外因与内因地位无高低之分。

2。

举自己的例子（学习环境问题）3。

中国加入世贸组织后，要积极应对国际竞争，扩大外需；世界经济一体化的要求现实中，人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系，每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。

谈到这一问题，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。

”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。

的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。

古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。

欧阳修是北宋著名的文学家、政治家。

他在颍州当长官的时候，手下有一个名叫吕公著的年轻人。

有一次，欧阳修的好友范仲淹路过这里，便到他家中拜访，欧阳修邀请吕公著一同待客。

席间，范仲淹对吕公著说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了，你应该多向他请教作文写诗的技巧。

”此后，在欧阳修的言传身教下，吕公著的写作技巧提高得很快。

这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理。

《论语·里仁》云：“见贤思齐焉。

”如果一个人周围都是一些道德高尚的人，那么这个人也会通过努力，去赶超他们。

同样地，如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往，久而久之他的品性也会变得恶劣，下面我们就来看一个这样的例子。

解放前，一位名叫穆时英的青年作家，写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》，轰动了文坛。

近朱者赤近墨者黑辩论

近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该与品行不端的人交往？
正方观点，近朱者赤，近墨者黑。

与品行不端的人交往会影响自己的品行，因此不应该与他们交往。

反方观点，与品行不端的人交往可以帮助他们改变，同时也可以从他们身上学到一些经验和教训。

正方，近墨者黑的道理是指一个人与不良的环境接触久了，就会受到不良影响。

同样，与品行不端的人交往，也会让人受到不良的影响，可能会被拉下水，导致自己的品行不端。

因此，应该避免与品行不端的人交往，以保持自己的良好品行。

反方，与品行不端的人交往也有其积极的一面。

首先，与他们交往可以帮助他们改变，给予他们支持和鼓励，让他们重拾正道。

其次，与品行不端的人交往也可以让人学到一些经验和教训，让人更加明白什么是不应该做的，从而更好地保护自己。

正方，虽然与品行不端的人交往可能会帮助他们改变，但是风
险也是很大的。

很多时候，品行不端的人会影响到他人，而且改变他们的难度也是很大的。

因此，为了自己的安全和品行，还是应该避免与品行不端的人交往。

反方，虽然与品行不端的人交往存在风险，但是也有可能带来积极的影响。

重要的是要有自己的原则和底线，同时也要懂得保护自己，避免受到不良影响。

与品行不端的人交往，可以让人更加明白什么是不应该做的，同时也可以帮助他们改变。

结论，与品行不端的人交往是一个复杂的问题，需要根据具体情况来决定。

重要的是要有自己的原则和底线，同时也要懂得保护自己，避免受到不良影响。

与品行不端的人交往，有可能带来积极的影响，但也有风险存在。

因此，需要慎重考虑，不能一概而论。

近朱者赤-近墨者黑--辩论(正方)-从百度上搜集的辩论材料精品名师资料

关于“近朱者赤，近墨者黑”的辩论材料【正方】近朱者赤，近墨者黑。

——西晋思想家傅玄●古人云：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。

”本人非常赞同这一观点。

红色和黑色如果相结合，就会变成混浊的黑色。

请问，有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢？假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。

假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的；假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相似。

这说明环境，它能改变人的一切。

国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。

可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。

这是为什么？这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。

如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。

如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。

因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。

●“近朱者赤，近墨者黑”，意思是靠近朱砂的变红，靠近墨的变黑，比喻接近好人能使一个人变好，接近坏人可以使一个人变坏。

“近朱者赤，近墨者黑”，形象地说明了客观环境对人的影响是很大的，尤其对青少年影响更大，更深刻。

因此，人们历来重视对所处环境的选择，主张“居必择乡，游必就士”。

大家所熟悉的“孟母择邻”的故事，就是一例，孟母为了给孟轲选择一个适于成长的居住环境，竟三次搬家，由“近墓”之所迁至“市旁”又继而到“学宫之旁”可见她多么重视环境的选择。

《颜氏家训》中说“人在年少神情未定，所与款狎，熏渍陶染，言笑举动，无心于学，潜移默化，自然似之。

”就说明了小时候在一定的环境生活，耳濡目染，自然而然就形成了一定的品德习惯。

王羲之，众所周知，晋代大书法家，甚至青出于蓝而胜于蓝。

近朱者赤,近墨者黑--辩论(正方)

近朱者赤,近墨者黑--辩论(正方)正方辩词一辩：尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们：今天我们所讨论的话题是“近朱者赤，近墨者黑”。

我作为正方辩词一辩，我认为这句话是有道理的。

首先，我们可以从社交关系的角度来看待这句话。

朋友之间的交往，会相互影响。

如果你的朋友是正直、坦诚、勇敢的人，你也会受到他们的影响，变得更加勇敢、坦诚、正直。

相反，如果你的朋友是虚伪、胆怯、卑鄙的人，你也会受到他们的影响，变得更加虚伪、胆怯、卑鄙。

因此，我们应该选择和优秀的人为友，这样才能得到更好的影响。

其次，我们可以从学习的角度来看待这句话。

如果你想学习某种技能或知识，最好的方式就是和那些已经掌握这种技能或知识的人在一起学习。

这样可以让你更快地学会这种技能或知识，因为你会受到他们的指导和启发。

相反，如果你和那些不懂这种技能或知识的人在一起学习，你可能会受到错误的指导，浪费更多的时间和精力。

总之，我们应该选择和优秀的人为友，和那些懂得我们所想要学习的技能或知识的人在一起学习。

这样，我们才能得到更好的影响，更快地学会我们所需要的技能或知识。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们：我是正方辩词二辩，我认为“近朱者赤，近墨者黑”是正确的。

首先，我们可以从健康方面来看待这句话。

如果你想保持健康的身体，就应该选择和那些也注重健康的人为友。

这样可以让你更容易保持健康的生活习惯，例如运动、饮食等等。

相反，如果你和那些不注重健康的人为友，你可能会受到他们的影响，变得更加不健康。

其次，我们可以从事业方面来看待这句话。

如果你想取得成功，就应该和那些成功的人为友。

这样可以让你更容易了解成功的秘诀，学习成功的方法。

相反，如果你和那些不成功的人为友，你可能会受到他们的消极影响，无法取得成功。

总之，选择和优秀的人为友，可以让我们更容易保持健康的身体，取得成功的事业。

因此，“近朱者赤，近墨者黑”是正确的。

正方辩词三辩：尊敬的评委、各位参赛选手、观众朋友们：我是正方辩词三辩，我认为“近朱者赤，近墨者黑”是有道理的。

有关近朱者赤近墨者黑的辩论.doc

有关近朱者赤近墨者黑的辩论.doc《近朱者赤》，《近墨者黑》，这句广为流传的谚语，大概是指一个人的性格与周围人的影响很大程度上相关，接触正直之人会长袖善舞，交结邪恶之人则会对道德发生异化。

这个谚语适用于许多不同的情境，包括我们的社交圈子，人生经历以及职业场所。

有些人认为，“近朱者赤”和“近墨者黑”两句话意思相反。

他们认为，如果你靠近的人是红色的，那么你也会变得红色，就像成群的红岛，所以近朱者赤并不好。

相反，如果你逐渐接近黑色，你就会逐渐往黑方面发展，变得更加成熟、深沉。

角度不同，结论不同，这也是人类智慧的巨大魅力所在。

然而，在我的观点中，“近朱者赤”和“近墨者黑”寓意相同，只是在不同场合、不同时间的表述有所不同。

例如，在日常工作中，“近墨者黑”，一般是说通过与具有能力和经验的同事紧密合作，而使自己获得更丰富的经验和技能。

同样，在职业方面，“近朱者赤”表述的同样是一个人接近知名、有声望的人或公司，或者是带领他们自己成为自己所崇拜的领导者。

并且，“近朱者赤”并非仅仅指的知名大佬。

近朱者赤也可以是高朋满座、志同道合的朋友圈，令你的生命变得更加充实丰富的群体和圈子。

而这也正是提高自己成为一个人的途径之一。

像是本次疫情期间，团结的力量就是巨大的，每个人都在为整个群体贡献自己的力量，团体与人的力量倍增，个人也会因此变得更强大。

所以，“近朱者赤”和“近墨者黑”不是说接近谁就是好的，而是要选择正确的人与社交圈，才能更好的从他们身上学到有益的东西，更有益的影响到自己。

同时，我们也应该保持我们自己的个性与价值观，不会因别人的影响就变成不开心的人。

总的来说，无论是“近朱者赤”还是“近墨者黑”都不在于接触对象多过接触质量。

正面与积极的接触可以带来拓展视野和提高个人能力，但合适的距离和界限，还有对自己内心的斟酌和防范，才能确保求资深长远的稳健成长。

近朱者赤近墨者黑辩论

近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该避免与有不良影响的人交往？
正方，近朱者赤近墨者黑，这句古语告诉我们，一个人的行为会受到周围环境的影响。

因此，我们应该避免与有不良影响的人交往。

如果我们和不良影响的人交往，我们可能会受到他们的负面影响，导致我们也变得不良。

比如，如果我们和犯罪分子交往，我们可能会受到他们的影响，最终也走上犯罪的道路。

因此，我们应该避免与有不良影响的人交往，以保护自己的良好品质和价值观。

反方，虽然近朱者赤近墨者黑的道理很有道理，但是我们不能一概而论地认为所有与不良影响的人交往都会受到负面影响。

有些人可能会受到不良影响，但也有些人可能会对不良影响产生正面影响。

比如，有些人可能会通过与不良影响的人交往，了解到不良行为的危害性，从而更加坚定自己的正义信念。

此外，有些人可能会通过与不良影响的人交往，帮助他们改变自己的不良行为，成为更好的人。

因此，我们不能简单地避免与不良影响的人交往，而应该根据具体情况具体分析，以免一棍子打死一群人。

结论，在辩论中，我们可以看到，虽然近朱者赤近墨者黑的道
理有其道理，但也不能一概而论。

我们应该根据具体情况具体分析，避免与不良影响的人交往，同时也要善于引导不良影响的人改变自
己的行为，以实现双赢。

近朱者赤近墨者黑辩论

近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该与不同意见的人交往？
正方观点，近朱者赤近墨者黑，与不同意见的人交往能够促进
个人成长。

首先，与不同意见的人交往能够拓宽自己的视野。

每个人的经
历和观点都不尽相同，与不同意见的人交往可以让我们从不同的角
度看待问题，了解更多的观点和见解，从而更加全面地思考问题。

其次，与不同意见的人交往可以帮助我们更好地了解自己。

在
与不同意见的人交往中，我们可能会受到挑战和质疑，这能够促使
我们反思自己的观点和立场，从而更清晰地认识自己的信念和原则。

最后，与不同意见的人交往可以促进理解和包容。

在与不同意
见的人交往中，我们可以学会尊重和理解他人的观点，即使我们不
同意，也能够保持平和的态度，这对于建立和谐的人际关系是非常
重要的。

反方观点，近墨者黑，与不同意见的人交往可能会导致冲突和
矛盾。

首先，与不同意见的人交往可能会引发矛盾和冲突。

不同的观点和立场很可能会导致意见的分歧，甚至产生摩擦和冲突，这对于人际关系的和谐并不利。

其次，与不同意见的人交往可能会影响自己的信念和原则。

在与不同意见的人交往中，我们可能会受到他人观点的影响，甚至改变自己的立场和信念，这可能导致自己迷失方向。

最后，与不同意见的人交往可能会带来负面情绪。

在与不同意见的人交往中，我们可能会受到挑战和质疑，这可能会引发不愉快的情绪，对自己的心理健康造成影响。

结论，与不同意见的人交往既有利也有弊，关键在于我们如何处理这种交往。

我们应该保持开放的心态，尊重他人的观点，同时坚守自己的信念和原则，以建立和谐的人际关系。

驳论近朱者赤近墨者黑六篇

［【篇一】驳论近朱者赤近墨者黑I古人云：“近朱者赤，近墨者黑。

“生活中一定是这样吗？依我看未必。

朱与墨往往是无法改变的客观环境，而赤与黑、善与恶、成功与失败却往往取决于主观的选择。

近朱者未必赤，近墨者未必黑。

“舜发于吠亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。

”处于逆境的人才不胜枚举，他们身于“墨”中，却不见得黑，反而迎难而上，愈挫愈“赤”。

很多时候，逆境不是平庸自卑的借口，而是努力前行的动力。

大家是否知道今年疫情期间的“屋顶男孩”？他叫全杰通，因家境贫寒，无法承担网课消耗的流量费用，只能向邻居求助,去蹭邻居家的网。

为了能按时上好网课，全杰通每天早上5点半就起床早读，8点去屋顶找好网络最佳位置，顶着寒风，上着网课，经常一待就是好几个小时。

星光不负赶路人，岁月不负有心人。

最终，“屋顶男孩”的努力没有白费，他的高考成绩很出色，666分，高出一本分数线∏2分，被电子科技大学工科实验班录取。

当记者采访他是怎样做到在如此艰难的环境中克服不利影响，考取出色成绩时，他坦然说出：“别人眼里的吃苦，只是我习以为常的习惯。

”现在仔细想想，我和我的同学们上网课时都坐在暖和的房间里，有的同学上着课还不忘吃几口零食。

我们拥有良好的学习环境，比“屋顶男孩”幸福很多，却并非都能做到像他这样坚强，如他这般自律。

北宋诗人周敦颐在《爱莲说》中写道：“出淤泥而不染,濯清涟而不妖。

”由此可见，人的成败未必决定于环境，大部分还取决于人的自控力、自持力。

世界上有两种人：好人和坏人。

那么究竟是好人会把坏人带上光明之路，还是坏人会将好人带入极恶深渊？若是前者，那么世间不就没有了坏人?若是后者，那么全世界不就充满黑暗？显然不是这样。

所以客观环境对人的影响甚小，关键还取决于人的主观态度。

I【篇二】驳论近朱者赤近墨者戴俗话说：近朱者赤，近墨者黑。

环境决定一个人的成长因素，但事实果真如此吗？好的环境真的对人的成长有益吗？有人说，环境决定一个人的性格。

近朱者赤近墨者黑辩论

近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该与不同意见的人交往？
正方观点：
近朱者赤，近墨者黑，这句话告诉我们，一个人的行为会受到周围环境的影响。

与不同意见的人交往，可以拓宽自己的视野，了解不同的观点和想法，从而更好地认识世界。

此外，与不同意见的人交往也可以促进自己的成长，让自己更加开放、包容和理解。

在现实生活中，我们也经常看到，那些能够与不同意见的人和谐相处的人，往往更加成功和幸福。

反方观点：
虽然与不同意见的人交往可以拓宽自己的视野，但是也有可能受到负面影响。

与不同意见的人交往可能导致自己的价值观和信念受到冲击，甚至改变。

此外，与不同意见的人交往也可能导致冲突和矛盾，影响自己的心情和生活。

在现实生活中，我们也能看到，一些人因为与不同意见的人交往而陷入困境，甚至导致人际关系的破裂。

结论：
与不同意见的人交往，既有利也有弊。

关键在于如何正确处理
与不同意见的人的关系。

我们应该保持自己的独立思考能力，不被
他人的观点左右，同时也要学会尊重和包容不同的声音。

只有这样，我们才能够在与不同意见的人交往中获得成长和收获。

近朱者赤近墨者黑驳论

近朱者赤近墨者黑驳论近朱者赤近墨者黑是一个古老的成语，意味着一个人的行为和思维方式会受到其所处环境和与之相伴的人的影响。

这个成语表达了人性的复杂性和易受他人影响的特点。

然而，我持反方观点，认为近朱者赤近墨者黑只是一个一般性的说法，不能作为衡量一个人品格和行为的唯一标准。

首先，人类是具有独立思考能力的生命体，我们有能力去评估和选择是否接受他人的观点和行为方式。

虽然我们可能会受到周围人的影响，但我们不是被动接受的对象。

我们可以积极思考，判断和选择自己认为正确的道路。

这意味着，尽管我们身边的人会对我们产生一定的影响，但最终的选择权在于我们自己。

其次，每个人的价值观和行为模式是独一无二的。

我们每个人所经历的生活历程、学习经验和价值观念都不尽相同。

即使我们身边的人持有相似的观点和行为方式，我们也会在细节上存在分歧。

因此，即使我们与朋友或同事相处时间很长，我们自己仍然会保持我们个人的特点和风格。

另外，每个人的成长环境和生活背景也会对其产生深远的影响。

就像同一个种子在不同的土壤中会发展出不同的花朵一样，每个人都受到不同的社会和文化背景的影响。

这些背景不仅仅是与他人的交往，还包括文化、教育、家庭等方方面面。

近朱者赤近墨者黑只是考虑到了与他人交往的影响，而忽略了其他方面对人的塑造的影响。

此外，人的内在思想和价值观在很大程度上也会影响人与人之间的关系。

无论我们身处怎样的环境，我们内心的想法和感受都会对我们的行为产生影响。

近朱者赤近墨者黑只是局限于外在的表象，无法反映人内心的想法和道德观念。

一个人可能身处墨黑的环境中，但心中仍然怀抱赤红的激情和正直的品德。

最后，人是可以改变和成长的。

尽管一个人可能受到环境的影响，但我们在成长的过程中也会形成自己的独立思考和判断能力。

通过教育和自身的努力，我们可以超越环境的限制，改善自己的行为和思维方式。

因此，近朱者赤近墨者黑并不是一个绝对的定论，对于努力追求进步和成长的人来说，这个成语并不适用。

初三近朱者赤近墨者黑优秀驳论文

初三近朱者赤近墨者黑优秀驳论文近朱者赤近墨者黑的驳论文1古人云：“故近朱者赤，近墨者黑;声和则响清，形正则影直。

”本人非常赞同这一观点。

红色和黑色如果相结合，就会变成混浊的黑色。

请问，有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢?假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。

假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的;假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相似。

这说明环境，它能改变人的一切。

国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。

可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。

这是为什么?这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。

如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。

如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。

因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。

近朱者赤，近墨者黑”其实也并不完全错误，只是要论程度而定，所以当大家遇到“黑”要学会守心，有余力时还要伸出援手，用自己的“赤”来感染他。

所谓朱就是朱砂，墨则是墨汁，赤则是红。

顾名思义，近朱者赤，近墨者黑就是“靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。

比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。

”的意思。

我并不完全赞成这种观点，如果将朱砂与墨汁混合在一起会怎么样呢?如此的话两者会融合在一起，变成一种新的颜色。

而我们通常所说的“近朱者赤，近墨者黑。

”并不包括这种情况。

所以说，坏人只能把平凡的人带坏，好人也只能把平凡的人带好。

那么，这种说法的论点就是不全面的。

近朱者赤近墨者黑的驳论文2“和好的人在一起，就会变好，和坏的人在一起，就会变坏”，这是“近朱者赤，近墨者黑”的意思吗?不对不对，我条件反射地翻开成语字典，出处是晋傅云《太子少博箴》。

近墨者黑辩论赛辩论材料_礼仪

近墨者黑辩论赛辩论材料“近朱者赤，近墨者黑”，我们怎么去收集这个近墨者黑辩论赛辩论材料呢?下面是橙子搜集整理的近墨者黑辩论赛辩论材料，欢迎阅读。

更多资讯请继续关注辩论赛栏目!近墨者黑辩论赛辩论材料一中国有句古话，说是：“近朱者赤，近墨者黑”但是近朱者真的一定赤，近墨者真的一定黑吗?我认为这也许不一定，起码我是这么认为的。

为什么说近朱者赤，近墨者黑?就举例子来说吧!有两个学生，一个是成绩不错的学生，一个是成绩不太好的学生，那么如果用那句“近朱者赤，近墨者黑”来解释的话，那么结论又是什么呢?是那个所谓的赤者黑了呢?还是墨者赤了，或者是谁都没变呢?这样的一朱一墨又能怎么解释?所以这样的说法是不一定正确的生物和非生物是不可分割的。

池塘中的淤泥可以算脏了吧，但是在池塘中亭亭玉立的却是那清秀的荷花，为什么不见的荷花也变脏?又比方说那肮脏的苍蝇，要是把它放进香水里，你可以让苍蝇变成什么，它始终就是那只肮脏的苍蝇，本性总是难改的。

近朱者不一定赤，近墨者也不一定黑。

解放前的地下党的工作人员，他们整天和一些卑鄙小人打交道，难到他们也会变得利欲熏心，最终叛国叛民了?那么，那些外交官也成天与一些西方国家打交道，那他们的思想意识不是也会变黑吗?因此“近墨者黑”并不是绝对正确的,也1/ 4不是绝对错误的。

因为“黑”与“不黑”关键在于一个人的品德与素质修养程度。

如果一个人时刻想着的都是祖国和人民的利益，那么无论他是处在怎样的一种环境中，他始终都能保持做人的本色，不会“变质”，变“黑”。

所以近朱者未必赤,近墨者未必黑。

在现在的社会里，我们必须加强自身的品德与修养，才能真正做到近墨者不黑近墨者黑辩论赛辩论材料二孔子曰：“近朱者赤，近墨者黑”。

于是在孟子幼时，其母为有利他的成长，就三次搬家，择邻而居便成了世间流传的佳话。

现如今，随着社会的发展，时代的变迁，二十一世纪已进入了信息爆炸时代。

有些家长受传统教育的影响，以孟母的择邻而居为楷模，不让孩子学电脑，学上网，怕学会了孩子上网吧该学坏了，从此荒废了学业，正所谓：“ 近朱者赤，近墨者黑。

近朱者赤,近墨者黑的议论文

近朱者赤，近墨者黑的议论文近朱者赤，近墨者黑的议论文1中国有句俗语，叫做〝近朱者赤，近墨者黑〞，意思是说，经常与好的事物和人接触，就会逐渐向好的方向发展，反之亦然。

这句话说明的是人与环境的关系。

的确，如果把一块白布放在染缸附近，年深日久，即使不直接接触染液，也会变了颜色。

这正是〝近墨者黑〞。

但我却认为：近墨者未必黑。

池塘里的淤泥够黑了吧？可是，就在淤泥这中却生长亭亭玉立。

清新可人的荷花来！真是令人惊叹不已！难怪有人要称赞荷花是〝出淤泥而不染，濯清莲而不妖〞了！这就告诉我们：近〝朱〞近〝墨〞并非关键，关键在于事物本身的性质如何。

一只苍蝇，你即使把它放在香水瓶里，依然是只肮脏的苍蝇，终也难改它的本性。

一块宝石，即使把它埋入沙土，也终究是块发光的宝石，早晚要熠熠生辉的如果，真的像有人说的那样近墨者便要黑，那么，解放前那些工作在敌人心脏中的地下党员不是也要变黑吗？他们终日与那些卑鄙小人打交道，不是也要变得利欲熏心，最终叛党叛国了吗？照此说法，现在那些工作在资本主义国家的外交人员，时刻接触西方的生活方式。

思想意识，是不是也要变〝黑〞呢？否！〝近墨者便是黑〞这种片面的看法是绝对错误的`！地下党员，他们胸中装着的是党的利益。

人民的幸福，所以，他们能够近墨者而不黑，始终如一地保持着员的本色，这不正是〝近墨者未必黑〞的证明吗？事实证明，〝近墨者黑〞并不是绝对正确的〝黑〞与〝不黑〞关键在于一个人的品质与修养如何。

如果一个人能胸怀大志，时刻想着祖国和人民的利益，无论他处在怎样一种环境中，他都能始终保持做人的本色，不会〝变质〞。

相反，如果他考虑的是个人私利，胸无大志，那么，一旦环境变化了，他就会变〝黑〞，甚至不惜出卖祖国和人民的利益。

所以，对于我们每一个青年人来说，都要加强自身的思想品德修养，树立远大的志向，胸怀祖国和人民，自觉地抵制腐朽思想的浸蚀，在改革开放的大潮中真正做到〝近墨而不黑〞。

近朱者赤，近墨者黑的议论文2故近墨者黑，旁观者清；声和则响清，形正则表达式影直，它是古代人所言，因而有着近墨者黑，旁观者清的称呼，并且这话也被爸爸妈妈和老师用以教育孩子。

近朱者赤近墨者黑辩论

近朱者赤近墨者黑辩论
辩题，是否应该与不同意见的人交往？
近朱者赤近墨者黑辩论。

正方观点：
近朱者赤近墨者黑，意味着一个人的行为会受到周围环境的影响。

因此，与持相同观点的人交往能够增进自己的思想，促使自己
进步。

在交往中，人们会相互影响，相互学习，这对于个人的成长
和发展是非常有益的。

与不同意见的人交往可能会导致矛盾和冲突，甚至会影响自己的价值观和信仰。

因此，我们应该选择与与自己观
点相近的人交往，这样才能更好地塑造自己的人格和价值观。

反方观点：
近朱者赤近墨者黑，虽然环境对人的影响很大，但与不同意见
的人交往也是非常重要的。

与不同意见的人交往能够开阔自己的视野，了解不同的观点和思想，从而更好地理解世界。

与不同意见的
人交往还能够促使人们思考和反思自己的观点，从而更好地完善自
己的思想。

此外，与不同意见的人交往也能够促进社会的和谐与进步，因为只有不同意见的交流和碰撞，才能够产生新的思想和观点，推动社会的发展。

结论：
在“近朱者赤近墨者黑”的辩论中，我们可以看到双方的观点
各有道理。

与不同意见的人交往和与相同观点的人交往都有其重要性，二者并不矛盾。

我们应该在与人交往时，既要坚守自己的原则
和观点，又要敞开心扉，接纳不同的思想。

只有这样，我们才能够
在交往中获得真正的收获，促进自己的成长和发展。

近朱者赤近墨者黑论点

近朱者赤近墨者黑论点近朱者赤近墨者黑是一句古老而深刻的成语，取自于《左传·昭公二十一年》。

它传达了一个重要的社会观点，即一个人的行为和品质会受到他所接触的人群的影响。

在这篇文章中，我们将探讨近朱者赤近墨者黑的含义和应用，并从不同角度解读这个观点。

一、深度探讨主题1. 近朱者赤近墨者黑的本意近朱者赤近墨者黑的意思是，接触高尚的人群会让一个人更加善良和优秀，而与不良的人为伍则容易受到负面影响。

这个成语启示我们要注重选择与自己价值观相符合的朋友和社交圈，并明确了社交关系对人格塑造的重要性。

2. 近朱者赤近墨者黑在实际生活中的应用在现实中，我们可以看到近朱者赤近墨者黑的应用。

一个人工作在一个积极、团结的团队中，会受到团队成功的影响，激励自己更加努力地工作。

相反，如果一个人周围都是消极抱怨的同事，他很可能也会被这种消极情绪所感染，并对工作失去热情。

在人际关系中，我们需要保持警惕，并选择与自己目标相符的朋友和合作伙伴。

3. 近朱者赤近墨者黑的教育意义近朱者赤近墨者黑不仅仅适用于成年人的社交圈，也同样适用于教育环境。

孩子们的发展受到家庭、学校和同伴的影响。

如果一个孩子身边都是积极、热爱学习的同学，他会受到这种积极学习的氛围的影响，激励自己更努力学习。

相反，如果孩子身边的同伴都是游手好闲、不爱学习的人，他很可能也会被这种不良影响所带来的消极行为所引导。

家长和老师要引导孩子选择良好的社交圈，为他们的成长提供正面的社会环境。

二、广度探讨主题1. 近朱者赤近墨者黑在职场中的重要性在职场中，人们常常会与不同背景、性格和能力的人一起共事。

与经验丰富、积极向上的同事共事，会带来许多好处，如提升自身技能、扩展人脉、激发创造力等。

相反，如果与消极、懒惰的同事为伍，自己的工作态度和表现也很可能被拉低。

在选择职场合作伙伴时，近朱者赤近墨者黑的理念非常重要。

2. 近朱者赤近墨者黑在学习中的应用学习是一个持续不断的过程，而我们的同伴和学习环境会直接影响我们的学习效果。

有关近朱者赤近墨者黑的辩论[整理版]

正方（近朱者赤，近墨者黑）：你可以从这些方面考虑：（正方）1。

外因是事物发展的外部条件，内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因，但外因的作用是不容忽视的。

2。

举生活中的例子：比如学校的好坏对学生的影响。

3。

中国的发展问题，从国内生产和对外贸易两方面考虑，国际贸易的作用是巨大的，可以拉动外需，刺激经济增长。

（反方）1。

内因是事物发展的根据，起决定作用的是内因。

2。

学习的好坏取决于自己的努力。

3。

内需同样是经济发展所必须的；自力更生原则你可以这样反驳：1。

外因对事物的发展起加速或延缓的作用，是十分重要的，外因与内因地位无高低之分。

2。

举自己的例子（学习环境问题）3。

中国加入世贸组织后，要积极应对国际竞争，扩大外需；世界经济一体化的要求现实中，人与人的交往构成了纷繁复杂的社会关系，每个身处其中的人都会受到种种环境的影响。

谈到这一问题，我们自然会想起西晋思想家傅玄曾说过：“近朱者赤，近墨者黑。

”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往，自己也会向好的方向发展，反之亦然。

的确，生活中，我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响，从而不知不觉地改变了自己的品行。

古往今来，有许多真实的事例可以说明这一点。

欧阳修是北宋著名的文学家、政治家。

他在颍州当长官的时候，手下有一个名叫吕公著的年轻人。

有一次，欧阳修的好友范仲淹路过这里，便到他家中拜访，欧阳修邀请吕公著一同待客。

席间，范仲淹对吕公著说：“你能在欧阳修身边做事真是太好了，你应该多向他请教作文写诗的技巧。

”此后，在欧阳修的言传身教下，吕公著的写作技巧提高得很快。

这个事例很好地说明了“近朱者赤”的道理。

《论语·里仁》云：“见贤思齐焉。

”如果一个人周围都是一些道德高尚的人，那么这个人也会通过努力，去赶超他们。

同样地，如果一个人总是与一些道德素质低下的人交往，久而久之他的品性也会变得恶劣，下面我们就来看一个这样的例子。

解放前，一位名叫穆时英的青年作家，写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》，轰动了文坛。

反方(近朱者未必赤,近墨者未必黑)：

反方（近朱者未必赤，近墨者未必黑）：鲁迅先生就是一个非常好的例子。

鲁迅先生出生在一个封建地主家庭，但他在少年时代就非常同情劳动人民，而没有像其他有钱人那样欺压人民。

成年后他以笔代枪深刻地偈露了封建社会的丑恶面目。

古语有云:近朱者赤,近墨者黑.这不禁让人产生疑问;这些变赤变黑的都是什么样的人?会是高风亮节,立志报国的人吗?会是志在千里,矢志不渝的人吗?又会是坚持本心,超凡脱俗的人吗?当然都不会是!从古至今，近墨而黑者有之，而近墨不黑者也不乏其人。

汉代的李陵、苏武，同是汉官，面对匈奴的高官厚禄的利诱，李陵动摇了，最终身败名裂；苏武坚贞不屈，宁肯茹毛饮血，誓死不同流合污，从而流芳千古。

在近代，我国伟大的无产阶级文学家、革命家鲁迅，更是近墨而不黑，出污泥而不染的典型。

这些人保持自己的坚定信念，在墨中洁身自好，不随波逐流，从而成就了伟大事业。

“近朱者赤，近墨者黑”只是一种偏激的说法，虽然这样的事例也有，但是却不是全部人都是这样的。

是否“近朱者赤，近墨者黑”还要看这个人自身的能力，如果他“近”了“朱”而不去学习，那么他也不会“赤”；如果他“近”了“墨”而不染恶习，反而去帮助“墨”，那么他们两个人都会变“赤”。

其实“近朱者赤，近墨者黑”读多了也会觉得不通。

一个坏人和一个好人在一起，那么这两个人都会变成好人还是坏人呢？若是前者，那岂不是全天下人都会变成好人？若是后者，那岂不是全天下人都会变成坏人？比如说警察，他们每天都和小偷、盗贼打交道，难道每个警察都会变成小偷、盗贼吗？再说那些小偷、盗贼，他们每天都和警察打交道，难道每个小偷都能变成像警察一样的好人吗？“近朱者赤，近墨者黑”本身就是自相矛盾的，万事都不会有绝对性，再肯定的事实也有可能被扭曲，还是说“近朱者未必赤，近墨者未必黑”的好！所谓“近朱者赤，近墨者黑”是中国古代奉为经典的一句家喻户晓的话，此语出自晋朝傅玄，意思是：靠近朱砂的，就会变红，靠近墨汁的，就会变黑，比喻近好人，则变好，近坏人，则变坏。