碳纤维发热电缆

低碳减排是全世界的主题，延缓二氧化碳的排放，既到2020年中国单位国内生产总值（GDP）二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。伴随这一主题中国政府加大了风电、水电、核电等电力设施的投入、有计划减少、控制煤电及燃煤使用量。

早在几年前地暖业人士就把国外应用几十年的电地暖引入中国、并成功的进行了国产而且有大量工程采用（目前年采用电地暖项目达300万平米以上）。部分省份针对电地暖推出峰谷电价也对电地暖的推广注入活力。

电地暖是根据供暖温度要求，按一定比例把发热电缆敷设在室内使用面以下2-6公分的地面垫层中。实际结构为：保温层、铝箔反射层、发热电缆、混凝土垫层、表面装饰层。发热电缆线表面温度65度以下，地表温度28度左右，室温18-25度。

发热电缆辐射供暖系统目前在国内常见有两种：一种是金属发热材料的电缆，另一种是以远红外碳纤维为发热材料的电缆。以金属发热为发热材料的电缆，供热原理是：金属导线通电后，由于自身的电阻而发热，再将热量以热传导形式散出。以碳素纤维为发热材料的电缆发热原理是在碳素纤维两端加以电压，远红外碳纤维以远红外线方式向外辐射能量。

长丝碳纤维地暖系统--长丝碳纤维地暖与碳晶地暖都是真正采用碳纤维材料做为发热体生产的地暖产品，只是设计思路不同，产品结构不同而已。所以说在产品感受上几乎一样，都能提供健康、舒适、节能、环保的使用感受。碳纤维材料是目前采暖领域的新型环保材料，因为寿命长、无电磁辐射、环保节能、热效率高等优势，已经逐步进入了采暖领域，也是09年开始地暖及采暖领域的新型材料。目前长丝碳纤维的生产厂家屈指可数。目前只有二到三家。因长丝碳纤维主要依靠进口高等级碳纤维来进行生产，所以在造价方面稍高，使用长丝结构生产的地暖系统可以使用片状及碳纤维发热线缆两种方式来应用于木地板和瓷砖工艺，完全解决了传统的施工弊病。长丝碳纤维的优势在于热转换率最高、寿命长、面积自由灵活、无辐射扬尘、环保节能等优势。碳纤维材料也是今后采暖系统中依据国家倡导的环保节能理念首选的生产材料。但施工工艺较繁琐、且要求严格。

两种发热电缆优劣势对比：

1、节能性对比：

（1）电地暖因温度要求需工作系统频繁启动、启动时电流越平稳越节能。金属电缆属串联电路、碳纤维发热电缆属并联电路，所以碳纤维发热电缆地暖系统启动时电流平稳。

（2）传热方式：金属电缆地暖系统以传导方式、碳纤维发热电缆地暖系统75%以上的热能以远红外方式，利用远红外的趋物性可以实现低2度供暖（人体感知温度一致）。

2、安全性对比：

碳纤维发热电缆因采用并联电路使得每一根发热线的电流不大于0,8A,金属电缆每一个点电流都是一致的是碳纤维发热电缆过流量的十几倍，碳纤维发热电缆无电磁辐射，金属电缆有电磁辐射需采取措施。

3、保健功能：碳纤维发热电缆地暖系统75%以上的热能以远红外方式、且波长为7-14um、当两段波长相等相互作用时就会产生共振现象。而人体是生物体，人体70%-80％以上是由水分子组成，在共振作用下，首先激活了水分子的振动，而产生一系列生理上的反应，可促进人体皮肤和皮下组织中的细胞温度上升，使人体由内至外产生热传递，促进和改善了人体的血液循环；有利于消除人体疲劳和肌体机能恢复；增强新陈代谢；提高人体免疫功能。

4、寿命：

发热体是否出现氧化、出现氧化将出现功率衰减，衰减程度决定寿命长短。

碳纤维发热电缆采用非金属材料碳为发热体，因而可以保证发热体低温下不氧化，寿命可以保证在50年以上。金属电缆出现功率衰减只是厂家不同、工艺不同衰减程度不同而已。

5、工艺控制难易：

碳纤维电缆因采用并联连接、接点较多、工艺控制较复杂，任何一个接点处理不好（是

否良好接触、是否良好绝缘）就会对整体造成影响，相对金属电缆要繁琐得多，这也是碳纤维电缆不如金属电缆好推广的主要原因。

综上所述、碳纤维电缆比金属电缆优点还是较明显的、只要把接头工艺进行改进确保安全使用、碳纤维电缆将在工程中得到大面积使用。

如有意参与此项目的推广、一定要对生产该产品的企业接头技术进行了解，看施工工艺、接头工艺是否先进。