原辅料脆弱性风险评估记录

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
序号 原物料名称
原物料特性
山东福田糖醇(定陶)有限公司
原辅料脆弱性风险评估表
原辅料容易被 掺假的可能性
高中低
过往历史引用
过往历史掺假 频次
高中低
原辅料脆弱性风险评估
经济驱动因素
掺假达到的 经济效益
高中低
供应链掌控度
供应链中接触到 原料的难易程度
高中低
识别难度
编号:FT-CXJL-45 识别掺假测试
的复杂性 综合风 险等级
编制/日期:
批准/日期:
高中低
预防/控制措施
例: 明胶
淡黄色至淡黄色,固体(粉状 、片状等)凝冻强度≥50

2014年3月15日打假日爆 出山东沾化生产食用明胶 用皮革厂边角料

掺假或替代能达成 较高的经济利益

在供应链中,较难 接触到原物料

鉴别出原物料的掺假
和替代需要较复杂的
中Baidu Nhomakorabea
测试方法
1、经风险评估后的中风险供应商
必要时进行供应商二方审核;

2、每年提供一次第三方型式检测 报告;
3、每批必须提供批次报告,进货
验收感官抽查应符合产品要求。
评估识别方式如下: 1、 欺诈性风险——任何原、辅料掺假的风险;替代性风险——任何原、辅料替代的风险。 2、 原物料特性:原物料本身特性是否容易被掺假和替代。 风险等级:高-容易被掺假和替代;中-不易被掺假和替代;低:很难被掺假和替代。 3、 过往历史引用:在过去的历史中,在公司内外部,原物料有被被掺假和替代的情况记录。 风险等级:高-多次有被掺假和替代的记录;中-数次被掺假和替代的记录;低:几乎没有被掺假和替代的记录。 4、经济驱动因素:掺假或替代能达成经济利益。 风险等级:高-掺假或替代能达成很高的经济利益;中-掺假或替代能达成较高的经济利益;低:掺假或替代能达成较低的经济利益。 5、供应链掌控度:通过供应链接触到原物料的难易程度。 风险等级:高-在供应链中,较容易接触到原物料;中-在供应链中,较难接触到原物料;低:在供应链中,很难接触到原物料。 6、识别程度:识别掺假常规测试的复杂性。 风险等级:高-无法通过常规测试方法鉴别出原物料的掺假和替代;中-鉴别出原物料的掺假和替代需要较复杂的测试方法,无法鉴别出低含量的掺假和替代;低-较容易和快速的鉴别出原物料的掺假和替代,检测精度高。 7、高、中、低风险分别以3,2,1计分; 8、原物料特性、过往历史引用、经济驱动因素、供应链掌控度以及识别难度中,任何一个风险等级为高风险时,则综合风险等级为高;当没有高风险存在,任何其中两个或两个以上为中等风险时,其综合风险等级为中;当没有高风险存在,只有一个中风险,其余均为低风险,或均为低风险时,综 合风险等级即为低风险。
相关文档
最新文档