善意的谎言有碍于诚信
善意的谎言无碍于诚信
善意的谎言无碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗！当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。
我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。
难道这样的话也有碍于诚信吗！当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。
善意的谎言有碍于诚信一辩稿
谢谢主席，对方辩友，大家好。
首先让我来为大家分析一下辩题。
何谓善意，善意指的是无恶意，出于好意，谎言则是不真实的、骗人的话，合起来善意的谎言是出于好意所说的不真实的骗人的话。
而诚信则意为守诺、践约、无欺，是别人内心对你的毫不怀疑的体现。
对于今天这个辩题，谎言始终只是谎言，哪怕披上了善意的外衣，它仍然是谎言，与诚信的原则相违背。
下面我方将从理论和实践总结出善意的谎言有碍诚信，理由有三。
1、从本质上来说，善意的谎言是一个偏正结构短语，它的主语仍然是谎言，所以，即使将谎言分为善意的和恶意的，它们都是不真实的骗人的假话。
进一步说，既是谎言？何来善意？！即是善意！何必撒谎？！比方说你的朋友精心为你做了一桌菜肴，但是真的很难吃，你要是真的出于善意，为何要选择了说谎骗朋友说“还不错”，而不是委婉的用实话指出“你可以少放点盐”，这样难道不是有碍于你在别人之当中的诚信吗？2、出于善意的谎言会导致人们找到撒谎的借口，从而对说谎产生依赖，造成个人诚信度的逐渐下降和诚信观的扭曲。
说谎是人的本能，是人性上的弱点，相信没有一个人敢说自己从来没有撒过慌。
而每次撒下一个慌，就需要更多的谎话去遮掩它。
在为撒谎找到一个善意的借口后，这些谎话说起来就更加心安理得，更加容易。
实际上大多数借口都有破坏性。
不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。
久而久之，诚信观就会转变，人们会习惯于谎言装饰出来的美好，在别人那里的诚信度也逐渐降低。
所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！狼来了的故事家喻户晓，那个放羊的孩子一开始喊狼来了是没有恶意的，但是在多次之后，人们不再相信他，狼真的来了但是无人来帮。
这个事例不是正充分说明了这个观点吗？3、从社会风气上看，善意的谎言借着善意的幌子，实际上对风气产生了不良影响，降低了公信力。
善意的谎言不可否认，出发点是好的，但是，它的结果无论如何，都是对于其他人的不城实。
一般人都有一朝被蛇咬，十年怕井绳的心理，被骗过后，容易造成群体的信任度缺失，产生相互说谎的不良风气。
善意的谎言辩论会正方辩词
善意的谎言辩论会正方辩词善意的谎言辩论会正方辩词善意的谎言辩论会中我们的正方辩词是怎么准备的呢?下面小编就和大家分享善意的谎言辩论会正方辩词，欢迎阅读，希望对大家有帮助。
善意的谎言辩论会正方辩词篇1讲求诚信，古已崇尚。
从孔子的“人无信不立。
”到孟子的“诚者天之道也，思诚者人之道也。
”从商鞅的“城门立木”到现代的《公民道德实施纲要》无不体现着诚信即：真诚实意，信守诺言，求真之意。
我将从以下几个方面来论述我方观点：善意的谎言违背诚信。
第一：剖开现象看本质，辞书解释谎言为对事实进行曲解，不是真实的事情。
事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。
打小师长就谆谆教导我们不要撒谎，撒谎不是好孩子，但给谎言加一个善意外衣时，击中了人性的弱点，使一部分人开始接受了善意的谎言。
但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗?所以善意的谎言依然是谎言，违背求真，所以我方认为：善意的谎言违背诚信。
(你可以用《皇帝的新装》来简洁的解释这个论点)第二：请对方辩友多点理性少点感性。
对方坚持善意的谎言不违背诚信，是不是感性的思想掺杂的太多!在谎言前面加上善意二字，就想当然的认为它不再是谎言，认为其动机是善意的，孰不知善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”，所利用这已经是不争的事实。
所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧!不要“不识谎言真面目，只缘身在善意中!啊”第三：在当代中国的社会背景下，诚信又具有什么新的内涵呢?首先，既然诚信的根本精神是真实无妄，那它就要求人们尊重客观规律，树立求实精神。
在诚信这把精神的标尺面前，一切的虚情假意和欺瞒诈骗都将无所遁形，遭到无情的揭露与批判。
其次，作为一种价值观念，诚信具有公正不偏的特性。
它要求社会群体建立公正合理的制度，要求每个社会成员树立起公平的处事态度以及大公无私的道德观念。
再次，诚信所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。
善意的谎言有碍于诚信
我们都骗过人，也被别人骗过，在人生的历史长河中，谁又没说过谎话呢?善意的谎言自有它存在的作用，比如“望梅止渴”增加战士的勇气，“打针效应”消除小朋友的恐惧。
对方辩友举的例子，仅仅说明了善意谎言的作用，我方肯定这些作用。
但是，对方千万不要忽视，今天的辩题是善意谎言是否有碍于诚信，不是善意谎言的作用。
谎言虽为善意，但仍是谎言，仍是欺骗行为，所以，无论谎言是否出于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
对方辩友好似永远不知道谎言到底有多大危害，直到有一天你除了谎言就别无选择、除了善意的谎言就无话可说的时候，请问，诚信何在，诚信何存啊？真相简单，谎言复杂。
爱情中有人常常为了一个谎言编造下一个谎言，并不是那个人的谎言无懈可击，而是对方不自觉的当了爱情中的“傻子”。
一旦分道扬镳，谁又不是给对方许下了耽误青春的诺言呢？于是直呼“骗子”。
每个人出生的时候都是原创者，可悲的是很多人渐渐都成了盗版者，不断盗用“美女”“帅哥”的称呼随意安插。
在这个“乱花渐欲迷人眼”的时代，或许每个人身上都该装个测谎仪，一旦说谎那个人的鼻子就像皮曹诺的鼻子一样变长。
很多人习惯了在谎言中过日子，很少愿意在说谎的时候想到诚信，不诚实的意识令人担忧。
如今，评判“诚信”的多元化表现在诸多方面，比如到银行申请个人贷款时，银行都要先查看“个人信用信息数据库”里面的内容，经常会有贷款人因为“信用污点”而不能获得足额贷款，或是被提高贷款利率，甚至被拒绝贷款。
谎言有一个共同的本质：虚幻的理想状态。
久而久之，当这种虚幻的理想状态日益普遍化、系统化，谎言凌驾于大部分真相之上，就会阻碍人们认识真相。
有病的不就医请来本村“巫师”降魔去病，大跃进中高喊着“人有多大胆，地有多高产”……这些符合事实真相吗？谎言与谎言的内在逻辑性决定了善意的谎言主观利他，但实际上并不一定，极易变成恶意的谎言并严重遮蔽真相、制约各项发展，阻碍着诚信的社会主义道德建设。
诚信严重缺失的，还将追究相关人法律责任。
善意的谎言无碍诚信辩论资料
善意的谎言无碍诚信辩论资料辩题，善意的谎言无碍诚信。
尊敬的评委，各位观众，今天我们将就“善意的谎言无碍诚信”这一话题展开辩论。
首先，我们要明确一点，诚信是社会交往中非常重要的一种品质，它是我们与他人建立信任关系的基础。
然而，在某些情况下，
善意的谎言并不会损害诚信，甚至可能会更好地维护诚信。
首先，善意的谎言可以在一定程度上保护他人的感情。
在某些
情况下，直接告诉对方真相可能会伤害到他们，而通过善意的谎言
来掩饰一些事实，可以更好地保护他们的感情，维护良好的人际关系。
其次，善意的谎言也可以在一定程度上保护他人的利益。
在商
业活动中，有时候为了保护客户利益或者公司利益，我们可能需要
说一些善意的谎言来避免造成损失。
这种行为并不是不诚实，而是
出于对他人利益的考虑。
最后，善意的谎言也可以在一定程度上维护社会秩序。
有时候政府或者组织为了维护社会秩序和稳定，可能需要对一些事实进行隐瞒或者说一些善意的谎言，以避免引起社会动荡。
因此，我们认为善意的谎言并不会对诚信造成实质性的损害，而是出于对他人感情、利益和社会秩序的考虑。
当然，我们也要强调，善意的谎言只是在特定情况下的临时手段，不能成为一种长期的行为准则。
在大多数情况下，我们依然应该坚持说真话，保持诚信。
谢谢。
善意的谎言无碍诚信辩论资料
善意的谎言无碍诚信辩论资料辩题，善意的谎言无碍诚信。
尊敬的评委和各位观众，今天我们要就“善意的谎言是否无碍
诚信”这一问题展开辩论。
首先，让我们来定义“善意的谎言”。
善意的谎言是指出于善
意或保护他人的目的而说出的不实之词。
在某些情况下，人们可能
会因为怕伤害他人或者保护他人的利益而说出善意的谎言。
我们认为，善意的谎言并不会对诚信造成实质性的影响。
首先，诚信是建立在信任和尊重的基础上的，而善意的谎言并不会破坏这
种信任。
相反，它可能会在某些情况下保护他人的利益，维护人际
关系的和谐。
其次，善意的谎言通常是出于善意和保护他人的目的，而不是出于欺骗和欺诈的目的。
因此，它并不会对诚信产生负面影响。
另一方面，一些人可能认为善意的谎言会对诚信造成伤害。
他
们认为，无论出于何种目的，谎言都是不真实的陈述，违背了诚信
的原则。
然而，我们认为这种观点忽视了情境的复杂性和人性的多
样性。
在现实生活中，人们往往会面临各种复杂的情况，善意的谎言可能是为了维护人际关系或保护他人的利益，而并非出于恶意。
在此，我们认为善意的谎言无碍诚信。
它并不会对诚信产生实质性的影响，而是在某些情况下为了维护人际关系和保护他人的利益而说出的。
因此，我们应该在评判善意的谎言时，考虑情境的复杂性和人性的多样性，而不是一概而论。
谢谢大家。
善意的谎言有碍于诚信
善意的谎言有碍于诚信各位观众、各位评委、主席，大家晚上好。
今天我方的观点是善意的谎言有碍于诚信。
何为诚信，我们通过现代汉语词典可以知道：诚实，守信，诚实就是求真，就是追求正义。
古人曰：“真者”。
“诚”是一种真实不欺的美德。
要求人们修德做事，必须效法天道，做到真实可信。
说真话，做实事，反对欺诈、虚伪。
程颐认为：“以实之谓信。
”可见，“信”不仅要求人们说话诚实可靠，切忌大话、空话、假话，而且要求做事也要诚实可靠。
而“信”的基本内涵也是信守诺言、言行一致、诚实不欺。
人若不讲诚信，就会造成社会秩序混乱，彼此无信任感，后患无穷。
我方坚持认为“善意的谎言有碍于诚信”理由有三：其一：这首先指出，诚信的根本精神是真实无妄，它要求人们尊重客观规律，树立求真、求实的精神，坚持实事求是的思想路线．在“诚信”这把精神标尺面前，一切虚情假意、欺瞒诈骗的言行都将无所遁其形，遭到无情的揭露、批判和唾弃．其二：“诚信”作为一种价值观念，具有公正、不偏的特性，它要求社会群体建立公正、合理的制度，要求每个社会成员树立起公正、公平的处事态度和大公无私的道德观念．其三：在现代市场经济体制和法治社会条件下，“诚信”所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观．对于一个国家、一个社会而言，“诚信”可以说是立国之本．自古就有“民惟邦本，本固邦宁”、“得民心者得天下，失民心者失天下”的明训．对于一个社会单位而言，“诚信”是立业之本，是建立行业之间、单位之间以及人与人之间互信、互利的良性互动关系的道德杠杆．对于每个社会成员而言，“诚信”是立身之本．诚信精神就是培养人的高尚道德情操、指引人们正确处理各种关系的重要道德准则．我们所说：善意的谎言其动机虽然为善意的，但是如同人类疾病中的良性恶性肿瘤，不管疾病所导致的结果上的如何不同，他都是疾病，有害于人类的身体健康，善意的谎言也是一样，虽然在感性上是可以被人接受的，甚至善意的谎言有着美好的初中，然而它仍然属于有位诚信的实质行为，就是说谎，所以不管善意谎言的目的和结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。
小学六年级辩论有关诚信和善意的谎言的辩论正方辩词
谎言的坏处：谎言是一个雪球，越滚越大。
往往说了一个就需要十个其他的谎言来弥补。
这个球终究会散开。
人也会疲于应付扑面而来的各种质疑。
当事人如果深入思考，揭露谎言很容易的。
第一：很累。
因为一个谎言往往需要用一百个谎言来做解释，很费脑筋。
现代医学发现，说谎时脑电波波动异常。
第二：容易有退缩倾向。
说谎的人往往不敢直面问题，而是找出各种理由来为自己开脱。
久而久之就会积累许多失败的理由，而无法获得成功的方法。
辩词：剖开现象看本质，辞书解释谎言为对事实进行曲解，不是真实的事情。
事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。
打小师长就谆谆教导我们不要撒谎，撒谎不是好孩子，但给谎言加一个善意外衣时，击中了人性的弱点，使一部分人开始接受了善意的谎言。
但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗？所以善意的谎言依然是谎言，违背求真，所以我方认为：善意的谎言违背诚信。
再次，诚信所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。
和谐不是用善意的谎言就可以建立的，和谐是人与人真诚的体现啊！披着羊皮的狼终究还是狼啊！所以，我方坚持认为：善意的谎言违背诚信！善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
违背了中华民族的传统美德与祖先传下的遵纪守法这条准则背道而驰。
善意的谎言不碍于诚信一辩稿
善意的谎言无碍于诚信一辩稿谢主席，尊敬的主席、评委，对方辩友以及在场的同学们大家晚上好！开宗明义，概念先行。
《现代汉语词典》告诉我们“谎言”是不真实的话，在感情色彩上显然是中性的，而今天我们谈到的谎言加上了一个定语，善意的，在加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
善意的谎言是一个人在不得已的情况下为了他人利益所说的谎言。
而碍是妨碍、阻碍，善意的谎言动机目的与诚信一样，又何来的碍于诚信呢？接下来我方将从三个方面为您一一论述：第一善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶意, 而是建立在内心之诚,之善的基础上, 而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，不惜伤害他人的行为.一个本身善良的人在某种不得已的状态下说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心. 显然,这样的谎言是无碍于诚信.第二善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式，其动机、目的和结果无一不与“诚信”相一致。
社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操，建立起人际间的良性互动，而那些充满仁慈之心的善意的谎言同样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐。
“大学之道，止于至善”，出于同样的善意，二者之间便是密切统一的。
又怎会有善意的谎言碍于诚信一说呢？第三善意的谎言对个人和社会都有着不可磨灭的积极作用。
曾经有人说过这样一句话：善意的谎言是美丽的。
父母的一句善意的谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花。
医生的一句善意的谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生……当我们为了他人的利益而说出善意的谎言，他就变为理解、尊重和宽容。
综上所述，我们可以知道，善意的谎言从本质上就与谎言不同，它的出发点是为了维护他人利益，而其结果也与诚信原则要求的相一致，因此我方坚定认为善意的谎言不碍于诚信！谢谢！。
关于善意的谎言辩论会正方观点（通用17篇）
关于善意的谎言辩论会正方观点（通用17篇）关于善意的谎言辩论会正方观点篇1善意的谎言无碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种...关于善意的谎言辩论会正方观点篇2人身处在这个社会，背负着许许多多的义务，而义务与义务之间存在矛盾，当一个义务凌驾与另一个义务之上，就要缓解另一个义务，因此善意的谎言本质是一种更紧迫更重要的义务要实施，而以削弱诚信义务为代价，对方辩友，难道你看不到善意的谎言的背后，个人的诚信度正在一步步下滑吗?难道你看不到善意的谎言的背后，诚信正在默默的流淌着辛酸无奈的泪水吗?今天你善意的谎言的一小步，明天你的诚信将退后一大步啊!试问人人都给自己的谎言加上善意，以感性抹杀理性，用眼泪淹没诚信，那么这个社会还如何发展，我们的和谐社会还如何构建呢?对方辩友你们情何以堪啊!最后我希望大家能少一点借口多一些真诚，抛开辩题上的分歧以真正的诚信来打造一个和谐社会，让诚信的大旗飘扬在我们每个人的心间吧!最后重申我方观点：善意的谎言违背诚信!!谢谢关于善意的谎言辩论会正方观点篇3善意的谎言是美丽的。
当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。
出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。
最新辩论赛善意的谎言四辩稿
假如辩论赛是对语言的玩味,那么对方辩友玩味语言的能力真是让人叹服，但请问大家玩味的前提究竟是什么?是对基本的概念有一个规范和标准吧，下面有几个漏洞是我不得不指出的。
第一，善意的谎言其本质就是说假话，而说假话就会有碍于诚信。
第二，对方辩友一直在用各种例子试图证明善意的谎言因出自善良的心意而产生好的结果，我们今天讨论的不是善意的谎言产生结果好与坏，而是善意的谎言是否有碍于诚信。
我们辩论了这么久，说到底，诚信就是一个量。
打个比方，网络游戏中人物受到攻击掉的是血值，而我们说出谎言，掉的则是诚信。
善意的谎言是将欺骗的实质裹上了华丽的外衣，它是善良的种子在欺骗的土壤中开出的花，它或许仍有魅力和芬芳，但它枝蔓中流淌的，仍是欺骗的毒液。
善意的谎言以善意之名行欺骗之实，其造成的负面影响是不容小觑的。
第一,从善意谎言的主体来来看，它对施谎者的危害往往是隐蔽的。
我们往往只注意到施谎者的目的是多么崇高，却忽略了他为了使对方相信自己的谎言，出卖的就是诚信啊！从根本上看，善意的谎言就是一颗糖衣炮弹，它击中了人性的弱点，从而容易被接受；它是一种慢性毒药，让施谎者心安理得、越说越多，长此以往，道德自律的内心防线将形同虚设，诚实守信的行为准则成为一纸空文，我们的信用账户终将一无所有。
第二，从客体来看。
当善意的谎言被揭穿，真相暴晒于阳光之下时，有谁，愿意生活在谎言之中？如果硬说谎言不被揭穿就无碍于诚信，那么，我想问问那施谎者，你敢拍着胸口说自己的诚信完好如初吗？你敢吗？同时,正如对方辩友说的知情带来压力，但不可忽略的是,有压力才会有动力，一位真正的社会人才不会被压力所击垮，轻易在压力面前丧失信心的人，一味地以善意谎言对之，只能加速其颓废，一位在压力面前有信心，但旁人依然以善意谎言对之，是旁人对其勇气的不信任，既然不信任，又谈何善意有助于诚信？第三，从第三方来看。
如果善意的谎言不能被正确认识，它危害的将是社会的诚信价值观。
当谎言披上善意的外衣被奉上神坛，当诚信被自动屏蔽，当我们的世界弥漫着自以为是的谎言，却还有人高呼这种谎言无碍于诚信的时候，这个世界将是何等的荒唐！当诚信的光芒被谎言的乌云遮挡，我们还谈何塑造以诚实守信为荣的社会新风尚？又如何传递诚信的正能量？生命从谎言里开不出灿烂的鲜花，谎言躲在善意背后也逃不出诚信的拷问！综上所述，我方坚持认为，善意的谎言有碍于诚信!谢谢。
善意的谎言无碍于诚信_高中作文
善意的谎言无碍于诚信本文是关于高中作文的善意的谎言无碍于诚信，感谢您的阅读！说到谎言，我敢说我们从小到大没有人没说过谎的是的。
人人都说过谎，只是有的谎言是善意的，而有的谎言是恶意的！善意的谎言，它的出发点是好的，是在撒谎的同时达到善意欺骗时，而不得不编造出来的谎言。
一、善意的谎言是无碍于诚信的。
先说说我们国家：上世纪五十年代末、六十年代初，中国与前苏联发生争执，前苏联政府撕毁合同撤走专家，背信弃义的行为，使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地，为了还清欠下前苏联的债务，毛主席当时号召国人大练钢铁，开展了史无前例的大跃进。
当时中国老百姓有人会知道我们的国家还欠着别人的一屁股债，以为我们的国家解放了，就会过上无忧无虑的好日子。
但是党和国家领导同志担起了这副担子，那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的，也是无碍于诚信的，当时中国老百姓在没有任何压力的情况下工作起来的干劲，创造了前所未有的奇迹。
那个年代造就了铁人王进喜，而王进喜率着他的石油钻井队，打出了我们中国人自己的第一口石油井……二、在说说我们个人，我在这里举两个小例子：看过一篇电视报道，说的是一个老妈妈得了肾病，如果不换肾的话生命就会受到威胁。
这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾，这疼坏了老妈妈。
老妈妈强烈反对，说要是这样自己还不如死了算了。
没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源，可是要等到这样的肾源真是很不容易。
儿子怕耽误了母亲的病情，于是和家人商量后，骗过了母亲。
把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲，手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的。
最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房，妈妈是不知道的。
当妈妈想见大儿子时，家人只是骗她说儿子去出差了。
看完这个报道我被感动的哭了。
朋友们，难道这样的谎言有碍于诚信么？一个得了白血病的小女孩，在她生命的后期，当医生问她最大的心愿是什么时，她说想去天安门看看升旗仪式。
对一个生命垂危的女孩的最后心愿，医生和家长哪有不满足的理由呢？但是因为她的家住在遥远的新疆，如果满足她的要求，医生怕女孩经受不住旅途的劳累。
善意的谎言无碍于诚信
“谎言”之所以称为“谎言”，是由于它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人假如经常有谎言流与口中，从而往哄骗他人，长此以往，他便会失往人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，天天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他再怎样喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
由于，来帮助他的人已习惯了他的喊叫，以为他又是在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿看，是人们仁慈心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝热意，是人们心底里流露出来的一种柔情&hllip;&hllip;谁也不会往追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会往努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一个不韵世事的孩子，忽然遭受不幸，失往了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里往了呢？我们觉得最好的办法还是：暂时不要告知他真实情况，只能说是到很远的地方出差往了，或是在国外学习工作之类的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再把实情相告。
难道这样的话有碍于诚信吗！人生中最美丽的谎言，是催人奋进的谎言、是布满善意的谎言、更是诠释着爱的真理的谎言。
善意的谎言无碍诚信辩论资料
善意的谎言无碍诚信辩论资料辩题，善意的谎言是否有碍于诚信。
尊敬的评委，各位观众，今天我们要探讨的辩题是“善意的谎
言是否有碍于诚信”。
在日常生活中，我们经常会遇到需要说谎的
情况，有时候这些谎言可能是出于善意的目的。
但是，这些善意的
谎言是否会影响我们的诚信呢？让我们来掖起这个话题。
首先，让我们来看看善意的谎言的定义。
善意的谎言是指出于
善意目的而说的谎言，通常是为了保护他人的感情或者避免造成不
必要的伤害。
比如，当我们对一个朋友说她的新发型很好看，即使
我们觉得并不是很满意，这就是一种善意的谎言。
这种谎言并没有
恶意，而是出于对他人的尊重和关心。
然而，有人认为即使是善意的谎言也会对我们的诚信造成影响。
他们认为诚信是一个人最基本的道德品质，一旦说谎就会破坏了这
种品质。
而且，他们认为善意的谎言可能会在某些情况下演变成恶
意的谎言，从而伤害到他人。
但是，我们也不能忽视善意的谎言所带来的积极影响。
有时候，
一句善意的谎言可以让人感到温暖和安慰，可以化解尴尬和冲突。
在人际关系中，善意的谎言也可以帮助我们维系友谊，保持和谐。
因此，我们认为善意的谎言并不一定会对诚信造成影响。
综上所述，我们认为善意的谎言并不一定会对诚信造成影响。
在特定的情况下，善意的谎言可以带来积极的影响，而且并不一定会伤害到他人。
因此，我们应该在适当的情况下，接受和使用善意的谎言，而不是一概否定它们。
谢谢。
诚信和善意的谎言辩论正方资料6篇
诚信和善意的谎言辩论正方资料6篇诚信和善意的谎言辩论正方资料 (1) 善意的谎言无碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。
我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。
难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。
善意的谎言有碍于诚信
善意的谎言有碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
综上分析，我方坚持认为善意的谎言有碍于诚信！攻辩小结对方辩友举了很多例子，善意的谎言在生活中是多么的重要和必要性。
但对方辩友是否有注意要为了撒跟多的谎言来圆第一个谎。
其具有连锁的反应。
难道不是吗？因此可见，善意的谎言有碍于诚信。
我们能不能片面的认为善意的谎言不碍于诚信吗？再者说，善意的谎言终究是谎言，最终都会影响诚信，只是时间早晚的问题。
我方知道这善意的谎言它的出发点是好的，更有些善意的谎言不会马上被拆穿，甚至可能会有好的结果，但是它也会像慢性毒药渐渐累加影响到人的诚信。
总之，善意的谎言有碍于诚信。
谢谢。
善意的谎言有碍于诚信一辩辩词
各位评委，观众朋友们：大家好，我是反方一辩XX，接下来将由我来陈述我方观点，我方的观点是善意的谎言有碍于诚信。
首先请允许我为大家解释一下何为诚信？诚信是人与人交往的过程中相互构造的没有怀疑的诚实信任的关系，诚信是诚实守信不欺骗。
善意的谎言是指撒谎者主观认为对撒谎的对象有好处的谎言。
而善意，本身是一个带着强烈主观感情色彩的词语，它是撒谎者自身的感受。
善意的谎言有碍于诚信，是指这样的谎言会使得撒谎者本人在别人心里的信任程度降低，并非是指撒谎者百分百的失去了诚信。
我方认为，判断谎言是否有碍于诚信的准绳应当是不带有丝毫主观感情色彩的并且客观清晰可辨的——真假。
假的东西就是有碍诚信的，无论它有着多么精致的面孔，穿上多么美丽的衣裳。
让我们一起来对今天的辩题进行深入的探讨。
首先，在善意的谎言这个短语中，善意只是一个形容词，而中心词是谎言。
在谎言前面加上善意，并不能改变其欺骗的本质，谎言并不会因此而变成真话。
所以无论你是出于什么目的而撒谎，在你说谎的一瞬间，你的诚信就受到了阻碍。
善意的谎言通常会使人们找到撒谎的借口，撒了一个谎，就要撒更多的谎来圆这个谎的道理相信大家都是非常清楚的。
这样的恶性循环会导致个人诚信度的下降以及诚信观的扭曲。
其次，对方辩友一再强调善意，但是究竟要如何区分善意与恶意呢？很遗憾我们并没有听到对方辩友提到——善恶的判断标准是什么。
恶意的谎言经过精致包装也可以成为善意的谎言；而撒谎者主观认为的善意的谎言，对撒谎对象本身来说却并不一定是善意的。
由此可见善恶是如此的主观感性难以判断。
而连善恶都不能准确判断的话，又如何以它作为准绳来判断是否有碍于诚信呢？最后，我方并不否认某些善意的谎言得到了好的结果，但是好的结果并不代表着无碍于诚信。
我方承认某些善意的谎言确实挽救了宝贵的生命，谱写了感天动地的大爱之歌，我们也非常感动于他们不诚信的举动，我们感动于他们宁愿牺牲自己的诚信而为他人建造一个美好而不真实的梦。
善意的谎言辩论赛反方辩词（精选18篇）
善意的谎言辩论赛反方辩词（精选18篇）善意的谎言辩论赛反方辩词篇1“谎言”显而易见是为不真实的话。
出于不同目的说谎，将导致截然不同的结果：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人，它是恶意欺诈，必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。
另一种出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来，它是善意隐瞒，将会让感情更融洽，社会更和谐。
因此，善意隐瞒和恶意欺诈从动机到结果都有着天渊之别，不可混为一谈。
当贫穷的母亲把仅有饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗?1. 请对方辩友注意：善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式，谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，二者不可混为一谈。
2，在《金色的鱼钩》这一课，老班长隐瞒队员自己只吃草根和鱼刺，而对队员说自己早已经吃过了鱼，难道说这也会影响老班长的诚信吗?在《唯一的听众》这一课里，父亲和妹妹是很诚实的，我拉小提琴就是像锯床腿，但是他们的诚信却使我深受打击。
老人的“谎言”却让我恢复信心，难道对方辩友要说老人不讲诚信吗?在《别饿坏了那匹马》里也是一样的。
还有《用心灵去倾听》。
3，一个得了白血病的小女孩在她生命的后期当医生问她最大的心愿是什么时她说想去天安门看看升旗仪式对一个生命垂危的女孩的最后心愿医生和家长哪有不满足的理由呢但是因为她的家住在遥远的新疆如果满足她的要求医生怕女孩经受不住旅途的劳累于是一个由2019多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了从上火车到改乘旅游公车一路上从报站到服务员端茶倒水甚至到旅客的交谈都是大家有意安排的最后来到了一个学校在军乐队伴奏的国歌声中双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时在场的人们全都流下了热泪这次由2019多人组织的集体说谎行动，你能说他们善意的谎言有碍于诚信么 ?反方一辩：下面是我方的开场陈词。
“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
善意的谎言无碍于诚信
善意的谎言无碍于诚信“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗！当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。
我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。
难道这样的话也有碍于诚信吗！当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓，炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。
“讲诚信”与“善意的谎言”辩论稿收集整理(正方)
“讲诚信”与“善意的谎言”辩论稿收集整理（正方）一辩陈词：今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。
以下就是我方的看法：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个善意时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些职业骗子所利用――这是不争的事实。
谎言的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
何来善意?!即是善意!何必撒谎?!一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡!守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗?善意的谎言更多的是借口 !任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。
人想出来的借口有时出乎意料。
为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大家好，我方认为善意的谎言有碍于诚信。
对方辩友举的例子，仅仅说明了善意谎言的作用，我方肯定这些作用。
谎言可以是善意的，这一点无需证明，对方辩友必须证明谎言无碍于诚信。
我们都说过善意的谎言，也被善意的谎言的骗过。
今天整场辩论，我们和对方辩友根本分歧在于：我方认为谎言有谎言的内部逻辑，无论恶意善意都会导向越来越大的谎言——乃至弥天大谎。
而对方辩友则仅仅强调善意，以为仅有善意就足以支撑诚信，直到有一天你除了谎言就别无选择、除了善意的谎言就无话可说，那时诚信何在|何存
诚信的内在本质是契约精神，整个社会的诚信不是依赖个人道德境界之高尚，而是依赖于整个社会关系建立在契约化的基础上的。
谎言有一个共同的本质：虚幻的理想状态。
久而久之，当这种虚幻的理想状态日益普遍化、系统化，谎言凌驾于真相之上，就会阻碍人们认识真相，影响整个社会关系的契约化建立与发展。
有病的不就医请来本村“巫师”降魔去病，大跃进中高喊着“人有多大胆，地有多高产”……这些符合事实真相吗？谎言与谎言的内在逻辑性决定了善意的谎言主观利他，但实际上并不一定，极易变成恶意的谎言并严重遮蔽真相、制约各项发展，阻碍着诚信的社会主义道德建设。
诚信严重缺失的，还将追究相关人法律责任。
在这个“乱花渐欲迷人眼”的时代，或许每个人身上都该装个测谎仪，一旦说谎那个人的鼻子就像皮曹诺的鼻子一样会变长。
很多人习惯了在谎言中过日子，很少愿意在说谎的时候想到诚信，不诚实的意识令人担忧。
如今，评判“诚信”的多元化表现在诸多方面，比如到银行申请个人贷款时，银行都要先查看“个人信用信息数据库”里面的内容，经常会有人因为“信用污点”而不能获得足额贷款，或是被提高贷款利率，甚至被拒绝贷款。
一个清醒的人无需活在谎言之中，如鲁迅所说“敢于直面淋漓的鲜血”一样，他敢于直面事实真相，只有摒弃一切谎言，才能取得真谛。
（我们要做一个讲诚信的人，不能因为某些事而扯一些小谎。
讲诚信是我们中华的传统美德，我们要讲诚信，把咱们中华美德发扬下去，让人与人之间彼此信赖，让整个社会关系更加和谐！）
综上，我方坚定的认为“善意的谎言有碍于诚信”。
谢谢
契约精神倡导“诚信”中的“信”特指对具体契约和公共契约的遵守，表现为对契约的无条件遵守。
诚信不仅是一种品行，一种态度，更是一种责任和义务；契约双方通过权利义务关系实现契约利益，任何一方在享受权利的同时必须履行应尽的义务。