数据交换格式XML和JSON对比
XML,JSON,序列化的优缺点
XML,JSON,序列化的优缺点
这三种机制都是关于数据传输的，⾸先谈谈序列化。
⼀.系列化：
什么是序列化？
把java对象转化为⼆进制字节码在⽹络上传输。
缺点：发送端是java语⾔。
接收端也必须是java语⾔，必须依赖java开发环境。
优点：数据转化为⼆进制字节，传输快，不浪费资源。
⼆.xml:
什么是xml？
XML 是各种应⽤程序之间进⾏数据传输的⼯具.
缺点：冗余标签太多，传输时浪费资源。
优点：发送端时java ,接收端可以时任何js,python,ruby。
不受环境限制。
三.json
什么是json?
传输数据的⼀种格式
优点：⽐起xml，数据更精简，还能和js配对使⽤。
揽收统治了浏览器。
三者的发展联系：
最先⽼百姓使⽤序列化⽹络传输数据，但受限于语⾔中⽴性，然后⽼百姓使⽤xml，但xml标签太多，传输时浪费资源，最后⽼百姓使⽤Json!
精简，语⾔中⽴！还能配合js⼲活！。
JSON和XML的区别
JSON和XML的区别JSON 和 XML 都是基于文本的可读格式，独立于编程语言，能够在几乎所有的编程语言中使用。
本节我们就来介绍一下 JSON 和 XML 的区别。
在介绍 JSON 和 XML 的区别之前，我们先来分别介绍一下 JSON 和 XML。
什么是 XML？XML 全称“Extensive Markup Language”，译为“可扩展标记语言”，是一种源自 SGML 的、基于文本的数据格式（XML 是 SGML 的一个子集）。
SGML 全称“Standard Generalized Markup language”，译为“标准通用标记语言”，简称“通用标言”，是一种定义电子文档结构和描述其内容的国际标准语言，是1986 年国际标准化组织出版发布的一个信息管理方面的国际标准。
XML 是一种专门为了存储数据而创建的标记语言，它的编写方式与HTML 非常相似，能够通过不同的标签来标记不同的内容，下面展示了一个简单 XML 数据：1.<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>2.<note>3.<title>JSON教程</title>4.<author>C语言中文网</author>5.<url>/</url>6.<catalogue>7.<li>JSON是什么？</li>8.<li>JSONP是什么？</li>9.<li>JSON语法规则</li>10.</catalogue>11.</note>XML 旨在传输或保存数据，而不是显示数据，在XML 中，没有预定义标签，其中使用的所有标签都是自定义的，而且所有的标签都由两个部分组成，分别是开始标签（例如<tagname>）和结束标签（例如</tagname>）。
数据从上到下封装的格式
数据从上到下封装的格式是指将数据按照一定的规则和结构进行组织和存储，以便于后续的处理和分析。
数据的上下封装格式可以采用多种方式，例如XML、JSON、Protocol Buffers等，每种格式都有其特定的优势和适用场景。
下面将分别介绍几种常见的数据上下封装格式及其特点。
一、XML（可扩展标记语言）XML是一种标记语言，具有良好的可读性和灵活性，适用于描述各种复杂的结构化数据。
XML的基本组成单位是元素（element），通过元素之间的嵌套关系可以构建出复杂的数据结构。
XML还支持属性（attribute）和命名空间（namespace）等特性，能够满足各种不同领域的数据表示需求。
在XML格式中，数据从上到下的封装是通过元素的嵌套实现的，可以清晰地表达数据之间的层次结构和关联关系。
二、JSON（JavaScript对象表示法）JSON是一种轻量级的数据交换格式，具有良好的可读性和便于解析的特点。
JSON采用键值对的方式组织数据，支持数组和对象的嵌套，非常适合于Web开发中的数据传输和存储。
在JSON格式中，数据从上到下的封装是通过对象和数组的嵌套实现的，可以简洁地表达复杂的数据结构。
三、Protocol Buffers（协议缓冲区）Protocol Buffers是一种由Google开发的二进制数据序列化格式，具有高效的编解码速度和较小的数据体积。
Protocol Buffers 使用.proto文件定义数据结构，通过编译器生成对应的数据访问类，支持多种编程语言。
在Protocol Buffers中，数据从上到下的封装是通过消息（message）的定义和嵌套实现的，能够实现高效的数据传输和存储。
不同的数据上下封装格式适用于不同的场景和需求，选择合适的格式可以提高数据的传输效率和处理效率。
在实际应用中，需要根据数据的特点和系统的要求来选择最合适的数据上下封装格式，以实现数据的有效管理和利用。
前后端分离返回的数据格式
前后端分离返回的数据格式
前后端分离是一种常见的软件架构模式，它将前端和后端的开发分离，使它们能够独立进行开发和部署。
在前后端分离架构中，前端和后端之间通过接口进行数据交换。
因此，返回的数据格式通常是通过接口进行定义和约定的。
在前后端分离的架构中，常见的返回数据格式包括JSON （JavaScript Object Notation）和XML（eXtensible Markup Language）。
JSON是一种轻量级的数据交换格式，它易于阅读和编写，也易于解析和生成。
JSON格式的数据通常由键值对组成，适合于在Web应用程序中进行数据交换和传输。
另一种常见的返回数据格式是XML，它是一种标记语言，用于传输和存储数据。
XML格式的数据通过标签来描述数据的结构和内容，适合于复杂的数据交换和处理场景。
除了JSON和XML之外，还有一些其他的返回数据格式，例如YAML（YAML Ain't Markup Language）和Protocol Buffers等。
这些格式在特定的场景和需求下也被广泛应用。
在实际应用中，前后端开发团队会根据项目需求和约定统一数
据交换格式，以便前后端能够顺利地进行数据交互。
同时，为了提高数据传输的效率和安全性，还可以采用压缩算法和加密算法对返回的数据进行处理。
总的来说，前后端分离架构中返回的数据格式通常是JSON和XML，它们通过接口进行定义和约定，以实现前后端之间的数据交换和传输。
同时，开发团队还会根据具体需求选择合适的数据格式，并采取相应的数据处理方式以确保数据传输的效率和安全性。
XML与JSON大PK
XML与JSON⼤PK导读XML 和 JSON 是现今互联⽹中最常⽤的两种数据交换格式。
XML 格式由 W3C 于 1996 年提出。
JSON 格式由 Douglas Crockford 于2002 年提出。
虽然这两种格式的设计⽬标并不相同，但它们常常⽤于同⼀个任务，也就是数据交换中。
简介XML 和 JSON 是现今互联⽹中最常⽤的两种数据交换格式。
XML 格式由 W3C 于 1996 年提出。
JSON 格式由 Douglas Crockford 于 2002年提出。
虽然这两种格式的设计⽬标并不相同，但它们常常⽤于同⼀个任务，也就是数据交换中。
XML 和 JSON 的⽂档都很完善（RFC 7159、RFC 4825），且都同时具有⼈类可读性human-readable和机器可读性machine-readable。
这两种格式并没有哪⼀个⽐另⼀个更强，只是各⾃适⽤的领域不⽤。
（LCTT 译注：W3C 是互联⽹联盟，制定了各种 Web 相关的标准，如 HTML、CSS 等。
Douglas Crockford 除了制定了 JSON 格式，还致⼒于改进 JavaScript，开发了 JavaScript 相关⼯具 JSLint 和 JSMin）XML 的优点XML 与 JSON 相⽐有很多优点。
⼆者间最⼤的不同在于 XML 可以通过在标签中添加属性这⼀简单的⽅法来存储元数据metadata。
⽽使⽤JSON 时需要创建⼀个对象，把元数据当作对象的成员来存储。
虽然⼆者都能达到存储元数据的⽬的，但在这⼀情况下 XML 往往是更好的选择，因为 JSON 的表达形式会让客户端程序开发⼈员误以为要将数据转换成⼀个对象。
举个例⼦，如果你的 C++ 程序需要使⽤ JSON 格式发送⼀个附带元数据的整型数据，需要创建⼀个对象，⽤对象中的⼀个名称/值对name/value pair来记录整型数据的值，再为每⼀个附带的属性添加⼀个名称/值对。
xml和json的区别,优缺点？
XML（可扩展标记语言）和JSON（JavaScript对象表示法）是两种常用的数据交换格式，它们在以下几个方面存在区别：1. 语法和结构：XML使用标签来定义数据的结构和元素，具有更严格的语法规范。
而JSON使用键值对的方式来表示数据，结构更简洁、灵活。
2. 可读性：相对而言，XML更容易阅读和理解，因为它使用明确的标签和属性来定义数据。
JSON则更加紧凑，适合机器处理。
3. 数据体积：JSON通常比XML更短小，因为它使用较少的字符来描述数据结构，从而减小了数据传输和存储的体积。
4. 数据类型支持：JSON天然支持常见的数据类型，如字符串、数字、布尔值、数组和对象。
对于XML，需要通过特定的规范（如XML Schema）来定义和验证数据类型。
5. 扩展性：XML具有较强的扩展性，可以通过定义新的标签和命名空间来适应不同的需求。
JSON相对来说扩展性较弱，需要在设计时考虑到所有数据字段。
优点和缺点：XML的优点：- 数据描述能力强，易于理解和验证。
- 支持自定义标签和命名空间，具有较强的扩展性。
- 广泛应用于许多行业和应用领域。
XML的缺点：- 数据冗余较高，体积较大，传输效率相对较低。
- 解析和处理XML的复杂性较高，占用更多的计算资源。
JSON的优点：- 数据体积小，传输效率高。
- 解析和处理JSON相对简单，速度较快。
- 与JavaScript密切结合，适用于Web应用和前后端数据交互。
JSON的缺点：- 不支持注释和CDATA等特定的功能。
- 对复杂的数据结构（如嵌套多层的数据）可能不够直观和易读。
- 无法描述数据类型的具体规范。
综上所述，选择XML还是JSON取决于具体的需求和应用场景。
XML适用于复杂的数据结构和较强的数据验证要求，而JSON适用于简单、紧凑且高效的数据交换。
Java中的XML与JSON处理
解析速度：JSON解析法规则，而JSON相对较为宽松。
应用场景：XML常用于Web服务、配置文件等场景，而JSON常用于Web应用、移动应用等场景。
应用场景比较
XML：具有严格的语法规则，易于阅读和维护
JSON：具有简洁的语法，易于解析和生成，适合于JavaScript等编程语言
使用SAX解析器：逐行解析XML文件，适用于处理大型XML文件
使用JAXB解析器：将XML文件转换为Java对象，便于操作
使用XPath解析器：通过XPath表达式来定位和获取XML文件中的节点信息
创建XML文件
03
使用Document的createElement方法创建一个新的Element对象
Java中的XML与JSON处理
, a click to unlimited possibilities
作者：
目录
单击此处添加目录项标题
Java中的XML处理
Java中的JSON处理
XML与JSON的比较
XML与JSON的转换
添加章节标题
01
Java中的XML处理
02
解析XML文件
使用DOM解析器：将整个XML文件加载到内存，然后对其进行解析
XStream库：用于将Java对象转换为XML格式，并支持双向绑定
XML与JSON的比较
04
数据格式比较
XML：可扩展标记语言，用于存储和传输数据
JSON：轻量级数据交换格式，易于阅读和编写
结构：XML具有严格的树形结构，而JSON更灵活
数据类型：XML支持多种数据类型，而JSON只支持基本数据类型
使用第三方库：如Jackson、Gson等，提供更丰富的功能和更简便的API
比较XML与JSON在Web中的应用
Jack
721
jack@
Tom
643
tom@
JSON
[
{
“Name”: “Jack”，
“Title”: “developer”，
1.2 XML和JSON范例
假定已经存在一个Employee类，其有4个属性：Name，Title， Phone和Email。下面分别用XML和JSON表示这个类的一个实例。
1.2.1 XML
Jack
721
jack@
-
中国论文联盟编辑。
摘要:随着越来越多的AJAX应用的出现，XML和JSON成为主要的数据交换格式。选择适合的数据交换格式对今后的数据转换和应用程序性能至关重要。通过对比两种格式的语言特性、编程语言支持、运行效率、安全性以及应用范围和学习难易程度，并辅以事例及代码片段，说明JSON比XML更加适合在Web应用中作为数据交换格式使用。
1.2.2 JSON
{
“Name”: “Jack”，
“Title”: “developer”，
“Phone”: 721，
“Email”: jack@
}
2 使用编程语言操作XML和JSON
2.1 XML与JSON在项目中的使用方法
“phone”: 721，
“email”: “jack@”}’;
var obj = str.parseJSON();
2.3 使用其他编程语言
由于XML使用的广泛，几乎所有的编程语言都对XML有很好的支持。操作XML的技术也是多种多样，除了最初的SAX和DOM外，后续又加入了XPath可以针对XML进行查询，XSLT可以将XML转换为其他的文档格式。JSON对于XML来说，可以说是一个新生事物，操作JSON的技术还不是很多。但是提供了很多主流编程语言的开发包。利用这些开发包，可以实现对象与JSON之间互相转换。下面的代码演示了如何利用C# FastJson开发包实现Employee对象与JSON之间的互相转换。
XML与JSON报文解析
XML解析
JDOM
JDOM的目的是成为Java特定文档模型，它简 化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是 第一个Java特定模型，JDOM一直得到大力推广和 促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将 它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经 开始了JDOM开发。 JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2 解析器来解析和验证输入XML文档（尽管它还可以 将以前构造的DOM表示作为输入）。它包含一些转 换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型 或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下 发布的开放源码。 2016/10/22
*
XML解析
DOM解析
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官 方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集 合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该 结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何 工作。由于它是基于信息层次的，因而DOM被认为是基于树 或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。 首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程 序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下 导航，而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也 要简单得多。
2016/10/22
JSON简介
JSON格式
1，对象是属性、值对的集合。一个对象的开始于“{”， 结束于“}”。每一个属性名和值间用“:”提示，属性间 用“,”分隔。 2，数组是有顺序的值的集合。一个数组开始于“[”，结 束于“]”，值之间用“,”分隔。 3，值可以是引号里的字符串、数字、true、false、null， 也可以是对象或数组。这些结构都能嵌套。
什么是json？什么是xml？JSON与XML的区别比较
什么是json？什么是xml？JSON与XML的区别比较JSON(JavaScript Object Notation) 是一种轻量级的数据交换格式。
它使得人们很容易的进行阅读和编写。
同时也方便了机器进行解析和生成。
它是基于 JavaScript Programming Language , Standard ECMA-262 3rd Edition - December 1999 的一个子集。
JSON采用完全独立于程序语言的文本格式，但是也使用了类C语言的习惯（包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python 等）。
这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。
JSON基于两种结构：JSON[1] 结构有两种结构[2]json简单说就是javascript中的对象和数组，所以这两种结构就是对象和数组两种结构，通过这两种结构可以表示各种复杂的结构•1、对象：对象在js中表示为“{}”括起来的内容，数据结构为{key：value,key：value,...}的键值对的结构，在面向对象的语言中，key为对象的属性，value为对应的属性值，所以很容易理解，取值方法为对象.key 获取属性值，这个属性值的类型可以是数字、字符串、数组、对象几种。
•2、数组：数组在js中是中括号“[]”括起来的内容，数据结构为["java","javascript","vb",...]，取值方式和所有语言中一样，使用索引获取，字段值的类型可以是数字、字符串、数组、对象几种经过对象、数组2种结构就可以组合成复杂的数据结构了。
“名称/值”对的集合（A collection of name/value pairs）。
不同的编程语言中，它被理解为对象（object），纪录（record），结构（struct），字典（dictionary），哈希表（hash table），有键列表（keyed list），或者关联数组（associative array）。
数据交换格式XML和JSON对比
数据交换格式XML和JSON对比1.简介：XML：extensible markup language,一种类似于HTML的语言，他没有预先定义的标签，使用DTD(document type definition)文档类型定义来组织数据；格式统一，跨平台和语言，早已成为业界公认的标准。
XML是Internet环境中跨平台的，依赖于内容的技术，是当前处理结构化文档信息的有力工具。
扩展标记语言XML是一种简单的数据存储语言，使用一系列简单的标记描述数据，而这些标记可以用方便的方式建立，虽然XML占用的空间比二进制数据要占用更多的空间，但XML极其简单易于掌握和使用.具体的可以问Google或百度。
相比之JSON这种轻量级的数据交换格式，XML可以称为重量级的了。
JSON : JavaScript Object Notation 是一种轻量级的数据交换格式。
易于人阅读和编写。
同时也易于机器解析和生成。
它基于JavaScript Programming Language , Standard ECMA-262 3rd Edition - December 1999 的一个子集。
JSON采用完全独立于语言的文本格式，但是也使用了类似于C语言家族的习惯（包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等）。
这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。
易于人阅读和编写，同时也易于机器解析和生成。
它基于JavaScript的一个子集。
JSON概念很简单，就是服务器直接生成Javascript语句，客户端获取后直接用eval()方法来获得这个对象，这样就可以省去解析XML的性损失2.对比1）数据交换格式中XML是重量级的，JSON是轻量级的。
这个体现在解析上。
XML目前设计了三种解析方式：DOM、SAX和pull；SAX不需要整个读入文档就可以对解析出的内容进行处理，是一种逐步解析的方法。
webservice的参数格式
Web服务（WebService）作为一种跨评台、跨语言的通信方式，其参数格式对于通信的效率和准确性至关重要。
本文将对Web服务的参数格式进行深入探讨，分析XML和JSON两种常见的参数格式，探讨其优劣和适用场景，以期帮助读者更好地理解和使用Web服务。
二、XML格式参数1. XML（可扩展标记语言）作为一种通用的数据交换格式，在Web服务中被广泛使用。
其参数格式通常采用标签和值的形式，例如：```<user><id>123</id><name>张三</name></user>```2. XML格式的优势2.1 结构清晰：XML具有清晰的层级结构，易于理解。
2.2 可读性强：标签和值的组合形式，使得XML数据易于阅读和理解。
2.3 支持复杂数据类型：XML可以灵活地表示各种复杂的数据结构，满足不同业务需求。
3. XML格式的劣势3.1 冗余性：XML的标签和值的结构使得数据量相对较大，存在一定3.2 解析复杂：相比于其他数据格式，XML的解析相对复杂，对性能要求较高。
三、JSON格式参数1. JSON（JavaScript对象表示法）作为一种轻量级的数据交换格式，在Web服务中也得到了广泛应用。
其参数格式通常采用键值对的形式，例如：```{"id": 123,"name": "张三"}```2. JSON格式的优势2.1 数据量小：相较于XML，JSON的数据量通常更小，传输效率更高。
2.2 解析简单：JSON格式的数据解析相对简单，能够快速地进行数据处理。
2.3 高效传输：由于数据量小，JSON更适合于网络传输。
3. JSON格式的劣势3.1 不支持复杂数据类型：相比于XML，JSON对于复杂数据结构的表示能力不足。
3.2 可读性差：由于键值对的形式，JSON的可读性相对较差，不如XML直观。
android中常用的json,xml,gson解析的原理
android中常用的json,xml,gson解析的原理在Android应用程序开发中，我们常常需要处理各种数据格式，其中JSON和XML是最常用的两种。
另外，随着数据处理的复杂度增加，我们还需要使用一些工具库如GSON来解析和生成这些数据格式。
本文将详细介绍Android中常用的JSON、XML、GSON解析的原理。
一、JSON解析原理JSON（JavaScriptObjectNotation）是一种轻量级的数据交换格式，易于人阅读和编写，同时也易于机器解析和生成。
在Android中，我们通常使用各种库来解析JSON数据，其中最常见的是org.json和Gson。
.json解析原理org.json是一个轻量级的JSON解析库，它提供了简单易用的API来解析和生成JSON数据。
在Android中，我们可以通过以下步骤使用org.json库解析JSON数据：（1）引入org.json库。
（2）创建JSONObject或JSONArray对象，并使用API将JSON数据转换为该对象。
（3）使用API获取JSONObject或JSONArray中的数据。
org.json解析速度快，且提供了丰富的API来操作JSON数据，但是需要注意的是，org.json库只支持到JSON2019版本为止的JSON语法。
2.Gson解析原理Gson是Google开发的一个Java库，用于将Java对象转换为JSON格式的数据，以及将JSON数据转换回Java对象。
在Android中，我们通常使用Gson库来解析JSON数据。
Gson库提供了简单易用的API，可以方便地将Java对象转换为JSON格式的数据，同时也可以将JSON数据转换为Java对象。
Gson解析JSON数据的基本步骤如下：（1）引入Gson库。
（2）创建Gson对象。
（3）使用Gson对象的fromJson方法将JSON数据转换为Java对象。
（4）使用Gson对象的toJson方法将Java对象转换为JSON数据。
对比分析json及XML
随着移动互联网时代的大潮，越来越多的App不光是需要和网络服务器进行数据传输和交互，也需要和其他App 进行数据传递。
承担App与网络来进行传输和存储数据的一般是XML或者JSON。
在移动互联网时代，XML和JSON很重要。
最近一段时间，个人综合了之前对XML、JSON的一些了解，参考了相关资料，再结合视频的代码，把自己的一些思考融入了这篇总结文档中，同时尝试用通俗诙谐的语言风格来阐述，期望能给感兴趣的读者带来帮助。
为了不和时代落伍，我们必须要学习XML 和JSON，但同时它们也很容易学习，Let's start:–)一、XMLXML即可扩展标记语言(eXtensible Markup Language)。
标记是指计算机所能理解的信息符号，通过此种标记，计算机之间可以处理包含各种信息的文章等。
如何定义这些标记，既可以选择国际通用的标记语言，比如HTML，也可以使用象XML这样由相关人士自由决定的标记语言，这就是语言的可扩展性。
XML是从SGML中简化修改出来的。
它主要用到的有XML、XSL和XPath等。
上面这段是对XML的一个基本定义，一个被广泛接受的说明。
简单说，XML就是一种数据的描述语言，虽然它是语言，但是通常情况下，它并不具备常见语言的基本功能——被计算机识别并运行。
只有依靠另一种语言，来解释它，使它达到你想要的效果或被计算机所接受。
记住以下几点就行了：XML是一种标记语言，很类似HTMLXML的设计宗旨是传输数据，而非显示数据XML标签没有被预定义。
您需要自行定义标签。
XML被设计为具有自我描述性。
XML是W3C的推荐标准总结：XML是独立于软件和硬件的信息传输工具。
目前，XML在Web中起到的作用不会亚于一直作为Web 基石的HTML。
XML无所不在。
XML是各种应用程序之间进行数据传输的最常用的工具，并且在信息存储和描述领域变得越来越流行。
1.1 XML属性1.1.1 XML与HTML的主要差异XML不是HTML的替代。
Java常见数据交换格式——xml、json、yaml
Java常见数据交换格式——xml、json、yaml⽬录数据交换格式 每⼀种编程语⾔都有不同的数据结构，在多个应⽤程序之间，如果编写每⼀个应⽤程序的编程语⾔都不同，那么他们的数据是不能直接传递的，需要将他们转换为特定的格式，然后再进⾏传输，保证发送⽅和接收⽅都能正确的读取数据。
另外，不同操作系统，不同平台之间实现数据共享，也需要将数据转换为两个平台或者操作系统都能读取的格式。
数据交换格式就是“应⽤程序间通信时使⽤的数据格式”，⽽常见的数据交换格式包括：XML、JSON、YAML。
下⾯就是⽤Java来实现上⾯这3种格式的操作。
XML xml（eXtensible Markup Language），可扩展标记语⾔，详细的介绍可以⾃⾏查阅。
⼀个标准的xml⽂件内容如下（⽰例⽂件名为books.xml）：<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><books><book id="one"><name>Java加密与解密的艺术</name><price>89</price><language>Chinese</language><author>梁栋</author></book><book id="two"><name>Effective Java</name><price>59</price><language>English</language></book></books> 在xml中，有⼏个专业术语： 节点：⽐如上⾯的<books>、<book>、<name>、<price>、<language>、<author>； 节点值：⽐如"Effective Java" 是< name>节点的值； 属性：⽐如<book>节点的id属性； 属性值：<book>节点的id属性值分别为1、2. 注意，每⼀个节点都可以有⼦节点，⽐如<books>的⼦节点有<book>节点，⽽<book>的⼦节点包括<name>、<price>、<language>、<author>； 在使⽤Java来操作xml的时候，⼀般就是对于上⾯这⼏个内容进⾏处理，⽐如获取节点名称和及节点值、节点属性和属性值。
XML、JSON、PB比较
XML、JSON、PB⽐较
最近公司要把原来的项⽬从php⽣成xml该成⽤python⽣成pb(Protocol Buffer)结构，以前没接触pb，从⽹上查了⼀下教程。
感觉不错。
我现在来总结⼀下：
XML JSON PB
数据结构⽀持复杂结构简单结构复杂结构
数据保存⽅式⽂本⽂本⼆进制
数据保存⼤⼩⼤⼀般⼩
解析效率慢⼀般快
语⾔⽀持程度⾮常多多C++/Java/Python/golang
开发难度？繁琐？繁琐简单简单
学习成本低低低
适⽤范围数据交换数据交换数据交换
读取性好⼀般差
XML这边php开发⽐较⿇烦，虽然⽹络上提供了⼀些xml类，但是⽣成和解析还是需要成本的，⾸先字符编码，然后每个节点定义必须按照他的规则。
⽽且如果⼀个不⼩⼼有⼀些特殊字符进来，处理起来很是⿇烦。
pb虽然读取性⽐较差，必须开发接⼝解析出来才能查看，不过这也是它⽂件⽐较⼩的原因之⼀。
⽽且最重要的⼀点他只需要维护⽂档，和他格式⽐较起来这点不错的。
json和xml优缺点比较
json和xml比较两者的共同优点是都是文本表示的数据格式，可以跨平台、跨系统交换数据。
就可读性和可扩展性而言，JSON和XML不相上下。
就编码难度而言，JSON略比XML简单，要写好XML最好还是借助XML编辑器，标签的嵌套和配对手动输入来说容易出错。
因此，从代码的可维护性角度而言，JSON优于XML。
就内容解析而言，JSON在客户端只要使用eval()便可完成解析，在服务器端有包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等语言的解析支持，非常简单；而XML则相对复杂，不管在服务器端还是在客户端都需要花费大量的代码来实现解析。
就数据表示和传输性能而言，JSON明显比XML简洁，格式简单，占用带宽少。
就安全性而言，由于大部分Javascript库都是使用eval()来解析数据，存在执行恶意JSON 数据的安全漏洞；当然可以使用专门的JSON解析器来避免这个问题。
相比，XML更安全一些。
[ XML ]使用XML作为传输格式的优势：1. 格式统一, 符合标准2. 容易与其他系统进行远程交互, 数据共享比较方便3.调用将XML 用作传输的现有服务。
4.使用XSLT 可以动态转换XML。
这是企业服务总线(ESB) 方案中的理想功能。
缺点:1. XML文件格式文件庞大, 格式复杂, 传输占用带宽2. 服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML, 不论服务器端和客户端代码变的异常复杂和不容易维护3. 客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致, 需要重复编写很多代码4. 服务器端和客户端解析XML花费资源和时间[ JSON ]优点:1. 数据格式比较简单, 易于读写, 格式都是压缩的, 占用带宽小,浏览器解析快2. 易于解析这种语言, 客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取3. 构造友好,支持多种语言, 包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等语言服务器端语言, 便于服务器端的解析4. 在PHP世界, 已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了, 便于PHP序列化后的程序直接调用. PHP服务器端的对象、数组等能够直接生JSON格式, 便于客户端的访问提取.5. 因为JSON格式能够直接为服务器端代码使用, 大大简化了服务器端和客户端的代码开发量, 但是完成的任务不变, 且易于维护6.相当稳定。
xml和json的区别
xml和json的区别JSON(Javascript Object Notation) 是⼀种轻量级的数据交换格式。
易于⼈阅读和编写。
同时也易于机器解析和⽣成。
它基于Javascript Programming Language, StandardECMA-262 3rd Edition – December 1999的⼀个⼦集。
JSON采⽤完全独⽴于语⾔的⽂本格式，但是也使⽤了类似于C语⾔家族的习惯（包括C, C++, C#, Java, Javascript, Perl,Python等）。
这些特性使JSON成为理想的数据交换语⾔。
本⽂将从下⾯⼏个⽅⾯来客观⽐较⼀下两者的区别：1. 可读性2. 是否易于在服务端创建数据3. 是否易于在客户端处理数据4. 扩展性5. 调试和故障排除6. 安全7. 数据交换格式⽐较之关于轻量级和重量级8. 数据交换格式⽐较之关于数据格式编码及解析的难度1.可读性 两者都具备很好的可读性，但从实际应⽤出发，个⼈还是觉得XML⽂档的可读性⽆疑会更⾼，要求你从⼀⼤堆的json代码⾥看出它的结构层次关系还是相对⽐较困难的；⽽且现在很多的IDE⼯具都可以把XML格式化成易读的结构形式，看起来相当舒服，⽽json则不然。
2.是否易于在服务端创建数据XML已经流⾏了好多年了，故⽬前流⾏的编程语⾔都已经存在⼤量的XML数据绑定API去进⾏创建XML，以java语⾔为例，你既可以⽤JAXB，⼜可以⽤XmlBeans，⼜或者dom4j、jdom等去把数据写到xml⽂件中。
⽽另⼀⽅⾯，json这⼀⽅⾯的API则相对是⼀个全新的领域，尽管如此，json官⽅⽹站还是列出了很多令⼈印象深刻的各种语⾔的API，java⽅⾯⽐较著名的有json-lib，此外gson也算⼀个。
在这⼀⽅⾯，虽然json相对于XML并不是望尘莫及，但还是略微逊⾊⼀筹，尤其是在复杂的应⽤⽅⾯，XML⽅⾯的API已经存在多年，相对来说成熟稳定得多了。
大模型接口数据格式
大模型接口数据格式
大模型接口数据格式可以根据具体应用场景而定，一般来说，常见的数据格式包括：
1. JSON格式：JSON是一种轻量级的数据交换格式，在大模型接口中被广泛使用，它的结构简洁明了，易于理解和编写。
2. Protobuf格式：Protobuf也是一种常用的数据交换格式，在大模型接口中使用较为广泛。
Protobuf可以更有效地压缩数据，减小数据传输的大小，提高传输效率。
3. XML格式：XML也是一种常用的数据交换格式，它可以在不同平台和不同编程语言之间进行互操作性。
4. YAML格式：YAML是一种人类可读的数据格式，在大模型接口中也有一定的应用，它的格式比较灵活，可以将复杂的数据结构以一种简单的方式表示出来。
5. AVRO格式：AVRO是一种用于数据序列化和反序列化的格式，它支持快速的数据编解码，并提供了数据结构的版本控制和演进能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数据交换格式XML和JSON对比
1.简介：
XML：extensible markup language,一种类似于HTML的语言，他没有预先定义的标签，使用DTD(document type definition)文档类型定义来组织数据；格式统一，跨平台和语言，早已成为业界公认的标准。
XML是Internet环境中跨平台的，依赖于内容的技术，是当前处理结构化文档信息的有力工具。
扩展标记语言XML是一种简单的数据存储语言，使用一系列简单的标记描述数据，而这些标记可以用方便的方式建立，虽然XML占用的空间比二进制数据要占用更多的空间，但XML极其简单易于掌握和使用.具体的可以问Google或百度。
相比之JSON这种轻量级的数据交换格式，XML可以称为重量级的了。
JSON : JavaScript Object Notation 是一种轻量级的数据交换格式。
易于人阅读和编写。
同时也易于机器解析和生成。
它基于JavaScript Programming Language , Standard ECMA-262 3rd Edition - December 1999 的一个子集。
JSON采用完全独立于语言的文本格式，但是也使用了类似于C语言家族的习惯（包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等）。
这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。
易于人阅读和编写，同时也易于机器解析和生成。
它基于JavaScript的一个子集。
JSON概念很简单，就是服务器直接生成Javascript语句，客户端获取后直接用eval()方法来获得这个对象，这样就可以省去解析XML的性损失
2.对比
1）数据交换格式中XML是重量级的，JSON是轻量级的。
这个体现在解析上。
XML目前设计了三种解析方式：DOM、SAX和pull；
SAX不需要整个读入文档就可以对解析出的内容进行处理，是一种逐步解析的方法。
程序也可以随时终止解析。
这样，一个大的文档就可以逐步的、一点一点的展现出来，所以SAX适合于大规模的解析。
这一点，JSON目前是做不到得。
所以，JSON和XML的轻/重量级的区别在于：JSON只提供整体解析方案，而这种方法只在解析较少的数据时才能起到良好的效果；而XML提供了对大规模数据的逐步解析方案，这种方案很适合于对大量数据的处理。
2）数据交换格式比较之关于数据格式编码及解析的难度：
在编码上，虽然XML和JSON都有各自的编码工具，但是JSON的编码要比XML简单，即使不借助工具，也可以写出JSON代码，但要写出好的XML代码就有点困难；与XML一样，JSON也是基于文本的，且它们都使用Unicode编码，且其与数据交换格式XML一样具有可读性。
主观上来看，JSON更为清晰且冗余更少些。
JSON网站提供了对JSON语法的严格描述，只是描述较简短。
从总体来看，XML比较适合于标记文档，而JSON却更适于进行数据交换处理。
在解析上，在普通的WEB应用领域，开发者经常为XML的解析伤脑筋，无论是服务器端生成或处理XML，还是客户端解析XML，都常常导致复杂的代码，极低的开发效率。
同XML或HTML片段相比，数据交换格式JSON 提供了更好的简单性和灵活性。
JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段，没有XML那么通用性。
在WEB Service应用中，至少就目前来说XML仍有不可动摇的地位。
具体区别：
<1>JSON能完全取代XML吗？
当然不能，原因就在于XML的优势：通用性。
要使服务器端产生语法合格的JavaScript 代码并不是很容易做到的，这主要发生在比较庞大的系统，服务器端和客户端有不同的开发人员。
它们必须协商对象的格式，这很容易造成错误。
<2>可读性
JSON和XML的可读性可谓不相上下，一边是建议的语法，一边是规范的标签形式，很难分出胜负
<3>可扩展性
XML天生有很好的扩展性，JSON当然也有，没有什么是XML能扩展，JSON不能的
<4>编码难度
XML有丰富的编码工具，比如Dom4j、JDOM等，JSON也有提供的工具，但是JSON的编码明显比XML容易许多，即使不借助工具也能写出JSON的代码，可是要写好XML就不太容易了。
<5>解码难度
XML的解析得考虑子节点父节点，让人头昏眼花，而JSON的解析难度几乎为0。
这一点XML输的真是没话说
<6>流行度
XML已经被业界广泛的使用，而JSON才刚刚开始，但是在Ajax这个特定的领域，未来的发展一定是XML让位于JSON。
到时Ajax应该变成Ajaj(Asynchronous JavaScript and JSON)了
3.实例。