蓝海战略》作者钱·金教授的演讲
蓝海之父
“蓝海之父”谈“蓝海”发表由Funwmy 903 天之前 (2007-10-29)分类: 管理 | 标签: 蓝海战略w·钱·金企业家的案头,每年都会出现几本“企业圣经”。
它曾经是《追求卓越》、曾经是《基业常青》、曾经是《大象也能跳舞》……现在,这本“圣经”变成了《蓝海战略》。
2007年10月27日金羊网-羊城晚报作者:张军企业家的案头,每年都会出现几本“企业圣经”。
它曾经是《追求卓越》、曾经是《基业常青》、曾经是《大象也能跳舞》……现在,这本“圣经”变成了《蓝海战略》。
想要知道它有多火?看看一组数据:目前它已有32种语言版本,畅销182个国家。
它已成为哈佛商学院出版社最高纪录。
它的作者之一,就是欧洲工商管理学院教授W·钱·金。
趁他来中国“走穴”之际,记者专访了这位在中国商界如雷贯耳的钱·金教授。
仅有新东西称不上“蓝海”记者:您在写这本书前,有没有想到它会有这么大的影响?钱·金:当时没有想过。
现在它有32个版本,在182个国家发行,成为哈佛商学院出版社最高纪录,实在是出乎意料!记者:企业家现在热衷于谈论“蓝海”,每当有一个新产品推出的时候,就有人说是找到了一个“蓝海”,甚至有企业别出心裁推出“绿海”概念。
作为“蓝海战略”的倡导者,您是不是认为这一概念有被滥用的嫌疑?钱·金:首先越多人谈论蓝海,至少证明大家都努力读了这本书,这是好的现象。
但是,确实存在很多概念上的混淆,认为只要推出新的东西就是蓝海,实际上,蓝海不仅是新的东西。
蓝海战略强调价值、利润和人员主张,如果没有这三个方面,仅仅推出新的东西,称不上“蓝海”。
“蓝海”不可能一劳永逸记者:现在市场竞争越来越激烈,可能企业刚刚探索到蓝海,跟随者马上就把它染成了红海。
钱·金:得先明确蓝海和红海的关系。
索尼随身听以及现在的IPOD,之所以成功,不是因为它们是新的东西,而是它们提供了价值。
企业如何开创真正的蓝海
企业如何开创真正的蓝海发表日期:2006年8月7日欧洲工商管理学院(INSEAD)战略和国际管理教席教授W·钱·金(W·ChanKim),欧洲工商管理学院战略和管理学教授勒妮·莫博涅(ReneeMauborgne)W·钱·金勒妮·莫博涅评估买方效用在今天的商场上,钱并不是稀缺品。
只要有好的商业创意,就总能遇到乐于投资的人。
真正稀缺的,是辨识成功的商业创意的能力。
人们往往把创新和新业务的开创当成一个随机的过程,认为企业家在追求成功所带来的巨大回报的同时,也无法避免失败的风险。
然而,我们的研究却揭示了成功的商业创意所应具备的四个共同条件。
这四个条件合起来,就组成了蓝海创意指数评价系统,分别从买方效用、战略定价、业务模式和接受的障碍这四方面对商业创意进行评估。
我们将用三个部分,向大家逐一介绍这些条件,以供企业、风险投资者和创业者辨识和筛选摆在眼前的种种创意和想法。
在这一部分中,我们首先谈谈买方效用。
很多企业往往会过分关注新产品或服务的新颖程度,而把一些基本的问题抛在脑后,涉及到新技术时,尤其如此。
然而,买方效用并不等同于技术进步。
令人眼花缭乱的高科技产品常常会在市场上碰壁。
例如飞利浦电子集团将一流的研究人员和巨额资金投入到CD-i项目上,力图将录像机、音乐系统、游戏机和教学工具的功能集中到这个新产品中。
这个创意在技术上令人叹为观止,然而,这些复杂的功能却令顾客感到无所适从,不知该如何使用,也就失去了购买的兴趣。
要掌握创造杰出的买方效用的要领,首先要了解买方体验周期。
这一周期涵盖了从购买到处置的六个买方体验环节。
横穿买方体验各阶段的是我们所说的效用杠杆,即企业为买方开启杰出效用的方法。
这些杠杆大多显明易懂。
最常用到的杠杆就是顾客生产率杠杆,它通过产品或服务来改进顾客做事的效率和效果。
要测试一项创意是否提供杰出效用,企业应该先检查他们的产品或服务是否移除了顾客与非顾客的买方体验周期中最大的效用障碍。
蓝海战略
什么是蓝海战略“蓝海战略”注定成为2005年全球范围内管理界的一个关键词。
W.钱·金和勒妮·莫博涅教授合著的《蓝海战略》一书,自2005年2月由哈佛商学院出版社出版后,先后获得“《华尔街日报》畅销书”、“全美畅销书”等称号,迄今为止已经被译为27种文字,打破了哈佛商学院出版社有史以来出售国际版权的纪录!2005年9月7日由商务印书馆,商学院杂志和中国经营报联合主办的寻找蓝海——企业启动和保持获利性增长高端论坛邀请W.钱·金和勒妮·莫博涅教授做演讲,以下为演讲内容摘录:莫博涅:你们能不能用比较简单的词句给我定义一下什么是红海、什么是蓝海呢?金博士:实际上对于红海大家都知道很清楚了,比如我们平常所说的竞争战略,进行产业的分析,竞争分析,定位等等,包括差异化的战略和低成本战略做权衡取舍,这我们知道很多了。
我们今天主要说的是关于蓝海,红海是基于产业组织经济学,蓝海战略它的理论基石是基于新经济理论,也就是内生的增长理论。
我们知道红海战略主要是在已有已知的市场空间竞争,在这里你相对于你对手是成本比他低,或是比他更加可以达到差异化的战略两者取其一,游戏规则是已经定好的,按照这个游戏规则,循着这个游戏规则进行针锋相对的竞争,你所要分析的就是竞争态势和已有产业的条件,这是红海战略需要研究的变量和因素。
蓝海战略不局限已有产业边界,而是要打破这样的边界条件,有时候蓝海是在全新的一片市场天地中开辟的,但是很多时候蓝海可以在红海中开辟,比如星巴克咖啡,原来麦氏,雀巢这些厂商都是采取低成本,在价格上竞争。
实际上咖啡已经商品化,星巴克一出现就击倒所有对手,就在原有红海中开辟了蓝海,几乎达到垄断地位的高度。
莫博涅:那么您说了半天好像蓝海战略,为什么不叫蓝海营销,因为你说了半天市场,蓝海战略和蓝海营销战略有什么不同吗?金博士:你们在商学院都学什么叫战略,如果我让你们30秒表述一下什么叫战略,能表述的请举手。
蓝海战略的基石:价值创新
蓝海战略的基石:价值创新W.钱·金和勒妮莫博涅提出,价值创新(value innovation)是蓝海战略的基石。
在价值创新中, “价值”和“创新”同等重要。
价值创新与技术创新及市场先行有区分。
价值创新同时追求“差异化”和“低成本”。
什么是价值创新?身陷红海的企业实行的是常规的战略行动,竭力在已有的产业秩序中打造自己的防备地位,期望击败对手。
战略专家发觉,蓝海的开创者, 不是以竞争者为标杆,而是依据完全不同的规律行动。
这套规律被蓝海战略专家称为价值创新,即全力为买方和企业自身制造价值,由此开创新的无人争抢的市场空间,彻底摆脱竞争。
蓝海战略专家强调指出,在价值创新中,“价值"和“创新”同等重要。
“只重价值,不重创新,简单使企业把精力放在小步递增的价值制造'上。
这种做法,也能改善价值,却不足以使你在市场中出类拔萃。
只重创新,不重价值,又简单使创新仅为技术突破所驱动,或只注意市场先行,或一味追求新颖怪诞,结果会超过买方的心理接受力量和购买力。
”价值创新与技术创新及市场先行有区分。
蓝海战略专家讨论发觉,开创蓝海的胜利者与失败者之间的差距,不在于是否使用了“尖端技术"也不在于是否把握了“进入市场的时机”。
有时这些因素会起作用,但更多的时候无效。
“只有当企业把创新与效用、价格与成本整合在一起时,价值创新才会发生。
“差异化"与“低成本":.一箭双雕蓝海专家的价值创新,挑战了以波特为代表的竞争战略思想中被人们普遍接受的观念一“差异化”与“低成本”,不行兼而得之。
蓝海战略打破了这种选择,可以同时实现“差异化"和“低成本”目标。
蓝海战略专家以太阳马戏团为例,说明如何同时做到“差异化”和“低成本”。
太阳马戏团打破戏剧和马戏的市场界限,同时为人们献上马戏表演的趣味和刺激, 以及戏剧表演的浅显、精妙和丰富的艺术内涵。
这种做法翻新了马戏的概念,打破了价值和成本间的权衡取舍关系,从而开创了新的市场空间一片蓝海。
《蓝海战略》
检视定义市场的价 值,重建市场边界
例如:门市类型的超 市、便利商店。
蓝海战略
主要着眼于“重建市场边界”!
10/30/2020
22
为了成功重建市场边界
为了重建市场边界
六大途径
着眼于顾客以外的地方
(1) 跨越 他择 产业
(2)
跨越
战略 集团
(3)
跨越
买方 链
(4) 互补 性产 品与 服务
(5) 切换 功能 导向 与情 感导 向
10/30/2020
12
以竞争为主轴的战略理论
为了从红海市场中胜出的战略
作为主流的
以竞争为主轴的战略
以竞争为主轴的战略中大放异彩的理论
迈克尔·波特所提倡的“竞争战略”
10/30/2020
13
供应 商
10/30/2020
波特的五力分析 五力分析是分
潜在竞争者
析产业竞争环 境的常用工具
供应
新加入者的
提升
● 使用的便利性 ● 搜索功能 ● 与目标信息的联 系程度
针
低 成
对 消 除
本
与
创
造
大
减少
创造
胆
● 内容量
● 操作简易程 度 ● 速度 ● 易于理解
差
放
异
手
化
去 实
行
10/30/2020
27
基于四项行动框架描绘出的新战略布局图
自家公司网站的新战略布局图
高
买
(领先者)
大胆地创造、提升
方
认
(业界标准 )
海 第7章 维持 蓝海战略
, 获 利 维 艰
略备受 瞩目的 原因
寻找蓝海战略
中央电视台对话蓝海战略 2006-1-5寻找蓝海央视国际 (2005年12月27日 14:26)欧洲工商管理学院教授钱·金欧洲工商管理学院教授勒妮•莫博涅深圳市飞亚达股份有限公司总经理徐东升IBM运营战略首席顾问白立新上海天翼图书有限公司总经理李月庆创维移动通信技术有限公司总经理乐业生中科院管理学院研究生院副院长吕本富主持人:好,电视机前的观众朋友大家好,您现在正在收看的是中央电视台第二套节目经济频道的《对话》,在今天的对话节目当中,我们为大家请到了两位来自欧洲工商管理学院的教授,他们说他们发现了一片蓝海,而且他们许诺,如果企业也发现了这片蓝海的话,那么在未来的竞争当中,将会摆脱自己的竞争对手,从而达到价值的飞跃。
我手头现在拿到的这本书,就是他们刚刚出版的一本,叫《蓝海战略》的书。
这本书在出版的半年时间当中,就被翻译成了了二十七种文字,而且我知道韩国的总统卢武铉也向韩国所有的企业家推荐了这样的一本书。
那么蓝海究竟是什么?它到底是不是真的存在?它能够给我们中国的企业家带来什么样的思考和借鉴?在今天的《对话啊》节目现场,我们就请到了这本书的两位作者,让我们用掌声请出钱.金先生和莫博涅女士,掌声欢迎他们。
主持人:您好钱先生,欢迎您。
主持人:您好您好莫博涅女士:您好您好主持人:感谢两位来到我们对话的现场,跟我们一块来关注蓝海战略,我们不妨先来做一个现场的调查,在现场听过蓝海战略的请举手。
主持人:举手的人非常多,那我们再来把刚才的调查推进一步,如果您觉得自己对这个战略非常熟悉、非常了解的话,请举手。
好像少了好多人,不过确实详细了解蓝海战略的人并不是特别多,所以一开始请两位教授能不能用比较简单、比较通俗的语言给我们解释一下,究竟什么是蓝海?钱.金先生:蓝海意味着创造新的市场,与此相反红海指的是在现有市场中的直接竞争,而蓝海意味着通过打破产业边界,从而开创一个没有竞争的新市场,这就是蓝海(战略)。
主持人:这个话听起来依然像坐在课堂里听教授讲课,还不是那么地明确,有没有人希望莫博涅女士再通俗一点、再明白一点,给我们讲解?有啊,光点头不行。
钱金:蓝海战略是追求差异化和低成本
钱金:蓝海战略是追求差异化和低成本
钱金:蓝海战略是追求差异化和低成本以下为钱金在蓝海战略高峰论坛上的演讲。
W.钱.金:首先我想问宗先生两个问题,当你发现市场空白的时候,是不是到您先推出您的业务时,是不是花了很长的时间,我相信您没有用很长的时间就成功推出这个产品,占领市场空白,你说差异化和蓝海战略是不是一件事,是不同的。
蓝海战略是追求差异化和低成本,如果你追求差异化是瞄准高端缝隙市场,如果你的可乐是高端的,向顾客提供更高的价值,如果您的这个可乐相对于百事可乐或者是可口可乐,成本更高的话,能成功呢?不可能,你不是这样做的,你所做的是既实现差异化、又实现低成本,这种状况是很正常的。
我们的企业家,我们的创业者有这样的一种自己的思想的力和本能,他们已经创业实践,他们看蓝海战略的时候,你有什么东西,都已经成功了。
作为一个企业家,作为一个创业者,你所做的是通过你的自己的这种商业本能,那么我也就是想别人如何去学习、复制你天才的设想,我并不是想要向大家展示一个完全新的,谁也没有实践过的东西,而是把这个规律找出来,以便实践它。
你的这个差异化就是蓝海战略的例证。
洗去铅华才是真
洗去铅华才是真作者:王友来源:《销售与市场·营销版》2009年第23期蓝海战略的提出,使营销理念由“精装版”向“简装版”转型,企业开始思考如何去掉品牌身上厚厚的脂粉,以真实的品质素面示人。
用蓝海战略来研究蓝海在所有舶来营销理论中,蓝海似乎是最常提及但又最受争议的一个概念。
在数以千计谈论蓝海战略的文章中,我们惊奇地发现,竟然没有一篇文章是真正以蓝海战略的方式来研究蓝海战略的。
这一现象本身就说明我们在很大程度上并没有真正弄懂蓝海的真谛,而是继续用我们惯常的红海思维看待和研究蓝海。
之所以这样说,因为我们忽略了蓝海最基本的策略就是避免“扎堆儿”——大家都一窝蜂挤在一起的地方一定是血流成河而又缺少价值的红海。
因此,研究蓝海战略,我们的视角和思路也必须是“蓝海”的,必须用蓝海战略提出的“剔除—减少—增加—创造”这最基本的“四步动作框架”来看待蓝海,方能测定蓝海的本质。
剔除:剔除关于蓝海和红海区别的无谓争论。
减少:减少对蓝海战略应用性的讨论。
增加:增加对蓝海战略所导致的营销理念转型的分析。
创造:创造理论与其提出者之间互动研究的新空间。
蓝海不是蓝色的目前营销界中很多人认为蓝海战略是很难奏效的空中楼阁。
其实,这是因为我们尚未真正摸清蓝海的颜色。
蓝海战略的核心就是开拓未知的、目前尚不存在的领域,因此,蓝海的颜色并不一定是蓝的,而是未知的。
在进入蓝海之前,你并不知道蓝海在哪里,也不知道蓝海是什么颜色。
与我们很多人的主观印象不同,蓝海战略的本质绝非是关于“非竞争”的理论,韩国的钱·金教授在《蓝海战略》中指出:“红海代表当今存在的所有产业,蓝海代表当今还不存在的产业。
”这与竞争根本没有关系,开创蓝海就是开创“当今还不存在的产业”。
这就要求为这一“当今还不存在的产业”找到消费者。
因此,蓝海战略在本质上是一种“增加消费者”的理论,实现蓝海的唯一手段就是扩大需求——增加消费者。
现代营销理念与传统营销理念的分水岭就在于增加还是减少。
蓝海战略不是诺亚方舟
在全球化的市场竞争语境中,中国企业核心竞争力的打造,日益成为关乎国力兴衰的关键.尽管中国也开始涌现愈来愈多的全球领先企业乃至世界第一性质的巨头,但从整体上看,中国企业竞争力的普遍嬴弱是不争的事实.根据 1999 年瑞士洛桑国际管理发展学院对 46 个国家国际竞争力的调查评价,中国大型工业企业管理竞争力、生产率竞争力以及环境竞争力均排在第 40 位,处于落后地位;而能力竞争力排在第 31 位,资源竞争力排在第 39 位,企业文化竞争力居于一般水平,而在政府影响因素上的竞争力则处于第 42 位.虽然这一调查早在几年之前,但显而易见的是,格局并没有出现颠覆性变化,因此这份调查的代表性还是极为明显的.在此消彼长甚至你生我死的市场搏杀中,缺乏竞争优势的中国企业日益感受到生存环境的严峻.因此,当W. 钱.金及勒妮·莫博涅两位学者创造性地提出“蓝海战略”时,国内企业界几乎毫无抵抗力地成为激情澎湃的拥护者.道理很简单,对于企业而言,最忧心如焚的事情,莫过于时时刻刻要直面市场竞争的巨大压力.而“蓝海”则是一片唯我独尊、根本不用考虑竞争对手的疆域.如此妙不可言的大好图景,怎能不让人趋之若骛蓝海战略展现了焕然一新的发展图景,迎合了企业一心想摆脱市场搏杀的内在渴望.但冷眼观察,我们需要指出的是,充满了理想主义色彩的蓝海战略,其实并不是适合所有的企业.很多人在谈论蓝海战略的时候,总是过于聚焦其激动人心的全新图景,但却忽视了践行这一战略所需支付的系统成本.更为重要的是,市场竞争永远不可能一劳永逸,在这个世界上根本就不会存在一个缺乏竞争的疆界.换言之,蓝海战略只是诠释了竞争的创新之道,而不是那艘可以驶离竞争的诺亚方舟.中国企业若要取得长足发展,还是应该踏踏实实、殚精竭虑地打造自身的核心竞争力.至于创建“蓝海”,唯有在机遇来临、且企业各方面条件已成熟的条件下,方可一试.蓝海战略:这些真相你知道吗被众多企业寄予厚望的蓝海战略,如今在全球的确热得烫手.世界上有不少机构已经或正在成立专门的实验室来实践蓝海战略理论,如三星的价值创新研究所、蓝海世纪研究所等.而新加坡政府也宣布和创建蓝海战略的两位学者联手,共同创建价值创新行动库,要用这套理论来指导政府制定国策.企业界更是热情似火,LG电子大张旗鼓地宣称要实施蓝海战略,日产汽车的CEO卡洛斯戈恩则认为蓝海战略让他对竞争的看法完全改变.在国内,美的等着名企业也在大肆传播“蓝海战略领军成长新空间”.但让人震惊的是,蓝海战略在全球发达国家中的顶级企业中,仅仅只是得到了很好的印象分,那些声明显赫的企业最终都在蓝海战略面前选择了克制.据W·钱·金教授表示,他们20年的研究结果表明,尽管蓝海业务最后对于利润的影响占61%,红海对利润的影响只有39%.但“无论是在世界经济论坛、财富年会还是在微软的峰会上,“所有企业的老总都一致说创建蓝海非常重要,但是等回去他们要真正投入项目的时候,他们要开出支票的时候,仍然持续在红海”--这证明,至少在目前,蓝海战略还不具备普遍推行的魅力.一般来说,优秀企业家总是被视为最有冒险精神的,他们集体性地止步不前,足已表明蓝海战略可能连冒险的价值都还不具备.根据宣亚品牌实验室的研究,在光彩夺目的花环之下,蓝海战略至少有四个没被人重点提及的真相.正是由于这四大真相被有意无意地忽略掉,才使得蓝海战略看起来如此美轮美奂,好象没有任何缺点.但恰恰是这四大真相,深度影响了蓝海战略的生命力,也是很多企业不愿意实践的关键性元素.创建蓝海的系统成本:蓝海战略最令人心潮澎湃的地方,莫过于其在几乎没有对手的情况下,通过为消费者提供创新价值,在获取口碑的同时,赢得巨额利润.但鲜有人提及的是,真正实施起蓝海战略,决不是有一个绝妙的创意那么简单.在打开一片全新天地的同时,你需要有支付系统成本的实力.这个系统成本既包括在创建蓝海前在软、硬件上的投入,也包括在蓝海建立后对整个价值链的全方位维护和卓有成效的管理.“竞争战略之父”迈克尔.波特曾经这样告诫:战略是否成功,有赖于把许多事情做好,并让这些事之间有良好的整合.否则,就不可能有清楚的战略,战略也无法持久.世界搜索业的巨头Google,通常被定义为实施蓝海战略的模范性标本.据悉, Google的市值一度达到1126亿美元,在技术类公司中,仅次于微软、英特尔和IBM 公司.人们总是津津乐道于Google迅速崛起的财富传奇,但很少有人注意推动Google发展的几个关键背景:首先,Google属于新创型企业,而不是一个在成熟产业经营多年的企业转身创建“蓝海”之举;其次,Google的成功需要依赖技术天才和成熟的IT产业环境;其三,包括全球市场拓展及争夺李开复这样的动作,表明Google同样精通刺刀见红的市场竞争.理想化之后的软骨代价:蓝海战略之所以大行其道,就是因为在它描绘的全新图景中,出现的是一种没有对手竞争的理想化局面.换言之,很多企业之所以想创建蓝海,骨子里不仅有对于利润的渴望,同时还有对于竞争的惧怕.现实中的企业,生存环境的确异常残酷,正如百事可乐前CEO威勒.嘉洛维所说:没有比这更能集中你的精力的了,你不断地看到您的竞争对手想把你从地图上驱逐出局.但刻意躲避竞争不仅不现实,而且不足取,它会让企业付出“软骨病”的高昂代价.一旦“蓝海”再度变成“红海”,企业遭遇针锋相对的竞争对垒,必然会出现溃不成军的局面.吉姆.柯林斯的观点发人深省:所有实现跨越的公司,都是通过面对残酷的现实为起点,从而走向成功之路.曲解竞争凸现的狭隘胸怀:蓝海战略是相对于红海战略而言的,为了证明蓝海战略的妙不可言,W. 钱.金及勒妮·莫博涅这两位严谨的学者在描绘红海战略时,多了一份作家式的感性,他们在红海战略前加上“血腥竞争”这样的修饰语.在这里,“竞争”这一关键词无疑得到了不太公正的曲解.众所周知,在今天的竞争环境中,既有你生我死的相互搏杀,也有你追我赶的“双赢”发展.抛开可口可乐和百事可乐在全球着名的“竞合故事”不谈,从中国乳业的伊利和蒙牛来看,双方的竞争不仅让各自实力与日俱增,而且对中国乳业的市场增长和整体提升贡献巨大.不言而喻的是,刻意解读竞争的血腥一面,必然会造就狭隘的企业胸怀,很难成为卓越型组织.嬴弱的可持续性发展能力:需要重点指出的是,蓝海战略的可持续性发展能力极为薄弱,这一方面是因为创建蓝海时所打破的竞争边界,很快就会以新的要素和形式重新构筑.蓝海将会遭遇激烈的市场竞争,其独占性利益将瞬间土崩瓦解.更致命的是,根据蓝海战略理论发明人的研究,目前并没有从“蓝海到蓝海”的战略转移模式.也就是说,你如果用心良苦地创建了一片蓝海,你只能在一定的时间周期内享受到蓝海式巨大的利益回报,然后静看着蓝海变成红海,这时等待你的只有三种结果:一是在激烈竞争中重新创建蓝海;二是在红海中竭力谋取生存;三是死于竞争.网景公司就是最鲜活的案例.1995年,发明了浏览器并创造了网上冲浪概念的网景公司在纽约上市.这家创始资金只有400万美元的小公司一夜暴富,市值迅速膨胀至让人艳羡的20亿美元.但网景的神话并没有持续很久,当微软修正了自己的错误,并将IE捆绑Windows销售时,只有单一的互联网浏览器产品、盈利模式也不够清晰的网景,迅速败下阵来,最终被美国在线收购,成为搁浅在“蓝海”里的互联网“先烈”.核心竞争力:牢牢攥住差异性战略资源对于目前的中国企业而言,慎游“蓝海”应是比较明智的战略选择.不留情面地说,蓝海战略更象是一件稍嫌遥远的奢侈品.中国企业目前最应该做的,还是学会如何在“红海”里智慧地生存.把目光从蓝海战略中收回,我们会发现直面竞争是企业无法躲避的功课.事实上,这也是为什么“核心竞争力”这一关键词生命力如此久远的原因所在.因为惟有成功打造企业的核心竞争力,企业才会有持久的发展,也才可能为消费者创造更大的价值.市场竞争绝不是温情的游戏,企业若想在市场中发展壮大,就需要做好被人攻击和攻击别人的准备.颇有意思的是,不少跨国公司都非常尊崇孙子兵法,这表明“商场如战场”的确不是虚妄之语.宣亚品牌实验室通过研究发现,由于每个企业的内外部环境不同,其核心竞争力打造的方向和方法也可谓千差万别.在我们看来,几乎任何一个层面,都有可能成为企业的核心竞争力.比如对于可口可乐这种技术上毫无卖点的快速消费品来说,强大的品牌声誉就是其核心竞争力;而对于芯片巨人英特尔而言,技术则是其立足的根本.观察格兰仕就不难发现,规模和低成本是其畅行全球的必杀技,而研究惠普的业内专家则指出,“惠普之道”所涵括的企业文化才是惠普真正决胜市场的关键.另外,绝密级的特殊工艺也能成为强大的核心竞争力,比如景泰蓝工艺.有时候,甚至个人也可能成为企业坚不可摧的核心竞争力,比如法国着名酒庄里那些声名遐迩的传奇酿酒师.除此之外,渠道、服务、管理、原料等都有成为核心竞争力的资格.在某些时候,劣势也有可能成为核心竞争力,经济学上的“比较优势”就是这么来的.考察业界人士的研究,通常认为核心竞争力必须具备以下几个条件:第一,要具备充分的用户价值.第二,应具备独特性.第三,应具备一定的延展性.张维迎教授曾经对核心竞争力的特性作了如下生动化的界定,认为它" 偷不去、买不来、拆不开、带不走和流不掉 " .但张教授的观点显然太过于书生意气,基本上不符合企业运作的现实,比如传统工艺景泰蓝在被日本参观人员学习、模仿之后,最终导致中国产品在国际市场上一败涂地,这就是“偷的去”的最好写照;而如今企业间的并购重组比比皆是,可以说核心竞争力完全可以“买的来”;如今不少IT公司的核心竞争力,完全根基于几个技术天才身上,当这些人才走掉,其核心竞争力也自然就“流的掉”了.根据宣亚品牌实验室的研究,对于大多数企业而言,核心竞争力并不是天然生就,它有一个不断探索、沉淀、确立、维护和增值创新的过程.一个企业在追求客户价值实现的过程中,向客户提供优于竞争对手且不易被竞争对手所模仿的,为客户所看重的消费者剩余价值的能力,其实就是核心竞争力.而构建核心竞争力的所有形形色色的元素,都可以统一归结为“差异性的战略资源”,它可以由内部驱动,比如低成本,也可以是外部驱动,比如并购拥有核心技术的公司;它既可以是“软”的,比如卓然突出的服务,也可以是“硬”的,比如掌控了不可替代的能源或原料.对于企业来说,最应该牢记的一件事,就是先要发现这个差异性的战略资源,然后就牢牢攥住它.事实求是地说,企业对核心竞争力的打造,绝对适用中医“辨证施治”的原理--每一个独立的企业,都应该拥有不一样的核心竞争力,也应有为其量身定做的打造方法.不过从中国企业的现状及在世界经济格局中的定位来看,打造核心竞争力还存在一个很大的挑战,那就是如何后发制人.而这显然需要企业有更创新的策略、更精准的判断、更艰辛的探索以及更博大的智慧.</P< p>。
《蓝海战略》作者钱·金教授的演讲
《蓝海战略》作者钱·金教授的演讲另外一个年轻的中国人,他在美国赚到了600亿美元的庞大财宝。
10年前我遇到的那个年轻人,确实是赚了600亿美元庞大财宝的,10年前我在纽约碰到他,他讲他的妄图想成为下一个比尔盖茨,然而他讲永久不可能实现那个妄图,我咨询他什么缘故,是不是因为你是一个东方人,就不可能在西方世界争取第一的地位。
因为在西方,不管你学习依旧工作,都会遇到这种看不见的阻碍,确实是我们所讲的透亮的天花板,一种不可见的鄙视在阻碍你发挥自己的能力。
那个时候,我是在哈佛大学的肯尼迪政府学院任教。
在10年前,我们在哈佛大学肯尼迪政府学院认识的时候,他讲你也是东方人,你专门成功,你是肯尼迪学院唯独的东方教授,你专门成功,他讲我也专门想成功,然而我入错行了,我是做刚刚兴起的互联网业,确信不可能赚取这么庞大的财宝的,他认为当时差不多在所谓的互联网业有了红海式的竞争,他认为他应该离开那个产业去查找一个新的方向。
我就告诉他两点,第一,尽管你现在觉得你的处境专门糟,然而实际上大多数蓝海的开创者他们差不多上在红海中开拓出自己新的市场空间这一片蓝海,第二,你只要把自己做好就行了,不要想你的种族、文化背景,不管你是韩国人、日本人,只要做好自己的工作,在这两点的基础上,我给了他一些建议。
你听讲google了吗?其中一个要紧的创建者确实是中国人,我专门为他感到自豪,因为他在专门红海式竞争的互联网业中制造了google如此蓝海的市场空间。
什么缘故我们要讲述如此的故事呢?我想告诉您,没有什么是不可能的。
当我到美国刚开始攻读博士学位的时候,我的英语讲的专门差,讲不行。
美国人确信觉得如果要是我能够成了有名人士,那简直世界上任何人都能够专门容易的有名了。
然而我想讲的确实是,在世界上任何情况差不多上可能的。
也确实是讲如何情况差不多上可能的,你只要有妄图就应该能实现,咨询题的关键你到底妄图什么,你是要财宝依旧名望,依旧要成为世界上一颗超级的明星?这取决于你如何设想,如果你跟不人想的思路差不多上一样的,那比你富有的人总是会比你能赢得胜利。
价值创新:蓝海战略的基石(20201014000742)
价值创新:蓝海战略的基石书名:《蓝海战略》作者:W.钱•金、勒妮•莫博涅企业的战略行动,才是把开创蓝海的成功者和失败者区分开的一贯因素。
身陷红海的企业采用的都是常规的方法,也就是在已有的产业秩序中树立自己的防御地位,竞相去击败对手。
令人吃惊的是,蓝海的开创者根本就不以竞争对手为标杆,而是采用完全不同的一套战略逻辑,也就是我们所说的价值创新 ( value innovation )。
价值创新是蓝海战略的基石。
我们把它称作价值创新,是因为,在这种战略逻辑的指导下,你不是把精力放在打败竞争对手上,而是放在全力为买方和企业自身创造价值飞跃上,并由此开创新的无人争抢的市场空间,彻底甩脱竞争。
价值创新对“价值”和“创新”同样重视。
只重价值,不重创新,就容易使企业把精力放在小步递增的“价值创造”上。
这种做法,也能改善价值,却不足以使你在市场中出类拔萃。
只重创新,不重价值,则易使创新仅为技术突破所驱动,或只注重市场先行,或一味追求新奇怪诞,结果是常常超过买方的心理接受能力和购买力。
因此,很重要的一点就是要把价值创新与技术创新及市场先行区分开。
我们的研究显示,开创蓝海的成功者和失败者之间的分水岭,不在于尖端技术,也不在于“进入市场的时机”。
这些因素有时候会存在,但更多时候,它们并不存在。
只有当企业把创新与效用、价格、成本整合一体时,才有价值创新。
如果创新不能如此植根于价值之中,那么技术创新者和市场先驱者往往会落到为他人做嫁衣的下场。
价值创新让我们以一种新的方法思考和实施战略,从而开创蓝海,摆脱竞争。
重要的一点是,价值创新挑战了基于竞争的战略思想中最广为人们接受的信条,即价值和成本间的权衡取舍关系。
常规看法认为,一家企业要么以较高成本为顾客创造更高的价值,要么用较低的成本创造还算不错的价值。
这样,战略也就被看作在“差异化”和“低成本”间作出选择。
与之相反,志在开创蓝海者则会同时追求“差异化”和“低成本”。
让我们再看看太阳马戏团这个例子。
读书笔记-蓝海战略
《蓝海战略》[韩] W.钱· [美]勒.钱•金和勒妮•莫博涅教授。 W.钱•金:欧洲工商管理学院(INSEAD)波士顿咨询集团布鲁斯•D.亨德森战略和国际管 理教席教授。加入欧洲工商管理学院之前,曾是美国密歇根大学商学院的教授。现担 任欧洲、美国和亚洲一些跨国公司的董事会成员或顾问,达沃斯世界经济论坛的会员, 欧盟的顾问成员。 勒妮•莫博涅:欧洲工商管理学院战略和管理学教授。达沃斯世界经济论坛的会员。 金和莫博涅作为合作伙伴,在《管理学会期刊》、《管理科学》、《组织科学》、 《战略管理期刊》、《行政管理学季刊》、《国际商业研究期刊》、《哈佛商业评 论》、《斯隆管理评论》等专业期刊上共同发表了为数众多的有关战略和跨国公司管 理的文章。他们在《哈佛商业评论》上发表的文章成为全球畅销文章,先后重印了50 万份。他们还为《金融时报》、《华尔街日报》、《华尔街日报欧洲版》、《亚洲华 尔街日报》、《纽约时报》、《南华早报》等报纸撰写文章。 他们曾获得由国际商业学会和埃尔德里奇•海恩斯纪念基金颁发的埃尔德里奇•海恩斯奖, 以表彰他们在国际商业领域的最佳原创性论文。 金和莫博涅是价值创新网络(Value Innovation Network, VIN)的缔造者,这个网络是由价 值创新系列概念的实践者组成的全球社团。他们也是设在新加坡的价值创新行动库 (Value Innovation Action Tank, VIAT)的董事会成员。
分析工具和框架Ⅴ
研读价值曲线
一项蓝海战略 (三个特点作为试金石) 一家身陷红海的企业 (价值曲线与对手重合) 事倍功半 (市场分额和利润率是否与高水准投资成正比) 不连贯的战略 (价值曲线像意大利面条,任意弯弯曲曲) 战略的自相矛盾 (忽视与高水准竞争元素相辅相成的其他元素;水准和价格的矛盾) 以内部运营为主导的企业 (战略布局图的语言是需求驱动还是内部运营驱动)
重新定义游戏规则——蓝海战略理论创始人W.钱·金专访
重新定义游戏规则 ——蓝海战略理论创始人W.钱·金专访7重新定义游戏规则黄江:清华大学经济管理学院博士生吉宓:INSEAD国际商学院蓝海战略研究院资深高级研究员需。
过去十年中,多种潮流和发展态势都令制定和实施蓝海战略的重要性日益提升,例如在越来越多的产业中,供给持续超过需求,新兴经济体的崛起改变了国际市场的格局,新媒体时代企业的产品和服务信息前所未有的透明,令“我也是”型产品或服务在市场上越来越无法立足,而知识经济又放大了“赢者通吃”效应等。
你所说的具有稳定顾客需求、成熟的供应链和常规商业实践的市场越来越成为难以企及的世外桃源,即便有,也马上会被蜂拥而至的竞争者变为红海。
开创蓝海、寻求价值创新,成为众多企业越来越急迫的需求。
如果不能及时做到这一点,那就不是一家企业愿不愿意成为超级巨星的问题,而是它是否会成为陨星的问题。
TBR:什么是蓝海战略里讲的“没有对手的市场空间(uncontested market space)” ?如果我们有幸找到,怎样防止这片蓝海数年后又变成红海?W.钱·金:所谓没有对手的市场空间,就是指蓝海开创者通过市场重建而开辟的新空间。
这里,游戏的规则尚未制定,蓝海开创者占有“创造性垄断”地位。
需要指出的是,我们所说的是开创蓝海,而不是进入蓝海。
实际上,蓝海并不是指已经存在的某个新兴、热点行业,而是微观层面的企业通过自己的战略行动,开创的一片蕴含新需求的业务空间。
蓝海战略既可以开创新产业,也可以重塑、再创和扩展现有产业。
我们的研究显示,蓝海开创者可以较长时间地占据和保有蓝海市场空间。
具体时长与产业的性质相关,从十几年到几十年不等。
蓝海战略的内嵌式模仿壁垒,主要包括战略协调壁看清蓝海把握核心概念TBR:蓝海战略的本质是什么?您将价值创新作为蓝海战略里的核心要素?它和产品创新有什么区别?W.钱·金:简而言之,蓝海战略是一种市场开创战略,旨在打破既定的市场边界并摆脱竞争,开创新的需求。
论酒店可持续发展与蓝海战略
论酒店可持续发展与蓝海战略近年来,随着旅游业的发展和消费者的需求由单一化转向多样化、多层次的发展,世界乃至我国的酒店业也趋向多元化、多类型,为不同的客人提供了不同的档次、不同类型的接待服务设施,受到了广大消费者的青睐。
然而,随着各类酒店的数量越来越多,酒店为了寻求持久的增长,往往与其对手针锋相对地竞争。
为竞争优势而战,为市场份额而战,为实现差异化而战。
然而,这样做的结果又如何呢?拼命地变化招数,降价、高回扣?其实竞争不能靠打压竞争对手而取胜,一个市场的成长,要靠众多企业的支撑,一枝独放不是春,百花齐放才会有满园的春色。
但是,不管是哪一类型的酒店要做到“百花齐放”却并非易事。
近几年,在国内扩展迅速的经济型酒店深受国内外游客的喜爱,自《竞争战略》和《竞争态势》这两部管理专著问世以来,“竞争”就成了战略管理领域的关键词。
在基于竞争的战略思想指导下,企业常常在“差异化”和“成本领先”战略之间艰难徘徊。
然而鱼和熊掌不可兼得,企业如果要追求“差异化”战略,就意味着要相应地增加成本,而如果改奉“成本领先”为导向的战略,则又将限制企业所能获得的利润。
所以,大家在欧洲工商管理学院的W·钱·金教授和勒妮·莫博涅教授在其所著的《蓝海战略》一书中提出了独特的解决方案。
蓝海战略要求企业通过跨越现有竞争边界来审视市场,将不同市场的买方价值元素予以梳理、筛选并重新排序,企业就有可能重建市场和产业边界,开启巨大的潜在需求,从而摆脱“红海”———已知市场空间的血腥竞争,开创“蓝海”新的市场空间。
通过增加和创造现有产业未提供的某些价值元素,并剔除和减少产业现有的某些价值元素,企业就有可能在追求“差异化”同时兼顾“成本领先”。
蓝海战略要求企业包括酒店突破传统的血腥竞争所形成的“红海”,拓展新的非竞争性的市场空间。
与已有的,通常呈收缩趋势的竞争市场需求不同,蓝海战略考虑的是如何创造需求,突破竞争。
我们的目标是在当前的已知市场空间的"红海"竞争之外,构筑系统性,可操作的蓝海战略,并加以执行。
蓝海战略总结
四:“遵循合理的战略顺序”
否 - 重新思考 否 - 重新思考 买方效用 你的商业创意是否包含杰出 的买方效用? 是 价格 你的价格是否能让买方大众 轻松偿付? 是 是 否 - 重新思考 成本 你是否能达到成本目标以便 在战略价格基础上获利?
接受
是 一个商业上可行的蓝海创意 你在将蓝海创意付诸实践的 过程中会遇到哪些接受上的 障碍?你是易选 有趣和冒险
酒品的复杂口感 酒的种类 葡萄园的名声
陈酿 质量 品味 的复 杂性 易 于 饮 用 有趣 和冒 险
实施蓝海战略的原则
1. 2. 3. 4. 5. 6. 重建市场边界 注重全局 超越现有需求 遵循合理的战略顺序 克服关键的组织障碍 保证战略的实施
一:“重建市场边界”
从硬碰硬到开创蓝海
战略执行
超出预期 自我导向
Thank you!
100年前出 现的行业 汽车、录 音、航空、 石化、保 健等
30年前出现的 行业 手提电话、燃 气发电、 生物技术、工 厂直销、 快递等
20年后出现 的行业 ??? 未知,但会 有很多
结论:
产业发展不是静止的,而是持续演进的, 操作在 改良,市场在扩张, 市场主体是“你方唱罢我登 场”。
本书重点阐述的一些观点
2.
四步动作框架
– – – –
3.
“剔除-减少-增加-创造”坐标格
– –
黄尾的战略布局图
高
四步动作框架
剔除
酿酒工艺术语和荣誉奖 项 陈酿质量 高投入的市场营销
增加
高于经济型葡萄酒的价 格 零售商店的参与程度
减少
低 价 格 酒品宣 传中使 用酿酒 工艺术 语并罗 列奖项 高投 入的 市场 营销 葡萄 酒的 名声 和历 史渊 源 酒 的 种 类 易 于 选 择
《蓝海战略》阅读
基于涉及观察绘制出你的未来战略布局图 听取客户、竞争对手的客户和非客户对你绘制的各种战略布局图的反馈意见 吸取反馈,构建最佳的未来战略
将战略转变前后的比较放在同一页纸上,以便于比较 只支持那些能使和公司新战略一致的项目和运营措施
陈酿质量
高投入的市场营销
酒品宣传中使用酿酒工艺术语并罗列奖项
高端葡萄酒
经济型葡萄酒
四步动作框架
创造新价值曲线四个问题: 哪些行业中被认为理所当然的因素应该被剔除 哪些因素的含量应该减少到行业标准以下 哪些因素的含量应该增加到行业标准以上 哪些行业内从未提供过的因素应该被创造
价格 含 购买飞机 的固定支 出和每次 飞行的变 动成本
无 收 益 飞 行 成 本
旅 行 总 时 间 节 省
旅 行 便 利
灵 活 性 和 可 靠 性
机 舱 服 务 水 平
低
高
商业航线 头等和公务舱
NetJets
私人飞机
管理 飞机 和顾客的 成本
方式二:放眼行业内的不同战略类型
战略类型定义: 战略类型是指同一行业内采取类似战略的企业。在大多数的行业中,都可以根据战略上的差异将企业分为几个类别。 从战略类型中开创蓝海的关键: 去了解哪些是决定客户从一个业务类别转换到另一个业务类别的主要因素 ,分析不同的战略类型,各取所长。
拓展非竞争性市场空间
参与竞争
规避竞争
争夺现有需求
创造并攫取新需求
遵循价值与成本互替定律
打破价值与成本互替定律
根据差异化或低成本的战略 选择,把企业行为整合为一 个体系
同时追求差异化和低成本, 把企业行为整合为一个体系
《蓝海战略》读书心得:在蓝海中探寻创新之路
《蓝海战略》读书心得:在蓝海中探寻创新之路《蓝海战略》是由欧洲工商管理学院(INSEAD)著名教授w.钱.金(韩)和勒妮.莫博涅(美)所著。
此书于XX年由哈佛商学院出版社出版后,在世界范围内引起极大反响,被翻译成43种语言,获得《华尔街日报》畅销书、美国全国畅销书和全球畅销书的称号,打破哈佛商学院出版社有史以来国际版权的纪录。
经朋友推荐,几年前看过这书,近日再次拾起,旧书新读,另有一番感悟。
一、书中主要观点初读此书,首先想到的就是何谓“蓝海”。
书中对此进行了阐述。
“蓝海”是相对于“红海”概念而言,故要谈“蓝海”战略首先要厘清“红海”的概念。
“红海”是指充满血腥竞争的已知市场空间。
红海中的企业力求通过竞争获得更大的市场份额,随着市场空间变得越来越拥挤,利润增长的空间开始相应减少,“卡脖子”式的竞争最终把商海变成血色,因此称之为“红海”。
而“蓝海”是指尚未开发新的市场空间。
在蓝海中,需求是被创造出来的,是尚未被染指,蕴含巨大利润空间和发展潜力的“蓝色”海洋。
书中主要有4个方面的观点:第一,企业应该把视线从传统市场的供给一方移向需求一方。
第二,企业应该从向对手的竞争转为向买方提供价值的飞跃。
第三,企业应该通过跨越现有竞争边界看市场以及将不同市场的买方价值元素进行筛选与重新排序。
第四,要重建市场和产业边界,开启市场巨大的潜在需求;要摆脱“红海”竞争,开创“蓝海”市场,同时追求“差异化”和“成本领先”。
企业为了寻求持久、获利性的增长,往往与其对手针锋相对地竞争。
企业为竞争优势而战,为市场份额而战,为实现差异化而战。
然而在目前过度拥挤的产业市场中,硬碰硬的竞争只能令企业陷入血腥的“红海”,在竞争激烈的已知市场空间,和对手争抢日益缩减的利润空间。
此书作者对我们熟悉的一切战略成功的定律提出了挑战,指出企业如果流连在红海的竞争之中,将越来越难以创造未来的获利性增长。
“红海”是竞争极端激烈的市场,但“蓝海”也不是一个没有竞争的领域,而是一个通过差异化手段得到的崭新的市场领域,在这里,企业凭借其创新能力获得更快的增长和更高的利润。
对话尼葛洛庞帝:慈善事业的“蓝海战略”
精 英 面对 面
本栏 目联系信箱
P C SE I 。 LO 。 W TH NTERN AT I NA L I O ELI TES
lin i y n i.i . m e i @vps ac r ia x o a @vps ac dt l l a n o 1 i i o .n n
个最 基本的权 力 。
一
每人一 台电脑。 人电脑”?
康 飞宇 :四年前清 华承担 了一个 国家项 目 . 叫网络学院示范工程 . 目 其
的就 是 在 中 国研 究 如何 在 网络 的 条 件
活在 一 个 网络 制 造 的 虚幻 世 界里 . 那 我 就 要 问 了 .书 籍 是 什 么 7我 想 书籍是 比电脑更加虚 幻的世界 。
3月 3 1日 .在 钱 ・ 演 讲 一 周 金
社会 问题 ( 如 :和平 饥饿 ) 例 的解决 方 案都 涉及 到 了教 育 。 世 界上 3 % 的地 区还 没有电 . 5
4 % 的儿 童 还 不 能 受 教 育 。教 0 育 是 一 个 全 球 问 题 .我 们 需 要
一
个 巨大而不是渐进 的改变。
5 中 管 20 ・5 2 外 理 0 0 6
维普资讯
是惟一还没 有建立工作组 的国家 。我 们希望各国的项 目组能够进行合作。
没有受 过教 育的儿童 获 得教 育机会
呢 ?第 一 步 我 认 为 就 是 给 这 些 儿 童
一
个孩子 一部电脑 ( 人人 电脑 ) 只是
言 . 为中国企 业家如何参 与慈善 事 也 业. 承担社 会责任带来 了启发—— 用 现代科技解决基础教 育问题 . 不得 不 说这是一片慈善事业 的 ” 蓝海 ” 。正 如钱 ・ 金所说 :” 蓝海战略不仅仅 可 以实用于企业 也可 以适 用于 个人与 政府 它是一种思维 方式。 ”
IBM蓝海战略精解(优秀)
• 价值创新让我们以一种新的方法思考和实施战略,从而 开创蓝海,摆脱竞争。重要的一点是,价值创新挑战了 基于竞争的战略思想中最广为人们接受的信条,即价值 和成本间的权衡取舍关系。
成本
价值
创新
买方价值
同时追求差异化和低成本
6
价值创新:蓝海战略的基石
• 令人吃惊的是,蓝海的开创者根本就不以竞争对手为标 杆,而是用完全不同的一套战略,也就是我们所说的价 值创新(Value Innovation).
• 价值创新的重点既在于“价值”,又在于“创新”。只 重价值,不重创新,就容易使企业把精力放在小步递增 的“价值创造”上。这种做法,也能改善价值,却不足 以使你在市场中出类拔萃。只重创新,不重价值,则易 使创新仅为技术突破所驱动,或只注重市场先行,或一 味追求新奇怪诞,结果是常常超过买方的心理接受能力 和购买力。因此,很重要的一点就是要把价值创新与技 术创新及市场先行区分开。
3
为什么要开创蓝海
• 我门是从量化分析108家公司推出的新业务项目开始, 来研究开创蓝海是如何 影响一个公司的收入和利润的, 我们发现, 其中86%的新项目属于产品延伸, 即在已有的市场空间中,也就是红海中小步递增的改进,这样的业务项目只占 总收入的62%和总利润的39%. 剩下14%的新业务旨在开创蓝海,他们所创 下的收入占总收入的38%, 利润则占到61%. 鉴于这些新项目的推出包含了 开创红海和蓝海的总投资,(无论其后的收入和利润如何,来你白的情况也算 在内),开创蓝海对提升企业收益表现方面的作用显而易见。
• 当然, 能打败对手,在红海中遨游,这点永远很重要. 红海永远有其作用,它是商 业生活中的一个事实存在. 但是, 今天在越来越多的产业中, 供给都超过了需 求, 在这种情况下, 在日益萎缩的市场中为份额而战, 虽说是必要的,却不足以 维持企业的上乘表现. 企业需要超越竞争这一境界. 他们必须开创蓝海, 以抓 住新的利润和增长的契机.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现在我给你们的问题,现在已经2006年了,2010年的形势会怎么样呢?当比尔盖茨开拓新的市场空间,他的名字将被铭记,那么2010年谁的名字会被铭记呢?谁会开拓新的市场空间呢?谁会为自己也为中国的市场创造巨大的财富呢?我希望今天在座的各位中会出现2010年的亿万富翁。
在10年前,我认识一个年轻人,中国的年轻人,他想成为一个亿万富翁,有这样一个梦想,今天他的确成为了一个亿万富翁,他是怎么做到的呢?大家想想电梯,在你乘电梯的时候是需要时间的,不是一下就能到某一个楼层,是比较缓慢的。
他就想如果把可视的屏幕放进电梯里,同时召集所有的广告商为他提供广告的话,也许他就能开拓一个新的市场空间。
因为你看到广告商使用常规的广告牌都不是很大,大家不注意,但是在电梯这样狭小的空间你必须注意所播放的广告,因此用这样的方法,他把中国这方面97%的市场都占领了,现在他的公司价值92亿美元。
10年前,他是一文不名的,但是一旦他达到了蓝海,他就成了亿万富翁。
另外一个年轻的中国人,他在美国赚到了600亿美元的巨大财富。
10年前我遇到的这个年轻人,就是赚了600亿美元巨大财富的,10年前我在纽约碰到他,他说他的梦想想成为下一个比尔盖茨,但是他说永远不可能实现这个梦想,我问他为什么,是不是因为你是一个东方人,就不可能在西方世界争取第一的地位。
因为在西方,不管你学习还是工作,都会遇到这种看不见的阻碍,就是我们所说的透明的天花板,一种不可见的歧视在阻碍你发挥自己的能力。
那个时候,我是在哈佛大学的肯尼迪政府学院任教。
在10年前,我们在哈佛大学肯尼迪政府学院认识的时候,他说你也是东方人,你很成功,你是肯尼迪学院唯一的东方教授,你很成功,他说我也很想成功,但是我入错行了,我是做刚刚兴起的互联网业,肯定不可能赚取这么巨大的财富的,他认为当时已经在所谓的互联网业有了红海式的竞争,他认为他应该离开这个产业去寻找一个新的方向。
我就告诉他两点,首先,虽然你现在觉得你的处境很糟,但是实际上大多数蓝海的开创者他们都是在红海中开拓出自己新的市场空间这一片蓝海,第二,你只要把自己做好就行了,不要想你的种族、文化背景,不管你是韩国人、日本人,只要做好自己的工作,在这两点的基础上,我给了他一些建议。
你听说google了吗?其中一个主要的创建者就是中国人,我非常为他感到骄傲,因为他在非常红海式竞争的互联网业中创造了google这样蓝海的市场空间。
为什么我们要讲述这样的故事呢?我想告诉您,没有什么是不可能的。
当我到美国刚开始攻读博士学位的时候,我的英语说的很差,说不好。
美国人肯定觉得如果要是我能够成了有名人士,那简直世界上任何人都可以很容易的有名了。
但是我想说的就是,在世界上任何事情都是可能的。
也就是说如何事情都是可能的,你只要有梦想就应该能实现,问题的关键你到底梦想什么,你是要财富还是名望,还是要成为世界上一颗超级的明星?这取决于你如何设想,如果你跟别人想的思路都是一样的,那比你富有的人总是会比你能赢得胜利。
如果在中国,在东方,你不是出身豪门,像李嘉诚这样的家族,那你会怎么样呢?是不是没有希望了呢?在中国实际上我发现有一个普通的想法,认为不那么富有的、财力比较弱的中小型企业的成功率就会比较小。
但实际上我在研究蓝海战略的过程中,发现在各个部门都有蓝海的开创者,包括很多天性并不富有的人,他们都可能利用蓝海战略开创巨大的财富。
如果你按照西方世界的游戏规则起舞,作为本身相对于西方较为贫穷的企业,你就没有希望获得成功,我们需要的是改变游戏,改变游戏规则。
蓝海战略既可以在现有的红海中开拓新的市场空间,也可以在全新的市场空间中开拓蓝海。
而蓝海不仅仅可以实用于企业,也可以适用于个人、适用于政府,它是一种思维方式。
你们其中多少人看过这本书?请举手,很多人看过。
在亚洲的教育体系中,我们一般都习惯于被老师教导,我们就只是听,我们应该改变这种习惯。
如果你在西方世界中不说出你的想法,他们就不知道你在想什么。
你不说话人家不觉得你非常的明智、非常聪明,而会觉得你是愚蠢的,这是很重要的。
当你去西方的商学院读MBA的时候,如果你不参与课堂的讨论,那他们就会欺负你、笑话你。
20%的人实际上最后就通不过第一年的学习,只好回家了。
其中90%都是东方人。
现在我要问一个问题,你们爱你们的母亲吗?(回答:对。
)你们对她说过我爱你吗?每天都说吗?你喜欢你的祖母吗?对她说你爱她吗?(沉默)实在太糟了,如果她哪天不在了,你再也无法向她表达你的感情,这是一个很大的遗憾。
你的这种顿悟、蒙醒来的太晚了,所有的事情都已经发生了、无可挽回的时候你才知道。
现在还不太晚,今天晚上回家的时候请对你的亲人说“我爱你”,对你爱的人说你爱他们,因为你永远不知道明天会发生什么。
我们的生活不应该充满遗憾,只要我们今天去做,有什么就要去做,不要有遗憾,你应该让他们知道你的感受,这就是蓝海战略的力量。
蓝海战略不仅仅你要有不同的思维方式,你的表达方式也要有所不同,人们就可以跟你一起去执行蓝海战略。
你有非常聪明、非常明智的蓝海的创意,但是你不能很好的与人沟通,人们不能很好的感知你的蓝海力量,他们就不能和你很好的合作去执行蓝海战略,因此执行就成了问题,无法成就。
你喜欢某些人吗?你的雇员、你的同事?你对他们有好感就要告诉他们,因为人们听到你的认可的时候,他们就会有更大的动力,这就是管理课的第一讲,这就是蓝海战略的一部分。
当然,如果讲蓝海战略的话,我可以告诉你们方法论、理论的框架、科学的发现等等,但是今天我不想这样做,因为你们应该去看这本书,书就是这一套方法论,书是从理论开始,然后给你展示一套方法,以及实证的证据。
其中例子中有一半并不是我们在15年前研究理论有关的例子,我刚才看到在座各位有是三星公司的,你们听过一个叫价值创新项目中心的吗?1997年的时候,三星过去基本上是成本领先的形象,他想提升自己的品牌形象,把它的品牌力量进一步大幅度的提升,因此在1997年,当时的CEO就创建了价值创新项目中心这样的一个中心,来进行品牌的提升。
当时他们向我征询意见,我就问三星最红的海是哪部分呢?在它的业务中。
他们任务是移动电话,这实际上是一个竞争很激烈的红海,各个企业都在生产移动电话,比如像摩托罗拉、诺基亚、三星等等,他们竞争注重的元素也就是各种功能选择,比如SMS等功能不断的添加,每个人都想寻求差异化,都想脱颖而出。
蓝海战略要问两个问题,一是为什么当时移动电话在世界上市场中对于顾客的占有率只有30%?你们要知道,蓝海战略不是问那些使用移动电话的人,而是问不使用的那些70%的顾客,为什么你不用移动电话?那些50%的人,年纪较大的人,他们都拒绝使用移动电话。
有两个原因,一个原因,很多年老的人,功能太复杂了,他们很难掌握、很难使用,因此望而生畏,另一个原因,当你把手机放在口袋里,忽然响起的声音会吓你一跳。
实际上蓝海战略提出的蓝海思路就是要简化移动电话。
三星所做的就是首先简化了移动电话繁复的功能,第二,同样手机的铃声为什么不能用音乐呢?于是三星就首先把音乐放入了手机铃声中,市场对它的需求就急剧增长了。
一旦在手机业中、在移动电话业中,三星成功的,顾客他们就有这样一种认识,认为三星创造的任何产品都是好的。
我为什么要给你们讲这样一个故事呢?因为我在与很多中国企业的互动中,大家都认为中国现在还是一个发展中国家,企业的财力不是很雄厚,因此我们没有足够钱开发蓝海,只好在红海中苟且偷生,我想说这实际上是完全不对的。
我所告诉你这些成功的例子,他们都是不需要非常精尖的科技就能达成的,不是关于新兴的技术,也不是关于大笔的投资,而是关于一种新的思维方式,实际上是很寻常的、很小的一种思维方式。
你们喝不喝星巴克的咖啡呢?星巴克有什么与众不同的地方?它是不是有高科技?为什么美国人发明推出了星巴克呢?中国人是不是也能够开创星巴克呢?为什么不呢?有很多这样的例子,你原本可以开创一片蓝海的。
最后,我想再问一个问题,我想给你们做一个测试。
你们用不用个人电脑?(回答:用。
)谁发明的个人电脑?谁创造的个人电脑?哪家企业?(回答:苹果、微软、IBM、惠普。
)肯定是不对的。
你们也用过录像机吧?录像机是谁最先创造、最先发明的?大家知道是哪家企业吗?(回答:索尼。
)肯定是不对的。
小孩用的尿不湿最初是谁发明的?为什么我要问你们这些问题呢?因为我们并不知道所有这些产品的发明者是谁。
每次我问的问题,大家的答案都是一样的,人们都记住那些靠着这样的产品赚取了大笔财富和利润的企业,也就把他们错当成发明者,而那些真正的发明者却被认为遗忘在角落。
到底谁是PC的发明者呢?MITS,你们听说过这家企业吗?实际上80%到90%的技术创新者他们都没能够赚到钱,然后他们就被永久的遗忘了,而那些使用这些技术赚到财富的人我们却永远记住他们了,我们喜欢他们,我们也崇敬他们。
在现实生活中,残酷的现实,不管我们是不是想这样,实际上我们只记住了那些赚取巨大财富的企业和商家,而把真正的发明者遗忘了。
现在要问你们一个问题,在美国有这样一种说法,谁下蛋又是谁孵蛋呢?你是不是想下了蛋让别人孵,为别人做嫁衣呢?不,你也想从中获取巨大的利益。
所以我们就把蓝海战略称为价值创新,而不是技术创新,他们两个是非常不同的概念。
技术创新也是好的,并不是说技术创新不对或者是不好,它需要资源、需要金钱的投入,也需要天才,但是在这一点上,我不能为你们做什么,没法教你们如何做。
如果我知道如何成为天才,我首先自己就会成为天才,但是我会教会你们如何去赚钱。
蓝海战略并不是关于新技术,而是关于如何通过现有的技术来赚钱。
也就是说像蓝海战略这一套价值创新的思路,它可以适用于像三星这样的企业,同时它也可以用于国家的战略,比如新加坡,我们和新加坡内阁部门合作,和50多个政府部门合作,改变政府的政策。
我们现在在全球有9个蓝海战略研究所,实际上是一种实践性的机构,三个在美国,两个在欧洲,四个在亚洲。
韩国有一个企业他们也创建了蓝海战略的实践所,通过这些机构我们就可以实践我们的理论,使我们的理论在实践中得到运用,我们书中有一半的例子是理论在实践中的运用。
你们在书中看到过战略布局图吗?它对个人也是很有用的。
我们如何成为一个受欢迎的经理人?如何成为一个受欢迎的首席执行官?竞争元素,通过各元素的分布可以划出这样的曲线。
蓝海战略是一种思维方式,它既可以适用于企业组织,也可以运用到国家政府部门,也可以运用到个人层面上。
我给你们讲这些,我就像一个农夫一样播种,当然土壤的温度有时候高有时候低,并不是我所能决定或者是控制的。
我希望你们觉得这个种子是播撒在温暖的土壤中,因此我们在春天就可以发芽了。
农夫他还有另外一种习惯,农夫希望他所播撒的种子茁壮成长,我也希望今天我所播撒的种子能看到效果,因为你们和我在东方广场的相聚起到一点作用,我会非常高兴的,希望能知道你们非常好的前景。