新时代我国社会主要矛盾的三个哲学维度
科学把握新时代我国社会的主要矛盾
科学把握新时代我国社会的主要矛盾新时代我国社会的主要矛盾，是指我国当前面临的主要矛盾。
随着国家经济、政治、文化等方面的快速发展，我国面临的问题也日益复杂和多元化，但我们需要通过严谨的科学方法把握这个问题，找到并解决主要矛盾，推动我国社会的全面进步。
首先，我们需要梳理出我国社会面临的主要矛盾。
从社会、政治、经济、文化等多个方面来看，我国当前主要矛盾包括：城乡差距、区域不平衡、收入分配不公、环境污染、社会保障、教育医疗等。
这些问题不仅涉及到人民的基本利益，同时也与我国国家的发展密切相关。
其次，我们需要关注新时代我国社会主要矛盾的特点。
新时代我国社会的主要矛盾具有以下几个特点：1.立足中国国情：我国是一个发展中国家，经济、文化、历史等都具有独特性。
我们需要科学地把握我国国情，寻找符合我国国情的解决办法。
2. 带有多维度的性质：我国社会的主要矛盾不仅仅包括经济领域、政治领域的矛盾，同时也涉及文化、教育、医疗等多个领域。
3. 可持续发展的思考：新时代我国社会的发展需要立足于可持续发展的思路，不能片面追求经济增长，而必须兼顾环境、社会、文化等多个方面。
4. 趋于复杂与多元化：随着我国经济快速发展和城市化进程的加快，社会问题愈加复杂，多元化，不断出现新的问题需要解决。
最后，针对新时代我国社会的主要矛盾，我们需要采取科学方法进行研究和解决。
科学方法需要精准定位问题，分析问题的内在发展逻辑，掌握问题发展的动态变化，寻找解决问题的源头和关键点。
同时，还需要通过跨学科、跨领域的协作，针对性地制定相关政策和措施，推动解决问题的进程。
总之，新时代我国社会的主要矛盾是紧紧围绕基本群众的利益展开的，它是一个复杂、多变和系统的问题。
我们需要把握其特点和趋势，运用科学方法，以人民为中心推动社会问题的解决，不断促进社会进步与发展。
对新时代我国社会主要矛盾的理解
对新时代我国社会主要矛盾的理解对新时代我国社会主要矛盾的理解进入新时代，我国社会面临着多元化、复杂化、深层次发展的问题，从而形成了新时代我国社会主要矛盾。
在新时代，人民期待着全方位的发展，而旧的制度和体制却不能适应新形势，因此形成了新时代我国社会主要矛盾。
新时代我国社会主要矛盾，首先是经济发展与社会均衡发展之间的矛盾。
随着市场经济的发展，改革开放的深入，我国经济发展取得了显著成就，但同时也造成了一些社会不均衡现象，如贫富差距扩大、城乡差距加大、收入分配不公等。
社会的发展和繁荣需要经济发展，但必须在社会均衡发展的前提下进行，并加强战略规划，加快结构调整，解决好经济发展与社会均衡发展之间的矛盾。
其次是社会发展与保护环境之间的矛盾。
近年来，我国社会经济发展迅速，但同时也给我国环境造成了严重破坏，出现了污染严重、资源枯竭等问题。
在发展中，应该注意保护环境，加强对资源的利用，节约能源，减少污染，积极推进绿色发展，改善生态环境，解决社会发展与保护环境之间的矛盾。
第三是发展和安全之间的矛盾。
在新时代，我国社会发展迅速，但同时也存在着不少安全问题，如食品安全、污染安全、资源安全等。
要实现安全，就必须加强政策法规的完善，加强社会管理，加强社会秩序，加强公共安全防护，解决发展和安全之间的矛盾。
此外，还有社会保障和扩大就业的矛盾，居民消费和经济发展的矛盾，食品安全和粮食生产的矛盾，以及社会文明建设和道德修养的矛盾等。
新时代我国社会主要矛盾，其实是社会发展中不同领域内容的矛盾，也是发展中出现的一些突出矛盾。
要解决这些矛盾，首先要坚持以人民为中心的发展思想，树立正确的价值观，加强政策调控，完善市场机制，加大投入，建立科学的发展规划，解决好新时代我国社会主要矛盾，为实现我国的社会发展和繁荣作出贡献。
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化随着时代的发展和社会的变迁，人们对于社会主要矛盾的认识也在不断发展和转化。
新时代下，社会主要矛盾的转化必然要从多重维度进行研判，才能更好地把握社会发展的脉搏，做好未来工作的准备。
本文将从社会经济、民生需求和文化观念三个维度，探讨新时代社会主要矛盾的转化过程，并提出相应的研判和对策建议。
从社会经济的角度来看，新时代下社会主要矛盾的转化主要表现在经济结构的变革和发展方式的转型。
随着科技的进步和全球化的深入，传统的资源依赖型经济已经难以适应社会的需求。
新时代下，社会主要矛盾的转化主要体现在经济转型升级和收入分配不平等两个方面。
在经济转型升级方面，新时代社会主要矛盾的转化表现在传统产业和新兴产业之间的矛盾。
随着知识经济和数字经济的兴起，传统产业的发展已经无法满足人们对于高品质生活的需求，而新兴产业则面临着技术创新和市场开拓的挑战。
在这种情况下，如何平衡传统产业和新兴产业的发展，成为了当前社会所面临的主要问题。
新时代社会主要矛盾的转化还表现在收入分配不平等的问题上。
随着经济的发展和城乡差距的加大，收入分配不平等的现象已经成为了当前社会的一个突出问题。
大量的低收入群体面临着生活压力的增加，而高收入群体则在享受着社会资源的不公平分配。
如何解决收入分配不平等的问题，成为了当前社会亟待解决的矛盾之一。
从民生需求的角度来看，新时代下社会主要矛盾的转化主要体现在人民对于美好生活的需求和社会福利的供给之间的矛盾。
在新时代下，人们对于美好生活的需求日益增加，而社会福利的供给却并没有跟上。
这种矛盾导致了社会的不稳定和不和谐，成为了当前社会主要的矛盾之一。
从社会福利的供给方面来看，新时代社会主要矛盾的转化主要表现在社会保障制度的不完善和基本公共服务的短缺。
随着城乡差距的加大和社会福利体系的不健全，许多低收入群体面临着基本公共服务的短缺和社会保障制度的不完善。
这种矛盾导致了社会的不稳定和不和谐，成为了当前社会所亟待解决的问题之一。
科学把握新时代我国社会的主要矛盾
科学把握新时代我国社会的主要矛盾新时代我国社会发展面临的主要矛盾是什么？如何科学地把握这一主要矛盾？这是当前中国面临的一个重要问题。
随着改革开放的深入推进和经济社会的快速发展，我国社会矛盾呈现出新的特点和转变，科学把握新时代我国社会主要矛盾，对于推动和促进我国的经济社会发展具有重要意义。
本文将从“矛盾的内涵”、“主要矛盾的变化”和“科学把握主要矛盾”的角度，对新时代我国社会主要矛盾进行深入分析和探讨。
一、矛盾的内涵矛盾是事物发展过程中普遍存在的，是推动事物发展变化的根本原因。
矛盾具有普遍性和特殊性两个方面的统一。
普遍性是指矛盾是普遍存在的，任何一个事物内部都存在着矛盾；特殊性是指每个矛盾都有其特定的性质和表现形式。
矛盾的本质是对立统一的特殊联系，包括主要矛盾和次要矛盾两个方面。
主要矛盾是推动事物运动和发展的主要矛盾，次要矛盾则是在主要矛盾的基础上产生和发展的次要矛盾。
主要矛盾的变化是事物发展变化的动力，把握主要矛盾对于科学规划和预测事物的发展变化具有重要的意义。
二、主要矛盾的变化新时代我国社会的主要矛盾发生了深刻的变化，主要表现在经济结构、社会结构、文化结构和人民群众的需求等方面。
在经济结构方面，以前我国面临的主要矛盾是发展不平衡不充分，经济结构不合理等问题。
随着改革开放的深入推进和经济的快速发展，我国的主要矛盾已经发生了变化，目前我国面临的主要矛盾是经济发展的质量和效益不高，经济结构需要进一步升级和调整。
在社会结构方面，以前我国面临的主要矛盾是城乡差距、区域发展不平衡等问题。
随着城市化和农村现代化的加速推进，我国的主要矛盾已经发生了变化，目前我国面临的主要矛盾是城乡差距缩小不明显，居民收入分配问题依然突出。
在文化结构方面，以前我国面临的主要矛盾是文化发展不平衡，文化产业发展不充分等问题。
随着文化产业的蓬勃发展和文化软实力的提升，我国的主要矛盾已经发生了变化，目前我国面临的主要矛盾是文化产业结构不合理，文化软实力需要进一步提升。
对新时代我国社会主要矛盾理解
对新时代我国社会主要矛盾理解通过学习习近平新时代中国特色社会主义思想，自己对新时代我国社会主要矛盾的理解如下：一、我国社会主要矛盾的变化反映了时代和实践要求我们党一贯倡导和坚持抓住主要矛盾带动全局工作，也是唯物辩证法的内在要求。
党的十九大指出，我国稳定解决了十几亿人的温饱问题，总体上实现小康，不久将全面建成小康社会，人民美好生活需要日益广泛，不仅对物质文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。
同时，我国社会生产力水平总体上显著提高，社会生产能力在很多方面进入世界前列，更加突出的问题是发展不平衡不充分，这已经成为满足人民日益增长的美好生活需要的主要制约因素。
经济社会发展情况的根本性变化，使我国社会主要矛盾的提法已经不能对其进行准确反映，需要作出新的概括和表述。
正是基于这样的考虑，党的十九大将我国社会主要矛盾的表述修改为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。
必须认识到，我国社会主要矛盾变化的新表述，指明了解决当代中国发展问题的根本着力点，为推动党和国家事业发展提供了科学准确的认识前提。
二、我国社会主要矛盾变化的主要依据经过改革开放40年的发展，我国社会生产力水平总体上显著提高，社会生产能力在很多方面进入世界前列。
我国国内生产总值自2010年开始稳居世界第二位，货物进出口和服务贸易总额均居世界第二位，对外投资和利用外资分别居世界第二位、第三位，基础设施建设部分领域遥遥领先，高铁运营总里程、高速公路总里程和港口吞吐量均居世界第一位。
工农业生产能力大幅提高，220多种主要工农业产品生产能力稳居世界第一位，一些产品甚至出现大量过剩。
这说明，我国长期所处的短缺经济和供给不足状况已经发生根本性转变，再讲“落后的社会生产”已经不符合实际。
人民生活水平显著提高，对美好生活的向往更加强烈，不仅对物质文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化新时代社会主要矛盾的转化是指在当前社会发展进程中，社会矛盾的主要方面、主要表现形式发生了变化。
传统的主要矛盾主要是指生产力和生产关系之间的矛盾，即生产力发展水平与生产关系发展水平之间的矛盾。
随着社会进步和发展，新的矛盾逐渐凸显，我们需要通过多维度的研判来分析新时代社会的主要矛盾转化。
经济领域是社会发展的基础，也是社会矛盾的重要方面。
新时代经济的主要矛盾转化体现在传统经济增长模式与当前经济发展需求之间的根本矛盾。
过去，中国经济以高速增长为主，但这种增长方式的不可持续性和经济结构性问题日益突出。
新时代经济需要转型升级，从数量扩张转向质量提升，注重创新驱动和绿色可持续发展。
新时代经济发展中主要矛盾转化为经济结构调整与经济增长方式转变之间的矛盾。
社会领域是新时代社会矛盾转化的重要方面之一。
社会矛盾的主要表现形式从过去的物质需求和资源分配矛盾转变为了人民群众对美好生活的更高需求与发展不平衡不充分之间的矛盾。
随着中国改革开放的不断深化，人民对教育、医疗、养老等公共服务的需求不断增长，人们对环境质量、文化生活等方面的要求也越来越高。
新时代社会矛盾的主要转化是人民群众的期盼与现实之间的矛盾。
新时代社会主要矛盾的转化还表现在政治领域。
传统的政治矛盾主要是指生产关系和上层建筑之间的矛盾，即统治阶级与被统治阶级之间的矛盾。
在新时代，中国社会主要矛盾的转化主要体现在人民群众对民主、法治、公平正义的更高要求与政治体制改革不平衡不充分之间的矛盾。
人们对权力运行的透明度、公正性和公开程度要求越来越高，人们也更加追求公正的社会秩序和平等的机会。
新时代政治领域的主要矛盾转化为人民群众对政治体制改革的诉求与政治体制改革的滞后之间的矛盾。
新时代社会主要矛盾的转化是一个全方位的过程，涉及经济、社会和政治领域的多个层面。
我们需要从多维度的角度来全面研判和解决新时代社会主要矛盾的转化，以推动社会发展进步和人民生活水平的提高。
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化新时代社会主要矛盾的转化是指在经济、政治和社会领域中，随着社会的发展和进步，主要矛盾的性质和表现方式发生了转变。
这种转变对于我们准确把握社会发展的趋势和方向，具有重要的指导意义。
在经济领域中，主要矛盾的转化体现为发展不平衡、不充分的问题越来越突出。
中国经济的快速增长，带来了许多积累的问题。
一方面，经济发展具有区域不平衡性，地区之间的差距越来越大，特别是东部沿海地区与中西部地区之间的差距。
经济发展仍然不充分，贫困问题、就业问题、收入分配问题等仍然是我们面临的主要挑战。
如何实现经济的全面发展和更公平的分配，是我们需要解决的关键问题。
在政治领域中，主要矛盾的转化体现为人民群众对美好生活的需求日益增长。
随着社会的进步和人民生活水平的提高，人民群众对政治参与、权利保障、社会公平等方面的要求也越来越高。
人们更加关心自身权益的保护和社会公平问题，以及国家治理的透明度和公正性。
政治体制的改革和政治生态的合理完善，是我们需要探讨和解决的重要议题。
在社会领域中，主要矛盾的转化体现为文化、教育、环境等方面的矛盾日益突出。
随着社会的发展，人们对精神层面的需求日益增加，文化多样性、教育公平问题等成为社会关注的焦点。
环境污染、资源浪费等问题也日益严峻，可持续发展问题亟待解决。
如何保护和传承优秀的文化，提供更好的教育资源，保障良好的生态环境，是我们社会面临的重大任务。
在新时代，我们要从三重维度研判主要矛盾的转化，把握时代发展的方向和目标。
在经济领域，我们要实现经济的全面发展和更公平的分配，解决地区间发展不平衡、贫困问题等。
在政治领域，我们要推进政治体制改革，保障人民群众的权益，提高治理透明度和公正性。
在社会领域，我们要保护和传承优秀的文化，提供更好的教育资源，推动可持续发展。
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化，有助于我们更好地把握社会的发展趋势和方向。
只有深入研究和解决这些问题，才能实现社会的更全面、更均衡发展，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。
论新时代社会主要矛盾的哲学审视
习近平在党的十九大报告中指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
”［1］11习近平关于新时代社会主要矛盾的重要论断为我国新时代继续推进中国特色社会主义事业指明了方向，为各项事业的建设和各种决策的制定提供了依据。
马克思主义哲学为我们认识世界和改造世界提供了科学的方法论指导，只有用马克思主义哲学观点审视新时代社会主要矛盾，才能让我们更清楚地认识我国社会主要矛盾的转化以及新旧社会主要矛盾之间的关系，更好地把握新时代社会主要矛盾的科学内涵以及正确、准确地贯彻落实当前我们党和国家为解决新时代社会主要矛盾制定的一系列方针政策。
一、用辩证否定观分析新旧社会主要矛盾的历史转化马克思主义的辩证否定观认为否定是事物内在矛盾的自我否定，这种否定既体现了事物发展的环节也体现了新旧事物之间联系的环节，是包含肯定的否定。
用马克思主义辩证否定观分析新时代社会主要矛盾的转化，这就要求人们把新旧社会主要矛盾的转化理解为社会主义初级阶段发展至新时代这一特定历史阶段中的社会矛盾自我发展的结果，不能孤立地看待当前我国新旧社会主要矛盾的转化及其新旧矛盾之间的关系，只有这样我们才能更好地理解当前我国新时代的历史方位。
辩证否定观所说的否定是事物的自我否定，这要求我们在认清我国国情的基础上认识新旧社会主要矛盾的转化，并把社会主要矛盾的转化视为我国社会主义初级阶段内在矛盾发展的结果。
毛泽东指出：“认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。
”［2］也可以这样说，认识中国的国情，乃是认清一切中国特色社会主义改革问题、建设问题的基本根据。
认识国情也就是要搞清楚当前我国论新时代社会主要矛盾的哲学审视□刘光斌，罗婷（湖南大学，湖南长沙410082）摘要：习近平在党的十九大报告中指出我国社会主要矛盾已经发生了转变，这要求我们深刻认识和把握已经变化了的新时代社会主要矛盾。
正确认识新时代我国社会主要矛盾转化的三个维度
在党的十九大报告中，习近平总书记顺应时代变化，明确指出我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
如何在理论上认识我国社会主要矛盾的转化？我国社会矛盾的转化有无实践依据？社会主要矛盾转化对我国将产生什么样的深远影响？本文意在绕这些问题谈谈对新时代我国社会主要矛盾转化的认识。
一、新时代我国社会主要矛盾的马克思主义社会矛盾学说诠释要认识中国特色社会主义新时代的社会主要矛盾转化，仅仅知其然是不够的，而要知其所以然，那就必须回到马克思主义社会矛盾学说本身。
虽然马克思并未提出“社会基本矛盾”这一范畴，但是，社会基本矛盾作为“人类历史的发展规律”的基本内容，其发现者正是马克思［1］601。
对此，毛泽东在《矛盾论》中认为，马克思和恩格斯把事物矛盾的法则应用到社会历史过程的研究的时候，已经指出了生产力和生产关系之间的矛盾、经济基础和上层建筑之间的矛盾，并指出这些矛盾在阶级社会中如何引起社会革命，从而推动人类社会不断从低级向高级发展［2］。
在理论上首先提出“社会主要矛盾”这一范畴的是毛泽东同志。
那么，社会主要矛盾和社会基本矛盾是什么关系呢？可以把社会主要矛盾看成是社会基本矛盾的表现形式。
我们知道，社会基本矛盾的矛盾状态有两种基本形式，一是适应或基本适应，二是不适应或基本不适应。
如果是第二种状态，则社会基本矛盾表现为对抗性矛盾，在阶级社会里这种对抗性矛盾就表现为阶级矛盾（在外敌入侵的情况下又表现为民族矛盾）。
如奴隶社会是奴隶阶级与奴隶主阶级的矛盾，封建社会是农民阶级与地主阶级的矛盾，资本主义社会是无产阶级与资产阶级的矛盾。
对抗性矛盾的解决方式就是马克思1859年在其《〈政治经济学批判〉序言》中所描述的“社会革命”——“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系发生矛盾。
于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。
那时社会革命的时代就到来了。
特征·要求·路径：把握新时代我国社会主要矛盾的三重维度
问的矛 盾”…。这一 判断 ，以我 国 当时社 会 主义建设 的 们 ，什 么时候 我们对社会 主要 矛盾把握得 准确 ，党和 国
历史状况为基 础 ，是符合 中国实际 的科学 判断 。但是 ， 家事业就呈 现 出 良好 的发展 态势并 不断取 得新成 就 ，
收 稿 日期 ：２０１８—０４—０２ 基金项 目：四川大学马克思主义学院学 习贯彻 党的十九大精神研 究课题 （ｓｃｕＭＫＴ２０１７１１） 作 者 简 介 ：李 兰珍 （１９９４一），女 ，四川 巴 中人 ，硕 士研 究 生，研 究 方 向 ：马 克 思 主 义 中 国化 。
是 人 民对于建立先进 的工 业 国的要求 同落后 的农 业 国
从我 国社会 主要矛盾的发展历 程看 。社会 主要矛
的现实之间 的矛盾 ．已经 是人民对于经济文化 迅速发 盾就 是党 和国家工 作 的“导航仪 ”，是 正确 制定工 作路
展的需要 同当前经 济文化不能满足人 民需要 的状况之 线 和方 针政 策的重要前提 。新 中国发展 的历史 告诉我
李 兰珍 ：特征 ·要 求 ·路径 ：把握 新时代我 国社会主要矛盾的三重维度
． ５ ．
反之 ，我们党和 国家 的事业发展就会停滞 不前 ，甚 至产 生严重损失 。因此 ，准确把握党的十九大对我 国社会 主 要矛盾 的科学判断 ，有利 于形成对我 国所处历史方位 的正确认知 。进而 明确新 时代 中国特 色社会主义建设 方略 的制定前提和依据 。
二、我国社 会主要矛盾呈现 的新特征
新矛盾彰显新特征 。党 的十九大报 告将我 国社会 主要矛盾界定为人 民 日益增 长的美好 生活需要与不平 衡不充分 的发展之 间的矛盾 。这是关 系全局 的历史性 变化 ，体现 了我 国社会发展新 的阶段性特 征 。准确把握 社会 主要 矛盾 呈 现 出的新 特征 是理 解矛 盾变 化 的前 提 。需求 与供 给之间的矛盾 ，是社会主要矛盾 的本质表 现 。因此 ，我们从人 民需求 和社会供给两个方面来分析 我 国社会主要矛盾呈现 的新特征 。
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化随着时代的不断发展，社会主要矛盾也在不断转化。
从马克思主义的角度来看，社会的主要矛盾是指在一定历史时期内，影响社会发展和变化的主要矛盾。
在新时代下，我们可以从三重维度来研判社会主要矛盾的转化，这三个维度分别是经济、政治和文化。
下文将从这三个维度出发，探讨新时代社会主要矛盾的转化。
首先从经济维度来看，新时代社会主要矛盾的转化表现为生产力水平的提高导致生产关系的变革。
随着科技的不断进步和全球化的深入发展，生产力水平不断提高，这使得社会生产关系出现了新特点。
传统的生产方式已经无法适应当代生产力的发展需求，生产关系出现了新的矛盾。
随着互联网、人工智能等新技术的出现，传统产业和传统劳动方式正面临巨大挑战，工人阶级的数量和地位出现了转变。
而此时，资本和劳动者之间的矛盾也呈现出新的特征，资本追求更高的利润率，劳动者则要求更好的工作条件和报酬。
这种矛盾使得新时代下的社会主要矛盾从生产力和生产关系的矛盾转化为资本和劳动者之间的矛盾。
其次从政治维度来看，新时代社会主要矛盾的转化表现为政治体制的变革与民众政治参与的增加。
在以往的时代，社会主要矛盾主要是表现在统治阶级和被统治阶级之间的矛盾上。
而在新时代下，随着民主政治的发展和政治参与意识的觉醒，民众对政治权利的争取和政治参与的要求越来越高。
政治体制的变革成为了新时代社会主要矛盾的转化点，政治权利的争取和政治参与的扩大成为了社会的主要矛盾。
在这样的转化中，统治阶级和被统治阶级之间的矛盾在一定程度上得到了缓解，民众对政治参与的需求成为了新的社会主要矛盾。
最后从文化维度来看，新时代社会主要矛盾的转化表现为价值观念的碰撞和文化认同的多元化。
随着社会的不断发展，人们的思想观念和价值取向也在不断变化，传统的文化认同正在被新的文化价值观念所挑战。
这种文化层面的矛盾主要表现为传统的文化认同和新兴的文化认同之间的对立和碰撞。
传统的家庭观念和现代化的家庭观念之间的矛盾，传统的宗教信仰和现代化的思想观念之间的矛盾等。
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化
随着时代的变化和中国的发展，新时代的主要矛盾也在发生着转化。
这种转化体现在以下三个方面。
首先，新时代主要矛盾从人民群众对物质生活的需求向全面的人民群众需求转化。
在过去的几十年中，中国取得的众多成就是基于人民群众对物质生活的需求发展的。
然而，在经济快速发展之后，人们现在更为看重的是全面的需求，包括物质、精神和文化。
政府应该建立更加全面的发展目标，以满足人民全方位的需求。
其次，主要矛盾从国内问题转变为国内和国际问题的交叉。
随着中国进一步投入全球化，国内经济的发展和国际经济关系的复杂化使得主要矛盾的转化更加显著。
以中美贸易战为例，尽管主要冲突发生在国际层面，但是冲突的结果对中国的国内生产和就业等方面造成了重要影响。
因此，政府需要更加关注国内外因素的综合影响。
第三，主要矛盾已经从数量增长向质量提升转化。
在过去，主要矛盾表现为物质和劳动力数量的不足，但随着社会和科技的发展，人们更加重视健康、环境和文化等方面。
同时，人们关注质量提高的程度，而不是数量的增长。
例如，在对农业发展方面，再生时代对生态环境和食品质量的关注比数量的增长更为重要。
总之，随着中国不断发展，新时代的主要矛盾也在发生着转化。
它从单一物质需求向全面需求、国内向国际，以及数量向质量的转型。
政府应该更好地了解这些变化并针对这些变化制定相关的政策。
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化新时代社会主要矛盾的转化是指从过去的“人民对敌人的阶级斗争”转变为当前的“人民内部矛盾的阶级斗争”。
这一转变主要从三重维度进行研判。
首先是从物质生产要素的角度来看。
过去，主要矛盾是生产力与生产关系、基础设施与上层建筑的矛盾。
随着中国经济发展的快速增长，这些问题已经得到较为充分的解决。
现在的主要矛盾是生产物资与提升人民生活质量之间的矛盾。
这个矛盾是在经济社会发展中逐渐展现并不断加深的，需求的多样化和升级使得社会上的标准变得更加高。
这种增长模式已经呈现出无限制的增长模式，从需求被满足的角度来看这个矛盾可以表现为市场扩大化的“商品矛盾”。
其次从阶层结构的角度来看。
过去农村集体所有制改造等改革使得农民阶级矛盾基本得到解决，社会阶层分化的速度减慢。
但是，现在社会阶层分化加速，且失衡情况日益严重，这导致新时代社会经济体系内部阶级矛盾的不断尖锐化。
相同地，这个矛盾可以进一步分析为“生存与发展矛盾”。
最后从文化价值取向的角度来看。
过去文化价值思想旗帜的核心内容主要是关注国家现代化建设和现代化思想的思维方式，表现为城市与农村、东西地区等等的“发展矛盾”。
当前，新时代的思想核心内容主要关注整个文化价值形态的深刻变化，努力调整认知方式、选择优秀的价值观、实现互相理解、继承优秀传统，以形成文化共享。
因此，文化价值取向的矛盾可以表现为“先进与传统矛盾”。
综上所述，新时代的社会矛盾具有较为复杂的内部结构，包括生产物资与提升生活质量之间的矛盾，生存与发展矛盾及先进与传统矛盾。
走向未来，应立足本质，深化主题，针对各种复杂矛盾制定具有超前性和顶层性的解决方案。
同时，应注重优化社会治理，实现协调发展，促进社会和谐。
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化1. 引言1.1 背景介绍随着时代的变迁和社会的发展，社会矛盾也在不断发生着转化。
新时代背景下，我国正面临着新的社会主要矛盾。
新时代社会主要矛盾的转化，直接关系到国家的稳定与发展。
深入研究新时代社会主要矛盾的转化具有十分重要的意义。
随着我国经济的快速发展和社会结构的转型，新的社会主要矛盾不断涌现。
这些矛盾的存在和发展，影响着整个社会的稳定和和谐。
理解和把握新时代社会主要矛盾的转化趋势，对于制定有效的政策和措施非常重要。
随着全球化和信息化的深入发展，我国面临的社会矛盾也变得更加复杂多样。
这些矛盾不仅存在于经济领域，还涉及到政治、文化、环境等多个方面。
要全面了解新时代社会主要矛盾的特点和表现形式，才能更好地应对和解决这些问题。
对于新时代社会主要矛盾的转化进行深入研究，不仅有助于我们更好地认识社会的发展规律，也有助于指导我们更加科学地制定政策和规划未来的发展方向。
1.2 研究意义研究新时代社会主要矛盾的转化具有重要的理论意义和现实意义。
这有助于我们深刻认识和把握当前社会面临的重大问题，为制定正确的政策和发展战略提供理论指导。
通过研究新时代社会主要矛盾的转化，我们可以更好地洞察社会发展的内在规律，为推动社会主义现代化建设提供思想支持。
深入研究新时代社会主要矛盾的转化还有助于促进马克思主义中国化理论的创新和发展，丰富和完善中国特色社会主义理论体系。
研究新时代社会主要矛盾的转化具有重要的理论深度和现实价值，对于推动中国特色社会主义事业不断取得新的成就具有重要意义。
2. 正文2.1 新时代社会主要矛盾的理论基础马克思主义关于社会主要矛盾的基本理论。
马克思主义认为，每个社会都存在着一定的矛盾，而这些矛盾中的主要矛盾决定着社会的发展方向。
在新时代下，社会主要矛盾的转化是一个必然的历史规律。
这一点可以从历史唯物主义和辩证唯物主义的基本原理中得以理解。
新时代社会主要矛盾的内在逻辑。
把握新时代人民群众美好生活需要的三个维度——基于新时代社会主要矛盾的分析
把握新时代人民群众美好生活需要的三个维度——基于新时代社会主要矛盾的分析陈国平;韩振峰【期刊名称】《人民论坛·学术前沿》【年(卷),期】2018(000)009【摘要】党的十九大对新时代我国社会主要矛盾作出了新的判断和表述, 指出人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾是新时代的主要矛盾.新时代社会主要矛盾转化是新发展、新成就基础上的人民生活新需要和发展中的新问题、发展得不够充分共同促成的.理解新矛盾重在把握矛盾的主体、主动方面, 即新时代人民的美好生活需要.把握新时代人民美好生活需要要从新表现趋势、变化产生的原因、如何满足三个维度来分析.%The Nineteenth CPC National Congress made new judgments and statements on the major social contradictions in our country in the new era. It pointed out that in the new era the main contradiction of the Chinese society has evolved to be the contradiction between the people's ever-growing needs for a better life and unbalanced and inadequate development. The transformation of major contradictions of society in the new era is due to the people's new needs in life as a result of the new progress and new achievements and also due to the inadequate development and other new development problems. In understanding the new contradictions, people should focus on grasping the subject and initiative of the contradictions, that is, the people's need for a better life in the new era. To better grasp this, we needto analyze from the perspectives of the new trends, the causes of changes, and how to satisfy people's need.【总页数】4页(P98-101)【作者】陈国平;韩振峰【作者单位】北京交通大学马克思主义学院;北京交通大学马克思主义学院【正文语种】中文【中图分类】D668【相关文献】1.理解和把握新时代我国社会主要矛盾需要厘清的几个问题 [J], 刘凤霞2.把握新时代社会主要矛盾变化需要明确几个问题 [J], 宋英俊3.新时代社会主要矛盾与满足人民群众美好生活需要的路径探析 [J], 李娜; 刘歆; 赵金科4.诠释新时代社会主要矛盾的三个维度——基于中国特色社会主义政治经济学的分析 [J], 刘儒; 贺升杰5.生态文明与美好生活的创建——基于新时代我国社会主要矛盾的生态视角 [J], 任志芬因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化
从三重维度研判新时代社会主要矛盾的转化1. 引言1.1 新时代社会主要矛盾的转化意义在新时代，社会主要矛盾的转化意义举足轻重。
社会主要矛盾是指在社会发展中占主导地位的矛盾，它直接关系到社会稳定与发展的前景。
随着时代的不断变迁，社会主要矛盾也在发生着转化。
这种转化意味着社会结构、经济发展、政治制度以及文化传承等方面的重大变革，将直接影响着整个社会的发展走向。
社会主要矛盾的转化意义首先在于引导我们深刻认识和把握社会的发展变化。
只有准确把握主要矛盾的变化，才能有效推动社会的进步和发展。
社会主要矛盾的转化意义还在于激励我们探索新时代的发展路径。
当前，我国正处于转型发展的关键时期，社会主要矛盾的转变给我们提出了新的挑战和机遇，需要我们积极适应变化，寻求新的发展路径。
社会主要矛盾的转化意义还在于推动我们深化改革和完善制度。
只有不断适应矛盾的变化，加强制度建设，才能更好地解决社会矛盾，推动社会的和谐发展。
【文章字数2000字】2. 正文2.1 一、新时代社会主要矛盾的内涵和特点在新时代下，中国社会主要矛盾的转化是一场深刻的变革，具有许多新的内涵和特点。
以人民对美好生活的向往为主要内容的社会主要矛盾更加突出。
随着经济快速发展和社会进步，人民对教育、医疗、就业、环境等方面的需求日益增长，对美好生活的向往成为了社会发展的主要动力。
社会矛盾不再是传统的劳资矛盾，而是多元化的矛盾纠纷。
随着社会结构的变迁和人们意识的提升，社会矛盾呈现出多样化的特点，既有阶级矛盾、地域矛盾，也有环境矛盾、文化矛盾等。
社会主要矛盾的表现形式更加多样化。
社会矛盾不再仅限于经济利益的争夺，还包括意识形态、文化认同、社会公平等方面的争议，这些矛盾的复杂性与多层次性极大地影响着社会的稳定和发展。
新时代下社会主要矛盾的内涵和特点呈现出多维、多样、深化的趋势，需要我们全面深刻地认识和处理。
2.2 二、经济结构转型与社会主要矛盾的变化随着中国经济的快速发展和经济结构的不断优化调整，社会主要矛盾也在发生着变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新时代我国社会主要矛盾的三个哲学维度作者：张志斌庄倩琳来源：《文教资料》2020年第17期摘; ;要：要想把握好时代的脉搏，就要找准时代的问题，进行深层次的哲学分析。
新时代我国社会主要矛盾发生了变化，从多个方面体现出蕴含的辩证法：社会基本矛盾和社会主要矛盾的关系，变与不变的关系，继承与发展的关系。
关键词：新时代;主要矛盾;哲学十九大报告中指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
”[1]这一判断，蕴含着深刻的哲学思维，是马克思主义唯物辩证法思想在社会问题中的深刻体现，是对矛盾内涵的深刻把握。
从唯物辩证法角度进行分析，可以剖示以下三个方面的辩证关系。
一、从主要矛盾与基本矛盾这一对辩证关系上看矛盾是哲学领域中的一个非常重要的哲学范畴，即对立统一。
矛盾具有普遍性和特殊性原理，矛盾的普遍性正是指矛盾无处不在、无时不有，因此，人类社会和自然界一样，在其发展的始终贯穿了矛盾。
人类社会中存在的矛盾是多种多样的，按照不同的作用和地位可以有多种不同的划分方法，社会基本矛盾和社会主要矛盾就是在不同的划分方法中存在的两类不同的矛盾。
社会基本矛盾和社会主要矛盾是两对不同层次上的矛盾，社会基本矛盾是与社会非基本矛盾相对立的，社会主要矛盾和社会非主要矛盾相对立。
这两类矛盾虽然处于不同的层次上，但二者之间存在辩证的关系，社会主要矛盾是被社会基本矛盾所规定的，并受到其制约。
“一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾”[2]（196）。
這是马克思早期的提法，指的是社会基本矛盾，所以其他矛盾都是由这一矛盾衍生的，因此它是最基本的。
社会主要矛盾是指在诸多的社会矛盾当中占支配地位和起主导作用的矛盾。
在不同的国家、不同的时期都会有不同，且随着实践的发展不断发生变化，因为它反映了当时当地所面临的最主要的社会实践。
善于诊断时代的脉搏，才能准确解决时代的问题。
习近平总书记在不同场合的多次讲话中都强调了问题的导向作用，党的十九大报告对我国社会矛盾提法的变化正是源于对我国当下面临的主要问题的把握。
其中，对“新时代”这一历史方位的准确定义，就是源于对“从哪里来、到哪里去”的基本哲学问题的准确回答。
方位，即方向和位置，习近平总书记对我国党史、社会主义历史和中华民族的历史都有着深刻的理解，从改革开放40年、中国共产党成立近100年、社会主义理论和实践的历史。
中华民族的发展史脉络中，梳理出我们从哪里来的问题答案;从中国特色社会主义共同理想和共产主义远大理想中，找准了我们到哪里去的问题答案，正确定位了我们现在正处于已经实现了站起来、富起来和正在迈向强起来的新时代。
我国社会主要矛盾的变化正是新时代的特征之一，同样是对新时代所面临的新问题的精准回答。
党的十九大报告中提出了“八个明确”，其中的第二个“明确”是对社会主要矛盾变化的分析。
问题是时代的声音，矛盾是前进的动力，问题和矛盾密不可分，同时，问题的提出往往蕴含了解决问题的办法，我国社会主要矛盾正是从需求和供给两方面提出问题，并指引了解决问题的办法。
为了实现人的全面发展和全体人民共同富裕，最后还是要回到社会基本矛盾上，这便是社会基本矛盾对社会主要矛盾的制约性。
总之，社会基本矛盾与社会主要矛盾，一个起规定和制约的作用，一个起具体表现的作用，两者辩证统一，共同反映了时代面临的问题。
二、从变与不变这一对辩证关系上看我国的基本国情和国际地位都没有随着社会主要矛盾的变化而变化，因为这一点是由社会基本矛盾决定的。
社会主义初级阶段不是轻易可以跨越的，我们要尊重这一客观规律，这是一个长期的发展过程，需要一直坚持，如果在发展阶段问题上一味求变，就会导致不切实际，违背发展规律，这是需要把握好的不变因素。
目前这一历史时期的主要矛盾的变化，正是这一过程中的部分质变，如果对主要矛盾不求变化，看不清当前时代背景下的主要问题，属于违背发展规律，就会引发诸多发展问题，因此这是需要变的部分。
把握好变与不变，才能实现社会健康发展。
这就反映了变与不变的辩证法。
从历史上看，我国社会主要矛盾这个提法从1956年党的八大开始经历了多次的变化。
1956年社会主义三大改造完成以后，社会主义因素极大提高，无产阶级和资产阶级之间的矛盾已经不再是社会的主要矛盾。
针对当时我国社会生产落后的状况，不再把两大阶级之间的矛盾作为主要矛盾，提出要尽快发展经济，摆脱国家贫穷的局面，这是符合当时落后的社会生产水平的，体现了理论与实践的统一。
但后来的社会主义建设过程中，没有将这一正确理论始终坚持下去，直到1978年党的十一届三中全会以后，重新确立实事求是的马克思主义思想路线，使理论和实践重新统一起来。
经过1981年的科学表述，一直延展到2017年党的十九大。
从当今现实上看，党的十九大对我国社会主要矛盾的提法作出改变是源于以下三个原因：一是从供给上看，改革开放以来，我国的社会生产力和综合国力都得到了非常大的提升，从2010年开始我国国内生产总值就稳居世界第二，基础设施、铁路建设、港口吞吐量等皆居世界领先地位，所以“落后的社会生产”这一提法已经不合时宜;二是从需求上看，人民对生活水平的追求已经不仅仅停留在物质文化方面，而是对社会各方面的要求都提高了，即对美好生活更加向往;三是经过多年的发展以后，我国发展的不平衡不充分问题突出，其他问题都是由这个问题派生和造成的，在现阶段来说，这是亟待解决的主要问题。
由于以上三个方面的原因，说明实践已经有了很大的改变，理论要跟随着改变才能跟上实践的步伐，才能指导实践。
这属于变的内容，体现了时代的发展。
但是，社会主要矛盾的变化，不代表以前的矛盾就不存在了，以前的矛盾仍然在一定的区域、一定的范围或一定的条件下存在，只是不再是社会主要矛盾。
比如“落后的社会生产”在某些局部落后区域仍然存在，需要继续发展生产，但“落后的社会生产”这一问题已经不再是社会上占支配地位的问题，新的提法不代表对过去的完全否定，不等于完全改变过去。
再比如，我们仍然要坚持马克思主义的基本方法论不变，正如列宁所说：“马克思的哲学是完备的哲学唯物主义，它把伟大的认识工具给了人类，特别是给了工人阶级。
”[3]（311）虽然马克思主义理论经过多年丰富发展以后，很多内容的提法都有了一定的发展变化，但辩证唯物主义的方法、历史唯物主义的方法、实事求是的方法、群众路线的方法、矛盾分析法、历史分析法、阶级分析法等基本的马克思主义方法论都没有变，因为这些都是认识世界和改造世界的科学的思想方法和工作方法。
虽然我国的社会生产力和综合国力得到了非常大的提升，但基本国情没有变，还有作为世界上最大的发展中国家这一国际地位也是没有变的。
这些都是不变的方面，什么该变，什么该不变，这是由实践决定的，理论需要在实践中不断检验和发展。
所以，将两者在实践基础上紧密结合，就实现了变与不变的辩证统一。
三、从继承与发展这一对辩证关系上看我国社会主要矛盾的新变化体现对之前社会主要矛盾的一个继承。
马克思说：“辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的。
”[4]（94）这里重点是在强调继承基础上的发展变化。
党的十九大指出我国的社会主要矛盾已经转化成了新的形式，不代表对过去矛盾的完全否定，而是指我国社会主要矛盾实现了升级，需求和供给上都得到了升级。
这种矛盾的升级是在继承过去发展的基础上的升级，如果完全否定过去就意味着历史虚无主义，我们不能因为今天的发展成就，就否定之前的社会主要矛盾的提法。
因为辩证法就是把事物的发展看成一个过程，正如恩格斯所说：“世界不是既成事物的集合体，而是过程的集合体。
”[5]（250）事物是永恒发展的，发展正是连接旧事物和新事物的中介，割裂历史、否定过去，也就否定了发展、否定了辩证法。
从继承与发展方面分析主要矛盾的变化，主要体现出以下几个方面：首先，人民对自由的追求方向是一致的，都是趋向于越来越自由，这与《共产党宣言》里提出的自由而全面的发展目标是一脉相承的。
马克思所说的自由是建立在物质丰富的基础之上的，但又不仅是物质自由，还有与之相对应的道德的提高和精神的自由。
所以，从物质文化的追求到美好生活的追求，正体现了对自由的一步步趋近，是迈向自由的两个紧密阶段。
要实现新的阶段性目标，必须建立在已有的发展基础之上，没有过去的物质方面的快速发展，就没有能力进一步追求范围更广的美好生活。
其次，人民对实现人的全面发展的追求是一致的，都是趋向于发展越来越全面。
人的发展除了实现基本的生活保障之外，还有对个性实现的追求，这就是马克思所说的全面发展，要想使社会上每一个人能充分发挥才能，需要提供各方面的更全面的社会环境保障，比如更好的民主，更好的生态，等等，都是迈向人的全面发展的必经之路。
因此，从物质文化到美好生活的追求的变化，正体现出人民对于自身全面发展的一种客观需求，是一步步实现全面发展的两个必经阶段。
最后，对社会规律的认识程度趋向于越来越深化。
先解决物质生产落后的问题，再解决发展不平衡和发展不充分的问题，这是发展越来越细化的表现，表明我们对社会发展的规律认识有一个过程。
随着实践的进步，我们的认识也在曲折中前进，没有超越实际的跳跃式发展，这是符合客观规律的做法，是社会发展过程的两个紧密联系的阶段。
以上都说明了社会主要矛盾的前后两个提法是继承與发展的关系。
马克思主义理论是一个开放的理论，随着实践发展不断丰富发展，实践没有止境，理论的发展就没有止境。
我国社会主要矛盾发生了新变化，但这种变化不是最终的，必将随着党和国家事业的发展而不断变化和发展下去。
我国社会主要矛盾必然随着社会实践的发展而不断升级。
我们需要学好辩证法，以辩证的思维把握好发展的大局，处理好各种问题和各对矛盾，才能更好地实现稳定的发展。
参考文献：[1]习近平.在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[EB/OL].http：///rmrb/html/2017-10/28/nw.D110000renmrb_20171028_3-01.htm[2017-10-28（01）].[2]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012.[3]列宁.列宁选集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012.[4]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012.[5]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社，2012.基金项目：广西科技师范学院2019年校级科研课题：习近平历史担当精神研究（项目编号：GXSZ2019YB008）;昆明冶金高等专科学校2018年度校级课题：新媒体时代高校隐性思想政治教育的方式及其实效性研究（项目编号：2018XJSK04）。