联合维权诉求书zz.docx

联合维权诉求书!

尊敬的领导：

您好！

我们是市南区信号山路、信号山支路、莱芜二路（单号1-19号，双号 2-8 号）、兴安路（ 1-11 号）、兴安支路的广大群众。片区小学报名，经适龄入学儿童与相关政府部门沟通，惊悉今年以上路段的孩子们不再缓冲至大学路上学，且今后也无缓冲区概念了！！！

这意味着以上区域的孩子将舍弃近在咫尺，路线便捷的大学路小学，转而要翻山越岭多走一倍以上的路程去莱芜一路小学上学，这样的结果实在令人难以接受！

在此，我们坚决诉求继续就近到大学路上学！并对此政策的合理性提出质疑！

一、取消缓冲违背中央“就近入学”基本原则！

教育部关于招生入学工作的通知提出“⋯⋯根据适学生人数、学校分布、所在社区、学校模、交通状况等因素，按照确保

公平和就近入学原依街道、路段、牌号、村等，每所

教育学校科学划定片区范。于一些地方人口分布和学校布局具

有不均匀性、街区形状具有不性，就近入学并不意味着直距

离最近入学。要充分考可能影响公平的各关要素，确定相科

学的划片，确保适儿童、少年整体上相就近入学。片区确

定后，应在一段时期内保持相对稳定。”

以上这段话是我们提出质疑的重要论据，根据我们家长实地调研，现状缓冲区五条路与大学路小学距离更近，坡度平缓，无论是

老人接送还是孩子自己上学放学家长都很放心。

如果去莱芜一路小学，路途要远700-1000 米，而且需要翻越伏龙山以及多处大台阶，或者绕行更远的路，老市南城区道路狭窄车多拥挤竖向坡度大，存在多种隐患。（如下图所示）

图 1 缓冲区与两所小学位置距离示意图

现状伏龙山盘桓在此，阻断了莱芜一路小学至缓冲区的直线通行，只能翻山或者绕行远路。从缓冲区至莱芜一路小学往返途中有数处大型台阶与陡坡，使得家长孩子上学通勤加倍辛苦；同时，陡

坡与台阶还存在很多安全隐患，极易引发事故。此外还要经过数个道路交叉口甚至五岔口，以前也有车祸发生，万一出事，方方面面

悔之莫及。

经过计算，以信号山路中间户为例，去莱芜一路小学一趟需上台阶 210 蹬，下台阶150 蹬，相当于爬12 层楼再下 8 层楼，回程为爬 8 层下 12 层，接送的家长更是要多一倍辛苦，多年的室外台

阶格外湿滑，谁来保证老人孩子的安全？谁让孩子们的上学之路从

通途变成天路！

图 2 沿线台阶陡坡分布图

图 3 望而生畏的天梯台阶

图 4 直接冲到路口的大陡坡

二、有悖民主决策并隐瞒剥夺了家长们的参与权、知情权和选择权。

2018 年教育部办公厅在“做好 2018 年普通中小学招生文件中”继续要求义务教育就近入学，并要求根据所在社区、学校规模、交通状况等因素确保公平和就近入学原则，统筹考虑过去片区划分，积极稳慎促进教育公平！

市南区教育局文件第三章明确指出“对于可能影响社会稳定、涉及到群众利益的重大决策事项，应当通过座谈会、论证会、市南区教育政务网等形式广泛听取公众意见。”

然而有关部门在没有经过任何讨论和征求意见的情况下，武断中止四年缓冲区的做法，在群众沟通时封锁消息、消极解决，一直

隐瞒到最后一天才公布，这种做法既不民主也不公平，严重损害到了涉及路段民众的合法权益。有悖民主和公平。

同时，在相关部门完全有能力在掌握18 年入学调研情况并应提前制定应对政策的前提下，中止缓冲使政策急刹车的做法，剥夺了广大家长们的知情权和选择权。如果在网报前通知家长，家长们就有更多选择的机会，而不是像现在这样只能被动接受这样的结

果。

三、取消缓冲不利于社区稳定和民生和谐！

以上这些路段比较特殊，早先多年前这些路段的学生，莱芜一路和大学路小学都可以上。随着大学路办学越来越好有了择校政策

以后，我们这些路段就被划分到了莱芜一路小学。大学路近在咫尺，莱芜一路小学远，需要翻山上学，路途奔波。2014 年严禁择校、响应中央就近入学原则，加上莱芜一路生源多、规模小入学压力大，兴安路及支路、信号山路及支路、莱芜二路等路段以缓冲的概念又

回到了大学路，至今已缓冲四年。

缓冲政策自2014 年出台以来，受到了片区内广大人民群众的

称赞和支持，体现了民意，也是民心所向，连续缓冲四年也正说明

了政策的合理性和实践性，教育部文件中也明确指出“片区确定后，应在一段时期内保持相对稳定。”

如今突然推翻原先政策，毋容置疑打破了政策稳定性、增加孩子上学路途奔波难度。接送孩子的都是老人， 6 年路途奔波实在是

为家庭和学生带来极大不便。现实情况还有很多二胎家庭面临着老

大去了大学路、老二要去莱小，需要 2 名老人接送的尴尬局面，同

一层楼同一座楼上两个学校的也将比比皆是，势必不利于片区稳定

和和谐民生！

综上所述，无论是路程远近、上学便捷，还是行政划分、历史

追溯，两所学校的办学规模和教学承受能力，我们这些路段都应该

属于大学路的学区范围。我们郑重向政府部门提出诉求，重新将以上区域划入大学路学区，同时对18 年上学的孩子维持往年的缓冲

政策。

习总书记讲过——昨日是则今日必非！四年前合乎道理、合乎民情的政策是对的，今天简单粗暴的做法就是错的，还请相关部门领导

斟酌考虑，替我们群众做出利民利学的合理决策！感谢您们！

诉求人：信号山路、信号山支路、

兴安路（ 1-11 号）、兴安支路

莱芜二路（单号1-19 号，双号2-8 号）

广大群众

2018年7月