城市公园游客中心案例分析——向山游客中心、折叠的范思沃斯共33页

合集下载

《游客中心案例》课件

《游客中心案例》课件
业务流程分析
分析游客中心的主要业务 流程,并探讨优化方案。
系统功能需求
详细介绍游客中心所需的 功能和特点。
用户角色及权限 管理
讨论游客中心系统中的用 户角色和权限管理机制。
系统设计
系统架构设计
展示游客中心系统的整体 架构设计和关键组件。
数据库设计
讲解游客中心系统所采用 的数据库设计方案。
界面设计
展示游客中心系统的用户 界面设计和交互特点。
游客中心案例PPT课件
这个PPT课件将介绍一个关于游客中心的案例,包括项目背景、目标、成果, 需求分析,系统设计,开发实现,运维与维护以及项目总结和未来发展展望。
概述
项目背景
介绍游客中心项目的起 源和背景。
项目目标
阐述游客中心项目的主 要目标。
项目成果
描述游客中心项目所取 得的成果和影响。
需求分析
软件安装与配置
解释游客中心系统的软件安装流程和配置 要点。
故障处理与维护
讲解游客中心系统故障处理和日常维护的 方法。
结束语
项目总结
总结游客中心项目的工作成果和经验教训。
未来发展展望
展望游客中心项目的未来发展方向和潜力。
开发实现
1
技术选型
介绍游客中心项目所采用的技术栈
开发环境搭建
2
和工具。
详细说明如何搭建开发环境以及相
关配置。
3
代码实现Βιβλιοθήκη 展示游客中心系统功能的代码实现
测试与调试
4
片段。
讲述游客中心系统的测试和调试流 程以确保质量。
运维与维护
硬件设备选型
介绍游客中心运维所需的硬件设备选型和 配置。
安全性设置

Presidio of San Francisco公园案例分析

Presidio of San Francisco公园案例分析

项目名称:Presidio of San Francisco管理:Presidio Trust, the National Park Service, and the Golden Gate National Parks Conservancy面积:1480英亩(6km2)耗资:$1 billion历史:1776年西班牙的防御要塞,Six cannons may be seen in the Presidio today.1776-1821年,曾是荒草地和灌木丛,多次遭到地震和山洪的破坏1846–1848 — The U.S. Army occupied the Presidio.1861–1865 — The American Civil War involved the Presidio.1890–1914 —Presidio soldiers became the nation's first "park rangers" by patrolling the new Yosemite and Sequoia National Parks. 1898–1906 —The Presidio became the nation's center for assembling, training, and shipping out forces.军事腹地。

1917–1918 — The Presidio rapidly expanded with new cantonments and training areas for World War I.1941–1946 — World War II saw intense activity at the Presidio. 1962. The Presidio is declared a NationalHistoric Landmark1946-1991为军事用地.1994 —Sixth Army was inactivated. The Presidio was transferred to the National Park Service.小结:基址拥有丰富的人文历史,应承载唤起美国的民众意识的作用;并经历多次自然灾害,对自然灾害的防治措施应该是考虑重点;是经济交通文化教育游憩的综合体,应予以复合型的规划策略。

公园设计案例分析

公园设计案例分析

云门 Cloud Gate
一种说法是其设计灵感来自 M&M巧克力豆。五颜六色的豆 子是里根总统生前最喜欢吃的, 相传每年他过生日,南希都会送 上一罐。
也有人认为设计师的灵感来源于 流动的汞液。它那巧夺天工的无 缝合的不锈钢表面光滑闪烁,材 质却是铜的。
皇冠喷泉Crown Fountain
两座近50m高的喷泉塔对称 树 立在广场西南方向的转角 处 。上面是变化的数码人像,男 女老少、不分种族和国界 的 笑脸,好似亲切的对望。 人 像的嘴角位置上各有一个 小 孔,水流汩汩而出,不时 又 会变化成喷出的小瀑布, 惹 得游人一阵惊喜。数码人 像 呈现的是10,000个生活在芝 加哥的人的面貌,一个真 正 取自于民的艺术。在这里,科 技不再是一张冷漠的面孔,艺 术也不是博物馆里的阳春 白 雪,而是亲切的、幽默的。
4
西班牙坎塔布里亚桑坦德湿地公园
项目名称:桑坦德湿地公 园 项目时间:2012年 所 在 地:西班牙 坎塔布 里亚 桑坦德
公园背景: 它的位置,位于桑坦德 郊外一大片预留的空地,在主要城 市增长的垂直Sardinero海滩的中 心,其特殊的河床地形和漫长狭长 形(长1100米宽300米)制成的La Vaguada购物中心拉斯·拉马斯一 个非常具体的城市元素。整理物理 数据可以发现拉斯·拉马斯一个真 正独特点:部分停滞水道最低点的 存在,从而引发的芦苇一个大型的 天然殖民地是在其独特的扩展。
人工湿地保护区进行适度的 人巟改造,形成左右两边丌 同的水道,打造成适合生物 繁衍、栖息的沼泽湿地。 小鸟天堂 在湿地内各处人 巟放置多种鸟巢,吸引鸟类 在此繁衍,发挥湿地的生态 系统循环链条,体现湿地的 鸟类保护功能,体现人不自 然地和谐统一。
观鸟平台 在湿地人巟栈道主要节点 处设置15处观鸟平台,平台建筑材 料以木质为主,高度控 制在16米左 右

游客中心设计经典案例范文

游客中心设计经典案例范文

游客中心设计经典案例范文朋友们!今天咱们就来唠唠那些超酷的游客中心设计经典案例。

一、美国优胜美地国家公园游客中心。

这个游客中心啊,就像是大自然的迎宾使者。

它首先在选址上就特别妙,就像一个躲在树林里跟你玩捉迷藏,但又很好找的小伙伴。

它位于公园的核心区域附近,当游客们长途跋涉来到这儿,还没走进中心呢,就已经被周围的参天大树、清脆的鸟鸣声给迷得七荤八素了。

建筑外观呢,那是相当低调,没有那种盛气凌人的感觉。

它采用了大量的木材和石材,就像从地里长出来的一样自然。

木材的纹理就像是岁月的指纹,每一道都在诉说着森林的故事。

石材呢,坚固而沉稳,像是大地在支撑着整个游客中心。

走进里面,那空间布局简直绝了。

一进去就是一个宽敞的大厅,天花板高高的,让人感觉特别开阔。

大厅里有一幅巨大的公园全景地图,就像一个巨人展开的画卷。

游客们可以围在地图前,像一群探险家在研究宝藏地图一样,计划自己的游览路线。

而且这里的工作人员就像一群热情的山林精灵,他们分布在各个角落,随时准备解答游客的问题,从哪里能看到最壮观的瀑布,到哪条徒步路线能遇到可爱的小动物,那是无所不知啊。

还有那些展示区,通过巧妙的灯光设计,把优胜美地的历史、地质、动植物等信息展示得活灵活现。

那些动物标本看起来就像随时会跳起来一样,旁边还有互动式的电子屏幕,游客可以点一点,就像打开魔法盒子一样,看到更多关于公园的有趣小知识。

二、日本白川乡合掌村游客中心。

白川乡合掌村本身就是个像童话世界一样的地方,那它的游客中心也得跟上节奏啊。

这个游客中心的设计完全融入了当地合掌造建筑的风格。

啥叫合掌造呢?就像两只手合起来祈祷的样子,屋顶尖尖的,坡度特别大。

游客中心的屋顶啊,是用厚厚的茅草铺成的,看起来就像一个温暖的大草帽子盖在房子上。

这种茅草屋顶可不光是为了好看,它还特别保暖,就像给房子穿上了一件厚厚的毛衣。

在冬天,外面雪花飘飘的时候,里面的游客却能感受到温暖如春。

一进门,就能闻到一股淡淡的木头香味,这是因为整个建筑内部大量使用了原木。

游客中心设计经典案例范文

游客中心设计经典案例范文

游客中心设计经典案例范文今天咱就来说说那些超酷的游客中心设计案例,保证让你惊叹不已!一、丹麦哥本哈根游客中心。

这个游客中心啊,就像是从童话里走出来的一样。

它的外观那是相当有特色。

整体建筑的线条简洁流畅,就像丹麦人一贯的简约风格。

它大量运用了玻璃材质,你想啊,当阳光洒下来的时候,整个建筑就像一颗闪闪发光的大钻石,从外面看进去,里面的游客就像是在一个透明的魔法盒子里活动。

一走进游客中心,那空间布局真是绝了。

入口处非常宽敞,让人一进来就感觉很舒畅,没有那种压抑的感觉。

前台的设计既现代又实用,工作人员站在那里就像热情的精灵在欢迎每一位游客。

里面的休息区布置得超温馨,沙发软乎乎的,而且摆放的角度很巧妙,你不管是想一个人静静休息,还是和同行的伙伴聊天,都特别方便。

展示区更是一大亮点。

它没有采用那种传统的、枯燥的陈列方式,而是用了很多互动式的展示设备。

比如说,有一个大屏幕,游客只要用手一挥,就能浏览哥本哈根各个景点的详细介绍,还能看到当地的历史故事以动画的形式展现出来,就像在玩魔法一样。

而且旁边还有一些小模型,做得特别精致,把哥本哈根那些著名的建筑微缩在眼前,小朋友们可以在这里玩上好半天,大人们也看得津津有味。

二、美国大峡谷游客中心。

美国大峡谷那可是举世闻名的旅游胜地,它的游客中心也必须要能镇得住场子。

这个游客中心的选址就很妙,它建在一个能俯瞰大峡谷壮丽景色的绝佳位置。

你一到这儿,还没进游客中心呢,就被那壮观的景色震撼得说不出话来。

游客中心的建筑风格完美地融合了当地的自然元素。

它的外墙颜色就像是大峡谷的岩石一样,土黄色的色调,让人感觉它就像是从这片土地上自然生长出来的。

屋顶的设计很独特,有一些起伏的形状,就像大峡谷的山脉轮廓。

走进里面,通风非常好,因为大峡谷这儿有时候风挺大的,这样的设计让游客在里面能感受到大自然的气息。

这里的信息咨询区做得特别专业。

工作人员就像大峡谷的百事通,不管你问关于大峡谷的什么问题,比如最佳的徒步路线啊,哪里能看到最美的日出日落啊,他们都能详细地回答你。

优秀的城市公园经典案例赏析

优秀的城市公园经典案例赏析

优秀的城市公园经典案例赏析现代意义上的城市公园起源于美国,由美国景观设计学的奠基人弗雷德里克·劳·奥姆斯特德(Frederick Law Olmsted)提出在城市兴建公园的伟大构想。

1858年,他与沃克共同设计了纽约中央公园。

这一事件不仅开现代景观设计学之先河,更为重要的是,这标志着城市公众生活景观的到来。

公园,已不再是少数人所赏玩的奢侈品,而是普通公众身心愉悦的空间。

对于城市公园,学术界尚无统一的概念界定,但通过分析《中国大百科全书》、《城市绿地分类标准》及国内外学者对其进行的概念界定,可以看出城市公园包含以下几个方面的内涵:首先,城市公园是城市公共绿地的一种类型;其次,城市公园的主要服务对象是城市居民,但随着城市旅游的开展及城市旅游目的地的形成,城市公园将不再单一的服务于市民,也将服务于旅游者;再次,城市公园的主要功能是休闲、游憩、娱乐,而且随着城市自身的发展及市民、旅游者外在需求的拉动,城市公园将会增加更多的休闲、游憩、娱乐等主题的产品。

城市公园不仅影响着市民的生活质量,还具有美化城市、调节城市小环境、改善城市空气质量、维系城市生态平衡和防灾减灾等多种生态效应。

高质量的公园,形象鲜明、功能多样,往往能成为一个城市的标志,也是城市文明和繁荣的标志。

作为城市的主要公共开放空间,公园建设不仅是休闲传统的延续,更是城市文化的体现,它代表着一个城市的政治、经济、文化、风格和精神气质,也反映着一个城市市民的心态、追求和品位。

但随着城市现代化的发展,老百姓的物质条件和生活水平不断的提高,而城市传统公园的发展较为滞后,使得传统公园与需求无法平衡。

城市传统公园虽然有所改造及更新,但仍然存在以下几种问题——1、公园与城市界限明显,与城市环境割裂。

2、环境压力、交通压力增大。

3、配套设施不完善并缺乏维护。

4、功能不完善,无法满足当代人休闲生活的多种需求。

5、开发不合理。

很多公园实行“免费”政策后,通过引入各种经营活动来增加收入,而其中很多活动与公园本身并不符,破坏了公园安详静谧的环境,同时,也破坏了公园原本的文化氛围。

景观案例赏析——Velenje城市中心步行区共33页文档

景观案例赏析——Velenje城市中心步行区共33页文档
23、一切节省,归根到底都归结为时间的节省。——马克思 24、意志命运往往背道而驰,决心到最后会全部推倒。——莎士比亚
25、学习是劳动,是充满思想的劳动。——乌申斯基
谢谢!
45、法律的制定是为了保证每一个人 பைடு நூலகம்由发 挥自己 的才能 ,而不 是为了 束缚他 的才能 。—— 罗伯斯 庇尔
21、要知道对好事的称颂过于夸大,也会招来人们的反感轻蔑和嫉妒。——培根 22、业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。——韩愈
景观案例赏析——Velenje城 市中心步行区
41、实际上,我们想要的不是针对犯 罪的法 律,而 是针对 疯狂的 法律。 ——马 克·吐温 42、法律的力量应当跟随着公民,就 像影子 跟随着 身体一 样。— —贝卡 利亚 43、法律和制度必须跟上人类思想进 步。— —杰弗 逊 44、人类受制于法律,法律受制于情 理。— —托·富 勒

游客中心案例34页

游客中心案例34页

用木夹板覆盖场地
用大木夹板覆盖项目地点,这个大平台使我们能把 污染物保留在原处,而不是把污染问题推向周围
成本大大减少,就可以将节省下的经费用在建筑上
增大场地面积
两种不同的需求
• 该设施由完全不同的两个业主—— 一个帆船俱乐部和一个青年中心所共享, 而两者的需求截然不同。
• 青年中心需要供儿童玩耍的室外场地,而帆船俱乐部则需要大量场地来停泊 船只
临华盛顿大道的主要入口从街道上可以 看到,另外一条入口在抬高的观景台和 银杏林荫道附近,位于狭道的顶部,将 游客中心一分为二。日式山水庭园区的 美景映入眼帘,从这个入口可由台阶坡 道向下通往植物园的主要区域。
日本园 花园步道

布鲁克林植物园是城市中的一片非同寻常的绿洲,
也是一座鲜活的博物馆,收藏的内容总是处于不断变化之
• 这座蜿蜒起伏的玻璃大楼嵌入植物园东 北角原有的小山坡内,看起来就像天衣 无缝地沿着现有的地形延伸而出,通往 占地52英亩(约合21万平方米)的植物 园。不论从造型设计还是环境消耗上, 都与周边的花园和谐相生。透明的游客 中心坐落于一个银杏成荫的缓坡,低调 而热情,为游客提供了小憩场所和观赏 静谧花园的绝佳视角。
两万平方英尺的游客中心被设计成了城市与布鲁克林植物园之间 的交界处,从街边林立的钢筋水泥丛林转换为植物园内赏心悦目 的景观。
游客可从华盛顿大道经过一座弯曲的玻璃格架进入植物园,然后 才能进入主要园区,譬如日式山水庭园区和樱花艺术中心。
入口处ห้องสมุดไป่ตู้势而下的一条铺道,一 个过渡,同时提供了方向和明确 的游览路线
游客中心周围种植了近60000种植物,包括樱桃、玉兰、蓝果树、荚莲 属植物、原生玫瑰,以及三个栽满亲水植物的雨水庭院。这些植物与绿色 屋顶相结合,将游客中心天衣无缝地投入植物园的绿色怀抱中。

公园案例分析ppt课件

公园案例分析ppt课件
1858年,奥姆斯特德与合伙人沃克 (Calvert Vaux)(1824-1895)开始设计中央公园,直到1876 年全部建成。公园面积达340万平方米。公园中有 总长93公里的步行道,9000张长椅和6000棵树木, 每年吸引多达2500万人次进出,园内有动物园、运 动场、美术馆、剧院等各种设施。
从达科塔可以俯瞰这个地点这个花园中有来自世界各国的捐赠故称为国际和平公园internationalgardenpeace园内有步道灌木丛森林花床等其中步道上有一个星形黑白相间的马赛克图形这也是约翰蓝侬的一首歌imagine歌词中所提到的每年12遇害日全世界的披头士歌迷会聚集在此一同纪念他并遥望达科塔旧居平时也有歌迷会在马赛克图形上点一根蜡烛放一束鲜花来凭吊breadpptdesign精品parkaanalysis纽约中央公园newyorkcentralpark毕士达喷泉bethesdafountain毕士达喷泉bethesdafountain及广场位于湖泊与林荫之间是中央公园的核心喷泉建于1873年为了纪念内战期间死于海中的战士
纽约中央公园(Central Park)南起59街,北抵 110街,东西两侧被著名的第五大道和中央公园西 大道所围合,中央公园名副其实地坐落在纽约曼哈 顿岛的中央。340公顷的宏大面积使她与自由女神、 帝国大厦等同为纽约乃至美国的象征。
23
纽约中央公园(NewYork Central Park)
700m
13
波士顿公园(Boston Common)
365m
120m
150m
420m
410m
190m
35m
320m
215m
14
波士顿公园(Boston Common)
特莱蒙街入口 Tremont Street Entrance

游客中心设计实例分析

游客中心设计实例分析
VanDusen Botanical Garden 温哥华最大的植物园。
项目面积:17000平方米 建筑面积:1765平方米 ——Perkins+Will
该建筑最令人称道的是其出色的可 持续性设计。其设计旨在满足当今 的生活建筑标准。
•这个项目需要满足最苛刻的可持续要求,即Living Building Challenge。 •形式上和功能上它都要包含生态及社会意识的设计。
游客中心屋顶
是绿色屋顶,
游客可以自 由穿行。
室内空间
•纯白空间 •自由立柱 •环绕式楼梯
室内楼梯空间
一 层 平 面
二 层 平 面
剖面图
next
范度森植物园游客中心
范度森植物园游客中心
所 在 地: 加拿大 温哥华 竣工日期: 2011年 设计单位: Perkins+Will建筑事务所
范度森植物园
室内
建筑充当植物园的社区中心,包含咖 啡厅,图书馆,志愿者设施,花园商 店,办公室,还有供会议,工作室, 讲座及一些私人功能所用的教室。
next
巴西利亚游客中心
所 在 地: 巴西 巴西利亚 设计单位: Rocco, Vidal + arquitetos建筑事 务所
原 名 称:Welcome Center 建筑面积:744平方米
室内
next
end
建筑其实就是一个起伏的景观,包含交织的从地上升起到屋顶 的室内室外空间,这些结构为种植多种植物提供巨大空间,建 筑与景观在此交融。
建筑同时包含多种被动及主动的能源系统,它们重新利用场 地的可回收资源和建筑自身排放的垃圾。
这个建筑的形式是建筑与景观之间的平衡,它包含起伏的 绿色屋顶,它们漂浮在堆砌的土堆和混凝土墙壁上,这些 设计元素受到当地果园形象的启发。屋顶和首层板面通过 种植着植物的斜坡连接,这是一个自然生长的绿色屋顶。

游客中心案例分析

游客中心案例分析
trollwall游客中心?环境融合游客中心案例分析巨魔墙山地块trolltindene巨魔峰在romsdalen山谷附近的翁达尔斯内斯和莫尔德的部分在挪威西海岸的一部分在挪威西海岸
游客中心案例分析
德国瓦伦游客中心
城市公园游客中心案例分析
基本信息
建筑师: Wing?rdh Arkitektkontor 地点: Waren (Müritz), 德国 建造年代: 2005-2007 景观: NOD, Stockholm, 瑞典 建筑面积: 3,137 平方米
区位条件
游客中心位于“Mecklenburgische Seenplatte”地区。此地位于Waren, 这里是Müritz、旧城中心和周围乡 村的中心位置。
内部设计
圆形的设计使得巨大 的体量和能融合在周 围的环境中。建筑的 墙保持低姿态,建筑 看上去比实际小。 通过一系列的直线部 分减少了内部的圆形, 并混淆了游客的方向 感。
高差考虑
建筑的一个部分与Kietzstra?e平行,成为一个大而独特的入口,这不是可以强加的,而是为了适应整体规模。 另一个部分在圆形的中间,为重要的工作区提供采光,在中心位置直接连接到公园。重要的是,一个楼梯直 通屋顶。建筑西面的外部楼梯给圆道标识出 建筑的流线,它是围湖 散步道路的一部分。
Troll Wall游客中心
• 环境融合游客中心案例分析
区位条件
位置: Trollveggen,鲁姆斯达尔, 挪威 方案:新的餐厅和服务大楼 大小: 700平方米 完成年: 2011
巨魔墙 山地块 Trolltindene(巨魔峰)在 Romsdalen山谷,附近的翁达尔斯内斯和莫尔德 的一部分,在挪威西海岸。巨魔墙在欧洲是最高 的垂直岩壁,约1,100米(3,600英尺)的最高点 之巅基地。最陡的山脊悬了近50米(160英尺) 的墙基。劳马河和欧洲路线E136运行墙东。 岩石是片麻岩,形成一个巨大的角,凹屋顶,破 解系统的岩石破碎壁,突破了一系列的尖塔和尖 顶峰会上边缘。岩石是松动,落石是常态这个面 向北的大墙。1998年9月,在墙壁上的大落石发 生了一系列的几个登山路线从根本上改变了性格。 巨魔墙,供登山及基地跳线都一直是一个有名望 的目标。

面向风景区游客中心规划建筑设计分析

面向风景区游客中心规划建筑设计分析

面向风景区游客中心规划建筑设计分析摘要:近年来我国经济发展十分迅猛,人们的生活水平在不断提高,在物质生活充裕的基础之上,更加追求精神层次的享受,旅游是享受精神世界很好的一项选择,所以在现当代旅游业在慢慢兴起,风景区的游客日益增多,为了给游客提供更好的服务,游客中心的规划设计就显得尤为重要了,此文就设计方法相关的问题展开论述。

关键词:风景区,游客中心,规划建筑一、前言游客中心是风景区的向导,景区的每一个小景点都会在游客中心这里体现,如此游客完全可以根据游客中心的提示,在第一时间去往自己的理想景点,可以省去很多重复的动作,给游客提供了极大的便利,如此高效运营的游客中心,可以让游客感觉到很舒心,甚至让游客流连忘返,所以,游客中心的规划设计是非常重要的。

二、设立游客中心的意义一般而言,游客的需求是游客中心规划设计的重要参数,不同的人对生活有不同的追求,当然对于旅游也有自己独特的见解,所以游客中心要覆盖到整个风景区的每一处景点,便于游客选择,为游客提供舒心的服务,具体到每一个景,在功能利用有一定差别,主要表现在以下几个方面。

2.1促进经济发展因为风景区的景点众多,分支众多,如果没有标注,很多小景点很可能不会被游客关注到,这就意味着有一些资源在被浪费,对于旅游业的发展是不利的,因此,可以在游客中心展示每个景点的特色,让游客有更多的选择,这样可以刺激消费,增加游客支出的机会,最常见的景区的土特产、纪念品,特色住宿等商业性的活动。

2.2引导游客体验游客来到景区,景区的环境对于游客而言是陌生的,所以为了更好的引导游客体现到旅游的乐趣,可以制作景区的观光旅游线路,这样不仅为游客提供了便利,还显得很人性化,容易得到好评。

2.3控制交通线路风景区因为人流量比较大,所以景区的交通问题也是一项比较重要的问题,景区停车场的设置,换乘的设计都是需要规划设计的,一定要结合景区的实际情况,设计出科学合理的交通路线,这对风景区的发展有重大的影响。

游客接待中心案例分析

游客接待中心案例分析

报告厅 卫生间
庭院
入口及大厅 售票处
地下有停车场
文物保护仓库
技术/植物 检疫区域
消隐 与
凸显
景观引入室内 同环境对话
公共空间 通透性
限度利用自然通风 降热,屋顶能遮蔽 过多的阳光。




教育基地 咖啡厅
零售设施
售票处
陈列和服务
Het Loo宫游客中心
位置:荷兰阿培尔顿 建成年份:2011年 建筑面积:1175平方米
设计方: Koen van Velsen建筑事务所
新建筑位于宫殿的轴线
上,通过一个室外的广场与 轴线相连。
距巨石阵2.4km
不影响巨石阵景观视线
轻盈的屋顶模仿草原的起伏且和天际线统一
建筑理念: 低敏性 可逆性 恢复到初始状态 消除痕迹 最小的影响
北立面
东立面 通过细长的钢柱和轻质的结构,以及办外部空间,让建筑取
甜板栗木材
玻璃
开放的构架最大
英国巨石阵游客中心
位置:英格兰威尔特郡索尔兹伯平原 项目成本:270万英镑(约2600万人民币) 建成年份:2013
设计方:澳大利亚 Denton Corker Marshall 结构工程师: Sinclair Knight Merz 景观建筑师: Chris Blandford Associates

【精品】2021年游客服务中心平面功能设计分析含3个案例

【精品】2021年游客服务中心平面功能设计分析含3个案例
式解析
1. 拈花湾游客中心 2. 古北水镇游客中心 3. 乌镇游客中心
2021年8月
游客服务中心平面功能研究
游客中心功能职责
作用:接待服务+引导+集散
既提供完备的服务功能,同时具备高通过性,有效疏导人流,以及交通方式之间的接驳
服务功能设施
室内功能
信息功能设施
管理功能设施
其它功能设施
室外功能
游憩功能设施
售票区 住宿登记 旅游商品销售区 餐饮服务设施 住宿服务设施 会议多功能厅
信息咨询服务区 导游服务区
引导功能设施
解说功能 景区风光展示厅
办公设施及配套 消控、监控设施 票务管理设施 旅游区养护设施
员工宿舍 员工食堂
观景平台 室外茶室 室外广场
交通功能设施
停车场 缆车/电瓶车站/ 码头等交通设施
根据景区特性和规划需求,游客中心的具体功能会相应取舍和变化
2
游客服务中心平面功能研究
案例——拈花湾游客中心
V I P接待
售票
办公及配套 服务大厅
入园
闸 机
接待服务
厕 所
休 息
寄存
闸 机
途家接待
出园
1. 入园、出园流线上功能需求不同,两条流线相对分离 2. 根据功能和使用人群,各功能空间流线应分离,避免交叉
3
游客服务中心平面功能研究
案例——古北水镇游客中心
案例——乌镇西栅游客中心
入园、出园流线基本利用同一主空间,功能空间串联或并联于主空间上, 根据需求布置休息区、交通摆渡等区域
4
游客服务中心动线研究
游客中心流线组织
出入流线相对分离(拈花湾)
以同一主空间组织出入流线 (古北水镇、乌镇西栅)

城市公园游客中心案例分析——向山游客中心、折叠的范思沃斯

城市公园游客中心案例分析——向山游客中心、折叠的范思沃斯
城市公园游客中心案例分析——向山游 客中心、折叠的范思沃斯
与密斯的范斯沃斯在构造层面的不同之 处在于,密斯的结构构件暴露来体现构 造关系,但其保温等物理性显然存在问 题,水边会所的构件更多被幕墙所包裹, 构件感减弱,更加抽象,从此点讲更接 近于Philip Johnson 的glass house。
城市公园游客中心案例分析——向山游 客中心、折叠的范思沃斯
概念及构思
落叶 轻触
城市公园游客中心案例分析——向山游 客中心、折叠的范思沃斯
城市公园游客中心案例分析——向山游 客中心、折叠的范思沃斯
在材料上建筑采用超白玻璃,白 色铝板,洞石地面,清水混凝土 挂板,以及室内半透明夹丝玻璃 隔断等材料,以加强简洁和纯粹 的氛围,达到建筑形式上一种非 物质化的抽象。在缺少具有地域 性的材料和建造方式的外部条件 下,抽象的形式也成为一种自然 的美学选择。
3.景观与观景
面朝日月潭的首层外部空 间
通过一个宽阔的室外空间 将首层和整个服务中心连 接在一起,并用露石混凝 土作为建筑外部的主要材 料。一系列长长的倒影池 和平坦的步行桥交叉布置, 为那些看不到日月潭景观 的空间提供同样的视觉感 受并延续场地的空间风格。
建筑形式以和缓而柔美的曲线为主。建筑外立面材料选用了特 殊的露石混凝土,这种粗糙的质感在阳光的掩映下显得格外突出。
B.水边会所——折叠的范斯沃斯
城市公园游客中心案例分析——向山游 客中心、折叠的范思沃斯
基本资料
原名称:Riverside clubhouse----folded Farnsworth, Yancheng 设计单位:TAO 迹•建筑事务所 位置:中国江苏盐城 竣工:2010年
建筑面积:500平米 建筑设计:华黎、张锋 结构设计:马志刚 结构体系:钢结构、桩基 建筑外墙:超白玻璃幕墙、铝板、预制混凝土挂板

山林里的游客中心

山林里的游客中心

山林里的游客中心有时候我们会在项目中发现很奇妙的冲突感,自然山林似乎天然就带着反工业时代的色彩。

在距离城市数十公里的地方,公共交通并不总是能够满足所有人的需求,就象武陵山旅游区。

这也使我们的设计面向三个主题:1.在满足场地本身所必需的使用功能的同时,尽量减少生态压力;2. 呼应山体地势格局,将游客接待中心结合周边环境,与自然肌理融为一体呈现;3.将场地本身文脉(土地肌理和民俗形式)融入设计,使场地更加匹配上层的乡土旅游规划意图。

呼应上述命题,我们从四个层面来寻求答案:1. “功能”(以生态性的手法考虑配套功能停车场地);2. “构筑”(以嵌入式的景观,将建筑融于自然肌理);3. “肌理”(以和谐自然的方式,提取自然界梯田的肌理);4. “植物”(以恢复式的理念,将人工景观与自然环境高度协调)。

保留场地原有完整性的冲动,使我们自然而然联系到山体道路的设计:通过对现场地形的考察,我们将停车场设计为一种错台的形式,将通常意义的停车场化整为零,以场地本身所具有的小块平地转化为分散的停车位,并通过环状园路进行联系,完成场地交通功能的实现。

错台的停车场也给乡村山林式的景观带来变化的可能,我们利用现场周边原有山脉进行延伸,从地形和林相上予以呼应,使整个场地都融入原有地脉之中,错台也使土地本身梯田的肌理找到了实现基础。

作为一个乡村旅游项目,乡土人文符号的表达是景观表皮的首选要素。

乡土材料的选择和表达从形式上锚固人文脉络,并以巴族人接待贵客的“舞”和“酒”作为主题雕塑,匹配建筑回应先民部落式的场所精神。

人类的劳作与地球的运作混杂在一起,二者如此紧密交织以致没有一方可以从中抽离或被分割出去。

建设式的破坏显然是不可取的,但也不可能简单粗暴的拒绝现代文明和商业,一块土地要获得新的活力,也许我们应该寻找更多更聪明的方式,这不仅仅是旅游设计要解决的问题,更是所有设计都应该直面的问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档