个人空间 私密性和领域性调研报告
环境心理学个人空间、私密性和领域性调研
领域性具有组织、领域性与控制感和安全防卫的功能。
如纽曼提出的“能防卫空间”的设计原则中，与领域有
关的有：形成易于被感知并有助于防卫的领域和自然的
监视。这些观点也从纽曼的调查分析和对住宅区的改进
中得以说明 和表现。
一家人在一起 玩耍，无形中 建立了自己的 领域，外人有 意识不去打扰
朋友之间一长板凳建 立领域，陌生人不会 参与其中
陌生之间以自身建立领域，相互 距离较大，保证个人领域不受侵 犯
两人分别以板凳建立个人领域，距离较远，相互之间 没有侵犯
朋友 距离
亲密 距离 社会 距离
公众 距离
私密性
私密性是指个体有选择的控制他人或群体 接近自己。
私密性
•
私密性是指个体有选择的控制他人或群体接近自己。个人或群
体都有控制自己与他人交换信息的质和量的需要。私密性是个人或 群体对在何时、以何种方式和何种程度与他人相互沟通的一种方式 。 私密性的四种形式：独处、亲密、匿名和保留。它们分别会在 不同时间、不同情境出现。独处是指个体把自己与他人分离开，或 者避免他人观察到的状态；亲密指和某些个体相处时不愿受到干扰 ，如和亲人，朋友或者配偶亲密相处时的状态；匿名是指一个人隐 姓埋名或乔装打扮，即使在公众场合仍然不被别人认出的状态；保 留是指个体需要隐瞒自己的一些事，不愿其他人了解。保留经常通 过利用个体周围的建筑等来实现
一家人在一起玩耍无形中建立了自己的领域外人有意识不去打扰朋友之间一长板凳建立领域陌生人不会参与其中陌生之间以自身建立领域相互距离较大保证个人领域不受侵犯两人分别以板凳建立个人领域距离较远相互之间没有侵犯
环境心理学调研
个人空间、私密性和领域性研究
小组成员：董梦飞 杨顺晖 乔琳枫 胡飞飞
个人空间 私密性和领域性调研报告35页PPT
31、园日涉以成趣，门虽设而常关。 32、鼓腹无所思。朝起暮归眠。 33、倾壶绝余沥，窥灶不见烟。
34、春秋满四泽，夏云多奇峰，秋月 扬明辉 ，冬岭 秀孤松 。 35、丈夫志四海，我愿不知老。
Hale Waihona Puke 谢谢你的阅读❖ 知识就是财富 ❖ 丰富你的人生
71、既然我已经踏上这条道路，那么，任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。——康德 72、家庭成为快乐的种子在外也不致成为障碍物但在旅行之际却是夜间的伴侣。——西塞罗 73、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。——伏尔泰 74、路漫漫其修道远，吾将上下而求索。——屈原 75、内外相应，言行相称。——韩非
满足个人空间、私密性和领域性要求的建筑设计方法研究
满足个人空间、私密性和领域性要求的建筑设计方法研究摘要：通过了解当人们处于一个空间中产生的对其个人空间、私密性和领域性的需求，探明影响这些需求的因素及人们对此种环境追求的心理原因，结合各种类各方面有迹可循的已建成建筑，分析这些建筑对人们个人空间、私密性及领域性方面的心理需求产生的作用以及为了满足人们的个人空间、私密性及领域性的心理需求做出的方案设计，探究出一些对满足人们个人空间、私密性和领域性要求的有所帮助的建筑设计方法。
关键词：环境心理学；个人空间；私密性；领域性“空间”一词既可以指一个物体所占的大小和相对位置的度量，也可以指具有情意、竞争、压迫等感情状态的心理状况。
当一个人处于一个位置时，感受到的空间即由周围建筑围合而成的物理空间和周围环境对其产生的情感空间。
人们处在空间中时，必然会进行一系列行为活动，产生对个人空间、私密性及领域性的需求，尊重且重视这些情感需求，才能营造出更适宜生活、以人为本的建筑空间。
为了提供更为适宜的建筑空间以满足人们对个人空间、私密性和领域性的要求，必须要深入了解这些心理产生的原因和影响因素，避免不良因素的刺激并且通过不同的适当刺激创造不同感受或进行适宜活动的丰富的建筑空间。
个人空间的影响因素与建筑设计在人们的交往活动中，人与人之间的距离、言谈、举止、面部表情等各种状态产生着一定的调节作用，这被称为“心理的空间”。
而对于单个人来讲，个人的心理空间即由围绕人体周围个人所需要的最小的空间组成。
个人空间的大小并不是固定不变的，对于个人来说也不尽相同，并在不同情境中随个人意识所变化。
产生个人空间的原因也是为了自我保护，当处于紧张不安、对周围环境感到不舒适等情绪变动或者感受到身体面临的危险及潜在危险时即会触发这种对个人空间的需求。
由于个人空间受到个人不良情绪的变动而触发，那么维护好一个适宜人们积极情绪的建筑空间尤为重要。
与环境功能不相适宜的空间，会使人们的不良情绪激化，产生不良影响。
个人空间 私密性 领域性
2
第五章 个人空间、私密性、领域性
教学目标：
了解个人空间、私密性、领域性的特征，掌握个人空间、私密性、 领域性之间的关系和区别。
教学重点：
个人空间、私密性、领域性三者之间的联系。
教学难点：
环境设计中个人空间、私密性、领域性的结合与应用。
一、人际距离与个人空间
• 一位心理学家做过这样一个实验：
什么时间？在什么地方？ 独处还是交往？和什么人在一起？ 以什么方式交往？
取决于人的性格、年龄、角色、心境、场合等多种 因素
传统文化中比较喜欢热闹情境和大团圆的场面，过分强调“大家”而忽 视“个人”。
个人的选择应得到适当的满足 个人的控制需要得到相应的尊重 善于交往是一种能力 善于独处也是一种能力和生活选择
11 人 的 靠近 择 选
分析结论——
无论何时何地人都需要有一个能受到保护的空间 ，尤其是公共场合，心理学上把这个空间叫做“人 际气泡”。而且这个气泡会随接触的人不同而改变 大小，面对陌生人时这个气泡相对熟人来说会更 大。每个人都不想别人侵犯自己的个人空间，所 以在公共场合选择位置时都尽量远离被打扰到。
案例——亲密距离
宁波月湖公园
当人们处于亲密 距离时，如宁波月湖 公园里的人们，个人 空间较大，对于个人 领域性的要求也相对 较高。两人在一起所 形成的气场也较大， 基本上不会有人会从 两人中间过。
对于位置的要求 会考虑私密性，在小 道边上的时候也可能 是选择背向道路的位 置避免背打扰。
25
案例——个人距离
这种情况下，
人们的私密性大大降 低，领域也很局限。
纽约中央公园
戴拉寇特剧院 Delacorte Theater 29
职场中那些行为最让你没有安全感
个人空间、私密性与领域性分析研究
研究显示，人们忌讳穿越正在交谈的两人空间， 尤其是男女交谈的两人空间；如果是两位女士稍好 一些；顾忌最少的是两位男性。穿越双人空间的人 行为上常常表现出不安，他们低着头，目不斜视， 并低声道歉。如果有两个人仅仅是站在那里，对别 人的穿越影响不大，当两人离开1．2m以上时，穿越
的人就会增加。
群体的大小也影响个人入侵的倾向。
模拟研究
最早进行的模拟研究的是詹姆斯.基西。 做法：给被试者一些预先准备好的剪纸图形， 让他们按照自己的想法在背景上摆放。
研究发现妇女与儿童的距离摆得比男人与儿童更近；而狗 的图形摆的距离离男人更近。为了利用这种方法测量人际 距离，试验者要求被试者想象背景上已有一个图形是一个 特殊的人，如自己的爸爸、妈妈或好友，而中间的图形代 表自己，然后再让他们选择位置进行摆放，然后研究者测 量代表自己的图形与代表他人图形之间的距离以了解个人 空间的大小。
3、国际会议上的坐位排列
在国际会议上，位置不仅代表个人地位，还象征 着国家的权力和尊严。
1807年，拿破仑与沙皇亚历山大一世会晤时，为 了确保双方坐在一起时都不失面子，这位法国皇帝 安排了一条精心制造的驳船，抛锚在作为两国边界 的、普鲁士的涅曼河正中。驳船上造了两间一样的 房间，各自的门都朝着各自国家的河岸。按照约定， 双方君主在相同时间到达自己一方的河岸，并在同 时被渡上驳船。
萨默经大量研究认为，一般朋友交谈选择角 对角就坐；一对竞争者常选择面对面就坐；合 作者更多的选择肩并肩就坐。
2、公共场合的座位尊卑
古今中外人际交往中，个人的相对位置还常常 与其权力和地位相对应。
例如中国封建社会的朝廷上，天子总是高高在上 坐北朝南，百官文东武西分列两侧；中国人室内 坐位也有尊卑，宴会时上坐总是留给贵宾和长者。 据说希特勒喜欢在会议室采用特别长的长条形会 议桌．他自己总是占据前方端头位置以显示元首 的权威。
隐私安全调研报告
隐私安全调研报告隐私安全调研报告随着互联网的发展和智能设备的普及，个人隐私安全问题日益凸显。
为了解当前社会中隐私安全的现状和存在的问题，本报告进行了一项隐私安全调研，并对调研结果进行了总结。
本报告总计1000字，具体内容如下：一、调研目的和方法调研的目的是了解当前社会中隐私安全的现状和问题，并为解决这些问题提供参考意见。
本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方法，以全面了解公众对于隐私安全的认知和关注程度。
二、调研结果1. 隐私安全知识普及率不高通过调查，发现公众对于隐私安全的相关知识掌握较少。
大部分受访者对于隐私泄露的危害性缺乏认识，很少关注个人信息泄露的风险和后果。
2. 隐私泄露事件频发调查结果显示，近年来隐私泄露事件屡见不鲜。
个人信息被不法分子窃取、非法销售，给公众的隐私安全带来了很高的风险。
3. 隐私安全意识不足调研发现，大部分受访者缺乏保护个人隐私的意识。
很少有人会定期更换密码、加强账号和密码的安全设置，甚至公开在社交媒体上发布个人隐私信息，从而更容易成为隐私泄露的受害者。
4. 隐私保护法律法规不健全调研显示，针对隐私安全问题的法律法规仍然不够完善，无法全面保护个人隐私。
此外，违法者的处罚力度也相对较轻，难以对隐私泄露者形成威慑。
三、问题分析1. 教育宣传力度不足隐私安全知识的普及度较低，很大程度上是由于相关教育宣传力度不够。
政府和媒体应加大对隐私安全问题的宣传力度，提高公众的隐私安全意识。
2. 法律法规需要完善目前，针对隐私泄露事件的处罚措施相对较轻，对隐私泄露者形成的威慑不够有效。
政府应加强对于隐私安全的立法工作，并加大对违法者的处罚力度，以维护公众的隐私安全。
3. 个人隐私保护意识需要增强个人隐私保护是一项持久的任务，参与者需要增强自身的隐私保护意识。
个人应定期更换密码、加强账号和密码的安全设置，尽量避免在公开场合发布个人隐私信息。
四、建议1. 政府加强法律法规建设，加大对隐私泄露者的处罚力度，提高违法成本，营造良好的隐私保护环境。
寝室私密空间调研
下方活动区私密性评价
视觉私密性：桌子使用方向朝通道，我们 在座位上的活动对经过的人一目了然。
领域私密性：座位与通道间没有隔断，别 人可以直接进入你的领域。
听觉私密性：没有声音的隔断，易受周围 声音影响。 总的来说，下方空间的私密性较差，易受 环境干扰。
上方休息区私密性评价
视觉私密性：在床位上多有蚊帐的隔断， 外部对我们在上方的活动并不能很好获知， 视觉私密性较好。 领域私密性：到达上方床位需要通过扶梯， 不易到达，领域私密性也较好。 听觉私密性：没有声音隔断，易受噪音影 响，睡眠时有较大干扰。 总的来说，上方区域私密性较好，但休息 区不适应日常生活开展。
空间构成
小空间构成：寝室为四人间，采用上床下 桌的空间组织方式，分隔出各自的空间。
空间尺度：寝室主要生活单元（不包括阳 台和卫生间）为3000mmx6000mm的方形。 个人生活单元为800mmX2000mm的方形。
座位朝向：座椅跟随桌子的朝向相对布置， 留出中间的交通通道，大概为800mm.
改造前 公共空间与个人空间界限不明确 领域私有权易受侵扰
改造后 公共空间与个人空间有明显分隔 增强围合感，领域私密性增强
视觉私密性的优化
改造前 桌面正对通道，视觉私密 性较差
改造后 桌面侧对通道，视觉私密性 增强
谢谢观看！
寝室的私密空间调研
目录
理论
公共场所的私密空间
现状
寝室私密性分析
改造
寝室空间的优化
公共场所的私密空间
以受侵扰的观点可将空间的私密性区分为下列三种： 领域的私密性
指私有权受到侵扰的程度
视觉的私密性
指空间的位置与视觉条件所造成的空间私密性
听觉的私密性
环境心理学——个人空间、私密和领域性分析
3.年龄 个人空间随着年龄增长而改变。 4.性别
男性和女性对所喜欢和不喜欢的人显示出不同的个人空间：女性以较近距
离接触所喜欢的人；而男性的空间行为不随吸引而改变。 5.环境因素 人们感到便于疏散时有较强的控制感，因而满足于较小的个人空间。
二、人际距离
个人空间影响人际距离，人与人之间的距离决定了在相互 交往时何种渠道成为最主要的交往方式。人际距离四种：密切 距离、个人距离、社会距离和公共距离。
在人与人的交往中，彼此间的距离、言语、表情、身
姿等各种线索起着微妙的调节作用。称为“心理的空间”， “空间关系学”。
一、个人空间
在人类中，个人空间既包含生物性的一面，又受到社 会与文化的影响。 （一）个人空间的度量 • 个人空间的度量依据个人所意识到的不同情境而膨 胀，是个人心理所需要的最小的空间范围。 • 他人对这一空间的侵犯与干扰会引起个人的焦虑与 不安。
公共距离：
3.6~7.6M或者更远距离， 这是一般演讲的正常距离。 此时无细微的感觉信息 输入，无视觉细部可见。 为表达意义差别，需提 高声音甚至夸张的非语言 行为辅助语言表达。
第二节 私密性
一、私密性的定义：对接近自己或自己所在群体的选择性控制。 从定义可以看出，私密性是指对生活方式和交往方式的选择与控制。 私密性可以概括为行为倾向和心理状态两方面：退缩和信息控制。退缩包括个 人独处、或隔绝来自环境的视觉和听觉干扰。信息控制包括匿名，即不愿别人对 自己有任何了解；保留，即个人对某些事实加以隐瞒；不愿多交往，尤其不欢迎 不速之客。 人们主观上总是努力保持最优私密性水平，当个人需要与他人接触的程度和实 际所达到的接触程度相匹配时，就达到了最优私密性水平。个人选择的范围越大， 控制能力越强，感觉就越满意。
个人空间、私密性和领域性
被试验者反应： 被试验者在试验者接近树 荫区域是抬头看了试验者 一眼，当试验者进入树荫 区域时无法集中看书。
反应分析： 试验者将阴影部分作为自 己的领域空间，一旦有人 进入则将之视为领域的侵 犯。
试验者路径
模拟实验法
试验行为： 试验者同样绕着试验者以 相同的区域靠近并在其身 边坐下。 被试验者反应： 被试验者并未作出明显的 反应。
总结分析
共同选择的区域： 虽然这些区域其主要的功能都不是用来供给游客休息的，可是 一旦高度合适，环境条件允许的情况下还是会吸引很多的游客 休息。
总结分析
共同不选择的区域： 在很多的小道上其实也都有设计一些凳椅，可是人们普遍都不 会选择去坐在这样的区域，主要是因为私密性不强，同时也没 有很强的倚靠空间，不能给人们一种安全感。
观察法
公园中人们的行为模式： 读 书 看 报 陪 小 孩 游 玩
老 年 人 聊 天
情 侣 出 行
观察法
公园中人们的行为模式： 钓 鱼 绘 画 写 生
团 队 演 练
个 人 游 玩
读书看报（1）
个人空间与领域性： 将报纸、杯子和包等私有物品 全部摊开放在桌子上，说明她 将长期占有整张桌子； 个人空间比较大，对此地的领 域感很强。 私密性： 在完全开放的空间里，私密性 相对较弱。
实验者位置
模拟实验法
试验行为： 试验者坐在被试验者脚所 放置的位置附近。
被试验者反应： 被试验者马上将脚放下， 拿起自己的包反正一边。
反应分析： 试验者选择有靠背的空间 增强了对于该区域的领域 性。身体全部偏向左侧， 作出想要独占该空间的趋 势，当有人靠近是其领域 空间受到侵犯。
试验者位置
个人空间 私密性 领域性
满足私密性的措施
好的居住场所首先提供不 同层次的私密性 减少或隔绝视听干扰是主 要方式 半私密性或半公共性
其他应注意的问题
男女有别 俯仰有别 群体和文化有别
PSYCHOLOGY
开敞教室的研究
台
传统教室的课桌采用行列式布置，讲
与课桌相对，而开敞教室是一个没有隔 墙的大空间，可容纳三至五个班的学生 Image
个人空间、私密性
[ 领域性 ]
territorialit y TERRITORIALITY TERRITORY
PSYCHOLOGY
领域和领域性
领域性是个人或群体 为满足某种需要，拥 有 或占有一个场所或一个 区域，并对其加以人格 化和防卫的行为模式。 该场所或区域就是拥 有或占有它的个人群体 的领域。 领域性是所有高等动 物的天性。 半私密的户外空间本质上也 是一种领域性行为，不过还兼 有控制信息交流的作用。 心理学家也试图借助不同的 桌椅布置方式来研究教室中的 领域性。 人的领域性不仅包含生物性 一面，因此人的领域行为也比 动物复杂得多。
开敞办公室
开场办公室也称景观办公室，于20世纪60年代出现于德国。它是一个大面积 开敞的工作区其中没有从地面到ຫໍສະໝຸດ 棚的隔墙有的一层路就是一间大办公室。
噪声和行为干扰分散了雇员工作时的注意力，提高效率，需解决干扰和缺乏私 密性的问题。
在我国，社会的开放与变革导致文化更加多元。
PSYCHOLOGY
chapter 6
权力地位对应
正式会 议上的 座位排 列
阶层 地域 文化
PSYCHOLOGY
环境设计中的应用
“个人空间”主要用于坐具布置
人际距离可作为家具布置，室内尺度和园林小品的设计依据
隐私调查问卷报告范文
隐私调查问卷报告范文根据本次调查结果分析可得，大部分受访者对个人隐私非常重视，在线上活动中更加关注个人信息的保护。
同时，受访者在提供个人信息时更加谨慎，更加倾向于选择可信赖的平台进行信息分享。
调查中发现，受访者普遍对于隐私政策的了解程度较低，对于个人信息的收集和使用并不清楚，这也造成了一定程度的隐私泄露和滥用。
因此，建议相关平台应该加强对用户隐私政策的宣传和教育，提高用户对于隐私保护的意识和觉悟。
另外，调查结果还显示，受访者更加关注自己的个人隐私权益，对于隐私泄露和滥用也表示强烈的不满和抵制。
因此，相关部门应该加强对于隐私保护的监管和执法，加大对于违规使用个人信息的处罚力度，确保公民的个人隐私得到有效保护。
综上所述，个人隐私保护是当前互联网时代面临的一个重要问题，需要社会各界的共同努力来推动隐私保护意识的提高，加强对于隐私保护的监管和执法，保护公民的隐私权益。
同时，调查还发现一些受访者对于隐私保护并不够重视，存在着将个人信息随意分享的情况。
这也提醒我们在隐私保护方面仍需加强宣传和教育，提高整个社会对于个人隐私保护的重视程度。
在这样的背景下，相关的社会组织和政府部门可以加强宣传活动，通过举办讲座、发布宣传资料等方式，向社会大众普及隐私保护意识和相关知识。
另外，学校教育也应该加强对学生的隐私保护教育，让学生从小树立正确的隐私保护意识。
另外，科技公司也应该加强自身的隐私保护措施，包括加强个人信息的加密存储，提高数据泄露的风险意识，遵守隐私政策，主动承担起对用户个人信息的保护责任。
技术的进步也应该为隐私保护提供更多的可能，例如采用隐私保护技术、匿名化处理等手段，保障用户的隐私权益。
总的来说，隐私保护是一个综合性的问题，需要社会各界的共同努力来解决。
只有通过加强宣传教育、完善法律法规、加强监管和自律等综合措施，才能全面保护好用户的隐私权益。
让每个人在网络空间中都能够享有安全、可靠的隐私保护。
关于加强个人隐私保密措施的排查报告
关于加强个人隐私保密措施的排查报告概述：本报告旨在评估并提出改进个人隐私保密措施的建议。
通过对现有措施的排查，我们发现了一些隐私保密方面的风险和漏洞，并提出了以下建议来加强保密措施。
1.加强网络安全措施确保所有计算机和网络设备都安装了最新的防火墙和安全软件。
定期更新和升级操作系统和应用程序，以修复已知的安全漏洞。
强制要求员工使用强密码，并定期更新密码。
针对网络攻击和数据泄露的风险进行实时监测和防护。
2.加强物理安全措施控制进出公司办公区域的流量，确保只有授权人员才能进入。
安装监控摄像头，并定期检查其运行状态。
对重要办公区域和机房进行定期巡检，确保安全设施的完好性。
3.加强员工培训和意识教育向员工提供隐私保密方面的培训，包括信息安全意识以及如何处理敏感信息。
设立内部举报机制，鼓励员工报告任何涉及隐私保密违规的行为。
4.加强供应商和合作伙伴管理对与公司共享敏感信息的供应商和合作伙伴进行审查和评估。
建立合同条款，确保供应商和合作伙伴遵守隐私保密的标准和规定。
5.确保合规性审查并确保公司隐私保密措施符合适用法律法规的要求。
定期进行内部隐私保密合规审计，发现问题并及时进行纠正。
结论：通过加强网络安全、物理安全、员工培训、供应商管理和合规性，公司可以有效提升个人隐私保密的水平。
这些改进措施将有助于降低隐私泄露和信息安全风险的发生，并增强公司在隐私保密方面的声誉。
附录：详细列出了排查过程中发现的隐私保密风险和漏洞。
描述了针对每个发现的具体改进建议。
提供了员工培训计划和相关材料的示例。
以上是关于加强个人隐私保密措施的排查报告的全部内容。
关于个人信息保密工作的排查报告
关于个人信息保密工作的排查报告1. 背景根据法律和道德要求，个人信息保密工作对于保护个人隐私和维护公民权益至关重要。
为了确保个人信息的安全和保密，在本次调查中我们对组织内部的个人信息保密工作进行了排查和评估，并撰写此报告。
2. 调查目的本次排查报告旨在全面了解组织现有的个人信息保密措施，评估其合规性和有效性，并提出改进建议，以进一步加强个人信息保密工作。
3. 调查方法我们采取了以下方法对组织的个人信息保密工作进行排查：- 审查个人信息保密政策和相关文件，了解组织的保密标准和要求。
- 检查组织的信息系统和技术措施，评估数据安全性和保密性。
- 进行员工访谈，了解员工对个人信息保密工作的认知和执行情况。
- 检查组织内部的访客管理、文件管理和网络安全措施。
4. 调查结果4.1 个人信息保密政策和文件审查结果个人信息保密政策和相关文件健全，包括明确的保密要求和责任分工，但存在以下问题：- 缺乏对个人信息的明确定义和分类。
- 保密措施具体实施细则不明确。
4.2 信息系统和技术措施评估结果信息系统和技术措施较为完善，但存在以下问题：- 个人信息加密和访问控制程度不够严格。
- 数据备份和灾难恢复措施有待进一步改进。
4.3 员工认知和执行情况调查结果员工对于个人信息保密工作的认知和执行情况整体较好，但部分员工对保密政策的具体要求理解不深，需要加强培训和宣传。
4.4 访客管理、文件管理和网络安全措施检查结果访客管理、文件管理和网络安全措施较为规范，但存在以下问题：- 访客登记流程不够严格，可能存在安全隐患。
- 部分文件存储和销毁程序不符合保密要求。
5. 结论与建议综合以上调查结果，我们得出以下结论和建议：- 组织的个人信息保密政策和文件需要进一步完善，明确定义个人信息的范围和分类，强调具体的保密实施细则。
- 加强信息系统和技术措施，提高个人信息加密和访问控制的安全级别，完善数据备份和灾难恢复机制。
- 加强员工培训和宣传，提高员工对于个人信息保密政策的理解和执行情况。
隐私调研报告怎么写
隐私调研报告怎么写
隐私调研报告是对人们的个人信息保护和隐私权利进行研究和分析的文档。
以下是一个简要的500字的隐私调研报告的写作指南：
标题：隐私调研报告
引言：介绍隐私的重要性和研究目的，并概述报告的结构。
第一部分：背景和调研目标（100字）
在这一部分，简要介绍个人隐私保护的背景以及进行此次调研的目标。
第二部分：调研方法和数据收集（150字）
说明采用的调研方法，如文献研究、问卷调查或访谈，并简要说明数据收集的过程。
第三部分：调研结果（200字）
根据数据分析和研究结果，总结出以下几点：（1）公众对个
人隐私的关注度；（2）互联网和社交媒体对隐私的影响；（3）个人信息泄露的风险和案例。
第四部分：讨论和建议（150字）
基于调研结果，讨论个人隐私保护的挑战和问题，并提出一些建议，如教育公众加强个人隐私意识、加强法律法规的制定和实施等。
结论（50字）
总结调研报告的主要内容，并强调个人隐私保护的重要性。
参考文献（不计入总字数）
列出在调研过程中所使用的文献和资料。
以上只是一个简要的隐私调研报告的写作指南，具体内容和字数可以根据实际情况进行调整。
网络个人隐私调查报告
“网络个人隐私”调查报告——关于网络个人隐私的调查关键词：隐私权网络隐私法律保护xxxx中学“网络个人隐私调查”研究性学习小组面向高二年级全体学生进行调查。
从学生对隐私权、网络上个人隐私的保护和对法律的保护个人隐私的认识和看法等3个方面，对中学生网络个人隐私情况进行调查和测试，本小组发放调查问卷100份，先回收96份，经对全部的问卷进行分析汇总后，得出如下调查数据及信息：随着因特网技术的高速普及，信息网络已经与每个人的社会生活息息相关。
而当今社会对网络的深度依赖以及个人隐私在网络环境下极易遭受侵害，亦使得我们急需建立健全法律制度和加强信息技术防范，以规范网络行为，提高技术保护水平，强化对网络隐私权的法律保护，促进信息网络的健康发展。
隐私权是现代社会中一项重要的人格权，近几年随着计算机网络技术的迅猛发展，网络空间的个人隐私权遭遇许多新问题，如何强化对网络空间个人隐私的法律保护，已经成为全社会关注的热点问题。
一、什么是隐私权：隐私一词源于英文Privacy，又被称为私生活秘密，是指私人生活安宁不受他人非法干扰,私人信息保密不受他人非法搜集和公开等。
自1890年美国法学家布兰蒂斯和华伦首次提出隐私权(tl1e right to privacy)概念至今，国内外学者们对此概念的界定仍有不同的意见、但一般都认为它是一项独立的人格权，它的主体只限于自然人，其客体是隐私，包括个人信息、私人活动和个人领域；其内容包括隐私的隐瞒权、维护权、利用权和支配权。
二、网络隐私权1、网络隐私权的界定网络隐私权并非一种完全新型的隐私权,而是作为隐私权在网络空间的延伸。
目前学界对此尚没有明确的概念。
小组成员认为，网络隐私权是指在网络环境中，公民享有私人生活安宁和私人信息依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、利用或公开的一种人格权。
2、网络隐私权的内容个人信息、私人生活安宁、私人活动与私人领域是网络隐私包含的重要内容,其中尤以个人信息最为重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
总结分析
不同年龄阶段的人在空间选择上有所不同： 老年人和小孩的个人空间较小，喜欢阳光比较充足、视野比较 开阔的地点，对于私密性的要求很低。 年轻人对于私密性的要求很高，同时喜欢在树荫底下这种有依 靠且阳光不是很强烈的环境中。
总结分析
选择相同的区域： 不管是哪个年龄阶段的人，除去小孩子的活动区域，人们都是 喜欢依靠着某个物体继续自己的活动。这就是比较有依托感的 区域比较会吸引游客。
总结分析
选择相同的区域： 转角的区域比较方便沟通，同时也给人一种依托的安全感，因 此这样的空间比较能够吸引人们在此停留休息。
总结分析
相同的坐姿： 在两个熟悉的人所活动的区域空间中人们都会将物体反正中间 区域，然后面向物体进行沟通。这样的两个人所形成的领域感 很强，基本上不会有人坐在两人的中间。
前期讨论结果
调研方法
基本信息：天气状况、 温度，时间
观察法
不同时间地点的人流 分布
模拟实验法
不同人群对领域侵犯 的敏感性
前期讨论结果
地理位置原因
对比分析
生理原因 心理原因
视线 私密性 座椅设置
通风 日照 降水 对视 边界感 依靠感
调研地点
月湖位于宁波 市海曙区镇明路， 该湖呈狭长形，面 积约0．2平方公里 。
私密性： 为公共的空间，私密性较低 ，个人完全开敞的空间私密 性低而在亭子的灰空间私密 性相对强一些。
地理位置原因： 视线较好，有家长提供休息 的地方。
生理原因： 光照比较充足的地方。
老人聊天
个人空间与领域性： 个人空间较小，对于个人领 域性的要求也相对较低。
私密性： 对私密性要求不高在属于公 共的空间能够进行舒适的交 流。
地理位置原因： 座位设置围合可以为老年人 提供多人交流的空间。
生理原因： 光照比较充足的地方，老年 人和小孩向光性都比较强。
情侣出行
个人空间与领域性： 个人空间较大，对于个人领 域性的要求也相对较高。两 人在一起所形成的气场也较 大，基本上不会有人会从两 人中间过。
私密性： 基本上会选择私密性比较强 的地点，喜欢比较安静的区 域不希望被打扰。
被试验者反应： 被试验者并未作出很明显 的反应，即使的达到了密 切距离，也没有想要离开 或者厌恶试验者的趋势。
反应分析： 试验者对于这个开放的公 共区域，将自己的个人空 间缩小的很小的范围，同 时在背部的对于领域入侵 的感觉比正面的要来的小 。
模拟实验法
试验者位置
试验行为： 试验者坐在被试验者脚所 放置的位置附近。
被试验者反应： 被试验者并未作出很明显 的反应，即使的达到了密 切距离，也没有想要离开 或者厌恶试验者的趋势。
反应分析： 试验者对于这个开放的公 共区域，将自己的个人空 间缩小的很小的范围，而 且试验者坐在一边就表示 其并未对该区域有很强的 领域性。
模拟实验法
实验者位置
试验行为： 试验者坐在被试验者的背 后。
总结分析
共同选择的区域： 虽然这些区域其主要的功能都不是用来供给游客休息的，可是 一旦高度合适，环境条件允许的情况下还是会吸引很多的游客 休息。
总结分析
共同不选择的区域： 在很多的小道上其实也都有设计一些凳椅，可是人们普遍都不 会选择去坐在这样的区域，主要是因为私密性不强，同时也没 有很强的倚靠空间，不能给人们一种安全感。
地理位置原因： 选择在环境比较好的地点， 要有座位、空地和依靠的地 方。
个人游玩
个人空间与领域性： 个人空间较大，基本上会找 到自己觉得最舒服的坐姿， 领域性很强，基本上都是想 要独占某块区域。
私密性： 对于私密性的要求根据个人 的行为活动进行选择。
模拟实验法
实验者位置 移动方向
试验行为： 试验者从最边上一直往被 试验者靠近。
谢谢观看
模拟实验法
试验行为： 试验者同样绕着试验者靠 近。
被试验者反应： 被试验者在试验者明显的 接近之后做出反应。
反应分析： 被试验者原本只是对于试 验者的靠近有所感觉，等 到试验者靠近的范围达到 了其不能接受的区域时， 做出反应。
模拟实验法
试验行为： 试验者坐到试验者身边。
被试验者反应： 被试验者在实验者坐下之 后作出了明显的反应。
绘画写生
个人空间与领域性： 在进行绘画的同学对于个人 空间的要求比较少，习惯了 周围人的观看，领域空间很 小。
私密性： 对于私密性的要求也不是很 高。
地理位置原因： 选择在风景比较好的地点。
团队演练
个人空间与领域性： 个人空间较小，不过多人组 合形成的领域性很强，基本 不会有人入侵。
私密性： 对于私密性的要求也不是很 高。
反应分析： 试验者将阴影部分作为自 己的领域空间，一旦有人 进入则将之视为领域的侵 犯。
模拟实验法
试验者路径
试验行为： 试验者同样绕着试验者以 相同的区域靠近并在其身 边坐下。
被试验者反应： 被试验者并未作出明显的 反应。
反应分析： 被试验者将注意力集中在 小孩子身上，因而对于试 验者靠近的行为并未察觉 。
读书看报（2）
个人空间与领域性： 将树荫作为自己的个人空间， 无形的阴影给人勾勒出一个个 人的领域，通过模拟实验的方 法，当走进阴影区域是将会不 能集中注意力看书。
私密性： 私密性相对于之前的较强，让 人更加有安全感。
陪小孩游玩
个人空间与领域性： 个人空间较小，对于个人领 域性的要求也相对较低。
3. 在小孩活动较多的区域设计一些可 供休息的区域。
4. 休息区域形式多样，有供给个人休 息的场所同时也有多人沟通的区域
改进方案
根据人们对于个人领域空间、和空间的 界定性，提出改进方案：
1. 多设计一些有空间界定功能，能够 提供更强的私密性。
2. 在空间上多一些变化，完全开敞的 空间中可以通过设计一些下沉空间 来达到这样的效果。
地理位置原因： 对于位置的要求主要是考虑 私密性，在小道边上的时候 也可能是选择背向道路的位 置避免背打扰。
生理原因： 喜欢阳光不是特别充足的地 点，喜欢树荫能遮阳。
钓鱼
个人空间与领域性： 固定的区域对于个人空间和 领域性的要求都不是很高。
私密性： 对于私密性的要求也不是很 高。
地理位置原因： 对于位置的要求主要是考虑 考虑鱼的分布情况，其他的 因素不是很大。
观察法
公园中人们的行为模式：
读
陪
书
小
看
孩
报
游
玩
老
情
年
侣
人
出
聊
行
天
观察法
公园中人们的行为模式：
钓
绘
鱼
画
写
生
团
个
队
人
演
游个人空间与领域性： 将报纸、杯子和包等私有物品 全部摊开放在桌子上，说明她 将长期占有整张桌子； 个人空间比较大，对此地的领 域感很强。
私密性： 在完全开放的空间里，私密性 相对较弱。
被试验者反应： 被试验者马上将脚放下， 拿起自己的包反正一边。
反应分析： 试验者选择有靠背的空间 增强了对于该区域的领域 性。身体全部偏向左侧， 作出想要独占该空间的趋 势，当有人靠近是其领域 空间受到侵犯。
模拟实验法
试验者路径
试验行为： 试验者根据图中所示的路 径接近被试验者。
被试验者反应： 被试验者在试验者接近树 荫区域是抬头看了试验者 一眼，当试验者进入树荫 区域时无法集中看书。
个人空间、私密性和领域性调研
---月湖公园
小组成员： 班级： 建筑101班 指导老师：段然
实施步骤
1. 集体讨论，分析调研地点，确定调研地点和时间； 2. 集体讨论，确定调研的方法和内容； 3. 集体进行调研，运用不同的方法进行调研的数据和资料的采集； 4. 集体统计和分析调研资料并分析，得出分析结果； 5. 根据调研结果提出改进方案； 6. 制作调研PPT。
总结分析
同一区域，环境条件相同的情况下，舒适性高 的座椅比较能有吸引力。包围的藤椅界定了游 客的个人空间，形成比较大的领域性，所会受 到的游客的干扰也比较小。
改进方案
根据人们对于个人领域空间的要求，可 以将这些没人坐的座椅进行改进：
1. 将石凳设计在树底下这样有倚靠的 空间；
2. 改变石凳的造型，将凳子设计成有 靠背的；