广西体育中心体育馆营业性演出在建临时舞台灯光架坍塌事故调查报告
体育馆坍塌事故原因初步查
体育馆坍塌事故原因初步查1. 引言体育馆坍塌事故是指体育馆建筑结构发生严重破坏,导致建筑物倒塌或部分倒塌的突发事件。
这种事故可能造成人员伤亡、财产损失和社会恐慌,对社会稳定和安全带来严重影响。
本文旨在对体育馆坍塌事故的原因进行初步调查和分析,为事故的防范和预防提供参考。
2. 事故背景体育馆作为承载大型体育赛事、文化活动和体育训练的场所,其结构稳定和安全性至关重要。
然而,由于建筑材料质量、设计施工等因素的影响,体育馆坍塌事故时有发生。
以下是一起体育馆坍塌事故的背景描述:•事故发生时间:20XX年X月X日•事故地点:某市XX体育馆•事故规模:体育馆部分倒塌•事故影响:造成X人死亡、X人受伤、X万元财产损失3. 事故原因初步查根据初步调查和分析,体育馆坍塌事故的原因可以归纳如下:3.1 建筑设计问题体育馆的建筑设计是确保其结构稳定和安全性的基础。
然而,设计中存在以下问题:•结构设计不合理:体育馆的结构设计未能充分考虑到建筑物的自重、荷载和抗震性能等因素,导致结构不稳定。
•材料选择不当:在建筑材料的选择上存在问题,如使用劣质材料、不符合标准的材料等,使得建筑结构的强度和稳定性受到影响。
3.2 施工质量问题体育馆的施工质量直接关系到建筑物的稳定性和安全性。
在本次事故中,施工质量存在以下问题:•施工工艺不规范:施工过程中存在操作不规范、违反施工规范等情况,导致建筑物结构的稳定性受到影响。
•施工监管不到位:监理单位在施工过程中未能及时发现和纠正施工质量问题,导致问题得不到及时解决。
3.3 维护保养不当体育馆的维护保养是确保建筑物长期稳定运行的重要环节。
然而,在本次事故中,维护保养存在以下问题:•定期检查不充分:体育馆的定期检查未能发现建筑结构的隐患和问题,导致问题得不到及时处理。
•维修维护不及时:对于已发现的问题,维修维护工作未能及时进行,使问题得不到及时解决。
4. 事故教训与预防措施体育馆坍塌事故给我们敲响了警钟,强调了建筑结构安全的重要性。
体育馆坍塌事故调查与法律责任
体育馆坍塌事故调查与法律责任近期,发生在某地体育馆的坍塌事故引起了广泛的关注和讨论。
这起事故造成了多人伤亡,给当地社会带来了严重的影响。
为了维护公共安全和建筑工程质量,必须对事故原因展开细致的调查,并且根据相关法律法规追究责任。
首先,针对体育馆坍塌事故,调查人员应该进行详细的勘察和分析,找出事故的具体原因。
调查过程中需要搜集建筑设计图纸、材料采购清单、施工监理记录等相关资料,以便找出设计、建造、施工环节中的问题因素。
同时,需要对施工现场进行现场勘察和取证,以确定施工质量及安全管理是否符合标准要求。
其次,针对事故原因的调查结果,相关部门应该依法对责任方进行认定。
如果调查发现设计存在缺陷,那么设计单位应该承担相应责任;如果发现施工工艺不合规范,施工单位应该为此负责;如果是监理单位在监督过程中疏忽职责,那么监理单位也应当负有一定责任。
同时,相关职能部门也需要对建筑材料及设备的质量合格证明进行检验,以充分了解是否存在因材料问题导致事故发生的情况。
第三,依法追究相关责任人的法律责任。
一旦调查结果确认某个个体或单位存在重大责任,必须依法追究其刑事责任或民事赔偿责任。
对于设计单位、施工单位、监理单位等,可以根据相关法律法规,依法对其处以罚款、吊销执照、停业整顿等行政处罚。
对于发生事故时职责不到位的政府职能部门,也应对相关负责人予以相应的行政处罚。
此外,为了防止类似事故再次发生,应当加强对体育馆及其他大型建筑工程的监管。
相关部门需要加强巡查和检查频率,提升审核标准和流程。
对于大型建筑工程涉及的关键环节,应该采取第三方质检机构进行审核,确保项目的合规性和质量。
同时,在施工过程中加强安全管理,建立严格的施工标准和工艺要求,确保施工质量和安全。
总之,体育馆坍塌事故调查与法律责任是确保公众安全和建筑质量的重要举措。
相关部门必须按照法律法规,展开细致的调查工作,并依法追究责任。
除了对责任人追究法律责任外,还应加强对建筑工程的监管,从源头上避免类似事故发生。
广西体育中心体育馆营业性演出在建临时舞台“10·29”灯光架坍塌事故调查报告
广西体育中心体育馆营业性演出在建临时舞台“10·29”灯光架坍塌事故调查报告2015年10月29日17时25分左右,位于南宁市良庆区广西体育中心体育馆内正在搭建的“2015蔡依林南宁演唱会”(以下简称“蔡依林演唱会”)舞台灯光架坍塌,造成1人死亡、12人受伤,直接经济损失约97万元。
事故发生后,社会广泛关注,南宁市人民政府对此高度重视,依据《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)等有关法律法规,成立了由市安监局、监察局、公安局、城乡建委、总工会和良庆区人民政府为成员单位的广西体育中心体育馆营业性演出在建临时舞台“10·29”灯光架坍塌事故调查组开展调查工作,并邀请市检察院派员参加调查。
调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则对事故进行了调查,查明了事故的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人员、责任单位的处理建议和事故防范措施及整改建议。
现将有关情况报告如下:一、事故主要涉及单位基本情况(一)演出举办单位“蔡依林演唱会”举办单位涉及天津市瑞恩文化艺术传播有限公司(以下简称天津瑞恩公司)、广西中广票务有限公司(以下简称中广票务公司)和广西韵阳文化艺术有限公司(以下简称广西韵阳公司)。
天津瑞恩公司为演唱会实际举办单位,委托中广票务公司办理审批手续;中广票务公司为办理营业性演出许可,又与广西韵阳公司签订协议,由广西韵阳公司出面向文化主管部门申办。
1.天津瑞恩公司,法定代表人:张建,持有天津市文化广播影视局核发的《营业性演出许可证》,编号:120000120053,有效期至2017年5月31日,经营范围:演出组织、演出制作、演出经纪等。
天津瑞恩公司派驻“蔡依林演唱会”项目负责人:刘红东。
2.中广票务公司,法定代表人:陆必成,持有广西壮族自治区文化厅核发的《营业性演出许可证》(演出经纪机构专用),证号:桂文演(票)证字编号4500-002,单位类别:演出经纪机构[B](票务经营),经营范围:营业性演出票务代理、预订、销售,经营演出和演出经纪业务,有效期至2017年10月27日。
体育馆坍塌事故案例分析与教训
体育馆坍塌事故案例分析与教训摘要:体育馆坍塌事故是一种严重威胁人们生命安全的灾害事件。
本文通过案例研究的方式,分析了体育馆坍塌事故的原因,并总结了相关教训,以期提高类似事故的预防和处理能力。
引言:体育馆坍塌事故是近年来频繁发生的一类安全事故,不仅对参与体育活动的人员造成威胁,还对整个社会的安全稳定产生负面影响。
因此,对体育馆坍塌事故进行深入的分析和总结,能帮助我们找出事故发生的原因,并从中汲取宝贵的教训,以避免类似事故再次发生。
1. 案例分析1.1 事故经过经过调查了解,本次体育馆坍塌事故发生在某城市的一家大型体育馆。
当时,体育馆内正在举行一场篮球比赛,观众席上约有600人。
突然,体育馆的屋顶发生坍塌,导致大量观众受伤,甚至造成多人死亡。
1.2 事故原因通过详细的调查和分析,我们发现了导致该体育馆坍塌事故的几个主要原因:首先,建筑材料和施工质量不达标。
相关人员在体育馆建造过程中使用了低质量的建筑材料,并在施工过程中存在违规操作。
这些因素导致了体育馆结构的脆弱性和不稳定性,为事故的发生埋下了隐患。
其次,设计和结构缺陷。
体育馆的设计和结构存在明显的缺陷,未能充分考虑建筑的承重能力和抗震能力,导致了体育馆在承受正常使用负荷时出现了结构失稳。
最后,管理缺陷。
体育馆管理方对于安全管理不够重视,缺乏必要的检查和维护措施,未能及时发现和解决可能的安全隐患,这加剧了事故的发生。
2. 教训总结2.1 严格监督建筑质量建筑工程的合规性和质量是预防体育馆坍塌事故的关键。
政府应加强对建筑施工的监督,确保使用符合标准的建筑材料,并建立监测机制,对施工过程进行全程检查,从源头上杜绝施工质量和规范问题。
2.2 加强结构设计和抗震能力体育馆结构的设计和抗震能力是保障体育馆安全的基础。
建筑师和工程师在设计过程中应充分考虑建筑的承重能力和抗震能力,并确保结构设计符合相关标准和规范。
2.3 健全安全管理制度体育馆管理方应建立健全安全管理制度,加强对体育馆的日常管理和维护工作。
临时舞台、看台结构安全检测报告
临时舞台、看台结构安全检测报告【原创实用版】目录1.临时舞台、看台结构安全检测报告的背景和重要性2.检测报告的主要内容3.检测结果的分析和讨论4.结论和建议正文一、临时舞台、看台结构安全检测报告的背景和重要性随着各类演出、体育赛事等活动的日益增多,临时舞台和看台的搭建成为了活动顺利进行的重要保障。
为了确保临时舞台和看台的结构安全,保障观众的生命财产安全,对临时舞台、看台结构进行安全检测已成为活动筹备过程中必不可少的一环。
安全检测报告是对临时舞台、看台结构安全性能的评估,对于活动组织者、场地提供方和政府监管部门具有重要的参考价值。
二、检测报告的主要内容临时舞台、看台结构安全检测报告主要包括以下几个方面的内容:1.检测对象和范围:包括检测的临时舞台、看台的名称、位置、规模、结构形式等基本信息。
2.检测方法和设备:介绍所采用的检测方法和设备,如超声波检测、电磁波检测、测量仪器等。
3.检测结果:根据检测数据,对临时舞台、看台的结构安全性能进行定量分析,包括承载力、刚度、稳定性等方面的指标。
4.分析和讨论:针对检测结果,结合工程实际情况,对临时舞台、看台的结构安全性能进行分析和讨论,指出可能存在的问题和隐患。
5.结论和建议:根据分析和讨论的结果,给出临时舞台、看台结构安全检测的结论,并对存在的问题提出整改建议。
三、检测结果的分析和讨论在检测报告中,检测结果是核心部分,它反映了临时舞台、看台结构的安全性能。
通过对检测结果的分析和讨论,可以发现潜在的安全隐患,为活动组织者和场地提供方提供参考。
例如,在承载力方面,如果检测结果低于设计要求,可能会导致临时舞台、看台在使用过程中出现坍塌等安全事故;在刚度方面,如果检测结果低于设计要求,可能会导致临时舞台、看台在使用过程中产生过大的变形,影响观众的观赛体验;在稳定性方面,如果检测结果低于设计要求,可能会导致临时舞台、看台在使用过程中出现倾覆等安全事故。
四、结论和建议根据检测结果的分析和讨论,检测报告应给出临时舞台、看台结构安全检测的结论,并对存在的问题提出整改建议。
体育馆坍塌事故案例分析与教训
体育馆坍塌事故案例分析与教训近年来,体育场馆建设在我国迅速发展,然而,由于一些不合理的设计与施工问题,一些体育馆坍塌事故时有发生,给人们的生命财产安全带来了严重威胁。
本文将以体育馆坍塌事故为案例,进行深入分析,并提出相应的教训。
案例描述该体育馆建设于20XX年,被广泛应用于大型运动会等重要活动。
然而,在10月份的一次全体大会期间,体育馆突然倒塌,导致多人死亡和受伤。
事故发生后,经过调查,发现主要原因是结构设计和施工中存在严重问题。
案例分析1. 结构设计问题体育馆的结构设计不够牢固稳定,缺乏必要的强度和稳定性。
设计师在设计过程中没有充分考虑到多种因素,如荷载、风压、温度差异等可能对结构产生的影响。
此外,在一些关键部位没有进行足够的加固,导致结构不稳定,最终导致坍塌事故的发生。
2. 施工质量问题在体育馆的施工过程中存在疏忽和不合理操作。
例如,施工人员没有按照设计方案的要求进行施工,忽略了很多细节。
此外,施工过程中没有进行足够的质量监控和检验,导致施工质量不达标。
例如,关键节点的焊接工艺存在缺陷,导致关键部位的强度不够,无法承受正常荷载,从而引发了坍塌事故。
3. 管理不善问题体育馆的建设管理不善也是导致坍塌事故的重要原因之一。
在整个建设过程中,监理单位没有充分履行监管职责,没有及时发现和解决问题。
另外,相关部门在验收和审批过程中没有严格把关,也没有及时发现存在的问题和隐患。
这种缺乏有效管理和监督的局面导致了事故的发生。
教训总结1. 加强设计规范在体育馆等大型建筑物的设计过程中,设计师应该严格遵守设计规范和标准,充分考虑所有可能的荷载和环境影响,确保建筑物的结构稳定和安全。
2. 强化施工监控在施工过程中,应加强对施工人员的监控和指导,确保施工按照设计方案进行,并对关键节点的质量进行严格把关。
同时,加强质量检验和监测,及时发现和解决存在的问题。
3. 加强监管与审批相关部门应加强对体育馆等大型建筑物的审批和验收工作,建立完善的制度和流程,确保建筑物的安全性和质量。
临时舞台、看台结构安全检测报告
临时舞台、看台结构安全检测报告尊敬的领导:根据您的要求,我们对临时舞台、看台结构进行了安全检测,并编写了以下报告,供您参考。
一、检测目的本次安全检测的目的是为了确保临时舞台、看台结构的安全性,防止发生意外事故,保障观众和演员的生命财产安全。
二、检测范围本次安全检测主要针对临时舞台、看台的结构安全进行检测,包括舞台搭建材料、支撑结构、固定设备等方面。
三、检测方法我们采用了目视检查、物理测试和结构分析等方法进行了安全检测。
首先,我们对舞台搭建材料进行了目视检查,包括舞台板材、支撑柱、连接件等。
然后,我们进行了物理测试,测试了舞台板材的承重能力、支撑柱的稳定性等。
最后,我们进行了结构分析,通过计算和模拟,评估了舞台、看台结构的安全性。
四、检测结果经过全面的检测,我们得出以下结论:1.舞台搭建材料:舞台板材采用了高强度钢材,具有较好的承重能力和稳定性。
连接件采用了优质的钢制件,连接牢固可靠。
2.支撑结构:支撑柱采用了直径较大的钢管,具有较好的稳定性和承重能力。
支撑柱与地面的连接采用了混凝土基础,固定牢固。
3.固定设备:舞台和看台的固定设备采用了优质的螺栓和螺母,固定可靠。
同时,我们还对固定设备进行了拉力测试,结果显示固定设备的拉力强度符合安全要求。
五、安全建议根据检测结果,我们提出以下安全建议:1.定期检查:建议定期对临时舞台、看台结构进行检查,发现问题及时修复或更换。
2.加强维护:建议加强对舞台搭建材料、支撑结构和固定设备的维护,保持其良好的使用状态。
3.加强管理:建议加强对临时舞台、看台的管理,确保使用人员按照规定使用,避免超载和不当使用。
六、结论根据本次安全检测的结果,临时舞台、看台结构整体安全性良好,符合相关安全要求。
但为了确保长期使用的安全性,建议按照安全建议进行维护和管理。
七、致谢感谢领导对本次安全检测的支持和关注,同时也感谢参与检测的工作人员的辛勤工作和专业精神。
以上是本次临时舞台、看台结构安全检测的报告,请您审阅。
体育馆坍塌事故的调查报告
体育馆坍塌事故的调查报告一、事故背景体育馆名称体育馆于建设年份建成并投入使用,是当地重要的体育活动场所,可容纳具体人数观众。
该体育馆曾举办过众多体育赛事和文艺演出,深受市民喜爱。
二、事故经过在具体日期,体育馆名称体育馆在举办一场活动名称活动时,突然发生坍塌事故。
当时,现场约有在场人数人,包括运动员、观众、工作人员等。
事故发生瞬间,现场一片混乱,人们惊恐地尖叫和呼喊。
据现场目击者描述,先是听到了一声巨响,随后看到体育馆的屋顶部分开始垮塌,紧接着整个结构迅速崩塌。
在短短几分钟内,体育馆变成了一片废墟。
三、救援行动事故发生后,当地政府迅速启动了应急预案,组织了大量的救援力量赶赴现场。
消防队、武警部队、医疗队伍等在第一时间展开了紧张而有序的救援工作。
救援人员冒着生命危险,在废墟中搜寻幸存者。
他们使用了各种专业设备,如生命探测仪、起重机等,努力打通救援通道。
经过连续救援时长的奋战,成功救出了获救人数名被困人员,并及时送往附近医院进行救治。
四、人员伤亡情况此次事故造成了死亡人数人死亡,受伤人数人受伤。
其中,重伤重伤人数人,轻伤轻伤人数人。
这些伤亡人员主要是观众和工作人员。
五、事故原因分析(一)建筑结构设计缺陷经过专业人员的勘察和分析,发现体育馆的建筑结构设计存在一定的缺陷。
在最初的设计中,可能没有充分考虑到该地区的地质条件、气候因素以及可能承受的最大荷载等,导致结构的稳定性不足。
(二)施工质量问题在施工过程中,存在部分施工环节不规范、施工材料不符合标准等问题。
例如,某些关键部位的焊接不牢固、混凝土强度未达到要求等,这些问题在长期的使用过程中逐渐积累,最终导致了结构的破坏。
(三)维护管理不善体育馆建成投入使用后,日常的维护管理工作不到位。
没有定期对建筑结构进行检测和维护,对于一些出现的小问题没有及时处理,使得隐患逐渐扩大。
(四)活动组织不当此次活动的组织方在安排活动时,没有充分考虑到体育馆的承载能力和安全因素。
体育馆坍塌事故原因与责任追究
体育馆坍塌事故原因与责任追究近年来,体育馆坍塌事故时有发生,给人们的生命财产安全造成了严重威胁。
这些事故的发生源于多种原因,其中包括设计问题、施工质量、维护不力等多方面因素。
本文将探讨体育馆坍塌事故的原因,并对其中的责任追究进行分析。
一、原因分析1. 设计问题:体育馆的设计应充分考虑结构的安全性和稳定性。
某些体育馆的设计师在图纸上只注重美观,忽略了结构的承载能力。
设计问题包括结构材料的选择不当、结构支撑不稳定、抗震等级不够等。
2. 施工质量:体育馆的施工质量是保证其安全性的重要因素。
一些施工单位为了节省成本,采用了低质量的建材和劳动力,并且忽视了防水、抗震等工程要求。
这些瑕疵导致了体育馆在使用过程中出现了安全隐患。
3. 维护不力:体育馆在长期使用过程中,如果没有得到及时和有效的维护,可能会出现腐蚀、老化等问题。
一些体育馆管理方面忽视了维护工作,导致了结构的逐渐损坏,最终引发了坍塌事故。
二、责任追究1. 设计单位责任:设计单位应对体育馆的结构和安全性进行充分的评估和设计,并根据相关标准和规范进行合理规划。
如果在设计过程中存在错误或疏漏,导致了事故的发生,设计单位应承担一定的责任。
2. 施工单位责任:施工单位负责按照设计单位的要求进行实施,确保建筑质量和安全性。
如果施工过程中存在操作不规范、违反规定等问题,导致事故发生,施工单位应承担相应的责任。
3. 维护单位责任:体育馆的维护单位应制定完善的维护计划,并按时进行检查和修缮。
如果维护单位没有履行好维护职责,导致体育馆出现安全隐患,维护单位应负责追究相应责任。
4. 监管单位责任:相关监管单位应对体育馆的设计、施工和维护情况进行监督检查。
如果监管不力或存在纵容违规行为的情况,监管单位也应承担一定的责任。
5. 使用单位责任:体育馆使用单位应按照规定使用和维护体育馆,确保人员的安全。
如果使用单位存在管理不善、忽视安全问题等行为,也应负有一定的责任。
三、防范措施为了避免体育馆坍塌事故的发生,应采取以下措施:1. 设计方面:加强对体育馆设计的专业指导,明确规定相关标准和要求,确保结构的安全性和稳定性。
体育馆坍塌事故的调查报告
体育馆坍塌事故的调查报告一、事故背景体育馆名称体育馆位于具体地址,于建成年份建成投入使用,是当地重要的体育活动场所。
该体育馆可容纳容纳人数人,经常举办各类体育赛事、文艺演出等活动。
二、事故经过在事故发生具体日期和时间,体育馆内正在进行一场活动名称。
当时,现场观众人数众多,气氛热烈。
然而,在活动进行到具体阶段时,突然传来一声巨响,体育馆的部分屋顶结构发生坍塌。
现场顿时一片混乱,观众们惊恐地尖叫着,纷纷四处逃窜。
事故发生后,附近的群众立即拨打了 119 和 120 紧急救援电话。
消防、医疗、公安等相关部门迅速赶到现场展开救援工作。
经过数小时的紧张救援,被困人员被陆续救出,并送往附近医院进行救治。
三、人员伤亡和财产损失情况此次事故共造成死亡人数人死亡,受伤人数人受伤。
其中,重伤重伤人数人,轻伤轻伤人数人。
在财产损失方面,体育馆的建筑结构遭受严重破坏,内部设施损毁严重。
初步估计,直接经济损失达到具体金额元。
四、事故原因分析(一)建筑结构设计缺陷经过对体育馆建筑图纸和相关资料的审查,发现其屋顶结构设计存在不合理之处。
在承受一定重量和外力作用时,容易发生变形和坍塌。
(二)施工质量问题在施工过程中,存在部分建筑材料不符合标准、施工工艺不规范等问题,导致建筑结构的强度和稳定性不足。
(三)维护管理不善长期以来,体育馆的维护管理工作不到位,对建筑结构的日常检查和维修保养不及时,未能及时发现和处理潜在的安全隐患。
(四)超过使用年限该体育馆建成至今已超过使用年限年,超过了其正常的设计使用年限,建筑结构老化严重。
五、责任认定(一)设计单位设计单位在体育馆的结构设计中存在失误,未能充分考虑到各种不利因素的影响,对事故的发生负有一定的责任。
(二)施工单位施工单位在施工过程中未严格按照设计要求和施工规范进行操作,使用不合格的建筑材料,对事故的发生负有重要责任。
(三)维护管理单位维护管理单位未能履行好对体育馆的维护管理职责,对安全隐患排查治理不力,对事故的发生负有管理责任。
体育馆坍塌事故案例分析与教训
体育馆坍塌事故案例分析与教训近年来,体育馆坍塌事故频频发生,给人们的生命财产安全造成严重威胁。
为了深入研究这一问题,本文将通过对体育馆坍塌事故案例进行分析,并总结出相关的教训和防范措施。
一、案例分析体育馆坍塌事故案例1:某市体育馆坍塌事故该市一座大型体育馆在举办运动会期间突然坍塌,导致多人受伤甚至死亡。
通过调查发现,事故原因主要有以下几点:1.1 设计问题:体育馆的设计不符合结构强度标准,荷载计算不准确,承重能力低于实际使用需求。
1.2 施工问题:施工过程中存在粗糙施工、使用劣质材料、施工监督不力等问题,导致结构体存在缺陷。
1.3 维护问题:体育馆年久失修,未经定期维护和检查,加速了建筑物老化和结构损坏。
体育馆坍塌事故案例2:某大学体育馆坍塌事故一所著名大学的体育馆坍塌事故引起了社会广泛关注。
经过调查,发现事故的主要原因如下:2.1 建筑设计不合理:体育馆的基础承载能力不足,设计存在缺陷,结构不牢固。
2.2 建筑材料不合格:在体育馆的建造过程中,大量使用了不合格的建筑材料,从而导致了建筑结构的不稳定。
2.3 监管不力:有关部门在体育馆的施工和验收过程中监管不到位,对于违规行为未能及时发现和处理。
二、案例教训通过对以上案例的分析,我们可以得出以下教训:1.加强设计与施工标准:体育馆的设计和施工必须符合相关标准和规范,确保结构牢固可靠、承载能力充足。
2.坚持使用合格材料:体育馆建设过程中必须使用合格的建筑材料,杜绝使用劣质材料,确保建筑结构的稳定性。
3.加强监管力度:有关部门要加强对体育馆建设全过程的监管,建立科学、严格的建设与验收标准,及时发现和纠正违规行为。
4.定期检查与维护:建成的体育馆必须定期进行检查和维护,防止结构老化和损坏,确保安全使用。
三、防范措施为了预防体育馆坍塌事故的发生,可以采取以下防范措施:1.加强建筑结构设计:体育馆的设计应充分考虑不同的荷载条件,确保结构稳定可靠。
2.选择优质建筑材料:使用符合标准的建筑材料,确保建筑物的质量和耐久性。
体育馆坍塌事故原因初步查
体育馆坍塌事故原因初步查
首先,设计问题可能是导致体育馆坍塌的主要原因之一、体育馆的设
计是否合理、结构是否坚固,是决定体育馆是否安全的关键因素。
如果设
计人员在设计过程中存在疏忽或者不合理的因素,例如结构设计不合理、
承重能力不足等,就会增加体育馆发生坍塌的风险。
其次,施工质量问题也可能是导致体育馆坍塌的原因之一、如果在施
工过程中存在施工单位未按照设计要求进行施工、使用不合格材料、工艺
操作不规范等问题,就会导致体育馆结构存在安全隐患,从而可能引发坍
塌事故。
第三,管理监督不力也是可能导致体育馆坍塌事故发生的原因之一、
如果对体育馆的施工过程和施工质量监督管理不到位,相关部门没有进行
及时、全面、有效的监管和检查,就会增加体育馆发生坍塌的风险。
此外,如果存在不合格的建设许可证、相关人员缺乏资质等问题,也可能导致监
督管理不力,从而增加体育馆发生坍塌事故的可能性。
第四,自然因素也可能是导致体育馆坍塌事故发生的原因之一、例如,自然灾害如地震、台风等可能加剧了体育馆的结构强度,进而导致坍塌。
此外,降雨量过大、地基沉降等也可能因素加速了体育馆的老化和损坏,
从而导致坍塌事故的发生。
总体来说,体育馆坍塌事故的原因是一个综合性问题,涉及到设计、
施工、管理等多个方面。
为了预防类似事故的发生,我们需要从加强设计、提高施工质量、加强管理监督等方面入手,切实保障公众的生命财产安全。
同时,我们也需要关注自然因素的影响,合理选择体育馆的场地和建设标准,尽量减少自然因素对体育馆结构的影响,确保体育馆的稳固和安全。
体育馆坍塌事故案例的反思与教训
体育馆坍塌事故案例的反思与教训近年来,体育馆坍塌事故时有发生,给人们的生命和财产带来了巨大的损失。
这些惨痛的事故不仅令人痛心,更促使我们深刻反思,从中汲取教训,以避免类似的悲剧再次上演。
每一起体育馆坍塌事故都有其独特的原因和背景,但综合分析,一些共性的问题不容忽视。
首先,工程质量问题往往是导致坍塌的主要因素之一。
在建设过程中,施工方为了追求进度或降低成本,可能会偷工减料、违规操作,或者使用不符合标准的建筑材料。
例如,某些关键部位的钢筋数量不足、混凝土强度不够,这些看似细微的问题,在长期的使用和外部压力作用下,最终可能引发结构的崩溃。
设计缺陷也是一个重要的原因。
设计师在规划体育馆的结构时,如果没有充分考虑到各种荷载情况,如人群的聚集、恶劣的天气条件等,就可能导致结构的稳定性不足。
此外,对于一些新型的建筑材料和技术,如果在设计中未能正确应用,也可能给工程埋下安全隐患。
维护管理不善同样不可小觑。
一些体育馆建成后,缺乏定期的检测和维护,使得一些潜在的问题得不到及时发现和处理。
比如,钢结构的锈蚀、连接处的松动、地基的不均匀沉降等,如果长期被忽视,就会逐渐削弱体育馆的结构强度,增加坍塌的风险。
在事故发生后,救援工作的困难也凸显了我们在应急准备方面的不足。
由于体育馆内人员密集,坍塌发生时往往会造成大量人员被困。
而救援现场的复杂环境,如废墟的堆积、狭窄的空间等,给救援工作带来了极大的挑战。
如果在平时没有制定完善的应急预案,没有进行充分的救援演练,就可能导致救援工作的延误,增加伤亡的人数。
同时,事故对社会造成的影响也是多方面的。
从直接的人员伤亡和财产损失,到对当地体育事业的打击,再到公众对公共建筑安全性的信任危机,每一个方面都不容忽视。
那些在事故中失去生命的无辜者,让无数家庭陷入了巨大的悲痛之中。
而对于受伤者来说,身体和心灵上的创伤可能会伴随他们一生。
从经济角度看,体育馆的坍塌意味着巨大的投资付诸东流。
不仅建设成本无法收回,后续的重建工作还需要投入大量的资金。
体育馆坍塌事故原因初步查
体育馆坍塌事故原因初步查体育馆坍塌事故是一起造成多人死亡和受伤的严重事件。
对于这种事故的初步调查通常是为了找出导致事故发生的根本原因,以便采取相应的措施预防类似的事件再次发生。
以下是一个关于体育馆坍塌事故原因的初步调查报告,详细描述了可能导致事故发生的几个因素。
一、设计不当事故的初步调查表明,体育馆的设计存在一定的问题。
首先,结构设计估计未能承受该场馆的重量负荷,并且没有充分考虑到地理位置、地下水位、土壤条件和风速等变量的影响。
其次,建筑物的支持结构可能存在结构强度不足的问题,例如柱子、梁和基础等。
这些设计缺陷可能导致建筑物在正常使用过程中失去其稳定性。
二、施工质量初步调查结果还显示,体育馆的施工质量存在一些问题。
有些结构物或装置的连接方式可能不正确,导致其强度不足。
此外,可能存在用于建筑支持的材料质量低劣,例如使用了劣质钢材、混凝土或建筑胶合板等。
这些施工质量问题可能使建筑物变得不稳定,从而导致坍塌事故的发生。
三、维护不当体育馆的维护状况可能是导致坍塌事故的另一个因素。
初步调查结果表明,建筑物的维护工作未能及时进行或没有得到适当的注意。
例如,结构物中的腐蚀和磨损可能未被修复,导致其强度下降。
此外,建筑物的维修工作可能未按照相关规范和标准进行,这也可能导致结构的不稳定和坍塌。
四、自然灾害初步调查还发现,体育馆发生坍塌的原因可能与自然灾害有关。
例如,暴风雨、地震或其他自然灾害可能对建筑物造成严重的损坏,导致其失去稳定性。
然而,更详细的调查仍需要进行,以确定自然灾害对坍塌事故的具体影响。
五、监管不力有关部门对于体育馆的监管工作也可能存在问题。
初步调查结果表明,监管机构可能未能充分履行其职责,例如未对建筑物进行定期的安全检查和评估,或者未对设计、施工和维护过程进行必要的监督和检查。
这种监管不力可能导致潜在的安全风险未能及时发现和解决。
综上所述,体育馆坍塌事故的初步调查结果表明,可能存在多个因素导致事故的发生。
广西体育中心体育馆营业性演出在建临时舞台“”灯光架坍塌事故调查报告
广西体育中心体育馆营业性演出在建临时舞台“10·29”灯光架坍塌事故调查报告2015年10月29日17时25分左右,位于南宁市良庆区广西体育中心体育馆内正在搭建的“2015蔡依林南宁演唱会”(以下简称“蔡依林演唱会”)舞台灯光架坍塌,造成1人死亡、12人受伤,直接经济损失约97万元。
事故发生后,社会广泛关注,南宁市人民政府对此高度重视,依据《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)等有关法律法规,成立了由市安监局、监察局、公安局、城乡建委、总工会和良庆区人民政府为成员单位的广西体育中心体育馆营业性演出在建临时舞台“10·29”灯光架坍塌事故调查组开展调查工作,并邀请市检察院派员参加调查。
调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则对事故进行了调查,查明了事故的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人员、责任单位的处理建议和事故防范措施及整改建议。
现将有关情况报告如下:一、事故主要涉及单位基本情况(一)演出举办单位“蔡依林演唱会”举办单位涉及天津市瑞恩文化艺术传播有限公司(以下简称天津瑞恩公司)、广西中广票务有限公司(以下简称中广票务公司)和广西韵阳文化艺术有限公司(以下简称广西韵阳公司)。
天津瑞恩公司为演唱会实际举办单位,委托中广票务公司办理审批手续;中广票务公司为办理营业性演出许可,又与广西韵阳公司签订协议,由广西韵阳公司出面向文化主管部门申办。
2.中广票务公司,法定代表人:陆必成,持有广西壮族自治区文化厅核发的《营业性演出许可证》(演出经纪机构专用),证号:桂文演(票)证字编号4500-002,单位类别:演出经纪机构[B](票务经营),经营范围:营业性演出票务代理、预订、销售,经营演出和演出经纪业务,有效期至2017年10月27日。
3.广西韵阳公司,法定代表人:季晓泉,持有广西壮族自治区文化厅核发的《营业性演出许可证》(演出经纪机构专用),证号:桂文演(经)证字编号4500-023,单位类别:演出经纪机构(B),经营范围:经营演出及演出经纪业务,有效期至2016年8月4日。
体育馆坍塌事故调查与安全改进
体育馆坍塌事故调查与安全改进近年来,体育馆坍塌事故频繁发生,给人们的生命财产安全带来了巨大威胁,因此我们迫切需要进行相关调查,并提出一系列安全改进措施。
本文将对体育馆坍塌事故进行全面调查,并针对其原因和教训提出相应改进建议。
一、坍塌事故调查在进行体育馆坍塌事故调查时,我们首先需要搜集相关信息,了解事故发生的具体时间、地点以及造成的人员伤亡和财产损失状况。
此外,还需要了解体育馆的建设历史和设计结构,以及当时的天气状况等。
根据初步调查结果显示,体育馆坍塌事故原因主要有以下几点:1. 设计与施工问题:一些体育馆的设计结构存在缺陷,施工质量不达标,导致了建筑物承载力不足。
2. 维护与检修不到位:一些体育馆建成后,并未进行及时的维护与检修工作,导致了建筑物在长时间使用后变得不稳定。
3. 自然灾害:极端天气状况,如地震、龙卷风等,也可能成为体育馆坍塌事故的触发因素。
二、安全改进措施针对体育馆坍塌事故调查结果,为了确保人们在使用体育馆时的安全,我们提出以下几点安全改进措施:1. 加强设计与施工监管:建设部门应在体育馆设计与施工阶段进行严格监管,确保建筑结构满足安全标准,施工质量达到要求。
2. 定期维护与检修:体育馆建成后应制定维护与检修计划,定期对建筑物进行检查和加固工作,确保结构的稳定性和安全性。
3. 强化应急预案:体育馆管理部门应制定完善的应急预案,包括灾害发生时的疏散方案、紧急救援措施等,以确保人员安全。
4. 安全培训与意识提高:体育馆管理部门应加强对从业人员的安全培训,提高他们的安全意识和应对突发事件的能力。
5. 利用科技手段提升安全性:引入先进的监测设备和技术手段,如传感器、无人机等,及时掌握建筑物的安全状况,及早预警并采取相应措施。
三、总结通过对体育馆坍塌事故进行调查和安全改进措施的提出,我们可以更好地保障体育馆使用者的生命财产安全。
建设部门应加强对体育场馆的监管,确保设计与施工质量;体育馆管理部门则需要定期进行维护与检修,并加强应急预案的制定与培训工作。
剧场火灾事故案例分析报告
剧场火灾事故案例分析报告一、案发经过2019年8月12日晚上,某市一家知名的剧场内发生了一起火灾事故。
火灾发生在当晚8点左右,此时剧场内正在上演一场知名话剧。
据目击者描述,火灾是由舞台上的灯光设备发生短路引发的。
火势迅速蔓延开来,剧场内的观众纷纷惊慌逃离,导致人员踩踏事故。
消防队迅速赶到现场,进行了大规模的灭火救援工作。
经过近一个小时的努力,才将火势控制住。
但是由于剧场内大量的烟雾弥漫,造成了观众和工作人员的窒息和烧伤。
最终,这起火灾事故造成了7人死亡,30余人受伤的惨剧。
二、事故原因分析1. 环境检查不到位据调查发现,该剧场在火灾发生前并未进行有效的安全环境检查。
灯光设备长期没有进行维护,导致设备出现了短路问题。
而且消防设施的日常检查也没有进行,乱七八糟堆放了很多易燃材料。
这些因素都为火灾的发生提供了土壤。
2. 应急预案不健全剧场内的应急预案也存在着严重的问题。
在发生火灾后,剧场工作人员并没有第一时间组织观众有序疏散,导致了踩踏事件的发生。
而且剧场内的疏散通道设计不合理,导致了疏散困难。
3. 消防设施不完善剧场内的消防设施也存在严重缺陷。
灭火器经过检查,大部分已经过期而未更换。
而且剧场内的自动喷水灭火系统也未能及时启动。
这些因素都导致了灭火工作的不力,最终导致火灾的扩大和人员伤亡。
三、责任追究根据相关法律法规规定,事故发生后,公安部门迅速对剧场负责人和相关部门进行了责任追究。
负责人因拒不落实安全措施,导致火灾的发生和严重人员伤亡,被依法刑事拘留。
与此同时,剧场也被责令停业整顿,进行了全面的安全整改工作。
四、事故启示1. 安全第一剧场、演出团体和其他文化场所在组织演出前,应当进行全面的安全检查,确保设施设备完好无损,排除安全隐患。
在观众入场前,演出团体也应当对消防设施、疏散通道等安全设施进行检查,保障观众的生命安全。
2. 安全管理文化场所应加强安全管理,建立健全的安全管理制度,落实各项安全措施。
体育馆坍塌事故原因与责任追究
体育馆坍塌事故原因与责任追究近期,一起体育馆坍塌事故引发了广泛的关注和担忧。
这起事故造成了人员伤亡和财产损失,给社会带来了严重的不良影响。
为了深入了解该事故的原因以及责任的追究,本文将对该事件进行分析和探讨。
1. 事故背景事故发生在位于某市的一座体育馆中,当时正在举行一场规模较大的体育比赛。
无预兆的坍塌使体育馆的屋顶突然倒塌,致使大量观众和工作人员受伤。
经过紧急抢救,部分伤者被及时送往医院接受治疗,但不幸的是,还有数人因伤势过重而不幸丧生。
2. 意外原因据初步调查,该体育馆坍塌事故主要是由以下原因引起的:2.1 设计缺陷首先,体育馆在设计阶段存在着严重的缺陷。
建筑设计师在结构设计上未能合理考虑体育馆的屋顶承重能力,导致了坍塌事故的发生。
这种设计缺陷在日常使用过程中并无明显迹象,因此很难事先察觉和解决。
2.2 施工质量问题其次,施工质量的问题也是该事故发生的关键因素之一。
根据目前的信息,施工方在搭建体育馆屋顶的过程中,存在着严重的施工疏忽和低劣工艺。
例如,使用了次品建材、忽视了结构的强度等。
这些施工质量问题埋下了事故发生的隐患。
2.3 运营管理不善此外,体育馆的运营管理也存在一定问题。
管理方在日常维护和巡检过程中未能及时察觉屋顶结构存在的隐患,更没有采取有效的措施进行修缮和加固。
这种运营管理上的失职使得体育馆未能及时发现并解决潜在的危险。
3. 责任追究面对如此严重的事故,必须认真追究相关责任,以确保类似事故不再发生。
在该事故中,可以追究的责任方包括:3.1 建筑设计师建筑设计师在设计过程中应当严格按照相关规范和标准进行设计,并对设计方案的合理性和安全性进行评估。
如果设计师在设计体育馆时存在明显的疏忽或者不合理之处,应当追究其相应责任。
3.2 施工方作为直接参与体育馆搭建的主体,施工方应当确保施工过程按照合理、标准的程序进行,并对施工质量进行严格把控。
如果施工方存在工艺上的失误,或者使用了次品建材,应当承担相应的法律责任。
体育馆坍塌事故的社会影响与安全意识
体育馆坍塌事故的社会影响与安全意识体育馆作为一个供人们进行体育锻炼和观看体育比赛的场所,一直以来都扮演着重要的角色。
然而,当体育馆发生坍塌事故时,不仅会对受伤者和家属带来巨大的伤痛,也会对社会造成一系列的影响。
本文将探讨体育馆坍塌事故所引发的社会影响以及对人们安全意识的提醒。
首先,体育馆坍塌事故对受伤者和家属造成的影响是巨大的。
当体育馆的屋顶或墙壁坍塌时,人们可能被压在残砖碎石下,导致严重的伤害甚至死亡。
这不仅给受伤者本人带来巨大的痛苦,还让他们的家庭陷入困境。
受伤者面临着巨额的医疗费用和康复成本,而家庭可能面临经济上的困难。
同时,失去亲人的家庭也需要面对无尽的悲痛和心理创伤,这将对他们的生活产生长期的影响。
其次,体育馆坍塌事故还会对整个社会造成冲击。
首先,事件发生后,公众对体育馆的安全性将产生质疑。
人们会开始关注体育馆的建筑质量、维护状况以及安全检查等方面的问题。
这将对整个体育产业产生不利的影响,参与体育活动的人数可能会减少,投资者也会对相关项目产生担忧。
其次,体育馆坍塌事故将引发对相关法律法规的讨论和修订。
政府和相关部门将加强对体育馆的监管和安全要求,以避免类似的事故再次发生。
这将提高建筑安全标准,增加相关单位的责任意识,从而推动整个社会的安全意识的提高。
值得注意的是,体育馆坍塌事故对社会的影响也可以成为人们提高安全意识的契机。
一旦发生类似事件,人们会更加重视日常生活中的安全问题,尤其是在公共场所。
这不仅包括对体育场馆的关注,还包括对各种建筑结构、道路交通等方面的关注。
事件的发生也会引起媒体的广泛关注,媒体在报道中会强调安全意识的重要性,提醒公众在日常生活中警惕潜在的安全隐患。
这样的引导和提醒对整个社会的安全意识普及起到了积极的推动作用。
为了减少类似事故的发生,相关部门和公众应当加强安全意识的培养和加强。
首先,政府和相关单位应加强对体育场馆的安全检查和监管,确保其建筑质量和使用安全。
其次,体育场馆的建设者应严格按照相关法规和标准进行设计和施工,确保建筑结构的牢固和安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
广西体育中心体育馆营业性演出在建临时舞台灯光架坍塌事故调查报告文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]广西体育中心体育馆营业性演出在建临时舞台“10·29”灯光架坍塌事故调查报告2015年10月29日17时25分左右,位于南宁市良庆区广西体育中心体育馆内正在搭建的“2015蔡依林南宁演唱会”(以下简称“蔡依林演唱会”)舞台灯光架坍塌,造成1人死亡、12人受伤,直接经济损失约97万元。
事故发生后,社会广泛关注,南宁市人民政府对此高度重视,依据《中华人民共和国安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)等有关法律法规,成立了由市安监局、监察局、公安局、城乡建委、总工会和良庆区人民政府为成员单位的广西体育中心体育馆营业性演出在建临时舞台“10·29”灯光架坍塌事故调查组开展调查工作,并邀请市检察院派员参加调查。
调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则对事故进行了调查,查明了事故的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人员、责任单位的处理建议和事故防范措施及整改建议。
现将有关情况报告如下:一、事故主要涉及单位基本情况(一)演出举办单位“蔡依林演唱会”举办单位涉及天津市瑞恩文化艺术传播有限公司(以下简称天津瑞恩公司)、广西中广票务有限公司(以下简称中广票务公司)和广西韵阳文化艺术有限公司(以下简称广西韵阳公司)。
天津瑞恩公司为演唱会实际举办单位,委托中广票务公司办理审批手续;中广票务公司为办理营业性演出许可,又与广西韵阳公司签订协议,由广西韵阳公司出面向文化主管部门申办。
2.中广票务公司,法定代表人:陆必成,持有广西壮族自治区文化厅核发的《营业性演出许可证》(演出经纪机构专用),证号:桂文演(票)证字编号4500-002,单位类别:演出经纪机构[B](票务经营),经营范围:营业性演出票务代理、预订、销售,经营演出和演出经纪业务,有效期至2017年10月27日。
3.广西韵阳公司,法定代表人:季晓泉,持有广西壮族自治区文化厅核发的《营业性演出许可证》(演出经纪机构专用),证号:桂文演(经)证字编号4500-023,单位类别:演出经纪机构(B),经营范围:经营演出及演出经纪业务,有效期至2016年8月4日。
(二)临时搭建舞台施工单位(三)演出场所经营单位广西体育中心体育馆由南宁威宁投资集团有限责任公司(以下简称威宁集团)下属子公司南宁威宁资产经营有限责任公司(以下简称威宁资产公司)经营,但实际运营管理则由威宁集团的另一家子公司南宁威宁文化体育发展有限公司(以下简称威宁文体公司)负责。
威宁文体公司法定代表人:黄志炜。
二、“蔡依林演唱会”审批、场地租赁、舞台搭建及监管情况(一)审批情况2015年9月8日,天津瑞恩公司取得台湾艺人蔡依林同意参加由天津瑞恩公司在广西体育中心体育馆举办“蔡依林演唱会”的书面函件后,于2015年9月15日与蔡依林方面的香港经纪公司KeenSuccessGlobalLimited公司签订协议书,确定于2015年10月31日在广西体育中心体育馆举办“蔡依林演唱会”,由天津瑞恩公司负责演唱会举办事宜。
随后,天津瑞恩公司与中广票务公司签订协议,委托中广票务公司办理“蔡依林演唱会”南宁站审批手续、代理票务,并协助天津瑞恩公司招商。
根据《营业性演出管理条例》(国务院令第439号)和《大型群众性活动安全管理条例》(国务院令第505号)等有关规定,“蔡依林演唱会”须取得自治区文化厅审批的营业性演出许可和南宁市公安局审批的大型群众性活动安全许可。
由于中广票务公司举办营业性演出的经历不足2年,不符合举办涉外、涉港澳台营业性演出规定条件,中广票务公司遂与广西韵阳公司签订“演出合作合同”,由广西韵阳公司出面办理“蔡依林演唱会”文化部门的审批许可,双方约定:广西韵阳公司只负责办理审批手续,收取服务费,不承担“蔡依林演唱会”任何费用和责任。
2015年9月28日,广西韵阳公司取得自治区文化厅批文《涉外、涉港澳台人员营业性演出许可通知》(桂文许字[2015]67号)后,中广票务公司向南宁市公安局申办“蔡依林演唱会”安全许可,并于2015年10月12日取得南宁市公安局《大型群众性活动安全许可决定书》(南公治大安决字[2015]第0024号)。
2015年10月28日,广西韵阳公司通过传真和电子邮件向举办“蔡依林演唱会”所在地文化主管部门良庆区文化新闻出版体育局提交了自治区文化厅的批文和南宁市公安局《大型群众性活动安全许可决定书》等材料,申请办理备案手续。
因广西韵阳公司未提交《营业性演出管理条例》所规定的“依法取得的安全、消防批准文件”以及《营业性演出备案登记表》,良庆区文化新闻出版体育局未予办理备案手续。
(二)场地租赁情况天津瑞恩公司于2015年9月30日与威宁资产公司签订《广西体育中心体育馆租赁合同》,承租时间为2015年10月24日至2015年11月1日。
同时,天津瑞恩公司与实际负责广西体育中心体育馆运营管理的威宁文体公司签订《广西体育中心大型活动安全管理责任书》。
合同及责任书中约定,在进场施工前,天津瑞恩公司须向威宁文体公司提供临时舞台搭建方案,并负责舞台搭建施工安全;舞台的结构、位置等布置方案须经威宁文体公司同意;威宁文体公司可以对存在明显安全隐患和极易造成不良后果的方案予以否决。
(三)舞台搭建及监管情况按照天津瑞恩公司与香港KeenSuccessGlobalLimited公司签订的协议,“蔡依林演唱会”舞台搭建及费用由天津瑞恩公司负责。
但在实际执行中,KeenSuccessGlobalLimited公司按照其以往做法,以口头委托方式,把演唱会舞台搭建直接交给了广州加艺公司负责。
广州加艺公司于2015年10月26日晚组织人员进场施工。
天津瑞恩公司与广州加艺公司没有签订任何合同或安全管理协议。
广州加艺公司进场施工前,天津瑞恩公司没有向威宁文体公司提供临时舞台搭建方案和舞台的结构、位置等布置方案。
广州加艺公司进场施工期间,天津瑞恩公司没有安排人员对施工现场进行监督管理。
威宁文体公司对天津瑞恩公司未提供临时舞台搭建方案和舞台的结构、位置等布置方案,没有提出异议。
广州加艺公司进场施工后,威宁文体公司安排人员进行了现场安全检查,但其检查记录中没有记载安全隐患情况。
自治区文化厅于2015年9月28日批准“蔡依林演唱会”营业性演出许可,同时将批文抄告了南宁市文化新闻出版广电局和南宁市文化市场综合执法支队。
直至事故发生前,南宁市文化新闻出版广电局和南宁市文化市场综合执法支队均没有将批文相关情况向良庆区文化新闻出版体育局通报。
良庆区文化新闻出版体育局于2015年10月28日接到广西韵阳公司关于“蔡依林演唱会”的申请备案材料后,直至事故发生前,没有安排人员到广西体育中心体育馆对“蔡依林演唱会”临时搭建舞台进行实地检查。
三、事故发生经过和事故救援情况广州加艺公司于10月26日进场施工,到10月28日基本完成临时舞台整体搭建。
10月29日下午,架子组李正财安排刘双成等8名工人对舞台及灯光架进行调整加固,同时舞台上另有8名舞美组工人进行台面装饰。
17时25分左右,当刘双成等3名工人集中在舞台灯光架南面桁架横梁上(当时该桁架下降至离地面2米左右)对悬挂的灯光设备进行调试时,舞台四根灯光桁架立柱突然向舞台中心聚拢倒塌,随即舞台灯光架整体坍塌,造成刘双成当场死亡,多人被困。
事故发生后,广州加艺公司的现场工作人员立即开展自救工作,并拨打119、110、120报警电话。
约15分钟后,消防救援人员抵达现场开展救援工作。
南宁市文化新闻出版广电局、良庆区政府等有关单位人员先后赶到事故现场指导救援。
经过约3小时的救援,被困人员全部获救,伤者分别送往南宁市第二人民医院和五象医院进行治疗。
四、事故造成的人员伤亡和直接经济损失事故造成1人死亡,12人受伤,其中:3人轻伤,9人轻微伤;直接经济损失约97万元。
五、事故现场勘验情况发生坍塌的舞台灯光架桁架架体由四根约14米高、截面600×600mm桁架立柱及顶部小桁架横梁连系构成,横梁下悬挂灯光音响视频等设备,立柱底部与角钢底盘螺栓连接,底盘与地面无地锚及配重等固定措施;东北侧角部立柱底部杆架拉断、立杆与底盘连接螺栓脱丝;部分钢架焊接部位表面有多处气孔、咬边、未满焊,部分立柱与底盘间连接螺栓过短、螺帽拧紧不到位;舞台灯光桁架整体无抗倾覆设施。
六、事故原因和性质(一)直接原因广西体育中心体育馆“蔡依林演唱会”临时搭建舞台灯光架桁架为平行四边形不稳定结构,且未采取整体抗倾覆设施;3名工人同时在舞台灯光架桁架上集中于一点操作,导致舞台灯光架失稳坍塌。
(二)间接原因1.广州加艺公司无视安全生产,不按照《演出场所安全技术要求》(WH/T42-2011)关于临时搭建演出场所舞台、看台安全技术要求施工,临时搭建舞台灯光架存在严重安全隐患;施工现场管理混乱,对多名工人同时在舞台灯光架体上作业不加制止;不严格执行特种作业人员持证上岗制度,部分高处作业人员无证上岗;不按规定对作业人员进行安全生产教育培训,施工前未进行安全技术交底。
2.天津瑞恩公司未与舞台搭建施工单位广州加艺公司签订安全生产管理协议,明确安全生产管理职责;未督促广州加艺公司按照临时搭建演出场所舞台安全技术要求搭建临时舞台;对施工现场安全管理缺失,未能及时发现和消除安全隐患。
3.南宁威宁文体公司未督促天津瑞恩公司提供临时舞台搭建方案和舞台的结构、位置等布置方案,未检查发现和消除临时搭建舞台施工作业中存在安全隐患。
4.良庆区文化新闻出版体育局接到“蔡依林演唱会”申请备案材料后,未及时安排人员到广西体育中心体育馆对临时搭建舞台进行实地检查,未及时发现和消除临时搭建舞台存在的安全隐患。
5.南宁市文化新闻出版广电局收到自治区文化厅批准“蔡依林演唱会”营业性演出许可的抄告后,指导、督促良庆区文化新闻出版体育局开展营业性演出市场管理和营业性演出市场综合执法工作不到位。
(三)事故性质经调查认定,广西体育中心体育馆营业性演出在建临时舞台“10·29”灯光架坍塌事故是一起生产安全责任事故。
七、事故责任的认定及处理建议(一)对临时搭建舞台施工单位、演出举办单位、演出场所经营单位责任人员的责任认定和处理建议1.陈浚,广州加艺公司法定代表人,履行安全生产管理职责不到位,没有严格施工安全管理,及时消除事故隐患;没有组织实施临时舞台搭建作业人员安全生产教育培训,对事故发生负有主要责任,建议由南宁市安全生产监督管理局依法处理。
2.林江青,广州加艺公司派驻“蔡依林演唱会”项目舞台搭建现场负责人,履行安全生产管理职责不到位,不按照国家有关安全标准搭建临时舞台;不严格执行特种作业人员持证上岗制度;不按规定对作业人员进行安全生产教育培训,施工前未进行安全技术交底;未及时发现和消除舞台灯光架搭建过程中存在的安全隐患,对事故发生负有直接责任,建议由广州加艺公司依规进行处理。