中日知识密集型服务贸易竞争力比较研究
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策随着全球化的深入发展，中日两国之间的服务贸易合作也日益增加。
服务贸易对于两国经济发展至关重要，各国政府的政策对于服务贸易的推动和规范具有至关重要的意义。
本文将对中日两国服务贸易的政策进行比较分析，进而提出一些改进对策，以促进双边服务贸易的发展。
1.政策体系中方：中国的服务贸易政策体系逐渐完善，包括国家战略、政府政策、行业标准等方面。
目前，中国已经建立了一系列服务贸易促进与规范的政策，如《国务院关于加快服务贸易发展的若干意见》等。
日方：日本政府在服务贸易领域也有一系列的政策措施，包括促进服务业创新发展和扩大对外开放等。
日本自由贸易协定的签署也为服务贸易提供了政策支持。
2.服务贸易自由化中方：中国积极推进服务贸易自由化，加快服务业对外开放。
中国加入世界贸易组织后，逐步降低了服务贸易的壁垒，推动了服务贸易的自由化。
日方：日本在服务贸易自由化方面也取得了一定的成就，与多个国家签订了自由贸易协定，推动了服务贸易的自由化发展。
中方：中国政府出台了一系列服务贸易规范化的政策，推动服务贸易的发展和规范。
加强服务业监管、建立服务贸易统计制度等。
二、中日服务贸易政策的差异虽然中日两国在服务贸易政策的推动方面都取得了一定的成就，但仍存在一些差异：1.服务贸易开放程度不同中国：中国服务业开放度不断提高，但与发达国家相比仍有差距。
一些服务行业对外资的准入仍存在一定的限制。
日本：日本的服务业市场相对更加开放，但还存在一些行业保护和准入限制问题，限制了服务贸易的自由化。
2.政府政策支持力度不同中国：中国政府对服务贸易的政策支持力度在不断加大，通过一系列政策促进服务业的发展。
日本：日本政府也在积极推动服务贸易的自由化和规范化，但在政策支持力度上与中国相比有一定差距。
3.服务贸易监管机制不同中国：中国对服务贸易的监管机制逐步完善，但在监管效率和制度建设方面仍存在一些问题。
日本：日本的服务贸易监管机制较为健全，但在对外贸易监管方面还有待加强。
中国与日本的贸易关系研究
中国与日本的贸易关系研究中国和日本是东亚地区两个最大的经济体，其贸易关系对两国乃至整个亚洲地区的经济发展具有重要意义。
本文将探讨中国与日本之间的贸易关系，包括贸易规模、贸易结构和贸易争端等方面的内容。
一、贸易规模中国与日本的贸易规模一直处于相当大的水平。
根据数据，2019年，中国是日本最大的贸易伙伴，而日本则是中国的第二大贸易伙伴。
双边贸易额达到了逾3000亿美元。
双方之间的贸易总量基本保持稳定增长的趋势。
中国向日本出口了大量的机械设备、电子产品和纺织品等制成品，同时也从日本进口了汽车、机械设备和高新技术产品。
中日之间的贸易互补性较强，这也是双方贸易规模能够持续扩大的原因之一。
二、贸易结构中国和日本的贸易结构相对较为复杂。
双方的贸易主要涉及制成品、原材料和农产品等领域。
中国向日本出口的主要产品包括电子设备、机械设备和纺织品等，而从日本进口的产品主要包括汽车、机械设备和高新技术产品。
然而，中国和日本之间的贸易结构也存在一些问题。
一方面，两国争夺市场份额，尤其是在汽车和电子产品领域的竞争日益激烈。
另一方面，日本对中国的出口主要集中在高技术产品上，而从中国进口的产品主要是低附加值的制成品。
这种不平衡的贸易结构也是中日贸易争端的主要原因之一。
三、贸易争端中国与日本之间的贸易关系不可避免地会出现一些争端。
这些争端通常涉及双方在市场准入、知识产权保护和贸易壁垒等方面的问题。
其中，市场准入和贸易壁垒问题是中日贸易争端最为突出的方面。
例如，日本对中国的汽车和电子产品设置了一些技术壁垒和进口限制，导致中国在该市场上的竞争地位受到一定的限制。
同时，中国也对日本的农产品和食品进口设置了一些限制措施。
这些贸易争端对中日两国的经济发展都带来了一定的不利影响，也需要通过双方的对话和合作来解决。
然而，尽管存在一些贸易争端，中国与日本的贸易关系总体上仍然保持着良好的发展势头。
两国之间的贸易规模持续增长，经济往来更加密切，也为两国的发展提供了重要支撑。
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策中日两国在服务贸易领域都采取了一系列政策措施以促进经济发展和增加就业机会。
下面将对中日服务贸易政策进行比较，并提出一些对策。
中日两国的服务贸易政策都注重服务贸易的开放与自由化。
两国都加入了世界贸易组织并积极参与国际服务贸易谈判，同时取消了许多服务贸易领域的限制和管制。
由于两国的政策和法规存在差异，仍然存在一些壁垒。
中日双方可以加强沟通，通过对话和合作来消除这些壁垒，进一步加快服务贸易自由化的进程。
中日两国在服务贸易政策上的重点略有不同。
中国政府加大了对服务业的扶持力度，通过一系列政策措施推动服务业的发展，包括鼓励外资进入、培养专业人才、完善服务贸易的法律框架等。
而日本政府则更加注重服务贸易的国际合作和提高国内服务业的竞争力，通过与其他国家签订服务贸易协定、培训高素质服务从业人员等方式来增加服务贸易的规模和质量。
中日双方可以在互利共赢的基础上进行合作，通过分享经验和资源来提高双方的服务贸易水平。
中日两国在服务贸易政策的监管和规范方面也存在差异。
中国政府注重对服务贸易市场进行监管，制定了一系列政策和法规来规范服务贸易的行为，包括市场准入、资质认证、价格监管等。
而日本政府则更加注重建立和完善服务贸易的规则和标准，通过自愿性的认证和评估机制来提高服务贸易的质量和信誉度。
中日双方可以加强合作，通过相互学习和借鉴来提高服务贸易的监管和规范水平。
中日两国在服务贸易的创新和发展方面也存在差异。
中国政府鼓励服务业创新，支持互联网+等新兴服务业的发展，积极推动数字经济和服务业的融合。
而日本政府则更加注重服务业的升级和转型，通过提高服务业的技术水平和提供高附加值的服务来增加竞争力。
中日双方可以加强交流和合作，在互联网、人工智能等领域进行创新，共同发展服务贸易。
为进一步促进中日服务贸易的发展，可以采取以下对策：1. 加强政府间合作：中日两国政府可以加强对话和合作，通过高层交流和双边合作机制来解决存在的问题和挑战。
中日韩自贸区服务贸易研究
253大众商务市场观察近年来，全球服务贸易发展迅速，在世界贸易中的比重逐年增加，服务贸易成为世界经济新的增长点，且和货物贸易占全球总量的70%相比，服务贸易潜力巨大。
服务贸易开始成为推动全球自由贸易进程的重要一级，已经成为区域贸易谈判的主要内容，对于贸易谈判的推进至关重要。
一、中日韩自贸区服务贸易研究背景服务贸易是一国的法人或自然人在其境内或进入他国境内向外国的法人或自然人提供服务的贸易行为。
当前，随着公共卫生事件的爆发，对于世界贸易以及经济影响巨大。
随着RCEP的顺利签署，三国已就货物贸易，服务贸易、投资等内容深入交流，一致同意在RCEP已有共识的基础上，进一步提升贸易、投资便利化水平，打造RCEP+，中日韩自贸区呼之欲出。
截至2020年10月海关总署数据显示，日本是我国的第四大贸易伙伴，中日贸易总值为1.8万亿元，增长1.5%，韩国为我国的第五大贸易伙伴，中韩贸易总值为1.62万亿元，增长0.8%。
日本和韩国都是中国重要的贸易伙伴。
中日韩是一衣带水的友好邻邦，在后疫情时代，不断提高相互间经济合作水平，坚持自由贸易，取消非关税壁垒和降低关税，相互开放市场特别是服务贸易市场，意义重大，要加强三国在医疗、5G等领域的深入合作，为世界经济的复苏和健康发展引入新的经济增长点，同时通过相互合作加强各国自身经济的韧性。
二、中日韩三国服务贸易现状中国是东亚地区最大的服务贸易进口国，中国相对于日韩两国而言，起步晚，基础薄弱，虽然总体规模在增长，但是竞争力差，服务贸易占比较低，贸易结构需要改善。
传统行业特别是运输、旅游等劳动密集型产业在中国服务贸易行业结构中占比很高，服务贸易中知识密集型、高附加值的行业占比较少，如电信、金融等。
同时，中国服务业还存在地区发展不平衡问题，东部沿海地区服务业发达，且结构合理，内陆则以劳动密集型行业为主，服务业高级人才缺乏，可见中国是服务贸易大国远非强国。
日本是制造业强国，在许多领域拥有高精技术。
中日国际服务贸易竞争力对比分析
中曰国际服务贸易竞争力对比分析严慧雯摘要：随着国际经济的发展，服务贸易受到越来越多的重视。
在亚洲范围内，中国与日本作为最大的两个经济体，发挥着巨 大的作用，其服务贸易的竞争力对比也备受重视。
中日之间的服务贸易产业有许多相似之处，但从整体上来说，日本的服务贸 易竞争力要强于我国。
本文对双方发展现状和竞争力进行分析和比较，并总结启示和提出适当建议，希望能够对我国服务贸易 的发展起到一定的积极作用。
关键词：中国；日本；服务贸易；竞争力 中图分类号：F752.68 文献标识码:A作者单位：河北经贸大学商学院一、 发展现状对于我国来说，服务贸易产业虽然起步较晚但是发展迅 速。
“十二五”以来，国家重视服务贸易发展，服务贸易进出口 总额年均增长15.7%，世界排名也由“十一五”末的第四位上 升至第二位。
2011年，中国服务贸易出口额占全国总出口额 的10.3%，2016年上涨为18%。
2017年上半年，我国的服务 贸易进出口快速增长，进出口总额为228714亿元人民币，同比增长12.9%。
针对改革开放新起点的现状，我国进一步加 强服务贸易的开放发展，促进建立健全服务贸易体系。
服务 业逐渐成为国民经济的主导产业；与农业和制造业相互融合 渗透；国际分工加深，外包情况增多；其创造的出口价值量逐 渐超过制造业。
在现在的中国，服务贸易成为新的经济增长 点，带动经济的整体发展，在此过程中中国也积极参与经济全球化，巩固了自己的经济大国地位。
对于日本来说，服务贸易经过长时间的发展演变，形成 了较成熟的体系与结构。
日本作为贸易大国，服务贸易也较 为发达，其出口额一直位居于世界前列。
在日本的国民经济 中，服务贸易占了很大的比重，服务产业已经占国民经济的一半以上。
2000年，其服务贸易总额就已经达到了 1858.5亿 美元，之后也以迅猛的态势不断发展，2007年的进出口额与 1999年相比分别增长了 30.55%和111.91%。
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策服务贸易是指国际上跨境提供的各种服务活动，包括旅游、金融、咨询、运输等多个领域。
中日经济体量庞大，服务贸易的发展极为重要。
然而，中日两国的服务贸易政策因历史、文化、政治等原因存在不同之处。
本文将就中日服务贸易政策的比较及对策进行探讨。
一、服务贸易环境的比较1.历史背景：中国服务业发展相对滞后，而日本的服务业则是先进的经济部门之一。
二战前，日本企业对中国市场早有布局，日资企业占据中国市场的重要地位。
而在中国，服务业靠近市场出路，国内市场较小，国际市场的竞争力相对较弱。
2.政策法规：近年来，中国政府支持服务业的政策愈加积极。
中国的服务贸易政策着眼于对外合作、降低壁垒、提高贸易便利度等方面。
日本政府亦制定了一系列亲服务业的政策。
高技能的海外人才在日本有着优越的待遇，日本还推出了“Cool Japan”计划加强海外文化传播，提高日本文化行业的国际影响力。
3.服务业发展：中国服务业从传统的餐饮、旅游、金融等领域开始向科技、文化、信息等领域发展，中国的市场需求逐渐适应高端、多样化和新兴服务。
日本服务业则主要集中在创意产业及高附加值服务领域，如动漫、美食、科技等。
1.自由化程度（1）中国自由化较缓慢，服务产业市场多数受到本国民间资本主导，服务部门国有化程度高。
（2）日本对外开放服务业程度较高，积极倡导服务业自由化，鼓励服务贸易的发展。
2.市场准入条件（1）中国市场准入条件相对严格，对离岸服务业贸易限制较多。
（2）日本的服务业市场条件和外资投资法规相对宽松，提供了较为优越的自由市场环境。
3.投资基础设施（1）中国在基础设施上的投资力度较大，但仍有不少小、散、低效的问题，也存在一定的市场垄断。
（2）日本在公共基础设施方面的建设相对较为完善，通讯、交通、教育等领域的基础设施建设得到较好的保障。
4.服务专业化水平（1）中国服务业的专业化水平已经逐步提升。
（2）日本的服务业专业化水平较高，各领域的服务业体现出了较为强烈的专业化特征。
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策随着中日经济关系的不断发展，中日服务贸易也变得越来越重要。
中日两国之间的服务贸易政策虽然存在一定的差异，但也有不少相似之处。
本文将从服务贸易政策的比较入手，探讨中日服务贸易的发展现状和可能的对策建议。
一、政策比较（一）市场准入条件中方：中国的服务贸易领域，外国企业在市场准入方面面临着一定的限制。
具体来说，外国企业需要满足一定标准和条件，才能够在中国从事特定的服务业务。
例如，涉及国家安全、公共安全、文化等重要领域的服务业务，需要获得国务院批准才能够开展。
此外，外国企业还需要遵守中国相关法律法规、行业标准等规定。
日方：日本对外商的准入条件比中国相对宽松。
特别是在服务贸易领域，日本政府采取了一系列措施，扩大了对外商的准入条件，为外国企业在日本市场开展服务业务创造了有利的条件。
（二）营商环境和服务质量中方：中国的营商环境得到了大力改善，为外国的服务供应商提供了更好的发展平台。
例如，为了支持外国企业在华开展服务贸易，中国推出了一系列政策，包括企业所得税减免、优惠金融贷款、产业基金等等，为外国服务供应商提供了更好的服务和支持。
日方：相比较中国而言，日本营商环境更加优秀，已经成为全球最具竞争力的经济体之一。
日本政府为了营造更加优良的营商环境，还推出了一系列鼓励外商投资的政策和措施，例如大阪市的“Love Osaka”计划、东京市的“Business First”计划等等，这些政策旨在鼓励外国服务供应商进入日本市场，为日本提供更高质量的服务。
二、对策建议（一）优化市场准入条件。
中国政府可以进一步放开服务业市场准入限制，吸引更多的外国服务供应商进入中国市场。
目前，中国的政策制定者应该更加注重提高外商准入门槛的透明性和可预见性。
（二）提高服务质量。
无论是对于中国还是对于日本而言，营造优良的服务环境和提高服务质量都是非常关键的。
中国政府可以从税收政策、人才引进、市场管理等方面入手，逐步提高中国服务业的竞争力和服务质量。
我国知识密集型服务贸易国际竞争力比较
际上具有极强的竞争力；若 Ｒ Ｃ Ａ指数 处于 １ ２ ５和 ２ ５ ０之间 ，就说 明该 国的该产业在
国际上具 有比较强的竞争能力；若 Ｒ Ｃ Ａ指 数处 于 ８ ０ —１ ２ ５之 间 ，则我们认 为该 国该 产业 在国际上略具有竞争力；若 Ｒ Ｃ Ａ￣＂ 数 小于 ８ ０ ， 则表示该 国的该产业在世界市场 上处于 弱势地位 。 从表 １ 可 以看出 ， ２ ０ １ ０ 年我 国知识密 集型 服务贸易 总体 的 ＲＣ Ａ指 数为 ９ ９ ． ０ ０， 整体排名倒数 第三 ， 与２ ０ ０ ５ 年 的７ １ ． ６ ６ 相 比较 ，我 国的知识 密集型服 务贸易的 国际
指 数均大 于 １ ２ ５ ；韩国 的 ＲＣＡ指 数大于
日本 新加 坡 瑞 士 中国 香港 加拿 大 韩 国
１ １ ２ ． ｏ Ｏ ７ ７ ｏ Ｏ １ ７ １ Ｏ Ｏ ５ ０ ． ８ ８
较优 势指数（ Ｎ Ｒ ＣＡ） 来对这十个国家的知 识 密集型服务贸 易总体 以及各分项 目进行
测 算并比较 ，确定 中国在 知识 密集型服务 贸 易领域 的国际地位和差距。
传 （ １ ４ ３ ． Ｏ ５）这两项是我国 目前最具有国
表 １
知识 密集 型 服务 贸易 通讯 服 务
样本经济体作 为参 照 ，以各经济体知识 密
集 型服务贸 易进 出 口额为依据 ，用显示性 比较优 势指数 （ Ｒ Ｃ Ａ）和净出 口显示性 比
竞争 力有 了较 大 的提 高 ，但是 介于 ８ ０与
１ ０ ０ 之间 ， 仍 然不具备显性比较优势 ， 与其 他发达 国家和地 区相 比较 ，依然存在很大 的差距。建筑 （ ３ ３ ３ ． ２ ４） 和广告 、咨询、宣
这一项 的 Ｒ Ｃ Ａ指数 大于 １ Ｏ ０ ，为 ３ ２ ３ ０ １ ， 其余 的几项 均低于 １ ０ ０ ，显示 了印度的知 识 密集型服务业发展相 当不均 衡 ；其次是 瑞士 ， 瑞士有 ３ 项的 Ｒ ＣＡ指数均大于 １ ２ ５ ， 分别 为金融 、保 险和专利权服 务 ；欧盟 知
中日贸易的基本特点以及中日贸易存在的问题
中日贸易的基本特点以及中日贸易存在的问题引言中日贸易是中国和日本两国之间的经济合作活动，两国之间的贸易关系对于双方经济的发展具有重要意义。
本文将讨论中日贸易的基本特点以及存在的问题。
一、中日贸易的基本特点中日贸易有以下几个基本特点：1. 高度互补性中国和日本在经济结构上具有较强的互补性，两国在不同领域具有不同的竞争优势。
中国的劳动力成本相对较低，而日本的技术和管理水平较高。
因此，中日贸易能够实现资源的优化配置，促进两国经济的互利发展。
2. 大规模贸易往来中国和日本是世界上人口最多的两个国家之一，两国市场巨大，消费能力强劲。
因此，中日贸易往来规模庞大，双边贸易额一直稳定增长。
3. 货物贸易占主导地位中日贸易主要以货物贸易为主，以机械设备、电子产品、汽车、纺织品和化工产品等为主要贸易商品。
双方通过货物贸易实现贸易顺差或逆差的情况普遍存在。
4. 双向投资增长近年来，中日两国之间的投资合作逐渐增加。
除了贸易往来，企业之间的直接投资也在增加。
中国对日本的投资主要集中在制造业、金融业和服务业等领域，而日本对中国的投资主要涉及汽车、电子、零售和餐饮等行业。
5. 地区贸易合作的重要组成部分中日贸易是东亚地区贸易合作的重要组成部分。
在东亚地区的经济一体化过程中，中日贸易起着重要的推动作用。
两国通过加强经济合作和贸易往来，为东亚经济发展提供了有力支撑。
二、中日贸易存在的问题尽管中日贸易在许多方面呈现出积极的特点，但也存在一些问题和挑战，包括：1. 贸易不平衡中日贸易存在巨大的贸易不平衡问题，即中国对日本的贸易顺差持续扩大。
中国对日本的出口增长迅速，而日本对中国的出口增长相对缓慢。
这种贸易不平衡对两国经济都带来了一定的影响。
2. 贸易摩擦增多中日之间的贸易摩擦逐渐增多。
双方在贸易政策、市场准入、知识产权保护等方面存在分歧和争议。
这些贸易摩擦不仅对中日两国的贸易往来产生负面影响，还可能对地区的经济稳定造成不利影响。
3. 安全问题由于中日之间的政治和历史问题存在分歧，导致贸易往来中的安全问题成为一个潜在的障碍。
我国知识密集型服务业对外贸易结构及竞争力研究
弹 【 腔服务 － ０ ． ２ ７ ９ ０ ｎ ３ ｎ Ｉ ｌ ３ ３ ０ ６ ０ ： ∞ ｎ ６ ｎ ３ ２ ８ ３ ３ ７ ０ ５ Ｉ ５
０ 钉权利谴Ｊ ｕ 襁和
一
１ ０
０ ． ９ １ ８ － ０ ． ＂ｌ ＿ ０ ． ９ ∞ 一 ０ ． ９１ ３ 一 Ｏ ． ９ ． １ ０ － ０ ． ９ ２ ０ — ０ ６ ９ ５ － ０ ． ９ ２ ５ － ０ ． ８ Ｓ ０ ＿ ０ ９
一
、
我 国知 识 密 集型 服 务 对 外 贸易 结 构 分 析
数， 它是可 以用来分析 一个 国家或地 区服务 贸易 的国际 竞争力 。Ｔ Ｃ指数一般用一 国贸易对 外 的进 出 口差额 与
（ 一） 我 国知识密集型服 务贸易整体发展情 况
伴 随着 知识经 济时 代的迅 猛发展 ， 高知识 度 、 高技 进 出口总额来表示。其公式如下 ： 术度 、 高人力 资本的知识密集 型服 务贸易成 为服 务贸易 Ｔ Ｃ ＝ｔ ｘ —Ｍ ｔ ） 八Ｘ ＋Ｍ ｛ ）
中图分 类号 ： Ｆ ７ １ ９ 文献标 识码 ： Ａ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ， ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２ — ３ ３ ０ ９ （ ｘ ） ． ２ ０ １ ３ ． １ ０ ． １ ６ 文章编号 ： １ ６ ７ ２ — ３ ３ ０ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ ０ Ｌ ． ３ ８ － ０ ２
的主力军 ， 越来越受 到各 国的重 视。２ ０ １ １ 年我 国知识密 此公式 中， ｉ 国家第 ｊ 种商 品的 出口用 ｘ ｉ ｊ 表示 ， ｉ 国 集型 服务贸易 总额 已经达 到 了 １ ８ ２ ０ ． ３ 亿美元 ，比 ２ ０ ０ ２ 家第 ｊ 种商 品 的进 口用 Ｍ ｉ ｊ 表示 。Ｔ Ｃ的取 值 范 围为 【 ． － 年３ ０ ３ ． ５ 亿美元 的总额高出大约 ５ 倍。 说明， 而我 国的知 １ ， １ 】 ，其取值接 近 ０时 ，说 明竞争 力水平 与国际水平 接 识密集 型服 务贸易 也取得 了一定 的发展 。 近。 大于 ０时 ， 说 明其竞争力水平高 于国际水 平 。 这个值
中国与日本的对外贸易现状及对策分析
目录一、前言 (1)（一）研究背景和意义 (1)（二）对外贸易的理论 (1)二、中国与日本对外贸易现状及特点 (1)（一）中国与日本对外贸易现状 (1)（二）中国与日本对外贸易特点 (2)1.对外贸易商品特点 (2)2.对外贸易方式特点 (3)3.对外贸易地理特征 (3)三、中国与日本对外贸易存在的问题 (4)（一）对外贸易政策不够完善 (4)（二）对外贸易方式不够平衡 (4)1.重视创汇能力而忽视品牌打造 (4)2.重视出口贸易而忽视进口贸易 (4)3.重视出口产品而忽视高端价值 (4)（三）对外贸易风险仍然较高 (5)四、中国与日本对外贸易发展的优化对策 (5)（一）健全对外贸易政策体系 (5)（二）加快对外贸易转型升级 (5)（三）推动对外贸易技术创新 (6)（四）加强国际贸易风险控制 (6)（五）引导企业对日直接投资 (6)五、结论 (6)参考文献 (7)中国与日本的对外贸易现状及对策分析学校：年级：班级：姓名：刘擎宇指导老师：摘要：随着全球经济一体化的快速发展，各个国家的贸易往来越来越多，特别是中国作为全球第二大经济体系，对外贸易更是取得了长足发展，尽管中国与日本的对外贸易取得了一定成效，但仍然存在一些不足。
本文以中国与日本的对外贸易为研究对象，首先对中国与日本的对外贸易现状进行了梳理；然后对中国与日本对外贸易方面的发展特点进行了分析，重点从我国与日本对外贸易总量、对外贸易商品、对外贸易方式等方面分析了呈现的新特点；接着从出口创汇、出口贸易、出口商品等方面，找出两国对外贸易中现在存在以及将来可能会出现的问题，最后从制约中国与日本对贸易转型升级发展战略、支持对外贸易企业开展技术创新、促进对外贸易商品结构更加优化等方面，就如何更好的发展中国与日本的对外贸易提出优化对策，希望对我国发展与日本的对外贸易，提升我国对外贸易发展整体水平提升参考和借鉴。
关键词：中国；日本；对外贸易Abstract: with the rapid development of global economic integration, more and more trade with all countries, particularly China as the world's second largest economy system, foreign trade has made a considerable development, although China and Japan's foreign trade has achieved certain results, but still has some shortcomings. This paper takes the Chinese and Japanese foreign trade as the research object, first of all, the present situation of foreign trade of China and Japan carried out; then the development characteristics of foreign trade of China and Japan are analyzed, the emphasis from Japan and China total amount of foreign trade, foreign trader of goods, foreign trade mode analysis of the new characteristics; then from the export, export trade, export and other aspects, to identify the existence of both countries now in foreign trade and problems may arise in the future, and finally from the constraints of China and Japan on the transformation and upgrading of trade development strategy, support for foreign trade enterprises to carry out technological innovation, promote the foreign trade commodity structure more optimization and so on, how to better the development of China and Japan's foreign trade and puts forward the optimization countermeasure, hope for the development of China's and Japan's foreign trade, to enhance the level of the overall development of China's foreign trade promotion reference.Keywords: China; Japan; foreign trade一、前言（一）研究背景和意义随着我国改革开放和社会主义现代化的全面深入推进，我国经济发展取得显著成效，目前已经成为全球第二大经济体，特别是在我国大力实施新一轮市场化改革的新形势下，我国国际贸易呈现出快速发展势头，已经成为我国经济发展的重要支撑。
中日两国产业贸易的优劣势与竞补性
技术合作：中日两国在技术领域存在互补性，可以共同研发新技术 技术引进：日本在汽车、电子等领域拥有先进技术，中国可以引进学习 技术输出：中国在5G、高铁等领域拥有领先技术，可以输出到日本 技术交流：中日两国可以通过技术交流，共同提高技术水平
中日两国产业贸易互补性强，双方在多个领域存在互补性
中国在制造业、服务业等领域具有优势，日本在高科技、高端制造等领域具有优 势
加强中日两国政府间的沟通与合作，共同推动贸易平衡与多元化发展。 鼓励中日两国企业加强合作，共同开发新产品、新技术，提高产品质量和竞争力。 加强中日两国在贸易、投资、金融等领域的合作，促进贸易平衡与多元化发展。 加强中日两国在文化、教育、科技等领域的交流与合作，促进贸易平衡与多元化发展。
深入了解市场需求， 制定针对性的营销 策略
中日两国产业 贸易的竞争激 烈，导致价格
战频繁发生
市场饱和，需 求增长缓慢， 企业利润空间
受到挤压
技术壁垒高， 难以突破，导 致产品同质化
严重
贸易摩擦频繁， 影响两国贸易 关系的稳定和
发展
PART FOUR
单击此处添加标题
产业互补：中日两国在产业上存在互补性，如中国在制造业、农业等领域具有优 势，而日本在高科技、金融等领域具有优势。
PART THREE
产业结构单一，缺乏多元化 产业升级缓慢，创新能力不足 产业布局不合理，区域发展不平衡 产业结构与市场需求不匹配，导致产能过剩
中日两国贸易不 平衡的主要原因 是日本对华出口 产品结构单一， 而中国对日出口 产品结构多样化。
日本对华出口产品 主要集中在汽车、 机械、电子等领域， 而中国对日出口产 品则涵盖了纺织品、 服装、玩具、家电
电子产品：日 本在电子产品 方面具有优势， 而中国在电子 产品制造方面
我国知识密集型服务业对外贸易结构及竞争力研究
我国知识密集型服务业对外贸易结构及竞争力研究摘要：本文通过纵向比较，显示了我国知识密集型服务业对外贸易分部门结构的变化趋势。
并通过对我国知识密集型服务贸易各部分TC指数的计算，分析了各部门的国际竞争力，得出我国知识密集型服务业各部门国际竞争力低下的结论。
关键词：知识密集型；对外贸易结构；竞争力一、我国知识密集型服务对外贸易结构分析（一）我国知识密集型服务贸易整体发展情况伴随着知识经济时代的迅猛发展，高知识度、高技术度、高人力资本的知识密集型服务贸易成为服务贸易的主力军，越来越受到各国的重视。
2011年我国知识密集型服务贸易总额已经达到了1820.3亿美元，比2002年303.5亿美元的总额高出大约5倍。
说明，而我国的知识密集型服务贸易也取得了一定的发展。
（二）我国知识密集型服务对外贸易结构变动我们在对知识密集型服务贸易进行分行业研究的过程中，由于知识密集型服务贸易出口和进口存在差异，所以本文就从进口和出口两个方面对贸易结构进行分析。
出口行业结构，从2002年到2011年知识密集型服务的分行业出口情况来看，咨询服务和建筑服务一直是知识密集型服务出口的领头羊。
2011年咨询服务比重达到28.9%，而建筑服务占比达15%。
保险服务、金融服务、专有权利使用费和特许费增幅很小，且总量低，并呈现波动趋势。
我们分析知识密集型服务行业的进口结构，可以在一定程度上得出国内的需求状况。
与出口结构相比，其进口结构有所不同。
保险、专有权利使用费和特许费、咨询服务一直是我国进口比较多的部门。
2011年所占的比例分别为23.5%，17.5%和22.1%。
尤其是高附加值专有权利特许费与我国工业化进程是紧密相关的，说明我国在此期间支付的技术使用费较高。
在增长速度方面。
保险、专有权利使用费和特许费、咨询这三个部门增长速度都比较快。
通讯金融服务增速很小，个人文化娱乐次之。
计算机和信息服务的增速也较小，但却是出口较多的部门，这就说明，计算机和信息服务是我国占比较优势的一个部门。
中日知识密集型服务贸易竞争力比较研究
本文 的知识密 集型服务 贸易分类 别 的进 出 口额 以
Ｎ Ｃ Ｔ Ａ Ｄ网站 ， 计算 时按照世 据Ｕ Ｎ Ｃ Ｔ Ａ Ｄ数据 资料统计来看 ， 近年来 ， 中国在知 及总进出 口额数据均来 自 Ｕ Ｏ的标 准剔除 了“ 其他没有包 括的政府 服务 ” 识密集 型服务方 面有 比较显著 的进步 ，从 出 口来看 ， 其 贸组织 ＷＴ 这一类 ， 剩 下八类服务 ， 选 取 ２ ０ ０ ２ － ２ ０ １ ２年这一期 间段 出 口份额 最近几 年甚 至 已经超过 了两大传 统服务 贸易 的份额。在 ２ ０ ０ ２ 年 ，八类 知识型服务 贸易 出口额仅 为 进行分析研究 。
（ 三） 日本 知 识 密 集 型服 务 发 展 现 状
２ ０ ０ ５ 年 以来 ， 日本知识性服务 贸易一直保持着顺 差
在金融业和版税 和许可费 服务方面 尤为显 最 亲密 的贸易伙伴之 间的差距 ， 以便 改善现存的不足 和 态势 。其 中 ， 著 ，如 ２ ０ １ ２年版税 和许 可费的顺差 达到 了 １ １ ８ ８ ０百万 缺陷， 本 文拟就 中 日两 国的知识密集 型服务 贸易竞争力 进行 比较研究 ， 然后 提出相 应的对 策建议 。
一
、
引 言
翻了 ８ 倍 ，占中国服务贸易 总出 口额 的 ５ ２ ． ３ ％， ２ ０ １ １ 年
近年来 ， 国际服务 贸易 在发达 国家 中得 到 了迅速 的 占 ５ ３ ． ８ ％。 其 中， 其他商务 服务这一类 服务出 口额所 占比
发展 并成为 了国际贸易 中的重要组 成部分。其 中， 新兴 例最大 ， 约为 ７ ８ ％， 主要包括商业 贸易相关服务 、 租借服
中国服务贸易国际竞争力分析及国际比较
第42卷第4期2024年04月对外经贸实务PRACTICE IN FOREIGN ECONOMIC RELATIONS AND TRADEV ol.42No.4A p r.2024一、引言习近平主席在2023年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会上指出：“服务贸易是国际贸易的重要组成部分，服务业是国际经贸合作的重要领域，在构建新发展格局中具有重要作用。
”2022年我国全年服务贸易进出口总额达8891.09亿美元，同比增长6.67%，其中出口额为4240.56亿美元，增长了8.12%，进口额为4650.53亿美元，增长了5.38%，逆差缩窄至409.96亿美元，这表明我国服务贸易取得了积极的发展态势。
然而，与世界服务贸易的整体发展速度相比，我国服务贸易的发展仍处于偏低水平。
根据UNCTAD 数据库统计，2022年世界服务贸易出口总额达7.1万亿美元，同比增长达到了14.8%。
这意味着我国服务贸易在全球范围内的竞争力仍有待提升，需要进一步加大发展力度。
因此，分析我国服务贸易在世界服务贸易中的地位和国际竞争力，对于促进服务贸易高质量发展，从贸易大国走向贸易强国具有重要的意义。
本文参照IMF 的《国际收支和国际投资头寸手册（第六版）》（BPM6）分类，将服务贸易分为加工服务，维护和维修服务，运输，旅行，建筑，保险和养老金服务，金融服务，知识产权使用费，电信、计算机和信息服务，其他商业服务，个人、文化和娱乐服务和政府服务12个主要子类别（孟方琳等，2019）[1]。
在经济发展中，国际竞争力通常被用来衡量一国产业的优劣，即通过对一国产业的国际竞争力进行比较分析，得出该产业在世界上的地位，从而为制定产业政策提供依据。
本文借助UNCTAD 数据库，参考现有文献的普遍做法，运用MS 指数、RCA 指数、TC 指数和CA 指数，测算我国服务贸易国际竞争力，并与其他国家进行比较。
在此基础上，基于熵值法构建国际竞争力综合评价体系评价2013—2022年间美国、德国、日本、中国、印度和巴西等六国的国际竞争力。
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策中日经济合作与贸易关系一直都是双方关注的重点领域。
服务贸易作为两国经济合作的重要组成部分，也受到了双方政策的密切关注。
本文将比较中日两国服务贸易政策的异同，并提出相应的对策。
1. 政策框架中日两国的服务贸易政策框架存在一定的差异。
在中国，服务贸易政策主要由《中华人民共和国外商投资法》、国家发展改革委员会和商务部的相关规定、设立自贸试验区的文件等组成。
而日本的服务贸易政策主要由《对外贸易法》、日本外务省和经济产业省的相关规定、日本各地政府的促进服务贸易的措施等组成。
从政策框架上看，中国对服务贸易的监管机构较多，政策制定与实施相对较为分散，而日本的政策较为集中和统一。
2. 准入条件在服务贸易准入方面，中日两国也存在一定的差异。
中国对外商投资设立企业有一定的准入条件，如注册资本要求、专业能力要求等。
而在日本，外国企业参与服务行业的准入比较困难，尤其是在一些敏感行业，需要经过多个审批程序和限制。
日本还实施了一些服务贸易限制措施，如贸易保护、专业资格认证要求等，对外国企业的准入造成一定的障碍。
3. 监管机制中日两国的服务贸易监管机制也有所不同。
中国的监管机构主要由商务部、国家发展改革委员会、税务局、工商局等组成，分工比较明确。
而日本的监管机构主要由经济产业省、日本外务省等组成，这些机构之间有一定的协调和配合关系。
从监管机构的设置和功能来看，中国的监管机构相对单一，而日本的监管机构相对独立但协调性较强。
1. 加强政策协调和合作中日两国应加强服务贸易政策的协调与合作，形成一致的政策框架和准入条件。
可以成立双边的服务贸易合作机构，定期举行高层会议，协商解决双方存在的问题，并共同制定政策和准入条件，提高服务贸易的便利化水平。
2. 提升市场准入的透明度中日两国应加强市场准入的透明度，提供更多的信息和指导，降低准入的不确定性。
可以建立一个服务贸易准入的信息分享平台，通过发布准入规则、流程和相关政策文件等，让潜在的外国投资者更好地了解市场准入条件，并提供咨询和指导服务。
中日服务贸易竞争力的比较分析
248大众商务2008年金融危机以来，全球经济结构不断调整优化，服务贸易再次进入新的发展阶段，全球服务贸易占比逐年增长，且增速高于货物贸易增长。
总体来看，美国仍然稳居服务贸易顺差第一大国的位置，英国、法国和印度的服务贸易也都处于顺差状态，而日本、韩国和中国的服务贸易均为逆差。
文章选取了2004—2019年中国和日本两个国家的服务贸易进行分析比较，旨在探讨作为发达经济体的日本与中国的服务贸易具体情况。
通过详细对比中国和日本两国服务贸易的竞争优势指数（TC）、国际市场占有率指数（IMS）以及显示性竞争优势指数（RCA），找出中国服务贸易的差距以及挖掘中国服务贸易发展壮大的潜力行业，进一步探讨如何提高中国服务贸易的国际竞争力，对减小服务贸易逆差、提高中国对外贸易竞争力具有重要意义。
一、中日服务贸易发展现状中国自2001年加入世界贸易组织后，积极融入全球经济发展，不断降低市场门槛、减少贸易壁垒，市场与贸易的自由化吸引着世界各国资本流入中国，中国经济发展得以迅速崛起。
2010年，中国GDP超过日本，成为仅次于美国的第二大经济体。
2008年，金融危机导致全球经济疲软，但中国经济依旧保持着稳定的中高速发展，对世界经济增长贡献率也显著提升。
而日本经济增长波动较大，2012年以后经济增长乏力，国内生产总值下降。
2004年，日本服务贸易规模远超中国，达到2347亿美元；2008年，中国服务贸易规模赶超日本，实现了3223亿美元的进出口贸易总额；2019年，中国服务贸易总额达到了7499亿美元，日本则为4136亿美元。
从2004—2019年中国和日本服务贸易总额占GDP比重看，中国基本保持在6%左右，而日本服务贸易额在GDP中的比重从2004年的4.87%逐渐上升至8.14%，赶超中国,进一步显示近年来日本服务贸易逐渐由逆差转为顺差。
（一）国际市场占有率指标国际市场占有率（IMS）表示某个国家产品的出口额在国际市场总额中所占的比重，以此来衡量一国产品贸易出口额在国际市场中的竞争状况，IMS值越大，该国产品在国际上的竞争力就越强。
中日服务贸易比较研究.doc
中日服务贸易比较研究一、研究方法与数据来源(一)研究方法与理论对接1951年恒定市场份额(CMS)分析方法第一次被提出，该方法现已成为国际贸易研究领域的主要分析工具。
该模型将一个国家的一种产品的出口划分为二阶效果，具体公式如下。
(二)数据来源本文取1998—2012年中国、日本、中日双边服务贸易作为研究对象，分析所需要的相关数据来源如下:中国历年服务贸易额、日本历年服务贸易额、中日双边服务贸易数据来自于UNServiceTradeDatabase、WTO国际贸易统计数据库(InternationalTradeStatisticsDatabase)、中国商务部、国家外汇管理局等官方网站，具体数据来源均已在数据表下方标注，尤其是日本服务贸易2012年的数据是作者根据相关数据整理所得，可能存在微小误差，但不影响分析结果。
为分析比较中、日两国不同时间段服务贸易竞争力及其变化过程，本研究将研究区间分为三个阶段:1998—2002年为第一阶段、2003—2007年为第二阶段、2008—2012为第三阶段。
二、研究结果与分析为了研究需要，本文将运输服务、旅游、建筑服务、其他商业服务划为劳动密集型服务贸易，将通讯服务、保险服务、金融服务、计算机和信息服务、专有权利使用费和特许费、咨询、广告、宣传、电影、音像划为知识密集型服务贸易。
在此基础上整理中、日两国劳动密集型和知识密集型服务贸易的进口值、出口值、进出口总额等数据，依据整理的基础数据运用上文模型公式计算，进一步得出中、日两国服务贸易竞争力分解情况，并对具体数值做出经济解释，而且根据当时经济环境做深层次原因解析。
(一)中国的服务贸易竞争力及分解研究根据前文介绍的模型公式，计算得出中国知识/劳动密集型服务贸易CMS二阶效果分解结果，具体数值如表2所示。
1．中国知识密集型服务贸易竞争力及分解研究。
(1)结构效果及二阶分解效果分析。
通过CMS 二阶效果分解数值可以看出，结构效果三阶段占比分别为51．5%、78．8%和91．4%，纵向对比发现中国知识密集型服务贸易增长趋势明显，说明在中国经济总体增长过程中，知识密集型服务贸易，出口额也随之显著增长。
中日贸易分析
中日贸易分析中日两国在世界经济上占有极其重要的地位。
日本是经济实力强国，拥有先进的技术和大量的资本；中国作为发展中国家，拥有大量的劳动力资源和巨大的市场，并且近年来经济持续稳健的发展，日渐吸引了世界的关注。
中日两国一衣带水比邻而居，两国无论在文化还是经济上，密切关系的历史都已久远两者是东亚地区占有重要地位的两个国家，两国的关系对东亚地区的经济发展有着重大的影响。
自改革开放以来中国对外贸易取得了突飞猛进的发展，无论是贸易数额，还是贸易结构，都取得了举世瞩目的成就。
第三次科技革命的发展大大推进了电子产业的发展，从而也推进了两国电子产品贸易的发展。
日本是世界上电子产业大国，而中国是名符其实的世界工厂，电子产品的生产制造能力强大，再加之中日一衣带水的关系，电子产品的贸易往来自然成为两国间贸易的重要组成部分。
（分析图表日本对中国出口电子产品较多）从上面两表，日本对中国进出口的商品结构中可以看出日本对中国出口最大的是机电产品，同时进口最多也是机电产品。
中国和日本，由于经济发展水平和经济技术实力的差距，在电子产品贸易方面多年处于垂直型产业内贸易，即中国向日本出口粗放型的初级或加工制成品，而日本则向中国出口技术密集型的高端电子产品。
但是近几年来，随着中国技术实力的增强和产业结构的升级，中日两国垂直型的产业内贸易渐渐有所改变，逐渐在向水平型转移，在技术方面，日本仍然占据上风。
日本长期以来处于除欧盟美国之外中国的第三大贸易合作伙伴，而根据中日之间贸易分析的来的数据，两国间贸易中电子产品的贸易额占到两国间贸易总额的百分之五十往上。
长期以来，两国间的电子产品贸易处于比较稳定的状态。
进入二十一世纪以来，由于各种原因，中日电子产品贸易渐渐打破了以往逐步递增的状态，出现了很多新的状况。
2008年全球金融危机，2009年的日本大地震，都给中日电子贸易带来了不小的影响。
日本政府要官多次带队参拜靖国神社，中日钓鱼岛问题，中日的政治纷争，都一定程度上引发了中国人民的抵制日货的情绪，汽车，电子产品等的贸易受害明显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中日知识密集型服务贸易竞争力比较研究摘要：本文采用WTO对服务贸易的分类方法，用显性比较优势指数RCA 和TC指数分析中日知识密集型服务贸易的竞争力，并得出了日本在大部分知识型服务贸易上有比较优势结论，并提出相应的对策建议。
关键词：知识密集型服务贸易；比较优势；竞争力一、引言近年来，国际服务贸易在发达国家中得到了迅速的发展并成为了国际贸易中的重要组成部分。
其中，新兴的知识密集型服务贸易在整个服务贸易中比重的变化尤为显著。
以日本为例，2011年，日本的知识密集型服务贸易出口额占其总服务贸易出口额的65.4%，进口占53.7%，已经超过了旅游和交通运输业。
这从日本动漫的快速发展和极大的出口量可见一斑，2010年日本动漫产业的输出量占世界动漫总出口量的60%。
而发展中国家对知识密集型服务贸易在国民经济中的重要性的重视程度不够，再加上自身科学技术的相对落后，使得发展中国家在世界知识型服务贸易出口中仅占微小的比重。
中国在近几年知识型服务行业的进出口增速已经超过了传统的服务行业，尽管如此，与发达国家仍然存在着较大的差距。
知识型服务行业已成为了当代国际服务贸易的增长点，随着中日韩自由贸易区的谈判开启，中国有必要认清其在知识密集型服务贸易方面与日本——最亲密的贸易伙伴之间的差距，以便改善现存的不足和缺陷，本文拟就中日两国的知识密集型服务贸易竞争力进行比较研究，然后提出相应的对策建议。
二、中日知识密集型服务贸易现状（一）行业分类说明本文采用世贸组织WTO对服务贸易的分类方法，知识密集型服务作为第三大类服务贸易与传统服务贸易运输服务、旅游服务并列，定义为其他商务服务，共包括通讯服务、建筑服务、保险服务、金融服务、电脑和信息服务、版税和特许费，其他商业服务以及个人、文化和娱乐服务八类。
（二）中国知识密集型服务贸易发展现状据UNCTAD数据资料统计来看，近年来，中国在知识密集型服务方面有比较显著的进步，从出口来看，其出口份额最近几年甚至已经超过了两大传统服务贸易的份额。
在2002年，八类知识型服务贸易出口额仅为13276百万美元，到了2012年，增长到99844百万美元，翻了8倍，占中国服务贸易总出口额的52.3%，2011年占53.8%。
其中，其他商务服务这一类服务出口额所占比例最大，约为78%，主要包括商业贸易相关服务、租借服务、专业知识和技术服务、广告服务、咨询服务、研发投入等。
其次是建筑业服务，约占了10%。
从进口来看，中国在保险业、金融业和其他商务服务三方面有较大进口额，其加总额占知识密集型服务总进口额的88%左右，这也间接说明中国在这些方面的巨大逆差。
2002-2010年，中国在知识型服务贸易方面始终存在着逆差，之后情况得到改善，进出口额相对持平，逆差不复存在。
但在保险业、金融业及版税和许可费这三方面仍存在巨大逆差，如2012年，中国版税和许可费服务进口额为17692.44百万美元，出口额仅为748.39百万美元。
由此看见，中国的知识型服务贸易总体有所改善，但在某些行业仍与发达国家存在较大差距。
（三）日本知识密集型服务发展现状2005年以来，日本知识性服务贸易一直保持着顺差态势。
其中，在金融业和版税和许可费服务方面尤为显著，如2012年版税和许可费的顺差达到了11880百万美元，是进口额的1/2，且顺差呈现出了逐年扩大的趋势。
与中国相比，日本无论在进口还是出口方面的贸易额都非常巨大，说明其知识密集型服务贸易活动比较频繁。
2012年日本知识型服务贸易进出口额均在900000百万美元左右，与中国相当。
但考虑到中日人口密度等差异，这是一个极大的数字了，其在知识密集型服务贸易方面的优势不言而喻。
三、中日知识密集型服务贸易竞争力比较分析（一）数据说明本文的知识密集型服务贸易分类别的进出口额以及总进出口额数据均来自UNCTAD网站，计算时按照世贸组织WTO的标准剔除了“其他没有包括的政府服务”这一类，剩下八类服务，选取2002—2012年这一期间段进行分析研究。
（二）贸易竞争力指标的选取1.显性比较优势指数RCA。
该指数是美国经济学家贝拉·巴拉萨（Balassa Bela）于1965年测算部分国际贸易优势时采用的一种方法，他认为国家在某产业或产品在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产品占总贸易额的份额之比来表示：RCA=（Xij /Xj）/ （Xiw / Xw）。
其中，Xij 表示j国i种服务的出口额，Xj 表示j国所有货物和服务的出口额；Xiw 表示世界i种服务的出口额，Xw 则表示世界所有货物和服务的出口总额。
这一指标剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，能够较好地反映一国产品的相对优势。
一般地，若RCA>1，则表示该服务具有比较优势，若RCA0，表示该国该种产品的生产效率高于国际水平，具有贸易竞争优势，数值越大，优势越大。
反之，如果TC1时，则表示日本具有比较优势，若RCA<1，则表示中国具有比较优势。
表1仅列出中日八类知识密集型服务贸易加总的相对RCA指数计算结果：计算结果显示，日本知识密集型服务贸易相对于中国具有较强的比较优势，2002-2012年中日总知识密集型服务贸易指数大于2（见表1），尽管在近几年RCA指数有所下降，但比例微乎其微，日本在知识型服务贸易出口方面仍具有比较优势。
纵向对比来看，日本在金融服务、版税和特许费服务这两方面具有极强的竞争力，相对RCA指数高达几十倍，具有显著的比较优势，特别是版税和特许费，在2006年甚至达到了142.4。
其次是个人、文化和娱乐服务，尽管中间有几个年份RCA指数小于1，但比较优势地位仍比较明显，平均为2.7左右。
其余的相差不远。
横向对比来看，建筑服务、金融服务、电脑信息服务及个人、文化和娱乐服务这四类的相对RCA指数随着时间的推移呈现出了比较明显的下降趋势。
其中，电脑和信息服务行业的相对RCA指数甚至跨过了比较优势的分水岭，从2002年的1.42降至2012年的0.23，先前的比较优势不复存在，转化为比较劣势的服务行业，这可能与近一些年中国IT行业的崛起和如火如荼的发展有关。
金融服务尽管降幅最大，从2002年的48.6降至2012年的8.5，但比较优势仍存在。
文化和娱乐服务的降幅次之，近几年稳定在2以上。
在其余的四类服务中，除版税和特许费呈现了显著的螺旋式上升趋势外，余下的上下波动，比较稳定。
综上所述，中日知识性服务贸易之间的巨大差距仍然存在，并且这种差距很难在短时间内消除，中国的知识型服务贸易仍有很长一段路要走。
2、贸易竞争优势指数TC。
TC指数的计算结果基本与RCA指数相同，以下选取其中比较显著的几个方面加以说明。
首先是版税和特许费方面，2002-2012年，中国的平均TC指数小于负的0.9，接近于-1，说明中国的版税和特许费服务的国际竞争力完全低于世界平均水平，有极大的竞争劣势；而日本的TC指数基本是正值，竞争力远远高于中国水平，且呈现了逐年上升的趋势，这也预示了中日之间的竞争力差距在逐年扩大，与上述的RCA指数结论基本一致。
金融服务方面，2002-2012年，中国的TC指数总体趋势逐渐增加，2011年和2012年甚至出现了正值，说明中国金融服务行业的竞争力水平差不多已经达到了国际平均水平；日本在这期间则在走下坡路，虽然其竞争力还是大于中国的水平，但差距明显缩小了，这验证了中日相对RCA指数逐年下降趋势的现象。
另一个比较显著的行业就是电脑和信息服务，上述的中日相对RCA指数分析中已经得出日本在电脑和信息行业逐渐失去了比较优势的结论，那么两国的TC指数是否如此呢？计算得中国的TC指数逐年增加，2012年已达到了0.53，具有较强的国际竞争力，而日本一直是负值，逐年减小，处于比较劣势的地位。
四、对策与建议基于以上中日之间的比较分析以及中国知识型服务贸易业的现状，再通过相关研究和文献的研读，提出以下对策建议：（一）对我国FDI 的产业流向加以引导，改善产业分布不均衡状况FDI 的偏向性流入导致其对我国的知识密集型服务贸易竞争力的提升没有显著的促进作用，那么，就应该对我国FDI 的产业流向加以引导，适当的控制第二产业的FDI 流入，扩大第三产业的引资力度。
首先要扩大服务业的对外开放度，创建良好的引资环境。
如科学合理地开放国内服务市场，建立统一规范的市场准入制度，加快服务业国际化的步伐，规范市场秩序等等。
我国还应该抓住近年来美国等发达国家将新兴服务转移至发展中国家的大好时机，如政府可以通过出台优惠的政策措施吸引知识密集型服务业FDI。
（二）加强知识产权保护力度中国在版税和许可费服务方面存在着巨大的贸易逆差，日本则有较大的贸易顺差，说明中国与日本相比具有极大的比较劣势。
在中国，盗版模仿现象层出不穷，屡禁不止。
这在经济发展水平还不是很高的时候对经济增长有一定的促进作用，但当经济发展到一定水平时则会阻碍经济的增长，特别是在知识密集型服务方面。
如在近几年的贸易中，发达国家常以知识产权保护而限制其他国家的服务出口，这不但导致我国在发展知识型服务贸易时经常遭遇国外知识产权保护的压力和自主开发产品的压力，而且将直接影响中国知识型服务的国际竞争力和国家声誉。
因此，中国应完善知识产权有关法规。
（三）发展创意文化产业，扩大国际知名度提起日本，就不得不说日本的动漫产业，现如今，日本俨然成为了全球最大的动漫输出国，占60%的比重，2010年，仅仅动漫一块的出口额，就占到了日本出口总额的10%。
与之相比，中国在动漫、影视方面总体水平比较低，创新能力不够，在国际市场的地位微乎其微，输出额也很小。
因此，中国应在文化娱乐产业方面多下功夫。
首先，不管是个人还是国家都要树立起发展创意文化产业的意识，明确其重要性。
其次，要树立起自己的品牌突出自身的特色。
如中国可以在动漫影视等产业中融入中国国学思想，加入传统文化元素，提升作品的深度，使作品满足大部分消费群体的需求。
■参考文献：[1] 李薇、于子涵.中日动漫服务贸易竞争力比较研究[J].经济问题探索，2011，（11）.[2] 卢霞.我国知识型服务贸易竞争力及影响因素分析[D].南京：南京农业大学，2009.[3] 王琴.中美影视服务贸易竞争力差异及原因探讨[J].时代经贸，2012，（15）.[4] 龚慧.外商直接投资影响我国服务贸易竞争力的实证研究[D].长沙：湖南大学，2008.[5] 查贵勇.中韩日服务贸易国际竞争力比较研究[D].上海：华东师范大学，2007.。