剖析危害识别与风险评估方法及存在问题分析步骤
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
剖析危害识别与风险评估方法及存在问题分析步骤(3 )本网据《安全健康和环境》报道:
1前期准备
收集整理四种清单:设备、设施清单;作业活动清单;人员(岗位)清单;环境因素清单。
2危害分析及评价方法
2.1 工作(岗位)危害分析法(JHA)
较细致地分析工作过程中存在危害的方法,把一项工作活动分解或
几个步骤,识别每一步骤中的危害和可能的事故,设法消除危害。
适用于在作业活动、检维修工作中,对作业人员操作活动中潜在危险和危害的识别,同时也适用于岗位人员工作活动的危害分析。
2.2 安全检查表分析法(SCL)
SCL是基于经验的方法,分析人员列出一些项目,识别与一般工艺设
备和操作有关的已知类型的危害、设计缺陷以及事故隐患。适用于对建设阶段、固有设备设施,特别是对单一设备的危害识别。
2.3预危害性分析法(PHA)
在项目发展的初期(如概念设计阶段)识别可能存在的危害,是今后危害性分析的基础。适用于在工程项目或工艺装置等方案开发的初期阶段、设计阶段或建设初期进行的危害识别。
2.4失效模式与影响分析法(FMEA)
识别装置或过程内单个设备或单个系统(泵、阀门、液位计、换热器)的失效模式以及每个失效模式的可能后果。适用于对单一设备和系统,特别是对机械设备、电气系统的工作性能分析。
2.5 危险与可操作性分析(HAZO)P
系统、详细地对工艺过程和操作进行检查,以确定过程的偏差是否导致不希望的后果。
适用于概念、设计初期阶段复杂流程或设备。
2.6 故障树分析法(FTA)
从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树。把系统可能发生或已发生的事故(称为顶上事件)作为分析起点,将导致事故的原因事件按因果逻辑关系逐层列出,用树形图表示出来,构成一种逻辑模型,然后通过对这种模型进行定性和定量的分析,找出事件发生的各种途径及发生概率,进而找出避免事故发生的各种方案,并优选出最佳方案的一种分析方法。适用于对确定的系统在过去发生的事故及可能发生的事故进行分析。
2.7 环境因素识别输入输出分析法是环境因素识别的基本方法,即:确定每一作业活动的输入输出,识别相应的环境因素。针对每一作业活动再考虑 3 种时态(过去、现在、将来)、3 种状态(正常、异常或紧急)、6 个方面(水、气、声、渣、能源资源、社区)基础上,对整个作业活动进行具
体的识别。
正确运用上述七种分析方法,可将企业99.9%的危害识别出来,达到预防事故的目的。
3重大危害及重大环境因素汇总
危害识别与风险评估结果分四个档次:
可容许的(L* S=1~5;中等的(L* S=6~11);重大的(L* S=12~16;
不可容许的(L* S=17~25或L单项为3以上)。
注:L—事故发生的可能性;S—事故发生的严重性;L* S—严重度。
将上述重大的、不可容许的两项危害按分数从大到小排列。重大环境因素按正常、异常、紧急排列。
4控制措施
为防止识别出来的重大危害及重大环境因素发生事故,应从三个方
面采取控制措施:
(1)工程技术措施:从设备、设施、工艺方面予以改进,减少和消除不安全状态。
(2)教育培训措施:根据HSE管理工作的需求,开展针对性的
HSE 教育,使职工掌握防止事故的知识和操作方法,消除或减少人的不安
全行为。
( 3)管理措施:贯彻实施有关法令、标准、规范、制定、完善操作
规程,组织HSE检查和考核。
综上所述:对识别出来的重大危害及重大环境因素应从消除危害、降低危害、个体防护三个方面控制,即通过制订管理方案整改危害, 用运行控制文件控制危害,用应急预案进行防护。