在合同中往往存在一些不合理的条款
合同模板的常见错误与避免方法
合同模板的常见错误与避免方法合同作为一种约定双方权利与义务的法律文件，在商业和法律事务中扮演着重要角色。
然而，由于法律制度复杂，合同模板中常常存在一些错误或缺失，这可能导致合同无效或发生纠纷。
因此，了解常见的合同模板错误并采取相应的避免方法是至关重要的。
本文将介绍一些常见的合同模板错误，并提供相应的避免方法。
1. 缺乏明确的定义和解释合同模板常常遭遇的第一个问题是缺乏明确的定义和解释。
合同中的术语，特别是专业术语，如果没有恰当的定义和解释，可能会导致对合同条款的不同理解，从而引发争议。
因此，合同模板应该包含清晰明确的定义和解释，以确保双方对术语和条款的理解一致。
避免方法：在合同模板中，为术语和条款提供具体的定义和解释，以消除歧义和误解。
可以使用脚注或附录的方式进行解释，确保所有的术语和条款都得到明确的定义。
2. 缺少必要的条款和细节合同模板可能因为缺少必要的条款和细节而导致纠纷或无效。
一些合同模板可能过于简化或者忽略了某些重要的细节，如支付方式、交货日期、违约责任等。
这些缺陷可能使合同内容不完整或含糊，从而为双方带来潜在风险。
避免方法：仔细审查合同模板，并确保所有必要的条款和细节都被包括在内。
对于特定行业或交易类型的合同，可以参考相关法规或咨询专业人士，以确保合同内容完整准确。
3. 不合理的限制和责任分担合同模板中可能存在的另一个常见错误是不合理的限制和责任分担。
有些模板可能包含过于严苛的限制条件，如过高的罚款或违约赔偿金额，这可能导致一方承担过大的风险或劣势地位。
另外，一些合同模板可能没有合理地分担风险和责任，导致一方在交易中处于不利地位。
避免方法：评估合同模板中的限制和责任分担是否合理，尽量减少任何不平衡的情况。
确保双方在签署合同之前经过充分的协商和审议，并就限制、责任和风险分担达成一致。
4. 过于复杂或难以理解某些合同模板可能过于复杂或难以理解，这给签署合同的双方带来困扰。
合同中使用过多的法律术语或复杂的句子结构可能导致对合同内容的误解或解释上的困难。
银行业消费者权益保护工作的一些典型问题及改进建议
银行业消费者权益保护工作的一些典型问题及改进建议银行业作为金融服务的提供者，承担着保护消费者权益的重要责任。
然而，在实践中，仍存在着一些典型问题。
以下是一些常见的问题及对其改进的建议：1. 隐性收费：一些银行会通过隐性收费方式向消费者收取费用，导致消费者在办理业务时不知不觉地被额外扣除费用。
改进建议：银行应该在提供服务前事先告知消费者所有相关费用，并在账单中清晰地列出收费项目。
同时，应当加强监管，严禁任何形式的隐性收费，对违规行为进行严厉处罚。
2. 服务质量不足：有些银行在服务过程中存在态度冷漠、工作效率低下等问题，导致消费者的投诉率较高。
改进建议：银行应该加强员工培训，提高他们的服务意识和技能，增强客户满意度。
此外，银行应建立完善的客户投诉处理机制，确保客户的合法权益得到及时有效的解决。
3. 信息披露不充分：一些银行未能充分、准确地向消费者提供有关产品和服务的信息，导致消费者在选择和使用银行产品时存在一定的风险。
改进建议：银行应该加强产品信息披露，包括但不限于产品费率、风险提示、合同条款等，确保消费者能够全面了解产品，做出明智的决策。
同时，相关监管部门应当加强对银行信息披露的监督和检查。
4. 虚假宣传：一些银行在宣传和推销产品时夸大其利益，不真实地对消费者进行误导，误导消费者做出错误的决策。
改进建议：银行应加强对宣传活动的监管，确保宣传内容真实准确，不得夸大利益和虚假宣传。
对于违规行为，应采取严厉的处罚措施，以起到震慑作用。
5. 不合理的条款和条件：一些银行在合同中包含一些不合理的条款和条件，限制消费者的权益。
改进建议：银行应当建立制定合理、公平的合同条款的制度，确保合同内容明确、合法，并充分保护消费者的利益。
监管部门应加强对合同条款的审查和监督。
综上所述，保护消费者权益是银行业必须重视的问题。
银行应加强内部管理，提高服务质量，加强信息披露，规范宣传行为，制定合理的合同条款，确保消费者的利益得到最大程度的保护。
商务合同工作存在的问题和不足怎么写
商务合同工作存在的问题和不足怎么写全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：商务合同是商业活动中不可或缺的重要组成部分，它规范了双方之间的权利和义务，保障了合作的顺利进行。
在实际的工作中，商务合同工作也面临着一些问题和不足。
接下来，我们将就商务合同工作存在的问题和不足展开分析和讨论。
商务合同工作存在的问题之一是合同模糊、条款不清晰。
有些商务合同在条款表述上模糊不清，经常出现歧义，导致合同解释困难，甚至引发纠纷。
在商务合同工作中，我们应当注重合同条款的准确性和清晰度，确保双方对合同条款的理解一致。
商务合同涉及的内容往往较多，如支付方式、履约期限、争议解决等，我们需要对合同条款进行细致、全面的梳理和设计，避免出现漏洞或歧义。
商务合同工作存在的问题之二是合同执行不到位、违约现象频发。
在实际工作中，有些商务合同的执行效果并不理想，甚至出现违约现象。
这主要包括合同履行过程中出现的拖延、拒绝履行、违规操作等情况，给合同的执行带来了困难和障碍，甚至损害了合作关系。
解决这一问题，需要加强对合同执行的监督和管理，建立完善的合同履行机制，明确各方责任和义务，促使双方认真履行合同，并对违约行为进行有效制约和惩罚。
商务合同工作存在的问题之三是合同管理不规范、信息积压严重。
大多数企业在商务合同管理方面仍然存在一定的隐患，合同管理不规范、信息积压严重，导致合同的管理效率低下。
有必要建立完善的商务合同管理制度，包括合同审批流程、合同信息归档、合同变更管理等方面，加强对合同管理的规范化和信息化建设，提高合同管理的效率和质量。
商务合同工作存在的问题之四是合同风险管控能力不足、合同纠纷频发。
商务合同当中存在着各种潜在的风险，如市场波动风险、法律风险、资金风险等，而合同风险的管控能力也是企业面临的严峻挑战。
我们需要深入研究合同风险管理的理论和实践，加强对合同风险的识别和评估，建立健全的风险防范机制，降低合同风险带来的损失和影响。
商务合同工作在实践中面临着诸多问题和不足，需要我们不断加强管理和完善制度，提高合同管理的科学化和规范化水平，以更好地保障合同的有效履行和商务合作的顺利进行。
如何才能识别外发加工骗局
如何才能识别外发加工骗局在如今的社会中，各种骗局层出不穷，外发加工骗局就是其中一种较为常见且具有迷惑性的类型。
很多人怀揣着通过勤劳工作增加收入的美好愿望，却不幸落入了骗子精心设计的陷阱。
那么，究竟如何才能识别外发加工骗局，保护自己的财产和精力不受到损失呢？首先，我们要明白外发加工骗局通常会有一些诱人的宣传口号。
比如“轻松赚钱”“在家就能月入过万”“无需经验，免费培训”等等。
这些看似美好的承诺往往是吸引人们上钩的第一步。
当我们看到这样过于诱人的条件时，一定要保持警惕，因为天下很少有免费的午餐，真正能轻松赚大钱的机会通常不会轻易降临到我们头上。
骗局中的骗子们常常会以高额的加工费为诱饵。
他们会声称，完成一件简单的加工任务就能获得几十元甚至上百元的报酬。
然而，在正常的市场环境下，加工费用通常是与劳动的复杂程度、技术要求以及市场供需关系相匹配的。
如果某个外发加工项目给出的费用明显高于行业平均水平，那很可能是个陷阱。
还有一个重要的识别点是，正规的外发加工业务通常会有明确的合同和规范的流程。
而骗局中的所谓“合同”往往存在诸多漏洞和不合理的条款。
比如，合同中可能会有模糊不清的责任界定，对产品质量的要求过于苛刻，或者设置一些几乎无法达到的交货期限。
而且，骗子可能会在合同中隐藏一些对加工者不利的条款，一旦出现问题，加工者就会发现自己处于非常被动的地位。
另外，要注意对方是否要求提前支付高额的押金或者保证金。
正规的外发加工项目一般不会要求加工者提前支付大笔的费用。
如果对方以各种理由，如保证原材料的安全、保证按时交货等，让你支付一笔不小的资金，那就要小心了。
因为一旦支付了这笔钱，很可能就会石沉大海，再也无法追回。
再来说说原材料的问题。
骗子可能会提供一些质量低劣或者根本无法用于加工的原材料，然后以加工产品不合格为由拒绝支付加工费并扣除押金。
而正规的企业在提供原材料时，会有严格的质量检测和验收程序，以确保原材料的可用性。
有些骗局还会打着知名企业或者品牌的旗号来获取信任。
建筑工程合同中不合理条款
建筑工程合同中不合理条款
有些建筑工程合同中会规定，如工程延期，承包商需支付高额的违约金。
这种条款忽视了可能导致工期延误的各种因素，如不可抗力、业主变更设计等。
高额的违约金可能给承包商带来巨大的经济压力，甚至导致其破产。
二、付款条件过于苛刻
部分合同中会规定，只有在工程全部完成后才能支付大部分款项，或者设置过于复杂的付款流程。
这可能会导致承包商在工程进行过程中资金链断裂，影响工程的正常进行。
三、质保期过长
有些合同会要求承包商提供过长的质保期，如五年、十年甚至更长。
这对于承包商来说是一种巨大的负担，因为这意味着他们需要长期保留一部分资金以应对可能出现的问题。
四、变更订单处理不公
在合同中，关于变更订单的处理方式也可能存在不合理之处。
例如，合同可能规定，任何变更都需要业主的书面同意，但却没有明确规定业主应在多长时间内做出决定。
这可能导致工程进度受阻，而承包商却无法得到相应的补偿。
五、争议解决方式不明确
有些合同在争议解决方式上写得过于模糊，没有明确指出应通过何种方式解决争议，比如是通过仲裁还是诉讼。
这可能会导致在出现争议时，双方无法及时有效地解决问题。
六、责任划分不清
在合同中，关于双方的责任和义务可能写得不够清楚。
例如，合同可能没有明确规定在出现质量问题时，应由哪一方负责修复或赔偿。
这可能会导致在出现问题时，双方互相推诿责任。
七、保密条款过于严格
有些合同会要求承包商对工程的所有信息进行保密，包括一些公开的信息或者承包商在其他项目中也可以使用的技术。
这种过于严格的保密条款可能会限制承包商的正常运营和发展。
银行信贷合同中不公平格式条款及点评
银行信贷合同中的不公平格式条款可能涉及到不平等的权利义务分配，可能对消费者造成不利影响。
以下是一些可能存在的不公平格式条款及其点评：1. 高额罚息：- 问题点评：一些信贷合同中规定的罚息可能相对较高，对于消费者一旦出现逾期还款可能造成沉重的负担。
- 建议：合理设置罚息标准，避免过高的罚息率，以维护借款人的合法权益。
2. 不透明费用：- 问题点评：部分合同中的费用条款可能过于复杂，难以理解，消费者难以清晰了解实际产生的费用。
- 建议：在合同中明确各类费用的计算方式，确保消费者能够清晰了解实际费用的产生原因。
3. 变更利率的条款：- 问题点评：一些合同可能存在单方面变更利率的条款，可能导致借款人在不知情的情况下面临利率上升的风险。
- 建议：明确双方变更利率的条件，并确保变更过程公正透明，以保障借款人的权益。
4. 提前还款违约金：- 问题点评：一些合同规定的提前还款违约金可能过高，削弱了借款人提前还款的积极性。
- 建议：合理设置提前还款违约金，并确保借款人能够合理选择提前还款的权利。
5. 隐性条款：- 问题点评：一些合同中可能存在隐性条款，消费者在签署时未能完全了解所有条款的内容。
- 建议：确保合同中的条款明确、透明，避免使用过于晦涩或模糊的措辞，以确保消费者的知情权。
6. 不合理的担保要求：- 问题点评：部分合同可能要求消费者提供过于严苛或不合理的担保要求。
- 建议：设置合理的担保要求，确保符合法律法规，并在担保要求上做到公平公正。
消费者在签署银行信贷合同前应仔细阅读合同条款，如有不理解之处可以咨询专业人士或律师。
如果发现不公平的格式条款，可以与银行协商，寻求解决方案，或者向相关监管机构投诉。
保障消费者的合法权益是银行应履行的社会责任。
常见合同陷阱5篇
常见合同陷阱5篇第1篇示例：在商业交易中，合同是保障双方权益的重要法律文件。
有些合同中隐藏着各种陷阱，一旦受到损害，后果可能不堪设想。
以下就是一些常见的合同陷阱，希望大家在签署合同之前要慎之又慎。
第一种陷阱是条款模糊。
有些合同中的条款写得非常含糊，让人琢磨不透到底是什么意思。
有些商业合同中的责任条款可能会使用一些模棱两可的措辞，让人无法明确自己的责任和义务。
在签署合同之前，一定要仔细阅读每一个条款，并确保自己清楚了解每一项内容。
第二种陷阱是隐藏附加条款。
有些合同中会隐藏一些附加条款，这些条款可能对双方的权益造成损害。
有些购买商品的合同中可能会隐藏收取额外服务费的条款，让人在不知情的情况下损失财产。
在签署合同之前，一定要留意是否存在隐藏的附加条款，并及时询问清楚。
第三种陷阱是违法条款。
有些合同中可能会包含一些明显违法的条款，例如违反劳动法规定的雇佣合同、违反消费者权益的销售合同等。
在签署合同之前，一定要仔细核对合同内容，确保不会涉及违法行为。
第四种陷阱是不平等条款。
在一些合同中，可能会存在不平等的条款，让一方处于明显的劣势地位。
一些劳动合同中可能存在雇主随意解除合同的条款，让雇员失去自我保护的权利。
在签署合同之前，一定要注意是否存在不平等的条款，并及时提出修改或调整。
第五种陷阱是口头承诺与书面合同不一致。
在一些商业交易中，双方可能会有口头承诺，但在签署正式合却没有体现在文本中。
这样一来，一旦发生纠纷，口头承诺往往无法作为有效证据来保护自己的权益。
在签署合同之前，一定要确保口头承诺已经体现在书面合同中。
在签署合同之前，一定要慎之又慎，确保自己的权益不受损害。
希望大家在商业交易中能够保持警惕，避免落入合同陷阱，保护自己的合法权益。
【文章达到了2000字】。
第2篇示例：在生活和工作中，合同是我们经常接触的一种法律文件。
签订合同是双方达成一致和保护自己权益的重要手段，然而在签署合同时往往存在一些陷阱，可能给我们带来麻烦和损失。
合同审查风险点
合同审查风险点合同审查是商业合作中至关重要的一环，用于评估合同条款是否合法、公平，并确定可能存在的风险点。
本文将详细探讨合同审查的风险点，帮助读者更好地理解和应对这些风险。
一、条款模糊或不明确在合同审查过程中，我们经常会遇到一些具有模糊或不明确条款的合同。
这些条款可能导致双方在履行合同时产生歧义或争议。
对于这种情况，审查人员需要与合同起草方进行沟通，并要求明确、具体的条款。
二、风险转移不合理某些合同条款可能会试图将风险全部转嫁给一方，而忽略另一方的利益和权益。
审查人员应该特别关注条款中的风险分配，确保在合同中合理地分摊风险，以维护双方的利益。
三、法律遵从性问题合同的合法性和合规性是审查过程中最重要的方面之一。
审查人员需要仔细研究相关法律法规，并确保合同条款与当地法律保持一致。
未合规的合同可能导致合同无效，进而产生法律纠纷。
四、合同解除与违约责任合同条款中的解除和违约责任是风险点中的一个重要方面。
审查人员需要确保合同中包含明确的解除和违约责任条款，以防止一方无故解除合同或逃避责任。
同时，需要评估各种解除和违约情况下的后果和赔偿问题。
五、知识产权保护合同中的知识产权条款应该清晰地规定知识产权的归属和保护范围。
如未合理规定，可能导致合同一方知识产权权益的损害或侵权问题的出现。
审查人员应当仔细审查这些条款，确保知识产权的合法保护和权益。
六、违约和赔偿限制合同中关于违约和赔偿的条款应该能够确保在一方违约时，另一方能够得到合理的补偿。
审查人员需要关注这些条款，并确保其充分保护各方的权益。
同时，还应评估合同对违约责任的限制，以及是否合理和合法。
七、不可抗力条款不可抗力是指由于自然灾害、战争、恐怖主义等不可抗拒的原因而导致一方无法履行合同的情况。
不可抗力条款在合同审查中非常重要，因为它能够规定当不可抗力事件发生时，各方的权益和责任。
审查人员需要确保不可抗力条款充分有效，以减少可能的争议和纠纷。
八、保密和隐私保护对于涉及商业机密和个人隐私的合同，保密和隐私保护条款非常关键。
工程合同履行过程中出现问题
工程合同履行过程中出现问题随着我国经济的快速发展，各项基础设施建设的需求日益增加，工程合同在工程建设中发挥着重要作用。
然而，在工程合同履行过程中，往往会遇到各种问题，导致合同无法按照约定的条款顺利完成。
本文将从以下几个方面分析工程合同履行过程中可能出现的问题，并提出相应的解决措施。
一、工程合同履行过程中存在的问题1. 合同条款不明确在实际工程合同中，往往存在条款不明确、不具体的问题。
这可能导致双方在履行合同过程中产生分歧，进而影响工程的顺利进行。
例如，合同中未明确工程变更的处理方式、工程质量的标准等，都可能导致合同履行过程中出现争议。
2. 合同履行过程中的协调问题工程合同的履行涉及多个部门和环节，如设计、采购、施工等。
在实际操作中，各环节之间的协调至关重要。
然而，在实际工程合同履行过程中，往往存在沟通协调不畅的问题，导致工程进度受到影响。
3. 工程质量问题工程质量是工程合同的核心内容之一。
然而，在工程合同履行过程中，质量问题时常出现。
原因包括：施工方追求利润，使用不合格材料；设计方设计不合理；监理方监管不到位等。
工程质量问题的出现，不仅影响工程进度，还可能导致安全隐患。
4. 合同履行过程中的变更问题在工程合同履行过程中，经常会出现因客观原因导致合同变更的情况。
如工程设计变更、工程量增减等。
然而，在实际操作中，合同变更的处理往往不够规范，可能导致双方利益受损。
5. 合同履行过程中的纠纷解决问题在工程合同履行过程中，难免会出现纠纷。
如何及时、公正地解决纠纷，是保证工程顺利进行的关键。
然而，在实际操作中，纠纷解决机制往往不够完善，导致纠纷处理耗时长、成本高。
二、解决工程合同履行过程中问题的措施1. 完善合同条款为避免合同履行过程中出现纠纷，合同双方应在签订合同时，尽量使合同条款明确、具体。
对于容易产生分歧的条款，可以请专业律师进行审查，确保合同的合法性和可操作性。
2. 加强沟通协调工程合同履行过程中，各方应加强沟通协调，确保工程顺利进行。
合同合规风险点
合同合规风险点
合同合规风险点包括：
1. 风险条款：合同中可能存在一些风险性条款，如不合理的违约赔偿、不平衡的合同权益分配等，可能导致一方在合同履行过程中受到不公平待遇。
2. 法律合规：合同必须符合当地法律法规的要求，如合同内容是否符合相应的合同法规定、是否违反其他法律法规等。
3. 对第三方权益的影响：合同中的条款可能对其他第三方的权益造成影响，如是否侵犯他人的知识产权、是否违反其他竞争法律法规等。
4. 合同缺陷：合同可能存在格式、语义、逻辑等方面的缺陷，导致合同条款的解释模糊或不完整，进而引发争议和风险。
5. 合同变更和解除：合同中的变更和解除条款可能存在不明确、不完备等问题，可能导致一方在变更和解除合同过程中无法得到合理的保护。
6. 合同履行保障：合同履行过程中可能遇到一些无法预料的状况，如自然灾害、政策变动等，而合同中可能没有相应的保障措施，导致一方权益受损。
7. 合同违约和争议解决：合同违约和争议解决机制可能存在不合理、不公平的情况，导致一方在追求权益保护和解决争议时
受到不公正待遇。
为了降低合同合规风险，合同当事人应该积极采取措施，如制定合同审核流程、咨询法律专业人士、明确合同条款解释和补充规则等，以及对合同履行过程进行有效的监督和管理。
如何处理劳动合同中的不合理条款
如何处理劳动合同中的不合理条款在职场中，劳动合同是雇主和员工之间约定权利和义务的重要法律文件。
然而，有些劳动合同中存在着不合理的条款，给员工的权益造成了损害。
本文将探讨如何处理劳动合同中的不合理条款，以保护员工的合法权益。
首先，当发现劳动合同中存在不合理条款时，员工应该及时与雇主进行沟通和协商。
通过正式的沟通，双方可以就合同中的问题进行交流，寻找解决办法。
在与雇主沟通时，员工应当保持冷静和理性，将问题以事实为依据进行阐述，并提出自己的合理诉求。
同时，员工也可以寻求法律援助，咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到保护。
其次，如果与雇主的协商无法达成一致，员工可以选择通过劳动仲裁或诉讼等法律途径来解决合同中的争议。
劳动仲裁是一种快速、低成本的解决劳动争议的方式，员工可以向劳动仲裁委员会提起仲裁申请，由仲裁员根据劳动法律法规判定合同中的不合理条款是否有效。
如果仲裁结果对员工不利，员工可以考虑向法院提起诉讼，通过法律程序来解决争议。
除了法律途径，员工还可以通过集体行动来维护自己的权益。
员工可以与同事们组织工会或员工代表团体，共同向雇主提出诉求，通过集体协商来解决劳动合同中的问题。
集体行动不仅能够增加员工的谈判力量，还可以减少单个员工面对雇主时的不利局面。
通过集体行动，员工可以争取到更多的权益保障，提高整体的劳动待遇。
另外，员工还可以通过媒体曝光等方式来处理劳动合同中的不合理条款。
在现代社会，媒体的曝光力量是巨大的，通过将不合理条款公之于众，可以引起公众的关注和社会舆论的压力，迫使雇主重新考虑和修改合同条款。
当然，在选择曝光的方式时，员工需要慎重考虑，避免对自己的形象和利益造成不可逆的损害。
最后，政府部门在劳动合同监管方面也起着重要的作用。
员工可以向劳动监察部门举报不合理条款，要求相关部门进行调查和处理。
政府部门有权对雇主进行检查和处罚，确保劳动合同的合法性和合理性。
员工可以积极配合政府部门的调查工作，提供相关证据和信息，以帮助政府部门更好地维护员工的权益。
工程合同上霸王条款
工程合同上霸王条款在一份标准的工程合同中，通常会包含工程的范围、质量要求、工期、价格、支付方式、违约责任等关键条款。
但在一些不平等的合同中，我们可能会看到以下类型的霸王条款：1. 无限责任条款：“承包方须对工程质量承担无限责任，即使工程交付后多年出现的任何问题也应由承包方负责。
”这种条款忽视了合理的使用寿命和质保期限，对承包方造成了不合理的长期负担。
2. 单方面解约权：“甲方有权在任何时候无条件终止合同，而无需支付任何违约金或补偿。
”这允许甲方随时解除合同而不承担任何后果，对乙方来说极不公平。
3. 过分严苛的质量标准：“所有工程必须达到完美无瑕的标准，任何微小瑕疵均可作为拒付工程款的理由。
”这一条款设定了不切实际的高标准，可能导致承包方难以获得应得的报酬。
4. 不合理的工期要求：“承包方必须在不增加任何成本的情况下，完成比合同约定时间提前20%的工作量。
”这迫使承包方在不增加资源的情况下加快工作进度，可能会导致工程质量下降。
5. 限制诉讼权利：“任何因合同引起的争议，承包方只能通过仲裁解决，而不能诉诸法院。
”这一条款限制了承包方的合法诉讼权利，增加了解决争议的难度。
通过上述条款的分析，我们可以看到霸王条款通常具有以下特征：- 明显偏向一方，使另一方承担不合理的责任或义务；- 忽视行业标准和法律规定，设置不公平的条件；- 限制或剥夺一方的合法权利，如诉讼权、解约权等；- 缺乏合理性和可执行性，可能导致合同执行困难。
面对这样的条款，合同双方应当保持警惕，避免签署对自己不利的合同。
在签订合同之前，务必进行充分的沟通和协商，确保合同内容公平合理，符合法律法规的要求。
如果遇到争议，可以寻求法律专业人士的帮助，通过合法途径维护自己的权益。
合同范本中的漏洞
合同范本中的漏洞
1. 条款不明确或模糊
这是合同中常见的问题之一。
例如，合同中对于某些关键术语的定义不够清晰，或者对于某些条款的表述存在歧义，这可能会导致双方在理解和执行合同过程中产生争议。
2. 遗漏重要条款
有些合同范本可能会遗漏一些重要的条款，比如违约责任、争议解决方式、保密条款等。
这些条款的缺失可能会使合同在实际执行过程中缺乏有效的约束和保障。
3. 风险分配不合理
合同中对于各方承担的风险没有进行合理的分配，可能会导致一方承担过多的风险，而另一方则过于轻松。
这种不平衡的风险分配可能会影响合同的公平性和可执行性。
4. 法律适用和管辖权问题
合同中没有明确规定适用的法律和管辖权，这可能会在发生争议时给双方带来很大的麻烦，因为不同的法律和管辖权可能会对合同的解释和执行产生不同的结果。
5. 格式条款问题
为了避免合同范本中的漏洞，我们在签订合同前，应该仔细审查合同的条款，确保条款明确、完整、合理。
如果对某些条款存在疑问或不确定，应该及时与对方进行沟通和协商，寻求明确的解释和解决方案。
我们还可以咨询专业的律师，让他们对合同进行审查和修改，以确保合同的合法性和有效性。
合同范本中的漏洞可能会给双方带来不必要的风险和损失，因此我们应该高度重视合同的审查和签订过程，尽可能地避免漏洞的出现。
合同签订中有哪些常见陷阱
合同签订中有哪些常见陷阱在商业活动和日常生活中，合同签订是一项非常重要的法律行为。
然而，很多人在签订合同时，由于缺乏足够的法律知识和风险意识，容易陷入各种陷阱，从而给自己带来不必要的损失和麻烦。
下面，我们就来详细了解一下合同签订中常见的陷阱。
一、条款模糊不清合同中的条款应该清晰、明确、具体，避免使用模糊、含混的语言。
例如，在关于产品质量的条款中，如果只是简单地写“产品质量合格”，而没有具体说明合格的标准是什么，那么在出现质量纠纷时，就很难确定责任。
再比如，在关于交货时间的条款中，如果写“尽快交货”，而没有明确具体的时间期限，就容易导致双方对交货时间的理解产生分歧。
二、违约责任不明确违约责任是合同中的重要条款，它规定了当事人在违反合同约定时应承担的法律责任。
然而，有些合同在违约责任方面规定得非常模糊或者根本没有规定，这就给违约方留下了逃避责任的空间。
例如，有些合同只是简单地写“违约方应承担违约责任”，但没有具体说明违约责任的形式和赔偿金额的计算方法，这样在发生违约时，受害方很难获得有效的赔偿。
三、格式条款陷阱格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
例如，在一些消费合同中，商家往往会使用格式条款来限制消费者的权利，减轻自己的责任。
常见的格式条款陷阱包括：不合理地免除或者减轻商家的责任；加重消费者的责任；限制消费者的主要权利；排除消费者的合法权益等。
例如，有些商家在合同中规定“商品一经售出，概不退换”，这就是一种不合理的格式条款，侵犯了消费者的合法权益。
四、合同主体不适格合同主体适格是合同生效的前提条件之一。
如果合同主体不适格，那么合同可能会被认定为无效或者效力待定。
例如，在签订合同的一方是未成年人或者无民事行为能力人时，如果没有其法定代理人的追认，合同就是无效的。
再比如，在签订合同的一方是未经授权的代理人时，如果没有被代理人的追认，合同对被代理人也是不发生效力的。
房产开发商合同附件明显不公平的合同条款
房产开发商合同附件明显不公平的合同条款在房产开发商合同附件中，有些条款明显不公平，这些条款可能会给购房者带来极大的风险和负担。
以下是一些常见的明显不公平的合同条款：
1. 强制性仲裁条款：该条款规定，如果购房者与开发商发生争议，必须通过仲裁方式解决，而不是通过诉讼。
这可能会剥夺购房者一些法律保护和司法公正的权利。
2. 限制性转让条款：该条款规定，购房者不能将房屋转让给其他人，除非开发商同意。
这可能会限制购房者的权利，使他们无法根据自己的需要自由地处置房产。
3. 限制性维修条款：该条款规定，购房者必须按照开发商的要求进行房屋维修，否则可能会面临罚款或其他处罚。
这可能会给购房者带来不必要的负担和限制。
4. 提前终止合同条款：该条款规定，如果购房者在一定期限内提前终止合同，他们将面临高额违约金或其他处罚。
这可能会限制购房者的选择权和灵活性。
5. 限制性使用条款：该条款规定，购房者只能将房屋用于特定的用途，否则可能会面临罚款或其他处罚。
这可能会限制购房者的自由和灵活性，并剥夺他们的一些权利。
如果您遇到这样的不公平合同条款，最好咨询专业律师或房地产经纪人，以了解您的权利和选择，并确保您的利益得到保护。
施工总承包合同管理的缺点
施工总承包合同管理是建设工程项目中常见的管理模式，它将施工、设计、采购等环节统一由一个承包商负责，从而简化了项目管理流程。
然而，这种管理模式也存在一些缺点，以下将从合同签订、质量控制、进度管理、成本控制和协调管理等方面进行分析。
一、合同签订方面的缺点1. 合同条款不完善施工总承包合同中，往往存在一些条款不够完善，如合同条款模糊、条款之间存在冲突、合同条款不符合法律法规等。
这可能导致合同执行过程中出现争议，从而影响工程进度和质量。
2. 合同风险分配不均施工总承包合同中，承包商承担了大部分工程风险，如设计风险、材料价格风险等。
而发包商则将部分风险转嫁给承包商，如工期延误风险、质量风险等。
这种风险分配不均可能导致承包商在施工过程中过于谨慎，影响工程进度和质量。
3. 合同履行监管不足施工总承包合同中，发包商对承包商的合同履行情况进行监管，但实际操作中，监管力度往往不足。
这可能导致承包商在施工过程中出现质量问题、进度延误等，而发包商难以及时发现和处理。
二、质量控制方面的缺点1. 质量标准不明确施工总承包合同中，质量标准应当明确具体，以便承包商按照要求施工。
然而，实际合同中往往存在质量标准不明确、验收标准不一致等问题，这可能导致工程质量难以达到预期要求。
2. 质量监管不到位施工总承包模式下，质量监管主要由发包商负责。
但实际操作中，发包商往往缺乏专业人员进行质量监管，导致质量问题难以及时发现和处理。
3. 质量责任难以界定施工总承包合同中，质量责任应当明确划分。
然而，在实际工程中，质量问题往往涉及多个环节，导致质量责任难以界定，进而影响工程质量和合同履行。
三、进度管理方面的缺点1. 进度计划不合理施工总承包合同中，进度计划应当合理科学，以确保工程按期完成。
然而，实际合同中进度计划往往存在不合理之处，如关键节点设置不科学、工期安排过紧等，这可能导致工程进度受到影响。
2. 进度监管不力施工总承包模式下，发包商对工程进度进行监管。
任何一方免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的不公平、不公正格式条款
任何一方免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的不公平、不公正格式条款1.引言1.1 概述概述在商业和法律领域，合同是确保各方权益的重要工具。
然而，有些合同中存在一些不公平、不公正的格式条款，这些条款可能免除一方的责任、加重对方的责任，或者排除对方的主要权利。
这些条款违背了公平原则，不仅对合同当事方的利益产生不利影响，也可能损害商业关系的稳定性。
本文旨在探讨任何一方免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的不公平、不公正格式条款所带来的问题，并提出相应的解决方法。
首先，我们会强调不免除自身责任的原则，解释其重要性，并分析不公平、不公正格式条款对任何一方的影响。
接着，我们会讨论不加重对方责任的原则，解释其重要性，并探讨不公平、不公正格式条款对对方责任的加重。
最后，我们将探讨不排除对方主要权利的原则，解释其重要性，并分析不公平、不公正格式条款对对方主要权利的排除。
通过对这些问题的深入分析，我们将总结不公平、不公正格式条款对合同当事方利益的影响，强调需要避免使用此类条款，并提出改善合同中的条款的建议。
此外，我们还将简述未来研究方向，探讨进一步研究不公平、不公正格式条款的必要性，并提出可能的研究方向。
本文的目的在于提高人们对不公平、不公正格式条款的认识，并促进更加公正合理的商业和法律环境的形成。
只有通过建立公平、平等和诚信的合同关系，我们才能确保各方的利益得到有效保障，促进经济的健康发展。
1.2文章结构1.2 文章结构本文将分为三个主要部分：引言、正文和结论。
- 引言部分将简要介绍不公平、不公正格式条款的概念和背景，以及本文的目的和重要性。
- 正文部分将围绕不免除自身责任的原则、不加重对方责任的原则和不排除对方主要权利的原则展开讨论。
- 在不免除自身责任的原则部分，将解释不免除自身责任的重要性，并分析不公平、不公正格式条款对任何一方的影响。
- 在不加重对方责任的原则部分，将解释不加重对方责任的重要性，并探讨不公平、不公正格式条款对对方责任的加重。
合同中的不正当竞争与不公平条款
合同中的不正当竞争与不公平条款合同是一种法律约束力强的协议，用于规范各方之间的权利和义务。
然而，在一些合同中，存在着不正当竞争和不公平条款的问题。
本文将探讨合同中的这些问题，并提出解决方案。
不正当竞争是指在市场竞争中使用不正当手段获取不正当利益的行为。
在合同中，不正当竞争可能体现在以下几个方面：第一，滥用市场支配地位。
某些企业拥有垄断地位，通过滥用其市场支配地位来排挤竞争对手，限制市场竞争。
这种行为不仅违反了公平竞争原则，也损害了其他市场参与者的利益。
第二，恶意诋毁竞争对手。
有些合同中可能存在对竞争对手进行不实指控或恶意诋毁的条款，以此来破坏竞争对手的声誉和市场地位。
这种行为不仅违背了商业道德，也有损市场的健康发展。
第三，限制竞争自由。
一些合同中可能包含排他性条款，限制了与其他竞争对手的交易，或者限制了竞争对手从其他渠道获取资源。
这种行为不仅违反了公平竞争原则，也损害了市场的效率和消费者的利益。
除了不正当竞争，合同中的不公平条款也是一个重要的问题。
不公平条款是指合同中对一方过于苛刻或不合理的条款，使其在交易中处于劣势地位。
不公平条款可能表现为以下几个方面：第一，免责条款。
某些合同中可能存在免责条款，将责任全部或部分转嫁给对方，使对方承担不应由其承担的风险和责任。
这种行为削弱了交易平等原则，使一方处于不公平的境地。
第二，不合理的违约条款。
合同中的违约条款应当合理，不能过于苛刻。
某些合同中可能存在过于苛刻的违约条款，使一方在违约时承担过高的违约责任，从而削弱了交易平等原则。
第三，不平等的价格条款。
一些合同中可能存在不平等的价格条款，使一方在交易中支付过高的价格，或者接受过低的价格。
这种行为削弱了交易平等原则，使一方处于不公平的境地。
为解决合同中的不正当竞争和不公平条款问题，我们可以采取以下几个措施：首先，加强法律法规的制定和执行。
各国应当制定相关法律法规，明确不正当竞争和不公平条款的界定和处罚标准，并加强对其执行的监督和检查。
关于浅谈经销合同陷阱及防范5篇
关于浅谈经销合同陷阱及防范5篇篇1浅谈经销合同陷阱及防范随着市场竞争的加剧，越来越多的企业选择通过经销合同来拓展销售渠道。
经销合同作为企业与经销商之间的重要协议，对于双方的利益关系起着关键性作用。
然而，在签订经销合同的过程中，往往存在一些潜在的陷阱，如果双方未能认真审慎地对其进行分析和防范，可能会带来一系列严重后果。
因此，需要充分了解经销合同涉及的内容和常见陷阱，并提前采取有效措施进行防范，确保双方的合法权益。
一、经销合同的常见陷阱1. 合同条款不清晰：有些经销合同在编写时存在模糊不清或难以理解的条款，双方对于权利义务的界定不清晰，容易导致争议和误解。
2. 经销区域限制过大或过小：经销合同中规定的经销区域范围若过大，可能导致经销商无法有效地开发市场；若过小，可能限制了经销商的销售潜力，使其无法实现最大化利润。
3. 价格调整问题：一些经销合同中未明确规定价格调整的相关事项，当市场行情波动时，经销商和厂家之间难以达成一致意见，造成纠纷。
4. 独家经销权问题：独家经销合同对于经销商来说可能是一种有利的保护措施，但对于厂家而言可能会限制市场竞争力，需双方权衡利弊。
5. 违约责任不明确：在经销合同中，应明确约定双方的违约责任和信用风险，以防止因合同违约而产生的法律纠纷。
二、防范经销合同陷阱的方法1. 认真审查合同条款：在签订经销合同前，双方应仔细审查合同条款，确保各项权利义务清晰明了，避免模糊不清的风险。
2. 明确经销区域和价格调整机制：双方应在合同中明确规定经销区域范围和价格调整的相关细则，以保证双方权益。
3. 签订保密协议：经销合同涉及到企业的商业机密和技术信息，双方可签订保密协议，防止商业机密泄露。
4. 定期履约检查：经销合同签订后，双方应定期进行履约检查，确保合同条款的执行情况，及时解决问题。
5. 寻求法律建议：如果双方在签订经销合同过程中存在分歧或疑问，可寻求法律顾问的帮助，确保合同合法、合理。
劳动合同“霸王条款”全面解读
劳动合同“霸王条款”全面解读劳动合同作为劳动关系的法律依据，对于双方的权利和义务进行规范和约束。
然而，在一些劳动合同中存在着一些“霸王条款”，即对于劳动者的权利进行不合理限制或损害。
下面是劳动合同中常见的一些“霸王条款”的解读。
1. 长时间无薪试用：根据劳动法规定，试用期不得超过3个月。
在试用期内，劳动者应当享有与正式员工相同的待遇，包括工资、社会保险等。
如果劳动合同中存在长时间无薪试用的条款，劳动者可以要求合同无效或要求雇主支付相应的试用期工资和福利待遇。
2. 无偿加班：劳动法规定，劳动者的工作时间不得超过法定工作时间。
合理的加班应当与劳动者的意愿和身体状况相符，并且应当与劳动者的工作需求相一致。
劳动合同中如果存在无偿加班的条款，劳动者可以要求雇主支付相应的加班工资或者进行调整。
3. 违约赔偿：劳动法规定，在劳动合同期限内，劳动者有权解除劳动合同，不需要承担违约责任。
合同中的违约赔偿条款属于不合理限制劳动者权利的“霸王条款”，劳动者可以主张合同无效。
4. 无故辞退：雇主对劳动者进行无故辞退的行为是违法的。
劳动合同中如果存在无故辞退的条款，劳动者可以要求雇主按照规定赔偿相应的经济损失。
5. 薪资扣减：劳动合同中有关薪资扣减的条款需要根据劳动法进行合理规定。
一般情况下，雇主没有正当理由不得擅自扣减劳动者的薪资。
6. 违反法定休假：劳动法规定，劳动者有权享受年休假、带薪病假等休假权利。
合同中存在违反法定休假的条款是不合理的，“霸王条款”的一种，劳动者可以要求雇主履行休假权利。
总之，劳动合同中的“霸王条款”是指对于劳动者权利的不合理限制或损害，违反了劳动法的规定。
劳动者可以通过申诉、仲裁、法院诉讼等方式维护自己的权益，要求合同无效或要求雇主承担相应的法律责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载在合同中往往存在一些不合理的条款甲方：___________________乙方：___________________日期：___________________题，有好些的合同工期定的并不是十分合理，甚至是严重缩短合理工期。
作为合同管理，怎样看待这些问题，又如何处理这些问题呢？举个例子说：某工程经招标后确定监理单位、设计单位、施工单位，对费用的支付招标文件工程款支付问题均有明确规定，但是中标以后，建设单位均要求参建单位捐出中标价的3% -10%的费用用于支持教育事业，并以附加协议的形式确定下来。
各参建单位均无法坚持，只好签字。
类似这样的情况应当很多，是不是有效，是不是有其它的解决办法！我觉得：要维护施工单位自己的利益，又不能得罪业主，何况又是市政府。
怎么办呢，我想还是不能让步，他们提出这样的做法应该也是有顾虑的。
业主不想废标，又怕工期都耽误了,所以只要坚持，我想他们最后至少可以让点步。
这种政府也好对付，里面所谓的害群之马”肯定少不了，用点手段，通过后期索赔来挽回，要有信心。
嘿嘿，政府够幽默的！！我们现做的是一个政府工程，投标时我们用的是清单报价.在施工过程中，经常因设计的不合理和业主要求及体育工艺要求而更改图纸，好些时候已完成模板和钢筋的制安了。
业主同意签证，可要我施工方依据工程投标清单报价和定额。
可好些量清单和定额都不能如实的反映，如：1, 钢筋修改后，在返工过程中以焊接工艺为主，可清单报价中，人工，焊条及机械的使用消耗量远低于实际，而业主只同意投标时的综合单价。
2, 阻史在投标时作为措施项目，而地史的修改是否用另外报价？3, 拆除模板面积不多，可支撑系统却大面积的拆除。
4, 人工可否作为签证内容。
以上请教各位如何对以上情况办理签证。
怎样才可以争取到更多的实惠。
钢筋修改，模板拆除等都不属于原清单报价范围内，你们可以另行报价，不过如果金额涉及不多，最好还是象征性的按定额收取，金额过大的，按实际损耗另行报价，注意按当地建设程序报批后方可施工。
影响施工工期的注意工期索赔。
既然是政府工程，没必要太过纠缠在这些小修小补，与建设, 时工程量审核单位搞好关系，争取结算上能松动点就最好不过（个人看法）、什么是政府采购工程合同所谓政府采购工程，是指建设工程，包括建筑物和构筑物的新建、改建、扩建、装修、拆除、修缮等。
根据〈〈合同法》第二百六十九条的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合合同。
其中，委托他人进行工程建设并支付报酬的一方称为发包人，完成工程建设的一方称为承包人。
工程建设合同包括工程勘察、设计、施工合同。
二、政府采购工程合同的特点政府采购工程合同属于双务有偿合同，它除了有其基本特征外，它还有区别于其他合同的特点：一是建设工程合同是以完成特定不动产的工程建设为主要内容的合同，而并非买卖合同出卖人的转移特定标的物的所有权。
二是建设工程合同的主体必须是法人，并且是获得了一定资格的法人。
三是建设工程合同的签订和履行，受到国家的严格管理和监督。
三、政府采购工程合同的主要内容早在1999年建设部和原国家工商行政管理局就颁布了〈〈建设工程施工合同示范文本》，目前，我国的各类建设工程施工合同基本都采纳了这一示范合同文本。
示范合同分为三部分：协议书、通用条款与专用条款。
协议书是对双方就建设工程施工合同内容达成合意的书面确认，主要包括工程概况、承包范围、工期、质量标准、合同价款、合同文件的范围等基本内容。
通用条款则是对双方合同权利义务的详细规定，可适用于各种不同的工程项目，具有相对固定性。
专用条款则是合同双方针对特定工程项目所作特别约定，为当事人留下的必要空间。
其主要内容为：1、当事人条款。
合同应明确发包人与承包人的名称、法定代表人、工商登记号、住所及联系方式等基本情况。
特别是承包人应具备与合同工程相对应的施工企业资质等级。
2、工程名称和范围（标的物条款）。
主要用于明确合同所指向的建设工程的内容和范围。
项目名称、施工现场的位置、施工界区等。
3、施工准备条款。
该部分条款主要对在工程施工前应完成的工作进行约定，主要包括必备的施工合法性文件，施工现场情况，以及现场地下情况告知等。
4、施工组织设计和工期。
承包人应提交施工组织设计和工程进度计划，并按进度计划组织施工，同时接受监理工程师或发包人驻场代表的检查与监督。
合同应明确工程开工与竣工日期，并对工期延误及相关责任问题进行约定。
5、工程质量和检骑条款。
承包人应对工程应达到的质量标准作出承诺。
按国家标准，建设工程质量检验按分项、分部、单位工程的质量评定均分为合格”与优良”两个等级，合同应约定工程质量需符合何种标准,以及当双方对工程质量发生争议时的鉴定机构及其程序。
6、价款及其支付。
双方约定合同价款的支付方式。
7、材料及设备供应。
建设工程涉及到大量的材料与设备，因此合同应就材料与设备供应主体、供应范围、供应日期、验收程序及标准、保管责任等问题进行约定。
8、竣工验收与结算条款。
竣工验收与结算条款应对验收和决算的程序进行明确约定。
9、违约责任及索赔条款。
合同应对各种可能的违约情形的违约责任进行规定。
同时，合同还应对履行过程中的索赔程序进行约定，一旦出现索赔事由，守约方应及时向违约方发出索赔通知，并提供相关证据，违约方应按合同约定的期限进行答复和处理。
10、承包人保修责任。
承包人通常以签订质量保修书的形式明确其保修责任。
双方可在合同约定比法律规定最低保修期限较长的保修期，但不得短于法定最低保修期限。
保修期间，由于承包人实施保修行为造成发包人损失的，应予赔偿二、〈〈广东省鹤山市纪元大道建设合同》和〈〈施工合同》合法有效民法通则规定：民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。
专家们一致认为，开发中心与鹤沙施工队签订的〈〈广东省鹤山市纪元大道建设合同》和〈〈施工合同》合法有效，不能以当初原告是否有资质来否定合同效力，理由如下：1. 合同为双方自愿达成的协议，是双方真实的意思表示。
2. 本案应适用当时的法律，要尊重当时的背景。
按照民法通则的规定和保障、促进交易安全的原则，宣告合同无效一贯采取从严原则，只有法律明文规定无效或者违反法律的禁止性规定时，合同才无效。
该工程在合同法之前，虽然有资质规定，但只是部门规章，没有上升到法律高度，法律对承建工程者的资质无明确的强制性规定, 依据。
所以主张合同无效并无法律3. 资质审查的责任在政府，原告方并未隐瞒，并且原告的经营范围中就包括承接土石方特种爆破工程、土石方建筑工程，原告具有相应的民事行为能力。
4. 如果认定合同无效，不仅要恢复原状，而且因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方，应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
现在合同已履行完毕，从工程的效果来看, 此工程已经成为社会财富，已成为重要的利民成果，应当予以肯定，不可能恢复原状或者折价补偿。
最低价中标一政府工程的选择方式无标底招标、最低价中标”自出现以来，一直是建筑业争论最激烈的问题之一O笔者是赞成派，但前提是：最低价中标”只是政府工程的选择方式。
民营企业投资的工程，应由企业自行决定招标方式。
我们赞成政府工程实行最低价中标”，一是可以避免私下交易、暗箱操作。
政府工程花的是纳税人的钱，而执行人可能缺乏珍惜的本能，甚至有攫取的欲望，所以最低价中标”的阳光政策，就会大大减少贪污受贿的机会；二是降低招标成本。
不用编制标底，不用复杂的评标决标程序，节省了大量公共资源。
当然，在具体的实施中还要有相应的措施才能达到上述两个目的。
在此，可以看看美国和香港政府投资工程（私人投资工程政府一般不干预）的做法和程序：一是信息发布。
招标方必须提前一个月在指定报纸和互联网上向全社会公开披露招标信息和条件，并通知全国总承包商会。
二是资格预审。
美国法律规定，工程担保保函是参加政府工程投标的必要条件之一。
因此，提高或降低保函金额可以调整对投标者的资格要求。
其它条件还包括同类工程施工经验等。
香港政府则实行资格认可制度，合格的承包商按不同级别参加不同规模工程的投标，特大工程还需要单独资格预审。
投标时，承包商要提交资金证明或银行担保。
二是评定标方法。
美国近百年来一直米用最低价中标法。
中标之后，招标方对中标的最低报价进行复核。
发现错误时，报价不得修改。
中标者要么明知亏损也要坚持完成，要么放弃正式签约，赔偿招标方损失。
香港的标书由政府工务部门审核，招标委员会定标，如不选择最低价中标，必须向投标人和有关机构详细说明理由。
四是合同签订。
美国所有政府工程签约时，中标方必须提供履约保函和付款保函。
如果中标方不能履约，则由担保公司承担合同执行和赔偿责任。
付款保函是保证中标方、分包商和材料设备供应商付款的担保。
从美国和香港的政府投资工程的招标中，我们可以得到以下启示：1、资格预审应以企业资金（包括第三方担保资金）为主要考核标准。
这种做法对业主的好处是，无论是企业自有资金还是银行或担保公司的保函，都可以证明企业的财务实力，干好干坏，都可以在费用上解决。
对建筑市场发展的好处也显而易见，一是支持了有实力企业的发展，空手套白狼，干不好就跑的伪劣企业没有了生存空间; 过度竞二是防止了盲目扩张引起的争，企业只能量力而行，到处抢标的情况必然减少；三是提高了企业对信用的重视。
银行对没信用者决不贷款或出具保函，对营造行业信用有着重要作用。
2、全面推行工程担保制。
工程交易中，业主和施工企业都要以保函为中介，用经济手段解决工程费用纠纷。
特别是担保中出现的第三方，是以资金为制约手段抑制了施工企业盲目投标和低价投标的冲动，因而能够实现交易主体间相互制约。
目前，建立担保公司进行担保，需要一个过程，已经建立的担保公司无论在实力、信用、实际操作等方面还有很多问题要解决。
我认为可以从实行银行保函制度和施工企业间的同业保证入手，充分利用银行现有的资源和企业资源。
3、建立中标价复核制度。
通过检查中标者有无漏项或发生计算错误，用以保证中标价已经包括所有工程内容，每项工程都能够完成。
把可能发生的问题解决在施工之前，减少甲乙双方的矛盾，防止施工中发生纠纷。
无标底招标，最低价中标"都是政府获利，企业为什么要冒险？日本的经验是，让建造政府工程成为企业信誉和能力的标志。
日本一般的建筑公司没有资格等级，只有承揽政府工程要获得资格等级。
而且只有达到规定的资金、人才、工程经历等，才有资格申报承揽政府工程。
经评审合格，给予资格等级。
日本55万家建筑施工企业，有此资格者只有几百家。