杀人回忆 影评
《杀人回忆》影评：韩国最经典的悬疑片之一
《杀人回忆》影评：韩国最经典的悬疑片之一今天我们来说说韩国最经典的悬疑片《杀人回忆》。
《杀人回忆》上映于2003年，由奉俊昊导演，宋康昊、金相庆、朴海日等人主演。
导演奉俊昊在最近的第72届戛纳国际电影节上凭借其作品《寄生虫》获得了金棕榈奖。
这部影片取材于真实的韩国华城连环杀人案，甚至有人称这部电影是“韩国最好看的电影”。
1986年10月23日，朴警官在乡间的的排水渠中发现了一具女尸。
几天后，另一处地方发现了第二具尸体。
作案手段相似，应该是同一名凶手所为。
一位姓苏的警官自愿从汉城来到这里调查奸杀案，在经过一些误会之后，苏警官和朴警官成为搭档负责此次的案件。
朴警官在游戏厅找到了光昊，他的智力有些障碍，但是有人看到在一个女孩遇害的当晚，他偷偷跟在女孩的后面。
朴警官想让光昊认罪，可是光昊虽然有智力障碍，但是一直坚称自己谁都没杀。
于是软硬皆施，甚至以活埋威胁他说出他杀人的实情。
光昊在朴警官的刻意引导下，说出了第一个女人受害的情形。
苏警官却并不相信光昊是真凶，在深夜里还在查看之前档案。
不久后，上级重新成立了调查组，新一任局长接手了这起案件，朴警官汇报了调查成果。
通过对现场和几个受害人的分析，苏警官总结了几起案件的共同点：都是漂亮的单身女性，案件都发生在下雨天，三位女性都穿着红色的衣服。
于是，在一个下雨天，一位女警官穿着红色衣服试图引诱犯人上钩。
可是并没有成功，几人躲进移除岗亭避雨，这时两个女学生也躲了进来。
其中一个学生谈起了最近的凶杀案，说那凶手就住在他们学校的厕所里。
苏警官觉得这只是学生编造的故事，并不打算理会。
就在他们躲雨的时候，一位为丈夫送伞的女人遇害了。
第二天，警方发现了女人的尸体。
众人还是找不到有用的线索，就在愁眉不展的时候，女警官提出了一个巨大的发现。
就在昨天夜里，一直都有人要求播放《悲伤情书》这首歌，并且在其他案件发生的时候，这首歌都有播放。
苏警官认为这并不是巧合，要求播放歌的人很有可能就是凶手。
杀人回忆影评
杀人回忆影评（一）作为一部改编自真实案件影片，《杀人回忆》无疑要照顾到以下几个方面：对案件的忠实记录；对时代背景的还原；同时还要考虑到影片的娱乐效果。
让影片尽快得到观众认同的最好的方式是采取类型片的叙事模式，这个在上个世纪20年代在好莱坞大制片厂制度下形成的电影制作方式，充分掌握了观众的观影心理，将观众喜闻乐见的几种类型影片发扬光大，形成固定的模式，并以此为模板反复制作。
《杀人回忆》无疑也采用了这种类型片策略。
首先，这是一个关于连环杀手的故事。
故事的一开始，宋康昊饰演的朴探员就奉命调查一起命案。
被害者是名女子，衣服被脱光，双手被缚，尸体藏在阴沟里：凶手的犯罪手法无疑让人联想到欧美侦探片常见的变态杀人魔的形象。
序幕之后，镜头转到了另一个案发现场，被害者跟前者出奇的相似，也是被同样的手法所杀。
这两起案件很自然的让人想到凶手是同一个人，更重要的是凶手还在逍遥法外，这意味着还会有人被害，因此也就给观众留下了强烈的悬念。
在传统的侦探片中往往还会有一位神探，他往往在生活上不拘小节，但侦破案件时却能抓住任何蛛丝马迹，从而使案件峰回路转。
金相庆饰演的苏探员担当了专业侦探的角色。
他来自汉城，懂得“用脑子破案”，注重逻辑推理，对小镇的探员们严刑逼供的手段不以为然。
他凭借敏锐的直觉和细致的观察，找到了第三具尸体，排除了对智障少年的嫌疑，观众把破案的希望都寄托在了他身上。
除此之外，整个案件也处处透漏出好莱坞侦探片的神秘气质：被害者都是穿红衣服的独行女子；案件往往发生在雨夜；案件发生时，电台总是适时播出一首老歌……这些元素集中在一起，不由得让人联想到“开膛手杰克”、“白教堂血案”等着名的凶杀案。
以上种种，使得《杀人回忆》具备了侦探片所有吸引人的元素，并且扫除了观众的理解障碍。
然而，如果仅做到这一点，《杀人回忆》只能算作一部二流的悬疑侦探片，毕竟这个题材的经典影片数不胜数。
我认为奉俊昊的高明之处在于，他运用类型片的框架，充分表达了自己对于人生和人性的反思；在类型片的基础上，却处处反类型化；以商业片的包装，制作出了一份艺术精品。
《杀人回忆》影评
《杀人回忆》影评《杀人回忆》是一部由韩国导演奉俊昊执导的犯罪悬疑电影，该片于2003年上映，凭借其紧张刺激的剧情和精湛的演技深受观众的喜爱。
影片通过讲述一系列离奇的连环杀人案件，揭示人性中的黑暗面，引发观众对社会正义和个体道德的思考。
本篇影评将从剧情，演员表现，导演手法以及影片的深意等方面对影片进行综合评价。
首先，影片的剧情设计紧凑合理，通过反向叙事的手法，使得故事发展更加有层次感。
影片一开始就展示了凶手的审讯过程，然后再逐渐揭示案件的真相，让观众每个细节都能通过故事中的线索来推断，增加了观影的乐趣。
另外，影片巧妙地将记者作为线索收集者的角色融入到剧情中，不仅使得情节更加复杂，还引出了对新闻行业道德的反思。
其次，影片的演员表现也是可圈可点的。
主演宋康昊饰演的记者杜秀彬在影片中以他出色的演技塑造了一个富有复杂性和深度的人物形象。
他将杜秀彬的内心挣扎和情感转折表达得淋漓尽致，令观众能够感同身受。
还有金相庆饰演的杀人案凶手，他表现出的冷酷和狡猾让人印象深刻，成功地演绎了一个难以捉摸的反派形象。
导演奉俊昊在影片中运用了许多独特的手法和技巧，使影片更加引人入胜。
他巧妙地运用了摄影镜头和音乐的配合，营造了紧张的氛围，让观众情绪紧张地跟随剧情发展。
特别是影片中的插入式镜头，那种黑白灰调的画面和慢动作的效果给人一种沉重和压抑的感觉，增强了影片的犯罪悬疑氛围。
同时，影片还通过人物形象和情节设计传递出了一定的社会深意。
通过揭露凶手的动机和背后的社会背景，影片对社会道德和正义提出了一系列难题。
正如片名所示，“杀人回忆”不仅指向了凶手的回忆，也隐喻了社会对罪行的回想和反思。
电影呈现了一个深入探讨人性和社会现象的视角，使得观众不仅仅是享受了电影的娱乐性，更能引发自己内心深处的思考。
总的来说，《杀人回忆》是一部相当出色的电影作品。
影片紧凑的剧情设计，出色的演员表现，独特的导演手法以及深刻的社会观照使其成为一部经典的犯罪悬疑电影。
精品-《杀人回忆》影评观后感_真实事件改编原型杀人犯被抓
《杀人回忆》影评观后感＿真实事件改编原型杀人犯被抓韩国电影观后感一看完第一感觉是怎么就没了，凶手到底是谁呢，虽然故事的一开始有说明这是根据韩国一起真实案例改编的，真实案件中至今仍未破案。
看完之后个人思考了凶手的可能性：1、光昊的爸爸，因为光昊在临死之前说到凶手时，有说到他见到三次凶手，而且一直提到火烧他的人，一开始光昊被逼造假时他父亲的行为，可能是父亲对儿子的关爱，也可能是他知道儿子根本不是凶手，他才是。
2、朴兴奎。
他的嫌疑是最大的，因为杀人时歌曲都是他点的，而且汉城警官问他的问题他答不上，至于精液的问题，可能是那个手淫的人事后去手淫了，最后汉城警官跟丢了他，结果就死了一个女孩。
不过也可能是导演刻意去营造的一个陷阱。
3、手淫男。
变态凶手，杀完人之后喜欢重新返回现场看看自己的作品4、学校短发女。
首先该女子短发，像个男人，手很纤细，山上被害的女人一开始见到生人的反应，可能是怕被短发女发现，她提供了凶手的手像女人，但其实可能就是女人呢，因为所有的女人其实被强奸了，但是不是人为，而是道具施行，而且传言有时候并非空穴来风、5、其他的陌生人。
光昊开始说看到的人很英俊，最后小女孩看到的人很普通，其实可以理解为一方面导演刻意这样安排，暗讽那个时代的人才是凶杀者，另一方面，可能凶手就是其他的人故事整个都是围绕相同手法的女人的奸杀案展开叙述，一开始是胖子警察没有大地方的经验，各种打人逼供造假，到后来的变化。
汉城警察一开始表现的很不屑胖子警察的那一套，到后来却变成了他，甚至差点杀了嫌疑犯。
故事主要是说了奸杀案的调查过程中两个不同背景的警察的心路变化，其实这个就说明一个道理，很多时候我们渴望去改变这个社会，这个世界，最后才发现，被这个社会、这个世界改变的其实是我们自己。
可以很明显的感觉到导演的心是很大的，想要表达的东西也很多。
电影还是很好看的。
韩国电影观后感二看完《杀人回忆》以后才发现两个小时的电影原来可以包含这么多内容，上个星期看过的《暴雪将至》就像是餐前点心，一点点的热量来垫一下肚子，《杀人回忆》才是正餐，能吃到饱腹那种。
杀人回忆 影评
杀人回忆影评
电影《杀人回忆》是一部扣人心弦的悬疑惊悚片，它深刻地揭示了人性的复杂和扭曲。
导演崔烨以其独特的叙事手法和精湛的表演，为观众呈现了一场扣人心弦的心理游戏。
首先，电影的叙事手法非常独特。
导演采用了非线性的叙事结构，通过不同时间点的交叉剪辑，将故事逐渐揭示出来。
观众在观影过程中需要不断地推理和猜测，才能理清故事的真相。
这种叙事方式使得电影充满了悬念和紧张感，让观众始终保持着高度的关注度。
其次，影片的演员表现也非常出色。
金相庆和申河均分别饰演了两位性格迥异的主要角色，他们的精湛演技为影片增添了不少看点。
金相庆饰演的检察官在追踪凶手的过程中，逐渐陷入了心理困境，他的内心挣扎和痛苦在影片中得到了很好的展现。
而申河均饰演的作家则以其冷静和理智的形象，为故事增添了更多的神秘色彩。
最让人印象深刻的是，电影中对于人性的揭示和探讨。
故事中的凶手并非简单的恶人，而是一个内心扭曲、充满矛盾的人物。
通过对凶手的心理描写，影片深刻地探讨了人性的复杂性和多面性。
观众在观影过程中不仅感受到了紧张刺激，更对人性的扭曲和真相的复杂性有了更深刻的认识。
总的来说，电影《杀人回忆》以其独特的叙事方式、出色的演员表现和深刻的主题探讨，为观众呈现了一场扣人心弦的心理游戏。
观众在观影过程中不仅享受到了紧张刺激，更对人性的复杂和真相的多面性有了更深刻的认识。
这部电影无疑是一部令人难忘的佳作，值得观众一睹为快。
杀人回忆影评
杀人回忆影评（一）作为一部改编自真实案件影片，《杀人回忆》无疑要照顾到以下几个方面：对案件的忠实记录；对时代背景的还原；同时还要考虑到影片的娱乐效果。
让影片尽快得到观众认同的最好的方式是采取类型片的叙事模式，这个在上个世纪20年代在好莱坞大制片厂制度下形成的电影制作方式，充分掌握了观众的观影心理，将观众喜闻乐见的几种类型影片发扬光大，形成固定的模式，并以此为模板反复制作。
《杀人回忆》无疑也采用了这种类型片策略。
首先，这是一个关于连环杀手的故事。
故事的一开始，宋康昊饰演的朴探员就奉命调查一起命案。
被害者是名女子，衣服被脱光，双手被缚，尸体藏在阴沟里：凶手的犯罪手法无疑让人联想到欧美侦探片常见的变态杀人魔的形象。
序幕之后，镜头转到了另一个案发现场，被害者跟前者出奇的相似，也是被同样的手法所杀。
这两起案件很自然的让人想到凶手是同一个人，更重要的是凶手还在逍遥法外，这意味着还会有人被害，因此也就给观众留下了强烈的悬念。
在传统的侦探片中往往还会有一位神探，他往往在生活上不拘小节，但侦破案件时却能抓住任何蛛丝马迹，从而使案件峰回路转。
金相庆饰演的苏探员担当了专业侦探的角色。
他来自汉城，懂得“用脑子破案”，注重逻辑推理，对小镇的探员们严刑逼供的手段不以为然。
他凭借敏锐的直觉和细致的观察，找到了第三具尸体，排除了对智障少年的嫌疑，观众把破案的希望都寄托在了他身上。
除此之外，整个案件也处处透漏出好莱坞侦探片的神秘气质：被害者都是穿红衣服的独行女子；案件往往发生在雨夜；案件发生时，电台总是适时播出一首老歌……这些元素集中在一起，不由得让人联想到“开膛手杰克”、“白教堂血案”等着名的凶杀案。
以上种种，使得《杀人回忆》具备了侦探片所有吸引人的元素，并且扫除了观众的理解障碍。
然而，如果仅做到这一点，《杀人回忆》只能算作一部二流的悬疑侦探片，毕竟这个题材的经典影片数不胜数。
我认为奉俊昊的高明之处在于，他运用类型片的框架，充分表达了自己对于人生和人性的反思；在类型片的基础上，却处处反类型化；以商业片的包装，制作出了一份艺术精品。
《杀人回忆》影评
《杀人回忆》影视观后感引用：影片开始20分钟，秉承经典韩片风格，节奏缓慢，用悠扬的音乐把人们带回到上个世纪八十年代的故事背景中。
此片改编自韩国“三大未解奇案”之一的“华城连环强奸杀人案”，拍摄手法真实细腻，各种惊悚推理还掺杂些许幽默小料，最后的“女孩答案”更是把悬疑效果推到无比高度，让人浮想联翩思绪万千。
人生就像一条打结的绳子，每个人都有自己的解决方法啊，有人用蛮力来解决，有人用剪刀将它剪开......就像《杀人回忆》中警察们在面对问题，究竟如何从千头万绪的线索中拨云见日，找到答案一样，有的人凭感觉，凭经验；有的人靠证据，靠分析。
《杀人记忆》中的汉城警察和小镇上的胖警察正是这样的一对矛盾。
面对令人无从下手的疑难案件，胖警察最惯用的手段就是屈打成招，逼着他心目中的怀疑对象按照自己描述设计好的犯罪场景认罪服法，正像他常说的一样，“好人坏人我一眼就看得出来”。
草率的办案方式并不一定是他每次都像草草结案，更多的是出于对自己出众判断力的自信，在他的眼中，被殴的犯人并不是冤枉的。
汉城警察讲求证据，不轻易下判断，对胖警察的鲁莽作风充满不屑，甚至屡次见义勇为，救疑犯于水深火热。
人是会变的，环境造就人，也改变了人的性格。
随着案情的深入发展，凶手的日益猖狂，矛盾的双方也开始了相互的转化。
在工厂胖警察凭借着自己非凡的判断力成功找出红裤变态这一事件可以算上一个转折点，汉城警察开始相信感性的力量。
来自美国的报告否定了汉城警察仅存的一点对于证据的依赖，也彻底摧毁了理性的信誉，深信白净小子就是那个摧花无数的变态狂魔的理性派终于彻底的蜕变了，在感性的驱使下，采取了极端情绪化的做法，他掏出了手枪，准备亲自行使本应由法律行使的权力。
与之相反，弱智小子惨死在火车车轮之下的悲剧却成为胖警察由感性走向理性的导火索，弱智小子的死很大程度上是由于屈打成招而产生的对警察的恐惧，这使得胖警察不得不重新反省自己简单粗暴的行事。
也正是由此，胖警察在汉城警察情绪失控之际保持了足够的冷静和镇定。
杀人回忆影评
杀人回忆影评《杀人回忆》影评《杀人回忆》是一部由韩国导演奉俊昊执导的惊悚悬疑电影。
这部电影以其令人难忘的剧情、紧张的氛围和深度的角色刻画，成为了韩国电影的经典之作。
本文将就该影片的故事情节、导演的拍摄手法以及演员的出色表演进行评述，展现其作为一部杰出的悬疑片的魅力。
影片讲述了男主人公金相浩是一位年轻的作家，懵懂无知的他被警方怀疑为一系列残忍凶杀案的嫌疑犯。
金相浩的邻居、一位著名的神秘作家在其小学同学的亲属遇害后邀请金相浩到其家中作客，目的是为了借此获取灵感写一部新的小说。
而在此期间，金相浩开始产生了对前几年发生在小镇上的一系列凶杀案的记忆。
但是，他的记忆却非常模糊，难以辨认真假。
随着影片的发展，观众逐渐揭开谜团，发现真相远比金相浩想象的更加扭曲和恐怖。
电影通过回忆、心理游戏和角色之间的错综复杂的关系交织，构建了一个扣人心弦的悬疑剧情。
导演奉俊昊运用纷繁复杂的叙事手法，巧妙地将故事的不同线索和细节交织在一起。
他运用了诸如快速剪辑、模糊镜头和迷幻特效等手法，使得观众感受到了电影中角色内心的困惑和焦虑。
这种非线性的叙事方式给观众带来了更多的思考空间，并增加了影片的紧张感和悬念。
影片的演员表现也是其成功的关键之一。
男主角金相浩由宋康昊出演，他的出色表演使得观众对该角色的真实性产生了质疑。
宋康昊通过细腻的眼神、流露出的内心挣扎和疑惑，将角色的复杂性和深度展现得淋漓尽致。
女主角是金相浩的邻居，由金南珠饰演。
她为角色注入了神秘和诱人的光芒，与宋康昊的对手戏更是激发了影片的张力。
其他配角如金叔铉、金秀安以及申其余等也都表现出色，为整部影片增添了更多的魅力。
《杀人回忆》在剧情和表演上都达到了出色的水准。
它展现了人性的黑暗面和记忆的扭曲，引发了观众的深度思考。
影片以其紧密的剧情和引人入胜的扣人心弦氛围，在国内外影坛都获得了巨大的成功和口碑。
总结起来，《杀人回忆》以其深度的剧情、扣人心弦的悬念和出色的表演，成为了一部令人难以忘怀的悬疑片。
《杀人回忆》影评
《杀人回忆》影评——浅析镜头语言2003年上映的韩国悬疑剧情片《杀人回忆》，由奉俊昊执导，获第16届东京国际电影节亚洲之风最佳亚洲电影。
《杀人回忆》的摄影由重量级摄影师金炯求担任，全片利用凝练流畅、自如连贯的镜头讲述了发生在小镇上的连环杀人案，阴暗的影调呈现出一种惊悚的氛围，暗合了影片扑朔迷离的故事情节。
本文将从影片开场、重要场景、长镜头的运用三方面诠释影片的镜头语言。
一、影片开场环境声渐起，男孩抓蚱蜢的特写淡入，远处传来拖拉机的声音，舒缓的音乐响起，镜头上摇，男孩左右观察，乡下的小路呈现出来，他走到镜头前，虚化的背影出现在画面中，为观众留下了遐想的空间。
镜头切换到拖拉机从画面的左边三分之一处驶来，而三分之二的画面给了后景中一群围着故障警车玩耍的小孩，让观众知晓警察办案受到阻碍。
横移的全景中，拖拉机行驶在金黄色的稻田间，孩子们跟在后面追逐，对切的镜头展现了他们嘲笑朴警官的破烂车，朴警官从衣服中伸出握紧的拳头以示警告，然而并没有起到作用。
抓到蚱蜢的男孩将玻璃瓶藏在身后，守在案发现场，隐喻了真凶始终注视着案情的进展，甚至直接和警察开展正面较量，他模仿朴警官的言行，既讽刺又充满了深意。
对面的小孩儿们无视警告，破坏现场，象征着警察的权威力量的缺失。
朴警官观察了下水道中的女尸，豁然抬头注视着男孩，两人无言的对视中，男孩处在更高的视线上做了个鬼脸，好似来自真凶的调侃，近在咫尺却又隐匿在生活中始终无法发现。
金黄色的稻田、蓝天白云、孩子们的喧闹、不同寻常的案发现场等将观众拉入吊诡的杀人回忆之中。
二、重场戏分析警方带领光昊重现犯罪经过，镜头向下摇到微仰的角度，朴警官叮嘱“受害者”要在众多记者面前好好表现，绿叶位于画面的前景，“受害者”处于中景，被警察围在中间满脸茫然的光昊置于后景，几个人在路边商量如何排演犯罪经过，流露出了警方能力不足，重现犯罪的过程可能并不顺利的信息。
接着，徐警官和老局长在前景中争执，身后是朴警官带着光昊重现犯罪经过，后景是围观的村民们。
《杀人回忆》影片分析
《杀人回忆》影片分析2003年韩国票房第一的电影，并获评为年度最佳影片首位，狂扫韩国国内各大电影奖项，这就是韩国影片《杀人回忆》的轰动效应。
从大的方面来讲，《杀人回忆》是一个国家的人民对于电影这种艺术门类的欣赏水平的评定，也是对与观众欣赏素质的评定，而无疑的是韩国民众在这场评定中取得了优异的成绩，从年度最佳影片首位这一个荣誉中便可看的出来。
本片的主题是并不明确的，如果仅仅说是寻找嫌疑犯未免过于单薄。
说是两种警察办案方式的矛盾冲突，又太不全面。
电影中的问题从一开始就存在，直到影片结束后都无法解决。
与其说本片是就追寻杀人犯是谁而展开的，不如说是以追寻杀人犯为借口，而实际的目的是向观众呈现一系列的社会问题，让观众在不知不觉中感受到导演的意旨，又不会有纯粹说教这种容易引人反感的方式。
其实影片发展到最后，到底是谁时杀人凶手已经不再重要了，虽然影片从开始到结束都是在找凶手找线索，但是影片的根本却不在与揭露谁是凶手，就如最后那个小女孩所说：凶手就是长的普普通通的。
他可以使我们身边得任何一个人，而蕴涵于其中却是当时的韩国社会现象，即韩国80年代的军政一体，国家机器的军事化所带来的种种社会问题。
所以本片的主题就是在永远没有解决的问题，从这些没有解决的问题中映射出当时的社会现象，反映出那个时代的特征和现象。
在情节方面，影片开头就建立起了朴警官和苏警官之间的矛盾，即是旧的警察办案体系与科学而现代化的新式办案体系之间的矛盾冲突。
在影片前段，是朴警官占据上风，一系列的闹剧发生后却是没有真的找出凶手，后来调来了新的破案领导，于是苏警官慢慢占据上风，可是经过调查后还是没有找到凶手的影子。
凶手到底是谁？这是影片最大的谜底和抱负，可是却迟迟未能揭晓，而两人的矛盾一直在激发，终于在一个雨夜两人在办公室打了起来，而这时收音机里又响起了那首每逢杀人雨夜里就会被播放的歌，杀人在继续，而两名办案的警察却扭打在一起，当局长打电话要派人手来帮助办案阻止凶手杀人时却被告知警察都被派去镇压反对的民众了。
杀人回忆影评
杀人回忆影评本文是关于观后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
杀人回忆影评（一）上个世纪八十年代以后，亚洲电影的格局发生了巨变，香港电影走向极盛然后迅速开始衰落，日本电影随着大制片厂的倒闭，大师的一一离去也开始黯淡，反而以前默默无闻的韩国电影，开始逐渐大放异彩。
期中陆陆续续出现了一批在世界上有较大影响力和口碑的作品，也诞生了一批有影响力的影人和导演。
我向来不喜欢韩国的电影，除了少数例外，比如奉俊昊的《杀人回忆》。
这部电影和美国导演大卫芬奇的《十二宫》有一定相似之处，都改编自历史上真实的连环杀手的事件。
令人毛骨悚然的华城连环杀人案，凶手从1986年到1991年间，陆陆续续奸杀了十名女性，却无影无踪，令警方难以追捕。
到了2003年，刑事诉讼有效期已经过去了，凶手依然逍遥法外，即使抓到也已经徒劳。
奉俊昊敏锐的抓住了这样一个事件，进行了出色的艺术加工，把这样一宗连环凶案，加入了更多隐喻和内涵。
电影就是从1986年的夏末开始，炎热的天气里，被奸杀的女尸一具接一具的出现在韩国简陋的乡下，当地警方无力，只能求助汉城。
汉城来的苏与当地的仆两人开始合作，进行这宗历史罕见的诡异案件的侦破。
仆长期习惯于严刑逼供，怀疑谁就酷刑屈打成招，而苏则是受过良好训练的，冷静客观的开始追踪案件。
可是，虽然排查了大量的线索，审问了大量的嫌疑人，无论野蛮的方式还是科学的手法，都依然奈何不了凶手。
案件依然在不断发生。
即使冷静的苏，也在慢慢的拉锯战与煎熬中失去了理性，开始变得疯狂和急躁。
当时，也正是韩国民主化浪潮最重要的时期，军政府的统治已经走入陌路，民众与军政府之间的矛盾不断激化，社会动荡，人心慌张。
当所有人的希望和努力都付诸东流，案件终于走入了死胡同，无力，无奈，痛苦，绝望的阴影终于成了那个时代所有人的记忆……导演最大的成功就是巧妙的抓住了那个时代人们的集体记忆，那种共同的阵痛感。
将连环凶杀和韩国现代民主运动两个不相干的事件在记忆上进行了捆绑，记忆交融，都是痛，于是如同化学反应一样产生了更加丰富的感官刺激和共鸣。
杀人回忆 影评
杀人回忆影评
《杀人回忆》是一部令人印象深刻的韩国悬疑犯罪片，由导演奉俊昊执导，以其扣人心弦的剧情和出色的表演而广受好评。
影片讲述了一名年轻女子被发现被残忍杀害，而她的丈夫成为了主要嫌疑人。
然而，随着调查的深入，真相渐渐浮出水面，引人入胜的剧情和反转让人难以忘怀。
首先，影片的叙事方式十分引人入胜。
导演运用了非线性的叙事手法，通过不同时间点的交叉叙述，让观众逐渐揭开案件的真相。
这种叙事方式不仅增加了影片的悬念感，也让观众更加投入到故事中，与主人公一同去揭开谜团。
其次，影片的演员表现也是一大亮点。
主演金相庆和宋康昊分别饰演了被怀疑的丈夫和警察，他们的出色表演让角色更加立体和真实。
金相庆在片中展现了出色的情绪演绎能力，让人对他的角色产生了同情和怀疑，而宋康昊则以稳重的表演为角色增添了不少魅力。
最后，影片对于人性和社会的探讨也令人深思。
在影片中，导演通过案件的调查和人物的交锋，深刻揭示了人性的复杂和社会的黑暗面。
这种对人性的探讨让影片不仅仅是一部普通的犯罪片，更
是一部引人深思的作品。
总的来说，《杀人回忆》是一部令人印象深刻的韩国悬疑犯罪片，其扣人心弦的剧情、出色的表演和对人性的深刻探讨让人难以忘怀。
如果你喜欢悬疑片或者对人性和社会问题感兴趣，那么这部影片绝对不容错过。
杀人回忆 影评
杀人回忆影评
《杀人回忆》是一部令人毛骨悚然的韩国悬疑惊悚片，讲述了一名
作家和一名警察联手追踪一名连环杀手的故事。
这部电影让我印象
深刻，不仅因为它的扣人心弦的剧情，还因为它对心理学和犯罪学
的深刻探索。
首先，影片的剧情非常引人入胜。
从一开始，观众就被吸引到了一
个令人毛骨悚然的世界中，每一个转折都让人屏息以待。
导演巧妙
地将悬疑元素和心理恐怖融合在一起，让人不禁陷入了深思之中。
每一个细节都被精心安排，每一个线索都被巧妙隐藏，直到最后一
刻才揭开真相，让观众大呼过瘾。
其次，影片对心理学和犯罪学的探索也非常深刻。
作为一名电影评
论家，我深深被影片中对连环杀手内心世界的描绘所震撼。
片中通
过对连环杀手的心理分析和行为模式的解读，展现了他扭曲的心灵
和令人发指的罪行，让人不禁感叹人性的扭曲和罪恶的存在。
同时，作为一名作家和一名警察的合作也展现了他们对犯罪心理的深刻洞
察和对真相的执着追求。
最后，影片的氛围和音乐也给我留下了深刻的印象。
导演通过精心
设计的画面和音乐，营造出了一种紧张、恐怖的氛围，让观众仿佛
置身于连环杀手的阴影之中。
每一场景都让人毛骨悚然，每一段音
乐都让人心跳加速，让人无法自拔地陷入了电影的世界中。
总的来说，《杀人回忆》是一部令人印象深刻的韩国悬疑惊悚片，它不仅让人屏息以待，更让人对人性和罪恶产生了深刻的思考。
我强烈推荐这部电影，相信它会给观众带来一场震撼心灵的视听盛宴。
杀人记忆的影评
关于《杀人记忆》的记忆————《杀人回忆》《杀人回忆》讲述的是在韩国的一个小镇上，出现了一系列的连环杀人案，被害人都是年轻女子。
小镇警察和从汉城调来的苏警察共同办案。
小镇警察作风粗暴，刑讯逼供，几次将犯罪嫌疑人屈打成招。
汉城来的警察冷静观察和分析，几次排除了嫌疑。
但是，被害人还是在一个个雨夜神秘而残忍的被杀害。
小镇警察和汉城警察的神经都到了崩溃的边缘。
当他们抓到一个所有特征都极其符合的嫌疑人时，从美国传真来的鉴定报告却否定了他们的判断。
该片取材20世纪于80年代中后期令韩国社会陷入一片恐慌的韩国华城连环杀人案。
杀人经过并没有从正面表现出来，但正是由于是侧面的描写，才让人觉得更压抑，正如同在近代史上经历着动荡起伏、混乱不堪的大韩民族一样，透露着即将血脉贲张的情绪。
《杀人回忆》就是这样一部电影，虽然整部影片有九位受害女性，但没有一个正面交代了其被奸杀的过程。
因为，影片的重点直指“国家机器”中的“暴力机关”——警察局，通过警局中角色分明鲜活的性格以及警局与外界的联动，以小见大地勾勒在1987年至1991年卢泰愚军政府执政时期韩国国内民众情绪的焦躁不安和在他们心中积压许久的对现实的愤怒，直接表现了社会治安的紊乱以及含蓄地交代着韩国国内民众要求政治民主的高涨呼声。
单从片名看来，总会令人以为其将如《罗生门》一样利用着角色对故事进行破碎的回忆而展开叙事。
事实上，片名在这种意义之上是不贴切的。
在叙事策略上，该片利用主角朴警官（宋康昊饰）的个人历程带领观众经历了影片的所有故事时间，是十分简单但却有力的。
影片的场景一直局限在杀人命案发生的小镇之内，道具及布景的景观在片中构成了极为强烈的隐喻。
譬如“洞穴”，不论是片头片末出现的水泥板盖下的下水道，抑或是徐润泰（金相庆饰）警官由沉稳理智而完全变得疯狂的那个黑乎乎的隧道，都不露痕迹但却昭然若揭地阐述着那个被“框”住的人格与人性，又从另一个侧面表达着“井底之蛙”的概念，对案情的束手无策的无助感在最后一个嫌疑人缓缓与隧道的黑暗融为一体之时展现的淋漓尽致。
杀人回忆影评
杀人回忆影评导语:杀人回忆影评（一）上个世纪八十年代以后，亚洲电影的格局发生了巨变，香港电影走向极盛然后迅速开始衰落，日本电影随着大制片厂的倒闭，大师的一一离去也开始黯淡，反而以前默默无闻的韩国电影，开始逐渐大放异彩。
期中陆陆续续出现了一批在世界上有较大影响力和口碑的作品，也诞生了一批有影响力的影人和导演。
我向来不喜欢韩国的电影，除了少数例外，比如奉俊昊的《杀人回忆》。
这部电影和美国导演大卫芬奇的《十二宫》有一定相似之处，都改编自历史上真实的连环杀手的事件。
令人毛骨悚然的华城连环杀人案，凶手从1986年到1991年间，陆陆续续奸杀了十名女性，却无影无踪，令警方难以追捕。
到了2003年，刑事诉讼有效期已经过去了，凶手依然逍遥法外，即使抓到也已经徒劳。
奉俊昊敏锐的抓住了这样一个事件，进行了出色的艺术加工，把这样一宗连环凶案，加入了更多隐喻和内涵。
电影就是从1986年的夏末开始，炎热的天气里，被奸杀的女尸一具接一具的出现在韩国简陋的乡下，当地警方无力，只能求助汉城。
汉城来的苏与当地的仆两人开始合作，进行这宗历史罕见的诡异案件的侦破。
仆长期习惯于严刑逼供，怀疑谁就酷刑屈打成招，而苏则是受过良好训练的，冷静客观的开始追踪案件。
可是，虽然排查了大量的线索，审问了大量的嫌疑人，无论野蛮的方式还是科学的手法，都依然奈何不了凶手。
案件依然在不断发生。
即使冷静的苏，也在慢慢的拉锯战与煎熬中失去了理性，开始变得疯狂和急躁。
当时，也正是韩国民主化浪潮最重要的时期，军政府的统治已经走入陌路，民众与军政府之间的矛盾不断激化，社会动荡，人心慌张。
当所有人的希望和努力都付诸东流，案件终于走入了死胡同，无力，无奈，痛苦，绝望的阴影终于成了那个时代所有人的记忆……导演最大的成功就是巧妙的抓住了那个时代人们的集体记忆，那种共同的阵痛感。
将连环凶杀和韩国现代民主运动两个不相干的事件在记忆上进行了捆绑，记忆交融，都是痛，于是如同化学反应一样产生了更加丰富的感官刺激和共鸣。
杀人回忆观后感影评_杀人回忆结局解析
杀人回忆观后感影评_杀人回忆结局解析韩国电影杀人回忆是根据1986年到1991年间发生在韩国京畿道华城郡(现在的京畿道华城市)发生的连环杀人案改编的, 下面是店铺为你们整理的关于杀人回忆观后感影评的内容，希望你们能够喜欢。
韩国电影观后感一1986年，在韩国京畿道华城郡的田野边发现一具女尸，早已发臭，唯一可证实的是这具女尸生前被强奸过。
两个月后以相同手法的先后杀人案相继出现。
不过警方对这类连环凶杀案苦无头绪，导致人心惶惶。
结果，警方决定成立调查小组去调查这一系列棘手案件。
小镇警察朴斗满(宋康昊饰)和汉城来的苏泰允(金相庆饰)接手案件，线索的严重缺乏让毫无经验的朴斗满和搭档曹探员(金罗河饰)只凭粗暴逼供和第六感推断，几次将犯罪嫌疑人屈打成招。
而苏探员客观冷静，据理分析，几次排除嫌疑，警察内部为了证明与推翻矛盾不断，然而无辜女子还是接二连三被残忍杀害，他们只好达成共识一起合作。
朴探员发现现场有疑犯的精液，但却没有阴毛，由此判断行凶的嫌疑人是没有阴毛的男人。
另一方面，苏探员亦发现受害人全是在雨天穿着红色的衣服。
因此，调查小组决定选定一个下雨的日子，派出卧底去引诱行凶者。
到了翌日，死去的却是另一名女子。
此时，一个极其符合作案特征的小青年(朴海日饰)成为最大嫌疑人，警方神经绷紧地锁定住他，同时DNA检测报告也被送往美国，然而案件并不在此处停止。
“杀人回忆”的导演奉俊昊让镜头中的每个人都变成“盲人”，让他们在无边的黑暗中永远看不见凶手。
警官找到的每条线索都看似有理，却总会在关键时刻将他们引入歧途，白忙一场。
那些见过凶手的人，要不就是弱智，要不就是孩子，没人能告诉他们罪犯的相貌。
那张脸就像芸芸众生中的任何一张脸，就像大海中的一滴水，无从找寻。
导演运用这样无所适从的设置手法，让观众和故事中的每一个人一样陷入无法自拔的深渊，带着永不可及的绝望哀号、哭泣。
这样的感觉正贴合了经历了上世纪八十年代韩国人的心理，这就不难解释为何电影一经上映便蝉联数周票房冠军，并获得多项大奖。
杀人回忆影评
杀人回忆影评《杀人回忆》影评——是非之心智之端也看完整部电影，整个人还是个朦胧的状态。
相比较于中国电影，这部《杀人回忆》所给人思想上的震撼是巨大的。
你会发现在电影结束的那一秒好像你快到得到的心爱之物消失了。
每个人都想得知真相，然而没有真相，不知道结局的我们才回去思考。
当你的思维逻辑再次将整部电影过滤一次时，你会发现真相就像潘多拉宝盒一样吸引你。
多久了，看惯了国产《致青春》《左耳》《夏洛特烦恼》之类，真心觉得耳目之心。
在这里并没有黑中国电影之心，也不是崇洋媚外。
只是觉得中国近几年的影视作品，看观众的智商看低了，作品无非圈钱骗票房而已。
剧情姑且不论，当电影结束的一刻你自己就会感受到一部电影的好坏。
坏电影给人的感觉就是“啊，这就完了”看完你的内心并没有任何感觉。
而一部优秀的作品，会让你看完了还一直在留恋。
我也是看了这个电影，过于喜欢说了这么多题外话，让我们回到正题。
可能每一个写影评的人都在追究杀人的凶手到底是谁？我也纳闷，整个过程我们在一直的转移着怀疑的对象，被冤枉错打的傻子，自慰的男工人，性格暴躁的飞踢男警官，失恋的小白脸，我还曾一度怀疑两位男主。
（哈哈，我认为他们两人并没有男一男二之分）而随着情节的发展，我们的猜测一直在变，当傻子要说出真相死去时我们是可惜的，而当苏警官在铁轨上拉住小白脸却得到DNA 鉴定时，崩溃的不止苏警官，我们的内心也是揪在一起的。
影响深的地方有太多，胖子警官跟飞踢警官一开始的对话“美国太大所以他们侦探要用头脑破案，韩国很小，所以只需用脚破案”。
让我哈哈笑，两个人傻得可爱，还的靠探员苏来找到答案，一开始苏警官看到胖子金警官和飞踢男的查案方式是不能忍受的，主观臆断加上暴力强迫还有迷信之说。
可是死的人越来越多，大咧的金警官越来越沉默了，内心的责任感让他迫切想要找到凶手，开始沉稳的苏警官却因为案件的曲折走向崩溃，在没有证据的情况下殴打甚至想要杀死小白脸。
一开始我是不理解为什么要用“是非之心，智之端也”的角度来写影评，也并没有考虑背景之类，最后还是看了百科才算豁然开朗，影片的特殊政治背景是不容被忽视的，真实的案件发生在1986年，时值韩国军政统治时期，历史上的韩国正在经历转型，处于民主运动的关键时刻。
影评：杀人回忆
影评：杀人回忆
电影影评：《杀人回忆》
作为一名电影评论家，我有幸观看了一部令人难以忘怀的电影《杀人回忆》。
这部电影以其引人入胜的剧情、出色的演技和深刻的主题，给我留下了深刻的印象。
首先，电影的剧情非常紧凑而扣人心弦。
导演通过巧妙的叙事方式，将观众带入了一个扑朔迷离的杀人案件之中。
每一个细节都被精心安排，每一个线索都引发了我的好奇心。
我不禁陷入了一个谜团般的世界，一直追寻着真相。
这种紧张的氛围贯穿整个电影，让我一直保持着高度的关注度。
其次，电影的演技表现非常出色。
主演们将角色演绎得淋漓尽致，给观众带来了强烈的情感共鸣。
特别是男主角，在他的表演中我感受到了他内心的挣扎和痛苦。
他的眼神和肢体语言传达出了他对真相的追求和对过去的悔恨。
这种真实而深刻的演技让我感觉到了电影人物的存在感，仿佛他们就在我身边。
最重要的是，电影给我带来了很多思考。
它不仅仅是一个普通的犯罪悬疑片，更是对人性和记忆的深刻探讨。
电影通过展示人们对于过去的回忆和解读的不同，引发了我对记忆的思考。
我们对于过去的回忆是否真实？我们的记忆是否可以信任？这些问题在电影中得到了有力的探讨和呈现。
我被电影中对于真相的追求和对于记忆的解读所触动，也让我反思了自己对于过去的回忆和人性的理解。
总的来说，《杀人回忆》是一部非常出色的电影。
它通过紧凑的剧情、出色的演技和深刻的主题给观众带来了强烈的感受和共鸣。
我相信这部电影会让观众们在观影过程中陷入思考，并在离开电影院后带着深深的印象。
我强烈推荐《杀
人回忆》，希望更多的人能够欣赏到这部优秀的作品。
杀人回忆评论
杀人回忆评论
刚开始看这部电影的动机是看观众给的评价很多而且评分也比
较高，但看过后的效果和最直接的感觉层面上，我不敢给一个名不副实的评价，整个电影要说的是在无法找到线索而又在外压的逼迫下，人们很容易不能坚守自己以前的正义或者说是公正，开头看来，起初小镇警察朴是一个不学无术，又十分自我的流氓警察，他用粗暴的手段办那些没有证据的案子，逼供，制造假证据只为结案弄个表彰，分析案情只是粗浅地臆断，在后半部分中居然去求神拜佛来祈求让自己找出点证据，起初看起来以为这部电影是为了表现出现实社会中人们在愚昧到无可救药的环境中也会变得麻木，因为从汉城来的警察苏就是一个渐渐被同化的例子，情节上十分的稀松，而且好多地方衔接得十分生硬，给人一种韩国电影大多不讲逻辑只讲感情的感觉，这部电影毕竟得到了一些人的肯定，我觉得他们肯定的应该还是这里面的主人公在对自己本职工作的敬业和认真上，毕业虽然警察朴办案没什么分析能力。
前期影片很紧密地发生多起案件，但是整个表达手法都非常平静，人物塑造整体也非常饱满，很轻易地让人沉浸进去。
随后对案件细节化，很敢拍，也很扎心。
小城镇探案手段就是“屈打成招”、“有效专业”的看人眼光，前期案件也总是异常顺利，被媒体大肆报道、被社会大肆宣传其优秀，与后来凶案频发、破案曲折被媒体及社会谴责形成鲜明对比。
每一次案件发生都给人一种无力感，毫无线索，“数据”不会骗人，但是在那个信息科技落后的年代，数据来源也是异常
艰难，同时是否真实也无法得到更进一步的考证。
影片非常多细节描写，会让人感受到更强烈的无力、无助感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《杀人回忆》影评——是非之心智之端也看完整部电影，整个人还是个朦胧的状态。
相比较于中国电影，这部《杀人回忆》所给人思想上的震撼是巨大的。
你会发现在电影结束的那一秒好像你快到得到的心爱之物消失了。
每个人都想得知真相，然而没有真相，不知道结局的我们才回去思考。
当你的思维逻辑再次将整部电影过滤一次时，你会发现真相就像潘多拉宝盒一样吸引你。
多久了，看惯了国产《致青春》《左耳》《夏洛特烦恼》之类，真心觉得耳目之心。
在这里并没有黑中国电影之心，也不是崇洋媚外。
只是觉得中国近几年的影视作品，看观众的智商看低了，作品无非圈钱骗票房而已。
剧情姑且不论，当电影结束的一刻你自己就会感受到一部电影的好坏。
坏电影给人的感觉就是“啊，这就完了”看完你的内心并没有任何感觉。
而一部优秀的作品，会让你看完了还一直在留恋。
我也是看了这个电影，过于喜欢说了这么多题外话，让我们回到正题。
可能每一个写影评的人都在追究杀人的凶手到底是谁？我也纳闷，整个过程我们在一直的转移着怀疑的对象，被冤枉错打的傻子，自慰的男工人，性格暴躁的飞踢男警官，失恋的小白脸，我还曾一度怀疑两位男主。
（哈哈，我认为他们两人并没有男一男二之分）而随着情节的发展，我们的猜测一直在变，当傻子要说出真相死去时我们是可惜的，而当苏警官在铁轨上拉住小白脸却得到DNA 鉴定时，崩溃的不止苏警官，我们的内心也是揪在一起的。
影响深的地方有太多，胖子警官跟飞踢警官一开始的对话“美国太大所以他们侦探要用头脑破案，韩国很小，所以只需用脚破案”。
让我哈哈笑，两个人傻得可爱，还的靠探员苏来找到答案，一开始苏警官看到胖子金警官和飞踢男的查案方式是不能忍受的，主观臆断加上暴力强迫还有迷信之说。
可是死的人越来越多，大咧的金警官越来越沉默了，内心的责任感让他迫切想要找到凶手，开始沉稳的苏警官却因为案件的曲折走向崩溃，在没有证据的情况下殴打甚至想要杀死小白脸。
一开始我是不理解为什么要用“是非之心，智之端也”的角度来写影评，也并没有考虑背景之类，最后还是看了百科才算豁然开朗，影片的特殊政治背景是不容被忽视的，真实的案件发生在1986年，时值韩国军政统治时期，历史上的韩国正在经历转型，处于民主运动的关键时刻。
因此，影片充斥着时代鲜明的符号：大街上的示威游行不断；无休止的防空警报；学校的救护演习；军警被拉去镇压游行；司法体系混
乱，刑讯逼供滥用，证据保护不当……朴探员和他的搭档从没有去过汉城，对小镇以外的世界概念模糊，在那个时代，他们视野狭隘，接受的知识有限，导演用调侃幽默的手法表现他们的无知和无奈：比如，朴探员在侦破遇到瓶颈是去求神问卜，出言“美国太大所以他们侦探要用头脑破案，韩国很小，所以只需用脚破案”。
搭挡2人坐在田头互相吹嘘听说来的大学校园生活，坦言彼此只上过高中，迂腐的官僚体制，现有条件的局限让他们暴力的审讯、敷衍的侦查态度成为时代的必然。
时代的创伤，从上到下，压抑的社会孕育扭曲的群体。
影片的疑犯从弱智少年到性变态的工人，再到冷静怪异的退伍军人，他们成了社会弱势群体的缩影，个人的命运背负上时代的阴影。
是非心心，智之端也。
有一颗明辨是非之心，是人类智慧的第一步。
在影片的结尾金警官一脸迫切的问小女孩是否看到来田边水渠道人的脸，那一刻还曾起过的最后一丝希望，小女该的一句“是一张普通的脸”再次将我们带到伤感的结尾。
联想到背景的确可以想到，犯人只是一张普通人的脸，和我们一样，也没有人注意打过。
傻子，穿着红内裤的自慰男，暴躁到不正常的飞踢警官，学校厕所的未知人，失恋变态的小白脸。
看到最后，估计观众都迷茫了。
在百度知道里看到一个很官方的答案这样说道“其实凶手是谁并不重要.那是一个人情味很淡的年代.各人疲于奔命只能勉强顾及自己。
其实晚上戒严所有人都闭门不出是真正的凶手。
军队被调去镇压游行而无法执行维护社会治安也是真正的凶手。
官员的腐败导致民众的游戏也是真正的凶手。
所以在片尾.那个小女孩说凶手是一张很普通的脸。
也就是说是大部分人的冷漠杀死了受害者。
当然这只是一个大义的说法，杀人的手出自社会，但又不长在社会身上。
但确实是社会的问题。
当执掌治安正义的警察在遇见案件时，土方法，求神问卜，一厢情愿的判定真相屈打成招，那普通民众的正义之心更是不堪。
越来越多的人遇害，胖子金警官从最初的随意断案变得充满正义，让他感觉到了自己身上责任的压力，此也在呼唤观众民众正义之心的回归。
最后金、苏两人在铁轨出绝望的样子，让人心痛。
真相、正义不该只是他们两人人的奋斗。
民众的是非之心也不该是梯田边那个被农用车踩过的脚印。
让苏警官崩溃的不只是近在眼前却没有办法判罪的凶手，还有一个人孤军奋斗，无所依靠，无能为力。
影片结尾胖子警察辞职后，在麦田的桥段，我们就可以看出，男主角的认识
层次在晚年已经升华了不少，也许是年龄的缘故，也许是岁月的洗礼，反正他的心态已经不再像当初那样了。
其实最后这位警官是在代表一个时代在忏悔。
不仅仅是杀人犯需要忏悔————我们每个人都需要反思。