浅议数学课堂中学生质疑能力的培养

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅议数学课堂中学生质疑能力的培养

发表时间:2014-03-10T16:50:52.217Z 来源:《教育学文摘》2014年1月总第109期供稿作者:陈雪芳[导读] “学起于思,思源于疑”。心理学家认为:疑最容易引起探究反射,思也就应运而生。

◆陈雪芳甘肃省皋兰县水阜乡初级中学730200

摘要:古人云:“学则思疑,学贵善疑。”著名科学家李政道也说:“学问,学问,要学习提问。”可见,“问”是思维的开端, 是创新的基础。强烈的好奇心,是对常态问题的新奇想法,包括对各种现象和问题的质疑;有了质疑的声音,学生的求异思维就能得到一定的发展。数学课堂教学中应重视学生的质疑,这就需要教师在课堂教学中“以思引疑、以疑促思、疑中促思”,逐步培养学生质疑问难的能力,使其养成多思善问的习惯。在初中数学教学中,教师要有意识地创设情境、大胆实践,培养学生的质疑能力。关键词:质疑能力以思引疑以疑促思疑中创思

“学起于思,思源于疑”。心理学家认为:疑最容易引起探究反射,思也就应运而生。产生疑问,引起思考,是学习需要的开始;以思引疑,以疑促思,是探求知识、发现问题的开始。这一教学新观念早已被同行们认可,但教学观念的改变并不意味着教学实践也随之改变,常听到这样的抱怨:学生不会思考,提不出有价值的问题,缺乏质疑能力。那么教师再审视一下我们的教学:每节课中给学生留了多少思考的空间?又为学生创设了多少质疑的机会?因此,为学生留出充足的思考空间,创设充分的质疑机会,鼓励学生大胆尝试解疑,是我教学中始终追寻的目标。

一、创设求知情境,以思引疑

如教学“生活中的立体图形”时,新课导入我设计了这样一个准备情境:根据以学习立体图形知识的顺序,在学习了“正方体的面数、正方体的顶点数”后我们还要研究正方体什么问题?学生经过回忆梳理,大部分都能确立本课的目标,引发了学生探究的盎然兴趣。教师继续引疑:以前学习正方体、长方体时,我们是运用什么方法来研究的?根据这些已有的学习经验,你准备将圆柱、棱柱转化成什么图形来研究它的性质呢?这样,同学们情绪高涨,纷纷动手剪拼,探究立体图形的性质。试想,如果每一节课我们都能为学生提供这样的思考空间,不断教给学生思考问题的方法,引导学习善于发现问题、敢于提出问题,也许到学习圆锥知识时,学生会主导质疑:为什么不研究圆锥的性质呢?这不正是我们所期待的吗?

二、提供质疑机会,以疑促思

“问题是数学的心脏”,好的问题能给学生的思维以方向和动力。因此,在新知的探求过程中,教师要善于创设质疑的机会,引导学生自主质疑,启发他们不断发现问题、提出问题,使学生逐步学会质疑。如教学“有理数”一课时,理解和掌握有理数的分类是本节课的重点。当学生通过观察比较讨论,用自己的语言叙述出有理数的分类——“有理数分为整数和分数,还可以按正有理数和负有理数分类”,学生会提出疑问:这两种分类方法,用词有别,表达的意思一样吗?囊括的范围一样吗?哪种方法更准确?这个问题引起了学生们热烈的讨论,最后学生认识到两种分类方法的标准不同,分类结果也不同,特别注意分类结果应不重不漏,即无论按哪一种方法分类,每一个数必须属于某一类,不能同时属于不同的分类。通过这样的教学,加深了学生对有理数的分类的理解,从而提高了课堂效率。

三、大胆尝试解疑,疑中创思

如在教学一元一次方程追赶问题中,当学生已能够初步列出一元一次方程后,我设计了这样一道题目:一列客车长190米,另有一列货车长290米,客车的速度与货车的速度的比是5∶3。已知它们同向行驶时两车交叉时间为1分钟,问它们相向行驶时,两车交叉的时间是多少?由于受定势思维的影响,大部分学生都在寻找两车交叉的时间。这时教师巧设点拔:求不出时间,能找到客车的速度和货车的速度吗?学生通过讨论,各抒己见,竞相解疑:得出等量关系:路程=速度之和×时间。解:设客车的速度是x米/分,则货车的速度是0.6x米/分。根据题意得(x-0.6x)×1=190+290,解得x=1200,所以0.6x=720,所以相向行驶时,两车交叉时间为(190+290)÷(1200+720)=1/4(分钟)=15(秒)。巧妙地设疑解思,不断将学生思维引向深入,使学生对所学知识的外延有了进一步的理解,品尝了解疑成功的喜悦,敢向传统和权威挑战,成为学习的主人。

由于受传统教学思想的影响,形成了重结果轻过程的练习倾向。学生往往只要解答出结果就万事大吉,而教师也只追求结果正确,极少考虑学生是怎样想的,忽视了解题的思考过程,导致学生只能简单模仿,不会灵活应用。因此,当学生解题时应想一想为什么可以这样列式,依据是什么,是否还有不同的思路、不同的解答方法。通过这样的训练,学生会越来越习惯于质疑并善于解疑。冰冻三尺非一日之寒,培养学生的质疑能力是一项长期而艰巨的工作,要求教师必须因材施教、因人而异、持之以恒、坚持不懈、把握要求、难度适中。有些质疑虽然没有什么价值,却说明学生的思维已经开始碰撞产生火花,这是非常可贵的。教师要给予热情的鼓励,要善于引导和评价,以保护学生的自尊和求知欲。让思考成为一种意识,让质疑成为一种习惯,这是教学策略,也是教学目标。我们的责任就是帮助学生尽快达到这个目标,让学生真正成为学习的主人。

参考文献

[1]朱杰《少年智力开发报》.2012年,第49期。

[2]顾援《课堂教学理论与策略》.山西人民出版社,2000。

[3]董洪源《文理导航(下旬)》.2011年,08期。

相关文档
最新文档