刑事诉讼法期末考试复习题及答案提示

07下刑事诉讼法期末考试复习题及答案提示

一、名词解释

1、刑事诉讼P1，

2、刑事诉讼法P3，

3、自诉P309，

4、诉讼效率P19，

5、审判组织P62，

6、自诉人，

7、管辖P107，

8、地区管辖P96，

9、回避P121，10、辩护P129，11辩护制度P130，12、自行辩护P134，13、法律援助制度，14、补强证据规则P181，15、监视居住，16拘留P233，17、送达P257，18、通缉，19、公诉P309，20、不起诉P319，21、简易程序P260，22、裁定，23、死刑复核程序P370，24、执行P395，25、刑事赔偿程序P452。

二、简答题或论述题

1、刑事诉讼的特征P1

2、程序公正与实体公正并重P12

3、对抗制诉讼模式的主要特征P36

4、国民党政府的《刑事诉讼法》确立的原则P54

5、人民检察院在刑事诉讼中的法律地位P67

6、人民法院的职权P60

7、刑事诉讼基本原则的含义和特点P85

8、无罪推定原则P87

9、禁止强迫自证其罪原则P89

10、未经人民法院依法判决不得确定有罪原则P102

11、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护的原则P101

12、依照法定情形不予追刑事责任P103

13、人民法院直接受理的刑事案件的种类P112

14、回避的的种类有哪些P123

15、刑事诉讼证据的概念和特征P148

16、间接证据的概念和特点P176

17、刑事诉讼中的强制措施的概念和特征P220

18、刑事诉讼中的强制措施同刑罚的区别P220

19、提起公诉的概念和条件P316

20、不起诉的种类及适用条件P320

21、简易程序的概念和适用范围P346-347

22、全面审查原则P361

23、上诉不加刑原则P366

24、执行的概念和特点P395

25、我国涉外刑事诉讼程序的特有原则P428

三、案例题

1、2002年5月1日晚某派出所接到报案，称在天山公园有歹徒正在实施抢劫。根据被害人指认，公安干警将犯罪嫌疑人甲抓获。当夜，派出所长签发了拘留证，48小时后，侦查人员对甲进行了讯问。5月6日，公安机关提请人民检察院对甲批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为人民检察院的决定有错误，于是向上一级人民检察院提请复核，并将甲继续关押。

问：本案诉讼程序中有哪些错误。

2、某县公安局长家发生爆炸，县公安局随即组成以局长为指挥的专案组。经过缜密的侦查，相继有3名犯罪嫌疑人落入法网，其中有一人要求公安局长回避，对此，县公安局连夜召开局办公会议研究，认为局长虽然是被害人，但案件最终须经过审查起诉和审判程序才能决定如何处置，又不是局长一人说了算，决定驳回回避申请，并告知不得复议。该案在法院开庭时，公安局长也出席法庭作了陈述，同时就自己家中遭受的损失提起了附带民事诉讼。在刑事部分审理结束后，对民事损失调查，调解时，公安局长提出法庭的书记员曾经申请调往公安局刑警队工作，因为自己坚持高标准要求而没有使之如愿，如今自己家受损的案件正在处理，该名书记员可能会带有私心，为此申请其回避。审判长考虑到如果拒绝会影响以后的协作，遂更换了书记员。

问：（1）本案中公安局长应否回避？其回避事项应当由谁决定？县公安局的做法错在何处？

（2）公安局长在法庭审理中的要求符合法律规定吗？

（3）法庭上审判长更换书记员的做法是否有误？理由是什么？

3.1997年12月7日，周某（16岁）在长江旅游船上盗窃旅客梁某手提包一个，内有现金3万元人民币。后被公安机关抓获归案，在侦查过程中，周某提出，他要委托一名律师，并且要求在侦查期间与他的律师会见。侦查人员答复他说，公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师，后此案经公安机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第5天，告知周某有权委托辩护人。周某说，由于他是未成年人，根据法律规定，应当由国家为他提供律师，因此他不想自己花钱请，要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的这一要求。1998年3月，市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。1998年3月23日中级人民法院开庭审理此案，在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。

问：（1）周某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见？侦查人员的说法正确与否？

（2）人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第5日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利，是否违反了法律的规定？

（3）在审查起诉阶段，人民检察院是否有义务为周某指定辩护人？

（4）市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？（5）周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？

4、高某与沈某平时不和，此次长工资高某没有长上，便怀疑沈某从中作梗。一天晚上，高某手持匕首来到沈家将沈某刺伤。此时，高某发现其行为被窗外的刘某看到，便丢下匕首仓惶而逃。但其在行凶前与沈某的对话均被开着的录音机录下，且高某遗留在现场的笔记本上有行凶的计划。公安机关根据报案，对现场进行了勘验，提取了现场所有的证据，抓到高某；高某供认了全部犯罪事实后称自己有间歇性精神病，到指定的精神病院对高某作司法鉴定，得出书面结论：高某一切正常。刘某和沈某分别到公安机关对案情作了陈述。

问：什么叫证据?法定的证据有几种?此案中，都有哪些内容可以作为证据?各自属于什么类型的证据?

5、某市和平区北京路派出所，2001年2月1日晚接到被害人报案，称其在北京路上遭遇歹徒实施强奸。公安干警紧急出动，根据被害人指认，将犯罪嫌疑人刘某抓获。当夜，派出所长签发了拘留证，48小时后，侦查人员对刘某进行了讯问。2月6日，公安机关提请人民检察院对刘某批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为