关税同盟效应分析
国际经济学之经济一体化和关税同盟
3、该国净福利= （a+b+c+d）-a- （c+e）=（b+d）-e 可能为正也可能为负。
三、关税同盟可能增加福利的条件：
（一）成员国之间原来的贸易壁垒较高。（因为这种 情况下产生贸易创造的效应会更大） （二）关税同盟成员国与世界上其他国家贸易壁垒较 低。（因为这种情况下产生贸易转移的可能性较小） （三）建立关税同盟的国家数量多，规模大。（因为 这种情况下产生低成本生产者或贸易创造可能性较大）
第二节 经济一体化的组织形式
（一）特惠贸易协定：指成员国通过协定，实施相互 间的特别优惠关税待遇，对组织外则仍然各自实行较 高关税。这是一种较为松散和初级的一体化形式。
（二）自由贸易区：指成员国之间通过协定，取消相 互之间的贸易壁垒，使商品在各成员国之间自由流动。 但各成员国仍可保持各自独立的对非成员国的贸易壁 垒。（贸易偏转、原产地规则）
图10.2：贸易转移关税同盟
FIGURE 10-2 A Trade-Diverting Customs Union.
（二）相关结论： 1、B国与C国组成关税同盟后，B国转而从C国进口， 进口量为45X，其中30X进口是从A国转移到C国的， 此即为贸易转移效应。
2、结成关税同盟后，B国总福利所得为（a+b+c+d） 面积，其中a为生产者剩余的损失。同时，B国损失了 （c+e）面积关税收入。
（二）结论：
1、组建关税同盟后，B国双边贸易量从30X扩大到60X， 即为贸易创造效应。 2、贸易创造型关税同盟中，B国的净福利效应为正， 即图中两个阴影三角形的面积。
二、贸易转移效应
（一）贸易转移：当一国的进口从一个非关税同盟的 低成本国家被另一个作为关税同盟成员的高成本国家 所代替时，就发生所谓的贸易转移。
关税同盟经济效应的局部均衡分析
O
Q1 Q2
Q3 Q4
Q
国际经济学 主讲教师：张文科
8-9 关税同盟经济效应的局部均衡分析
2.关税同盟静态福利效应 A国因为消费量增加，消费者剩余增加
(a+b+c+d), 生 产 者 剩 余 减 少 a 。 b 为 生 产 效 应，d为消费效应，e为贸易转移效应。
P
PA
PT
a
b
c
d
PB
e
国际经济学
谢 谢！
1.关税效应局部均衡分析 下图为关税效应一般均衡分析示意图。
假 设 图 中 PC=$100 ， PT=$200, PB=$150 ， PA=$250。
P
PA PT
PB PC
O
Q1 Q2
Q3 Q4
Q
国际经济学 主讲教师：张文科
8-9 关税同盟经济效应的局部均C国进口,其进口成本最低，为$200。
第八章 区域经济一体化
第 9 讲 关税同盟经济效应的 局部均衡分析
国际经济学
主讲教师：张文科
8-9 关税同盟经济效应的局部均衡分析
第 9 讲 关税同盟经济效应的 局部均衡分析
1.关税效应局部均衡分析 2.关税同盟静态福利效应 3.关税同盟静态福利效应的影响因素
国际经济学
主讲教师：张文科
8-9 关税同盟经济效应的局部均衡分析
本讲关键词
本讲分析方法
1.局部均衡分析 2.静态分析 3.因果分析
国际经济学
主讲教师：张文科
8-9 关税同盟经济效应的局部均衡分析
本讲思考问题：
➢ 局部均衡分析的是关税同盟的什么效应？ ➢ 关税同盟建立后净福利效应会发生什么变
关税同盟理论
1
2
3
4
简介
关税同盟的优点 关税同盟的缺点 关税同盟理论的发展
1
关税同盟(Customs Union)是一种经济一体化形式，其成员国之间实行统一的 对外关税政策，并对非成员国进行共同的关税减让
关税同盟的目的是通过消除成员国之间的贸易壁垒，促进商品和服务的自由 流动，从而增进成员国的经济福利
此后，经济学家们对关税同盟理论进行了进一步的发展和完善。他们 研究了不同类型的关税同盟，如完全经济一体化、自由贸易区和共同 市场等。这些不同类型的关税同盟具有不同的特点和优缺点，对成员 国和非成员国的影响也不同。此外，经济学家们还研究了关税同盟的 动态效应，如经济增长、就业增加和技术进步等。这些动态效应进一 步丰富了关税同盟理论的内容
增进经济福利
通过消除关税壁垒和促进贸易自由化，关税同盟能够增进成员国的经济福利。消费者可以 获得更多种类和更低价格的商品和服务，企业可以扩大同盟的共同关税 政策会对非成员国产 生不利影响。由于成 员国之间实行统一的 关税政策，非成员国 的产品和服务在进入 这些市场时可能会遇 到更高的壁垒，从而 限制了它们的出口
17
谢
谢
排他性影响
关税同盟的排他性影响可能会导致非成员国被排除在某些市场之外。由于成员国之间的贸 易自由化，它们可能会减少从非成员国的进口，这会对这些国家的经济造成负面影响
难以达成共识
建立关税同盟需要成员国之间达成广泛的共识和协议。这可能需要长时间的谈判和协商， 并且可能受到各种政治、经济和文化因素的影响。因此，达成关税同盟的难度较大，需要 各方做出较大的妥协和让步
4
关税同盟理论的发展可以追溯到20世纪50年代。当时，美国经济学家 瓦伊纳(Viner)提出了关税同盟的基本原理，认为通过消除成员国之间 的关税壁垒，可以实现贸易创造效应和贸易转移效应。贸易创造效应 是指新的贸易机会的产生，而贸易转移效应是指从非成员国向成员国 的贸易转移。瓦伊纳的理论奠定了关税同盟理论的基础
关税同盟的福利效应
关税同盟的福利效应同盟从欧洲开始，是经济⼀体化的组织形式之⼀。
对内产⾏减免关税和贸易限制，商品⾃由流动;对外实⾏统⼀的关税和对外贸易政策。
关税同盟有两种经济效应，静态效应和动态效应。
静态效应有贸易创造效应和贸易转移效应。
贸易创造效应是指产⽣由⽣产成本较⾼的国内⽣产转向成本较低的贸易对象国⽣产，本国从其他成员国进⼝产品所带来的利益。
贸易转移效庆是指产品过去从⽣产成本较低的⾮成员国进⼝转向从成本较⾼的成员国进⼝的损失。
这是参加关税同盟的代价。
当贸易创造效应⼤于转移效应时，参加关税同盟给成员国带来的综合效应就是净效应，意味着成员国的经济福利⽔平的提⾼;反之，则为净损失和经济福利⽔平的下降。
动态效应关税同盟不仅会给参加国会带来静态影响，还会给它们带来某些动态影响。
有时，这种动态效应⽐其静态效应更为重要，对成员国的经济增长有重要的影响。
关税同盟的动态优势：1、关税同盟的第⼀个动态效应就是⼤市场效应(或规模经济效应)。
关税同盟建⽴以后，为成员国之间产品的相互出⼝创造了良好的条件。
这种市场范围的扩⼤促进了企业⽣产的发展，使⽣产者可以不断扩⼤⽣产规模，降低成本，享受到规模经济的利益，并且可进⼀步增强同盟内的企业对外，特别是对⾮成员国同类企业的竞争能⼒。
因此关税同盟所创造的⼤市场效应引发了企业规模经济的实现。
2、关税同盟的建⽴促进了成员国之间企业的竞争。
在各成员国组成关税同盟以前，许多部门已经形成了国内的垄断，⼏家企业长期占居国内市场，获取超额垄断利润。
因⽽不利于各国的资源配置和技术进步。
组成关税同盟以后，由于各国市场的相互开放，各国企业⾯临着来⾃于其他成员国同类企业的竞争。
结果各企业为在竞争中取得有利地位，必然会纷纷改善⽣产经营效率，增加研究与开发投⼊，增强采⽤新技术的意识，不断降低⽣产成本，从⽽在同盟内营造⼀种浓烈的竞争⽓氛，提⾼经济效率，促进技术进步。
3、关税同盟的建⽴有助于吸引外部投资。
关税同盟的建⽴意味着对来⾃⾮成员产品的排斥，同盟外的国家为了抵消这种不利影响，可能会将⽣产点转移到关税同盟内的⼀些国家，在当地直接⽣产并销售，以便绕过统⼀的关税和⾮关税壁垒。
关税同盟静态效应研究
纵轴代表商品价格，横轴代表成员国
国内市场商 品供求数量 ， ｘ Ｄ 代表 国内市场
需求 ， × Ｓ 代表 国内厂商 的供 给 ， １ Ｓ 为同盟 国国 内商品价格 ， １ Ｔ Ｓ ＋ 为成 员国给商 品征 收关税并转嫁给消费者后其 国内商品价格。
在未形成关税 同盟 之前 ，成 员国从 同
Ｐ
图１
影响便是综合考虑贸易创造与贸易转移，
贸易创造 大于 贸易转移 则福 利水平 净增 ， 反之则净减 。笔者认 为不能一概 而论 ，分
析 如下 ：
税和非关税壁 垒 ，从而成员 国国内商品价 格恢复到 Ｏ 。 Ｏ Ａ 在 Ａ价格水平 之下 ， 员 成 国国 内商 品需 求为 Ｏ ｗ，而 其国 内厂商仅
同的 。
过 程 自始至终都是发 生在双方之 问，而
没有第三国 的参与 ；贸易创 造扩大 了贸易 规模 ，提 高 了两 国之 间的福 利水平 。 由于相 互之 间取 消关税 和关税 壁垒 ， 同盟 国的进 口商 品不会 因为关税转嫁而提 高价 格 ，故其商 品价格相 对于取消关税之 前有大幅度地 降低 ，价 格的降低会 引致消 费者需求膨胀 ，需 求的扩 大会产生两个直
图3显示会展活动物流网络的核心在于由会展现场会展场馆和会展仓储配送中心所组成的物资信息综合体从宽泛的层面讲它是会展活动物流起点参展企业群和物流终点购买者群体l进行物资传送和信息互动的交换器物资流分别从参展商向购买者呈现出单向脉状传递形态
维普资讯
剩余缩 小到 三角Ｏ Ｃ， Ａ 政府 关税 收入 因取
本文讨论 关税 同盟 的静态效应 ，从理
论 的角度来考 察加入关税 同盟给成 员国带
来的影响。从理论上讲，关税同盟包括两
什么是关税同盟的镜头效应和动态效应？
什么是关税同盟的镜头效应和动态效应？关税同盟经济效应的实证分析对于关税同盟的动态效应，很难进⾏准确估算，但许多学者认为，关税同盟的动态效应⽐静态效应更有价值。
发展中国家⼀些经济学家更重视经济⼀体化的以下两点动态效应：为尚未建⽴的⼯业提供创业机会;为⼯业发展合作计划提供了可能性。
对于静态效应，发展中国家也较为乐观，认为贸易转移效应有可能从对落后的保护，转变为对幼稚⼯业的保护，从⽽使该效应成为未来潜在的规模经济，即⽬前关税同盟的静态贸易转移效应，有可能成为动态的贸易创造效应。
对关税同盟、⾃由贸易区的实证研究，过去多集中于欧共体。
但是，早期的实证研究⼤多认为区域经济⼀体化的利益很有限。
荷兰经济学家(P.J.Verdoorn)的研究指出，欧洲经济共同体成⽴后使成员国之间的贸易量增加17%，远低于⽐荷卢关税同盟的50%，贸易增长带动的经济福利的增加，只有EEC最初6个成员国国民收⼊的0.05%。
这可能是偏低了。
但其他⼀些学者也得出了利益甚微的结论。
然⽽，EEC和欧洲⾃由贸易联盟成⽴⼏年之后，实证研究的结论有了较⼤的变化，⼤多认为EEC将对扩⼤成员国之①也有的学者认为，市场的扩⼤会提供规模经济，反⽽容易产⽣垄断②也有的学者认为，由于从成员国的进⼝增⼤和区外投资增加。
区内有关产业的⼚商会减少投资，同盟内总的投资不⼀定会增加。
间的贸易和提⾼福利⽔平作出重⼤贡献。
这可能是由于关税同盟的作⽤需要⼀个逐渐显露的过程。
北美⾃由贸易区的建⽴，成为实证研究的⼜⼀个关注对象。
对于北美⾃由贸易区的效果，⼀些学者进⾏了预测(表3—1)。
从中可以看出以下⼏点：(1)所有测算都显⽰，⾃由贸易区有提⾼所有成员国福利⽔平的正效果，尤其是认为，墨西哥可以获得最⼤利益。
其中，学者Brown和Sobarzo在预测社会福利效果时，都考虑了外国直接投资这⼀因素。
⽽在不包括这⼀因素的预测值中，墨西哥的福利增长则很⼩。
这⽅⾯⼀个重要原因是墨西哥经济规模较⼩，其GNP只有美国的4%。
关税同盟的概念
关税同盟的概念
关税同盟是一种国际关系的形式，其定义为一组成员国彼此之间保持贸易关系及同样对非成员国施加相同的关税或海关程序。
在关税同盟中，成员国之间将不再相互征收关税，或采取其他贸易限制措施，并统一对非成员国征税，形成一个共同市场。
首先，关税同盟的设立旨在促进贸易自由化。
在这个阶段，成员国将减少彼此之间的贸易壁垒，以便实现更为自由和平等的贸易关系，提高成员国的贸易水平。
因此，关税同盟带来了更高的经济效益，从而增加成员国的收入和就业。
其次，关税同盟可以促进成员国之间的政治稳定。
通过减少成员国之间的贸易壁垒，可以降低成员国之间的经济和贸易摩擦。
这有助于缓解因贸易争端引起的政治和战争问题，并保障成员国之间在经济和政治方面的合作。
此外，关税同盟可以倡导贸易的创新和技术发展。
在贸易自由化后，成员国之间的贸易将更自由和开放，成员国之间的贸易可以通过技术、技能和经验的传递而得到进一步的发展。
同时，它也可以促进新的产品和服务的开发，更好地满足消费者的需求。
在世界贸易系统中，关税同盟领域有着重要的作用。
关税同盟不但可以鼓励自由贸易，而且可以稳定经济发展，从而进一步促进全球的和平和繁荣。
因此，建立关税同盟是需要认真思考的。
它需要成员国之间有共同的目标和经济利益，并需要制定具体的法规和规定以确保关税同盟的顺利运作。
除此之外，关税同盟还需要考虑到非成员国的反应，以及如何应对国内政治压力等问题。
总的来说，建立关税同盟可以为成员国带来更高的经济效益、政治稳定和技术创新。
借助关税同盟的方式，能够有效地促进国际贸易和全球繁荣，并提高世界经济的运作效率。
关税同盟理论
关税同盟理论关税同盟是指一些国家通过相互协议，建立起一种贸易安排，以便减少或消除彼此之间的关税壁垒，从而促进贸易自由化和经济合作。
关税同盟理论是指对关税同盟进行分析和研究，并提出相应理论框架的学术研究领域。
本文将介绍关税同盟理论的基本概念、历史背景和主要内容，并分析其优势和局限性。
一、关税同盟的概念和历史背景关税同盟是指多个国家为了促进贸易自由化，通过协议建立起的一个区域性贸易安排。
在关税同盟中，参与国承诺减少或消除彼此之间的关税壁垒，并同时对第三方国家保持一致的关税政策。
关税同盟的建立旨在提高成员国之间的贸易便利性和经济合作程度，推动市场的整合和经济的繁荣。
关税同盟的历史可以追溯到19世纪。
首个被称为关税同盟的例子是德意志关税同盟，成立于1834年。
德意志关税同盟由普鲁士王国和其他德意志国家组成，旨在消除内部贸易障碍，形成一个统一的市场。
这一关税同盟的成立标志着欧洲贸易自由化的先例。
二、关税同盟理论的主要内容关税同盟理论主要包括以下几个方面的内容：1. 贸易自由化原则：关税同盟的核心原则是通过减少或消除关税壁垒，推动贸易自由化。
贸易自由化可以促进成员国之间的贸易流动，提高市场效率和经济福利。
2. 关税同盟的构建和管理：关税同盟的建立需要有参与国之间的协议和合作机制。
参与国需要达成一致的关税政策，并共同管理关税同盟的运作和发展。
3. 市场整合和经济合作：关税同盟旨在促进市场的整合和经济的合作。
通过消除关税壁垒和统一市场规则，成员国可以更加便利地进行贸易和投资活动，推动经济的增长和发展。
4. 关税同盟的效果评估：关税同盟的效果可以通过各种指标进行评估，包括贸易增长、经济增长、就业机会等。
评估关税同盟的效果有助于了解其对成员国和整个区域经济的影响。
三、关税同盟的优势与局限关税同盟具有以下优势：1. 贸易自由化和市场整合：关税同盟促进了贸易自由化和市场整合，加强了成员国之间的经济联系和合作。
成员国可以更自由地进行贸易和投资活动，享受到更加便利的市场环境。
关税同盟静态效应研究
关税同盟静态效应研究内容摘要：本文通过对关税同盟之静态效应—贸易转移进行图形分析，指出关税同盟给成员国带来的不是绝对的福利净损失或净收益，而是分为贸易创造与贸易转移两种影响。
笔者认为贸易创造会带来福利绝对增加，而贸易转移在不同的情形下结果是不同的。
关键词：关税同盟贸易创造贸易转移关税同盟是国际经济一体化组织的一种基本形式，它是两个或两个以上的国家或经济体通过达成某种协议相互取消关税和与关税具有同等效力的其它统一限制措施的经济一体化组织。
关税同盟有两个显著特征：成员国之间相互取消关税建立共同对外关税。
这两点既是关税同盟区别其它国际经济一体化组织的标志，也是判断一个经济组织是否为关税同盟的依据。
本文讨论关税同盟的静态效应，从理论的角度来考察加入关税同盟给成员国带来的影响。
从理论上讲，关税同盟包括两个方面的影响，即贸易创造和贸易转移。
依照国际经济学的传统理论，贸易创造会给成员国带来福利水平的绝对提高，贸易转移将给成员国带来福利水平的绝对降低。
因而各国要考察关税同盟给它带来的福利影响便是综合考虑贸易创造与贸易转移，贸易创造大于贸易转移则福利水平净增，反之则净减。
笔者认为不能一概而论，分析如下：关税同盟静态效应之贸易创造贸易创造是指成员国之间相互取消关税和非关税壁垒所带来的贸易规模的扩大和福利水平的提高。
贸易创造是指原已形成贸易关系的两国因为都加入关税同盟而取消关税和其它非关税壁垒而形成的。
这一过程自始至终都是发生在双方之间，而没有第三国的参与；贸易创造扩大了贸易规模，提高了两国之间的福利水平。
由于相互之间取消关税和关税壁垒，同盟国的进口商品不会因为关税转嫁而提高价格，故其商品价格相对于取消关税之前有大幅度地降低，价格的降低会引致消费者需求膨胀，需求的扩大会产生两个直接结果：A，消费者剩余增加并超过生产者剩余减少的量和关税损失量，即一国福利绝对增加；B，需求增加，而国内厂商的生产不具比较优势，故从同盟国的进口量增加，即贸易规模的扩大。
关税同盟的静态效应
第四，由于减少成员之间走私等非 法活动，也有利于提高同盟内全社会的道 德水平，从而降低社会管理成本，提高社 会福利水平。
国际经济学 主讲教师：张文科
8-8 关税同盟的静态效应
1.关税同盟 2.贸易创造 3.贸易转移
国际经济学 主讲教师：张文科
8-8 关税同盟的静态效应
贸 易 转 移 效 应 （ Trade Diversion Effect),是指在关税同盟缔结后，导致缔 约国从世界成本最低国进口商品转移到从 同盟内成本最低国进口商品，造成整个世 界社会财富的浪费和社会福利水平下降的 效果。
贸易创造和贸易转移的双重效应可以 通过局部均衡分析模型加以说明。
维纳教授于1950年出版的《关税同盟问题 》一书中首次提出，利普希教授后来作了 进一步阐述，是系统分析关税同盟经济效 应的经济学理论观点。
其基本的分析方法和结论也适用于自 优惠贸易安排起的任何一种经济一体化的 形式。
国际经济学 主讲教师：张文科
8-8 关税同盟的静态效应
按照维纳的观点，完全的关税同盟应 该具有以下三个特征： ➢ 完全取消各成员国之间的关税； ➢ 对来自成员国之外的国家和地区设置
本讲关键词
本讲分析方法
1.综合分析 2.辩证分析
国际经济学 主讲教师：张文科
8-8 关税同盟的静态效应
本讲思考问题：
➢ 关税同盟理论是何时由何人提出的？ ➢ 贸易创造和贸易转移的效应是什么？ ➢ 关税同盟的静态经济效应还有那些？
国际经济学
主讲教师：张文科
国际经济学
谢 谢！
国际经济学 主讲教师：张文科
关税同盟理论
一、关税同盟的静态效应 （一）贸易创造与贸易转移
贸易创造与贸易转移效应的图示分析
前提：SA表示A国 的供给曲线，DA表 示其需求曲线； PB、PC两条直线分 别表示B、C两国的 生产成本，且 PB> PC。
结论：如果AB两国结盟，则对A国而言，贸易转移效 应=Q1Q2；而贸易创造效Q3Q1+Q2Q4 。
（二）关税同盟的福利效应
对A国的净福利效应: （a+b+c+d）-a-（c+e）=（b+d）-
e。 对B国而言，组成关税同盟后，出口增加，生
产扩张，所以对B国有利； 对C国来说，因贸易转移，其出口减少，所以C
国福利必然因其贸易规模缩减而下降。
关税同盟的福利效应的影响因素：
1.A国的供需弹性越大，贸易创造的福利效应就 越明显。
2.组成关税同盟前，A国关税水平越高，则组成 同盟后贸
易创造的福利效应就越大，而贸易转移的福利效 应越小；
3.B、C两国成本越接近，则贸易转移的福利损失 就越小。
二、关税同盟的扩大出口效应
结论：关税同盟将给参加国带来更大的出口机会，从而带 来更多的福利。
三、关税同盟的动态效 应
• 第一，形成大市场效应（或规模经济效 应）；
• 第二，促进成员国之间企业的竞争； • 第三，有助于吸引外部投资。
谢谢！
xiexie!
关税同盟的动态效应
8-10 关税同盟的动态效应
4.关税同盟扩大出口效应的分析 现实中，关税同盟还可以扩大出口
的数量。 尤其对于专业化生产效率较高的小
国，加入关税同盟，提供了更多的出口机 会，从出口所获利益更加具有吸引力。
我们可以从一个局部均衡分析实例 说明其扩大出口效应。
国际经济学 主讲教师：张文科
8-10 关税同盟的动态效应
国际经济学
主讲教师：张文科
8-10 关税同盟的动态效应
3.关税同盟动态效应的不足 关税同盟的动态效应也有一定的负
面影响。 第一，促成了新的垄断的形成。垄
断不利于技术进步。 第二，容易引发地区经济发展的不
平衡。新增投资往往会趋向于经济发达地 区，从而导致地区经济发展的不平衡。
国际经济学 主讲教师：张文科
关税同盟扩大出口效应的局部均衡分析
加入同盟 之前A国以世 界 价 格 出 口 DA fg(fg=ac) 货
A国 P B国
SA PB Pt
物到B国；B 国征收关税 时的进口量 为 ab, 其 中 cb 从其他国家
Pu
Pw
PA
SB
DB
进口。
QA
h f g i O d a c b e QB
国际经济学 主讲教师：张文科
第八章 区域经济一体化 第 10 讲 关税同盟的动态效应
国际经济学
主讲教师：张文科
8-10 关税同盟的动态效应
第 10 讲 关税同盟的动态效应
1.关税同盟动态效应的含义 2.关税同盟动态效应的主要表现 3.关税同盟动态效应的不足 4.关税同盟扩大出口效应的分析
国际经济学
主讲教师：张文科
8-10 关税同盟的动态效应
意义？
国际经济学
论关税同盟静态和动态经济效果
论关税同盟静态和动态经济效果经济学院2009级李慧 1034409077内容摘要：区域经济一体化是当今世界经济发展的必然趋势，对加强区域经贸集团内投资与贸易的自由化，形成新的国际分工和专业化生产以及促进区域经济成长有着巨大的推动作用。
关税同盟是区域经济一体化的重要形式，是成员国之间相互取消关税和与关税具有同等效力措施的同时，建立起统一对外关税的区域经济一体化组织。
关税同盟理论是二战后区域经济一体化的代表性理论，本文将详尽分析关税同盟静态经济效果。
关键词：关税同盟静态经济效果动态经济效果福利效应正文：二战后区域经济一体化的产生和迅猛发展引起了许多经济学家对其进行研究和探讨，关税同盟是具有代表性的理论。
关税同盟形成必须具备三个条件：（1）完全取消各参加国之间的关税；（2）对来自非成员国或地区的进口设置统一的关税；（3）通过协商方式在成员国之间分配关税收入。
因此，关税同盟形成后，关税体制成为对内取消关税、对外设置共同关税，这必然会产生以下静态经济效果。
1、贸易创造效果。
也就是关税同盟内部取消成员国之间的关税后，国内生产成本高的商品被成员国中生产成本低的商品所取代，来自成员国的低价进口商品替代了昂贵的国内生产的商品，成员国之间的贸易被创造出来。
2、贸易转移效果。
所谓贸易转移是指由于关税同盟对外实行保护贸易，导致从外部非成员国较低成本的进口转向从成员国较高成本的进口。
下面我们用图形综合分析一下关税同盟的福利效应。
假设有ABC三个国家，A为本国，B为A潜在的成员国，C国则为非成员国。
三国在生产同一种产品时，市场成本不同，C国成本低于B国。
假设A国是一个贸易小国，D A是A国消费者对产品的需求曲线，S A是A国生产者的供给曲线。
（如图9-1）建立关税同盟之前，A国都征收相同的关税t，由于C国的含关税价格低于B国的含关税价格具有价格优势。
征收关税后，A国国内价格就上升至P C+t，国内产量为OQ1，消费量为OQ2，进口量为Q1Q2。
关税同盟的概念及其经济效应
关税同盟的概念及其经济效应
关税同盟是经济⼀体化的典型形式，除⾃由贸易区外，其他形式的经济⼀体化都是以关税同盟为基础逐步扩⼤其领域或内涵⽽形成的。
下⾯店铺⼩编就带⼤家去详细了解⼀下关税同盟的相关内容，希望能对⼤家有所帮助。
关税同盟的重要特点是"对内⾃由、对外保护"。
关税同盟在扩⼤区域内贸易的同时，也减少了区域内成员国与区域外国家之间的贸易往来，因此它对国际贸易有很⼤的影响。
经济效应。
关税同盟的经济效应集中在这两个⽅⾯：
⼀是贸易创造，产品从⽣产成本较⾼的国内⽣产转向较低成本的关税同盟中贸易对象国⽣产，本国从贸易对象国进⼝的⼀种过程和现象;
⼆是贸易转移，产品从过去进⼝⾃较低⽣产成本国转向从较⾼成本国进⼝的过程和现象。
前者对于经济发展有积极的促进意义，后者则是在⼀体化过程中应予以注意的情况。
以上便是⼩编为⼤家整理的相关知识，相信⼤家通过以上知识都已经有了⼤致的了解，如果您还遇到什么较为复杂的法律问题，欢迎登陆店铺进⾏律师在线咨询。
关税同盟理论-动态经济效应
关税同盟理论-动态经济效应
1.规模经济
关税同盟可使厂商获得重大的内部与外部经济效益。
内部规模经济来自于对外贸易的增加及随之带来的生产规模扩大和生产成本降低。
外部规模经济则来源于整个国民经济成一体化组织内的经济发展。
因为建立关税同盟，使各成员国国内市场联结成一个统一的大市场，且通过一体化合作也有助于基础设施实现规模经济。
2.加强市场竞争，提高市场效率
关税同盟的建立摧毁了原来受各国保护的市场，提高了市场的竞争性。
市场的竞争将增强比较价格作为相对稀缺性指标的可靠性，从而导致市场效率和透明度提高，并促进资源配置效率提高。
3.刺激投资
关税同盟的建立使得成员国与非成员国投资者对其投资吸引力都增加。
关税同盟建立后，成员国市场成统一的大市场，需求增加，从而使企业投资扩大。
因为行业竞争加剧，厂商必须增加投资，更新设备，改进产品质量。
非成员国对成员国的出口被迫减少，迫使其成员国国内进行直接投资设厂，就地生产，以避免贸易壁垒。
4.促使生产要素自由流动
关税同盟成立后，市场趋于统一，生产要素可以在成员国间自由流动，有益于生产资源最佳配置。
关税同盟理论
5
一、关税同盟的静态效应
1.4 次优理论和其他静态福利效应
关税同盟理论
2．其他静态福利效应
行政费用的减少。由于关税同盟使得海关人员、巡逻人员减少而节约行政 开支。
贸易条件的改善。通过减少对同盟成员国之外的世界上其他国家的进口需 求和出口供给，有可能改善各国的贸易状况。
2
一、关税同盟的静态效应
1.2 贸易转移效应
关税同盟理论
贸易转移效应是指： 建立关税同盟前，成员国不生产某产品，而是从生产效率最高、生产成本最低的国 家进口； 建立关税同盟后，若该生产效率最高的国家被排除在关税同盟外，则由于关税同盟 内部的自由贸易和一致的对外关税，使得该国该商品在同盟成员国内的税后价格高 于同盟某成员国相同商品在关税同盟内的免税价格，这样一来，同盟成员国原来从 非成员国进口的成本较低的商品转移至关税同盟内部生产效率最高、生产成本最低 的国家来进口。
4
关税同盟理论
一、关税同盟的静态效应
1.4 次优理论和其他静态福利效应
关税同盟理论
1．次优理论
维纳认为，次优理论是指由于关税同盟产生的环境不同，关税同盟的建立既 可能增加也可能减少成员国和世界其他国家的福利。
该理论认为，如果帕累托最优所需的条件不能全部满足，那么尽量满足尽可 能多的条件是没有必要的，并且这样做通常会导致次优情况的发生。
7
3
一、关税同盟的静态效应
1.3 贸易扩大效应
缔结关税同盟后，无论在贸易创造还是 贸易转移的情形下，从成员国进口的某商品 的价格都比原来下降了。
如果进口国对这一商品的需求价格弹性 大于1，则进口国对某商品需求数量的增加 幅度要大于该商品价格的下降幅度，从而使 该商品的销售额增加，即进口额增加，这就 是贸易扩大效应。
关税同盟的动态效应
由于商品和生产要素的自由流动，市场趋于统一并且竞 争加剧，投资规模扩大，促进了研发的扩大，技术进步提 高，加速了各成员国经济的发展。
第四节 区域经济一体化对国际 贸易的影响
一、区域经济一体化促进了区域内部贸易的自 由化，内部贸易迅速增长。
二、区域经济一体化使内部各国的国际分工更 为精细，并因此影响世界范围的国际分工格局。
（三）高涨时期（20世纪80年代中期以来） 这个时期，区域经济一体化重新高涨，迅猛发展并实 现新的飞跃。如，北美自由贸易区，亚太经合组织的相继 问世。
二、战后区域经济一体化发展的原因
（一）区域经济一体化适应了战后社会生产力发展和 各国间国际分工日益加深的需要。
（二）世界经济发展的不平衡促进了区域经济一体化 的产生和发展。
（二）贸易转移效应
是指由于关税同盟对外设立统一的关税壁垒，使一些成 员国的消费者不得以低价购买非同盟国生产的更低廉的商 品，只能转向同盟内的高价产品并由此产生经济损失。
（三）贸易扩大效应
贸易创造效果和贸易转移效果是从生产方面进行考察关 税同盟的贸易影响的，而贸易扩大则是从需求方面进行分 析的。关税同盟无论是在贸易创造还是在贸易转移情况下 ，由于都存在使需求扩大的效应，从而都能产生扩大贸易 的结果。因而，从这个意义上讲，关税同盟可以促进贸易 的扩大，增加经济福利。
二、关税同盟的动态效应
（一）规模经济效应
在建立一体化组织以前，如果一个成员国某一产业的国 内市场不够大，尚不足以完全获得规模经济利益，那么建 立区域经济一体化的组织使成员国市场连成一体，自由市 场的规模可以扩大，产品成本趋于下降，企业可以获得规 模经济效应。
（二）竞争加强效应
关税同盟建立后，促进了商品流通，可以加强竞争、打 破独占，使各国生产的专业化程度提高，资源使用效率提 高，经济福利因此提高。
关税同盟理论(上)
8.3 关税同盟理论（上）u关税同盟理论维纳 (Viner)1950 在《论关税同盟问题》研究了关税同盟的静态效应和动态效应。
关税同盟的静态效应：§贸易创造§贸易转移§贸易扩大§其他效应1. 贸易创造同盟建立后，在比较优势基础上使生产更加专业化，关税同盟某个成员国的一些国内生产品将被伙伴国生产成本更低的产品所取代，两国之间本来没有的贸易被创造出来了。
这是伙伴国之间资源的重新配置，使资源配置更加优化。
关税同盟成立前 AB国关税同盟成立后B国钢铁成本 $150在A国价格 $450（$150+关税200%）A国钢铁成本$ 250C国钢铁成本 $100在A国价格 $300（$100+关税200%）B国钢铁成本 $150在A国价格 $150A国钢铁成本$ 250C国钢铁成本 $100在A国价格 $300（$100+关税200%）§2. 贸易转移§同盟成立之前，一成员国从生产效率最高、成本最低的第三国进口产品。
同盟成立后，由于关税的差别，该成员国改为从伙伴国进口。
而伙伴国的生产成本与效率都低于第三国，所以贸易转移会使资源向无效率的方向配置。
关税同盟成立前 AB国关税同盟成立后B国钢铁成本 $150在A国价格 $300（$150+关税100%）A国钢铁成本$ 250C国钢铁成本 $100在A国价格 $200（$100+关税100%）B国钢铁成本 $150在A国价格 $150A国钢铁成本$ 250C国钢铁成本 $100在A国价格 $200（$100+关税100%）•贸易•Q1•Q 2•Q 3•Q4•Q•P•D•S•O •PC•PB •PC +T •a •c •d•e •P A •设有A 、B 、C 三国，其价格水平分别为P A 、P B 、P C 。
一体化前，A 对B 和C 的产品都征收单位金额为T 的关税。
由于P C +T ＜P B +T ，A 国从C 国进口•一体化后，原来与非成员国的•贸易转移到成员国之间进行•Q 1Q 2：一体化前进口量•A 与B 一体化后，A 对B 免税，由于P B ＜P C +T ，A 从B 进口•Q 3Q 4：一体化后从B 进口的数量•一体化后消费者剩余增加e+c+a+d•生产者剩余减少h•关税损失a+b•b•净福利：（c ＋d ）－b。
关税同盟的特征
关税同盟的特征是不仅在同盟内成员国之间相互取消关税，而且各成员国实行对非成员国的统一关税。
根据维纳的理论，这种区域经济一体化的形式具有以下的贸易效应：（一）贸易创造效应贸易创造效应（Trade Creation Effect）是指关税同盟内部取消关税，实行自由贸易后，关税同盟内某成员国国内成本高的产品被同盟内其它成员国成本低的产品所替代，从成员国进口产品，创造了过去不发生的那部分新的贸易。
以下图13-1加以说明。
设A、B、C分别代表三个国家。
纵轴P表示价格；横轴Q 表示数量；S和D分别表示A国国内的供应曲线和需求曲线。
PT 表示A国的价格；PC表示A国进口C国产品的价格；PB表示A国进口B国产品的价格。
A国与B国组成关税同盟前，A国从C国进口商品，进口价格是PC，加上关税PCPT，因而A国的国内价格是PT。
A国在PT价格条件下，国内生产供应量S0，国内需求量D0，供需缺口为S0D0。
A国通过向C国进口S0D0数量的商品来达到国内的供求平衡。
现在，我们来看A国与B国组成关税同盟所带来的贸易创造效应。
A 国与B国组成关税同盟意味着两国间取消关税，实行自由贸易，并实施共同的对外关税。
虽然C国的成本和价格比B国低，但是，如果共同对外关税能达到这样一种效果，即从C国进口的加上共同对外关税后的实际价格比从B国进口的价格高，显然，A国的贸易商就会从B国进口商品，而不会从C国进口。
A、B两国组成关税同盟后，由于A国从B国进口的价格PB比同盟前的进口价格PT要低，导致国内价格下降至PB水平。
在PB价格水平上，A国国内生产供应量缩减至S1，国内需求增加至D1，A国进口S1D1量的商品来满足国内需求。
把A国参加关税同盟前的进口量与参加同盟后的进口量相比，我们可以看到A国增加进口量S1S0和D0D1。
这部分增加的进口量就是贸易创造效应。
图13-1 关税同盟的贸易创造效应和贸易转向效应贸易创造效应通常被视为一种正效应。
因为，A国国内商品生产成本高于A 国从B国进口的商品生产成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关税同盟效应分析
鞠萍
【摘要】文章介绍了关税同盟的含义及其具备的条件，分析了关税同盟静态、动态效应，阐述了加入关税同盟对一国经济的影响。
【期刊名称】《江苏科技信息》
【年(卷),期】2013(000)012
【总页数】2页(P14-15)
【关键词】关税同盟;贸易创造;贸易转移;福利效应;规模经济
【作者】鞠萍
【作者单位】青岛黄海学院
【正文语种】中文
1.关税同盟的含义及其具备的条件
关税同盟（Customsunion）是指2个或2个以上国家完全取消关税或其他贸易壁垒，并对非成员国实行统一的关税壁垒而结成的同盟。
关税同盟具备的条件：①成员国之间完全取消的关税和其他贸易壁垒；②对来自非成员国或地区的商品实行统一的关税；③通过协商方式分配成员国间的关税收入。
关税同盟的目的在于使成员国的商品在统一关税的保护下，在内部市场上排除非成员国的竞争。
关税同盟从欧洲开始，是经济一体化的组织形式之一。
对内产行减免关税和贸易限制，商品自由流动；对外实行统一的关税和对外贸易政策。
2.关税同盟的静态效应
（1）贸易创造效应和贸易转移效益分析。
贸易转移建立关税同盟之后，成员国之间的相互贸易代替了成员国与非成员国之间的贸易，从而造成贸易方向的转移。
贸易转移对关税同盟外设立统一的关税壁垒，使一些成员国不能以低价购买非同盟国生产的更低廉的商品，只能转向同盟内高价产品所带来的经济损失。
贸易创造由于取消了同盟内的关税壁垒，使生产转向同盟内最有效率的供应者所产生的经净收益，贸易创造效应会给参加国带来净收益，使一国经济水平上升，贸易转移效应通常会使一国经济水平下降，给参加国带来损失。
因此判断加入关税同盟，从静态效应的角度分析对本国是否有利，主要取决于贸易创造的福利效应是否能抵消贸易转移的福利效应。
具体分析如下。
假设A，B，C三个国家都生产同质的手套，以C国为例，关税同盟成立前，C国对外征收200%的关税。
B、C两个国家缔结关税同盟，C国取消对B国关税，对
A国征收200%关税。
在关税同盟成立前，C国市场3种价格分别为3美元、4.5
美元、4美元，由于同质商品A国的价格最低，所以C国市场上商品价格会逐渐
趋向3美元。
在此价格条件下，C国商品的需求量为1000副，而供给量只有800副，因此，C国需从A国进口200副手套。
在关税同盟成立后，C国取消了对B
国的关税，而对A国仍然保持200%的关税。
此时，C国市场同质手套的价格分
别为3美元、1.5美元、4美元。
由于商品的同质性，此时C国市场上手套的价格会逐渐趋向1.5美元。
在此价格下，C国手套供给量为700副，需求量为1200副，C国需从B国进口500副手套。
综合以上分析发现：①C国的贸易对象发生了变化。
在同盟成立前为A国；在同盟成立后变为B国，即C国的贸易对象由A国转移到了B国——贸易转移效应。
②在关税同盟成立前，C国进口手套数为200副，关税同盟成立后，由于价格下降，需求量增加，C国进口手套数变为500副，即
关税同盟成立后B、C两国的贸易量与AC两国贸易相比增加了；新的贸易创造了
出来——贸易创造效应。
（2）福利效应分析。
关税同盟成立后，C国市场商品的价格由PA+T降为PB，消费者购买商品的价格下降，使消费者剩余增加。
同时，由于商品价格降低，本国生产者剩余减少。
此外，关税同盟成立前，C国从A国进口商品，还可以取得部分关税收入；关税同盟成
立后，C国丧失了这部分收入。
因此，C国加入关税同盟，对本国净收益还是损失，则要综合考虑以上因素关系，C 国的损益 F=a+b+c+d-a-（c+m）=b+d-m。
即：F=b+d-e=75+150-100=125＞0，即C国加入关税同盟会促进本国经济的
增长和福利水平提高。
3.关税同盟的动态效应
（1）规模经济。
所谓经济效益，是指随着规模的加大，生产成本和经营费用都降低，从而能够取得一种成本优势。
例如，一百万台收音机比只生产一万台收音机的高，也划算得多。
关税同盟成立后，成员国内商品自由流动，同盟国成为一个统一的大市场，需求增加。
在短期内，企业的经济资源是一定的，无法根据扩大的市场需求转换生产。
因此，区域经济一体化会使区域的很多企业实现规模经济，获得规模效益。
但具体到一个企业则具体分析如图1所示。
I点为最小产量的经济临界点。
如果项目规模小W，则会发生亏损。
Ⅱ点为最大产量的经济临界点。
如果项目规模大于H，企业将亏损。
Ⅲ点为经济区域内经济的
最优点，在此点上项目收入最大，成本费用最低，利润最高。
（2）刺激投资效益。
图1 规模效益曲线分析
关税同盟的刺激投资效应表现在2方面。
一方面，由于关税同盟建立后，对成员
国取消了关税而对非成员国仍然保持较高关税，这就迫使一些非成员国的企业为了绕过关税壁垒和非关税壁垒，纷纷到成员国投资设厂，间接为成员国吸引大量外资。
另一方面，企业为了在成员国充分占有和扩大市场份额，增强企业竞争优势，势必会加大在技术研发，产品质量方面的投资。
（3）企业竞争加剧效应。
关税同盟建立之后，政府对本国企业的保护作用消失，同类商品的竞争对手增加，市场份额的争夺更加激烈，企业为了在竞争中获胜，纷纷改善经营管理，降低生产成本，提高经济效益和资源的配置率。