2015年出版编辑规范标准与实务培训

2015年出版编辑规范标准与实务培训中国新闻出版研究院于2015年7月16日至22日在辽宁葫芦岛举办了一期出版编辑规范标准与实务培训班，邀请了原新闻出版总署新闻报刊司巡视员、副司长张泽清老师；南京大学信息管理系主任，南京大学CSSCI中心副主任沈固朝教授；中国科学院文献情报中心研究馆员，资源建设部副主任，中国科学引文数据库负责人刘筱敏老师；中国科学技术信息研究所情报方法研究中心张玉华研究员；以及北京大学图书馆研究馆员，《中文核心期刊要目总览》主编蔡蓉华老师。

中国新闻出版研究院党委副书记、纪委书记董毅敏作了开班致辞，他提到编辑工作是整个出版工作的中心环节，是政治性、思想性、科学性、专业性很强的工作，又是艰苦、细致的创造性劳动。

在十二五期间，实现文化大发展大繁荣的重要时期，发展转型中的出版业对从业者特别是编辑的素质提出了新的更高要求，必须高度重视编辑的国际传播、语言文字、新型技术等工作规范。

鉴于行业发展的迫切需要，新闻出版研究院在今年举办四期出版编辑规范标准与实务的培训班，本次培训的主要目的是帮助期刊从业人员进一步提高编辑工作规范、增强文化理性与精品以及编辑出版更多、更优秀的精品出版物。

课件一当前期刊问题及发展趋势（张泽青）1.存在问题1.1面对大数据时代的慌乱过去的一年中，越来越多的期刊设立了微信公众号和iPad版等。

不少期刊在新媒体上投入的人力财力不亚于纸质期刊。

学术类期刊适应大数据时代形式发展的方式是加入各个数字集成发布平台，在平台上发布自己的内容。

就目前情况看，学术期刊数字化的目的已经基本达到，但是，刊物的销售利润要与平台拥有者分享，自己并非经营数字销售的主体。

更多的期刊则陷入不知所措的境地。

1.2学术期刊乱象仍然存在我国特殊的国情使得很多学术期刊违反了出版规律，源源不断的学术论文涌向学术期刊，与之同时到达的还有作者自愿交纳的版面费。

在第十届中国科技期刊发展论坛上，中国科协党组书记尚勇讲到“我国每年产出数百万篇学术论文，90%以上的高水平论文投向了国外期刊。

”由于优质稿源大量流失，我国学术期刊普遍质量低下的局面短时间难以逆转。

1.3文字作品稿酬提高起到对期刊市场的洗牌作用国家下发《使用文字作品支付报酬办法》，较大幅度提高了文字作品的稿酬。

稿酬标准的提高，对期刊业是一次洗牌的机会，让市场规律来主宰期刊的优胜略汰，比用行政手段要有效。

1.4大量文摘类期刊违反《著作权法》转载图书的文章文摘类期刊越来越多地转载图书的内容，但是转载之前并未取得图书作者或作者（已经去世，作品尚在保护期内）家属的合法授权。

违反了《著作权法》。

被侵权者应通过法律手段维权，管理部门应当对违法期刊予以处罚。

1.5传统期刊人才流失期刊优秀采编人才的流失是期刊界遇到的又一个难题。

期刊衰落的迹象实际上就是从优秀人才的流失、优秀稿件的流失开始的。

2. 未来趋势继续分化，少数市场化程度高的期刊能够生存发展，但必须与数字化同行；国家对于评定职称必须发表论文的要求去决定了百分之八十以上的学术期刊的命运；国民阅读习惯的改变直接影响传统期刊的未来；出版单位的改革能否持续，能否与企业联姻？3.设想与对策首先，留住办刊人才，留住出版专家；其次，抓住优秀作者，抓住优秀稿源；再次，加快数字化进程，尝试将数字出版内容外包；最后，逐步消减不良资产（办不下去的期刊尽快推出市场）。

课件二提高期刊学术影响力的一些见解（张玉华）中国科技期刊的学术现状总体来说，科技期刊的量较大幅度的增加；科技期刊的学术指标也在逐年增高；我国期刊被国际重要检索系统收录的数量已有较多增加；但与国际好的期刊相比，我们的好期刊还不多，国际化程度还不高，学术影响力还不大。

2015年新闻出版总署批准认定的8条学术期刊标准：1.持有国内统一连续出版物号（CN），领取期刊出版许可证，符合《出版管理条例》和《期刊出版管理规定》等要求；2.主办单位具有学术出版资质和专业背景，出版单位具备必须的办刊条件；3.办刊宗旨及业务范围以开展学术研究，发布学术创新成果，交流学术经验等为主；4.拥有相应学科领域一定数量的专职编辑人员，主编和编辑需取得国家规定的岗位培训合格证书；5.组建有编委会并定期进行换届改选，编委能有效指导编辑出版工作；6.执行严格规范的组稿、审稿及同行评议制度，保持一定的稿件退稿率；7.刊发文章具有严谨的编排格式规范，内容质量符合国家规范标准要求；8.刊发文章以学术论文、文献（原创论文、述评、综述类文章等）为主。

到2014年8月，各地上报期刊6176种，经初审、除去明显不属于学术期刊，有违规问题以及报送材料不全的期刊116种，符合上报条件的期刊6060种，第一批认定为学术期刊为5756种，其中自然科学类3713种，社科类2043种。

我国期刊已产生一定的国际影响，三大国际检索系统收录中国大陆期刊的数量，2013年SCIE收录141种，加上港澳台共173种，EI收录216种，MEDLINE收录106种。

2013年JCR评估的世界81个国家地区的期刊中，我国期刊163种，按总被引数计，我国期刊的均值为1309次，排位第23位；按影响因子计，我国期刊均值为1.200，排位第21位；按恩格尔指数计，均值为0.00344，排位第19位。

与科技发达国家相比还是有一定的差距的。

我国科技期刊论文存在以下一些问题：第一个问题是引言过于笼统，起不到引言的作用。

对研究背景、内容、工作的意义，没有实质性的描述，也不谈当前研究的难点。

第二个问题是整个学术论文没有对同行工作的介绍，对同行的研究工作没有整理把握，把我们的学术论文放到国际背景下，看起来有点像小学生的论文。

第三个问题是作者手上没有有分量的文献，或者根本没有收集过文献，也没有调研过跟自己有关的学术文献。

参考文献量太少，有的只有两三篇，有的根本没有参考文献。

第四个问题是在写作方面缺乏研究过程的重要环节的完整信息，多数人不会结合讨论来解释他得到的结果。

科学技术、理工农医的论文的重要一环是解析实验结果，而我们的一些论文往往以结论代替讨论，没有讨论，人们就不知道它有什么重要性和创新性，核心价值就出不来。

如果不通过讨论说明自己工作的重要，是不是说明作者的结果非常一般，所以就用不着讨论了呢？第五个问题是原创性的论文没有第一手的研究结果，没有作者第一手的材料，大多是别人的数据，自己研究分析一通，得出的是别人的结果。

从期刊的数量上看，经新闻出版总署正式批准的中国期刊近万种，现已成为期刊大国，但从期刊的学术影响和国际化程度看，我国还不是期刊强国。

为了不断促进科技期刊的发展，提高期刊的学术质量，扩大我国科技期刊在世界上的影响，需要建立一个稳定、规范的期刊评价体系。

根据期刊不同的功能和特点制定不同的指标，对科技期刊在科学活动和文献交流中随其的作用及其质量的优劣做出客观、全面的评价，已得到改进和完善的方向和途径。

中国科技核心期刊的选取原则包括：定量评估与定性评估相结合；新刊与老刊区别对待；选取最重要的指标评选；在同一学科中进行比较；每年进行调整。

同时在建立综合评价指标体系时，大致遵循三条基本原则：第一，中国科技期刊的评价与国际期刊评价在方法和理论上保持一致，为中国科技期刊走上国际舞台奠定基础；第二，要结合我国科技期刊发展的具体实际，确定反映我国科技期刊学术水平和发展状况的指标；第三，要突出可操作性，统计数据要抑郁采集和方便计算。

调整统计源期刊的几种做法包括：文献选出率、期刊文献的同行评审、期刊的文献计量指标、期刊的社会和学科影响、期刊文献反映了本学科的研究成果、优先考虑新兴学科和高技术学科、适当的地区性考虑和在国际和国内的显示度。

其中期刊文献剂量指标包括总被引频次、影响因子、即年指标、自引率、他引率、下载率、被引半衰期、老化系数、学科影响指标、来源文献量、参考文献量、平均引文率、平均作者数、地区分布数、机构数、海外作者论文比、基金论文比、文献选出率、h指数等。

课件三期刊评价的理论方法和实践主讲人：蔡蓉华（北京大学图书馆文献计量学研究室）一、期刊评价研究的产生原因1.海量期刊资源国际期刊发展情况：乌利希国际期刊指南就收录连续出版物35万种。

我国期刊发展情况：有研究认为大致在6000多种左右。

从第一种中文杂志诞生，到1949年新中国成立，大约出版了两万多种期刊，但大多寿命很短，刚创刊不久即停办。

其中，至1936年，期刊数量有1271种，为1949年之前最多。

1949年后我国期刊业的发展,大致经历了以下几个阶段：逐步上升——停滞——恢复——迅速发展——稳步前进。

我国期刊出版现状分析，根据2013年5月中国新闻出版署网页整理统计（9906种），中文：9396种，占全部期刊的95%，外文：310种，占全部期刊的3%，少数民族文：200种，占全部期刊的2%。

社科：4576种，占全部期刊的46%，科技：4952种，占全部期刊的50%，综合：378种，占全部期刊的4%。

外文期刊的学科分布（310）：社科：70种，占全部外文期刊的23%，科技：225种，占全部外文期刊的72%，综合：15种，占全部外文期刊的5%。

少数民族文种期刊的学科分布（200）：社科：158种，占全部少数民族文期刊的77%，科技：31种，占全部少数民族文期刊的17%，综合：11种，占全部少数民族文期刊的6%。

期刊种数基本稳定，价格逐年上升，同时，受网络、手机等新型传播载体的冲击，总印数增长缓慢，平均期印数甚至时有下降。

另有内部准印期刊，据不完全估计，可能有万余种。

2.社会对期刊的利用能力有限图书馆经费、馆舍不足，人的时间、精力有限，面对无限的期刊资源只能有选择地利用。

3.有选择就需要评价期刊评价是科学技术发展到一定阶段，因社会需要而产生的一项科学研究活动。

期刊定量评价是人类科学历史发展之必然。

现代科学技术发展的显著特点之一就是高度、全面的定量化，不仅自然科学如此，许多传统的哲学社会科学领域，也追求恰当地利用数学和统计学的方法进行研究，并由此产生了许多重要的定量化学科或学科分支，文献计量学正是其中之一。

二、期刊评价方法比较分析1.定性评价方法：传统期刊评价方法优点：权威性高；缺点：主观性强，易受专家知识局限性、片面性甚至学术不端的影响，期刊评优一般采用此法。

2.定量评价方法①从评价指标角度分析，可分为单指标和多指标分析单指标评价：常用指标载文量、文摘量、流通量、引文量等。

优点：简单易行，核心期刊评价最早采用，引文数据库年报采用，缺点：只能反映期刊的一个特征，难以达到令人满意的结果。

多指标评价：将多个评价指标科学地组织起来，构成一个评价指标体系。

评价指标选择应遵循科学性、合理性、客观性和可操作性等原则。

小范围、单学科评价可选择较多的评价指标。

大范围、多学科评价可选择的评价指标相对较少。