水库大坝安全鉴定报告书

水库大坝安全评价报告

1.1 水库枢纽工程概况XX 水库位于XX 区XX 镇孟津村境内，大坝位于XX 河流域右岸，地理坐标：东经…，北纬…，水库枢纽距XX 城区36km，距XX 镇0.5km。

水库坝址以上主河道长3.55km，河床比降15.76‰，集雨面积8.35 km2 。

水库大坝为均质土坝，最大坝高17m，坝顶宽2.5m，坝长130m。

水库总库容153.5 万m3 ，有正常蓄水库容137 万m3 ，死库容15 万m3 。

设计灌面2991 亩，实有灌面2991 亩。

XX 水库承担着XX 、XX 等重要集镇及绵梓公路的汛期安全，是一座以防洪为主，兼有灌溉、养殖等综合利用效益的小(一)型水利工程。

水库枢纽工程由大坝、溢洪道、放水设备三部份组成。

1.1.1 大坝XX 水库始建于1970 年9 月，1973 年春再次加高大坝5 米，同年建成。

XX 水库由当时XX 市县水电局进行勘测规划，坝址选于陡林湾石河堰处，该段河身狭长，水源丰富。

坝基长80m，设核心齿槽3 个，用黄泥夯实。

大坝施工主要采用人工挑土，鸡公车转运等，坝体采用东方红75 马力履带拖拉机碾村，分层碾压土料厚度均控制在0.2m 以内，碾压三次，局采用人工夯实，坝体填筑质量较好。

大坝最终规模达到17m。

XX 水库大坝坝顶高程为506.8m，最大坝高17m ，坝顶宽2.5 m，坝顶轴线长130m 。

大坝上游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1: 2.08 、1:2.03，坡面为干砌石护坡；大坝下游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1:1.68、1 ：3.1、1 ：5.0 、1 ：2.83、1 ：1.5，坡面为干砌石护坡。

1.1.2 溢洪道溢洪道位于大坝右端。

进口为开敞式正槽形式，堰顶高程502.8m，堰顶净宽24 米，最大下泄流量288m3/s。

溢洪道于水库建成初期1971 年宽14m，1973 年进行扩建到18m，1974 年夏又扩建一孔，增加到20m，1982 年，经洪水复核，溢洪道仍未达到要求，1984 年再次扩宽溢洪道到30 米。

水库大坝安全鉴定综合评价报告

水库大坝安全鉴定综合评价报告XX水库大坝安全鉴定综合评价报告一 XX水库基本情况1工程概况1.1XX水库位于浙江省宁波奉化市境内,坝址位于奉化江支流剡江上游,属甬江流域,距宁波市47km,在溪口镇上游7km处。

坝址以上集雨面积176.0km2,总库容1.503亿m3。

水库保护坝址以下溪口镇、萧王庙和江口街道约15万人口,剡江两岸10万亩农田,以及甬温高速公路等。

配合横山、皎口水库等工程解决奉化市、鄞州区东南和镇海区共67.4万亩农田的灌溉及城市供水,减轻鄞奉平原40余万亩农田的洪涝威胁。

是一座以防洪、灌溉为主,结合发电、供水、养殖、旅游等综合利用的大(2)型水利枢纽工程,是奉化江流域三大水利骨干工程之一。

枢纽工程由拦河大坝、坝顶溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞、坝后式电站等组成(枢纽平面布置见附图1)。

工程于1978年5月动工兴建,1985年9月工程竣工验收。

大坝于1983年5月封孔蓄水,电站于1984年4月30日并网投运。

工程管理机构为奉化市XX水库管理局。

1.2枢纽工程主要特性指标:1.2.1工程等级与防洪标准XX水库总库容1.503亿m3,按<防洪标准>GB50201-94和<水利水电工程等级划分及洪水标准>SL252- 确定本工程规模为大(2)型。

水库枢纽工程为Ⅱ等工程,主要建筑物拦河坝、溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞为2级建筑物,电站为3级建筑物。

水库防洪标准按1 一遇洪水设计,100 一遇洪水校核,保坝洪水为PMF,下游防洪标准为20年一遇。

本次安鉴洪水复核设计标准为1 一遇,校核标准为100 一遇。

1.2.2 水库水位(黄海基面)与相应库容1.2.3 主要工程建筑物特征参数2工程建设情况2.1 建设经过XX水库于1978年经水利电力部(78)水电规字第23号文正式批准兴建,设计由浙江省水利水电勘测设计院完成。

大坝初设为浆砌块石重力坝,1979年水利部(79)水规字第45号文改为混凝土重力坝。

水库大坝安全鉴定报告书

附件:大坝安全鉴定报告书水库名称：******** 水库鉴定审定部门：_________ *****水务局鉴定时间：2015年6月1日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间（年代）、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。

二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。

三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。

反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。

四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。

五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。

六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。

七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。

八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。

九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。

水库大坝安全鉴定报告书

附件：大坝安全鉴定报告书水库名称：********水库鉴定审定部门：*****水务局鉴定时间：2015 年 6 月1日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间（年代）、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。

二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。

三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。

反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。

四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。

五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。

六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。

七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。

八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。

九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。

大坝安全鉴定评价报告书

大坝安全鉴定报告书水库名称：新跃水库安全鉴定:四川省广安市水利局主管单位鉴定时间：二○○八年三月水库名称新跃水库所在地点武胜县沿口镇所在河流长滩寺河支流总库容110.9万立方米水库管理单位新跃水库管理站鉴定组织单位四川省武胜县水利局鉴定承担单位水利部四川水利水电勘测设计院鉴定审定部门四川省广安市水利局工程概况新跃水库位于嘉陵江水系长滩寺河支流，砌石单拱坝，最大坝高19.54m，坝址以上集雨面积3.33km2，总库容110.9万m3。

设计灌面3000亩。

是一座以灌溉为主，兼有防洪、水产养殖等综合利用的小(一)型水利工程。

枢纽工程由溢流拱坝和放水设施组成。

该水库地理位置十分重要，距武胜县工业园区仅1.5公里，工程一旦失事，对下游中滩、街子、中心镇所在地、5座梯级水电站、2座省级公路桥梁、1座国家级公路桥梁、3所学校、机关及企事业单位26余家将受到毁灭性灾害，下游10万人的生命将受到严重威胁，8万亩农田将被淹没或冲毁。

根据SDJ12—78，GB50201—94标准1、工程等级：枢纽工程为四等，主要建筑物为4级，次要建筑为5级。

2、洪水标准：鉴于该水库位置的重要性，水库枢纽工程洪水标准为30年一遇洪水设计；300年一遇洪水校核。

一、大坝坝型为砌石单拱坝，坝于1970年1月动工修建，1973年竣工。

最大坝高19.54米，堰顶高程292.40m，坝顶宽1.4m，坝底宽6.77m，溢流段净长72m，坝顶长81m，左右坝肩高程293.24m。

二、泄洪建筑物该水库为坝顶溢洪，溢流段净宽72m，堰顶宽1.4m，堰顶高程292.4m。

洪水经过流段下游的消力斗槽进入消力池，消力池尺寸为12×13m（长×宽），池底高程277.00m，外挡顶墙高程278.5m。

30年一遇设计洪水相应最大下泄流量为40.95m3/s；300年一遇校核水相应最大下泄流量为69.03 m3/s。

三、放水建筑物在坝体正中断面上布置有一取水口，尺寸0.3×0.3m，出水高程289.43m，主要功能为灌溉。

大坝安全鉴定报告书

大坝安全鉴定报告书(总5页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--大坝安全鉴定报告书大坝安全鉴定报告书水库名称：建瓯市芦林水库鉴定审定部门：建瓯市水利局鉴定时间：2017年11月2日水库名称建瓯市芦林水库所在地点建瓯市小桥镇阳泽村所在河流小桥溪总库容万m3（本次复核）水库管理单位小桥镇阳泽村村委会鉴定组织单位建瓯市水利局鉴定承担单位东莞市水利勘测设计院有限公司鉴定审定部门建瓯市水利局工程概况：芦林水库位于福建省南平市建瓯市小桥镇阳泽村，所在河流为小桥溪，属闽江建溪支流小支流，地理位置位于东经118°23′24″，北纬26°56′24″。

坝址以上集雨面积为，河道长度，河道坡降37‰。

水库总库容万m3（本次复核），是一座以灌溉为主的小（2）型水库。

工程于1980年12月动工兴建，于1981年6月竣工投入运行。

枢纽工程由大坝、溢洪道、放水涵管等组成。

工程等别为Ⅴ等，大坝等主要枢纽建筑物级别为5级。

1、大坝大坝为均质土坝，最大坝高，坝顶长度50m，坝顶宽,现有坝顶高程为，设置防浪墙，防浪墙顶高。

迎水坡坡比为1:2，高程至为C20砼预制块护坡;背水坡坡比为1:2，背水坡为C20砼预制块护坡。

大坝在下游坡脚设有贴坡式排水体，排水体顶高程为，顶宽，坡比为1:2。

2、溢洪道溢洪道位于大坝左岸，原堰顶高程为，净宽。

2010年应急抢险加固在溢洪道渠底挖一沟槽，深、宽，堰顶高程降为。

溢洪道为开敞式溢洪道。

现有溢洪道全长，分为平坡段、陡坡段和消力池段。

平坡段长为，其断面为复式断面，纵坡为2%，高程至高程为矩形断面，宽为，高，高程至高程为梯形断面，底宽为，顶宽为，高为1m；陡坡段长，纵坡为%，断面为矩形断面，宽为，高为；消力池长为，其横断面为矩形断面，宽，高为。

3、放水涵管芦林水库放水涵管为φ300mm无压混凝土涵管，位于大坝右侧。

最大放水流量为s，进水口高程为，出水口接放水明渠。

友谊水库大坝安全鉴定报告

苍溪县友谊水库大坝安全鉴定论证报告苍溪县水利电力勘测设计队二00七年七月目录第一章友谊水库大坝安全鉴定综合意见 ........................................................................ - 1 - 第二章友谊水库基本情况报告 ........................................................................................ - 3 - 第一节工程概况及工程特性 ..................................................................................... - 3 - 第二节枢纽工程设计、施工、竣工简述 ................................................................. - 5 - 第三章友谊水库大坝安全鉴定洪水复核 ........................................................................ - 6 - 第一节基本资料的收集与复核 ................................................................................. - 6 - 第二节设计洪水推求 ................................................................................................. - 7 - 第三节泄洪能力复核 ................................................................................................. - 9 - 第四章友谊水库大坝安全鉴定现场检查报告 .............................................................. - 11 - 第五章友谊水库枢纽工程运行管理制度 ...................................................................... - 13 - 第一节水库管理基本情况 ....................................................................................... - 13 - 第二节枢纽工程运行管理制度 ............................................................................... - 13 - 第三节建议与措施 ................................................................................................... - 14 -第一章友谊水库大坝安全鉴定综合意见一、工程等级及设计标准友谊水库位于苍溪县龙王镇友谊村境内，总库容26.7万立方米，大坝为均质土坝，根据国家《防洪标准》(GB50201一94规范，友谊水库属V等小(二)型水库，主要建筑物为5级。

水库大坝安全鉴定综合评价报告

水库大坝安全鉴定综合评价报告GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-XX水库大坝安全鉴定综合评价报告一 XX水库基本情况1工程概况1.1XX水库位于浙江省宁波奉化市境内，坝址位于奉化江支流剡江上游，属甬江流域，距宁波市47km，在溪口镇上游7km处。

坝址以上集雨面积176.0km2，总库容1.503亿m3。

水库保护坝址以下溪口镇、萧王庙和江口街道约15万人口，剡江两岸10万亩农田，以及甬温高速公路等。

配合横山、皎口水库等工程解决奉化市、鄞州区东南和镇海区共67.4万亩农田的灌溉及城市供水，减轻鄞奉平原40余万亩农田的洪涝威胁。

是一座以防洪、灌溉为主，结合发电、供水、养殖、旅游等综合利用的大（2）型水利枢纽工程，是奉化江流域三大水利骨干工程之一。

枢纽工程由拦河大坝、坝顶溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞、坝后式电站等组成（枢纽平面布置见附图1）。

工程于1978年5月动工兴建，1985年9月工程竣工验收。

大坝于1983年5月封孔蓄水，电站于1984年4月30日并网投运。

工程管理机构为奉化市XX 水库管理局。

1.2枢纽工程主要特性指标：1.2.1工程等级与防洪标准XX水库总库容1.503亿m3，按《防洪标准》GB50201-94和《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000确定本工程规模为大（2）型。

水库枢纽工程为Ⅱ等工程，主要建筑物拦河坝、溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞为2级建筑物，电站为3级建筑物。

水库防洪标准按100年一遇洪水设计，10000年一遇洪水校核，保坝洪水为PMF，下游防洪标准为20年一遇。

本次安鉴洪水复核设计标准为100年一遇，校核标准为10000年一遇。

1.2.2 水库水位(黄海基面)与相应库容1.2.3 主要工程建筑物特征参数2工程建设情况2.1 建设经过XX水库于1978年经水利电力部（78）水电规字第23号文正式批准兴建，设计由浙江省水利水电勘测设计院完成。

水库大坝安全鉴定报告书..

附件：大坝安全鉴定报告书水库名称：********水库鉴定审定部门：*****水务局鉴定时间：2015 年 6 月1日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间（年代）、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。

二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。

三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。

反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。

四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。

五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。

六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。

七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。

八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。

九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。

水库安全鉴定报告书

大坝安全鉴定报告书水库名称：鉴定审定部门：鉴定时间：填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。

二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。

三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。

反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。

四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。

五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。

六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。

七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。

八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。

九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保持闸门开启。

十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。

水库大坝安全鉴定报告书

水库大坝安全鉴定报告书1 综合说明1.1 水库基本概况1.1.1 工程地理位置**水库位于某乡**村，坝址座落于赣江水系泸水支流**水上，距县城约45km，总库容60万m3，工程由大坝、溢洪道及输水涵洞等组成，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小（2）型水利工程。

1.1.2 水库建设过程**水库于1980年11月开工建设，1981年12月竣工并投入运行，为均质土坝，当初在建坝时，大坝清基不彻底，坝基及坝肩岸坡上部岩体透水率偏大，存在渗漏及绕坝渗漏，且当地填筑坝体土质缺少，坝体土质含沙、砾较多，工程存在诸多问题。

溢洪道为开敞式明渠，进口底高程222.50m，底宽11.80m，进口、控制段为天然岩石山破，岩石弱风化，未衬砌。

泄槽下接挑流消能，落差20m，岩石坚硬完整，抗冲刷能力较强，泄洪水就近归入原河床出水。

由于水库是在特殊的历史背景下兴建，勘测设计及施工方面均存在较多缺陷，给工程留下诸多隐患，水库一直处于带病运行状态，1997年对大坝进行了冲抓造粘土心墙处理，但未能完全消除隐患，大坝渗漏仍然严重，在外坡坝面中部一带有多大20多处渗水点。

1.1.3 加固前工程任务及规模**水库是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小（2）型水库，正常蓄水位为222.50m（黄海高程，下同），设计洪水位为20年一遇，相应水位为224.07m，校核洪水位为200年一遇，相应水位为224.45m。

死水位为205.19m。

1.1.4 工程现状**水库枢纽工程由大坝、溢洪道、输水涵管等组成。

大坝现状坝顶高程为225.10～225.30m（黄海高程，下同）最大坝高23.3m，坝顶长110m，坝顶宽4.20～4.30m。

上游坝坡马道(高程213.40m)以上坡比1：1.65，以下坡比1：2.62，高程219.50m以下采用干砌块石护坡；下游坝坡马道(高程214.30m)以上坡比1：2.29，以下坡比1：1.77，无排水设施，坝脚未设排水反滤体。

水库大坝安全鉴定自查报告

水库大坝安全鉴定自查报告一、引言水库大坝的安全事关人民群众生命财产安全和经济社会稳定发展。

近年来，随着气候变化和极端天气事件的增多，水库大坝的安全问题愈发受到关注。

为了切实保障水库大坝的安全运行，本次自查工作显得尤为重要。

本次自查旨在全面评估水库大坝的安全状况，发现潜在风险，提出解决方案，确保水库大坝的安全稳定。

二、检查的内容及标准在本次自查中，我们主要依据国家及地方关于水库大坝安全管理的相关法规、规范和技术标准，对水库大坝的结构安全、运行管理、防洪能力等方面进行了全面检查。

具体检查内容包括大坝主体结构、泄洪设施、监测设施、管理制度等，以确保大坝的各项指标符合安全要求。

三、自查过程和方法自查工作分为准备、实施和总结三个阶段。

在准备阶段，我们成立了自查领导小组，明确了工作目标和任务，制定了详细的自查方案。

在实施阶段，我们组织了专业的技术团队，通过现场检查、仪器测试、数据分析等多种方法，对水库大坝的各项指标进行了全面细致的检查。

在总结阶段，我们对检查结果进行了综合分析，梳理了发现的问题，提出了相应的解决方案和计划。

四、发现问题及原因分析通过自查，我们发现了一些问题和隐患。

主要表现在以下几个方面：一是大坝主体结构存在裂缝和渗漏现象，这主要是由于长期运行和自然因素造成的损伤；二是泄洪设施运行不畅，部分闸门老化锈蚀，影响泄洪效果；三是监测设施不完善，部分监测点数据不准确，无法及时反映大坝的安全状况；四是管理制度执行不严格，部分操作人员缺乏专业培训，安全意识薄弱。

五、解决方案和计划针对发现的问题和隐患，我们提出了以下解决方案和计划：一是对大坝主体结构进行加固维修，采取注浆、灌浆等措施封闭裂缝，防止渗漏；二是对泄洪设施进行更新改造，更换老化锈蚀的闸门，提高泄洪能力；三是完善监测设施，增加监测点，提高数据准确性，及时发现并处理安全隐患；四是加强管理制度的执行，组织专业培训，提高操作人员的安全意识和操作技能。

同时，我们制定了详细的时间表和责任人，确保各项措施得到有效落实。

水库大坝安全鉴定报告书【范本模板】

水库大坝安全鉴定报告书水库大坝安全鉴定报告书工程概况：水库位于的城乡结合部，地理位置为东经′，北纬′。

水库距河约1km，水库所在河流为河的支流河，属海流域,控制流域面积km2。

，河东西横贯市区，是河的一级支流，全长km.该水库是一座以防洪为主兼有灌溉的小型水库，工程始建于年,年竣工.水库下游保护对象有：个村庄、口人、万亩农田。

主要建筑物由大坝、坝下泄洪涵洞组成.大坝为粘土心墙坝，坝顶全长m,最大坝高m,坝顶高程m，防浪墙顶高程m，坝顶宽度1m,上游坝坡为:,采用干砌石护坡；下游坝坡为:，采用草皮护坡。

泄洪涵洞位于坝下，为矩形涵洞，断面尺寸为m.采用拍门式钢制工作闸门,进口已淤积不能起到泄洪作用。

大坝现场安全检查大坝现场安全检查发现：1、大坝存在处渗水点。

大坝建于年代,填筑时就地取材,施工质量差，致使大坝存在渗水点；大坝上游干砌石护坡受风浪冲刷，破损严重。

下游草皮护坡全部损坏，水土流失严重;大坝防浪墙为浆砌石结构，现已全部损坏。

2、坝下泄洪涵洞现已淤积，闸门已经堵塞,不能起到泄洪和灌溉的作用。

3、水库无管理房.大坝安全分析评价工程质量评价现状上游坝坡为1：，下游坝坡为1:.坝体心墙为粘土,干容重为。

g/cm3，渗透系数—6cm/s。

坝壳料为粉土质砂，干容重为.g/cm3，渗透系数为。

10-3cm/s，填筑质量基本合格。

坝顶宽度为，不满足规范要求，上游为干砌石护坡已损坏。

坝基与坝肩存在渗漏问题，未做处理.坝下泄洪涵洞进口已经淤积,不能泄洪。

综上所述，工程质量不合格。

运行管理评价友谊水库从建库以来一直由管理，后由水务局管理，运行管理规章制度不健全。

缺乏必要的通讯、报警器材及交通车辆等。

根据《水库大坝安全评价导则》的规定，大坝运行管理综合评价为“差”。

防洪标准复核根据现状库容曲线,经调洪计算，大坝防洪能力仅为年一遇洪水,不满足防洪要求。

水库大坝现状的抗洪安全性级别评为级。

结构安全评价坝顶宽度为。

m，不满足规范要求，上游为干砌石护坡已损坏。

水库大坝安全鉴定报告书-(2)精选全文

1、坝基、坝肩及坝体与基岩接触面无错动、挤压、开裂等异常情况，坝基、坝肩变形稳定。由于生态放水直接冲刷，左坝肩高程XXm以下拱脚、岸坡岩体有明显水流；两坝肩其余部位拱脚、下游岸坡岩体未发现明显水流；两坝肩无异常渗流。
2、大坝形体较平顺，砌筑完整，无明显裂缝，勾缝基本完整。下游面高程XX m以上坝面干燥，高程XX m以下坝面受生态放水和溢流堰过水影响较湿润，下游面渗水渗浆以零星的点状渗漏为主。目前大坝下游面渗湿对大坝安全影响不大。
水库工程等别为Ⅲ等，主要建筑物级别为3级，原设计洪水标准为XX年一遇洪水标准设计，XX年一遇洪水标准校核；正常蓄水位XX(黄零，下同)，相应库容XX万m3，调节库容XX万m3，具有不完全年调节性能；死水位XXm，相应库容XX万m3；原设计洪水位XXm，校核洪水位XXm，总库容XX万m3。
水库枢纽工程由拦河坝、溢洪道、引水系统等建筑物组成。
渗流安全评价
1、坝基按设计要求开挖，建基面岩体以弱～微风化为主，地质构造较简单，对局部存在的地质缺陷进行了相应工程措施处理，处理后无不稳定的渗流薄弱带。坝基岩体进行了固结、帷幕灌浆处理，施工质量经检查验收合格。现场检查，坝基及坝体与基岩接触面无异常渗漏，坝基渗流稳定。
2、左岸坝肩山体雄厚，右岸坝肩山体稍显单薄。坝基及坝肩岩体岩性致密坚硬，岩体较完整～完整性差，局部地质缺陷按设计要求处理后无渗流不稳定薄弱带。岩体以弱～微透水为主，坝基及两岸帷幕灌浆成果满足设计和规范要求。根据现场查勘，两岸坝肩及下游一定范围未见明显出水点，坝肩无绕坝渗流安全问题。
引水系统进水口布置于大坝XX，距坝头约XX处，采用XX式布置，由XXX、XXX、XXX等组成。进水口底板高程XXm，中心高程XXm；喇叭口前缘布置XXX拦污栅，拦污栅孔口尺寸为X×Xm（宽×高），拦污栅检修平台高程XXm。闸门井设一道XXX闸门，孔口尺X5m×Xm（宽×高），闸门采用XXX启闭，检修平台高程XXm，启闭平台高程XXm。

红岭水库大坝安全鉴定报告

1 概述1.1 评价工作概况红岭水库位于南安市水头镇岭头村，是一座以农田灌溉为主，结合防洪、供水、养殖等综合利用的小（1）型水库。

受南安水利局的委托，我院承担红岭水库大坝、溢洪道、放水涵洞等建筑物的工程质量、运行管理、防洪标准复核、结构安全、渗流安全、金属结构安全等的评价工作，并编写综合评价报告。

根据南安市水利局提供的红岭水库有关档案资料，我院派技术人员配合管理站人员，实地检查，测量工程现状，查阅工程档案，以及管理记载的历史资料。

通过水文分析、计算，提出工程存在问题和评价资料，为上级主管部门及专家对本水库做出安全鉴定提供所需资料，为工程进行除险加固措施提供依据。

本次安全评价专题报告是依据《水库大坝安全评价导则》（SL258-2000）的要求进行编制，主要内容包括：大坝安全综合评价、工程质量评价、运行管理评价、防洪标准复核、大坝结构安全评价、渗流安全评价、金属结构安全评价等。

1.2 工程概况1.2.1地理位臵和主要效益红岭水库所在河流属大盈溪斜坑溪支流，坝址位于南安市水头镇岭头村。

该水库始建于1972年4月，原坝高30m，库容250万m3，为小（1）型水库。

坝型为均质土坝，施工方法采用人工打夯及机械辗压。

历史资料显示集雨面积5km2，包括小（2）型深坑水库0.8km2，水库现有防洪标准按20年一遇设计，200年一遇校核，经保坝加固后，标准为50年一遇设计，500年一遇校核，设计洪水位223.79m（黄海高程,下同），校核洪水位224.30m ,正常蓄水位220.81m，水库总库容250万m3。

调洪库容80万m3,利库容167万m3，死库容3.0万m3 。

该工程自建成投效以来，在以农业灌溉为主，结合防洪、供水、养殖等方面充分发挥了设计效益。

有效灌溉面积5千亩，水库在防洪效益方面涉及下游官桥、水头等镇，以及福厦公路、保护人口0.8万人。

1.2.2工程特性(1)大坝为碾压均匀土质坝，坝高30m，坝顶长143m，坝顶高程228.11m，坝顶宽5.5m。