产业升级与价值链
推进产业五链融合发展的措施
推进产业五链融合发展的措施随着科技的不断进步和产业的不断发展，产业五链融合越来越受到重视。
产业五链融合包括供应链、产业链、价值链、创新链和金融链的融合与协同发展。
推进产业五链融合发展是实现产业升级和经济转型的重要途径。
本文将从政策引导、技术创新、人才培养等方面探讨推进产业五链融合发展的措施。
一、政策引导政策引导是推进产业五链融合发展的基础。
政府应制定相关政策，鼓励企业加强各个链条之间的协同合作，推动资源共享、信息流动和创新创业。
同时，政府还可以通过减税降费、优惠政策等方式，鼓励企业进行技术创新和产业链的延伸，提高企业的核心竞争力。
二、技术创新技术创新是推进产业五链融合发展的重要驱动力。
企业应加强技术研发，提高自身的创新能力，推动技术在各个链条之间的融合应用。
例如，通过物联网技术实现供应链的数字化管理，通过人工智能技术提高产业链的智能化水平，通过区块链技术优化价值链的信任机制等。
同时，企业可以加强与科研院所、高校等的合作，共同开展前沿技术研究，推动产业五链的创新发展。
三、人才培养人才是推进产业五链融合发展的关键因素。
企业应加强人才培养，培养具备跨领域、综合能力的人才队伍。
同时，政府和高校应加强合作，建立产学研用一体化的人才培养机制，培养适应产业五链融合发展需求的高级人才。
此外，还可以通过搭建人才交流平台、设立奖励机制等方式，吸引和留住优秀的人才，为产业五链融合发展提供人才支撑。
四、资源整合资源整合是推进产业五链融合发展的重要手段。
企业可以通过合并、收购等方式整合产业链上下游的资源，实现资源的优化配置和价值的最大化。
同时，政府可以加大对重点产业的扶持力度，鼓励企业进行资源整合，提高产业链的整体效益。
此外，还可以加强与金融机构的合作，通过金融创新手段，为企业提供资金支持，推动产业五链的融合发展。
五、国际合作国际合作是推进产业五链融合发展的重要途径。
企业应加强与国际市场的对接，学习先进的管理经验和技术水平，拓展国际市场。
全球价值链的分工与产业升级
全球价值链的分工与产业升级随着全球化的深入发展，国际间的经济联系日趋紧密。
全球价值链作为一种新的经济组织模式，已经深刻影响了国际贸易和全球产业分工。
本文将探讨全球价值链的分工与产业升级之间的关系，并分析其对国际经济发展的影响。
首先，全球价值链是指一个产品在整个生产和供应过程中不同环节所涉及的各国企业和组织之间的协同合作。
随着信息技术和交通运输的快速发展，全球价值链的形成使得各国企业可以在全球范围内选择最具竞争力的资源和低成本生产环境。
这种分工模式使得生产和供应过程更加灵活高效，促进了国际贸易的扩大和经济全球化的加快。
其次，全球价值链的分工促进了产业升级。
在全球价值链中，国家和企业在生产过程中扮演不同的角色，根据自身的优势进行分工合作。
发达国家往往负责创新、设计和高技术环节，而新兴经济体则主要从事加工和组装等劳动密集型环节。
这种分工模式使得各国企业能够在全球市场上找到适合自身条件的产业链位置，并通过技术、管理和市场的学习与融合来提高自身的竞争力。
通过参与全球价值链，新兴经济体得以快速发展，并逐步从劳动密集型产业向技术密集型产业升级。
然而，全球价值链也带来一些挑战与风险。
首先，发展中国家的参与程度不均衡，存在着一些国家在全球价值链中扮演较低附加值环节的情况，这使得这些国家难以获得更多的利润和技术进步。
其次，全球价值链的分工使得各国企业之间的竞争更加激烈，导致一些企业面临更大的价格压力和利润挤压。
此外，全球价值链的分工也使得一国经济对外部环境更为敏感，特别是在全球贸易摩擦和金融危机等风险因素的影响下。
为了应对全球价值链的挑战和风险，并推动产业升级，各国可以采取一系列措施。
首先，政府应制定有利于产业升级和技术进步的政策，加大对教育、科研和创新的投入。
其次，企业应加强内部管理和技术创新，提高产品质量和附加值。
同时，企业还应注重与全球价值链中其他环节的合作，通过技术转移和知识共享来提升自身的竞争力。
此外，国际合作与经济伙伴关系的建立也是推动产业升级和全球价值链发展的重要手段，通过加强国际经济合作，各国可以实现优势互补，促进产业结构优化和供应链的高效运作。
全球价值链与产业升级
全球价值链与产业升级随着全球经济和贸易的不断发展，全球价值链也逐渐成为一种新的经济形态。
所谓全球价值链，是指各国家利用各自的优势，在国际分工中紧密合作，共同完成商品或服务的生产过程，并创造最终价值的一种全球性生产和供应关系。
全球价值链是全球贸易、产业协同发展的必然趋势，不仅有利于提高生产效率，增加贸易增长和就业机会，也有助于促进各国经济的协同发展和跨国公司的优化配置资源，使其更加具有竞争力。
在全球价值链的体系中，各国扮演不同的角色，分为产品设计、加工制造、组装生产、销售和服务等多个环节。
其中，发达国家和地区主要负责产品设计、创新和品牌运营等高附加值环节，同时拥有先进的技术、管理和市场优势；而发展中国家主要从事加工和制造环节，为多国生产和供应链提供廉价、高效的生产服务。
这种分工模式不同于传统的“承包”模式，而是各方依据各自的优势进行的合作，以实现生产效率和附加值的最优化。
然而，全球价值链的形成对于一些国家和地区来说也存在一些挑战。
一方面，全球化竞争的压力加大，会对一些传统产业的发展造成一定的冲击，缺乏技术和创新能力的企业将面临倒闭和裁员的风险；另一方面，某些发展中国家的加工和制造环节长期处于低附加值地位，难以实现产业升级和价值提升，形成了“中等收入陷阱”。
如何在全球价值链体系中保持竞争力和实现产业升级，成为了各国政府和企业必须面对的共同难题。
全球价值链体系中，企业是关键的推动力量。
企业要想在全球价值链中保持竞争力，除了必须具备高效的生产和供应链管理能力外，还必须具备自主创新和品牌建设能力，不断提高附加值和产品质量。
这需要企业注重人才培养，加强技术研发和技能提升，优化生产和管理流程，通过合作和联盟等形式加强企业的资源整合和市场拓展。
与此同时，政府也应该积极为企业提供良好的创新环境和政策支持，推动企业自主创新、布局变革和产业协同发展。
在推进产业升级和实现经济转型的过程中，企业也需要充分利用全球化的机会，发挥国际市场的作用，扩大国际贸易和投资，进一步提高产品和服务的质量和附加值。
全球价值链与国际贸易中的产业升级与转型
全球价值链与国际贸易中的产业升级与转型随着经济全球化的推进和国际贸易的不断扩大，全球价值链逐渐成为推动产业发展的重要力量，并且在其中发挥着关键的作用。
全球价值链是指跨国企业、供应商和分销商之间的合作关系，涉及到产品或服务的各个环节，从研发、设计、生产、分销到售后服务等。
在这个全球化的背景下，产业升级和转型已经成为各国经济发展的必然选择。
一、全球价值链和国际贸易的关系全球价值链可以看作是国际贸易的一种深化形式，通过供应链的全球化合作，产品或服务被划分为不同的环节进行生产，然后再通过国际贸易进行交换和流通。
全球价值链的构建使得各国能够在自身专业领域中发挥优势，实现分工合作和资源共享，提高经济效益和竞争力。
二、全球价值链对产业升级的推动全球价值链的存在为产业升级提供了良好的平台和机遇。
在全球价值链中，企业通过与其他企业的合作，不断提高产品或服务的附加值和技术含量，推动产业向价值链高端环节转移。
例如，发达国家通过研发和创新，升级和优化原本的传统产业，向技术密集型和知识密集型产业转型。
而发展中国家则通过参与全球价值链，逐步提升自身产业的技术水平和附加值，实现产业升级。
三、全球价值链对产业转型的促进全球价值链的参与使得转型的门槛降低，为产业转型提供了更多的机会和选择。
在全球价值链中，企业可以通过与其他企业的合作来获取先进的技术和管理模式，促进自身的转型。
同时，全球市场的开放和扩大也为转型提供了更广阔的市场和客户基础。
例如，中国经济的快速崛起和全球价值链参与者的角色转变，使得中国的制造业得以向高附加值领域转型，推动中国经济实现从大规模生产向创新驱动转变。
四、全球价值链中的挑战与机遇在全球价值链中，各国和企业都面临着一系列的挑战和机遇。
首先，全球价值链的构建需要协调和合作，各国之间需要建立起良好的合作关系和供应链管理机制。
同时，技术创新和人才培养也是全球价值链中的关键环节，需要各国加强创新能力和人力资源的培养。
中国制造业升级与全球价值链重构
中国制造业升级与全球价值链重构近年来，中国制造业经历了一系列的变革和发展，正逐渐从低端制造向中高端制造转变。
这一过程被称为中国制造业的升级。
同时，全球价值链也在重构中发生了变化。
本文将探讨中国制造业升级与全球价值链重构的关系及其对中国经济的影响。
一、中国制造业升级的背景中国制造业长期以来依靠低成本劳动力和大规模生产而取得了快速发展，成为全球制造业的重要基地。
然而，随着劳动力成本的上升、环境污染问题的凸显以及国内市场需求日益增长，中国制造业开始面临转型升级的压力。
二、中国制造业升级的路径1. 技术创新：通过自主研发和引进先进技术，提高产品质量和技术含量。
2. 产业升级：加快推进产业结构调整，加强中高端制造业的发展，减少低附加值产品的生产。
3. 品牌建设：培育和打造自主品牌，提高产品在全球市场上的竞争力。
4. 服务化转型：加强售后服务、技术支持等附加值服务的提供，提升整体竞争力。
三、全球价值链重构的背景全球价值链是指生产过程中涉及到的各个环节，包括产品设计、原材料供应、制造、物流等。
随着全球经济格局的变化，全球价值链正在发生重构。
传统的供应链模式逐渐向价值链模式转变，涉及到的各个环节需要更加紧密地协作，以实现资源的高效利用和降低成本。
四、中国制造业升级与全球价值链重构的关系中国制造业升级与全球价值链重构密切相关，相互影响。
中国制造业升级可以提高产品的技术含量和附加值，使中国企业在全球价值链中扮演更加重要的角色。
同时，全球价值链重构也为中国创造了更多的机会，使中国企业能够更好地融入全球经济体系，提供更高质量的产品和服务。
五、中国制造业升级与全球价值链重构对中国经济的影响1. 促进经济增长：中国制造业升级和全球价值链重构将推动企业技术水平和创新能力的提升，进一步拉动整体经济增长。
2. 提升就业机会：中高端制造业的发展将带动更多就业机会的提供，为劳动力转移提供更多选择。
3. 增强产业竞争力：通过提高产品质量和技术含量，中国企业在全球市场上将拥有更大的竞争力，从而更好地参与全球价值链，进一步提升中国产业的地位。
制造业升级与全球价值链
制造业升级与全球价值链在当今全球化的经济格局中，制造业升级与全球价值链之间存在着紧密而复杂的联系。
制造业作为一个国家经济发展的基石，其升级对于提升国家的竞争力和在全球价值链中的地位至关重要。
制造业升级意味着从低附加值、劳动密集型的生产模式向高附加值、技术密集型和创新驱动型的模式转变。
过去，许多发展中国家的制造业主要依赖廉价劳动力和资源，从事简单的加工和组装工作，处于全球价值链的低端环节。
然而，随着经济的发展和市场竞争的加剧，这种模式的局限性日益凸显。
一方面，劳动力成本的上升使得依靠廉价劳动力的优势逐渐减弱。
另一方面，消费者对于产品质量、性能和个性化的要求不断提高，迫使制造业必须进行升级以满足市场需求。
同时，全球资源环境的压力也促使制造业朝着绿色、可持续的方向发展。
全球价值链则是指将产品的设计、生产、销售等各个环节分布在全球不同的国家和地区，通过分工合作实现价值的创造和增值。
在全球价值链中，各个环节的附加值分布并不均匀。
通常，研发设计、品牌营销等高附加值环节被发达国家的企业所掌控，而发展中国家的企业往往处于生产加工等低附加值环节。
制造业升级对于一个国家在全球价值链中的地位提升具有重要意义。
通过技术创新和研发投入，企业能够提高产品的技术含量和附加值，从而在全球价值链中向上攀升。
例如，一些国家的制造业企业通过自主研发和技术引进，成功实现了从生产普通零部件到生产核心部件的转变，不仅提高了产品的利润空间，还增强了在全球市场上的话语权。
同时，制造业升级也有助于优化产业结构。
当制造业从低端向高端升级时，会带动相关配套产业的发展，如高端装备制造、新材料、工业软件等。
这些产业的发展又会进一步促进制造业的升级，形成良性循环。
此外，升级后的制造业能够吸引更多的高素质人才，提高劳动生产率，推动整个经济的高质量发展。
然而，制造业升级并非一帆风顺，面临着诸多挑战。
技术瓶颈是其中之一。
一些关键核心技术仍然被发达国家垄断，发展中国家在技术研发方面需要投入大量的人力、物力和财力，并且面临着技术突破的不确定性。
全球价值链对产业升级的影响
全球价值链对产业升级的影响随着全球化的加速，全球价值链的出现，生产活动不再是固定在某一个地区内完成的。
从原材料的采集、设计、生产、分销，每一个环节都可能发生在全球不同国家的企业中。
日益深入的全球价值链不仅打破了国境限制，也重新定义了产业的竞争格局及发展方向。
全球价值链带来的是不同国家之间不同产品制造环节的紧密联系，这种联系对于产业升级有着巨大的影响。
一、全球价值链的意义与形成全球价值链（Global Value Chain）是指各个国家的企业在国际产业分工中执行不同的任务和生产环节，将信息、技术和资本等有机地结合起来。
从而创造更大的经济增长和社会福利。
全球价值链形成的原因，一是由于生产要素成本的影响，其次是由于企业集群的需要和发展。
在全球化的进程中，企业经过竞争和合作，最终形成了一个完整的价值链。
全球价值链让各企业均有将某一业务外包出去的“权力”，以此降低生产成本，提高生产效率。
这种分工与合作的模式依赖于国际上的经济、政治、技术等多种因素。
全球化是推动全球价值链的主要动力，它促成了全球经济的一体化和生产力的优化配置。
而企业的全球化战略和全球价值链的成熟则加快了这个过程。
二、全球链对产业链的影响对产业链的影响，等价于对各国的工业结构和各个环节的制造业的影响。
随着全球链的不断发展，越来越多产品制造环节有必要在全球范围内来完成，从而建立了全球范围内的生产体系。
在全球价值链的框架下，企业可以将其制造流程分散在不同的国家中，实现分工合作、优势互补。
一方面，全球价值链促进跨境投资和贸易。
主要由情况是发达国家的跨国公司和发展中国家的供应商之间的合作关系。
跨境投资和贸易的实现增加了生产效率，提高了人民财富的质量和数量。
这种跨境生产的模式，符合市场经济所提倡的自然选择原理，需求与供给的优化配置的过程。
另一方面，全球价值链加速了各种资源、技术和资产的流动，并推动科技和经济发展。
企业集群越来越重视技术合作，从而与其他企业形成紧密的联系，推动产业的技术升级，推动企业的创新能力。
京东快递的价值链整合与产业链升级
京东快递的价值链整合与产业链升级京东快递是中国最大的电商平台之一，其价值链整合与产业链升级在电商行业中发挥了关键的作用。
本文将从京东快递的发展历程、价值链整合以及产业链升级等方面进行探讨。
首先，京东快递的发展历程为其价值链整合提供了坚实的基础。
京东快递成立于2007年，起初是京东商城的一部分，随着京东商城的快速发展，京东快递也逐渐崭露头角。
2013年，京东快递成为成立独立公司，并开始积极整合上下游资源，通过建立自己的物流体系来提高服务质量。
通过不断地投入资金和技术力量，京东快递逐渐实现了从传统的快递业务向现代化物流服务的转变。
其次，京东快递的价值链整合使其能够提供更加全面的服务。
京东快递通过建立自己的物流网络，将仓储、配送、运输等环节进行整合，实现了全程可控。
同时，京东快递还积极引入智能化技术和设备，提高了仓储和配送的效率。
此外，京东快递还融合了众多社会资源，与各地的物流公司、快递公司等进行合作，形成了一个完整的价值链。
这样，京东快递能够提供更加快捷、安全、可靠的物流服务，为京东商城和其他合作伙伴提供了有力的支持。
京东快递的产业链升级是其进一步发展的重要战略。
京东快递通过与其他行业进行合作，来拓展自己的业务范围。
例如，京东快递将目光瞄准了农产品领域，与农业合作社合作，开展农产品的物流服务。
这样一方面可以提供更优质的农产品给消费者，另一方面也能帮助农民将农产品更好地销售出去。
此外，京东快递还与国内外的快递公司开展合作，进一步扩大了自己的业务范围。
这些合作使京东快递能够快速响应客户需求，提供全球范围的物流服务。
综上所述，京东快递的价值链整合和产业链升级为其在电商行业中的发展提供了重要支撑。
京东快递通过整合资源、建立自己的物流体系，提供全程可控的物流服务；通过与其他行业的合作，进一步扩大了自己的业务范围。
这些举措使京东快递能够提供更加全面、高效的物流服务，不断满足客户需求。
在未来，京东快递还将继续通过进一步整合价值链和升级产业链，为电商行业的发展做出更大的贡献。
产业链与价值链的关系
产业链与价值链的关系随着经济全球化的加速和信息技术的快速发展，产业链和价值链的概念越来越被人们所熟知和关注。
产业链是指从原材料采购到最终消费者的整个生产流程，包括原材料供应、加工制造、组装、销售和售后服务等环节。
而价值链则是指企业在产业链中所扮演的角色和所创造的附加值，包括研发、设计、营销、服务等环节。
产业链和价值链是紧密相连的，它们之间存在着密切的互动和影响。
一个完整的产业链是由多个企业和组织所构成的，每个企业和组织在其中扮演着不同的角色和职责。
而每个企业和组织所创造的附加值，也是整个产业链中的价值链的一部分。
因此，产业链和价值链的关系可以被视为一种相辅相成的关系。
在产业链中，每个企业和组织都需要通过不断提高自身的竞争力和附加值来获得更高的市场份额和利润。
而在价值链中，每个企业和组织都需要通过不断创新和提高效率来提高自身的附加值和竞争力。
因此，一个强大的价值链可以帮助企业在产业链中占据更加优势的位置，进而获得更加稳定和可持续的发展。
产业链和价值链的关系还可以通过以下几个方面来说明：1. 共同构成了一个完整的价值系统产业链和价值链是相互依存的，它们共同构成了一个完整的价值系统。
在这个价值系统中，每个环节都扮演着不同的角色和职责，每个环节所创造的附加值也都相互关联。
因此，只有整个价值系统的协同作用才能够实现最终的价值创造和价值共享。
2. 价值链的优化可以促进产业链的升级一个强大的价值链可以帮助企业提高自身的附加值和竞争力，进而在产业链中占据更加优势的位置。
而在优化价值链的过程中，企业也可以通过技术创新、流程优化等方式来推动产业链的升级和转型。
因此，价值链的优化可以促进产业链的升级和发展，推动整个行业的创新和进步。
3. 产业链的发展需要价值链的支撑产业链的发展需要价值链的支撑，而价值链的发展也需要产业链的支撑。
在产业链的发展过程中，企业需要不断提高自身的生产效率和品质水平，进而提高自身的附加值和竞争力。
国际经济合作中的产业链分工与价值链升级
国际经济合作中的产业链分工与价值链升级在国际经济合作中，产业链分工和价值链升级是至关重要的主题。
随着全球化的发展，各国之间的经济联系越来越紧密，产业链分工变得越来越复杂，而价值链升级则成为提升竞争力和增加经济附加值的重要途径。
一、产业链分工的基本概念与特点产业链分工是指不同国家或地区通过合作，将产品的不同环节划分给各个参与方负责生产。
通过有效的专业分工，各国可以发挥各自的优势，从而形成互利共赢的局面。
产业链分工的特点包括：1. 分工明确：各个环节的分工清晰，并由各国根据自身条件和优势来选择合适的环节参与。
2. 依赖性强：产业链的每个环节都依赖其他环节的运作和合作，没有一个环节可以独立完成。
3. 资源互补性：各个环节之间的合作使得资源得以最优化配置，提高整体生产效率。
二、产业链分工的优势与挑战1. 优势产业链分工为各国带来了诸多优势。
首先，通过产业链分工，各国能够充分发挥自身的优势，提高生产效率和竞争力，实现经济的增长。
其次，产业链分工使得全球资源得到更加合理的配置，各国可以通过合作实现共同发展。
再次，产业链分工可以促进技术和知识的交流与共享，推动技术进步和创新。
2. 挑战然而，产业链分工也面临着一些挑战。
首先，产业链分工可能导致一些国家或地区在某些环节上过于依赖他国，一旦供应链中出现问题，会对生产和供应带来不利影响。
其次，随着技术的发展和变革，某些环节可能会被淘汰或者替代，带来产业结构的调整。
最后，国际贸易中的不公平竞争和不平等问题也可能影响到产业链的稳定与公平发展。
三、价值链升级的重要性与方式价值链升级是指通过提高产品附加值和质量水平，实现经济增长和竞争力提升的过程。
价值链升级的重要性体现在以下几个方面：1. 提高产品附加值：通过创新和技术升级，将产品从低附加值环节向高附加值环节延伸，从而提高产品的市场竞争力。
2. 加强技术研发与创新能力：通过提升技术研发和创新能力，不断推动产品和服务的升级换代，保持竞争优势。
全球产业链的发展与格局变化
全球产业链的发展与格局变化全球化的趋势日益加强，全球各个国家与地区之间的经济联系也越来越密切。
在全球化的背景下，全球产业链极大地改变了全球经济发展的格局。
近年来，全球产业链的发展呈现出了一些新的趋势和特点，同时，全球产业链的格局也在发生着变化。
一、全球产业链的发展趋势1. 产业升级和转型升级随着技术的发展和消费者需求的变化，许多传统工业行业正在向高端智能化、精益化、专业化、定制化等方向升级，同时，新兴产业也不断涌现。
这些变化不仅推动了全球产业链的发展，也提高了经济效益和竞争力。
2. 网络化和数字化传统产业向数字化、网络化转型是产业转型升级的重要方向。
数字技术、云计算、物联网等新技术正在深刻改变传统产业的商业模式和管理方式，提升企业竞争力。
3. 地域化和产业聚集地域化和产业聚集是经济全球化的必然结果。
在全球化的进程中，地缘结构和社会经济环境的差异会促使产业向全球最有竞争优势的区域集聚，从而形成聚集度更高的产业链。
二、全球产业链的特点1. 产业链国际化程度不断深化全球化的背景下，产业链的国际化程度越来越高。
全球产业链的各个环节往往在不同国家或地区进行，跨国生产和外包成为越来越普遍的现象。
2. 产业链与全球价值链融合全球价值链是一种更加广泛的概念，它将产业链中的供货商、客户、研发机构、营销企业、服务机构等研发、生产、销售、服务等各个环节纳入其中，并将各个环节之间的关系用价值链来展示。
这表明，全球价值链已经成为了全球化的产业链的一个更广义的表述。
3. 产业链向中高端转型全球产业链已经趋向于中高端制造，低端制造业劳动力成本低，技术含量低，满足不了市场的发展需求，逐渐失去了市场竞争力。
三、全球产业链的格局变化1. 亚太地区成为产业链重要节点随着亚洲的“新兴市场”经济体日益崛起，亚太地区的产业链正在逐渐成为全球产业链的重要节点。
这种趋势在非制造业领域尤为明显，例如金融、商业服务和软件等。
2. 中国逐渐成为制造全球化的中心中国拥有庞大的市场和人口基础，同时也拥有着便宜的劳动力成本和高素质的人才队伍。
产业链和价值链的理论分析
产业链和价值链的理论分析产业链和价值链是两个经济学中重要的概念，它们描述了一个产品或服务从产出到最终消费的过程中涉及的各个环节，并强调不同环节之间的相互依赖和价值衍生。
本文将从理论层面对产业链和价值链进行分析，并探讨它们在实际经济中的应用。
产业链是指一个产品或服务的生产过程中，涉及到的各个环节和参与者组成的一条链状结构。
这条链状结构一般包括原材料供应商、生产商、分销商和最终消费者等环节。
在这条链上，每个环节都为下一环节提供相应的产品或服务，并从上一环节获得相应的资源或收益。
这种相互依赖关系构成了产业链。
价值链是指一个产品或服务在生产过程中，所增加的价值在不同环节间的传递和转化。
每个环节通过添加独特的价值，将产品或服务进行加工和改进。
从最初的原材料到最终的成品，每个环节都通过加工、设计、分销等方式为产品增值，从而提高整体价值。
通过价值链的分析，可以了解到哪些环节对产品或服务的价值贡献更大，从而对企业的商业模式和市场策略进行优化。
产业链和价值链两个概念虽然从不同的角度描述了产品或服务的供应过程，但它们具有紧密的联系和相互作用。
产业链强调了各个环节间的依赖关系，而价值链强调了每个环节对产品或服务的价值贡献。
这些环节在实际经济中是相互联系的，它们的协同作用对于整个产业的发展至关重要。
产业链和价值链的理论分析为企业和政府制定战略和政策提供了重要的依据。
通过对产业链的深入研究，企业可以了解到自身在整个产业链中的角色，并找到提升自身竞争力的方法。
而通过对价值链的分析，企业可以了解到自身在不同环节中的价值贡献，进而优化生产流程和提高产品质量。
政府则可以通过对产业链和价值链的研究，为相关产业提供政策支持，促进产业升级和创新发展。
随着全球经济的发展和科技的进步，产业链和价值链的关系更加密不可分。
产业链的不断延伸和演进，使得价值链中的各个环节能够提供更多的附加值。
而价值链的不断优化和完善，则进一步促进了产业链的发展和升级。
全球价值链与产业升级的关系分析
全球价值链与产业升级的关系分析近年来，全球价值链的重要性日益凸显，而在全球经济中，产业升级被视为提高国家竞争力和经济增长的重要途径。
本文将探讨全球价值链与产业升级的关系，分析其相互作用和互惠关系。
全球价值链是指全球经济中不同国家和地区参与生产、加工和分配的过程。
随着全球化的深入发展，传统的垂直供应链已经演变为更加复杂的全球价值链网络。
不同国家参与全球价值链的不同阶段，根据各国的资源禀赋和竞争优势，实现专业化分工，形成各自的产业链条。
全球价值链的形成，为各国提供了实现产业升级的机会。
通过参与全球价值链，发展中国家可以通过学习和吸收先进技术和管理经验，提高自身的竞争力。
中国作为世界制造业中心，通过引进外资、技术和管理经验，推动了自身产业的升级和转型。
例如，中国原本是低端制造业的主要出口国，通过参与全球价值链，逐渐转向高端制造业和技术密集型产业，提高了自身的附加值和创新能力。
然而，全球价值链也对发展中国家提出了新的挑战。
发展中国家追求参与全球价值链的同时，也暴露出了技术和创新能力不足的问题。
在全球价值链中，发展中国家通常扮演着低附加值加工环节的角色，面临着技术壁垒和市场竞争的压力。
对于这些国家来说，实现产业升级需要加大对技术创新和品牌建设的投入，不断提高自身的附加值和竞争力。
产业升级是一个持续发展的过程，需要结合全球价值链的实际情况，采取相应的发展战略。
在全球价值链中，各个环节是相互联系和依赖的，没有哪个环节是可以独立存在和发展的。
因此，要实现产业升级，需要加强产业链条内部环节的协调和合作。
例如，中国制造业要实现升级，就需要加强与研发机构和设计师的合作，提高产品设计和创新能力。
同时，还需要与供应商和销售渠道紧密合作，提高生产效率和降低成本。
此外，全球价值链也提供了市场导向的机会，为产业升级提供了新的路径和思路。
通过参与全球价值链，企业可以从全球市场获取需求信息，了解消费者的需求和趋势。
通过市场导向的研发和创新，企业可以更好地满足消费者的需求，提供高附加值的产品和服务。
行业价值链分析与产业升级
行业价值链分析与产业升级随着社会经济的发展，各个行业都在不断地进行着升级，而行业价值链分析也成为了产业升级的重要组成部分。
价值链是指从原材料采购、生产加工、销售、服务等一系列环节，最终向市场提供价值的过程。
对于企业来说，了解自己所处的价值链位置，以及整个行业的价值链结构与运作，可以更好地定位自身的市场定位，提高盈利水平，同时为行业升级提供支持。
一、价值链的作用与重要性价值链分析是指针对某一产品或服务的生产过程及其价值创造过程的分析，主要用来识别附加值的来源，从而确定降低成本、提高效率和增强竞争力的机会。
具体来说，价值链分析可以帮助企业掌握市场需求、评估供应商、理解产品定价、制定营销策略等。
同时，价值链也是一个动态的概念。
随着科技和生产技术的不断发展，传统生产方法可能会被取代，市场需求会发生变化，新的竞争对手会涌现等，因此每个企业都需要对自己的价值链进行定期的评估和更新，以保持市场竞争优势。
二、行业价值链的结构与运作在具体分析过程中，可以分为领域内贸易、领域内服务以及领域间贸易这三部分。
其中，领域内贸易指的是同一领域内的企业之间的生产、流通和销售过程，例如同一行业内的供应商、加工企业和消费者等。
领域内服务则是指为领域内贸易提供服务和辅助的企业，例如营销咨询、物流、融资、人力资源等服务企业。
领域间贸易指不同行业之间的贸易，例如机械企业与农业企业之间的交易。
如果把具体的行业套进去，分析流程则是：原材料供应商→ 零部件供应商→ 组件生产商→ 组装企业→ 分销商→ 经销商→ 消费者。
这是一个传统的制造业价值链，随着工业4.0等新技术的不断发展，产业链也发生了一定的变化。
例如，在数字化的时代，消费者可以直接参与到产品设计和生产的过程中，智能技术的使用也大大降低了生产成本和提高了效率。
三、行业升级的方向和措施了解行业的价值链结构和运作方式，可以帮助企业更好地掌握行业发展趋势和市场机会，从而提高市场竞争力，推动产业升级。
全球价值链对发展中国家产业升级的影响与挑战
全球价值链对发展中国家产业升级的影响与挑战随着全球化的不断深入，全球价值链逐渐形成并扩大，对于发展中国家来说，参与全球价值链并实现产业升级成为了重要的发展战略。
然而，全球价值链既带来了一系列机遇，也带来了一定的挑战。
本文将探讨全球价值链对发展中国家产业升级的影响与挑战。
一、全球价值链对发展中国家产业升级的影响1. 技术转移和创新能力提升参与全球价值链使得发展中国家企业能够与先进国家企业进行合作，从中学习到先进的生产技术和管理经验。
通过技术转移，发展中国家企业能够提升自身的技术水平，并提高产品质量和竞争力。
同时，参与全球价值链也激发了发展中国家企业的创新能力，推动其不断研发和改进产品。
2. 促进产业升级和结构调整全球价值链充分利用了各国的优势资源和特点，发展中国家也能够通过参与全球价值链调整产业结构，提升自身产业链的价值。
通过产业升级，发展中国家从简单的劳动密集型产业逐渐向高附加值的技术密集型产业转变，提高了整体经济效益。
3. 增加就业与拉动内需发展中国家参与全球价值链，吸引外资投资和合作，增加了就业机会。
外资的引进和合作，促进了发展中国家劳动力的就业，减轻了就业压力。
同时，参与全球价值链也带动了发展中国家的内需，拉动了国内经济的增长，促进了消费升级。
二、全球价值链对发展中国家产业升级的挑战1. 技术壁垒和创新能力不足发展中国家在参与全球价值链的过程中，常面临技术壁垒和创新能力不足的挑战。
先进国家在技术创新方面仍然占据主导地位，发展中国家企业在面对技术交流和创新合作时，往往面临着知识产权保护和技术转让等问题。
因此，提升技术创新能力和知识产权保护意识，成为发展中国家产业升级的重要任务。
2. 产业链中低附加值环节过多发展中国家参与全球价值链往往集中在产品的低附加值环节上，如原材料和组装加工等，这使得发展中国家在全球价值链中的利润空间较低。
为了实现产业升级，发展中国家需要加强自身的研发能力和技术创新能力，争取在整个产业链中增加高附加值环节的参与。
价值链重组与新质生产力在产业升级中的作用
价值链重组与新质生产力在产业升级中的作用如今，随着全球经济发展的不断推进，产业结构也在不断改变，而企业如何在这样一个不断变化的环境中获得竞争优势，成为了一个亟待解决的问题。
价值链重组与新质生产力的应用，正是企业在产业升级过程中不可或缺的关键因素。
下面将从不同的角度展开对这一话题的探讨。
一、价值链重组价值链重组是企业在产业升级过程中常用的一种策略。
通过重新核算价值链上的每一个环节，企业可以找到更有效率的方式来创造价值，从而提高整体竞争力。
这种策略包括供应链的整合、生产环节的优化以及销售渠道的重新设计等方面。
在供应链的整合中，企业可以通过与供应商建立长期战略合作关系，共同承担风险，共同分享利润，实现供应链各环节的协同作用。
而在生产环节的优化中，借助先进的生产技术和管理理念，可以提高生产效率，降低生产成本，从而降低产品价格，提高市场竞争力。
此外，在销售渠道的重新设计中，企业可以通过在线零售等新型销售方式，吸引更多消费者，扩大市场份额。
二、新质生产力新质生产力是指运用前沿技术和管理方法，提高生产效率、品质和灵活性的生产力。
随着科技的不断进步，新质生产力正成为企业实现产业升级的利器。
企业可以通过引入自动化设备、智能制造系统、大数据分析等新技术，提高生产效率，降低生产成本；同时，借助激励机制、培训计划等管理方法，提升员工的工作积极性和创造力。
三、价值链重组与新质生产力的结合价值链重组与新质生产力的结合，可以使企业在产业升级中取得更好的效果。
通过重新设计价值链，优化生产环节，再结合引入新技术和管理方法，企业可以实现生产效率的双提升，降低生产成本，提高产品质量，满足消费者不断增长的需求。
这种综合应用，可以帮助企业快速适应市场变化，提升竞争力，实现可持续发展。
四、创新思维在进行价值链重组和引入新质生产力的过程中，创新思维是至关重要的。
企业需要不断挖掘和发掘市场机会，积极借助科技创新，挑战传统理念，打破行业壁垒，实现企业发展的新突破。
价值链分析与产业升级
价值链分析与产业升级随着时代的不断变迁和科技不断发展，企业所处的产业环境也在不断变化和升级，因此企业需要与时俱进，进行产业升级。
而要实现产业升级，就需要进行价值链分析，掌握自己所在产业的价值链，并优化价值链上的每一个环节。
一、价值链分析的概念及意义价值链分析是一种用来分析企业在产业价值链上所处位置的工具，可以帮助企业更好地了解自身在价值链上的位置，识别价值所在，提高企业的竞争力和利润水平。
通过价值链分析，企业可以了解自己所在产业的价值链，找到自己在价值链上所处的位置和对价值链所做出的贡献，了解自己的核心竞争力所在，从而制定针对性更强的经营策略。
二、价值链分析的基本模型价值链分析模型包含了9个环节，主要可分为主要活动和支持活动两类：1.主要活动主要活动包括：采购：决定采购哪些原材料、从哪里采购以及如何与供应商协作等。
生产：将原材料转化为最终产品。
物流：将产品移动到目的地。
营销和销售：在市场上推销产品。
客户服务：保持与客户的联系并为其提供售后服务。
2.支持活动支持活动包括：企业基础：提供企业所需的一般管理职能。
人力资源管理：招聘、培训、奖励和鼓励员工。
技术开发：开发新产品，研究新技术。
采购成本管理：使成本最少化。
三、产业升级的主要方法1、技术升级：通过技术创新、产品升级、建设数字化工厂等方式，提高产品的质量、效率和竞争力，实现产品高附加值和高端化。
2、模式创新：通过创新新的商业模式，降低企业的成本和提高其收益水平，打破传统产业的格局，开创新的市场空间，提高企业的竞争力。
3、品牌升级：通过提升品牌知名度和美誉度，打造优质的品牌形象，建设品牌文化，从而达到提升产品附加值和品牌价值的目的。
4、人员培养与管理：加强与高校、科研机构的合作，招聘、培训和留用高素质人才，建立人才梯队，实现企业的人才梦想。
若想实现产业升级，企业不仅需要进行价值链细分和优化，还需要掌握各种产业升级方法，积极创新经营模式，加大技术创新投入，统筹谋划公司内部各种资源，加强人力资源管理，整体提升企业的发展水平和品牌形象。
全球价值链与产业升级的关系分析
全球价值链与产业升级的关系分析全球价值链是指一个产品在全球范围内从原材料采购、生产、销售到最终消费的各个环节。
随着全球化的推进，许多国家和地区都加入了全球价值链中，并享受着其中的经济利益。
而产业升级则是指一个国家或地区通过技术创新、提高劳动生产力等手段，从低附加值产业向高附加值产业嬗变的过程。
全球价值链和产业升级之间存在着密切的联系和相互作用。
首先，全球价值链将产品的不同环节分散在世界各地，使得各个国家和地区参与到产业链的不同环节中。
这一分工使得一些劳动力成本低廉的国家可以从事低附加值的生产环节，从而实现经济增长。
然而，这也意味着这些国家的产业结构相对单一，缺乏技术创新和自主知识产权。
因此，他们需要通过产业升级来提高附加值，实现经济的可持续发展。
其次，全球价值链为产业升级提供了机会。
通过参与全球价值链，一个国家可以学习到先进的生产工艺和管理经验。
同时，全球市场也为其提供了新的销售机会。
通过合作和交流，一个国家可以不断提升自身的技术水平和创新能力，进而推动产业升级。
例如，中国在参与全球价值链的过程中，不断引进和吸收国外先进技术与管理经验，从而推动了中国的产业升级。
第三，产业升级反过来也对全球价值链产生了积极的影响。
一个国家的产业升级将带来更高附加值的产品和更多的创新。
这将使得其他国家更加愿意与其合作，共同参与全球价值链。
同时，产业升级也会提高一个国家的生产效率和竞争力，从而在全球价值链中占据更重要的地位。
然而，全球价值链与产业升级之间并非完全一致的关系。
全球价值链的参与并不一定会带来产业的升级。
有些国家可能仅仅作为劳动力的提供者参与全球价值链中的低端环节，无法实现真正的产业升级。
而产业升级的过程也并非完全依赖于全球价值链的参与，一个国家可以通过自主创新和技术升级来提高产业水平。
综上所述，全球价值链与产业升级之间存在着相互关联和互动。
全球价值链为产业升级提供了机会，通过参与全球价值链，一个国家可以学习先进技术和管理经验，推动产业升级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“产业升级”的理论内核及研究思路述评更新时间：2009-10-28 |[摘要]关于“产业升级”问题，国内外存在“产业结构调整”和“价值链升级”两种认识和研究思路，而且至今未对两者进行区分与对比研究，造成了使用不便以及认识混乱。
在回顾已有相关研究的基础上，在使用特征、包含内容、理论内核等方面对两种思路进行对比，进而讨论“产业升级”概念在我国现阶段的内涵，以及该领域未来的研究趋势。
（中经评论·北京）在国外，产业升级的正式研究在20世纪90年代末由Gemfi （1999）等人开始，在此之前人们主要关注“产业结构调整”，如刘易斯的二元结构转变理论、赫希曼的不平衡增长理论、罗斯托的主导部门理论和筱原三代平的两基准理论。
国际上对“产业升级”概念的理解与“产业结构调整”差别较大，“产业升级”指从全球价值链（GVC）的视角，由低技术水平、低附加值状态向高新技术、高附加值状态的演变趋势。
然而在我国，对产业升级概念的理解主要是“产业结构调整”，同时国内也存在与国际GVC视角较为一致的“价值链升级”思路，并在近年来形成了越来越多的研究。
一直以来，人们对这个差异并不重视。
目前尚未针对这两种思路进行比较和讨论，这一方面造成对“产业升级”概念的混用，另一方面，影响人们对相关问题的认识与讨论。
在此对“产业结构调整”和“价值链升级”两种思路下（以下简称为“结构思路”和“价值链思路”）的已有研究进行综述。
一、“产业结构调整”思路下的产业升级问题研究从新中国成立到改革开放前的这段时期，我国基本没有“产业结构”的提法，研究内容与现在“产业结构”比较相近的，多数称为“再生产理论”、“经济结构” 等。
改革开放后，学者的研究视角经历了从最初的克服短缺和结构失衡，到市场经济背景下的产业结构问题，包括现实产业结构的演变、产业结构合理化、与新经济相关产业的发展、经济开放对产业结构的影响等，“产业结构”问题成为了人们关注与研究的热点。
“产业升级”概念由此应运而生。
吴崇伯是国内最早讨论产业升级的学者，他对产业升级的阐释是“产业结构的升级换代”，即“迅速淘汰劳动密集型行业，转向从事技术与知识密集型行业”。
这就是上文提出的国内对“产业升级”的第一种理解－－“产业结构的调整”。
进入20世纪90年代后，人们开始更多地研究我国的“产业结构升级”问题。
“产业升级、体制转换与国际合作国际讨论会”会议秘书处（1997）总结了来自多个国家和国际组织的专家学者的研讨会，指出与会者认为“中国正在进入一个产业调整和产业升级的新阶段”，而且“90年代的产业升级已经从主要进行产业间比例调整，转向必须进行深层次的产业结构调整的新阶段”。
很显然，这里所说的产业升级也是“结构思路”的，并且重视了更细分层面的结构。
郑新立（1999）分析了我国产业升级进展缓慢的原因：一是科技与经济分离的旧体制阻碍了产业技术进步；二是企业尚未建立起技术进步的机制，缺乏技术创新的内在动力：三是企业技术进步投入明显不足的投资结构不适应产业升级的要求；最后是技术资源的制约－－重视引进而忽视消化创新。
相对应，王子先则分析了开放情形下我国得以大幅度产业升级的主要原因：经济体制改革不断深化和经济发展战略调整发挥了重要作用：对外开放政策产生了强大动力，吸收外商投资以及加工贸易都是促进产业升级的原因。
进入新世纪，人们仍然非常重视产业结构调整形式的产业升级。
如伍长南（2002）对四大外商投资区利用外资产业升级的研究；喆儒（2006）关于开放条件下产业升级的研究；靖学青（2008）关于产业升级测度的研究，都是典型的“结构思路”的代表。
此外，李培育（2003）研究了落后地区产业升级过程中比较优势的局限性与竞争优势的适用性，他将产业升级定义为“产业结构调整”。
韩霞的研究以“产业升级”为题，但在文章中，一直使用的是“产业结构升级”一词，也是典型的将两个概念同等化的思路。
孙自铎讨论了我国产业升级的新思路，指出“结构调整思路应由产业升级转向产品、技术升级”，可见他开始重视非纯粹的产业结构调整的升级－－产品、技术升级，但是将它们与“产业升级”对立或者并列起来。
在价值链升级思路下，它们是属于产业升级中的类型之一。
毫无疑问，他也属于将产业升级理解为产业结构调整的阵营。
类似的，蒋永志（2005）研究了我国较发达地区的产业升级，谈到了“产品在国际产业链条附加值低”的现象，但主要还是基于产业结构的分析，他指出：“经济发展过程，也是产业结构的调整和产业结构不断升级的过程”，产业升级的内容是“经济（偏轻）工业化地区政府部门推进重化工业发展”。
傅耀指出“ 产业升级是经济转型的内驱动力”，而“主导产业的更替是产业升级的核心”。
上述“结构思路”下的“产业升级”研究，具有特定的历史背景与积极意义。
二、“价值链升级”思路下的产业升级问题研究在国外，Dieter Ernst最早使用“industrial upgrad-ing”这个概念，他在分析韩国特殊的产业竞争战略时指出，该国“通过章鱼式多元扩张进入不同甚至不相关的产业来扩张，而不是通过产业升级带来的知识累积实现”，韩国半导体产业的“技术管理仍然压倒性地由‘产品偏好’思路统治着，我有点怀疑其设计与产品开发能力要如何、以何种程度获得进展”，意指韩国偏重产业结构变迁而忽视内在能力的提高。
可见在他的认识里，“产业升级”与“结构调整”差异很大甚至是对立的，这种对立其实主要来自发展路径和实践的差异。
Gemfi等（1999）关于东亚服装产业的一系列研究，开始了正式的、非“结构思路”而是“价值链思路”下的“ 产业升级”研究。
这种思路下，一国（地区）的产业被视作全球价值链的一部分，产业升级可以看成该国（地区）的企业以及产业整体在价值链上或者不同价值链间的攀越过程，其意义不仅仅是统计上的产业结构变迁，更重要的是增加价值获取，以及企业增加值、国家税赋、劳动者收入、企业与国家形象乃至自然环境等一系列条件的改善。
Gemfi等（1999）具体分析了从OEA到OEM、再到ODM和OBM的升级阶段，提出了两种价值链形式：生产者驱动型（如汽车、飞机、计算机、半导体与重工业）和购买者驱动型（如鞋、服装、家具、玩具）。
Kaplinsky则指出有效地产业升级研究需要深入了解全球价值链的动态因素，而全球价值链的收益的根本来源是多种优势禀赋所带来的“经济租”。
他发展了J.Humphrey等提出的四种产业升级方式：工艺（技术）升级、产品升级、功能升级和价值链间升级。
其中，功能升级类似于上文Cemfi等（1999）关于OEA等阶段的升级模式，可以是不变化产业结构的情况下提高价值创造的升级模式。
而价值链间升级，也就是跨产业升级，即产业结构调整。
这四种方式，全面概括了产业升级的外延形式，上述研究事实上也构筑了“价值链思路”下产业升级研究的基石。
基于这个思路，近年来国内学者展开了越来越多的研究。
张耀辉对“产业升级”概念的内涵进行了仔细剖析，指出了产业结构升级这个传统理解的积极意义，但产业升级的“真正含义应是高附加值产业代替低附加值产业的过程”，并提出，产业升级的过程实质上是产业创新与产业替代的过程，而产业创新是产业升级的主要方面。
潘悦（2002）研究了由跨国公司直接投资带动的加工贸易对产业升级的影响，认为产业升级“呈现出如下阶梯状演进：最终产品的加工、组装生产和出口一零部件的分包生产和出口一中间产品的生产和出口一国外品牌产品的生产和出口（OEM和 ODM）－自创品牌的生产和出口”。
但是对于产业升级的测度，他使用国务院发展研究中心课题组对全国611家加工贸易企业的问卷调研结果，并采用对生产阶段（零部件、中间产品还是组装）的统计进行判断，并以此判断加工贸易对我国产业升级具有重要促进作用。
显然，无论是从机理上，还是指标，或者数据方面，都还不全面。
此外，还有对CVC理论这一“产业与贸易研究的新范式”进行了综述性的研究（张辉，2007；汪斌等，2007）；对特定区域嵌入cvc的不同驱动形式以及升级方式的研究（张向阳等，2005）；对价值链治理促进与阻碍特定产业升级的案例分析（文娉等，2005）；也有从比较优势演化的视角分析了产业升级问题（张其仔，2008）。
李晶（2003）在研究外商直接投资对东道国产业升级的影响时，将“中间品国产化率”作为产业升级的度量指标，显然反映的只是一个很小的局部，但这也为“产业升级”的测度提供了一个简单的方法。
梁琦等对长三角区域内16个城市 1998～2003年的相关数据的计算，分析中直接将产业升级定义为“产业从劳动密集型向资本密集型升级”，相对来说过于简单。
隆国强借助经典的价值链“ 微笑曲线”图形指出了发展中国家产业升级的三个方向：产业间的升级、向资本与技术密集以及信息与管理密集的价值环节的升级，与国外学者概括的“价值链间升级”和“功能升级”是一致的。
刘志彪及其团队针对国际分工与产业升级进行了持续的研究，主要有：刘志彪（2005）具体分析了作为“国际代工者”的本土企业从OEM到ODM各阶段的升级模式，提出了转向自有国际品牌的国际战略；于明超等（2006）以中国台湾笔记本电脑在内地的封闭式生产网络为例研究国内当地企业在全球价值链下面临由于技术能力弱、生产规模小等原因被边缘化从而限制了升级潜力的问题；江静等（2007）在“经济租”思路下分析了GVC价值分配中的决定因素，并以分解ipod产品价值链的方式讨论了价值链管理中的收益不均问题，他们提出了学习能力提高、技术扩散以及自主创新等的产业升级对策。
此外还有针对我国东部地区的工业化道路中外资主导的加工贸易问题进行的研究，主要观点有：隆国强（2003）的课题研究表明，加工贸易确实促进了我国产业升级，但大部分位于全球化生产经营链条的劳动密集型环节，不具备技术优势，国际销售渠道方面也是加工贸易发展的主要突破口，而发展配套产业，是加工贸易带动产业升级的主要途径，也是加工贸易实现技术转移和技术外溢的直接渠道，以内资企业为主体的供应商群体是加工贸易避免“飞地效应”、加速升级换代的重要保证。
刘志彪（2005）指出尽管在初期能迅速推动当地产业结构的演进，但也极易导致当地产业结构高度化的失衡，有必要在重视本土企业发展的基础上，大力鼓励国际代工，努力提高本土企业的创新能力和发展能力。
三、两种思路的比较下面对“价值链思路”和“结构思路”进行比较。
（一）“价值链思路”更为国际化，而“结构思路”在我国使用时间长、范围广“ 价值链思路”更为国际化的表现为：首先，价值链本身是“全球”性的；价值链升级－－无论是企业，还是产业、地区乃至国家－－都是在国际竞争与对比中体现的相对变化，而“结构思路”本身可以不涉及“国际”视野：另外，“价值链思路”是国外学者对“产业升级”概念本质的认识。