数学教研组期末教学质量分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内涵,使1、数抓学教教学学浮思于想表的面刷,新不利于学生面
对新理念指导下的检测,不利于今后的教学 和学生数学方面的发展。
24
今后的建议
3.注重对学生评价方式的研究。
• 小学生对学习的热情是非常高的,尤其是对贴近他 们的生活,有一定感性经验的学习素材,更能焕发 出极大的学习积极性和主动性。但长期的教师中心 式的讲授,会挫伤学生学习热情,造成了学习的被 动和教学的困境。数学学习中结合知识多创设一些 生动活泼、具有挑战性的问题情境,将学生放置于 问题之中,容易激活学生已有经验和数学知识,能 培养学生独立思考、探索发现的思维品质,对数学 学习有推进作用。
2
试题分析
• 从卷面看,大致可以分为两大类: • 第一类是基础知识,通过填空、选择、
口算、列竖式计算以及动手操作题的检 测,检验了各年段学生的“双基”。 • 第二类是解决问题,主要考查学生应用 实践题。从检测学生的学习能力入手, 细致、灵活地来检测每年段学生的数学 知识。打破了学生的习惯思维,能测试 学生思维的多角度性和灵活性。
5
一年级上(下)学期期末 年级最低分、平均分对比:
上学期 下学期 对比值
最低分 17 2 降15分
平均分
91.54 91.16 降0.38分
6
二年级上(下)学期期末 年级最低分、平均成绩对比:
最低分
上学期 下学期 对比值
20 11 降 9分
平均分
82.56
84.04 升1.48分
7
三年级上(下)学期期末 年级最低分、平均分对比:


问 题
学生熟悉
的现实情况和生活经验,题目生动有趣地考
查数学知识。而部分学生出错了。这是这部
分学生验证能力低下的暴露。如果用“画
画”“摆摆”等常规的方法验证。这题出错的可
能性就更小了。这就是数学《课标标准》给
予每位数学老师的目标要求。
今后的建议
今后的数学教学中除了要把握好知识体系, 熟悉知识点覆盖面之外,还要认真钻研新课 程理念,理解、研究教材,找到教材中知识 与理念的结合点,凭借教学手段、方法,在 教学数学知识中让学生潜移默化地渗透、理 解、掌握数学知识。
期末校控质量分析
数学学科 安民学校东八间校区
2016年7月
1
总体分析
总体来看,学生都能在检测中发挥出自己的实际水平。 • 1.在基本知识考查项,填空题情况最好,其中低年级的正确率较
高,这也说明我们低年级学生初步建立了数感,对数的领悟、理 解能力有了一定的发展,学生良好思维的培养得益于这样的数学 题,因为这类型很好的调动了学生的思维;而高年级部分学生缺 少的这种能力,以致失分严重。 2.此次计算题的考试,除了一贯有的口算、递等式计算以外,高 年级还有简便计算的题,通过本次测试,我们全体数学老师应该 认识到学生的计算习惯真的要好好培养。 3.对于解决问题,培养学生的读题能力很关键。自己读懂题意, 分析题意在现在来看是一种不可或缺的能力,很多学生因为缺少 这种能力而在自己明明会做的题上失了分,太可惜了。 4.还有平时应该多让学生动手操作,从自己的操作中学会灵活运 用知识。从卷面看这方面有一定的差距。
28
敬请与会领导和各位同仁指正不足
谢谢大家
29
3
试卷分析
• 1.试卷覆盖面广泛,内容较全面 • 涉及数学下册教材重、难点,既考查学生的计算能
力,包括口算、笔算知识,也考查学生基础知识和 基本操作能力,以及解决生活中实际问题的能力。 从不同侧面,考查学生掌握本册教材的情况。 • 2.试卷注重“双基”,面向全体 • 从学生的生活实际出发,有效地激励学生学习,重 点考查学生的基础知识、基本技能和运用所学知识 解决实际问题的能力,没有偏难题。计算方面,口 算、笔算、方程都有所涉及,应用题方面从联系生 活实际出发,把握各年级知识重点,考查学生运用 知识的能力,还考查学生动手操作能力,难度小, 兼顾了中下等学生。
既注 重基础知识的检测,又考查了学生思维的拓展,同时注 重学生综合运用知识的能力,




计算题中高年级数学教师必须强化训练的“点”。
尤其是“学困生”在计算方面狠抓最有效,因
为它连带着数学方方面面的能力提升。
从以上卷面可以看到出错的学生“双基”能力低 的惊人。得狠抓……

高年级学生的解方程能力是
25
今后的建议
教学中,教师应采取“多元化”的 评价方式,不能一味的以考试成 绩作为评价学生的标准。多鼓励 少批评,让学生快乐地学习。
26
今后的建议
27
感悟分享
我们要实现“四个”字
※“实”就是要扎扎实实,实实在在
※ “新”就是要观念更新,办法创新 ※ “严”就是要严格标准,严格要求 ※ “名”就是 要成名师,教出“名徒”
4
试卷分析
• 3.试卷题型多样,题量适中,难易度适当。 • 试卷题型大体分为分填空,选择,计算,动手操作,
解决问题等。试卷题量不大,分值权重合理,让不同 层次的学生在测试中都能表现出自己的水平。 • 4.卷面试题贴近生活,注重人文性 • 试卷题目从学生熟悉的现实情况和知识经验出发,让 学生体会到生活中处处有数学,体会学习数学的价值 ,生动有趣地考查数学知识。 • 5.注重考查学生筛选信息、处理信息的能力 • 解决问题侧重考查学生分析信息、筛选信息、处理 信息的能力,学生必须先 分析筛选有用信息,正 确分析数量关系,再处理信息,最后解决实际问题。
和规律的运用及计算等基本技能,基础差生和
学困生都会不同程度的的丢分。从这些卷面上
凸显了教师在教学中对学困生的关注度还不够,
今后还需要在这方面努力。
三个不高 ①教学质量整体不高
存 在 问 题
*全县没有一个乡(镇)人均成绩达80分以 上
*有5个乡(镇)的人均成绩不及格 *有 四分之一的学生平均成6 *有5个乡(镇)的人均数学成绩不及格 *有9个乡(镇)的人均英语成绩不及格.

班级学生的学习参差在严重的 两极分化,值得关注。
主要成绩(5个逐渐)
质量意识已逐渐深入 新的教学理念已逐渐形成 教师的教学方法和学生的学习方式也在
逐渐发生变化 课堂教学效果也在逐渐提升 教学质量也在逐渐提高
13
三个不高
存 一个不实 在


第一大类型——填空题:考查了学生学科基础 知识概念和单位进率,测试了学生的数学概念
最低分 16 4 降12分
平均分
55.93
56.44 升 0.51分
10
六年级上(下)学期期末 年级最低分,平均分对比
上学期 下学期
对比
最低分 11 6
降5分
平均分 81.15
82.14 升0.99分
11
上述对比中暴露的问题
▲在课堂上和课后辅导中强化了对班级学 困生的“三维”目标的培养,忽视了 “双基”训练;或者说没有做到“因材 施教”,遗忘了这些“学困生”。她 (他)们的学习兴趣一天天的淡漠 了……
上学期 下学期 对比值
最低分 9 3 降6分
平均分
67.02
61.91 降5.11分
8
四年级上(下)学期期末 年级最低分,平均分对比:
上学期 下学期 对比值
最低分 25 28 升3分
平均分
80.69
83.07 升 2.38分
9
五年级上(下)学期期末 年级最低分,平均分对比:
上学期 下学期 对比值
wk.baidu.com

数学科的“代数”思维的开 始。“平衡法”是小学阶段的

主要求解思路。而我们看
到卷面的这两学生中其一

就没有按照要求来做,而
使用的数量关系法。这是
我们教了师必须注意的环节,
方法不当,出错必然。
存 在 问 题
存 在 问 题


问 题
题目从学生熟悉的现实情况和知识经验出发, 选取孩子们身边的事物,侧重考查学生分析 信息、筛选信息、处理信息的能力,学生必 须分析筛选有用信息,正确分析数量关系, 再处理信息,最后解决实际问题。而上面学 生没有完成,这可以看出基础知识点记忆模 糊,计算公式使用错误。在此,我们作为教 师应该反思平时的训练是否到位。
22
今后的建议
1、注重数学方法、数学思想,抓课本,抓 基础。
数学思想是在数学活动中解决问题的基本观 点和根本想法,是对数学概念、命题、规律 、方法和技巧的本质认识,是数学中的智慧 和灵魂。所以,领悟数学思想,方法是数学 教学的首要任务。
23
今后的建议
• 2.注重对学生的过程性探究。
• 数学知识起源于生活,而实际教学中公式化 、概念化的粗浅、简单、枯燥的诵读、机械 式的演练教学不注重数学理性的、深层次的
相关文档
最新文档