企业诚信建设及其伦理意义
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
-154-
金卡项目·经济与法2009年05期
企业诚信建设及其伦理意义
□陶海柱
摘要:诚信问题不仅是一个经济问题,也是一个伦理问题,它既关系到企业自身的发展,又与国家的建设、人民的生活息息相关。
在我国市场经济迅速发展的当前,企业诚信缺失的问题也已成为一个具有普遍性的大问题。本文着重阐述企业诚信建设的必要
性和紧迫性、分析企业失信行为产生的原因和措施以及加企业强诚信建设的伦理意义,力图全面而深入地论述企业的失信问题和
企业诚信建设。
关键词:诚信企业诚信伦理意义
<江西师范大学政法学院07级伦理学研究生江西南昌330000)
企业诚信,亦即企业道德信誉,是指企业作为市场中最重要的经济
主体,应该在其生产、销售等各个环节中坚持诚实守信的原则,做到以
诚为本。企业是否坚守诚信,既关系到企业自身的发展,又与国家的建
设、人民的生活息息相关。众所周知,在市场经济发展的今天,企业信
誉已经成为企业的一种无形资本,是否讲求诚信已经成为判断企业是
否具备较强竞争力的重要指标之一。企业生产产品的质量及其售后服
务也直接关系到人民的生命财产安全和生活质量,同时,企业是否遵循
诚信原则进行生产经营活动也关系到市场经济秩序的稳定与否。
一、企业诚信建设的必要性和紧迫性
随着市场经济的迅速发展,企业诚信问题已逐步成为是一个公众
广泛关心的、具有普遍性的大问题,企业诚信建设不但必要而且紧迫。
企业诚信缺失的表现多种多样,而且颇为严重,在消费领域尤为
突出。具体来说,主要表现为三类:其一,对消费者失信行为。比如
说,制假售假、价格欺诈、降低服务标准等行为。企业生产质量不合格
的产品,并以各种方式和名义销售给消费者,从中获取巨额利润。而
当消费者的权益受到侵害以后,则设法逃避其应当承担的社会责任,
既给消费者造成了严重的生命财产损失,有危害了社会公共利益,破
坏了社会秩序。其二,对其他经济单位的失信。主要表现为合同违约
和合同欺诈。我国《合同法》明确规定,合同订立后,"当事人应当按照
约定全面履行自己的义务。"①然而许多企业并没有认真履行合同,
既没有按事先约定的数量和质量向购买方提供产品和劳务,也没有采
取任何积极有效的措施来弥补,甚至有些企业根本就没有遵守合同的
约定。这就导致了企业之间合作效率下降,合作成本增加,并阻碍了
企业之间开展多种多样的合作活动。据有关资料显示,目前我国每年
订立的经济合同约有40亿份左右,但合同履约率只有60%左右。另
外,企业在订立合同时故意隐瞒有关的事实或者提供虚假情况,利用
合同进行欺诈的行为也时有发生。其三,对国家的失信。这主要表现
为部分企业偷税、逃税、欠税、骗税的行为。税收是国家财政收入的最
主要的来源,也是国家实现各项职能的重要条件,更是经济建设得以
顺利进行的基础,然而,许多企业在经济利益的驱动下,极尽偷税漏税
之能事,给国家造成了严重的经济损失。
企业诚信缺失无论对国家、社会、人民,还是对企业自身的发展都
将产生巨大的危害。首先,诚信理念的缺失大大增加了企业的生产经
营成本,尤其是增加了企业的交易成本,从而削弱了企业在市场上的
竞争力。"企业的信誉本身就是无形资产,也是其"核心竞争力"的重
要方面。一个企业不守诚信规范,损害的是自身的竞争力,必将付出
沉重的代价。"②其次,企业诚信的缺失对国家和社会也产生了巨大
的负面作用:假冒伪劣产品充斥市场,既侵害了人民的合法权益,又扰乱了经济秩序;偷逃税款减少了国家财政收入,影响政府职能的发挥,制约了国家宏观调控的能力;企业的失信行为还损害了公平竞争的市
场氛围,损害了其他经济单位的权益。
二、企业诚信缺失的原因及措施思考
企业诚信的缺失既有客观的原因,又有主观的原因。具体来说,
主要包括以下三个方面:
首先,经济利益的驱动是企业诚信缺失的最根本原因。市场的竞
争性特点决定了市场主体的自利性行为,为了在激烈的竞争中生存并
发展,企业必须要以追逐经济利益为最终目的。其结果,一方面推动
了市场经济的进一步发展,另一方面在一定意义上对道德的沦丧起了
推波助澜的作用。正如著名学者万俊人所说那样,"经济理性的泛化
和市场经济对社会生活的宰制性影响导致了现代人道德理性的严重
弱化,并最终导致现代人道义感的衰退。"③
其次,法律制度的不健全和执法水平的低层次是企业诚信缺失的
重要原因。尽管我国多年来制定了许多行之有效的法律法规,但经济
生活中的违法行为仍然层出不穷,而且在执行法律的过程中,因为制
度缺陷,执法人员的素质不高等原因,导致管理部门之间无法形成强
大的合力来构筑严密的监督体系,甚至出现管理层面上的"内耗"现象,最终导致有法不依、执法不严,使得这些法律对各种失信行为规范力
和约束力大幅度下降。
再次,诚信制度的落后和社会诚信环境的缺失是发生企业失信行
为发生的外部环境因素。客观地讲,我国目前的诚信制度仍然处于较
低的层次,这当然是由我国具体国情决定的,然而,这种诚信制度的缺失却在很大程度上致使了市场主体对诚信观念的淡漠。另外,社会诚
信环境的缺失也是发生企业失信行为的重要原因,国务院发展研究中
心中国企业家调查系统发布的《2008·中国企业家队伍成长与发展
十五年调查综合报告<上)》披露,2006年的调查显示,48.8%的企业经营者认为社会诚信环境的缺失本身就是导致企业不履行社会责任的
主要原因之一。由此可见,企业失信行为的发生与这种诚信缺失的大
环境密切相关。
通过上述原因分析,笔者认为,加大以下几方面的努力将有助于
企业的诚信建设:
第一,加强立法工作,不断健全和完善法律,并利用法律的国家强
制性和普遍约束力的特点,鼓励诚实守信、合法经营的行为,打击制假售假、虚假广告、违反合同、偷税漏税等违法犯罪行为。真正做到"有法可依、有法必依、执法必严、违法必究",对所有遵守诚实守信原则的经济主体都要给予平等地保护,对所有违背诚信行为都要依法追究、