当今社会我们应该选择小城床
现代大学毕业生,宁要小城市一间房的观念更可取的四辩稿
谢谢主席！各位评委，观众。
对方辩友您讲的太好了，真可谓是妙语连珠啊！让我方不得不敬佩。
但是本着实事求是的原则，我还是要极其真诚，极其负责地指出对方辩友的几个错误：下面我将重申一下我方观点：大学毕业生，宁要小城市一间房的观念更可取。
1.对方辩友认为大城市能够提供更多机会，有利于个人发展。
但是我们理性思考，大城市机会虽多，但人才聚集，竞争激烈。
而大多数在数量庞大的大学毕业生竞争中处于劣势，被迫从事专业不对口或者低端行业，这样的工作发展空间较小，对自己锻炼能够大吗？2. 大城市聚集了医疗、教育、娱乐等多面优势资源，但是对方辩友忽视了，对于一张床的大学毕业生能够惠及吗？加上大城市竞争压力大，大学生们生活环境简陋，每天都要拼命奋斗，都是处于亚健康当中，试问假如一天得大病，在这个看病难，看病贵的大城市，你觉得是不是得不偿失呢？3.对方辩友强调大学毕业生要去大城市拼搏奋斗，但是你是否想过在发展的主流，实现共同富裕才是我们这个社会观念所在。
发展小城市，让摆脱人们摆脱，实现人生价值，因此人才资源合理分配才是发展之道。
（提前准备de漏洞）“宁要大城市一张床，不要小城市一间房。
”坦率的说，趁我还年轻、有本钱，我也会是这么想的。
可人生一世，不过俯仰之间而已。
或许我们的视野应该更宽阔一些，心灵也应该更阳光点。
说到底，无论是选择床，还是选择房，其目的无非都在于让自己过得好一点，追求一种幸福的归属感。
与其说这是在选择居所，不如说是在选择一种生活方式、生活态度。
大城市虽说吃得好，可我吃不到，虽说住得好，可我住不了，虽说玩得多，可我玩不起，虽说穿得好，可我买不起……人家去过颐和园，我只去过幼儿园，人家去过世博会，我只能开家长会，人家去过大商场，我只能去菜市场，人家吃生猛海鲜，我吃清汤挂面.再来看现代大城市的一种普遍现象“蜗居”，都市的蚁族大军每天朝乾夕惕，忙迭不停，早上喝粥饭，剥俩茶叶蛋，风风尘尘腿跑断，好处没捞着，赐名叫笨蛋；回头上公交，兜里没啥款，全程颠簸心儿乱，只要一打盹，保准遇惯犯！(对应个人) 社会的优越，不代表你能拥有。
奇葩说大城房小城床辩词
奇葩说大城房小城床辩词以下是一篇可能的奇葩说大城房小城床辩词:尊敬的评委、亲爱的观众们:今天，我们辩论的主题是“大城房还是小城床”。
一方认为，选择大城市的一张床，是因为大城市拥有更多的资源与人脉。
而另一方则认为，选择小城市的一套房，更适合我们，因为它有着更多的温情与幸福。
首先，让我们来看看大城市的一张床。
不可否认，大城市拥有更多的资源与人脉，可以让我们获得更多机会，更高平台。
但是，这些资源的获取需要付出更多的辛劳，更多的时间与金钱。
事实上，很多人选择大城市的一张床，是因为大城市的房价更高，他们不得不选择租房或者睡在自己的床上。
而且，大城市的竞争非常激烈，生活节奏非常快，人们往往需要付出更多的努力才能够生存下来。
这样一来，他们不仅会时常感到身心疲惫，而且也会面临很多的压力与焦虑。
相比之下，小城市的一套房则更加适合我们。
在小城市里，人们的生活节奏比较慢，人际关系更加简单，生活压力也相对较小。
而且，小城市的房价上涨的速度比较慢，人们更容易拥有自己的房子。
此外，小城市里的人际关系更加温馨，人们更加注重家庭和亲情。
这样一来，我们可以在小城市里享受到更多的温情与幸福，也更加容易满足自己的生活。
最后，我们需要认识到，选择大城房还是小城床，并不是一个简单的选择。
我们需要考虑到自己的实际情况，自己的价值观和生活方式。
事实上，无论是选择大城市的一张床还是小城市的一套房，都需要我们付出很多的努力和时间。
因此，我们应该根据自己的实际情况，做出最适合自己的选择。
总之，选择大城房还是小城床，是一个需要认真思考的问题。
我们需要考虑到自己的实际情况，以及自己的价值观和生活方式。
最终，我们应该根据自己的实际情况，做出最适合自己的选择。
宁要小城镇一间房,不要大城市一张床(一辩稿)
谢谢主席，大家好：开宗明义，概念先行。
大城市的一张床喻指在基础设施建设完善，经济发展水平较高，生活节奏快且压力大的城市中仅仅能够维持生存的艰苦生活状态。
小城镇的一间房喻指在基础设施不完善，经济发展较落后生活压力小的小城市或集镇中一种较为舒适的生活状态。
而主体应是那些白手起家或正在奋斗的人群。
今天我们讨论的不是大城市与小城镇哪个好，而是哪种选择能够促进个人的全面发展并推动社会的发展。
我方认为宁要小城镇一间房，不要大城市一张床的价值追求才是可取的，下面我将从三方面论述我方观点。
首先，小城镇的生活与工作环境更有利于个人的全面发展。
现今，国家对小城镇创业给予种种优惠政策“放宽贷款条件，降低工商业登记门槛，提供免费创业培训等等”，使得小城镇带给我们的不再是简单地优美的生态环境，安逸舒适的慢节奏生活，更是巨大的发展潜力与创新创业的平台。
那么在这样一个幸福指数高达68.3%，发展前景如此广阔的小城镇生活，何乐而不为呢？反观大城市，无疑为我们提供了更多的机遇与挑战，但人才泛滥，竞争压力大却是切切实实存在的问题。
以北京为例，1900万口中就有16万蚁族，这些蚁族住着人均6平方米的蜗居，早啃面包，晚吃泡面，挤公交，挤地铁，他们难道不艰苦吗？但他们中追梦成功的又有几个？调查显示80%的外地青年因为买不起房，职业前景堪忧，经济状况得不到改善决定在35岁以前离开北京，其中70%的人决定未来到二三线城市发展。
其次，更多的人走向小城镇有利于社城镇化的均衡发展。
改革开放以来，城乡矛盾越来越大，大城市与小城镇的贫富差距越来越明显。
千千万万怀揣梦想的人趋之若鹜跑到大城市，为那里输送了大量的人才和劳动力，而小城镇逐渐“空心化”，人才的短缺使它在发展二、三产业的道路上举步维艰。
因此，今天我们倡导更多的人正视大城市的巨大压力使我们对未来感到迷茫，放下虚荣的盲从，回到小城镇，响应国家城乡一体化的号召，贯彻落实“控制大城市，合理发展中等城市，积极发展小城镇”的方针。
宁要小城镇一间房不要大城市一张床一辩
谢谢主席，对方辩友，大家好。
首先让我们明确一下辩题：大城市一张床，是指忍受大城市的巨大压力而依旧选择在水泥森林的夹缝中生存的生活态度，小城镇一间房：是指旋转在小城镇中安家落户，并在小城镇中发展的生活态度。
这种生活态度，代表了现在社会价值观念的两种走向，而今天，我们讨论的关键是哪一种态度更适合个人发展，社会发展，理性的价值取舍。
就个人发展来说，小城镇的生存压力要远远小于大城市。
根据中国城市压力排行榜：前五名的城市分别是上海，北京，广州，深圳，重庆，而这五个城市则是中国大型城市的代表。
试问各位，在压力如此之的环境中，我们的身心长期处与亚健康的状态中，我们哪里还有精力与体力与谋求自身的发展。
同时，大城镇的生活节奏要远远高于小城镇，在如此匆忙的环境之下，我们生活的缓冲空间几乎被压榨干净。
我们没有时间去思考自己的人生和发展方向，就如同溺水的人，只会本能的抓住一切可以抓住的东西，而不去考虑这是救援的绳索还是漂浮的稻草。
就社会发展来说：中国现处于城市化高速推进的环境中，相比于大城市的发展已接近饱和的状态，小城市则具有更大的发展潜力。
现在京沪广的人才饱和率已达120%，而许多二三线城市人才饱和率仅为76.8%试问对方，我们凭什么在120%的人才饱和率中脱颖而出，展示自己的才华。
其次现在许多大城市房价虚高，无数刚走入职场的年轻人，还没等赚到人生的第一桶金，就被沉重的房价泡沫压弯了自己的脊梁。
究其原因，无非就是宁要大城市一张床的想法，驱动人们疯狂投资城市房地产，因为他们相信，城市的荣耀要远远比自身的生存资本重要很多。
一个个亮灯率小于20%的小区就此造就，一个个蜗居于地下室的蚁族悲剧也就由此造就，社会经济发展的隐患也由此埋下。
长此以往，我想，下一个经济危机爆发点就是多少人狂热迷恋的----------------big city如此多的人选择宁要大城市一张床，不要小城镇一间房，究其原因，无非是价值观念的混乱与不理智。
关于工作选择小城房更好的辩论提问
关于工作选择小城房更好的辩论提问在讨论这个话题前，我先问大家几个问题：你要一张床还是一套房？你要在大城市工作还是小城市工作？你是否相信所有的收获都有相应的代价？第一个问题，我想大家一定会选择一套房，仅考虑得到，没有人会放弃更舒适的享受。
第二个问题，我想答案就是一半对一半了。
选择大城市里压力大，更多的辛劳。
小城市里压力小，更少的辛劳。
第三个问题，我想不会有人否认这是个普适原则。
那么我们回到今天的话题上，大城床，小城房。
结合第一个和第二个问题，如果用一个公式来说的话那这个就是：大城床=更多辛劳+更少享受小城房=更少辛劳+更多享受假如这就是等式的全部，那我们现在不需要选择了，很明显小城房划算了吧。
当然这不合逻辑，因为我们承认第三个命题，那就是所有的获得都有相应的代价。
那么我们用大城床换到的是什么？我们要换的并不是大城，而是机会，更大的舞台，更大的梦想。
反对大城床的朋友会说：大城市里只有一张床的人其实是享受不到大城市的好处的，阶级固化论之下只有一张床的穷鬼并没有一个更好平台的更好的机会，而且会举例子说现在国家城镇化进程也不鼓励大家再挤到大城市来了。
我觉得我们并不应该把大城市具象到北上广这些已经成为国际大都市的城市里。
因为今天的话题并不是你要北上广的一张床，还是十八线小城的一间房。
大城是什么？大城不仅是北上广，大城是一个梦想，是凭借自己的本事就能打拼出来的天地，是付出就有回报，靠着一张床的栖身之地，有朝一日拼出来属于自己繁华，是跟无数怀揣着梦想的人聚集在一起，相信用更多的辛劳更少的享受换来梦想成真的回报。
在大城市是大城市的竞争力，把他们放在一片荒芜之中，他们将会建设一座属于自己的大城。
我们再看一下小城房这个概念。
所有的房都不会凭空而来，小城房是哪儿来的？我们都是赤手空拳的来到这个世界的，当我们成为一个可以对自己负责的成年人，没有付出，谁能告诉我，你就直接有一套房了。
如果站在奋斗的起点上，我们其实本该有的都只是一张床。
宁要小城镇一间房不要大城市一张床教练分析
“宁要小城镇一间房”的观念更为可取教练分析我方从以下四个方面准备该辩题。
一、对题目的分析理解本题是价值判断，是一个因然的辩题。
该辩题是一个观念选择。
补足辩题：当下中国，对全体中国人，特别是大学生来说，“宁要小城镇一间房”的观念更为可取。
对国民，特别是我们大学生来说，该辩题的现实意义是选择到大城市居住还是选择在小城镇居住的问题。
请注意，我们不要把它打成是在大城市还是小城镇发展，而仅仅是居住。
因为从辩论题目来看，看不出是发展。
辩题背景：（1）大城市已经不堪拥挤，城市病越来越突出。
一是房价越来越高，房租也越来越高，蜗居（以海萍、海噪为例子）、蚁族（指受过高等教育，却从事着保险推销、电子器材销售、广告营销、餐饮服务等临时性工作的大学毕业生们，绝大多数没有“三险”和劳动合同；月均收入低于2000元；年龄集中在22岁至29岁之间。
）越来越多；二是交通条件差；三是环境恶化，空气、噪声等污染严重；四是高物价，许多年轻人只能吃泡菜、吃盒饭。
（2）人才都往大城市挤，出现了大学生的结构性就业困难。
学生眼睛中只有大城市，现在北京很多机关里，收发文件的人都是硕士，人才拥挤、浪费。
中小城市需人才，求贤若渴。
结果，一方面是大城市学生挤不进去，就业困难，另一方面，却是中小城市要不到人。
苏州还有一个吸引人才的计划，本科生都被当做“人才”来吸引。
即使这样，从2006年到2008年引进的22万人才中，也只吸引了4%的硕士和博士、52%的本科生。
二、我方的底线和观点设计我方的基本立场——底线：观念必须顺应时代发展，要与时俱进。
一种观念如果已经不适应于时代的发展，已经对时代发展产生了不利影响，它就应该被摒弃。
“宁要大城市一张床，不要小城镇一间房”的落后观念，如果在现在还要坚持，就会造成既不利于我国的城市化建设，又不利于自身（生活差、发展难度大）的糟糕的结果。
而我方观念，既利于国家的城市化建设，又有利于自己（生活好，发展机遇多）。
一句话，对方是落后观念，既不利已，又不利人，我方是与时俱进的观念，即利已又利人。
大学生辩论赛 辩题
大学生辩论赛辩题在大学校园里，辩论赛是一项充满激情与智慧的活动。
辩题作为辩论赛的核心，不仅决定了比赛的方向和深度，也激发着学生们的思考与辩论热情。
一个好的辩题应当具有争议性、现实性和启发性，能够引导大学生从不同的角度去分析问题，锻炼他们的逻辑思维、语言表达和团队协作能力。
以下是一些适合大学生的辩论赛辩题：一、教育类1、大学教育应更注重培养通才还是专才？通才教育强调学生具备广泛的知识和技能，能够适应不同的工作和社会环境；专才教育则侧重于培养学生在某个特定领域的深入专业知识和技能。
在当今快速变化的社会中，哪种教育模式更能满足学生的未来发展需求？2、在线教育能否取代传统教育？随着互联网技术的发展，在线教育越来越普及。
它具有便捷、灵活、资源丰富等优点，但也存在缺乏面对面交流、监督不足等问题。
传统教育则有着长期的历史和成熟的体系。
那么，在线教育是否有足够的优势来彻底取代传统教育？3、素质教育与应试教育，谁更能培养优秀人才？素质教育注重学生的全面发展，包括品德、智力、体质、美感等方面；应试教育则主要以考试成绩为导向。
在培养优秀人才的过程中，哪种教育方式更有效？二、社会类1、社交媒体对人际关系的影响是利大于弊还是弊大于利？社交媒体让人们能够更方便地与他人保持联系，拓展社交圈子，但也可能导致虚假社交、沉迷网络等问题。
它究竟是增进了人与人之间的感情，还是让关系变得更加疏远？2、年轻人应该选择大城床还是小城房？大城市机会多、资源丰富，但生活压力大、竞争激烈；小城市生活节奏慢、压力较小，但发展空间相对有限。
对于年轻人来说，是应该勇敢地去大城市追求梦想，哪怕只能睡一张小小的床；还是选择在小城市拥有一套属于自己的房子，过相对安逸的生活？3、高薪能否养廉？高薪可以提高公职人员的收入水平，减少他们因经济压力而产生的腐败动机。
但也有人认为，廉洁主要取决于制度约束和个人道德品质，高薪并非关键因素。
究竟高薪能否有效地遏制腐败现象？三、科技类1、人工智能的发展会让人类更强大还是更脆弱？人工智能在医疗、交通、金融等领域带来了巨大的便利和进步，但也引发了人们对就业替代、伦理道德等方面的担忧。
奇葩说大城房小城床辩词
奇葩说大城房小城床辩词尊敬的评委、亲爱的观众，大家好!今天我方辩题是“大城房还是小城床”,我方的观点是：对于大多数人来说，选择大城市的一张床不如选择小城市的一套房。
首先，我们来谈谈大城市的一张床。
大城市的一张床虽然看似提供了更多的资源和机会，但是其高昂的房价和生活压力也让许多人望尘莫及。
与此同时，大城市的竞争压力也更大，你需要不断地学习和提升自己的技能，才能够在这个城市中立足。
此外，由于大城市的人口众多，交通拥堵和空气质量等问题也让人倍感焦虑。
相比之下，小城市的一套房则更加适合我们大多数人的生活。
小城市的房价相对较低，生活压力也相对较小，同时其生活节奏也相对较慢，让人感到更加舒适和轻松。
此外，小城市人口相对较少，社会竞争激烈程度也相对较低，人们可以更加放松地享受自己的生活。
其次，我们来谈谈人脉的问题。
许多人选择大城市的一张床是为了获取更多的人脉资源，但是事实上，人脉的建立需要双方的资产、价值等等因素相等，才能够建立起深厚的友谊。
如果你只是一个普通人，很难在大城市中找到真正的人脉资源。
相比之下，小城市由于人口相对较少，人际关系相对简单，更容易建立起真正的人脉关系。
最后，我们需要意识到，人生是一场马拉松，而不是一场短跑。
选择大城房还是小城床，并不是一种非黑即白的选择。
对于大多数人来说，选择小城市的一套房，既可以满足我们对生活的舒适需求，同时也可以让我们更好地兼顾家庭和工作。
选择大城房，可以让我们在年轻的时候获得更多的资源和机会，但是也可能会让我们错失陪伴家人的机会。
综上所述，我们认为，对于大多数人来说，选择大城市的一张床不如选择小城市的一套房。
宁要小城镇一间房一辩稿
宁要小城镇一间房谢谢主持人，尊敬的评委、同学们：大家晚上好！今天我方的观点是宁要小城镇一间房。
开宗明义，让我们先来明确几个概念。
在现代汉语词典中，宁要表示比较两方面的利害得失后选取的一面，小城镇是指小城市和集镇。
我方先强调一下一点，我们今天讨论的是宁要小城镇的一间房和还是大城市的一张床，而不是大城市与小城镇的种种好坏，这点相信对方辩友没有疑问。
我方认为，选取小城镇的一间房，这一当代新的奋斗基地有利于个人自身发展和国家利益的体现，因此，我方宁要小城镇一间房。
我方将从以下几个层面进行论述。
第一，小城镇的一间房生活、工作环境良好。
俗话说：身体是革命的本钱。
在一堆零的前面如果没有健康这个“一”，那么一切的一切终究还是“零”。
由此可见，身体对于我们来说才是首当其重的。
“家”是温馨的代名词，选择生活在小城镇的一间房中有利于我们呼吸新鲜的空气，陶冶情操，这对于安度晚年的老人来说，更是来之不易的幸福。
而生活在大城市，这些显然是不能够拥有的。
如今生活在大城市的人们，来也匆匆，去也匆匆，除了忽略了身边的亲朋好友之外还对自己的身心健康造成了严重的伤害,当他们意识到身体健康指数直线下降时，也只能够忘怀兴叹。
另外，当在工作中遇到困难时，家是你坚强的后盾，房是你永远的依靠。
因此，宁要小城镇一间房。
第二，小城镇开辟了一条新的星光大道。
近年来，大城市日益攀升的自杀率让我们不禁要思考哪儿才是适合我们的奋斗基地。
小城镇生活节奏适中，让我们有劳逸结合、感受人生的惬意。
再者，小城镇物美价廉，消费水平较大城市要来得低，这更有利于我们储备积蓄。
从资源总量来说，小城镇更是不及大城市，但值得一提的是，大城市当中这些五光十色的资源对于初出茅庐的年轻人来说是“可远观而不可亵玩焉”啊！更为重要的是，面对当今竞争如此激烈的社会现实，面对人才济济的大城市，我们是否应该选择到小城镇来谋求发展？答案是肯定的，来小城镇打拼，并不是一种倒退，而是换一种方式前进。
“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为“宁要大城市一张床”这一观念更为可取。
大城市提供了更多的机会和资源，为个人的发展和成长提供了更广阔的舞台。
以下是我们的观点：首先，大城市拥有更多的就业机会。
大城市集聚了各行各业的企业和机构，提供了更多的工作岗位。
这为年轻人提供了更多的选择和机会，可以根据自己的兴趣和能力找到更适合自己的工作。
相比之下，小城镇的就业机会相对有限，可能只有一些传统行业或者局限于当地的就业机会。
其次，大城市拥有更丰富的教育资源。
大城市拥有更多的高等教育机构、研究中心和图书馆等教育资源，为学生提供了更好的学习环境和更广阔的学术交流平台。
这有助于培养学生的综合素质和创新能力。
而小城镇的教育资源相对有限，可能无法提供同样的学习机会和资源。
再次，大城市提供了更多的文化和娱乐活动。
大城市拥有丰富多样的文化场馆、博物馆、剧院、音乐厅等，为居民提供了更多的文化体验和娱乐选择。
这有助于丰富人们的生活，提高生活质量。
相比之下，小城镇的文化和娱乐活动相对较少，可能无法满足人们的多样化需求。
最后，大城市拥有更完善的基础设施和公共服务。
大城市的交通、医疗、商业等基础设施更加发达，公共服务更加便捷。
这为居民提供了更好的生活条件和便利。
而小城镇的基础设施和公共服务可能相对滞后，无法提供同样的便利和舒适。
综上所述，我们认为“宁要大城市一张床”这一观念更为可取。
大城市提供了更多的机会、资源和便利，有助于个人的发展和成长。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩词二辩，我将进一步阐述“宁要大城市一张床”这一观念更为可取的理由。
以下是我们的观点：首先，大城市拥有更广阔的人际交往圈。
大城市聚集了来自不同地区、不同背景的人们，这为个人的社交和人际交往提供了更多的机会。
在大城市中，人们可以结识更多的朋友和合作伙伴，扩大自己的社交网络。
“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方第一辩，就“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取这一议题发表我的观点。
首先，我们要明确一个事实，即每个人对于居住环境的需求和偏好是不同的。
有些人喜欢大城市的繁华和便利，而有些人则更倾向于小城镇的宁静和舒适。
因此，我们不能一概而论地说哪种观念更为可取，而应该根据个人的情况和需求来做出选择。
其次，大城市虽然提供了更多的机会和资源，但也伴随着高昂的生活成本和激烈的竞争。
在大城市，房价高涨、交通拥堵、环境污染等问题成为了普遍存在的困扰。
相比之下，小城镇的房价相对较低，生活成本更为可控，人与人之间的关系更加亲近和融洽。
因此，选择小城镇一间房也是一种理性的选择。
此外，小城镇也有其独特的优势。
小城镇的社区氛围更加浓厚，人们更容易建立起紧密的社交网络，享受到更多的社区支持和帮助。
小城镇的生活节奏相对较慢，人们可以更好地享受生活，减少压力和焦虑。
同时，小城镇也提供了更多的自然环境和空间，人们可以更好地接触大自然，享受清新的空气和美丽的风景。
综上所述，选择“宁要小城镇一间房”的观念更为可取。
每个人都有自己的生活方式和价值观，我们应该尊重个体的选择，不应将大城市的生活方式强加于人。
小城镇提供了更为宜居的环境和更加舒适的生活方式，这也是一种值得推崇的选择。
谢谢！反方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方第二辩，就“宁要大城市一张床”还是“宁要小城镇一间房”的观念更为可取这一议题发表我的观点。
首先，大城市作为经济和文化中心，提供了更多的就业机会和发展空间。
大城市聚集了各行各业的人才和资源，为个人的职业发展提供了更多的选择和机遇。
在大城市，人们可以接触到更多的创新思维和先进技术，不断提升自己的能力和竞争力。
因此，选择大城市一张床可以为个人的事业发展打下坚实的基础。
大城床小城房辩论
大城床小城房辩论摘要：一、引言：对“大城床”与“小城房”的选择的背景和意义进行介绍。
二、正方观点：论述大城市生活的优势，如资源丰富、机会多、发展空间大等。
三、反方观点：论述小城市生活的优势，如生活成本低、环境舒适、人际关系简单等。
四、深入分析：对正反双方的观点进行深入分析，探讨选择的本质和影响因素，如个人价值观、生活目标、职业发展等。
五、结论：总结全文，提出“大城床”与“小城房”选择的平衡之道，强调根据个人需求和价值观进行选择。
正文：**【引言】**“大城床”与“小城房”，这是一个在当代社会引发广泛讨论的话题。
对于许多年轻人来说，这是一个关于生活选择的问题，涉及到个人价值观、生活目标、职业发展等多方面的因素。
本文将围绕这一话题，分析正反双方的观点，以期为大家提供一种思考的方向。
**【正方观点】**首先，我们来看正方观点。
正方认为，选择“大城床”的优势在于大城市的生活资源丰富，机会多，发展空间大。
大城市聚集了许多央企、政府机构、顶级企业等，为年轻人提供了更多的就业和晋升机会。
此外，大城市的丰富文化活动和多元化的人群，也让生活更加多姿多彩。
**【反方观点】**然而，反方观点则主张“小城房”的优势。
他们认为，小城市的生活成本低，环境舒适，人际关系简单。
在这样的环境下，人们可以过上更为悠闲和宁静的生活，享受到更为纯粹的人际关系。
此外，随着科技的发展，小城市在生活便利性上的差距也逐渐缩小。
**【深入分析】**正方和反方的观点都有一定的道理，选择的本质实际上是个人的价值观和生活目标。
对于那些追求事业发展和丰富生活体验的人来说，大城市无疑是更好的选择。
然而，对于那些追求安逸生活和人际关系的人来说，小城市可能更适合。
但我们不能忽视的一个问题是，生活并非一成不变，人们的价值观和目标也会随着时间和生活经历而改变。
因此，在做出选择时，我们需要考虑到自身的成长和发展，以及未来可能的变化。
**【结论】**综上所述，“大城床”与“小城房”的选择并无绝对的好与坏，关键在于个人的需求和价值观。
宁要小城镇一间房的观念更为可取立论稿
(抓错)下面来看我方观点。
我方认为：“宁要小城镇一间房”的观念更为可取。
首先，“一张床”代表的是收入只能维持最基本的开支；“一间房”则是指在此之间还能维持一个相对不错的生活质量。
我方衡量哪一种观念更为可取的标准是看哪一个更能使个人价值得到最大发挥，促进社会全面发展。
基于以上标准，我方将从三点进行论述。
第一，选择小城镇的一间房使人在人生的起步阶段更有优势。
在人生的起步阶段，选择大城市一张床的人，大多从事低端行业，居住条件简陋，精神压力巨大，身心更易出于亚健康状态，在社会竞争中处于劣势地位。
而选择小城镇一间房的人更易得到更多机会，拥有更大的发展空间，从而在人生的起步阶段处于优势地位，更利于个人价值的实现。
第二，选择小城镇的一间房更利于个人价值的最大发挥。
国家颁布一系列政策大力发展小城镇，其建设大大增加了对人才的需求量，使得选择小城镇一间房的人有更多成功的机会，就业前景更好，相对于竞争强、压力大的大城市，小城镇更利于个人才能的提升与最大发挥，并且在实现个人价值的同时，也响应了国家的号召，为小城镇和国家做出贡献，推动社会长远发展，一举多得。
第三，选择小城镇的一间房更利于社会资源的合理分配，推动社会和谐发展。
当今大量人口涌入大城市，竞争多，压力大，大量人才找不到工作，而小城镇却亟需人才来建设，致使人才资源和社会资源均难以得到合理分配，久而久之，将会滋生出扰乱社会秩序的不安定因素。
而我们倡导选择小城镇的一间房，不仅能一定程度的缓解大城市人口饱和带来的一系列问题，更能使人在实现个人价值的同时，为小城镇的建设贡献力量，使大城市、小城镇协调进步，社会和谐、全面发展。
因此，我方认为：“宁要小城镇一间房”的观念更为可取。
我方并不否认大城市能提供给人的种种优越条件，但是城市的优越，并不代表每个人都能拥有，尤其是当今出于劣势地位的蚁族、蜗居族，相反，小城镇为我们的个人发展、为推动社会进步提供了一个更好的平台。
综上所述，我们坚持认为：“宁要小城镇一间房”的观念更为可取。
【辩论赛】宁要大城市一张床,宁要小城镇一间房
“宁要大城市一张床”的观念更可取“/宁要小城镇一间房”的观念更可取正方1辩百年期盼上海之约，世博的脚步已清晰可见，在这场探讨人类城市生活的盛会中我们知道了，城市让我们的生活更美好。
今天我们不能因为我们城市发展出现了种种问题而将人们拒绝与城市之外，其实城市之大不仅在于规模之大更在于其彰显精神发展带动作用之大，今天我们判断两种观念谁更可取，关键就是要看那一种观念更能实现个人的价值，带动城市发展，更能彰显我们的奋斗拼搏精神。
我方坚持认为宁要大城市一张床更为可取1.从软硬件设施上来看：大城市更能减少个人风斗的阻力，推动成功，实现个人价值，无论是交通出行还是医疗建设、教育设施，还是娱乐与休闲信息交流，大城市无不以完善的基础设施和公共服务体系丰裕了个人奋斗过程中的物质储备，同时，更以其特有的开放包容的气度给予了思想观念的萌生与成长的温床让丰富的城市资源物尽其用，让灵动的创新情感各尽其能2.从观念本身所蕴含的精神上来看：宁要大城市一张床更能彰显拼搏精神倡导进取风尚，实现更大的社会价值，大城市固然有着较大的竞争压力，但选择大城市一张床体现的正是对美好生活的向往和迎难而上用于迎接套站的信息与进取精神。
同时，城市的竞争氛围又提供了品格能力的培养空间，成为顺应竞争时代发展潮流的推动力，更能使我们激励进取奋斗创新，实现更大的社会价值3.从共同繁荣的发展趋势上来看：宁要大城市一张床的观念更能发挥大城市的辐射带动作用，加速城市化进程，诠释人类文化生活的美好，畅想城市多元文化的强音，因此，综上所述，我方坚持认为，宁要大城市一张床的理念更为可取，谢谢各位。
反方一辩：首先让我们看一看对方辩友的立论，对方辩友的立论很动听，告诉我们大城市可以给我们灵动的灵感，可是让我们想一下，城市与我们的灵感有关系吗？我们知道在西南地区一直学习的骄傲是我们的西南联大，那个时候没有充裕的物质资源也没有大城市的发达，但是却给中国的学术界带来了创新的灵感，灵动的资源，对方辩友的两点立论第一点告诉我们说大城市可以给我们物质条件，第二点又告诉我们是奋斗的精神。
年轻人应该选择小城房
年轻人应该选择小城房尊敬的主席，评委，对方辩友，各位同学大家好。
我方的观点是：年轻人应该选择小城房。
我方将从环境，机遇，情感三方面展开论述。
第一说环境，先来让我们明确何为小城，它是指在各类二三线的小城市。
这些小城市不同于充斥着压力，喧嚣，以及严重的城市化污染的大城市，它的环境更加清新，更贴近自然，更能让人们感觉到舒缓安逸。
在这样的地方拥有一所房子并居住于此，使得人们可以尽可能的远离高压，获得更好的生存环境更闲适的生活节奏。
它能够使我们在现实中在心理上得到放松。
第二论机遇。
也许这时对方会说虽然小城市环境宜人，但相比于大城市，在这里谋生我们会失去更多的就业发展机会，其实不然。
小城市并不代表没有发展的机会。
对方辩友认为大城市中会拥有更多地竞争机会，但让我们仔细想想，一个在大城市中只拥有一张床的人做的是什么工作？他的薪酬会是多少？他是为谁在赚钱，答案只有一个那就是他的房东！他在一个大企业做一个小员工付出许多精力只为一张床拼搏，然而一个付出同等精力的另一个人却能够在一个小城市拥有一套房，你能够说一张需要无限制付款的床比一套属于自己的房更有价值吗？小城市不代表没有机会，相反它代表着你可控的机会更大，大城市也许会有很多机会然而又有多少是自己可控的呢我们需要的机遇是自己能够把握的而并非可望而不可即的。
第三情感，大城床，大城市的一张床意味着什么？一个人远离亲人朋友在一座人才众多的大城市里没有目的的拼搏着，没有家没有个人生活，只有一张冷冰冰的床。
而小城床又意味着什么？想象一下，每天回到家有热腾腾的饭菜，能够和爱的人一起共进晚餐。
累的时候能够面对面的和家人聊天倾诉，而不是只靠微信视频。
这是多么的温馨与温暖。
很多人憧憬大城市的精彩，然而现在大城市的阶级分化已经到达了一个很高的程度，许多人渴望的名牌包包，名牌香水名牌衣服的生活那只不过是低产阶级对于中产阶级的渴望，那些大城市中最顶级的精彩是我们想都想不到的，那不是属于我们的，小城的温馨才是真正属于我们的。
现代大学毕业生,宁要小城市一间房的观念更可取一辩稿
谢谢主席！大家晚上好。
今天我方的观点是“现代大学毕业生，宁要小城市一间房的观念更可取。
”首先，辩题中的床和房只是一种比喻，一张床代表的是收入只能维持最基本的开支，而一间房则是指还能维持一个相对不错的生活质量，简而言之，是生存和生活的区别。
同时，我们今天讨论的是一个人在面临这两种选择的时候，哪一种选择更值得在普遍意义上提倡，更有利于个人价值与社会价值相统一！我方认为现代大学毕业生，宁要小城市一间房的观念更可取，理由如下：1、现代大学毕业生在小城市中能更好的实现自身的价值。
据教育部的消息，2012年全国普通高校毕业生规模将达680万人，这一数据比上年增加了20万。
而且，现代大学毕业生实践较少，经验能力等各方面有所不足，在大城市高端人才竞争中处于劣势。
昔日的大学毕业生抱着“宁要大城市一张床”的观念，飞蛾扑火般的涌入大城市，过着打临时工、住胶囊的窘迫生活。
大城市的一张床，真的能让现代大学毕业生更好追寻自身的梦想吗？相反，国家现在对小城市的关注及投资力度增加，使得小城市的发展潜力以及对人才的需求不断上升。
今年刚在河南三门峡市举行中国中小城市发展峰会就是很好的证明。
此时，大学毕业生选择回到小城市，不仅解决自身就业、发展的问题，更是用自己学到的专业知识，积极热情地为小城市的发展做贡献，实现自身价值，积累经验。
2、选择“小城市的一间房”，能拥有更好的生活质量和状态。
美国心理学家马斯洛在需要层次理论提出，只有在低层次的需要得到满足后才会产生更高一级的需要。
大城市的一张床仅仅只能勉强维持现代大学毕业生生存的最低需求，而小城市的那间房表现了一种更好的生活状态和质量，是更高级的归属需求。
相比之下，小城市的一间房距离自我实现的最高层次需求更近，更具优势。
3、现代大学毕业生，宁要小城市一间房的观念有利于推动中国特色城镇化道路建设。
一方面，聚集在大城市的人才并没有得到充分的利用，导致人才资源的极大浪费。
另一方面，小城市这个正在发展的、实力不容小觑（qv）的群体，却是求才若渴，实在可惜啊！而且，在“十二五”规划中就提到，推进城镇化建设是贯彻落实科学发展观，统筹兼顾、实现经济社会协调可持续发展的重大战略，现代大学生“宁要小城市一间房”的观念更符合社会的潮流和国家的需要。
现代大学生宁要小城市一间房的观念更可取一辩稿
谢谢主席，感谢对方一辩的精彩陈词，但不得不提出对方犯的几个错误！好的，接下来进行我方立论。
大学生在大城市一张床与小城市一间房中选择哪个更好？床和房只是一种象征，一张床代表的是收入只能维持最基本的开销，而一间房则是指还能保证一个相对不错的生活质量。
选择一间房代表的是一种求真务实观念，而选择一张床代表的则是一种渴求成功却忽视现实的观念！判断这两种观念哪个更可取的标准是哪一种更有利于个人发展、社会进步？我方认为，现代大学生宁要小城市一间房的观念更可取！第一，就个人身心健康而言，大城市固然聚集了医疗、教育、娱乐等优势资源，然而对于只能选择大城市一张床的人来说这些优势资源很难享受到。
他们的实际生活状况是住房简陋、交往面窄，精神压力巨大，身心处于亚健康状态！而小城镇的一间房，则免去了生计压力的后顾之忧。
为事业起步阶段节省更多的精力，从而走的更为顺畅。
而且大城市的高房价、高物价，远远不是刚毕业大学生微薄的工资可以承受的！一张床与一间房，简而言之生存和生活的区别啊！相信大家都希望尽早成家立业，下班后陪陪老婆孩子，而不是守着一张床独自流泪到天亮吧！第二，就个人发展而言，首先，现代大学生已远远无法和十年前相比，在这个研究生遍地的时代，大学生在求职中实在不具备多大的优势！其次，小城市尚在建设中，对人才的需求巨大，大学生可以拥有较好待遇的工作！虽然在大城市工作机会较多，但求职者众多，一个岗位常常会有几百人去竞争，其中不乏名校精英，且大部分毕业生往往只能从事一些推销、零售、中介等低端行业，这样的工作发展空间较小，锻炼不大。
但是我们选择去小城市并不意味着贪图享乐不去奋斗，而是为了更好的积淀自己，最终厚积薄发！第三，就社会进步而言，如今中国面临的十分巨大的问题就是贫富不均、东西差距大、大城市人口集聚，举个例子，到2011年末，上海市常住人口总数为2347.46万人，这样多的人口为上海带来的除了劳动力之外，更多的是随之而来的高犯罪率、住房紧张、交通拥堵、环境污染等等一系列的问题，为城市发展带来障碍！反观小城市，它们亟待发展，却连足够的人才和劳动力都没有，长期如此，中国的贫富差距、东西差距只会越拉越大！其实今天，我方绝对不是鼓励所有人去选择小城镇，而是向怀揣梦想去大城市闯荡，却陷入困境的年轻人们，传达一种更加理性，更加务实的个人发展观。
宁要小城镇一间房不要大城市一张床1
创想青春—2010两岸四地高校世博辩论大赛北京分赛区决赛（第一场）北京大学北京师范大学正方观点：“宁要大城市一张床”的观念更为可取反方观点：“宁要小城市一间房”的观念更为可取主席：分享世博，分享我们的美好生活。
观众朋友们大家好。
您现在收看的是由上海世博会事务协调局和中国教育电视台联合举办的“创想青春—2010两岸四地高校世博辩论大赛”的北京赛区夺冠赛的活动主场，我是主席刘思充。
首先，感谢所有电视机前正在收看节目的观众朋友们，同样要欢迎今天在座的高校大学生，谢谢你们！本届辩论赛以上海世博会为主题，关注城市让生活更美好的核心理念，大赛汇集了两岸四地名校的莘莘学子。
首先让我们热烈欢迎本场辩论赛的评委老师，他们是来自成都分赛区、西南财大人文学院院长唐晓勇老师；资深媒体人、知名电视节目主持人梁宏达，梁老师；北京岳成律师事务所岳屾山老师，有请。
请同学们再一次以热烈的掌声欢迎三位评委老师的到来，你们辛苦了。
主席：这里是“创想青春—2010两岸四地高校世博辩论大赛”北京分赛区夺冠赛的活动现场，我是主席刘思充。
感谢特步为我们本场比赛的辩手提供服装赞助。
首先请我们选手落座。
现在我来宣布本场比赛的辩题是，宁要大城市一张床的观念更可取，还是要小城市一间房的观念更可龋正方北京大学的观点是宁要大城市一张床的观念更可取，反方北京师范大学的观点是，宁要小城镇一间房的观点更可龋现在进入今天的第一个环节，立论。
在立论环节中，首先请正方一辩阐述己方观点，同时需要幻灯片，视频短片等多媒体手段予以补充和表达，时间为3分钟。
好的，计时开始。
正方一辩：谢谢主席，大家好。
上海世博会的召开让一个观念深入人心，城市让生活更美好。
然而留在大城市还是回到小城镇，已经成为当今世界热议的话题，今天我方认为，宁要大城市一张床的观念更可龋第一，大城市提供更多的机会，更利于个人发展。
因此宁要大城市一张床的观念更可龋大城市是人口聚集地，也是经济、文化、政治等单一或多元中心，其城市功能发达，结构复杂，需求大且多样化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结辩稿1.18.1
谢谢主席，对方辩友，大家好：
今天，在这里我们讨论的辩题是当今社会，我们选择大城床还是小城房。
在这里做出这个选择的，是即将步入社会做出选择的人，这些人对未来充满了困惑，充满了迷茫，试图通过自己的努力来改变自己的未来，而我们在这里辩论所阐述的角色，不过是作为这些人的朋友去劝解安慰他们，帮助他们做出自己的抉择。
我们来想一想，我的好朋友去了一个陌生的城市，我期望的是什么？不过是他们能够在那个陌生的城市能够安稳平安的活着，毕竟，此生若得安稳，谁愿颠沛流离。
我当然期望我的朋友能够在一个陌生的城市中能够出人头地；但是，我最希望的不过是我能够知道，他过得很好。
仔细想想，大城市和小城市，大城床，小城房，为什么会有这些区别？是因为即将做出选择的这群人，他们不知道他们的明天在哪里。
他们艳羡大城市的车水马龙，也羡慕小城市的安静恬淡。
乍一看，大家都会去选择那种纸醉金迷，但是深思熟虑之后，作为挚友，我会告诉他，我们怎么生活能更舒服一点。
生活的确可以是精彩的，我们也不反对大家去追求精彩的生活，可是只有平淡的生活才是真。
为什么说大城床的生活不是该选的，是因为选了这张床之后，你面对的就是无穷无尽的压力，在大都市里川流不息的人海中，每个人都行色匆匆，快速的生活节奏永远离不开都市人。
当你回到自己的栖身之所，只能躺在一张床上思考人生的时候，你的梦想还有意义么？当你为了你的梦想牺牲了生活，牺牲了健康，生了病都只能一个人在一个不属于自己的房间中辗转反侧时，这样的梦想还能走多远？
我明白，每个人都有梦想，我们都不甘心做一条咸鱼，即将做出选择的人也不甘心。
可是，人生不过是短短百年，这一百年都在追求梦想的人，何苦？何必空想折磨自己而不愿选择相对稳定安逸的生活。
其实，很多人嫌弃小城市，是因为害怕，是因为不安，是因为担心自己在小城房的安逸中就此沉沦而终将失去。
可是，梦想的实现不区别于你的位置，而取决于你的内心。
在小城市，我两只拳头两只脚，也能自己打出一片天。
这个时候，我们再回归本真，人最简单的最不为我们自己注意的是什么，人最简单的本能是什么？是自己要过得舒服一点。
我们为什么常常忘了它？不是像对方辩友总是说的，梦想在远方要追求梦想做出的牺牲，而是我们压根就不知道，自己要去向何方。
问问你自己的内心，我该去哪里？这个时候，大城床、小城房的选择，我想已经是不言而喻了吧，问问你自己，问问你的内心，这个时候告诉你即将面对选择的朋友，选择什么。
我想，必然是小城房吧。
谢谢。