完善我国多层次资本市场监管体系的思考
我国多层次资本市场体系的构建与发展思路
我国多层次资本市场体系的构建与发展思路随着我国经济的快速发展和改革开放的不断深入,资本市场的重要性日益凸显。
为了适应经济新常态下的需求,我国需要构建多层次资本市场体系,以满足不同层次、不同类型的企业融资需求,提高资本市场的效率和稳定性。
具体的构建与发展思路如下:一、加快发展创业板和中小板创业板和中小板是我国股票市场的两个重要板块,主要服务于创新型、成长型和中小企业。
未来应继续加大对创业板和中小板的支持力度,进一步完善其发行、交易、退市机制,降低上市门槛,扩大融资渠道,吸引更多的创新型和中小企业在资本市场上融资。
二、建立健全债券市场债券市场是资本市场的重要组成部分,具有稳定、长期、低风险的特点。
未来应通过推进债券托管、发行、交易、清算、评级等方面的改革,建立健全的债券市场体系,提高债券市场的效率和流动性,为企业提供多样化的融资渠道,降低企业融资成本,促进经济的稳健发展。
三、加快发展股权投资市场股权投资市场是我国资本市场的新兴板块,具有高风险、高收益的特点,能够为企业提供更为灵活的融资方式。
未来应通过完善企业退出机制、建立健全的投资管理机制、加强风险管理等方面的改革,加快发展股权投资市场,为创新型、高成长性企业提供更多的融资支持。
四、加强资本市场监管资本市场监管是保障资本市场健康发展的关键。
未来应加强资本市场监管,加大对违规行为的惩处力度,提高监管效能,保障投资者的合法权益,维护市场的稳定和公平。
总之,构建多层次资本市场体系是我国资本市场发展的必然趋势,也是实现经济高质量发展的重要途径。
未来,我们需要不断创新,完善制度,加强监管,促进资本市场和实体经济的良性互动,共同推动资本市场健康、稳健、可持续发展。
我国资本市场存在的问题及完善建议
我国资本市场存在的问题及完善建议1. 引言1.1 我国资本市场存在的问题及完善建议我国资本市场是我国经济体制的重要组成部分,它的发展和稳定与我国的经济发展密切相关。
在长期的发展过程中,我国资本市场也存在着一些问题,亟需改进和完善。
市场监管不完善是我国资本市场存在的一个突出问题。
一些监管部门的力量不足,监管制度不完善,监管措施不严格,导致市场秩序失序,投机炒作现象严重。
信息披露不透明也是我国资本市场的一个难题。
一些上市公司和中小投资者之间信息不对称严重,信息披露不及时、不完整、不真实,造成投资者无法做出明智的投资决策。
投资者风险意识不强也是我国资本市场的一个普遍问题。
一些投资者缺乏投资知识和风险管理意识,盲目跟风投资,容易受到市场风险的影响。
市场投机氛围浓厚也是我国资本市场的一大顽疾。
一些投资者投机心理严重,只顾眼前利益,缺乏长期投资理念,容易导致市场价格波动过大。
针对以上问题,我们有必要提出一些建议来完善我国资本市场。
加强市场监管,建立健全的监管体系,提高监管力度,确保市场秩序稳定。
加强信息披露制度,规范信息披露内容和方式,提高信息披露的透明度和真实性。
加强投资者教育,提升投资者的风险意识和投资理念,引导投资者进行理性投资。
加强市场宣传和监管,严厉打击市场违法行为,遏制市场投机氛围。
通过我们的努力和改进,相信我国资本市场的发展将会迎来一个更加稳健和健康的未来。
2. 正文2.1 我国资本市场存在的问题我国资本市场存在的问题主要集中在市场监管不完善、信息披露不透明、投资者风险意识不强和市场投机氛围浓厚等方面。
市场监管不完善是我国资本市场存在的一大问题。
监管部门的监管力度不够,监管制度不健全,监管措施不到位,导致市场乱象频现,投资者利益受损。
信息披露不透明也是我国资本市场的一个难题。
很多上市公司对自身财务状况和经营情况进行虚假披露,隐瞒重要信息,造成投资者误解和误导,损害了投资者的合法权益。
投资者风险意识不强是我国资本市场存在的另一个问题。
我国资本市场存在的问题及完善建议
我国资本市场存在的问题及完善建议随着我国经济的不断发展,资本市场在我国的作用越来越重要。
我国资本市场仍然存在着一些问题,如市场不稳定、监管不力、信息不对称等,这些问题严重影响了市场的健康发展。
为了完善我国资本市场,我们需要深入分析存在的问题,并提出相应的解决方案。
一、存在的问题1. 市场不稳定我国资本市场的波动性较大,特别是股票市场。
投资者的情绪波动大,市场上热点轮动频繁,投机气氛浓厚,导致市场波动性较大,投资风险较高。
2. 监管不力我国资本市场监管体系存在一些问题,监管不力,市场乱象丛生。
一些公司虚假披露、内幕交易等违法行为层出不穷,投资者的利益受到损害。
3. 信息不对称在我国资本市场中,信息不对称的问题比较严重。
一些优质的信息只流通在一部分人群之中,导致投资者无法了解真实的市场情况,造成投资风险。
4. 公司治理不规范一些上市公司的公司治理结构不完善,内部控制存在漏洞,导致公司经营风险加大。
一些上市公司存在着股东权益被侵害的情况,投资者的权益受到损害。
二、完善建议为了解决资本市场波动性较大的问题,我们可以建立市场稳定基金,通过市场干预的方式,稳定市场价格。
我们可以加强市场监测和信息披露,降低市场价格波动。
加强对资本市场的监管,严格打击各种违法行为。
完善监管制度,提高监管的效率,保护投资者的合法权益。
3. 提升信息透明度提升信息公开透明度,加强对上市公司信息披露的监督,鼓励上市公司主动公开信息。
建立统一的信息披露平台,加强信息的公开和监管。
推动上市公司建立健全的公司治理结构,加强内部控制,提高公司经营的透明度。
建立健全的投资者保护制度,保护投资者的合法权益。
5. 加强投资者教育加强投资者的教育,增强投资者的投资意识和风险防范意识。
提高投资者自我保护能力,避免投资风险。
在完善资本市场的建设过程中,需要政府、监管机构、市场主体、投资者等多方共同努力,才能够形成有效的市场监管体系。
只有通过共同努力,我们才能够建设健全的资本市场,为我国经济的稳步发展提供有力支持。
多层次资本市场的发展问题研究
多层次资本市场的发展问题研究多层次资本市场是指在主板市场之外设立的、为中小微企业和成长型企业融资服务的股票市场。
多层次资本市场的发展对于促进中小微企业健康发展、推动经济转型升级、完善资本市场体系具有重要意义。
当前我国多层次资本市场面临诸多问题和挑战,需要进行深入研究和解决。
本文主要围绕多层次资本市场的发展问题展开研究,分析存在的问题,并提出相应的解决办法。
一、多层次资本市场的发展现状多层次资本市场是指由证监会主办的挂牌企业在主板市场外的专门服务于中小微企业的资本市场。
多层次资本市场由创业板、中小企业板和新三板三部分组成,每个板块都有不同的规模、功能和服务对象。
从历史发展来看,中国多层次资本市场的设立是在为了解决中小微企业融资难、融资贵的问题,并且鼓励创新、促进经济结构调整和转型升级。
随着我国经济不断发展,多层次资本市场的地位和作用也日益凸显,成为我国资本市场的重要组成部分。
目前我国多层次资本市场发展仍然存在诸多问题和挑战:1. 信息不对称问题突出。
中小微企业信息披露能力相对较弱,投资者往往难以获取准确、全面的信息,导致投资风险增加。
2. 市场流动性不足。
与主板市场相比,多层次资本市场上市公司数量较少,交易活跃度不高,流动性较差。
3. 成长型企业融资难。
由于多层次资本市场的发展时间较短,上市公司质量参差不齐,成长型企业融资仍然面临较大难度。
4. 监管制度体系不完善。
多层次资本市场的监管制度相对滞后,监管不力导致市场秩序混乱、违法违规行为较多。
多层次资本市场虽然发展迅猛,但也面临着一系列的问题和挑战,亟待解决。
下面就多层次资本市场的发展问题进行研究和分析,并提出相应的解决办法。
1. 信息不对称问题信息不对称是导致投资者风险增加的主要原因之一。
针对这一问题,可以从以下几个方面进行解决。
强化信息披露,加强对上市公司信息披露的监管力度,鼓励上市公司主动向投资者公开信息,提高信息透明度。
加强投资者教育,提高投资者对多层次资本市场的了解程度和风险意识,减少投资者因信息不对称而造成的损失。
多层次资本市场的发展问题研究
多层次资本市场的发展问题研究多层次资本市场是指一个国家或地区中,除了主板市场外,还设立有创业板、中小板等不同层次的资本市场。
多层次资本市场的发展是现代金融体系发展的必然趋势,对于促进经济发展、支持创新创业、提高资源配置效率等方面都具有重要意义。
目前我国多层次资本市场仍存在着不少问题,需要加以研究和解决。
一、多层次资本市场发展的意义多层次资本市场的发展对于促进经济的稳定和健康发展具有重要的意义。
多层次资本市场能够为小微企业、创新型企业提供更多的融资渠道。
在传统的主板市场上市和融资难度较大,而创业板、中小板市场相对更加灵活,为这些企业提供了更好的融资选择,有利于推动经济结构的优化和转型升级。
多层次资本市场还可以带动更多的投资者参与,提高市场的活跃度和流动性,有利于提高资源的配置效率。
多层次资本市场的发展也能够促进金融市场的创新和完善,提高金融市场的发展水平和国际竞争力。
虽然多层次资本市场在中国已经初步建立,但是与一些发达国家相比,我国的多层次资本市场仍然存在一些问题。
市场上缺乏足够的高质量的中小企业和创新型企业。
目前,我国中小微企业的数量众多,但大多数都处于初创阶段,缺乏成熟的商业模式和盈利能力,上市和融资难度较大。
投资者的保护意识仍然较弱,市场上存在着不少缺乏透明度和信息披露不规范的公司,给投资者带来了较大的风险。
多层次资本市场的监管体系仍需要进一步完善,包括市场准入制度、信息披露制度、法律法规保护等方面都需要加以加强。
1. 企业上市门槛过高。
目前,我国多层次资本市场上市门槛相对较高,中小企业、创新型企业上市难度大,导致这些企业往往选择债务融资或者私募融资,而忽略了股权融资的渠道。
这样不仅限制了企业融资的多样性,也制约了多层次资本市场的发展。
2. 投资者保护有待加强。
由于多层次资本市场中参与者和业务的特殊性,一些中小投资者对市场的理解和风险意识相对较低,容易受到不必要的损失。
对于投资者的保护和教育应该引起足够的重视。
我国多层次资本市场的问题探究及完善路径
我国多层次资本市场的问题探究及完善路径我国的资本市场体系是由股票市场、债券市场、基金市场和衍生品市场等多层次市场组成。
资本市场是经济发展的重要基础,它能够为企业提供融资和投资渠道,带动实体经济的发展。
但是,在多层次资本市场面临着许多问题,例如资本市场结构不够合理、监管不到位、信息不对称等,这些问题严重制约了我国资本市场的健康发展,需要寻找完善路径。
首先,资本市场结构不够合理是制约我国多层次资本市场发展的重要原因。
当前股票市场的市值占比较大,而债券市场市值占比较小,这种结构正是导致债券市场融资难和融资贵的原因之一。
因此,我国要加快债券市场的发展,通过设立各类债券产品等措施,不断拓宽债券市场的融资渠道,使得多层次资本市场体系结构更加科学、合理。
其次,资本市场监管不到位也是我国资本市场面临的难题之一。
当前监管机构分散,盲点较多,监管流于形式,监管效果并不理想。
为此,应该完善监管机制,加强对资本市场的督导和监管。
加强对信息披露、投资风险提示等方面的监管,增强投资者保护,规范市场秩序。
另外,信息不对称也严重影响了我国资本市场的健康发展。
投资者在投资时,往往会缺乏足够的信息,导致其面临很大的投资风险。
解决信息不对称的问题,除了加强监管外,还可以通过推动信息披露机制的改革,完善信息披露标准,提高信息透明度,加强投资者教育,提高公众对资本市场的了解和认识等方面加以解决。
最后,可以考虑调整我国的上市制度,减缓企业上市的速度,从而避免资本市场出现临时繁荣。
同时,资本市场定价机制也需加以改革,建立以投资价值为导向的定价机制,以避免市场出现高估或低估等问题。
综上所述,要解决多层次资本市场的问题,需要实现资本市场结构优化、监管机制完善、信息披露标准改革和加强投资者保护等一系列措施,这样才能够为实体经济提供更加可靠的融资和投资渠道,进而为我国经济的持续发展提供有力的支撑。
我国多层次资本市场结构的不足与改进思考
我国多层次资本市场结构的不足与改进思考王睦群摘要:自2004年,中小企业板块在深交所正式挂牌交易,我国正式进入多层次资本市场结构。
发展至今,多层次资本市场结构正在逐步完善,但仍存在许多问题,本文从我国多层次资本市场的发展与构成、不足及改进三方面着手,通过对不足之处的思考,提出改进意见,希望能有助于推进我国多层次资本市场建设。
关键词:多层次资本市场;不足;改进思考一、我国多层次资本市场的发展与构成我国资本市场是在借鉴发达国家技术路线的基础上。
1990年,我国资本市场正式成立。
目前,上海交易所和深圳交易所包括主板市场、中小企业板块、创业板块以及科创板块。
中小企业板块和创业板块是我国多层次资本市场的代表和典型特征,新设的科创板则是意义重大的突破。
2018年,上海证券交易所设立科创板并试点注册制,对助推多层次资本市场建设意义重大。
场外交易市场包括新三板即“全国中小企业股份转让系统”,和面向地区企业提供服务的私募市场--地区性股权交易市场。
二、我国多层次资本市场的不足1.多层次资本市场资本分配不均衡与发达国家比较,以美国为例,美国资本市场构成为“正金字塔”型,如下图1所示,企业数量由主板市场至区域市场逐渐增多,资本需求也显著增加。
但是资本量确是明显的“倒金字塔”型,如下图2所示。
从融资角度来看,越下层的企业融资难度越大,这是由于长期市场经验导致的。
我国资本市场资本与企业数量出现不均衡分布,主板市场占据着大量流动资本,而下层市场企业无法获得足够的资本。
图1资本市场“正金字塔”型图2我国资本市场资本分布“倒金字塔”型2.资本市场企业财务风险程度高我国企业融资途径基本分为“直接融资”和“间接融资”,直接融资即企业通过股票市场和债券市场直接向投资者获取资金,间接融资则是企业通过银行贷款途径获取资金。
根据中国人民银行数据统计,2017年至2019年10月,银行对实体经济发放的贷款占社会融资规模存量比值平均为66.59%,具体数值见下表1,可见我国企业间接融资比例明显高于直接融资比例。
资本市场改革的思考与建议
资本市场改革的思考与建议在当前全球经济增长放缓的背景下,各国纷纷加大改革力度以提升市场竞争力。
在中国,资本市场也面临必要的改革与调整,以适应经济形势的变化。
下文将就如何推进中国资本市场改革,提高市场透明度,完善市场机制以及完善监管等方面提出建议。
一、提高市场透明度改善市场透明度是中国资本市场发展的重中之重。
目前中国上市公司的财务报表存在着不实、不透明以及存在错误的现象。
这不仅导致了投资者利益的损失,也使得公司运营不够规范,不利于市场的健康发展。
因此,要推进资本市场改革,提高市场透明度是第一位的。
首先,应该加强市场信息沟通和交流。
目前,中国的资本市场信息对于国际投资者来说并不是非常透明。
而且现有制度和实际执行情况之间存在一定差距,有必要加强监管力度,并制订出具体严格的执行程序。
同时,有关方面应该向社会公布监管信息,并注重社会监督。
其次,政府应该采取一些措施,鼓励企业透明度的提高。
例如,完善投资者保护机制,建立失信行为的惩罚制度等,以增强企业对投资者的信用度和市场信心。
此外,应该加强对财务会计、审计机构的规范和监管,为公司财务信息披露提供更加有效的监管和保护。
二、完善市场机制中国资本市场要深入改革,就需要完善市场机制,提高市场竞争力。
目前,中国的资本市场比较封闭,市场机制落后。
为了使资本市场的运作更加市场化,更需要加大改革力度,加强市场机制的建设。
首先,可以利用“科创板”这一新板块进行尝试。
科创板是面向国家战略和高科技创新领域的创新板块。
它的开辟对于中国资本市场的改革和发展起到了重要的推动作用。
科创板的试点,可以逐步拓展到全国甚至全球,从而促进资本市场的不断创新和完善。
其次,应该加大资本市场发展对实体经济的支持力度。
中国的资本市场应该更加注重企业实体经济的投资和支持,培植实体经济的优秀企业,在支持实体经济的基础上,大力发展创新型企业。
这样可以促进中国的经济发展,提高市场的竞争力。
三、深化监管改革加强监管是资本市场改革的关键。
我国资本市场存在的问题及完善建议
我国资本市场存在的问题及完善建议【摘要】我国资本市场存在监管不足、信息披露不透明、投资者保护不足、市场操纵问题、发行股票质量参差不齐等问题。
建议加强市场监管力度、完善信息披露制度、加强投资者教育和保护、严厉打击市场操纵行为、提升发行审核标准。
我国资本市场仍需改革完善,全面提升国际竞争力。
这些措施有助于提升市场透明度和健康发展,吸引更多投资者参与,推动我国资本市场不断向更加规范和成熟的方向发展。
【关键词】我国资本市场存在的问题、监管、信息披露、投资者保护、市场操纵、发行股票质量、建议、市场监管、信息披露制度、投资者教育、市场操纵行为、发行审核标准、改革完善、国际竞争力。
1. 引言1.1 我国资本市场存在的问题及完善建议我国资本市场是我国经济体制改革的重要组成部分,也是我国金融体系的重要组成部分。
我国资本市场在发展过程中仍然存在着一些问题,需要进一步加以完善。
在监管方面存在不足。
监管部门对市场的监管力度不够,导致市场乱象频现,投资者和市场秩序受到严重影响。
在信息披露方面存在不透明的问题。
部分上市公司存在信息披露不及时、不真实的情况,给投资者带来了不确定性和风险。
投资者保护方面也存在不足。
投资者在投资过程中权益受到侵害的情况时有发生,投资者教育和保护亟需加强。
市场操纵问题、发行股票质量参差不齐等问题也给我国资本市场发展带来了诸多困扰。
为了解决这些问题,我们需要加强市场监管力度,完善信息披露制度,加强投资者教育和保护,严厉打击市场操纵行为,提升发行审核标准等措施。
我国资本市场仍需改革完善,全面提升我国资本市场的国际竞争力。
只有通过不断的改革和完善,我们才能打造更加健康、活跃、透明的资本市场,为我国经济发展提供更强有力的支持。
2. 正文2.1 现阶段我国资本市场存在的问题现阶段我国资本市场存在的问题主要包括监管不足、信息披露不透明、投资者保护不足、市场操纵问题、发行股票质量参差不齐等方面。
监管不足是我国资本市场存在的一个突出问题。
我国多层次资本市场的问题探究及完善路径
我国多层次资本市场的问题探究及完善路径资本市场是国民经济和社会发展中的关键领域,而我国多层次资本市场是我国经济发展中的重要组成部分。
然而,我国多层次资本市场仍存在一些问题,包括难以满足经济发展的需要、投融资环节缺乏透明性、规范度有待提高、风险管理水平较低等方面。
因此,探究我国多层次资本市场问题及完善路径具有十分重要的意义。
1、多层次资本市场难以满足经济发展的需要。
多层次资本市场体系中,不同市场的发展水平参差不齐,就业和创新型企业融资难、融资成本高等问题凸显。
2、投融资环节缺乏透明度。
多层次资本市场中,信息披露不规范、违规操作严重、交易过程复杂等问题比较普遍。
3、规范程度有待提高。
我国的多层次资本市场尚未形成完善的制度、法律法规等环境,管理覆盖不够全面,引入市场化机制的进程不够充分。
4、风险管理水平较低。
我国多层次资本市场中,存在一些问题没有得到有效控制,例如,缺乏统一、完善的风险管理模式,保险机构、私募股权投资公司参与较少等现象。
1、创新制度环境,优化了政策和法规。
通过完善法律法规,优化民间投资环境、强化知识产权保护等措施。
2、引导社会资本进入部门。
应充分发挥社会资本增量的吸引力,采用多样化的创新产品和多年规划的设计,吸引更多资本进入更多领域。
3、积极严格监管措施,加强完善市场机制其他相关制度。
加强金融市场监管,并建立适宜的金融监管体系,建立交易场所、公正透明等监管措施。
4、加强投资者保护措施,保护公平竞争。
建立市场参与者权益保护机制,构建严格有效的监管体系,并强化合约权益保护等措施。
5、推进机制创新,培育更多创新型企业。
以“新世纪新经济”为中心,重点建设高科技、创新型企业,引导社会资金支持新经济领域发展。
综上所述,完善我国多层次资本市场应从包括法律法规、政策优势、监督措施、市场机制等多个方面入手,努力弥补相关问题,进一步完善我国多层次资本市场发育的环境和机制,实现多层次资本市场更好的发展和长远发展。
我国资本市场存在的问题与对策
我国资本市场存在的问题与对策1. 引言1.1 我国资本市场存在的问题问题一:市场监管不完善我国资本市场监管存在不少漏洞和问题,监管部门的执法力度不够强劲,监管力度不够全面,导致市场乱象频现。
一些公司和投资者存在违规行为,但监管部门却很难及时发现并处理。
问题二:市场信息不对称我国资本市场存在着信息不对称的现象,即一些内幕消息或机构消息往往能够影响市场走势,但这些信息并不公开透明,导致投资者在决策时是处于不平等的地位,容易受到误导。
问题三:投资者保护待加强很多投资者对于资本市场的规则和操作并不了解,容易受到市场信息的误导或操纵,导致投资损失。
投资者保护机制不够健全,投资者维权难度大。
问题四:市场操纵和内幕交易现象严重市场内存在着操纵股价和内幕交易的现象,一些大型机构或个人利用信息优势或权力地位谋取私利,损害了市场公平竞争和投资者利益。
以上是我国资本市场存在的一些主要问题,针对这些问题,我们需要采取一系列措施来加以解决。
1.2 我国资本市场对策探讨在我国资本市场存在诸多问题的情况下,探讨解决这些问题的对策显得尤为重要。
针对市场监管不完善的问题,应当加强监管力度,建立健全的监管机制和制度,加强市场监管部门的执法力量和技术手段。
对于市场信息不对称的情况,应加强信息披露制度,保障投资者获得准确、及时、公开的市场信息,提高市场透明度和公平性。
投资者保护待加强的问题可以通过加强投资者教育,提高投资者风险意识,建立健全的投资者保护制度来解决。
针对市场操纵和内幕交易现象严重的问题,应当严厉打击市场操纵和内幕交易行为,加强监管和惩罚力度,维护市场秩序和公平竞争的环境。
这些对策的实施需要全社会共同努力,各方共同参与,才能有效解决我国资本市场存在的问题,促进资本市场的健康发展。
的制定和实施将是当前和未来我国资本市场改革的关键之举,只有通过不懈的努力和持续的改革,我国资本市场才能更好地发挥其在经济发展中的积极作用。
2. 正文2.1 问题一:市场监管不完善市场监管不完善是我国资本市场存在的一个突出问题。
浅议中国多层次资本市场的发展与完善
浅议中国多层次资本市场的发展与完善浅议中国多层次资本市场的发展与完善一、引言近年来,随着中国经济的快速发展和改革开放的深入推进,中国的资本市场也日益壮大。
中国多层次资本市场作为证券市场的重要组成部分,对于促进企业发展、提高经济效益和培育高科技产业发挥着重要作用。
本文旨在对中国多层次资本市场的发展与完善进行全面评估,并探讨其中存在的问题和未来的发展方向。
二、中国多层次资本市场的概述1. 多层次资本市场的定义和功能多层次资本市场是指由股票交易所、创业板、中小企业板、新三板等不同层次的市场构成的金融体系。
它的主要功能是提供融资渠道、促进企业成长和培育新兴产业。
2. 多层次资本市场的发展历程中国多层次资本市场的发展可以追溯到20世纪80年代初期,当时成立了中国第一家股票交易所。
随着改革的深入,中国陆续设立了创业板、中小企业板和新三板等多个层次的市场。
目前,中国的多层次资本市场已经取得了显著的成绩,并吸引了大量的国内外投资者。
三、中国多层次资本市场的发展成就1. 为企业提供融资渠道中国多层次资本市场通过各个层次的市场,为不同规模和阶段的企业提供了融资渠道。
创业板和中小企业板为创新型和中小微型企业提供了快速融资的平台,促进了科技创新和经济增长。
2. 培育新兴产业中国多层次资本市场的发展也为培育新兴产业提供了有力支持。
通过引入风险投资和私募股权投资等机制,多层次资本市场鼓励了新兴产业的发展,如高科技产业、清洁能源和互联网创业等。
3. 提高企业治理水平在多层次资本市场上市的企业需要遵循上市公司的规范运作要求,这有利于提高企业的治理水平。
投资者对上市公司的监督意识增强,企业面临更多的透明度和公平竞争的压力,这对于改善我国企业的经营环境和提高企业的竞争力具有积极的影响。
四、中国多层次资本市场的问题与挑战1. 信息不对称的问题由于缺乏有效信息披露机制和专业机构,中国多层次资本市场存在信息不对称的问题。
一些企业发布虚假信息或者隐瞒重要信息,投资者往往难以获取准确的信息,导致投资决策的失误。
关于提高我国资本市场效率的几点思考
关于提高我国资本市场效率的几点思考提高我国资本市场效率是当前一个亟待改进的问题。
在过去的几年中,我国资本市场的不断发展,产生了一定程度的效率问题。
在未来的发展中,如何提高我国资本市场的效率,成为了当前的一个重要课题。
本文将就这一问题,从几个方面分别进行探讨、分析和讨论。
一、完善我国资本市场的监管体系完善资本市场的监管体系是提高资本市场效率的关键。
首先在监管机构上,应该设立一个专门的监管机构,来监督和管理资本市场交易。
其次,在资本市场运作上,应该设立更加严格的交易规则,以保证交易的公开透明和稳定运行。
最后,在制定监管政策上,应该更加注重市场的稳定性,避免出现市场乱象,导致不必要的损失。
二、增强资本市场投资者的信心要提高资本市场的效率,需要增强投资者的信心。
投资者的信心是资本市场发展的核心。
因此,在加强市场管理的同时,也应该加强投资者教育以及信息透明度的提高。
只有投资者普遍拥有安全的投资保障,才能在资本市场中获得投资回报。
三、完善资本市场的信息共享机制资本市场的高效运转需要高效信息共享。
在我国的资本市场中,很多信息都是不对称的,导致很多投资者无法获得充分的信息,影响了市场效率。
因此,应该建立一个完善的信息共享机制,保证信息公开透明,让更多的投资者获得充分的信息,提高投资者的决策水平。
四、加强投资者保护措施保护投资者是资本市场稳定运行的重要保障。
在我国,由于缺乏充分的保护措施,很多投资者受到了损失。
因此,应该加强投资者保护措施的建设,建立一个完善的投资者保护机制。
建立投资教育体系,从源头进行投资者知识普及。
同时也需要加强舆论监督,加大对违法行为的惩罚力度,让投资者能够放心地进行投资。
综上所述,提升我国资本市场效率需要从多个角度进行思考和改进。
在监管体系上,应该建立完善的监管机制和交易规则。
在投资者信心上,应该进行投资者教育和信息透明。
在信息共享上,应该建立高效信息共享机制。
在投资者保护上,应该加强投资者保护措施,建立完善的投资者保护机制。
浅析我国多层次资本市场体系
浅析我国多层次资本市场体系多层次资本市场就是资本市场具有多层级性,以适应融资的差异性和投资的多元化。
为中小企业提供直接融资的平台,是多层次资本市场建设的关键因素。
自20世纪70年代以后,随着西方国家逐步改变对中小企业的淘汰政策,转为积极扶持政策,设立面向中小企业的资本市场,成为一个不可抗拒的潮流。
从这种意义上说,多层次市场体系的核心,是使资本市场能够更好地服务于中小企业。
多层次资本市场体系的定义在我国,多层次资本市场建设是党和国家重大的战略决策。
考虑到海外多层次资本市场的经验和教训,考虑到信息技术充分发达的时代影响,我国多层次资本市场建设,需要注重中小企业特别是中小科技企业的直接融资问题,宜充分发挥交易所的核心作用,形成依托交易所而不再另设地区性交易所的格局。
资本配置作为资本市场功能的集中体现,是通过资本在供给方和需求方之间的合理流动实现的,资本供给和资本需求的均衡程度越高,资本市场才能更有效地发挥其功能。
资本供求均衡不仅是总量均衡,也是结构上的均衡。
作为资本的需求方,企业由于质量、规模以及发展阶段的不同而具有不同的风险和融资需求;作为资本的供给方,投资者因为不同的风险偏好而具有不同的投资偏好,资本市场只有通过细分来最大限度地满足多样化的市场主体对资本的供给与需求,才能高效率地实现供求的均衡。
因此,资本市场的多层次化成为资本市场内在机制完善的必然选择。
多层次资本市场是指针对质量、规模、风险程度不同的企业,为满足多样化市场主体的资本要求而建立起来的分层次的市场。
根据资产的存在形式,资本市场可以划分为证券资本市场和非证券资本市场。
证券资本市场是指证券化的交易场所,按照上市标准的高低,可以依次分为主板市场、创业板市场、场外交易市场。
非证券资本市场指企业资产尚未实现单元化、证券化的企业进行整体性产权交易的场所。
它与证券资本市场最大的区别在于,这里不仅有标准化合约的股权交易,还有非标准化的交易方式,如协议转让、竞价交易、招标转让、合作开发等等。
我国多层次资本市场体系探析
李春香
摘 要:建立多层 次资本 市场体 系,是 完善我 国社会 主义市场经济体制的重要 组成部分 ,创 建、完善和发展好 我 国的 多层 次资本市场
也 是 一 项 十 分 重要 的任 务 。
关键词 :资本 市场Leabharlann ;投 资工具 多样化 ;完善 建议
我 国 多层 次 资本 市 场 体 系概 念 探 析 般来说 由于各企业 的规模 、成熟度 以及面 临的风 险程度不 同 ,对 资本投资市场就产生 了不 同的需求 ,而根据投资主体 的不 同投融资需 求 所建立起来的不 同层级 的资本市场 ,就被称 为多层次资本 市场体 系,以 满足不 同企业对不 同资本 市场 的需 求。这里 的 “ 多 层次 ” 即指 市场 形 态应该是呈现 出金字塔式的多层次架构 ,包括全 国性 的交 易所市场 ,分 散的区域性市场 ,区域性场 内市场和集 中的场外市场等多个层次 。 二 、多 层 次 资 本 市 场 体 系 发 展 的 必 然 性 ( 一 ) 不 同 企 业 的 不 同 阶段 对 资 本 市 场 的 需 求 是 不 同 的 经济合作与开发组织对企业融资特点的分析报告显示 ,企 业对资本 的需求 不是固定不变从一而终的 ,企业发展的阶段不同对 资本 的需求也 是 不一样 的。这就要 求资本市场 能够满 足不 同企 业在不 同阶段 的需求 , 所 以要建 立并 完善不 同层次 的资本 市场 ,以服 务企 业差 异化 的金 融需 求 ,也 可以使 企业根据 其所处的不同发展阶段和不同阶段 的不 同融资需 求来选 择更适 合其发展的融资手段。 ( 二 ) 不 同 的投 资主 体 对 投 资品 种 的 需 求存 在 差异 资本不是一个 简单 的抽象 概念 ,而是不 同持有 者所 拥有 的工具和资 产 。资本 市场 中各种各样 的投 资者 ,其投 资喜好 以及对 投资产 品的需求 也呈现 出不同的特点 。另外 ,每个投 资者获取信 息的途径也是 多种多样 的,在分析信息 能力方 面也存 在诸 多差异 ,这也 大大增 加 了投 资者需求 的复杂性 。将不 同风 险程度 和不 同特征 的投 资工具进行 分类发行 和分场 所交易 ,也符合我 国资本市场 的投资特点 ,这样就在客 观上建立起 了我 国的多层次资本市场 。多层次资本市场体 系的建立完善 ,有利于投 资者 风险识别能力 的提高 ,使投资者 的投 资选择更加多样 化 ;同时也使 市场 信息披露更加充分 ,进一步促进我 国资本投 资市场 的健康 、持续 发展 。 ( 三 ) 多种 投 资 工 具 与 投 资 品 种 多样 化 的 需求 资本市场有诸如股票 ,债券期货 ,资产证券化等多种 投资工具 的投 资工具。不同类型的投资工具与投资 品种对交易市场 的需 求也不 同有 所 不 同。因为交易成本与交易率 的影响 ,即使是 同一标 的 ,也会产 生不 同 的交易市场 ,如我 国的场 内市场与场外市场 。 三 、我国 多层次资本市场体 系存在的缺 陷 目前 ,我国虽然建立了上交所和深交所作为我国的交易所市场 。在场外 市场方面 ,包括证券公司的代办股份转让系统 ,中关村试点和各地的产权交 易中心。但是与发达国家的资本市场相 比,还有诸多缺陷与不足。 ( 一) 交易所市场的竞争受到严重的行政 干预 证券交易所是依据国家相关法律设立 ,并为证券的集 中竞 价和有组 织 的交易提供场所 ,设 施和规则的特殊法人。它既不直接买 卖证券 ,也 不决定证券 的价格 ,只为买卖 证券的当事人提供场所和各种必 要的条件 和服务。它具有市场 自我调节的功能与作用 ,而交易所之 间的充分竞争 更有 利于其 自律功能与市场调节作用的发挥。随着互联 网的发展 ,电子 化交 易逐渐 取代 了固定 场所交 易 ,但这不能成为限制竞争 的理 由。通过 交易所市场 之间的竞争 ,更有 利于市场监管 、上市条件 、公 司监管 、交 易模式等方 面存在 的问题 ,并能探索 出更为有益的完善建议 和措施。但 是目 前我 国深圳 和上海证券交易所在高级管理人员的任命 、证 券的发行 审核 、上 市审核 以及退市 条件 等方 面都是 由证 券监 督管 理委 员会 决定 的 ,甚至一些企业应该在 什么地 方上 市也由行政部门决定 ,而且 对上交 所和深交所 的职 能发展也做 了行 政划分 ,上交 所主要 集中和发展 大型成 熟企业 ,而深交所则 只能 发展 中小企业 。另外 ,随着我国经济 的高速发 展 ,区域性交易所发展不充分 的问题也 变得越来越 突出。 ( 二 ) 三 板 市 场 的 发 展 受 到 严 格 限 制 2 0 0 1年 6月 2 9日,我 国证券业协 会开设 了证券 公司代 办股份转 让 系统 ,其 目的是为 了更好地解决 原 S T AQ、N E T系统 挂牌上 市公 司和交 易所退市公司的股份转让 问题 。除 了退市公司对该 系统 的需求外 , 它 并
浅谈我国资本市场监管的思路与对策
加强对资本市场 的监 管 , 规范 资本 市场的运行 。 成规模效 形 应 ; 向企业提 供资金来 源 的同时 , 进产业 结构调 整 , 在 促 实现 由
市场有效配置资源 ,实现 由市场引导资金 向有利 于国 民经济发 展的产业部 门流动 ,达到 由市场配置资源和实现企业 兼并重组 的 目的 。 ( ) 资本 市场监 管是保 护资本 市场所有参 与者正 当权 益 二 对
缺乏产权关 系明确 的市 场主体 ,又缺乏竞争机制形成 的市场价 格。第二 , 约束机制弱化 。我 国大部分上市公 司都是 由国有企业 改造而来 , 存在着“ 转轨 ” 不转制现象。 第三 , 激励机制不健全 。 我
国只有即时薪金 的激励 办法 ,上市公司股票价格 的变化 与公 司 决策 经营无利 益关 系。因此 , 导致 了经营者不太重视企业的长远
2 制方 面的问题 。 . 机 第一 , 竞争机制失效 。 在上市公司中 . 既
大再生产 的资本使用 , 因此称 为资本市场 。 资本市场是 现代 金融的一个重要切入点 ,我国的资本 市场 是伴随着经 济体 制和改革开放 的进程不 断发 展起来的 .资本 市
场在快速发展 的同时 , 也暴露 出一 些不协调的 因素 , 逐步完善 资 本市场结构 , 加强资本市场 的监督 和管理 , 就更 加重要。 ( 对 资本 市场监管是发挥资本市场功 Nhomakorabea的需要 一)
我 国资本市场 的监管还不规 范 ,必须建立健全 资本市场 的 企业进入资本市场 , 总体 上改变上 市公 司 目前 的形象 。 从 各项 法律法规 ,完善 资本 市场的监管措施 ,给投 资者 提供一个 2逐步实现上市公司股权全流通 , . 积极稳妥解决股权分置 问 “ 公平 、 公正 、 开” 公 的市场秩序 和融资 投资环境 , 资本市 场所 题 , 使 为推进资本市场健康快 速发 展打下基础 。积极稳妥解决股权 有参 与者正当权益得 到保护 。 分置 问题 ,防止国有资产流失和稳步解决 目前 上市公司股份 中
我国资本市场存在的问题及完善建议
我国资本市场存在的问题及完善建议自改革开放以来,我国资本市场取得了长足的发展,但在发展过程中仍然存在一些问题和挑战。
这些问题不仅影响了资本市场的健康发展,也阻碍了中国经济的全面发展。
完善资本市场成为当前我国经济发展中的重要课题。
本文将针对我国资本市场存在的问题,提出相应的完善建议。
一、我国资本市场存在的问题1.市场化程度不够高我国的资本市场市场化程度不够高,还存在着许多政府干预的情况。
政府对股市的调控过于频繁,市场波动大,股市的风险也相应增大。
政府对企业的上市审核也存在过多的干预,导致了上市公司数量的明显减少。
2.信息披露不透明目前我国上市公司的信息披露存在不透明情况。
许多公司为了掩盖自身的问题,选择性地披露信息,这不仅给投资者带来了投资风险,也给市场注入了不确定性。
3.资本市场创新不足我国资本市场的创新能力较弱,新的金融工具和产品漏洞较多,市场缺乏创新活力。
这导致了市场产品同质化严重,无法满足不同投资者的需求。
4.监管不足当前我国资本市场监管体制不够完善,监管手段和手段不足。
监管机构的人员素质和质量也存在问题,监管能力有待提高。
监管缺失导致了市场违规交易和内幕交易等乱象层出不穷。
5.投资者保护不到位我国资本市场投资者保护不到位,投资者权益受到侵害的情况时有发生。
当前我国还没有建立完善的投资者维权机制,这给了一些不法分子可乘之机。
二、完善建议要完善我国上市公司的信息披露制度,加强对上市公司的信息披露监管。
可以建立信息披露的标准化模式,减少企业选择性地披露信息。
还可以提高信息披露的频率和内容的完整性,增加投资者的信息透明度。
我国资本市场应当加强市场创新,促进资本市场金融产品和服务的创新。
可以加大对金融创新的政策支持,同时还可以鼓励金融机构加强金融产品的研发,满足不同投资者的需求。
要加强我国资本市场的监管力度,提高监管机构的审核质量和监管素质。
可以提高监管机构的资金支持和监管能力,同时还可以加大对市场违规交易和内幕交易等违法行为的打击力度。
我国资本市场存在的问题及完善建议
我国资本市场存在的问题及完善建议随着我国经济的不断发展,资本市场也愈发成为我国经济体系中不可或缺的重要组成部分。
我国资本市场在运行中也存在着一系列问题,制约了其发展和健康运行。
本文将对我国资本市场存在的问题进行分析,并提出一些完善建议,以期能够更好地推动我国资本市场的健康发展。
1. 问题一:市场监管不严格我国资本市场监管体系相对不够完善,监管机构的力度和效率亟待提高。
不同的监管部门之间存在监管漏洞,监管职责不够清晰,导致监管重心不够明晰,并且存在监管漏洞。
建议:加强资本市场的监管力度,建立健全的监管体系,完善法律法规,提高监管的效率和严格性。
要加强不同监管机构之间的协作和监管协调,强化跨部门监管,确保监管工作的全面性和有效性。
2. 问题二:信息披露不透明我国资本市场存在着信息披露不规范、不透明的问题,公司信息公开不足,存在着信息不对称的情况。
投资者往往难以获取到真实、完整的信息,难以做出明智的决策,造成了投资风险的增加。
建议:建立健全的信息披露制度,要求上市公司按照规定及时、真实、完整地披露信息,加强信息披露的监管和约束力度,提高信息披露的透明度和有效性。
加强对上市公司信息披露的审核和监督,提高信息披露的质量和真实性。
3. 问题三:市场投机泛滥我国资本市场存在着过度投机的现象,特别是股票市场和期货市场。
一些投机行为严重扰乱了市场秩序,影响了市场的稳定性和健康发展。
建议:加强市场监管,严厉打击市场投机行为,采取必要的监管措施,限制过度投机。
在市场运行中,要加强市场调控,防范市场波动过大,保障市场的稳定和健康发展。
要加强市场宣传教育,引导投资者理性投资,避免盲目追涨杀跌,减少投机投资行为。
4. 问题四:股权结构不合理我国上市公司中存在着相当一部分公司控股权集中、股权结构不合理的现象,这种现象导致了公司治理结构不完善,容易出现权益争夺和风险隐患。
建议:加强上市公司的治理结构建设,推动上市公司实施股权多元化,减少股权集中,提高公司治理的民主化和透明度。
我国资本市场存在的问题及完善建议
我国资本市场存在的问题及完善建议随着我国经济的不断发展和改革开放的深入,资本市场在国民经济中的地位日益凸显。
资本市场是市场化配置资源的重要机制,也是实体经济和金融体系的重要媒介,对于稳定资本市场秩序、提高经济运行效率、促进经济结构调整、推动经济转型升级等方面均发挥着重要作用。
我国资本市场仍然存在着一些问题,影响了其发展的健康和稳定,制约了其对经济的支持作用。
针对我国资本市场存在的问题,有必要提出一些完善建议,以促进资本市场的健康发展。
一、我国资本市场存在的问题1.市场结构不合理我国资本市场存在着股权和债权市场不平衡的情况,股权市场过度发展,债权市场相对薄弱。
目前,股权融资仍然是我国上市公司主要的融资方式,而债权融资规模相对较小。
这导致了我国企业融资结构不合理,过度依赖股权融资,降低了企业的融资成本和风险管理能力。
2.法律法规不完善我国资本市场法律法规体系仍然不够完善,尚存在着监管空白、监管法规不统一、法律适用不明确等问题。
在新形势下,资本市场面临着新的挑战,对于一些新的业务模式和变革,法律法规的滞后性和不完善性会阻碍金融创新和市场发展。
3.市场透明度不高我国资本市场存在着信息不对称、信息披露不规范、市场交易不透明等问题。
这些问题严重影响投资者对市场的信心和信任度,降低了市场的运行效率和公平竞争环境,也导致了市场的波动和风险加剧。
4.资本市场监管体系不健全我国资本市场监管体系不够健全,监管模式单一、监管范围不全面、监管制度不够完善,导致了监管空白和监管盲区的存在。
这也为监管部门提出了新的挑战,需要及时调整和改革监管制度和方式,提高监管效能和效果。
5.投资者教育不足我国投资者普遍缺乏投资理财知识和风险意识,对市场的认知和了解程度较低。
这导致了市场上的非理性投机行为和投资风险的加大,也为市场的稳定和健康发展带来了一定的隐患。
二、完善建议1.促进债权市场发展应该加强债券市场的发展,增加债券品种和融资渠道,完善债券市场体系,提高债券市场的流动性和市场化程度,推动股债市场平衡发展,引导企业多元化融资。
资本市场的监管问题与对策
资本市场的监管问题与对策资本市场是一个重要的经济领域,其规模庞大、影响深远。
但是,资本市场中存在着一些监管问题,这些问题可能会导致市场混乱、损害投资者利益。
本文探讨资本市场监管问题的原因和对策,以期为未来的资本市场健康发展提供一些参考。
一、监管问题的原因资本市场监管问题主要源自以下几方面因素:1.监管法律法规不完善政府的法律法规制定与落实能力相对薄弱,导致资本市场监管政策的制定和发展受限。
当前,我国资本市场监管体系仍处于完善阶段,受到法规法律、组织架构等因素的约束,无法达到全面有效的监管目的。
2.监管机构经验不足由于人力、物力等原因,监管机构在市场监管过程中相对经验不足,不能及时有效地发现和处理市场违法违规行为,导致市场失去监管能力。
3.监管机构内部的腐败问题一些监管机构内部可能存在腐败现象,导致监管行为失去公正性和权威性,这也是资本市场监管的重要原因之一。
4.投资者缺乏足够的资本市场知识由于多数普通投资者对资本市场缺乏专业知识和经验,难以理解市场波动规律,对市场监管对象、监管措施的有效性和意义等方面缺乏了解,因而容易被市场违法违规行为所欺骗,从而导致投资损失。
二、监管对策针对上述监管问题,能否采取一些措施加以解决?1.完善监管体系在建立健全监管法律法规的基础上,逐步建立一套完善的监管体系。
例如,加强投资者保护、完善监管机构的工作流程等。
2.提高监管机构的专业能力加强资本市场监管机构和从业人员的专业培训,提高其发现、预警和处理市场违规行为的能力和水平。
增强监管机构工作的规范性和格局,防止监管缺失、不当行为等现象。
3.强化监管机构的权益保障巩固监管机构的权威性和公正性,加强内部治理,建立严谨的监管制度。
同时,通过先进技术手段,加强对监管机构内部的监督和管理,确保权益受到保护。
4.加强投资者的教育政府和企业应该加强对投资者的教育,提高其投资知识和风险意识,引导投资者投资于适合自己的项目。
通过各种途径,让投资者了解市场风险,掌握正确的投资观念和技能,避免因投资知识不足而遭受损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要:目前我国已出现了多层次的资本市场结构,而大多市场监管的分析只重视行政监管,将信息披露监管由内至外分为董事会、信用中介机构、中国证监会、媒体,实现各监管主体之间的协调配合、优势互补,从新的角度分析了资本市场监管问题,力图建立起更全面的多层次资本市场监管体系。
关键词:资本市场、信息披露、监管体系1引言一般在研究监管问题时,人们总是把问题局限于政府的行政监管上,往往把行政监管作为监管的唯一手段和主体,争论也通常集中在证监会和相关部门的监管应多一些还是少一些,各部门的监管权力如何分配和相互配合等问题上。
资本市场是流动性强、自由度高的市场,其基本功能是实现资源的优化配置,而资源的优化配置效率的高低取决于信息的供给量和信息分布的对称性。
信息供给越充分,则资源配置的效率也越高。
因此,对信息披露的监管是规范证券市场运作,化解和降低市场风险,提高市场效率的基本措施。
2引入独立董事制度按照世界经济合作与发展组织制定的《公司治理结构原则》的要求,公司治理结构作为一种现代企业的组织管理制度,其重点是通过实施激励机制使企业内各利益主体各得其所,处理好所有权和控制权相分离而产生的代理问题。
完善我国公司法人治理结构可以从引入独立董事制度入手。
(1)应建立独立董事人才数据库。
我国目前各方面的专业人才队伍是足够的,问题的关键在于如何发现他们以及如何使他们愿意从事独立董事工作,前者是一个信息不对称以及信息沟通渠道的建立问题,后者则是一个激励和约束机制的建立问题。
因此,要建好独立董事运作机制,应由中国证监会对独立董事的任职资格进行认定,建立中国独立董事专家数据库,并根据市场上市公司的业务实际情况向其差额推荐独立董事候选人,上市公司通过召开股东大会,将中国证监会推荐的候选人的资历、背景以及与公司有无重要关系等情况予以公布,由股东投票,实行一人一票制或累积投票制,以最大限度地保证独立董事的独立性。
(2)完善独立财务董事制度。
无论从对外信息披露,还是从内部会计控制,会计由于其综合性的价值管理的特点对企业的经营管理和治理都极为重要。
因而在上市公司董事会中有一定数量的财务董事,特别是外部独立财务董事,对提高董事会的决策效率和正确性、增强董事会的领导和监督作用、提高公司的管理水平,有着重要的作用。
3加强信用中介监管独立、客观、公正是国际会计师执业界所奉行的基本立场。
但在我国,由于体制的原因,独立性建设一直困扰着我国注册会计师行业的健康发展。
注册会计师行业作为提供鉴证服务的特殊中介,其声誉不仅关乎自身的生存发展,同时也是社会稳定、公平效率的保证。
因此维护注册会计师行业声誉尤为重要。
借鉴各国声誉制度的模式,注册会计师声誉制度应主要包括以下几个方面:[!--empirenews.page--] (1)声誉信息收集机制。
声誉信息的收集是声誉制度的基础。
声誉信息主要包括两方面的内容:基本情况信息和执业质量信息。
(2)声誉信息评价机制。
为保证信息的规范性、客观性和科学性,并增强信息的可理解性,注册会计师以及会计师事务所的基本情况和声誉信息进行量化。
声誉的评价标准应真正体现委托人的利益,代表所有委托人的共同长远利益。
在可行的情况下可以通过打分,评级等方法评出各个注册会计师和会计师事务所的专业能力和执业质量等级,以更有效的进行信息的收集和传播。
(3)声誉信息传播机制。
运用各种媒介加强声誉信息的传播和介绍,以取得共识和认可,加强舆论宣传的力量,让人们真正了解注册会计师,重视注册会计师的诚信,唾弃不诚信行为,加强法律意识。
(4)声誉排斥机制。
排斥机制都是声誉机制的重要组成。
对于声誉差的注册会计师,一方面可以通过市场的选择自动将其淘汰出局;另一方面,在市场不完善的情况下,应建立健全排斥机制,控制注册会计师的进入和退出,规定严格的进入资格,取消声誉差的注册会计师的执业资格,达到优胜劣汰的目的,优化会计市场。
[1][2]下一页当然,声誉制度的有效实施同时也依赖各种社会制度的完善和健全,如产权制度、监督机制,惩罚机制、全社会信息制度的建立以及证券市场的完善等等,但是声誉制度并非只能消极等待各种条件的成熟,相反,声誉制度的积极构建将会促进各方面条件的发展和完善,实现声
誉的良性发展。
4提高证监会的监管力度从理论上讲,证监会的核心职能是制定信息披露的标准,对违规的上市公司和中介机构立案调查、进行处罚。
但是目前中国证监会权力过大、过于集中,在没有权力约束机制状况下,证监会管制的内容和范围不断扩大,包括行业准入许可、律师事务所证券业务准入审批、会计师事务所证券业务审批、资产评估机构审批以及对这些机构成员进入相关业务的资格审批、对基金管理公司从业审批等。
但是,过大的权力并不能保证证券市场的公平与效率,相反,由于证监会资源有限,在各项权力的行使中都要消耗一定的资源,反而使得其主要职能的行使不能高效率的进行。
所以应该把证监会的人力物力资源用于行政监管最有效率的阶段,把证监会工作的重点集中于事后监管,而把对上市公司的日常监管交给以市场参与者和媒体为主的市场力量。
5发挥新闻媒体监督作用对上市公司信息披露起监管作用的媒体主要是财经媒体。
财经媒体的形式可以各种各样,有报纸、期刊杂志、电视、广播、互联网等。
它们对上市公司信息披露具有非常重要的监管作用。
与市场参与者相比,媒体在国内成长迅速,已成为证券市场监管的主要力量,其重要程度已不亚于证监会。
有足够多的媒体参与证券市场,还可以促进媒体间的平等竞争,减少媒体自身利用其信息优势不当牟利的可能性,提高报道的可信度与准确性。
[!--empirenews.page--] 为了实现这一目的,证监会应当取消财经媒体中所谓“指定信息披露”与“非指定信息披露”的区别对待,以显示公平对待所有媒体,消除媒体的进入壁垒。
随着证券市场的发展,指定信息披露并不能确保信息的真实性、可靠性,有时刊登的信息甚至是自相矛盾的;有时信息披露往往受到版面限制,在信息披露高峰就得不进行排序和等待从而产生信息披露的时滞,增加市场操纵和内幕交易的可能性;而且,有些媒体为了获得指定披露的资格,可能会采取一些非正当的方式,寻租的机会增加了很多,这些受益的媒体也就无法保证报道的客观性。
所以,“指定信息披露”已无多大必要,应取消该限制,促使传媒业形成平等竞争的机制。
这正是财经媒体不断强化其监管功能的前提,中国证券市场的未来定会从中极大受益。
6综述为实现我国多层次资本市场体系的良性发展,适度的资本市场监管是必不可少的。
对资本市场信息披露的有效监管是规范资本市场运作、化解和降低市场风险、提高市场效率的基本措施。
所以,应以多层次资本市场的上市公司的信息披露为中心,明确划分上市公司董事会、注册会计师事务所等在信息披露制度上的职责;综合运用经济、行政、法律等手段;有机地协调中国证监会、信用中介机构、国家司法机关等的监管主体在多层次资本市场监管体系中的定位,从而完善多层次资本市场的监管体系。