谈谈欧盟TBT中产品标识与包装要求对我国机电产品出口的影响
欧盟技术贸易壁垒对广东省机电 产品出口贸易的影响及其对策-毕业论文
[摘要]本文研究结合广东机电产品出口贸易的现实情况，以技术壁垒为切入点，系统的介绍广东机电产品出口现状。
在了解机电产品出口对广东贸易的特殊意义及其出口的现实情况后，提出广东机电产品出口频繁遭遇技术壁垒的现实问题。
进而，介绍其出口中面临的技术壁垒问题，分析技术壁垒对其产生的双重影响。
从国内的产业技术标准偏低、企业自主创新不足、产业发展层次低以及外贸依存度较高等角度分析广东机电产品频繁遭遇技术壁垒且应对不足的原因。
最后，明确广东机电产品出口贸易中无法有效应对技术壁垒、导致出口困难增多的原因，寻求合理解决方案，以提升广东机电产品出口贸易竞争力。
希望可以借助提升国内技术标准、提升企业自主创新能力、推动产业转型升级，加强国际合作调整市场结构等，降低技术壁垒威胁，并提升广东机电产品出口竞争力。
[关键词]广东机电产品出口贸易技术壁垒The impact of the EU technical barriers to trade on the export of mechanical and electrical products in Guangdong province and Its Countermeasures[ABSTRACT] This paper studies the present situation of the export of electromechanical products in Guangdong, and takes the technical barriers as the breakthrough point, and introduces the present situation of Guangdong's mechanical and electrical products. In understanding the special significance of the export of mechanical and electrical products and the practical situation of the export of Guangdong trade, the practical problems of Guangdong electromechanical products export frequently encountered technical barriers are put forward. Then, the paper introduces the technical barriers in export, and analyzes the dual effects of technical barriers. From the domestic industry technical standards for low, enterprises lack of independent innovation, industrial development level low and foreign trade dependence degree higher angle analysis, mechanical and electrical products frequently encountered technical barriers and the lack of response to the reason. Finally, clear, mechanical and electrical products export trade can not be effectively to deal with technical barriers, resulting in exports increasing difficulty in reason, to find a reasonable solution, to enhance the competitiveness of Guangdong mechanical and electrical products export trade. Hope can with lifting domestic technical standards, to enhance the independent innovation ability of enterprises, promote industrial restructuring and upgrading, to strengthen international cooperation to adjust the market structure, and to reduce the threat of technical barriers to trade, and to enhance the export competitiveness of mechanical and electrical products in Guangdong.[Key words] Guangdong electromechanical products export trade technical barriers目录引言 (1)一、欧盟技术性贸易壁垒概述 (1)二、广东省机电产品出口贸易现状 (2)（一）出口贸易规模和增长增速放缓 (2)（二）出口贸易市场分布较为集中 (3)（三）出口贸易商品结构失衡 (4)（四）出口贸易方式以加工贸易为主 (4)三、欧盟技术贸易壁垒对广东省机电产品出口贸易的影响 (5)（一）提高市场准入门槛 (5)（二）增加交易费用 (6)（三）增加产品成本 (7)四、促进广东省机电产品出口贸易发展的建议 (7)（一）提升国内技术标准约束水平 (7)（二）提升企业自主创新能力 (8)（三）推动产业转型升级 (8)（四）加强国际合作调整市场结构 (8)（五）大力培养技术研发人才 (9)参考文献 (10)引言技术壁垒是存在于国际贸易领域中除关税手段外的其他限制外国对本国家或地区产品出口的措施，是随着国际经济贸易的发展和科技进步而逐渐产生的许多国家普遍使用的贸易保护手段。
应对和防范技术性贸易壁垒的有效措施
应对和防范技术性贸易壁垒的有效措施内容摘要：随着传统的关税和非关税壁垒在WTO的自由贸易原则之下越来越受到限制和制约。
为了阻止发展中国家产品进口对国内产品的冲击，西方发达国家纷纷采取隐蔽性更强、透明度更低、更不易监督和预测的保护性措施——技术贸易壁垒，以阻止发展中国家的产品进入本国市场，保护本国厂商的利益。
本文从技术性贸易壁垒的概念入手，介绍了WTO框架下的规定和欧盟、美国、日本有关这方面最新的限制和规定以及对我国的影响，最后提出了一些应对及预防技术性贸易壁垒的措施。
关键词：技术性贸易壁垒（TBT）绿色壁垒WTO 对策技术性贸易壁垒的概念和影响技术贸易壁垒一般来说包括六个方面：技术标准与法规、合格评定程序、包装和标签要求、产品检疫、检验制度、信息技术壁垒和绿色技术壁垒。
由于实施技术性贸易壁垒措施表面上是为了保护人类以及动植物的健康和安全，保护生态环境，实现可持续发展，调控经济贸易利益，因此它具有合理性、隐蔽性、复杂性和灵活性等特征，使欧盟、美国和日本等发达国家能够规避有关国际规则的约束，至今仍被各国广泛地采用于限制进口，对国际贸易产生负面影响，增加了贸易成本，造成了贸易障碍。
欧美日关于技术贸易壁垒的规定和现状分析欧盟的技术贸易壁垒欧盟对我国的技术贸易壁垒主要集中在化工、中药、机电、食品等方面。
欧盟最早意识到采用技术贸易壁垒对限制进口的重要性，于是早在1985年发布了《关于技术协调和标准化的新办法》，从而统一了欧盟内部的技术标准和技术法规。
发展中国家产品为了进入欧盟市场，必须提出申请，经批准才能得到“绿色通行证、”，即“绿色环境标志”，获得欧洲环保标志（EcoLabel），才可在欧盟成员国自由通行。
2002年欧盟颁布了一系列的技术法规，其中包括《关于禁止使用偶氮染料指令（草案）》、关于进口打火机采取的CR法规、关于动物源性食品的检测监控措施和法规、关于禁用320种活性物质的法规、关于转基因产品标识问题的法规、关于从中国进口的动物产品抗生素检验保护措施、关于禁止使用部分芳胺族偶氮染料的规定等等，给我国出口带来了巨大的负面影响。
【行业分析】我国与欧盟各国机电产品进出口分析_2471
我国与欧盟各国机电产品进出口分析一、近年来我国与欧盟经贸关系发展迅速，尤其是技术含量较高的机电产品占比不断提高据海关统计，2000年我与欧盟（15国）贸易总额690.4亿美元，其中我对欧盟出口381.9亿美元，占我出口商品的15.3%；自欧盟进口308.5亿美元，占我进口商品的13.7%。
至2004年我与欧盟（25国）贸易总额达到1772.8亿美元，其中我对欧盟出口1071.6亿美元，进口701.2亿美元。
今年1-9月，我与欧盟经贸关系进一步发展，我对其出口超过1034亿美元，同比增长37.2%，占外贸出口的份额上升到18.9%；自欧盟进口543.8亿美元，同比增长3.4%，增长缓慢，占外贸进口的份额下降到11.4%。
因出口增速大于进口增速，我与欧盟的贸易顺差也大幅扩大，由2000年的73.4亿美元上升到2004年的370.4亿美元，今年1-9月扩大到490.2亿美元。
我与欧盟的机电产品贸易是双方贸易的主体，占比均在50%以上，个别年份超过70%。
2000年我出口197.8亿美元，占对欧盟出口总额的51.8%，占我出口机电产品的18.8%；自欧盟进口211亿美元，占自欧盟进口总额的68.4%，占我进口机电产品的20.5%。
至2004年我与欧盟机电产品贸易总额1181.6亿美元，其中出口自2002年下半年进入高速增长阶段，2004年出口684.2亿美元；而进口增长相对缓慢，2004年进口497.4亿美元。
今年1-9月份，我对欧盟出口机电产品628亿美元，同比增长33.4%，占对欧盟出口总额的比重为60.7%，占机电产品出口的份额为21%，位于第二位（美国第一占比23.4%、香港第三19.2%）；自欧盟进口机电产品360.3亿美元，下降4%，占自欧盟进口总额的比重66.3%，占机电产品进口份额的14.5%，比2000年下降了6个百分点，为我进口机电产品第二大市场（日本市场19.4%、台湾市场13.8%）。
浅谈TBT对我国农产品出口的影响及对策
技术 性贸 易壁 垒的 广泛 性主 要 是指 ，有 的 成员 为 了阻挡 货物 进 口，在 科 学技术 、卫生 、检疫、 安全 、环 保 、包 装、标 签 、信 息等方 面，制 定了名 目繁 多 、内容十分广 泛的技 术法规 、标 准和合格 评定程序 ， 以达 到保 护本 国 （ 区 ）市场 的 目的 。 地 （） ３ 复杂性 技 术性贸 易壁垒 的复杂 性通常是 指除其数 量 多、涉及 领域广 和扩散 效应 外 ， 它 还往 往 具 有 一 定 的 技 术 含 量 ， 且体 系 庞 杂 、灵 活 多 变 。
１Ｔ￣ （ Ｉ 技术性 贸 易壁 垒） Ｔ 简介 有关 部 门统计 表 明 ，我 国 出 口企 业有 一 半 以上遭 遇技 术性 贸 易壁 垒 问 题 ，每 年损 失达 数 百亿美元 。面对技 术性壁 垒 ，国内出 口商 ，甚至 是整个 行 业都被 打得措手 不及 ，以致迅 速退 出市场 因此 ，研 究技术 性贸易壁 垒对 我 国对外 贸易的影 响 ，尤其 是对 我国农产 品 出口的影 响，寻找 突破技术 性 贸易 壁垒 的对 策 是摆 在我 们 面前 的重 要 课题 。 １１ Ｂ ． Ｉ Ｔ的概念 及特点 与众 多的关税 和非 关税 壁垒相 比较 ，技术 性 贸易壁垒 有其鲜 明的特 点。 通常 ，我 们可 以将技 术 性 贸易 壁垒 的 主要 特 点 归纳 为 以下 几种 ： （） １ 双重 性 技术 性贸 易壁 垒 的双重 性是 指 ，一方 面技 术法 规 、标准 及合 格评 定 程 序本身通 过对贸 易商 品的质地 、纯度 、规格 、尺寸 、营养价 值 、用 途、产 地 证书、包装 和标签 等做 出规 定 ， 起到提 高生产 效率 、 可 促进 贸易 发展 的作 用 ， 达 到驱逐假 冒伪劣 商 品，维护 消费者合法 权益 ，保护 生态环境 的 目的；有 时 它还能迫 使出 口货 物 的发 展 中成 员加快 技术进 步、技 术改造 步伐 ，提 高本 身 的生产 、加工水平 。这是其 起积 极作用 的一面 。另一 方面 由于使用不 当 ，往 往利 用对 贸易商 品的各种 形式 的技术规 定和措旌 提 出过高的 要求，且 常常变 动，使 出 口成员 的货物难 以符合 这些技 术要求 ，造成妨碍 贸易 正常进 行的严 重 后 果 。这 是 构 成 其 贸 易壁 垒 的一 面 。
电子产品出口检验标准
电子产品出口检验标准随着科技的不断进步，电子产品在全球范围内得到了广泛应用和推广。
电子产品的出口也逐渐成为许多国家经济发展的重要组成部分。
然而，为了确保出口的电子产品质量和安全性，各国都制定了一系列的出口检验标准。
本文将从不同角度探讨电子产品出口检验标准。
一、质量标准1.产品可靠性标准电子产品作为日常生活和工作中必不可少的工具，其可靠性至关重要。
不同类型的电子产品在不同的使用条件下，要求具备不同的可靠性指标，如抗震性、防尘性、抗高温性等。
为了确保产品的质量和可靠性，国际性标准组织和各个国家都制定了相应的可靠性测试方法和指标。
2.电磁兼容性标准电磁兼容性是指电子产品在电磁环境中能够正常工作，而不会对其他设备产生干扰或受到干扰。
为了保证电子产品在国际市场上的交互性和兼容性，各国都制定了电磁兼容性的测试标准，包括电磁辐射和电磁抗扰度等指标。
3.环境标准电子产品的制造和使用都会对环境造成一定的影响。
为了减少对环境的污染和资源的浪费，各国都制定了一系列的环境标准，如RoHS指令和WEEE指令。
这些标准要求电子产品在制造过程中使用环保材料，减少有害物质的排放，并提供产品回收和再利用计划。
二、安全标准1.电气安全标准电子产品的电气安全是评估产品是否具备安全性的重要指标。
在国际上，IEC制定了一系列的电气安全标准，如IEC 60950和IEC 60065等。
这些标准规定了电子产品的绝缘性能、耐电压强度、电器元件的温度上升、接地等安全要求。
2.防火安全标准电子产品在使用过程中可能因短路、过载等原因引发火灾事故。
为了保障消费者的安全，各国制定了防火安全标准，要求电子产品在发生故障时能够避免或减少火灾的蔓延。
这些标准包括阻燃性能要求、过载保护措施等。
3.辐射安全标准一些电子产品，如手机、微波炉等，会产生辐射。
为了保护人体健康，各国都制定了相应的辐射安全标准，要求电子产品的辐射水平在人体可接受范围内。
这些标准包括电磁场辐射限值、电离辐射防护等。
2023年欧盟CLP法规对我国的影响及应对措施
欧盟CLP法规对我国的影响及应对措施欧盟CLP法规的全称是：《欧盟物质和混合物的分类、标签和包装法规》。
欧盟CLP法规是与联合国的化学品分类与标签全球协调制度(GHS)一脉相承，同时与欧盟REACH法规相辅相成的一部法规。
它是针对欧盟化学品分类，标签，包装的最终文本，也是欧盟执行联合国化学品分类及标记全球协调制度(GHS)有关化学品的分类和标签规定的组成部分。
它对REACH法规起到了巩固作用，为欧洲化学品管理署(ECHA)维护的注册物质的分类和标签数据库的建立供应了相应规章。
2022年12月1日起实施。
从2022年6月1日起，全部在市场上投放化学配制品的供应商应按新CLP法规进行分类标签。
危急物质指令(DSD)的分类将持续到2022年6月1日。
可以说，CLP法规取代了欧盟以前对危急物质和配制品的分类和标签指令(67/548/EEC1999/45/EC)。
CLP和REACH的差异第一，欧盟委员会已宣布CLP法规的官方管理机构与REACH法规的管理机构相同，即都是设在芬兰赫尔辛基的欧盟化学品管理署(ECHA)。
除了主管部门全都，CLP在内容上还填补了REACH针对分类与标签内容的缺失。
REACH其次章第Ⅺ篇关于化学品分类与标签的内容就直接被CLP所替代。
因此，可以说不满意CLP的要求事实上也就是违反了REACH的规定。
其次，CLP的实施过程也与REACH相像，都是分步骤完成并且设有过渡期。
据悉，欧盟现行对化学品分类、标签和包装的规范分为两个部分：针对物质的DSD指令和针对配制品(混合物)的DPD指令。
CLP法规就是要对这两个指令进行替代。
对此，ECHA设置了两个时间节点：第一个是2022年12月1日。
届时全部出口欧盟的化学物质的分类、标签和包装必需同时符合CLP和DSD的要求，而配制品仍可连续执行DPD。
其次个是2022年6月1日。
届时DSD(危急物质分类和标签)和DPD(配制品分类和标签)指令将被CLP取代，国内出口欧盟的化学品必需符合CLP法规要求。
近年欧盟TBT能效通报情况分析的研究报告
近年欧盟TBT能效通报情况分析的研究报告近年来，欧洲联盟在TBT（技术贸易壁垒）方面不断加强督导和监管，尤其在能效领域，逐步建立了一系列全面的措施和标准。
本文将就欧盟近年来在TBT能效通报情况进行分析，并探讨一些有关的政策和对后续行动的建议。
首先，针对TBT能效通报，欧洲联盟陆续发布了多个通知和指导文件，如2010年发布的一个指导文件，重点是加强能源效率标准与产品标志的互认，避免代理商利用非强制类标识符骗取消费者；而2016年，欧盟对售前和售后售电的消耗差异进行了监管，以保证消费者在购买产品时获得准确的能效信息。
其次，欧洲联盟在TBT能效领域也颁布了一系列统一标准，以尽力消除非贸易壁垒。
例如，欧盟出台了能源标签指令2010年/30 / EU和生态设计指令2009年/125 / EC，分别从消费者和生产者两个角度对能源产品进行了规范和标准化。
最后，欧盟在能效领域还通过WTO和TBT的渠道加强了国际合作和信息共享。
针对和其他国家的贸易壁垒问题，欧盟一方面强调了透明度，即要求其他国家在发布相关贸易壁垒时必须经过透明的立法程序，同时也积极参与WTO协商机制，与其他成员国进行协商，以推动技术壁垒的消除。
鉴于欧盟TBT能效通报所取得的重要进展，本文也提出一些后续政策建议。
首先，应当进一步引导企业加强能源效率创新实践，开发更多行业技术标准，以推进产业升级和能源节约。
其次，在国际合作方面，需要加强对新兴经济体的帮助和支持，以便其能够逐渐适应和推广欧盟的技术标准和能源效率标准。
最后，政策监管方面也必须跟上，加强对其执行情况进行监督检查，以确保能效产品的质量和消费者权益。
总之，欧洲联盟TBT能效通报已经采取了一系列积极措施，包括制定相关法规和标准，加强合作和信息共享等等。
未来还需要加强合作和创新，以更好地推进能源效率发展。
近年来，欧洲联盟在TBT（技术贸易壁垒）能效通报方面取得了一系列重要进展。
以下是一些相关的数据和分析，以帮助更好地了解欧盟的TBT能效通报情况：1. 标识符的互认欧盟针对能效标准和产品标识符的互认，不断加强监管和措施，以保证消费者获得准确的能效信息。
欧盟化学品分类、标签及包装法规(CLP)标签要求解读
过氧化 物 Ｂ型时是 强制 性 的。
了标 签 的语 言 ，则应 在原 标签 供应 商联 系方 式处 增加 自
己的联 系方式 。 ２ ． ２ ． ２产 品标 识 物 质 的产 品标 识 至少 应包 括 物质 名 称 和识 别 号码 。
运输 规则对 物质／ 混 合物标 签 的规 定 同样适 用。
在Ｃ Ｌ Ｐ法规第 ３ ３条所属 的情 况下 ， 可 以省略 Ｃ Ｌ Ｐ法 规 危险 象形 图。
２ ． ２ ． ３危 险 象 形 图
如果一 种物 质 或混合 物介 于几 种 不 同的危 险种 类 或 同一 危 险种类 的不 同等 级 ，该 分类 产 生 的所有 危 险说 明
都 注在标签上 。 如物质／ 混 合物 已经过 统一分类并列 于 Ｃ Ｌ Ｐ 法规 附件 Ｖ Ｉ 第 ３部分 ，标签 上至少 应有该 分类相 应 的危 险说 明。Ｃ Ｌ Ｐ法规 目前 已纳入 了联合危 险说 明 的使 用 ， 物
ｄ １ 对 于健 康 危险 ， 如象形图 Ｇ ＨＳ ０ ５适 用 ， 则 不 用象 形 图 ＧＨ Ｓ ０ ７表示对 皮肤 刺激 或眼刺 激 ， 但 表示 其他 危 害 时仍可 使用 。
性 和／ 或长 期水生 环境 危害信 息未 知 的混 合物 ， 应 注 明“ 含
有 百分 之多 少的成 分对水 生环 境具有 未知 危害 ” ； ｇ ）指 令 ９ １ ／ ４ １ ４ ／ Ｅ Ｅ Ｃ管 辖 范 围 内的 有 害 物质 和 混合
TBT规则的适用分析及对我国贸易的影响
湖 北 社 会 科 学
经 济 论 坛
Ｔ Ｔ规则 的适 用分析及对我 国贸 易的影响 Ｂ
陈 海 峰
（ 湖北汽车工业学 院 人 文社会科学系 ， 湖 多边贸易体制建立以来， 通过多轮贸易谈判， 国关税得到 了大幅度的削减， 各 传统的非关税措施也得
・
９ ０・
维普资讯
关工作 。１７ 年建立 了起草小组 ， ９２ 在东京 回合达成 了 《 技术
技术 贸易壁垒多以保护动植 物和人类 的健康和安全、 护环 保 境 和消费者的利益为借 口， 到贸易保护的 目的。 ， 以达 因此 不
仅具有隐蔽性 ， 而且成 为各 国限制贸易 的主要手段 。 其三 ，由于 ＷＴ 的 Ｔ Ｔ协议承认各成 员可 以采用 自 Ｏ Ｂ 定的技术法规 和标准 ， 以及采用必要措施实现其各 自认为合 适 的保护水平等 方面的权利 。［ １因而 ， 贸易壁垒具有 ２８ ］０ （） ｐ 技术 其合法性。 同时 ， 由于各 国经济发展水平存在着差异 ， 国对 各 产 品质量标准和规 范的要求 不同 ， 一些国家出于维护人 身健 康安 全 ， 提高生活质量 的要求 ， 对进 口产 品的质量提 出了较 高或较苛刻的要求。
一
、
Ｔ Ｔ 的 成 因 与 发 展 Ｂ
技术 贸易壁垒 （ｅｈ ｉ ｌｂｒｅｓｔ ｒ ｅ） 指那些强 ｔ ｎｃ ａｒ ｒ ｏ ｔ ｄ 是 ｃ ａ ｉ ａ
制性 或非 强制性 确 定商 品某些 特 征 的技术 法规 或技 术标 准 ，以及 旨在检验商 品是否符合这 些技术法规或技术标 准 的认证 、 审批和试验程序所形成 的不合 理的贸易障碍。【 固 １ ］ 在 过去的十余年里 ， 技术 贸易壁垒措施 的数量急剧增加 ， 并 已成为世界各国普遍采用 的贸易保护措施。究其原因 ， 有贸
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响和对策
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响和对策随着全球经济一体化和区域经济一体化进程的加快，TBT (技术性贸易壁垒)的影响和作用已经远远超出传统的非关税壁垒，成为影响我国出口贸易的主要因素。
这无疑加大了我国产品出口的难度，削弱了我国企业出口产品的国际竞争力。
针对我国的情况，我们必须从政府机构、企业本身等层面寻求相应的应对措施，以促进我国出口贸易稳定健康的发展。
标签：技术性贸易壁垒影响对策一、TBT对我国出口贸易的影响所谓TBT（Technical Barrier to Trade）即技术性贸易壁垒，也称技术壁垒，指一国以维护国家安全、保护人类或动植物健康和安全、防止欺诈行为、保证产品质量为由，通过颁布法律、条例、规范、技术标准、安全标准、卫生标准、包装标识、认证制度、检验程序和检测方法等，要求进口商品必需达到本国制定的“技术标准”及通过“合格评定”的要求，而采取的强制性和非强制性的限制贸易措施，使它们成为其他国家产品进入该国的技术壁垒。
TBT对我国出口贸易既有积极的影响，也有消极的影响。
1.TBT对我国出口贸易的积极影响(1)促进我国产业结构优化。
TBT措施可以促进我国产业结构优化，为我国企业组织生产提供方向性指导，有助于我国出口企业提高产品的技术标准，采用新技术、新工艺，降低资源的消耗，努力增加出口产品的附加值，提高成品的质量和档次。
在我国的出口产品结构中，粗加工、低附加值的初级产品仍占相当大的比例，对资源、原料消耗大，很大一部分农副产品及工业产品达不到进口国的产品标准。
TBT措施促使我国出口企业加快技术进步步伐，进一步优化我国的商品出口结构，使之向深加工、高附加值方向发展。
(2)推动我国科技创新。
TBT会促使我国出口企业提高自身素质，加快技术进步步伐，改造现有工艺装备，调整产品结构，提高产品质量，提高产品档次，实现产品、技术的升级换代。
履行TBT协议对增加我国产品的科技含量也有很大的促进作用，从而推动我国的科技创新。
TBT效用分析及其影响
下面来分析 （ 式中的结论，Ｐ，Ｃ ， ５ ） ａ鬻 ａ ａ
Ｉ Ｆ 遭受 Ｔ Ｔ Ｂ 较严重 的主要集中在机 电仪器、 玩具 性贸 易贸易壁垒的来源分析 。叶柏林、 陈志田 Ｐ￣ Ｃ＞ ，Ｂ ｖＯｖＯＴ Ｔ增加 了外 国企业成本 Ｃ，这种
技术引进与进 出 口 品的标准化》 １９） 情况下 ｃ 不仅使外国企业的均衡价格 Ｐ 商 （９２ ｒ增 家具 、 木材纸张非金属、 农食产品和化矿金属 。 的 《
市
提要 在ＴＴ 益频 今天， Ｂ 日 发的 人们缺
乏对 它的效用分析。世界各 国盲 目地增加 ＴＴ Ｂ
是否真的能给本国的经济带来正的效用， 本文 利用模型分析得 出，Ｂ 给东道国带来的效用 ＴＴ 要视其本国的具体情况而定。
关键词：Ｂ； ； ＴＴ效用 自由贸易； 经济发展 中图分类号：７ 文献标识码： Ｆ Ａ
防止欺诈行为 以及保证食品安全与产品质量。 者通过分析 Ｔ Ｔ的保护程度来研 究其效用， Ｂ 下 程度增加而递增 也就是说， 随着产品的替代
Ｔ Ｔ对我 国对 外贸易 的影响可 以从 以下 两个 面我们在戴米尼・ Ｂ 纳文所做 的双寡头不完全竞 程度增加， 国内企业将受到更多的保护， 而国 竞争加剧则相反。 方面看 ： 一方面近年来越来越 多的中国产 品受 争模型假设的基础上 ， Ｔ Ｔ进行改进 。假 内市场 企业数 目增加、 根据 Ｂ 制于一些贸易伙 伴国设置的 Ｔ Ｔ 进入 国际市 设国内市场上有 ｎ Ｂ， 个企业 ， 中 ｎ １ 国内企 其 一是 （ ＴＴ － Ｂ 并非会促进 东道国经济的发展 ． ￣） 场的难度 增加 ， 了一些市场 ， 口竞争力 业， 个是外国企业。 由于 Ｔ Ｔ使得外 国企业 ２０ 失去 出 １ Ｂ ０７年美国１ Ｔ通报数量达 １７ ＇ Ｂ ４ 项，居世界 受到了极大的影响； 方面我国缺乏健全完 的边际成本 Ｃ＞ 另一 Ｆ本国企业的边际成本 Ｃ 。根据 第一。ＳＳ通报达 ３７项， Ｐ ９ 同样居榜首。欧盟、
欧洲出口包装标准-概述说明以及解释
欧洲出口包装标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以包括欧洲出口包装标准的背景介绍、重要性以及对出口贸易的影响等内容。
欧洲出口包装标准是指欧洲国家对出口产品包装的规定和标准。
这些标准是为了确保出口产品在国际贸易中的安全运输和顺利通关而设立的。
在全球化的经济环境下，国际贸易成为各国之间经济合作的重要手段，同时也带来了包装运输安全和效率的问题。
因此，制定并遵守出口包装标准对于企业和国家的出口贸易具有重要的意义。
欧洲出口包装标准包括对包装材料、包装设计、尺寸和重量、标识等方面的规定。
这些标准要求包装材料必须符合环保要求，能够保护货物免受污染、损坏和变形。
同时，包装设计需要考虑到货物特性和运输方式，确保在长途运输过程中的稳定性和安全性。
此外，欧洲出口包装标准还规定了包装的尺寸和重量限制，以确保符合运输工具的要求和限制。
标识方面的要求包括货物名称、生产商信息、重量、体积等必要信息，以便在运输、仓储、通关等环节中能够迅速识别和处理。
遵守欧洲出口包装标准对于企业来说具有多重意义。
首先，合理的出口包装可以降低货物在运输过程中的损坏和丢失风险，保护企业的利益和声誉。
符合标准的包装还能够提高货物的运输效率，减少卸货、装卸和装配的时间和成本。
其次，遵守包装标准是企业进入欧洲市场的一项基本要求，也是企业获得资质认可和出口许可的必备条件。
最后，符合欧洲出口包装标准也体现了企业的社会责任和环保意识，有助于提升企业形象和竞争力。
综上所述，欧洲出口包装标准对于出口贸易具有重要的意义。
遵守标准可以保障货物在运输过程中的安全性、运输效率和企业形象，进而推动企业在国际市场的发展和竞争力的提升。
因此，企业在进行出口贸易时应当充分了解并遵守欧洲出口包装标准，以确保出口产品的顺利通关和市场竞争力的实现。
文章结构部分的内容应该包括本文的章节划分和每个章节的主要内容。
在本文中，文章结构如下：1. 引言- 1.1 概述：介绍文章的主题，即欧洲出口包装标准。
浅谈技术性贸易壁垒对我国出口企业的影响及应对策略
技术性贸易壁垒对我国出口企业的影响及应对策略随着全球经济化进程的加快，技术性贸易壁垒(简称TBT)的影响和作用已经远远超出传统的非关税壁垒，成为影响我国出口企业对外贸易的主要因素。
虽然TBT在一定程度上有利于出口企业技术进步和自身素质提高，但相较于其负面影响微乎其微。
TBT使得我国出口受阻，削弱了外贸企业出口商品的价格比较优势，削弱了我国企业出口产品的竞争力。
针对这些情况，我国必须从政府机构、企业本身和国际规则方面寻求应对策略，突破技术性贸易壁垒，以促进我国出口企业稳定、健康、持续的发展。
一、浅析技术性贸易壁垒在经济全球化和贸易自由化的大背景下，随着关税税率不断下降，各国为了保护本国市场不受外国商品的冲击，保护本土企业和资源，非关税壁垒逐渐形成。
作为非关税壁垒主要形式的技术性贸易壁垒(TBT)由于具有很强的隐蔽性，一定的合理性、可变性、广泛性以及长期性等特点，越来越受到各国的青睐，尤其成为发达国家限制发展中国家商品出口的一种经济有效的措施和推行贸易保护主义的最有效手段。
从2008年11月在华盛顿召开的20国集团金融峰会到去年12月初，许多国家政府已经累计推出了297项贸易保护措施。
目前，中国出口企业亦面临着严峻的考验，所遭遇的技术性贸易壁垒逐渐增多。
中国成为贸易保护主义最大的受害国。
1.技术性贸易壁垒的定义“技术性贸易壁垒”，又称“技术性贸易措施”，或“技术壁垒”，简称TBT。
技术性贸易壁垒的理论研究始于20世纪70年代，虽然1979年3月东京回合谈判形成的《关于技术性贸易壁垒协议草案》和1995年乌拉圭回合谈判签署的世界贸易组织《技术性贸易壁垒协议》对技术性贸易壁垒的含义给予了界定，但国内外学者对其定义众说不一。
据笔者研究，主要有以下三种：第一种，以夏友富教授的表述为例：“技术性贸易壁垒是一国或区域组织以维护国家或区域基本安全，保障人类、动植物健康和安全，保护环境，防止欺诈行为，形成保证产品质量为由而采取一系列强制性或自愿性的技术措施，这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进人该国或该区域市场产生影响。
欧盟国家绿色贸易壁垒对中国农产品出口的影响研究
【摘要】中国是农产品主要生产国，同时也是世界上最大的农产品出口国。
但是目前各进口国对进口农产品的准入门槛不断调高，尤其是近年来各国绿色贸易壁垒的实施给中国农产品出口造成了严重的冲击。
因此，本文以欧盟对中国实施绿色贸易壁垒为主要研究对象构建VAR 模型，探究欧盟绿色贸易壁垒对中国农产品出口的影响方式和影响程度，并提出相应的可行性对策。
实证结果表明，欧盟TBT/SPS 从短期来看，会对中国农产品贸易的发展起到一定的阻碍作用，绿色贸易壁垒将会推动中国农业生产运营模式的优化调整，逐渐减弱负面影响。
基于实证结果，文章就如何应对欧盟绿色贸易壁垒提出了相应的对策。
【关键词】农产品对外贸易；绿色贸易壁垒；VAR 模型一、引言在世界经济一体化、贸易自由化的大背景下，许多发展中国家逐渐参与到国际贸易之中，发达国家垄断世界的格局也已被打破。
与此同时，随着工业化进程加快，中国面临着严重的资源消耗和生态环境损害问题，且WTO 对传统贸易壁垒也有一定的制约作用。
关于绿色贸易壁垒，各国实施的标准不尽相同，其中，欧盟采用的方式最为复杂也最为严苛。
近年来，由于国家重视对生态环境的关注和对农产品的保护，其绿色贸易壁垒的发展趋向更加严格和复杂。
中国作为农产品的主要生产国和贸易国，其农产品的出口量已经连续十七年位居第一，并在中国的主要出口产品中占很大的比重，2019年农产品出口额高达791.0亿美元，农产品贸易持续增长，极大地促进了中国外贸的稳步发展。
2019年中国对欧盟出口农产品高达63.6亿美元。
尽管中国在中欧农产品双边贸易额上有显著的优势，但由于中国农产品质量和安全问题日趋严重，以致经常受到来自欧盟绿色贸易壁垒的冲击。
在2019年，中国农产品被通报数量为397例，与2017年和2018年的数据比较，显示出增长的趋势。
由此可见，中国农产品将受到更大程度的影响。
农产品因自身特殊性，已经成为遭受贸易壁垒的主要产品。
随着中国农产品市场准入准则的完善，中国农产品的出口量也随之增加。
欧盟对中国环境保护标准的要求及其对中国的影响
欧盟对中国环境保护标准的要求及其对中国的影响一、绪论欧盟一直以来非常注重环境保护和可持续发展，同时其在国际舞台上发挥着重要的影响力。
中国是世界上最大的经济体之一，其对环境保护的态度和做法也备受关注。
本文旨在探讨欧盟对中国环境保护标准的要求及其对中国的影响。
二、欧盟对中国环境保护标准的要求1. 对出口产品的要求欧盟作为一个重要的消费市场，对进口货物的质量和环保要求十分高。
根据EUROSOLAR的数据，欧盟要求其市场上销售的太阳能光伏产品必须遵守环保标准，包括材料的选择、产品的回收等方面。
在2019年，欧盟和中国三家企业签署了一项不合格产品早期警告协议，这项协议旨在保证中国出口到欧盟市场的产品符合欧盟的安全和环保标准。
2. 对外派员工的要求近几年，欧盟对中国企业外派员工的环保要求也逐渐提高。
比如，如果一家中国公司派遣员工到欧盟工作，欧盟规定该公司必须符合欧盟在环保方面的要求。
这些要求主要包括使用环保材料、处理废物、节能降耗等。
3. 对环保技术的要求欧盟对环保技术的研究和发展也十分重视，其鼓励中国企业开发环保技术，并提供相应的技术支持。
比如，欧盟与中国签署的“绿色经济发展合作伙伴关系”协议，鼓励欧洲企业与中国企业共同开发环保技术，同时也加强了两个地区之间在环保方面的合作。
三、欧盟对中国环境保护标准的影响1. 加速中国环保标准的提高欧盟对中国的环保标准进行了一定的规范性引导，促使中国环境保护标准的提高。
中国政府也深入认识到，环保是一项重要的民生事业，将环保工作作为了国家战略性产业的重要领域之一。
在响应欧盟的环保要求之后，一些中国企业也开始自觉改革，加强环境保护意识和环保标准，改善生产环境，提高产品质量。
2. 推动中国环保技术的创新和发展欧盟向中国企业提供对环保技术的支持，不仅能促进中国环保技术的创新，还能对中国企业创新能力的提升发挥积极的作用。
欧盟引入的环保技术将通过技术合作、人才交流和产业整合的方式，从而帮助中国企业提高环保技术的自主创新和核心竞争力。
《TBT协议》对我国技术标准立法的挑战及完善
根据 我 国 《 中华人 民共 和 国标 准 化 法 》 （ 以下 简 称 《 标准化 法 》 及 《中华人 民共 和 国标 准 化 法 条 文 解 释 》 ）
（ 以下 简称 《 准化法 条文解 释》 标 ）第二 条的规 定 ：“ ‘ 标 准 ’的含 义是 ，对 重 复 性 或 概念 所 作 的统 一 规 定 。它 以
３ 我 国技术 标准体 系的完善
体 系化是 标准化 的一个 基本原 则 ，实 现不 了技术标 准
２
（Ｂ Ｔ Ｔ协议》 对 国技 术标 准立法 的挑 战
中国作为 Ｗ Ｏ的成员 国，应该 遵 守 《 Ｂ Ｔ Ｔ Ｔ协 议 》 的
体 系化 ，就不 是完全 意义上 的标准 化 。因此 ，应从 以下几 个 方面来 完善 我 国的技术标 准体 系 ： （ ）要 从兼顾 法 制 性 和 市 场性 两个 方 面 来 完善 我 国 １ 标准 体 系 。一个 符合标 准化法 律规 范要求 但不适 应市场 需 要 和市场 竞争 的标准 ，是属 于该淘 汰的标 准 。第一 ，要 建
立 自愿性 技术标 准体 系 。这 一标 准体 系是 以市 场 为 导 向 ，
规 定 ，履 行 《 Ｂ Ｔ Ｔ协 议 》 的 义务 。 中 国 现有 的技 术 标 准
法 律制度 很大一 部分 是为 加入 ＷＴ Ｏ的应 急 之需 仓 促建 立
的 ，但实 际上仍然 存在 着不少 问题 ，很 难 长期适用 ，或 者 难 以满足 国 内经 济贸易 的发展 要求 ，需要不 断做更 深层 次 的改造和完 善 ，我 的技术标 准体 系也正 面临越来 越 多 的 技 术标准 在立法方 面 的挑战 。 （ ）我 国的技术 法规 、标 准等 技术 文件无 法 与 《 Ｂ １ ＴＴ 协议 》完 全接 轨 。虽 然 ＷＴ Ｏ已承认 中 国的强 制 国家 标 准
国外技术性贸易措施对我高新产品的出口影响
国外技术性贸易措施对我高新产品的出口影响随着全球经济的发展和国际贸易的日益频繁，国外技术性贸易措施对于我国高新产品的出口产生了重要影响。
技术性贸易措施是一种为保护本国经济或者确保产品质量、安全、环保等目的而制定的贸易限制措施，其包括技术规范、认证要求、检验检疫措施等，目的在于维护本国市场秩序和公共利益。
本文将从技术性贸易措施对我国高新产品出口的影响、应对策略等方面进行探讨。
首先，国外技术性贸易措施对我国高新产品的出口产生了负面影响。
一方面，国外市场对高新产品的准入标准和要求较高，例如电子产品和医疗器械等领域对产品安全和质量有严格要求。
另一方面，国外技术性贸易措施的变化和升级，使得我国高新产品需要持续投入研发和创新，以满足市场需求。
这些负面影响包括成本上升、技术壁垒增加和竞争压力加大等。
其次，面对国外技术性贸易措施对我国高新产品出口的影响，应采取一系列应对策略。
首先，加强技术研发和创新能力，提高产品质量和安全性，以满足国外市场的要求。
其次，加强与国外合作伙伴的合作，共同开拓国际市场。
通过合作伙伴的技术和渠道等资源的整合，在国外市场上取得竞争优势。
再次，加强对国外技术性贸易措施的研究和了解，及早预测和应对可能的变化。
在国外技术性贸易措施升级之前进行调整和改进，以避免对高新产品出口造成过大的影响。
除此之外，政府也应采取相应措施来支持和促进我国高新产品的出口。
一方面，加大对高新技术产业的支持力度，提供政策和资金等支持，鼓励企业进行技术创新和研发。
另一方面，加强与国外贸易伙伴的合作，就技术规范和认证要求等问题进行协商和沟通，争取更好的贸易条件和准入机会。
同时，政府还应加强对技术性贸易措施的研究和监测，及时发布相关信息和政策指导，为企业应对技术性贸易措施提供支持和指导。
综上所述，国外技术性贸易措施对我国高新产品的出口产生了重要影响。
这些影响既有负面的方面，也有机遇和挑战。
面对国外技术性贸易措施的影响，企业需要加强技术研发和创新能力，提高产品质量和安全性，同时加强与国外合作伙伴的合作。
TBT影响及应对案例
TBT影响及应对案例案例1：欧盟电视机能效标签法规的应对2009年5月5日，欧盟发布了“关于执行和修订有关电视机能效标签的欧盟理事会第92/75/EEC号指令的欧洲共同体委员会（EC）法规”的第G/TBT/N/EEC/272号TBT通报（以下简称“电视机能效标签”草案）。
该法规草案作为EuP指令的实施措施之一，对欧盟境内销售的电视机产品规定了复杂、繁琐的能源标识要求和产品信息要求。
我国作为全球电视机生产销售的第一大国，近年来，我国电视机对欧盟的出口一直保持着平稳增长的发展态势。
若该法规草案的生效其产生的影响可能包括：(1) 我国企业将为设计并印制符合法规要求的能效标签而增加成本支出约0.2元/台。
其次，企业为确定产品能效等级，需购置相应的检测设备或委托第三方机构进行产品的能效和功耗进行测试。
在自行实施测试的情况下，用于抽检的费用和为抽检所设置检验工序的支出分别约为0.8元/台和0.7元/台。
(2) 通常情况下，应客户要求还须将每个型号的样品委托检测机构进行检测。
现阶段该项检测的收费标准约为4000～8000元/型号，考虑到企业为此进行的其他准备工作，委托第三方机构进行测试的总费用约为7000～11000元/型号。
以某企业单个型号电视机产品出口欧盟5000台计算，委托测试的成本支出约1.4～2.2元/台。
自行抽检、设置检验工序和委托检测三个方面加在一起，能效测试费用支出共计约2.9～3.7元/台。
(3) 目前我国出口欧盟的大多数电视机的能效等级普遍处于中等偏下的水平，企业为缩短同国外产品的细微差距，提升产品形象和能效等级，还必须针对现有设计方案和工艺，研发节能降耗的方法和装置。
据统计，该项成本的增加将占企业产值的近5%。
以2008年，我国对欧盟电视机出口655万台，出口额11.93亿美元计算，节能改进的成本高达近0.6亿美元，单个产品成本增加约62.2元（9.1美元）。
为此，国家质检总局标法中心收到通报以后，向相关技术机构和行业协会的专家征询意见，并授权深圳市标准技术研究院承办了此次通报评议会。
出口欧盟商品包装技术要求
出口欧盟商品包装通用技术要求(2)2 基本要求2.1 全部包装材料、辅助材料和容器的铅、镉、汞、六价铬等重金属总含量应不大于100ppm（O.1mg／g）。
详见第二章和附录1 和附录2。
2.2 全部包装材料、辅助材料和容器限制采用含甲醛、苯、甲苯、二甲苯和甲醇等有害物质，无特殊需要，不使用偶氮等有毒副作用的颜料。
详见第二章。
2.3 用于食品和医学产品的包装容器和标签应符合欧盟相关指令的要求，并通过检测、认证和注册程序。
详见第二章。
2.4 儿童玩具包装应带有通过认证的CE 标志，包装和标签应符合相关指令的规定。
详见第二章。
2.5 包装5g 或5mL，至10kg 或10L 的产品，内装物的重量或体积应与包装标明的定量一致，其误差应控制在可接收的水平。
详见第二章和附录4。
2.6 纸包装容器优先采用氧化法制造的漂白浆，限制使用氯化法制造的漂白浆。
详见第二章。
2.7 食品、医学产品、化妆品和儿童玩具塑料包装容器尽可能不使用聚氯乙烯。
可降解塑料应标明降解条件、时间；并证明最终分解成二氧化碳、生物量（可统计的）和水，对其余成份的要求详见EN13432 附录A。
2.8 玻璃包装容器应按使用范围(食品、医药、化工等)控制可溶性碱性氧化物及砷的溶出量。
2.9 金属包装容器的内壁或内壁镀膜、涂层在保质期内不应与内装物发生化学反应。
2.10 木质包装容器不应有树皮和直径3mm 以上的虫眼，并依照国家质检总局69 号令处理。
详见附录19。
3 技术要求3.1 总则包装应具备保障环境与生命安全的安全性；合理利用资源、降低能源消耗的经济性；满足包装基本功能和消费者需求的适用性以及废弃物可处理与再利用性。
在设计、生产、使用、流通和废弃物处理与再利用的全过程中，采用的技术、工艺与方法应符合上述要求。
3.2 运输包装3.2.1 在对外贸易合同书中的包装条款，应包括依据的标准、使用的材料、采用的方式等内容，根据商品特性和运输方式，做出具体明确的规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈谈欧盟TBT中产品标识与包装要求对我国机电产品出口
的影响
欧盟是中国机电产品第二大出口市场，据商务部统计，其中高新技术机电产品出口额约占机电产品出口额55%以上，自主品牌和自主知识产权产品出口额约占机电产品出口额20%以上。
欧盟最先意识到技术性贸易壁垒的重要性，也是设置技术性贸易壁垒最严重的国家。
20世纪80年代以来，欧共体及后来的欧盟先后制定与颁布了大量技术法规与标准、相应的合格评定程序以及标签与包装规定、卫生检疫措施，对于欧盟以外的国家进入其市场的产品进行限制。
欧盟采取的上述措施扩大了关税和非关税壁垒的范围，强化了对其他国家产品进入欧盟市场的限制。
欧盟国家通过产品标签与包装的立法对外国产品设置进口障碍是其惯用手段之一，对机电产品的标签和包装做了苛刻繁琐的规定，进口产品必须符合这些规定，否则不准进口或禁止在市场上销售。
1992年9月22日，欧盟颁布了《家用电器能耗标签及产品信息标准的委员会指令95/12/EC》。
该指令涵盖了电冰箱、电冰柜、洗衣机、干衣机、洗碗机、微波炉、热水器、各种光源、空调等家用电器。
该指令要求对于销售、出租和分期付款出售的家用电器必须附带有关能耗的标签，供应商应指定技术文件以确保标签所包含的信息足够精确。
该指令还要求各成员国必须根据本指令采取必要的措施，确保所有的供货商和经销商履行其义务，禁止易引起混乱且不符合本指令要求的标签、标志、符号出现。
2003年3月26日，欧盟向WTO同时发出了将对《家用电冰箱、电冰柜及其组合的能源标签的委员会指令94/2/EC》
和《家用洗衣机能源标签的委员会指令95/12/EC》进行修订的通报。
这两个指令修订案2004年3月生效。
其中，对于家用制冷设备等能源标签，引入A+和A++两个新的等级；对于家用洗衣机的能效标签，将引入新的A+等级。
目前其他的一些机电产品如个人电脑、电视机等也已被纳入欧洲标签计划，要求这些产品加贴环保标志。
2005年8月13日欧盟《关于报废电子电器设备指令》（WEEE指令）开始实施，有关的机电产品还要加贴WEEE标识。
世界任何国家的产品要想进入欧盟市场就必须加贴CE标签。
如对易燃、易爆、腐蚀品、有毒品，法律规定其包装和标签都要符合一系列特殊标志要求。
例如，法国1975年12月颁布的第75-1349号法令规定，所有商品的标签、广告、使用说明、保修单及其他信息材料都要强制性地使用法文。
在包装方面，欧盟各国在保护环境的名义下，通过立法手段制定了各种严格的法规。
包装材料的要求正在向节能低耗、防污染、防病虫害、高功能方向发展，可回收利用的生态包装材料是欧盟各国研制开发的重点。
例如意大利从1991年就开始禁止在其境内使用不能降解的某些塑料杂品袋；德国政府禁止使用聚氯乙烯，只准使用聚乙烯PE或聚酯类可回收使用的包装材料。
为了促进包装物的再循环、再利用，欧盟很多国家制定了相关的法律、法规。
如德国在1995年7月规定，包装回收法定定额为80%，并要求这个总量的80%-90%必须再循环处理。
同时规定运输包装要100%回收，销售包装按“谁生产谁回收”、“谁销售谁回收”的原则，由生产者、销售者负责回收再利用。
丹麦政府则于1997年通过法令，禁止使用易拉罐包装饮料，规定啤酒和非酒精饮料必須使用可重复使用的包装；进口不可重复使用包装的饮料必须交纳包装押金，保证包装的回收利用。
英国规定从2000年起，实现对60%的工业包装物和35%的家用包装物回收再利用。
1996年6月1日，欧盟颁布决议，要求其成员国实行紧急措施，对来自中国的木质包装不
得带有树皮；不得有直径大于3毫米的虫蛀洞；必须对木质包装进行熏蒸处理，使木材的含水率低于20%，并在熏蒸过的木材上打印标记，以便识别，还需官方出具“熏蒸/消毒证书”。
由于木质包装和木托盘都要进行熏蒸和热处理，从而增加企业的销售成本。
此项增加包装成本约20%。
德国于1992年6月颁布《德国包装废弃物处理办法》、奥地利于1993年10月开始实施新包装法规、英国颁布包装材料重新使用法令，这些法规要求节约能源、减少包装废弃物，并对废弃物处理以及重复使用与再生等作出规定。
由于欧盟各国要求包装物需要100%回收，按“谁生产谁回收”、“谁销售谁回收”的原则。
通过以上浅析，我们会认识到机电产品要想成功进入到欧盟，就要符合其标识、包装要求并考虑到由此带来产品成本上升，对我们的价格竞争力就有些影响。
作者简介：郑国江（1972-），男，中国中材装备集团有限公司高级工程师，研究方向：国际贸易。
感谢您的阅读！。