温州大学硕士研究生学位(毕业)论文答辩委员会评议、表决票

合集下载

温州大学本科毕业设计论文成绩评定表

年月日
评定等级
（优秀、良好、中等、及格、不及格）
答辩委员会审核意见：
答辩委员会主任签章：
年月日
☆:总评成绩=指导教师综合评分X40%+评阅教师综合评分X20%+答辩小组综合评分X40%
本科毕业设计（论文）成绩评定表
学生姓名
班级
学号
论文题目
指导教师综合评分
（满分100分）
评阅教师综合评分
（满分100分）
答辩小组综合评分
（满分100分）
总评成绩
答辩小组评语：（主要从学生的逻辑思维、语言表达能力、综合运用专业知识、总体工作量以及实际效果等方面进行评价）
答辩小组成员签名：答辩小组源自长签名：

温州大学硕士学位授予工作实施细则

温州大学硕士学位授予工作实施细则第一条根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校实际情况，制定本实施细则。

第二条我校授予硕士学位，必须按照国务院学位委员会批准的我校有权授予学位的学科专业授予。

第三条学术水平要求硕士生或具有同等学力的人员，根据所申请学科专业的硕士学位培养方案的要求通过课程考试、学位英语考试、中期考核和论文答辩，达到下述学术水平者，授予硕士学位：（一）掌握有关学科宽广的基础理论和系统的专门知识；（二）具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

第四条资格审查硕士学位申请者的资格审查，由学院组织专人按照本细则第三条的规定，结合其培养计划进行。

硕士研究生在毕业论文答辩前，原则上要有一篇与专业相关的研究性学术论文在公开刊物上以温州大学为第一作者单位发表（导师为第一作者时，研究生必须是第二作者；以录用为准）。

遇有下列情况之一者，取消其学位申请资格：（一）有严重违法乱纪行为者；（二）中期考核不合格者；（三）学位论文或发表的论文有剽窃他人学术成果、伪造实验数据等违反学术道德者。

第五条硕士学位论文要求（一）硕士学位论文应有一定的学术价值，具有新的见解和一定的理论意义，或对社会经济建设有一定的实践意义，或产生一定的经济效益；（二）硕士学位论文应表明作者具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；（三）硕士学位论文应在导师指导下由硕士生独立完成；（四）硕士学位论文必须具有一定的工作量，在论文题目明确后，用于论文的时间应不少于一年的工作量。

第六条硕士学位论文预答辩硕士生最迟应在答辩前三个月交出论文答辩初稿。

指导教师应在半个月内审查论文，写出详细的学术评语。

硕士生要在本硕士点作预答辩，征求意见。

经过修改，报学院领导同意后方可付印。

同时填写《硕士学位申请表》。

第七条硕士学位论文评阅（一）聘请两名具有高级专业技术职务的专家为论文评阅人。

聘请的论文评阅人中至少有二位是校外专家，申请人的导师不能作为论文评阅人。

论文答辩决议【通用7篇】

论文答辩决议【通用7篇】（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作资料、求职资料、报告大全、方案大全、合同协议、条据文书、教学资料、教案设计、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic model essays, such as work materials, job search materials, report encyclopedia, scheme encyclopedia, contract agreements, documents, teaching materials, teaching plan design, composition encyclopedia, other model essays, etc. if you want to understand different model essay formats and writing methods, please pay attention!论文答辩决议【通用7篇】工程硕士学位论文答辩决议这次帅气的本店铺为您整理了论文答辩决议【通用7篇】，希望大家可以喜欢并分享出去。

研究生学位论文答辩委员会决议模板

研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。

如：XXXXX大学专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生X X X所完成的学位论文《》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了的结论。

【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。

如：论文取得了下列研究成果：1.2.第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。

如：该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。

在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。

答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。

【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。

如：在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：（1）（2）第5部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。

如：答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。

根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过）的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）学位论文答辩，同意（不同意）毕业（仅双证人员有此项），并建议（不建议）授予其经济学（工学、管理学、专业学位等）博士（硕士）学位。

硕士学位论文答辩委员会表决票及评价标准

上海财经大学
硕士研究生学位论文答辩委员会表决票
（院系所盖章有效）
表决日期： 20 年月日姓名：专业：
论文题目：
二、对授予学位的建议
注：1、采用无记名方式投票，在空格内划O,答辩成绩按百分制计。

2、学位论文答辩获得答辩委员会全体成员应到人数的三分之二（含）以上同意的，且答辩平均成绩60分（含）以上为答辩通过。

若答辩未通过，须表决是否同意修改论文后重新答辩一次，答辩时间为半年后至－年内。

3、申请人填妥个人信息提交答辩，打印份数等同于答辩专家数（3-5人）。

硕士学位论文答辩评价标准。

毕业答辩答辩委员会表决意见

经过答辩委员会讨论，一致同意该生通过硕士研究生学位论文答辩，建议授予工学硕士学位。
投票结果：优票；良票；中票；及格票；不及格票。
评定结果：成绩
应到答辩委员人数
实到答辩委员人数
建议授予硕士学位数
不建议授予硕士学位数
弃权数
答辩委员会主席签名：年月日
答辩委员会组成
主席
姓名
职称
工作单位
答辩委员
秘书
学ห้องสมุดไป่ตู้评定分委员会对申请人学位论文答辩及答辩委员会成员审批意见：
学位论文答辩委员会表决意见
论文题目
答辩日期
学位论文答辩委员会决议：
论文结构严谨，逻辑性强，论文语言表达明确、层次分明、图表规范，格式规范，数据详实，结论正确；文献调研充分，工作量饱满且达到硕士毕业要求，且研究成果具有一定创新性，反映出该生具备较的独立从事科学研究工作的能力。答辩中，该生口头语言表达流畅，条理清晰，回答问题准确。
学位评定分委员会主席（签名）：
年月日

硕士学位论文答辩表决票

江南大学
硕士研究生毕业、学位论文答辩成绩评定表决票
研究生姓名高乃群
论文
题目
锁阳中原花青素的提取、鉴别及抗氧化性研究
论文选题的理论意义
或使用价值（权重0.15）
90-100 80-89 70-79 60-69 60分以下
对本学科及相关领域
的综述与总结（权重0.10）
90-100 80-89 70-79 60-69 60分以下
论文在理论或方法上
的新见解（权重0.25）
90-100 80-89 70-79 60-69 60分以下
论文发表、获奖及效益
（权重0.20）
90-100 80-89 70-79 60-69 60分以下
论文所体现作者的理论基础
和专门知识（权重0.10）
90-100 80-89 70-79 60-69 60分以下
论文所体现作者从事科研或
从事专门技术工作的能力
（权重0.15）
90-100 80-89 70-79 60-69 60分以下
写作与总结提炼能力
（权重0.05）
90-100 80-89 70-79 60-69 60分以下论文总体评价
优良中及格不及格
是否通过毕业通过不通过是否建议授予硕士学位建议不建议
注：在相应栏打“√”
(学院章) 2011年03月15日。

硕士学位论文答辩委员会决议书

硕士学位论文答辩委员会决议书第一篇：硕士学位论文答辩委员会决议书硕士学位论文答辩委员会决议书论文以XXXXXX开展研究，选题正确，具有一定的理论意义和实用价值。

论文XXXXXX(基本上是摘要部分的内容)，研究成果对XXXX 具有一定应用价值。

论文研究技术路线合理、理论分析正确、写作系统性和逻辑性强。

作者对理论基础和专业知识掌握较扎实，具备了独立从事科学研究的能力，答辩过程中表述清楚，回答问题正确。

经答辩委员会无记名投票，5人5票一致同意通过硕士学位论文答辩，并建议授予工学硕士学位。

第二篇：论文答辩决议书XX同学答辩决议书XX同学的硕士学位论文《XXXXXXXXX》，选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题，科研设计简单合理，具有一定的理论价值和现实意义。

依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近5年来发布的《中国控制吸烟报告》，确定预防的重点对象是年轻的大学生群体，在文献研究和时事动态分析的基础上，对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究，以及详细分析了其各自的影响因素。

论文内容真实，层次分明，逻辑性强，图表清晰度有待加强，论据比较充分，数据准确，资料详实，统计学处理正确，结论可靠。

答辩时的论述符合一般逻辑，能够正确回答问题，论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法，知识面比较宽广，拥有较强的独立科研能力。

答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平，答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩，建议授予医学硕士学位。

第三篇：全日制硕士学位论文答辩委员会评语×××同学的硕士论文《××××××××××有限元分析》属于（专业名称或研究领域）学科的前沿研究领域。

该论文是在阅读了大量的国内外相关的文献基础之上完成了以下工作（论文的创新点和特点如下：/本文在以下几方面有所创新：/本文主要成果如下：）：1.对回×××××结构进行简化，建立有限元静力分析模型。

答辩表决票

上海理工大学
研究生学位论文答辩委员会表决票
研究生姓名：赵阳学位级别：硕士研究生
学科专业：生物医学工程答辩日期：
一、毕业论文评定
二、授予学位的建议
说明：
1．采用无记名投票方式。

2．在相应空格内划“O”，表示投票意见。

3．表决票必须盖有主管部门的公章。

学位评定分委员会（盖章）
二O 年月日
上海理工大学
研究生学位论文答辩委员会表决票
研究生姓名：赵阳学位级别：硕士研究生
学科专业：生物医学工程答辩日期：
一、毕业论文评定
二、授予学位的建议
说明：
1．采用无记名投票方式。

2．在相应表空格内划“O”，表示投票意见。

3．表决票必须盖有主管部门的公章。

学位评定分委员会（盖章）
二O 年月日。