2020年江西公务员考试逻辑判断论证问题——加强结论.doc
江西公务员行测逻辑判断习题答案解析
江西公务员行测逻辑判断习题答案解析1.“高山流水”是任何人都极为欣赏的古典音乐，而每个人对任何一种古典音乐的态度是要么着迷，要么不欣赏。
由此可见：A.任何人都欣赏古典音乐B.任何人都不欣赏古典音乐C.任何人都对“高山流水”着迷D.有些人对“高山流水”不着迷2.在一次机关作风检查中，当场发现有四人上班期间在办公室打牌。
单独进行身份询问时，戴眼镜的说：“我们都不是该单位的。
”年轻的说：“至少有一人是该单位的。
”黑脸的说：“我什么都不知道。
”穿皮夹克的说：“至少有一人不是该单位的。
”经核实，四人中只有一人讲了真话。
由此可见：A.戴眼镜和穿皮夹克的不是该单位的B.黑脸的是该单位的，但年轻的不是该单位的C.年轻的不是该单位的，而戴眼镜的是该单位的D.年轻的和穿皮夹克的都是该单位的3.一则公益广告劝告人们，酒后不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候才开。
然而，在医院进行的一项研究中，酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需要的时间。
这个结果表明，在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。
下面哪项如果为真，能最有力地支持以上结论：A.医院中被研究的对象估计他们恢复驾驶的能力通常比其他人更保守B.医院中被研究的对象也被询问恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间C.一些不得不开车回家的人就不饮酒D.一般的人，对公益广告的警觉比医院研究对象的警觉高4.某领导在一次工作会议上说：“我们首先要有‘亲民’意识。
有了‘亲民’意识，我们就能站在老百姓的角度来考虑问题，就能负责地为老百姓解决实际问题。
如果我们及时帮助群众解决困难，那么干群关系就拉近了。
”从领导的这句话，我们可以推出：A.如果有“亲民”意识，那么干群关系就拉近了。
其结果必然是，我们能及时帮助群众解决困难B.如果有“亲民”意识，那么干群关系就拉近了。
但是，其前提是，我们能及时帮助群众解决困难C.只有具备“亲民”意识，我们才能站在老百姓的角度来考虑问题，才能负责地为百姓解决实际问题。
2023年公务员考试判断推理之逻辑判断六大题型分析
公务员考试判断推理之逻辑判断六大题型分析逻辑判断部分一直是国家公务员考试旳测查重点, 波及旳内容从自然科学到社会科学等各个领域, 强调对逻辑关系旳对旳把握, 综合考察考生对逻辑知识旳理解、分析、综合、判断、推理能力。
许多考生对此感到头疼, 由于逻辑判断这部分考试题目有很强旳困惑性, 考生稍微不注意, 很也许就掉入命题人旳陷阱中。
当然, 逻辑判断部分也并不是没有规律可循, 我们旳专家从公务员考试历年真题总结出这部分最为常考旳题型重要包括六大类, 即逻辑判断类、直接推论类、减弱质疑类、加强支持类、解释阐明类、逻辑规律运用类。
只要广大备考考生对多种题型进行针对性旳复习和集中训练, 就会在国家公务员考试中获得理想成绩。
一、逻辑判断类1. 性质判断推理性质判断又称为直言命题或者直言判断, 是断定对象具有或不具有某种性质旳判断。
性质判断一般由主项、谓项、联项和量项四个要素构成。
性质判断根据量和性质共分为全称肯定判断、全称否认判断、特称肯定判断、特称否认判断、单称肯定判断和单称否认判断。
此类题目是逻辑判断中常见旳考点。
【例题】通过调查得知, 并非所有旳个体商贩均有偷税、逃税行为。
假如上述调查旳结论是真实旳, 则如下哪项一定为真:A. 所有旳个体商贩都没有偷税、逃税行为。
B. 多数个体商贩均有偷税、逃税行为。
C. 并非有旳个体商贩没有偷税、逃税行为。
D. 有旳个体商贩确实没有偷税、逃税行为【答案】D【解析】题干旳意思是所有旳个体商贩均有偷税是假判断, 由老式逻辑方阵E假则I 真。
还原成同一素材判断就是: 有旳个体商贩有偷税。
故答案选择D2. 三段论推理三段论, 也叫做三段论推理, 就是通过一种共同旳概念将两个性质判断联结起来, 由此推出一种新旳性质判断作结论旳推理措施。
三段论旳一般形式可表达为：M——PS——MS——P【例题】所有旳聪颖人都是近视眼, 我近视得很历害, 因此, 我很聪颖。
如下哪一项揭示了上述推理是明显错误旳？A. 我是个笨人, 由于所有旳聪颖人都是近视眼, 而我旳视力很好。
2020年国家公务员考试行测经典逻辑推理试题及答案(共六套)
2020年国家公务员考试行测经典逻辑推理试题及答案(共六套)2020年国家公务员考试行测经典逻辑推理试题及答案(一) 01.一项对夫妻一方的睡眠和清醒周期与另一方不一样时夫妻间婚姻关系的研究表明，这些夫妻与那些婚姻关系中双方有相同的睡眠和清醒方式的夫妻相比起来，相互参与的活动要少，并且有更多的暴力争吵。
所以，夫妻间不相配的睡眠和清醒周期会严重威胁到婚姻。
下面哪个，如果正确，最严重地削弱了以上的论证?(A)夫妻双方具有相同的睡眠和清醒方式的已婚夫妻偶尔也会产生可威胁到婚姻的争吵。
(B)人们的睡眠和清醒周期倾向于随季节而变化。
(C)睡眠和清醒周期与其配偶差别明显的人很少会在工作中与同事争吵。
(D)生活在不快乐的婚姻中的人已被发现采用与其配偶不同的睡眠和清醒周期来表达敌意。
(E)根据一项最新的调查，大多数人的睡眠和清醒周期可以被轻易地控制和调节。
02.当谈到工地的安全性时，美国远远排在像瑞典和加拿大等国的后面。
在所有这三个国家中，监视工地安全情况的联合劳动管理委员会非常成功地减少了由职业引起的伤害。
在美国，只有少数的几家公司有这样的委员会，并且是通过自愿的方式成立的。
然而，在瑞典和几个加拿大的省内，联合安全委员会是法律所要求的，且在所有中等和大型工地都有这样的委员会。
下面哪一项被上面的论述所支持?(A)在美国的所有中等和大型工地创立联合安全委员会能导致由职业引起的伤害的减少。
(B)被法律要求的联合安全委员会在减少由职业引起的伤害上要比自愿成立的联合安全委员会有效得多。
(C)即使法律上要求在所有中等和大型工地创立联合安全劳动委员会之前，瑞典和加拿大的工地安全性就比美国的高。
(D)在瑞典和加拿大，联合安全委员会在法律要求之前，就已在大多数的中等和大型工地上自愿成立了。
(E)如果美国要求在所有的中型和大型工地上都创立联合安全委员会，美国在工地的安全性方面将会超过瑞典和加拿大。
03.恐龙专家：一些古生物学家声称鸟类是一群叫做dromeosaurs的恐龙的后裔。
公务员考试行测出题频率最高题型汇总之加强问题
国考行测出题频率最高题型汇总之加强问题加强题型是逻辑判断部分的重点题型，加强支持型考题的特点是段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。
但由于“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据（前提）或结论之间，对段落推理成立结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。
所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件（这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理），也可以是既非充分条件又非必要条件。
此类试题的提问方式一般是：“以下哪项如果为真，最能加强上述断定？”“下述哪项如果为真，最能支持上述观点？”1. 支持前提（或支持观点）真题一：2004年国考A卷第74题74. 发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。
有人认为，这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。
相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。
其实，这种看法很难成立。
因为，目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。
以下哪项如果成立，最能加强上述反驳？（）A. 统计资料显示，冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上B. 目前冠心病者呈年轻化趋势C. 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长D. 相对发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件【分析】A。
本题考查了加强前提的加强方式。
题干中是加强反驳的观点，即发达国家中冠心病的发病率高不是由于三高的摄入。
而题干中反驳的原因是：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。
那么选项应与这部分原因合起来更充分说明发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍是其他原因造成的，只有A项，才能和题干中的原因结合起来说明，是因为冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上，而在发展中国家人均寿命还不到50岁，很多人还没到得冠心病的年龄段就去世了，这才是发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍的原因。
2020江西省考行测推理：以彼之矛,攻己之盾
2020江西省考行测推理：以彼之矛，攻己之盾在行测逻辑判断的必然性推理考查当中，命题的矛盾关系是可以占据一足之地的。
那到底什么是“矛盾”呢?我们又该怎样利用“矛盾”解题呢?今天中公教育就带大家一起来详细了解一下。
“矛盾”在我们的逻辑判断当中指的是两个命题之间永远一真一假。
所以根据它的这种特性，我们一般可以通过“矛盾法”来解决直言命题当中的“真假话”的问题。
比如下面这一道题：【例题1】甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。
甲：有些抽屉中没有书本;乙：所有抽屉中都有书本;丙：第二个抽屉中没有钢笔;丁：第三个抽屉中有信件。
如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真?A.第二个抽屉中有钢笔B.第三个抽屉中有信件C.四个抽屉中都有书本D.四个抽屉中都没有书本答案：A。
中公解析：根据甲、乙、丙、丁四人所说的话，我们可以知道甲的“有些非书本”和乙的“所有是书本”之间的表述是互相矛盾的。
而根据矛盾命题必为一真一假的特性，说明甲和乙之间一定有一句真话、一句假话。
题目又告诉我们，四句话当中只有一句是真话，所以丙和丁说的话必定是假话。
丙的话为假则说明第二个抽屉中是有钢笔的，A项正确;丁的话为假则说明第三个抽屉中是没有信件的，排除B项。
而题目并没有告诉我们每个抽屉是不是只放了一种物品，所以甲和乙的话谁真谁假是不能确定的，C项和D项就可以排除。
所以正确答案应该是A。
这道题就是矛盾在我们直言命题考查过程中的应用。
其实除了直言命题，复言命题当中也可以利用矛盾的思维去帮大家快速解题。
比如：【例题2】正是因为有了充足的奶制品作为食物来源，生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄入足够的钙质。
很明显，这种足够钙质的摄入，对呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。
以下哪项情况如果存在，最能削弱上述断定?( )A.有的呼伦贝尔大草原的牧民从食物中能摄入足够的钙质，并且有健壮的体魄B.有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，但从食物中摄入的钙质并不少C.有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄，但没有充足的奶制品作为食物来源D.有的呼伦贝尔大草原的牧民没有健壮的体魄，但有充足的奶制品作为食物来源答案：C。
2020年0822公务员多省联考《申论》题(江西省级卷)及参考答案
2020年0822公务员多省联考《申论》题（江西省级卷）一、注意事项1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。
考试时限为150分钟。
其中，阅读给定资料参考时限为50分钟，作答参考时限为100分钟。
2.请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号，并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。
3.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡上指定的区域内作答，超出答题区域的作答无效！4.待监考人员宣布考试开始后，方可开始答题。
5.所有题目一律使用现代汉语作答。
未按要求作答的，不得分。
6.监考人员宣布考试结束时，应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。
二、给定材料材料1“我们都在努力奔跑，我们都是追梦人。
”是的，我们都是追梦人。
追梦，我们收获满满;追梦，我们希望满满。
正如习近平总书记所说，中国人民具有伟大梦想精神。
改革开放40多年的征程，就是一个追梦之旅。
改革开放之初，我们党以非凡的胆略、坚定的自信设计了用70多年、分三步走，基本实现社会主义现代化的宏伟蓝图。
改革开放40多年的追梦路上，我们咬定青山不放松，风雨无阻朝着这个伟大目标前进。
从站起来、富起来到强起来，这是奋斗的力量，也是梦想的力量。
党的十九大对我国发展提出了更高的奋斗目标，形成了从全面建成小康社会到基本实现现代化、再到全面建成社会主义现代化强国的战略安排，发出了实现中华民族伟大复兴中国梦的最强音。
但是，船到中流浪更急，人到半山路更陡，并且“愈进愈难、愈进愈险而又不进则退、非进不可”。
在这样的关键时刻，我们要心怀梦想、奋勇拼搏，一步一个脚印，一棒接着一棒，在新时代创造中华民族新的更大奇迹!梦想是拼出来的，奇迹是干出来的。
改革开放的辉煌成就背后，是40多年的不懈努力。
未来中国梦的实现，同样需要汗水的浇灌。
没有人能随随便便成功。
改革开放40多年的历程告诉我们：伟大事业都始于梦想，基于创新，成于实干。
江西公务员考试模拟试题及答案：判断推理部分(第三套)
江西公务员考试模拟试题及答案：判断推理部分(第三套)第三部分判断推理（共35题，参考时限35分钟）一、图形推理。
请按每道题的答题要求作答。
请开始答题：给人改变未来的力量二、定义判断。
每道题先给出定义，然后列出四种情况，要求你严格依据定义，从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。
注意：假设这个定义是正确的，不容置疑的。
请开始答题：66.建设性冲突是指冲突各方目标一致，实现目标的途径、手段不同而产生的冲突。
建设性冲突可以使组织中存在的不良功能和问题充分暴露出来，防止事态的进一步演化。
根据上述定义，下列属于建设性冲突的是（）。
Ａ．两国外交代表团谈判破裂致使两国关系恶化Ｂ．大专辩论会的某次比赛中反方辩手赢得胜利Ｃ．某公司管理层经过激烈争论后确定了新产品营销方案Ｄ．夫妻俩因每年给父母的赡养费数额意见不同发生争吵67．消费者购买决策是指消费者谨慎地评价某一产品、品牌或服务的属性并进行选择、购买能满足某一特定需要的产品的过程。
根据上述定义，下列属于消费者购买决策的一项是（）。
Ａ．某公司采购部门经理因收受回扣，采购来的新生产设备经常出现故障Ｂ．小红陪朋友逛街时，看见一个背包很漂亮，虽然用不上还是买了下来Ｃ．某市政府采购中心通过公开招标，以最低的价格采购了最好的公务车Ｄ．王先生在商场促销员的劝说下，为妻子买了很多化妆品和营养保健品68．行政问责：指一级政府对现任负责人、所属各工作部门和下级政府主要负责人在所管辖的部门和工作范围内由于故意或者过失，不履行或者不正确履行法定职责，以致影响行政秩序和行政效率，贻误行政工作，或者损害行政管理相对人的合法权益，给行政机关造成不良影响和后果的行为进行内部监督和责任追究。
根据以上定义，下列各项属于行政问责的是（）。
给人改变未来的力量Ａ．某村党支部书记兼村委会主任涉嫌侵吞集体财产受到党纪处分，村委会主任职务被罢免Ｂ．2007年5月，药监局原局长郑筱萸因受贿罪和玩忽职守被法院判处死刑和７年有期徒刑，合并执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产Ｃ．2005年12月，某市环保局长因当地一条河流严重污染事件引咎辞职Ｄ．某国企老总因违规自定高额薪酬造成不良后果被撤销总经理职务69．威客是指通过互联网把自己的智慧、知识、能力、经验转换成实际收益的人，他们在互联网上通过解决科学、技术、工作、生活、学习中的问题从而让知识、智慧、经验、技能体现经济价值。
公务员考试行测答题技巧：如何辨别强加因果结构
公务员考试行测答题技巧：如何辨别强加因果结构可能性推理作为公务员考试行测试卷上的“常客”,由于题量相对较多且难度较大，一直是萦绕在很多考生头顶的一朵乌云挥之不去。
本文是店铺整理的，欢迎阅读。
公务员考试行测答题技巧：强加因果结构的识别一、强加因果的结构识别含有强加因果论证的题干论据通常都会以给出两个已知的现象A 和现象B,结论是现象A是现象B发生的原因。
下面通过一道真题来了解：H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少，引起了全球的关注。
但是，卫星照片的数据显示，去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。
去年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
H国政府宣称，上述卫星照片的数据说明，本国政府保护赤道雨林的努力取得了显着成效。
这是一道可能性推理的题干，通过分析题干，我们发现作者先交代了两个现象：去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年，H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。
结论是：本国政府保护雨林的努力取得了成效，即H国支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾的行为是雨林面积的缩小比例明显低于往年的原因。
这是典型的强加因果论证。
二、加强与削弱强加因果论证加强的方式有两种：建立因果联系和排除他因，削弱的方式三种：因果倒置、断开因果联系、另有他因。
用个简单例子来说明：小王很胖，同时他还很喜欢吃。
他认为是因为吃才导致了他很胖。
建立因果联系：吃了很多食物后，会使过剩的能量转化为脂肪存储起来，因而会长胖。
排除他因：小王生活很规律，没有不健康的饮食习惯。
因果倒置：小王因为长胖了，朋友少，只能通过吃来打发时间。
另有他因：小王平时特别不喜欢运动。
下面，我们通过一道例题来进行解题。
【例题】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。
是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”,环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。
2020年0822江西公务员考试《行测》真题(省级)
2020年0822江西公务员考试《行测》真题（省级）第一部分常识判断1、习近平总书记2020年1月8日在“不忘初心、牢记使命”主题教育总结大会上的讲话中引用了一句古语“君子之过也，如日月之食焉：过也，人皆见之；更也，人皆仰之。
”下列选项最能体现这一古语精髓的是：A、敢于自我革命，勇于开拓创新B、敢于坚持真理，勇于担当作为C、敢于直面问题，勇于修正错误D、敢于坚持原则，勇于承担责任2、“一带一路”倡议自提出以来，已逐步成为当今世界广泛参与的重要国际合作平台，下列有关2019年“一带一路”发展成果的说法正确的是：A、中欧班列全年开列8200多列，“一带一路”在欧洲稳步前行B、2019年4月，第二届“一带一路”国际合作高峰论坛在杭州举行C、中国人民银行和联合国开发计划署共同撰写研究报告，提出了“一带一路”投融资规划框架D、第六届丝绸之路国际电影节于2019年10月在泉州举办，推动“一带一路”国家间的文化交流3、习近平总书记2020年3月6日在决战决胜脱贫攻坚座谈会上强调，这次会议的主要任务是，分析当前形势，克服新冠肺炎疫情影响，凝心聚力，打赢脱贫攻坚战，做到“两个确保”。
下列属于“两个确保”内容的是：①如期完成脱贫攻坚目标任务②实现经济社会高质量发展③打赢疫情防控阻击战④全面建成小康社会A、①②B、①③C、②④D、①④4、近年来，我国面临的农业安全复杂性不断增加。
下列关于农业安全的说法不正确的是:A、为确保我国粮食安全，多部门制定了《沙漠蝗及国内蝗虫监测防控预案》，要求各地严防境外沙漠蝗入侵危害，继续做好国内蝗虫防治工作B、生物安全三级实验室需要从事某种高致病性动物病原微生物实验活动的，需要报省级以上畜牧兽医主管部门批准C、根据现行规定，举报为防控非洲猪瘟作出特别重大贡献的，可一次性给予举报人10万元奖励D、2020年是我国第三次全国农作物种质资源普查与收集行动的收官之年5、下列有关公共卫生的说法正确的是：A、突发公共卫生事件应急响应分为Ⅰ级，Ⅱ级，Ⅲ级三个等级B、按照我国现行标准，甲类传染病有鼠疫、霍乱、传染性非典型肺炎三种C、省，自治区，直辖市人民政府卫生行政主管部门有权向社会发布本行政区域内突发事件的信息D、医疗卫生机构发现可能发生传染病暴发、流行的，应当在2小时内向所在地县级人民政府卫生行政主管部门报告6、为提升生态文明、建设美丽中国，党和政府做了一系列重要工作。
加强消弱题型】判断推理题技巧
判断推理题型分析以及解题思路在公务员考试中根据题型可分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种题型。
〔一〕判断推理备考方略之削弱型试题技巧一、削弱型题目：此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能〔或最不能〕反驳或削弱题干的选项。
削弱型的题目是以分析题干的结论、论据和论证逻辑为主的一类题目。
削弱型题目的解题关键是首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；其次，根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。
一般来讲，题目本身直接要求削弱论据的提问方式很少，大局部的题目是要求削弱结论或者是论证。
而要求削弱结论或论证的题目，我们可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来到达目的，其中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒置、另有他因这三个方面考虑。
注意：当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时，要观察哪个选项是直接削弱题干，哪个选项是间接削弱题干，哪个选项是削弱论据，哪个选项是削弱论点，哪个选项是削弱论证关系。
一般来说，直接削弱比间接削弱的削弱作用强，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。
例题：在—些地方，村民委员会组织法的相关规定没有得到真正落实，尤其是该法的一项重要精神——管理过程中采用监视和评议等手段制约村官滥用权力，远远没有落实到位。
在这—背景下，一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院〞，可能不能解决问题。
下面哪句话最能削弱上述相关内容？A.有的地方的村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实B.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院〞必然不能解决村官贪污问题C.我国村民委员会组织法的相关规定得到了真正落实D.依靠行政渠道的调查组或司法渠道的“两院〞有可能解决村官贪污问题【答案】D。
解析：分析题干可知，题干的结论为“一些村官疯狂贪污，村民维权困难，仅靠行政渠道的调查组或者司法渠道的‘两院’，似乎很难解决问题〞。
公务员考试 14.行测逻辑判断考点：论证推理之“论证三要素”
一、认清题型在行测考试中，论证推理包括两类题型：削弱论证和加强论证，无论是在国考还是在省考中，这两种题型都是逻辑判断重点考查的内容，需要考生熟练掌握。
从题型特征来看，削弱论证的提问中带有“削弱”“反驳”“驳斥”“否定”等关键词；而加强论证则会在提问中带有“支持”“加强”“前提”“假设”等关键词。
二、论证三要素论证是用真实的论据来证明论点的逻辑过程和方式，论证包括论点、论据和论证方式三个要素。
论点也叫论题，是真实性需要加以证实的判断，论据是证明论点真实性的根据，论证方式是指用论据来证明论点的过程。
三、论点与论据的寻找（一）论点的寻找1.论点一般出现在首句或尾句；2.论点的提示词有：因此、认为、表明、由此可知、推出、意味着、由此得出结论、由此推测、研究发现、宣称等；3.如果没有明确的论点提示词，可以找表示结论的句子，或者找文段的主旨句。
文段中介绍背景或者下定义的句子，一般都不是论点，可以直接略读。
（二）论据的寻找1.论据可以是道理论据，如谚语、格言、定理、公理和原则等；也可以是事实论据，如事例、史实、数据等证明论点的材料。
2.论据的提示词有：因为、理由是、由于、鉴于、根据……、从……推出等。
3.如果没有明确的论据提示词，但题干中有“调查”“统计”“实验”“研究”等出现时，这些词语所引导的调查或研究的结果、具体数据、背景的描述等可能为论据。
当题干中没有出现提示性词语时，还可以通过分析题干中的因果联系来区分论点和论据。
|示例|a．赵月是一名优秀的教练。
她调到我们大学执教女足才一年，球队的成绩突飞猛进。
论点：赵月是一名优秀的教练。
（论点出现在句首）论据：她调到我们大学执教女足才一年，球队的成绩突飞猛进。
（以事实做论据）b．在过去的10年间，因吸烟导致肺癌死亡的人数占癌症死亡人数的比例增长了超过25%，因此很明显，过去10年中吸烟的人数在增加。
论点：过去10年中吸烟的人数在增加。
（论点提示词：因此）论据：在过去的10年期，因吸烟导致肺癌死亡的人数占癌症死亡人数的比例增长了超过25%。
2020年公务员考试行测之逻辑判断削弱、加强专项练习题及解析
削弱、加强题型专项根据提问方式的不同，一般将削弱、加强的题目分为三种：削弱、最不能削弱，加强。
而此类题型的题干基本上都是一个论证，有论点、论据和论证关系。
论点就是论证者所主张并且要在论证过程中加以证明的观点。
论据是论证者用来支持或者反驳某一个论点的理由。
论证关系式论据和论点练习方式，也就是推理形式。
要正确分析题干论证，就要学会区分论点和论据，有以下几点建议：1、找“结论”，当题干中出现“结论”时，之后的语句就是论点，前面的则为论据或无关信息。
2、找关联词，通常，“所以”、“因此”、“那么”、“显然”、“由此可见”等联接词之后的是论点，而在“因为”、“假如”、“由于”、“既然”等联接词之后的语句是论据。
3、找特征词，如“宣称”、“认为”、“说明”、“建议”、“推测”等表示断定的词之后的语句可能是论点，而“理由是”、“根据是”、“例如”等之后的则是论据。
4、分析因果关系，当题干中没有出现提示性词语或出现多个提示性词语时，可以通过分析题干中的因果联系来区分论点和论据。
第一节削弱型一削弱型1、常见提问方式（1）以下选项如果为真，最能削弱上述论证？（2）以下选项如果为真，最能有力地质疑上述论证的结论？（3）以下选项如果为真，最能反驳上述观点？3、解题思路论证形式：论据M→论点N（1）阅读题干，找出论据和论点。
（2）逐一分析选项，找到否定论据M、否定论点N或者否定论证关系的选项。
（3）通过否定论据、论点或论证过程，使题干论证不成立的选项为正确答案。
2、常见削弱方式（1）削弱论点即削弱N，这类题目的关键是搞清楚题干中的论点是什么，有时候题干中会出现两种观点，此时要特别注意题目要反驳和消弱的是哪一种观点，削弱论点的形式一般为：直接否定论点或者举出与论点N相反的例子例1最近一个研究机构在做出大量调查后发现，出身名门世家上层阶级的人成才的可能性比普通出身的人高出50%。
因此，人的素质，主要由遗传决定的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？A.龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞B.历史上的名门世家开始也往往起于微末C.家无三代兴，任何显赫的家族也逃不出兴衰轮回的历史规律D.人的成才在很大程度与后天的教育机会等外在环境因素有关例2某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。
公务员考试逻辑判断技巧之加强支持型题型解题技巧
公务员考试逻辑判断技巧之加强支持型题型解题技巧第一篇：公务员考试逻辑判断技巧之加强支持型题型解题技巧公务员考试逻辑判断技巧之加强支持型题型解题技巧论证推理分为前提(假设)型、支持型、削弱型、因果型和解释型等，是国考和各地方考试的重中之重。
而支持(加强)型论证推理也是必考题型之一。
在支持(加强)型论证推理题型中，构成支持的方式有四种：连接性、可行性、一致性和实质性。
支持(加强)型论证推理中的可行性是指题面中由原因到结果的论述是可行的，或是题面中提出的解决问题的方法是可行的，由此来支持结论。
因此，可行性分为因果可行和方法可行两种。
因果可行是指题面中是一段因果关系的论述，我们通过找到一个能说明题面因果关系正确的选项来构成支持。
所谓加强就是加强论点的正确性，方法主要有加强论点、加强论据、证明论证方式的有效性。
加强的效果从程度上也是加强论点大于加强论据大于证明论证方式的有效性。
也就是说从论点角度加强是最为有效的。
这一题型是公考逻辑判断测查中常见题型。
支持(加强)型论证推理的提问方式有如下几种：“最有力支持以上论述的是?”“以下结论如果正确，能最好支持上述观点的是?”“如果以下哪项正确，上文所提出的论点将得到加强?”等等。
看到这类问法的论证推理，我们就应该知道这是支持(加强)型的。
下面通过几个真题来强化此类题型的学习。
【例题1】(2011·国家)研究人员认为，如果母亲在怀孕的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。
他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。
以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点?()A.由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生B.杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病C.此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在【答案】C【解析】题干中，论点是：母亲在怀孕头几个月接触杀虫剂较多，则会导致婴儿智力差;论据是：杀虫剂影响胚胎大脑周围的环境。
2020年公务员考试行测之逻辑判断必然性推理专项练习题二及解析
必然性推理专项训练二1食品安全的实现，必须有政府的有效管理。
只有政府部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。
但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。
由此可以推出：A没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全B要想健全监督的机制，必须有政府的有效管理C有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全D一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府2在城镇化过程当中，当城镇化率超过50%以后，城镇化减速的现象将逐渐出现。
阻止城镇化减速的一个必备的战略思路是加快农民工市民化进程，加快这一进程的一个必要举措是建设农民工信息系统和信用体系。
由此可以推出：A如果没能阻止城镇化减速，也就没有加快农民工市民化B如果加快农民工市民化进程，就可以阻止城镇化减速C如果不建设农民工信息系统和信用体系，就不能阻止城镇化减速D如果建设农民工信息系统和信用体系，就可以推进农民工市民化进程3对于权力，有人这样主张：有实权干大事，有虚权干实事，没权了干好事。
以下哪项最不可能从上述主张中推出：A没有权，不干好事B没有虚权，不干实事C有权了，干好事D没有实权，不干大事4出于安全考虑，使用年限超过10年的电梯必须更换钢索，在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的，所有S品牌电梯都不存在安全隐患。
由此可以推出：A有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索B有些S品牌的电梯必须更换钢索C有些S品牌的电梯不需要更换钢索D所有必须更换钢索的电梯使用限都超过了10年5王教授是某大学人气极旺的教授，他非常喜欢微博，自然对喜欢开微博的人也很欣赏。
他的一位学生粉丝认为，不开微博没有资格来听王教授的课，于是自作主张，就在王教授上课的教室门口竖起了一块牌子，上面写着“不开微博者不得入内”。
牌子竖起后，就来了一位想听课的学生小芳，据查她确实是个“微博控”。
如果牌子上的话得到准确理解和执行，那么正确的选项是：A小芳可能不会被允许听课B王教授一定不会允许小芳听课C王教授的那位粉丝学生不可能会允许小芳听课D小芳一定会被允许听课6在市场经济条件下，只要机会均等，合法竞争，不坑蒙拐骗、不搞特权和腐败，社会中贫富差别的出现，就只能归结为个人的先天差异、后天努力及机会运气等原因。
江西公务员考试逻辑判断习题及答案
江西公务员考试逻辑判断习题及答案在江西公务员考试中,推断推理是特别重要的考察方面,考察知识面宽、题量大,难度较高,是不少考生考试得到高分的拦路虎。
下面我为大家带来江西公务员考试规律推断习题，欢迎考生练习。
江西公务员考试规律推断习题(一)1.设计一个科学项目的正确方法是先确定它的目标，然后方案完成这个目标的最佳方案。
美国空间站项目不遵守这个模式( 江西公务员考试规律推断习题及答案)。
当冷战结束时，这个项目就失去了它最初的目标。
因此另一个目标，即进行一些有限重力试验很快就被移植到这个项目中，尽管也可选择其他的方法来做这样的试验。
因此，这就很充分地表明不应当建设那个空间站。
上面论述中的推理是有缺陷的，由于上述论述。
A.只是抨击了那个主见的建议者，而不是驳斥了那个主见。
B.预先假定了它要开头证明的内容。
C.指责那些设计者们没有猜测到某一大事的发生，即使事实上那个大事是不行猜测的。
D.包含有能导致自相冲突的陈述。
E.仅列举了一个缺点存在的证据，就做出这个缺点是致命的结论。
2.毫无疑问，向尚没有核武器的国家出售钚是违反国际法的，但假如美国不这样做，其他国家的公司会这样做。
以下哪一项同以上论述在规律结论方面最为相像?A.毫无疑问，同绑架者谈判是违反警察部门的政策的。
但如何警察想阻挡生命损失，他们在某些状况下必需同绑架者谈判。
B.毫无疑问，拒绝登记服兵役是违法的。
但在美国有一项历史很久、可以做到尽责地拒绝在军队服役的传统。
C.毫无疑问，一个政府官员参加一项有明显利益冲突的交易是违法的。
但假如将事实调查得更清晰一些，很清晰地发现实际上在被告方面没有利益冲突。
D.毫无疑问，夜间潜入别人的住宅是违法的。
但假如被告不先这样做，总会有别的某个人做夜盗潜入该房子。
E.毫无疑问，该公司的政策禁止管理者在没有两次书面警告的状况下将雇员解雇。
但有许多不遵守这项政策的管理者。
3.过度操劳和紧急相结合不行避开地会导致失眠，H公司的管理人员们都深受紧急之苦，这些管理人员大多数不顾医生的警告，每周工作60小时以上，而其他的管理人员每周工作不会超过通常的40个小时。
2020年公务员考试之逻辑判断专项训练及解析
判断推理专项训练一图形推理46从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：47从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现出一定的规律性：48从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现出一定的规律性：49从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现出一定的规律性：50 从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现出一定的规律性：51从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现出一定的规律性：52从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现出一定的规律性：53从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：54从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：55从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性：二定义判断56智慧城市是运用信息和通信技术整合城市运行各项关键信息，从而对包括民生、环保、公共安全、城市服务、工商业活动在内的各种需求做出智能响应，实现城市智慧式管理和运行。
根据上述定义，下列不属于智慧城市内容的是：A逐步实现多领域跨行业的“一卡通”网B网上“一站式”行政审批及其他公共服务C根据人工智能算法科学合理的规划城市交通网D整合各类监控资源，建立治安综和管理平台57在因果关系十分复杂的科学领域，即使在基本条件相同的条件下，每做一次观察或试验，都可能得到不同的结果。
这意味着，我们往往无法根据已知的有限原因精确地预测结果，每做一次预测，也都可能会出现偏差。
我们将这种无法精确预测的现象，称为随机现象。
根据上述定义，下列属于随机现象的是：A种瓜得瓜，种豆得豆B郑州每年8月9日的气温C对正常人而言，剧烈运动后会出汗D定量的氢气在氧气中燃烧生成定量的水58案例教学法是指在教师的指导下，由学生对选定的具有代表性的典型案例，进行针对性地分析、审理和讨论，做出自己的判断和评价。
判断推理 削弱加强结论
结论题1.单选题在北京奥运会前后，身穿速比涛公司生产的鲨鱼皮泳衣参赛的游泳运动员们几乎打破了所有的世界纪录。
这一旋风直接造成了运动员争相要求身穿这种新式泳衣，而和旧的.自己的赞助商决裂，这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。
由此不能推出：A.“鲨鱼皮”泳衣大大提高了运动员成绩B.除了速比涛公司，其它公司没有制造出这样的泳衣C.赞助商一般要求自己赞助的运动员在比赛中穿自己品牌的泳衣D.所有世界级大型体育用品品牌都有赞助的运动员解析：A.“鲨鱼皮”泳衣大大提高了运动员成绩由“身穿速比涛公司生产的鲨鱼皮泳衣参赛的游泳运动员们几乎打破了所有的世界纪录”可以推出。
“B.除了速比涛公司，其它公司没有制造出这样的泳衣”我认为这就是为什么造成了运动员争相要求身穿这种新式泳衣，而和旧的.自己的赞助商决裂的原因，否则也不会与赞助商决裂。
“C.赞助商一般要求自己赞助的运动员在比赛中穿自己品牌的泳衣”由文章中可以推断出来的。
而D选项无从推起本文中并未显示。
2.单选题规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡，但在安全带保护下，司机将车开得更快．事故反而增加了。
司机有安全带保护，自身伤亡减少了，而路人伤亡增加了。
这一事实表明( )。
A.对实施效果考虑不周的制度往往事与愿违B.安全带制度必须与严格限速的制度同时出台C.汽车装安全带是通过牺牲路人利益来保护司机的措施D.制度在产生合意结果的同时也会产生不合意的结果第一句表明安全带制度的目的是为了减少伤亡，第二句表明实际情况是路人的伤亡增加了，两句并在一起可推出D项正确．．安全带确实减少了司机的伤亡，A项错误：题干并没有提到车开得更快会导致超速，B项错误；C项过于绝对，明显错误。
3.单选题美国经济学家马尔萨斯提出人口增长的趋势永远快于生产的增长。
如果不加以控制，人口总是按几何级数增长，而生活资料只能按照算数级数增长，人口扩张到生活资料仅能够维持生存的极限时，就会出现饥饿、战争和疾病。
2020年江西公务员考试《申论》试题及参考答案（市县级）
2020年江西公务员考试《申论》试题及参考答案（市县级）2020年江西公务员考试《申论》试题及参考答案（市县级）一、注意事项本测验由给定资料与作答要求两部分构成，总时限为150分钟。
其中，阅读给定资料参考时限为40分钟，作答参考时限为11。
分钟，供你参考以分配时间。
满分1。
分。
请在答题纸指定位置填写自己的姓名，认真核对条形码上的姓名和准考证号是否正确，并在题本指定位置填写自己的姓名和准考证号。
请仔细阅读以下注意事项：1.题目应在答题纸上作答，在题本上作答的一律无效。
2.监考人员宣布考试开始时，你才可以开始答题。
3.监考人员宣布考试结束时，你应立即停止作答，将题本、答题纸和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。
4.特别提醒你注意，所有题目一律使用现代汉语作答在答题纸指定位置。
未按要求作答的，不得分。
5.严禁将题本、答题纸带岀考室！6.严禁折叠答题纸！材料一小邱个头不高，皮肤白皙，结实强壮，喜欢穿运动装和运动鞋，一点都不像他的父亲老邱，老邱总是穿着皮鞋、西裤。
他们相差近30岁，对商业的看法颇有不同。
1970年，老邱从C市建筑公司辞职，成立了自己的工程队，1992年成立了一家建筑公司，2000年组建了集团公司，如今家乡人都称他“建筑大王”。
老邱是个老派，在他看来，做企业只要胆大、灵活、肯吃苦，再加上运气，似乎就能做起来。
小邱却不大认同。
1994年，老邱计划让上海交大毕业的儿子回来接班，小邱对此纠结了很久。
最后，小邱只答应了父亲一半的要求，可以回去，但他回去的目的不是守业，而是创业。
“当时我父亲已经做到了省内建筑业的第一。
但在我看来，这个行业技术门槛比较低，同时与我个人兴趣及所学格格不入。
所以我和父亲协商，这个行业他继续做，能不能让我根据自己的兴趣做一个新的行业，父亲答应了。
”这之后的大半年时间，小邱一直在做市场调研，“我一直在思考如何突破现状，每天在报纸中寻找与'电' 或'自动化'有关的技术，分析什么是有市场前景的产品和项目，最终将目光集中在厨房家电。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020年江西公务员考试逻辑判断论证问题
——加强结论
2020年江西公务员考试逻辑判断论证问题——加强结论
论证是国考判断推理必考题型，占比可达30% 40%，是备考逻辑判断的重中之重。
论证分为加强论证与削弱论证，无论是加强论证，还是削弱论证，最主要的是保持论题一致的原则，做题时第一步是要找论点，第二步找论据，当然，并不是每个题目中，都存在论据。
广大考生在做削弱论证的题目最主要的是加强论据，加强结论，加强论证关系。
【例】在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白，因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。
但时至今日，该种鱼类的生存却面临巨大挑战。
有人认为这是海水升温导致的。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点?
A.南极海水中的含氧量随气温上升而下降，缺氧导致防冻蛋白变性，易积于血管，导致供血不足，从而缩短鱼的寿命
B.防冻蛋白能够防止水分子凝结，从而保证南极鱼类正常的活动，气候变暖使得该蛋白变得可有可无
C.南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化，而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性
D.并非所有南极物种都具有防冻蛋白，某些生活于副极地
的物种并没有这种蛋白
【答案】A
【解析】论点：海水升温导致鱼类生存面临巨大挑战。
A项：属于原因解释，为什么海水升温导致鱼类生存面临巨大挑战，故正确。
B项：可有可无，没有明确鱼类的生存是否面临挑战，不明确选项，故排除。
C项：低温鱼类的多样性与论点所讨论的升温鱼类生存话题不一致，故排除。
D项：并没有论点所谈论的升温鱼类生存，属于无关选项，故排除。