英国脱欧、民粹主义与欧洲一体化的未来-中国社会科学院欧洲研究所
英国脱欧对欧洲一体化的影响
英国脱欧对欧洲一体化的影响随着2016年英国公投结果的出台，英国正式决定脱离欧洲联盟，这一决定引起了全球范围内的广泛关注。
英国脱欧对欧洲一体化进程产生了深远影响，包括经济、政治和安全等多个方面。
本文将论述英国脱欧对欧洲一体化的影响。
一、经济影响英国脱欧对欧洲一体化的经济影响至关重要。
首先，英国脱离欧盟将导致欧盟与英国之间的贸易关系重新洗牌。
英国是欧洲联盟的第二大经济体，贸易往来对欧盟国家来说至关重要。
因此，英国脱欧将对欧盟成员国的经济造成一定影响，特别是那些对英国市场非常依赖的国家。
其次，英国脱欧使欧盟面临失去一个重要的财政贡献国。
英国是欧盟成员国中的净贡献者之一，每年向欧盟财政做出大量贡献。
这将对欧盟的预算和项目资金产生直接影响，可能需要其他成员国分担更多的财政责任。
再次，英国脱欧对欧元和英镑的汇率产生重要影响。
英国脱欧所带来的不确定性和市场的波动使得英镑汇率大幅下跌，对英国经济造成直接冲击。
而欧元区国家也受到英国脱欧的影响，欧元汇率也发生剧烈波动。
综上所述，英国脱欧对欧洲一体化的经济影响将是深远且复杂的，涉及贸易、财政、汇率等多个方面。
二、政治影响英国脱欧对欧洲一体化的政治影响同样不可忽视。
首先，英国脱离欧盟将意味着欧盟在全球事务中失去一个重要的政治力量。
英国一直是欧洲联盟内权力分布的重要成员，对欧盟的议程和政策制定起到重要影响。
其次，英国脱欧可能鼓励其他欧盟成员国效仿，也会给欧洲一体化进程带来挑战。
此前就有一些欧洲国家存在欧洲怀疑主义情绪，英国脱欧可能激发这些情绪，引发其他国家对欧盟的不满和质疑。
再次，英国脱欧对欧洲安全合作产生一定影响。
英国一直是欧盟内安全合作的积极参与者，脱欧后的英国与欧盟的合作模式可能需要重新调整，可能会对欧洲的安全局势带来一些不确定性。
总之，英国脱欧将改变欧盟内部的权力结构和政治格局，对欧洲一体化的政治进程产生重要影响。
三、安全影响英国脱欧对欧洲安全合作以及地区和全球安全格局也将带来一定影响。
谈谈对英国脱欧的看法_实用模板
最后，欧洲和全球的政治和经济格局也将发生变化。其他国家 可能会受到英国脱欧的影响，重新考虑与欧盟的关系。这可能 导致更多的国家进行公投或进行类似的政治事件
总的来说，英国脱欧是一个复杂而深远的事件。它不仅改变了 英国和欧洲的政治格局，也对全球经济产生了影响。未来，我 们需要继续关注这个事件的发展，以及它对全球的影响
英国脱欧对国际关系的影响
总的来说，英国脱欧是一个复 杂而深远的事件
01
它不仅改变了英国和欧洲的政
治格局，也对全球经济产生了
02
影响
同时，我们也需要认真思考如
04
何应对全球化带来的挑战，以
及如何维护全球的和平与稳定
03
未来，我们需要继续关注这个 事件的发展，以及它对全球的 影响
-
此外，英国脱欧还可能影响全球的经济格局。英国是全球重要 的经济体之一，它的脱欧可能导致全球经济的不稳定。同时， 这也可能引发其他国家的经济动荡，甚至可能引发全球经济危 机
最后，英国脱欧还可能影响全球的移民格局。英国一直 是欧洲移民的重要目的地之一，它的脱欧可能导致欧洲 移民的减少，从而影响全球的移民格局
英国脱欧对国际关系的影响
英国脱欧对国际关系的影响
英国脱欧对国际关系产生了深远的影响。首先，它改变了欧洲的政 治格局，使得欧洲一体化进程受到严重挫折。这可能导致其他国家 对欧洲一体化产生怀疑，甚至可能引发更多的脱欧公投
其次，英国脱欧也影响了全球的政治格局。英国一直是欧洲的 重要力量，它的脱欧使得全球政治力量更加分散。这可能导致 全球政治格局的不稳定，也可能引发其他国家的政治动荡
从欧盟一体化进程中的危机谈英国脱欧的原因
从欧盟一体化进程中的危机谈英国脱欧的原因引言：近年来，欧盟一体化进程遭遇了一系列的危机，从希腊债务危机、移民危机到英国脱欧，这些事件不断挑战着欧洲一体化的稳定性和完整性。
本文将探讨这些危机对英国脱欧的影响和原因，以便更好地理解脱欧的根源。
一、希腊债务危机的影响希腊债务危机是欧盟一体化进程中的一个重大挑战。
在2009年，希腊爆发了债务危机，其债务占GDP比例高达120%。
为了避免希腊的债务违约对整个欧元区造成的连锁反应，欧盟成员国和国际货币基金组织向希腊提供了数百亿的援助贷款。
这些援助措施并未解决希腊的结构性问题和高失业率，导致希腊人民生活水平的急剧下降，社会不满情绪高涨。
希腊债务危机的发生加剧了欧盟内部的分歧，一些国家认为对希腊的援助是在奖励不负责任的国家，而其他国家则认为必须团结起来保护欧元区的稳定。
这种分歧导致了欧盟内部的紧张关系，加剧了英国脱欧的动力。
二、移民危机的影响移民危机是欧盟面临的另一个巨大挑战。
随着北非和中东地区的不稳定局势，大量的难民和移民涌入欧洲，这场移民潮给欧洲社会和经济带来了巨大压力。
移民危机加剧了欧盟内部的分歧，一些国家认为应该分享难民的负担，而其他国家则主张严格控制边境，并拒绝接收更多的难民。
这种分歧导致了欧盟内部的紧张关系，使得英国脱欧成为了一种可能性。
三、政治民粹主义和经济不平等政治民粹主义是英国脱欧的一个重要原因。
一些政客利用欧洲一体化进程中的问题，主张维护本国的主权和自由。
他们将欧盟成员国的利益与欧盟的决策彼此对立起来，煽动民众的反欧情绪，同时强调英国独特的传统和文化价值。
经济不平等也是英国脱欧的一个重要因素。
一些英国民众认为欧盟的自由贸易政策对英国的工人和中小企业造成了压力，导致就业机会减少和收入下降。
他们希望通过脱欧来保护本国的经济和利益。
四、欧盟的缺陷和民主赤字欧盟一体化进程中的一些缺陷和民主赤字也导致了英国脱欧的发生。
一些人认为欧盟的决策过于集中化，缺乏民主性和透明度。
英国脱欧的原因及影响分析
英国脱欧的原因及影响分析随着英国于2016年举行脱欧公投，并于2019年正式实施退出欧盟，英国脱欧成为全球热议的话题。
脱欧的原因主要是英国对欧盟的治理、移民、贸易等问题存在分歧，英国民众对欧盟的不满情绪不断升级，加之政治家们为争取选票也纷纷表态支持脱欧。
脱欧带来的影响不仅是英国自身经济和社会政治稳定的波动，也会对欧盟及全球产生深远的影响。
脱欧的原因1. 欧盟治理问题欧洲一体化进程中，欧盟的权力逐渐向欧盟中央化转移，英国人对此深感不满，认为欧盟的一些规定限制了英国的主权。
2009年《里斯本条约》实施后，欧盟议会的话语权得到了强化，英国认为他们的利益无法得到充分关注和保护。
2. 移民问题自2004年起，欧盟成员国允许自由流动，从而导致大量移民涌入英国。
移民问题成为英国的一大焦点问题，引发了社会许多问题，例如公共服务负担、社会福利分配等。
英国认为，欧盟移民政策缺乏有效控制，给英国带来了很大的负担。
3. 贸易问题欧盟的经济政策常常对英国的利益构成威胁，例如贸易、就业等方面。
英国觉得，加入欧盟对他们的当地经济和文化的冲击太大，成为政治家和民众的共同焦虑。
脱欧的影响1. 经济冲击英国脱欧对全球经济造成的不确定性和冲击不容忽视。
英国是欧盟第二大经济体，脱欧将导致欧洲市场的紊乱，进而对全球金融市场产生连锁反应。
脱欧后，英国的贸易、金融服务和制造业都会面临巨大的压力，可能会导致失业率上升和经济不景气。
2. 政治影响英国脱欧意味着欧盟面临一个新的局面，首当其冲的就是欧盟成员国的政治稳定。
欧盟内部分歧和脱欧后欧盟与英国的关系、贸易协定等问题都将成为欧盟内部政治角逐的主要议题，甚至引发新的欧洲一体化进程，使欧洲国家的集中力量和资源无法完全面向全球的挑战。
3. 社会影响英国脱欧将对英国社会产生长期、深远的影响。
脱欧后，英国需要重新设定其与欧盟国家的关系，对英国居民、欧盟公民以及在英国工作的非英国居民的权益保护等问题也面临巨大挑战。
英国脱欧对欧洲经济一体化影响
英国脱欧对欧洲经济一体化影响随着2016年英国公投的结果宣布，英国正式决定脱离欧洲联盟（EU）。
这一决定不仅对英国自身产生了深远影响，也对欧洲经济一体化进程造成了重大冲击。
本文将详细探讨英国脱欧对欧洲经济一体化的影响，并分析可能的未来走向。
首先，英国脱欧对欧洲经济一体化的最直接影响是削弱了欧盟的实力和影响力。
英国是欧洲联盟的第二大经济体，其出口和投资对欧盟国家的经济都起到了重要作用。
因此，英国脱欧将削弱欧盟在全球经济中的地位，并导致欧洲一体化进程的动力减弱。
其次，英国脱欧也对欧洲的贸易格局带来了不确定性。
英国是欧盟的重要贸易伙伴，其脱欧将导致英国与欧盟之间的贸易关系发生重大变化。
虽然双方可能在脱欧后达成贸易协议，但在达成协议之前，不确定性将会持续存在，这对欧盟成员国的经济造成了一定的冲击。
另外，英国脱欧也可能引发其他欧盟成员国对欧盟前景的不确定性，甚至可能成为其他国家效仿的榜样。
一些欧盟成员国内存在着类似的民粹主义浪潮，可能受到英国脱欧的影响而更加倾向于退出欧盟，从而对欧洲经济一体化造成更大的冲击。
对于欧洲经济一体化的未来走向，英国脱欧的发生无疑是个重要的转折点。
一方面，脱欧的结果给了其他欧盟成员国一个警示，使得他们更加意识到欧盟内部问题的重要性，并可能推动欧洲一体化进程的改革和完善。
另一方面，脱欧的负面影响可能使得一些欧盟成员国对一体化进程产生顾虑，进而导致一些倡议和合作的停滞。
为缓解脱欧对欧洲经济一体化的冲击，欧盟已经采取了一系列的应对措施。
首先，欧盟正在推动更加紧密的财政合作，以增强整个欧洲经济的稳定性。
此外，欧盟还在推动数字经济、绿色经济和创新产业的发展，以提高欧洲经济的竞争力和可持续性。
这些措施的实施有望促进欧洲内部的一体化进程。
然而，英国脱欧对欧洲经济一体化的影响仍然是一个复杂的问题，仍有很多不确定因素存在。
脱欧后，英国和欧盟之间的贸易关系、金融合作、移民政策等方面的谈判仍在继续，此过程中所达成的协议将对欧洲经济的未来走向产生重大影响。
民粹主义对欧洲社会民主主义的影响
盈佥二十四个重大问题研究IMPORTANT ISSUES民粹主义对欧洲社会民主主义的影响山东大学当代社会主义研究所教授蒋锐【摘要】欧洲民粹主义的崛起很大程度上是由社会贫富分化和代议民主制的缺陷共同导致的•因而无论左翼还是右翼民粹主义政党纷纷打出福利国家和直接民主的旗号，这对包括社会民主主义政党在内的欧洲传统左右翼政党都提出了严峻挑战。
特别是左翼民粹主义政党的主张'对欧洲社会民主主义政党的意识形态形成了有力冲击。
在这种较为被动的情况下，欧洲社会民主主义政党不断反思其"第三条道路”'并采取了一些有针对性的应对措施>比如在经济方面承诺终结欧洲紧缩政策和建设福利欧洲，在政治方面承诺全方位推进民主，强调个人权利和权力制衡对于民主的重要性。
【关键词】民粹主义社会民主主义福利国家直接民主欧洲[中图分类号】D5O2【文献标识码]A[DOI]10.16619/ki.rmltxsqy.2019.17.010欧洲金融危机宣告了新自由主义政策的破产。
面对此起彼伏的社会抗议运动浪潮，长期奉行新自由主义政策的欧洲传统右翼政党受到极大冲击，冷战结束前后不断向新自由主义靠拢的欧洲传统左翼政党——社会民主主义政党更是损失惨重，政治地位大跌。
这为来自右翼和左翼的民粹主义政党迅速崛起提供了良好机遇和广阔空间。
近些年来，民粹主义崛起在欧洲已成为一种普遍的政治现象。
本文试图探讨民粹主义崛起对欧洲传统左翼一社会民主党及其社会民主主义意识形态的现实冲击和未来影响。
欧洲民粹主义崛起的原因自20世纪90年代以来，欧洲民粹主义政党斩获的选票就已显著增多。
m在今年刚刚结束的欧洲议会选举中，这一势头更加强劲：英国脱欧党获得30.74%的选票，法国国民阵线党获得23.31%的选票，蒋锐，山东大学当代社会主义研究所副所长，山东大学统一战线研究中心主任、教授'博导。
研究方向为当代国外社会主义、中国特色社会主义、党的统一战线理论与政策。
英国“脱欧”原因及对各国影响
英国“脱欧”原因及对各国影响一、本文概述本文旨在深入剖析英国“脱欧”的原因，以及其对各国产生的广泛影响。
自2016年英国通过公投决定退出欧洲联盟以来，这一事件不仅重塑了欧洲的政治格局，也对全球经济、贸易、安全等领域产生了深远的影响。
本文将从多个角度探讨英国“脱欧”的深层次原因，包括经济、政治、社会和文化等方面的因素。
我们还将分析“脱欧”对英国自身、欧盟成员国以及全球其他国家的影响，特别是在贸易、投资、移民和地缘政治等方面的影响。
通过全面而深入的分析，我们将更好地理解这一历史事件对国际关系和世界秩序的影响，并思考其对未来全球发展趋势的启示。
二、英国“脱欧”的原因英国决定退出欧洲联盟（EU），即“脱欧”，是一个复杂且多元因素交织的结果。
这个决定背后涉及到政治、经济、文化、社会和地缘政治等多个层面的考量。
经济因素在英国“脱欧”决策中起到了重要作用。
英国长期以来一直对欧盟的财政贡献和贸易政策表示不满。
特别是欧债危机后，英国对欧盟的经济依赖和不断增长的预算贡献感到忧虑。
英国也希望通过脱欧，减少对欧盟内部移民的依赖，以缓解国内的就业压力和公共服务压力。
政治因素也推动了英国“脱欧”的进程。
英国与欧盟在多个政策领域存在分歧，如司法、安全和防务等。
英国希望保持其独特的政治制度和独立性，而不是受到欧盟的制约。
英国国内政治环境也发生了变化，保守党内部对欧盟的立场发生了分化，最终以脱欧派占据上风。
文化和社会因素也对英国“脱欧”产生了影响。
英国与欧盟成员国在文化、语言和历史等方面存在差异，这些差异导致英国对欧盟的认同感和归属感不强。
英国国内的社会问题，如移民问题、恐怖主义威胁等，也促使部分民众对欧盟持怀疑态度，进而支持脱欧。
地缘政治因素也在一定程度上推动了英国“脱欧”。
英国希望通过脱欧，加强与全球其他国家和地区的联系，特别是与美国、中国和印度等新兴大国的关系。
英国也希望通过脱欧，减少对欧洲大陆事务的依赖，以更好地维护自身利益。
英国脱欧欧洲一体化进程的重大冲击
英国脱欧欧洲一体化进程的重大冲击英国脱欧这一事件给欧洲一体化进程带来了重大冲击。
这场历史性的事件在政治、经济和社会等多个层面上产生了深远影响。
本文将从这几个方面来探讨英国脱欧对欧洲一体化的影响。
一、政治影响英国脱欧对欧洲一体化的首要影响在于政治层面。
脱欧公投的结果表明，英国民众认为退出欧盟更符合其国家利益。
这一决定引发了其他欧盟成员国的关注和反思。
各国开始重新评估自身在欧洲一体化进程中的立场和角色。
此外，英国脱欧对于欧洲一体化的冲击也在于其对欧盟内部权力平衡的改变。
英国一直是欧盟内具有重要发言权的国家之一，其退出将导致其他国家在决策制定过程中的地位发生变化。
欧洲一体化进程将受到更多挑战和阻力。
二、经济影响英国作为欧盟内最大的经济体之一，其脱欧势必对欧洲一体化的经济格局产生深远影响。
首先，英国脱欧将导致欧盟内市场的削弱。
英国对欧盟的贸易额巨大，其退出将导致欧盟整体经济下滑，同时也将影响其他国家与欧盟之间的贸易往来。
其次，英国脱欧将对欧盟内部的财政和金融体系产生不可忽视的冲击。
英国是欧盟内重要的金融中心，其脱欧将导致伦敦失去其金融中心地位，同时还会引发金融市场的动荡和不确定性，对欧洲的金融秩序造成破坏。
三、社会影响英国脱欧也将对欧洲一体化进程中的社会层面产生重要影响。
首先，英国的脱欧决定在欧盟内部引发了一系列的反脱欧浪潮。
其他欧盟成员国内的一些政治力量也开始呼吁进行类似的脱欧公投，这使得欧盟内部的团结受到一定的考验。
其次，英国脱欧也将对欧洲的移民政策和难民危机产生深远影响。
移民问题一直是欧洲内部的痛点，而英国的脱欧将使欧盟难以维持现有的移民政策。
此外，脱欧也会对英国内的欧洲移民造成一定的影响，增加社会的不稳定因素。
总结起来，英国脱欧对欧洲一体化进程带来了重大冲击。
无论是政治、经济还是社会层面，英国的脱欧都对欧盟造成了巨大的不确定性和挑战。
各国需要重新审视和调整在欧洲一体化进程中的地位和作用，以应对脱欧带来的影响。
总体国家安全观的意义研究——基于马克思恩格斯国际关系理论的视角
12随着国际形势的风云变幻，我国的安全观念也应随之不断适应变化。
近年来逆全球化、民粹主义的兴起，使国际形势更加严峻，为了更好地理解当今国际局势的变迁，也为了更好的维护我国的安全与稳定，以习近平同志为核心的党中央适时地提出了总体国家安全观的观念。
总体国家安全观的提出是应对当今国际事务的科学指南，不仅涵盖面广泛，还具有深刻的理论基础，既沿袭了前四届领导集体的优秀安全观念精髓，又实现了与实际相结合的理论创新，尤其是继承了马克思恩格斯的国际关系理论的思想，为保障我国的国家安全提供了重要理论支撑。
一、总体国家安全观的提出十八大以来，形成了以习近平同志为核心的新一届领导集体，面对复杂多变的国际形势，党中央审时度势制定了一系列具有创造性的国家安全政策，其中总体国家安全观的提出就具有重大的意义。
总体国家安全的提出是在中央国家安全委员会第一次会议上，习近平总书记作了重要讲话。
“坚持总体国家安全观，以人民安全为宗旨，以政治安全为根本，以经济安全为基础，以军事、文化、社会安全为保障，以促进国际安全为依托，走出一条中国特色国家安全道路。
”[1]这标志着总体国家安全观作为一种新的安全观念成为指导我国国际安全战略的重要思想指南。
总体国际安全观包含着丰富的内涵和外延，跨越了宽广的时间维度和空间领域。
它以人民安全为宗旨，一切为了人民，为了人民的一切，把人民安全作为自身的宗旨体现了我党始终与人民站在一起的决心和信念。
总体国家安全观以政治安全为根本，只有实现了政治上的安全与稳定才能实现我国进一步的发展。
始终坚持无产阶级的领导，始终坚持走中国特色社会主义道路，并创新实践出一条中国特色的安全道路。
以经济安全为基础，以军事、文化、社会安全为保障，总体国家安全观综合各方面的因素和考虑到多方位的问题，以其纵览全局的涵盖性给我国的国际安全打上了全方位的保护伞。
以促进国际安全为依托，总体国家安全观不仅是立足于中国自身的安全，它还联通着世界其他国家和民族的命运，我们要维护好共同的安全和发展。
右翼民粹主义影响下的欧洲一体化会走向何方？
当代世界2017年是欧洲的大选年，也是关系欧盟命运之年。
鉴于欧盟内右翼民粹政党的普遍崛起，人们担心荷兰、法国和德国的大选中是否会飞出又一个“黑天鹅”。
如今，荷兰和法国大选有惊无险，加之预计在2017年9月24日的德国大选中，右翼民粹政党不可能搅起大的波澜。
因此，有人认为，欧盟可以继续像以往那样“混日子”。
但事实上，欧盟只是逃过了一个大的劫难，其面临的诸多问题并未消失，右翼民粹势力依然在积聚能量，不排除将来某一天会卷土重来。
为此，欧盟仍然需要寻找解决现存的内外安全、经济社会发展不平衡等方面问题的良方。
“多速欧洲”的设想虽然能使一些想要在某些政策领域推进一体化的国家，摆脱个别国家的羁绊和阻挠，率先前行，但也会给欧盟带来更加复杂、不透明以及与民众疏离等问题。
欧盟内右翼民粹主义力量的影响近十年来，欧盟遭遇一系列前所右翼民粹主义影响下的欧洲一体化会走向何方？欧盟成员国内右翼民粹力量的高涨对欧洲一体化造成严重冲击，英国之所以能够公投脱欧很大程度上也是受到右翼民粹主义的影响。
英国公投脱欧后，欧盟启动了布拉迪斯拉发进程，旨在对欧洲一体化进程进行反思。
但总体上看，欧盟成员国所能确定的行动共识非常有限。
展望未来，欧盟只有切实倾听民众的声音，回应民众的诉求，才能逐渐消除民粹主义滋生的土壤，使欧洲一体化得以持续发展。
■ 郑春荣／文DOI: 10.19422/ki.ddsj.2017.06.008未有的挑战。
从欧债危机到难民危机、暴恐危机，再到英国脱欧等，不一而足。
每一场危机都足以威胁欧盟的团结，它们的叠加使欧盟的存续遭到前所未有的挑战。
在这些危机的持续冲击下，欧盟内的疑欧乃至反欧情绪日益高涨，欧盟不再被视为解决问题的方案，反而成了问题的源头。
正是在这样的现实认知和情绪宣泄下，2016年6月23日的英国脱欧公投以脱欧派获得51.9%的微弱多数险胜。
在脱欧派力量中，右翼民粹的英国独立党无疑起到了推波助澜的作用，它所提出的反对外来移民以及退出欧盟的主张，迎合了那些实际上或臆想中未能从欧洲一体化进程中获益的底层“小人物”的呼声。
2016年西方民粹主义政治的新发展
2016年是西方世界“黑天鹅事件”频发的一年。
6月23日，英国公投决定脱欧；11月8日，特朗普在美国总统大选中无悬念胜出；12月4日，意大利修宪公投被大比分否决。
然而，小概率事件大爆发的背后潜藏着大潮流。
每一只起飞的黑天鹅翼下都涌动、裹胁着一股强劲的右翼民粹主义气流。
因此，2016年是近年来西方民粹主义思潮发展的一个重要拐点。
以英国脱欧、美国特朗普胜选为标志，右翼民粹主义从2016年起正式进入西方政治主流。
而意大利、奥地利近期发生的事情[1]则意味着：右翼民粹主义浪潮在美英的推动下已经漫过大西洋两岸，向整个欧洲大陆蔓延。
从这个意义上说，2016年是西方右翼民粹主义的政治元年。
2016年：西方右翼民粹主义的政治元年特朗普当选美国总统是2016年飞出的最大的一只黑天鹅，是右翼民粹主义的决定性胜利。
对这次美国大2016年西方民粹主义政治的新发展2016年，美英、欧洲一系列政治事件显示，右翼民粹主义正式进入西方政治主流，其浪潮在美英的推动下已经越过大西洋两岸，向欧洲大陆蔓延。
从这个意义上说，2016年成为西方右翼民粹主义的政治元年。
左右翼民粹主义在西方世界轮番上场深刻影响着西方政治乃至世界政治，面对这样一个政治上急剧变化的西方世界，我们必须未雨绸缪。
■ 周穗明／文DOI: 10.19422/ki.ddsj.2017.02.005选的意外结果可以有多种解读，但是最靠谱、最接近真相的解释是：美国右翼民粹主义泛滥的民意支持了特朗普，而特朗普适应了右翼民粹的政治需要。
大选以来，特朗普以其一系列反移民、反国际贸易、反“政治正确”、“美国第一”等鲜明主张，赢得了越来越多的美国人的支持。
特朗普认为，美国社会处于危机之中，国家发展方向出了问题，必须打破“政治正确”的符咒，回归常识思维，才能让美国再度伟大。
而他所指的常识思维就是：美国在走向衰落；中产阶级在萎缩；以往的国内外政策出了重大偏差；美国文明的未来正在受到经济和安全两方面的威胁。
二战后的世界变化材料专项试题(含答案)
二战后的世界变化材料专项试题(含答案)一、第五单元二战后的世界变化材料辨析论述题1．阅读材料，回答问题。
材料一 20世纪50年代，资本主义世界中关国在工业生产、出口贸易、黄金外汇储备各方面所占的比重都显著下降，而西欧所占的比重则大大上升。
20世纪50年代中期以后，阿登纳说：“如果欧洲人不想在起了根本变化的世界里走下坡路的话……欧洲的联合是绝对迫切需要的。
没有政治上的一致，欧洲各国人民将会沦为超级大国的附庸。
”（1）根据材料一并结合所学知识，请你谈谈20世纪50年代欧洲发展的原因有哪些。
欧洲走向联合的主要目的是什么？欧盟的成立对欧洲产生了怎样的影响？材料二（2）根据材料二概括二战后日本经济发展的特点。
结合所学知识，说明这一特点出现的原因。
材料三 1972年，日本外相在记者招待会上说：“日本跟着美国脚步走的时代已经过去了。
”同时，日本在日美同盟的前提下展开了所谓的“多边自主外交”。
1974年，出任欧共体执行主席的联邦德国外长谢尔说：“在‘九国’商谈有关政治行动、组织结构和自己前途的每一个谈判桌上，我们不能保证都有美国的座位。
”（3）材料三中，此时的日本在资本主义世界具有怎样的经济地位？材料三表明日本、欧共体与美国在资本主义世界形成了怎样的局面？（4）结合材料三，请你谈谈日本、西欧的经济崛起对世界政治格局产生怎样的影响。
【答案】（1）原因：原有的工业基础和马歇尔计划的援助，采用最先进的科学技术成果，制定恰当的经济发展政策。
目的：提高国际地位。
影响：大大加快了欧洲一体化的进程。
（2）特点：日本经济持续高速发展。
原因：美国在日本推行非军事化和民主化改革，推动日本政府颁布“和平宪法”；美国对日本的扶持，提供大量军需订单；日本政府制定适当的经济政策，大力引进先进技术；等。
（3）日本成为资本主义世界仅次于美国的第二经济大国。
美国、欧共体、日本在资本主义世界形成了三足鼎立的局面。
（4）西欧、日本的崛起，促进了世界政治格局向多极化的方向发展【解析】【分析】【详解】（1）依据材料一的“欧洲的联合是绝对迫切需要的。
英国脱欧对欧美关系的影响
契合美国利益。
英国脱欧深刻改变了欧盟，推动其内部力量变化和政策调整，也将改变欧美之间的互动方式，对欧美关系发展构成新的挑战。
百年变局下欧美关系正经历深刻调整，而英国脱欧也成为这一过程中的重要内部变量。
〔关 键 词〕英国脱欧、欧美关系、欧洲一体化〔作者简介〕张蓓，中国国际问题研究院欧洲研究所助理研究员〔中图分类号〕D856.12〔文献标识码〕A〔文章编号〕0452 8832（2022）1近年来，欧美关系发生深刻变化，特朗普执政时期以“美国优先”为圭臬轻视欧美关系，拜登执政后则在大国竞争视角下力图重塑欧美关系，大变局下欧美关系前景持续引发关注。
美国内政变化及其对外战略调整对欧美关系的影响一直是学界较为关注的话题，但欧洲自身发展变化如何影响欧美关系仍有待进一步探讨。
英国脱欧是近年来欧洲内部发生的一个重大事件，分析英国脱欧如何重塑欧盟继而影响欧美关系具有重要的意义。
需要说明的是，尽管英国脱欧并非重塑欧洲的唯一变量，但由于英国在欧美之间的特殊地位以及英国脱欧对欧洲一体化的深刻冲击，使得英国脱欧对欧美关系的影响较为显著。
一、英国在欧美关系中的特殊性英国脱欧之所以成为影响欧美关系的重要事件，前提在于英国在欧美关系中的特殊性。
英国是欧洲大国和前世界帝国，与前殖民地美国有传统历史文化纽带。
二战结束后，失去世界霸权的英国，将维护英美特殊关系作为维系大国地位的关键抓手。
20世纪70年代，英国加入欧共体，此后其在欧洲的影响力也与英美特殊关系互相增进，英国在欧美关系中的特殊地位就此形成。
这一特殊性主要体现在以下三个层面：（一）英美关系密切程度远超其他盟友自1946年丘吉尔在富尔顿演讲中首提“特殊关系”以来，这一称号就成为英美关系的代名词。
尽管英美各自均有重要盟友，但即便在欧美同盟内部，英美关系的密切程度也是其他欧洲国家难以企及的。
首先，英美拥有独一无二的情报与安全合作纽带。
早在1946年美国就与英国签订情报合作的《美英条约》，为“五眼联盟”奠基。
欧洲经济一体化 ：进展、挑战与政策建议
欧洲经济一体化：进展、挑战与政策建议【摘要】欧洲经济一体化是欧洲国家通过经济政策的协调与整合实现共同经济发展的目标。
本文首先介绍了欧洲经济一体化的历史进程，从欧洲煤钢共同体到欧洲联盟的形成过程。
其次分析了欧洲经济一体化面临的挑战与困难，包括欧债危机、英国脱欧等问题。
然后提出了相应的政策建议，包括加强经济一体化进程、加强政治协调等。
最后展望了欧洲经济一体化的未来发展，总结经验教训，并对未来进行展望。
本文旨在帮助读者更深入地了解欧洲经济一体化的现状及未来发展趋势，为相关研究提供参考。
【关键词】欧洲经济一体化、进展、挑战、政策建议、区域经济合作、贸易、历史进程、未来发展、经验总结、展望未来、重要性、研究背景、研究目的1. 引言1.1 欧洲经济一体化的重要性欧洲经济一体化的重要性可以从多个方面来解读。
欧洲经济一体化可以促进成员国之间的经济联系，加强经济合作，实现资源的有效配置和利用。
欧洲经济一体化可以提高欧洲经济的整体竞争力，增强欧盟在全球经济中的地位和影响力。
欧洲经济一体化也可以为欧洲市场带来更多的商机和机会，促进贸易活动和经济增长。
欧洲经济一体化还可以促进欧洲各国之间的政治和文化交流，增进相互了解和友谊，推动欧洲一体化进程向更加深入和全面的方向发展。
欧洲经济一体化对于欧洲各国和全球经济都具有重要的意义和价值，有助于实现共赢和共同发展的目标。
1.2 研究背景欧洲经济一体化的研究背景欧洲经济一体化作为欧洲大陆长期发展的重要课题，吸引了众多学者和经济学家的关注。
研究欧洲经济一体化的背景主要可分为两方面。
欧洲经济一体化被认为是欧洲大陆在国际经济舞台上发挥更强竞争力的关键。
通过深化经济合作、扩大市场规模、促进资源配置和人才流动等途径，欧洲国家希望能够提高整体经济实力，增强欧洲在全球经济中的影响力。
欧洲经济一体化也是欧盟建立和发展的基石。
欧盟自成立以来一直致力于推动欧洲国家之间的经济融合和合作，致力于建立一个统一的市场和货币体系。
英国脱欧的事例
英国脱欧的事例英国脱欧是影响深远的重大历史事件，英国脱欧不仅是英国的问题，影响深远。
英国脱欧事件不仅是英国社会分裂、民粹主义、反全球化意识高涨的结果，更反映了欧盟及成员国内部矛盾难以解决、民粹主义和极右翼势力上升的现实挑战。
英国脱欧亦宣告欧洲一体化和全球化退潮。
首先，英国脱欧最终结果仍有不确定性。
大家知道，在西方代议制民主体制下，英国是否脱欧，决定权不在民众(公投)，而在于政府(国会)。
就是说，公投结果仅供参考，最终是否脱欧取决于政府对脱欧利益价值的综合考量和判断。
作为资本主义国家，实质上就是资本集团的利益考量和判断。
在多数情况下，民意只是政府借以操弄实现其预期目的的工具。
就是说，如果民众的意愿与政府的意志相合，则用。
否则，则大而化之，甚至根本不予理会。
这样的例子，在欧盟成员国乃至整个西方世界比比皆是，属于常态。
从程序上讲，议会对公投结果是否认可、是否举行二次公投、与欧盟的关系协商要历时两年等都存在较大变数。
从媒体披露的信息看，政府官员和精英阶层(四分之三的议员、多数企业家和金融家等)普遍支持留欧。
而公投结果为脱欧，媒体对此普遍解读为失控。
苏格兰、英格兰、北爱尔兰等地区纷纷宣称将举行脱英公投。
超过400万人在政府网站联署要求举行第二轮公投，但被政府拒绝。
前首相卡梅伦7月13日正式辞职，由内政部长特蕾莎•梅接任，她曾是留欧支持者，宣称可能不会举行第二轮公投，年底前不会启动脱欧程序。
其次，英国脱欧不仅是英国的问题，影响深远。
英国脱欧事件发生，是英国自身问题与欧盟内部矛盾并发，导致民众疑欧反欧情绪高涨的结果。
英国自身的问题在于：近年经济表现高于多数欧盟国家，但产业空心化，以金融服务业为主，社会两极分化。
欧盟的内部矛盾在于：南北欧经济发展悬殊，欧元区实行单一货币、统一的货币政策而分散的财政政策。
2010年欧债危机爆发后，欧元区陷入债务危机难解、失业率居高不下、经济复苏乏力的困境。
德国力推统一金融监管、收缴各国财权改革方案，这是欧元区唯一的出路和选择，但很不现实，遭到许多国家的抵制和反对。
2019年江苏省苏州市中考历史试卷以及解析答案
2019年江苏省苏州市中考历史试卷一、单项选择题：在每小题列出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的（本大题共24小题，每小题1分，共24分）．1．（1分）许倬云在《万古江河》中提到：现在常说的“新石器”与“旧石器”时代，以人类生产食物来维持生计的方式为分界线。
从旧石器时代采集食物，到新石器时代生产食物。
许倬云认为划分新、旧石器时代的分界线是（）A．天然火的运用B．打制石器的使用C．群居生活出现D．原始农业的兴起2．（1分）汉字是中华文明的重要载体，下列图片中已知最早具备了汉字基本结构的文字是（）A．澄湖陶罐符号B．甲骨文C．利簋金文D．居延汉简文字3．（1分）儒家学派创始人孔子的思想体系中，以爱人之心调节与和谐人际关系的主张是（）①“仁者爱人”②“己所不欲，勿施于人”③“己欲立而立人，己欲达而达人”④“贵贱有序”A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④4．（1分）有学者认为，“它（科举制）是唯一没有被动摇过基础的制度，是在权威一再崩溃和颠覆中唯一能维持全面而广泛影响的制度”，“中国竞争性文士考试制度是该国特有的制度，并持续了一千多年”。
材料表明科举制（）A．有利于选拔社会人才B．可以推动教育发展C．具有稳定性和延续性D．能够防止政权覆灭5．（1分）宋代城市商业繁荣，在“通晓不绝”的夜市和“终日居此，不觉抵暮”的瓦子（文娱场所）里，随处可见流连忘返的市民身影。
这一生活景象最能表明（）A．商业活动不受时间限制B．市已遍布城内各处C．文娱场所多由官府经营D．坊与市已没有区别6．（1分）阅读如图《1838～1852年英国制造品输华值》（严中平《中同近代经济史》），对图表信息解该正确的是（）A．鸦片战争后英国对华商品输出持续增长B．五口通商便利了英国对中国的商品输出C．英国发动两次鸦片战争占领了中国市场D．中国的民族资本抵制了英国的商品倾销7．（1分）1877～1889年，英国太古、怡和，美国旗昌等轮船公司与轮船招商局展开了激烈的竞争。
论英国与欧洲一体化的关系_评析英国政府对欧盟政策
学术专论论英国与欧洲一体化的关系评析英国政府对欧盟政策王 鹤内容提要:英国对欧洲一体化的态度是相当独特的,由战后初期的保持距离甚至对立转变为迫于形势而申请加入欧洲共同体。
英国加入后始终是欧共体一个难以合作的伙伴国。
80年代末期以来在欧盟中处于一种自我选择的孤立状态,目前,英国政府的对欧政策是既不全盘接受欧盟又不愿从欧盟中退出。
作者认为英国与欧盟的关系始终保持在如何具有超国家集权和政府间合作双重性质的欧洲联盟框架内最大限度地维护国家主权。
王鹤:1948年生,现为中国社会科学院欧洲研究所副研究员。
通讯地址:北京建内大街5号 中国社科院欧洲所(100732)英国对欧洲一体化的态度是十分独特的。
第二次世界大战结束后,欧洲一体化被提上议事日程,法国、德国等国家组成具有超国家集权性质、以政治一体化为最终目标的欧洲共同体,而英国与北欧等国家组成主要是政府的合作性质,仅限于经济一体化的欧洲自由贸易联盟,表现出对一体化目标与方式的差异。
70年代以来,尽管英国加入欧共体,但对一体化的态度与法、德等成员国并不完全一致,而在马斯特里赫特条约的谈判和签署过程中,英国没有采取完全赞同的态度,在若干重要领域获得了选择例外权。
目前,评审马约的欧盟政府间会议正在进行,其结果将决定欧盟今后的发展方向,而英国的态度对政府的会议将产生极其重要的影响。
就英国自身而言,一直为欧洲问题所困扰,政府、议会、政党之间及各自内部为此矛盾层出,纷争不断。
本文意在探究英国政府对欧洲一体化的态度及形成这种态度的政治、经济、外交等本质性的原因,并据此分析今后英国与欧洲一体化关系的发展趋势。
英国对待欧洲一体化的态度由战后初期的保持距离甚至对立转变为由于形势变化而申请加入;70年代加入后始终是欧共体内一个难于合作的伙伴国;80年代末期以来在欧盟中处于一种自我选择的孤立状态。
简言之,目前英国政府的对欧政策是既不全盘接受欧盟又不从欧盟中退出。
从英国自身而言,采取这种对欧政策有其内在的原因。
民粹主义不会毁掉欧洲一体化进程
民粹主义不会毁掉欧洲一体化进程作者：张利华王晓光来源：《人民论坛》2017年第36期【摘要】过去几年，欧洲民粹主义政党的崛起在一定程度上冲击了欧盟和欧洲一体化，但是，欧洲民粹主义不具有摧毁欧盟和欧洲一体化的意识形态和价值理念，缺乏广泛的民意支持和跨国整合条件。
随着主流政党的政策调整，欧洲民粹主义对欧洲一体化的影响会逐步减弱，民粹主义不会毁掉欧洲一体化进程。
【关键词】民粹主义欧盟欧洲一体化【中图分类号】D55 【文献标识码】A近几年，欧洲民粹主义成为学界的热门话题。
特别是伴随着欧债危机、难民危机、英国脱欧、德国选择党崛起等事件的发生，不少人认为欧洲各国民粹主义政党都反对欧盟和欧洲一体化，民粹主义政党在各国政治舞台的不断成长，会对欧洲一体化建设产生负面影响，甚至会毁掉欧洲一体化进程。
民粹主义奉行极端的平民化倾向，并把底层大众作为合法性的最终来源。
可以说，近些年来欧洲出现的民粹主义反映了许多欧洲国家下层民众对经济停滞、失业率高、难民问题、恐怖袭击等的不满情绪，以及民众对执政党和政府不能快速有效解决问题的不满。
民粹主义政党大多是“单一议题”的政党，他们“疑欧”或“反欧”是为了发泄对国内问题的不满，并不是专门针对欧盟和欧洲一体化，他们的批评和主张在一定程度上能够促进欧盟反思欧洲一体化进程中存在的问题。
同时，欧盟和欧洲一体化是得到绝大多数成员国民众认同的，民粹主义“反欧”的主张不会得到民众的普遍支持。
所以，民粹主义不会毁掉欧洲一体化进程，反而会在某种程度上促进欧盟的调整、改革与整合，从而完善欧洲一体化。
民粹主义政党并没有从根本上否定欧盟欧洲民粹主义政党对欧盟的不满，集中在欧盟中央机构运作不透明和一些具体政策上。
目前大部分欧洲民粹主义政党属于“单一议题”党。
比如，有些民粹主义政党的核心诉求是反对欧洲的伊斯兰化和外来移民，有些民粹主义政党则对“欧元救助”和难民政策不满，而其他诉求则主要是其核心诉求在语言包装上的装饰品。
欧洲经济一体化的前景与挑战
欧洲经济一体化的前景与挑战近年来，欧洲经济一体化在全球范围内引起了广泛的关注。
欧洲经济一体化的理念建立在加强欧洲国家之间的经济联系和合作的基础上，以实现共同繁荣和稳定为目标。
然而，面对来自全球经济转型和内部因素的挑战，欧洲经济一体化正面临着前景的不确定性和多种挑战。
首先，欧洲经济一体化的前景在于深化内部市场。
欧洲联盟的成员国依靠共同市场和货币联盟而实现的经济一体化，使得货物、资本和劳动力实现了自由流动。
这为欧洲国家提供了更广阔的市场空间和更丰富的合作机会。
尤其是在数字化经济时代，加强数字单一市场的建设，将为欧洲经济的创新和发展提供更好的条件。
然而，欧洲经济一体化面临的挑战也是显而易见的。
首先是经济不平衡的问题。
欧洲联盟成员国的经济发展水平和竞争力存在较大差异，这导致了经济内部的不均衡。
一些国家面临着高失业率、贫困和社会不稳定等问题，这给欧洲经济一体化带来了前所未有的压力。
解决这一问题的关键是加强成员国之间的合作，共同努力推动更加平衡和包容的增长。
另一个挑战是欧洲联盟成员国面临的全球竞争压力。
随着全球化的加剧和新兴市场的崛起，欧洲经济的竞争力不容忽视。
尤其是中国的崛起以及美国的经济复苏，给欧洲经济带来了巨大的压力。
为了应对这一挑战，欧洲需要加强创新能力和技术进步，在全球价值链中找到自己的定位。
此外，欧洲一体化还面临着民粹主义与欧洲项目的冲击。
近年来，许多欧洲国家出现了民粹主义浪潮，使得欧洲一体化受到了严重的冲击。
英国脱欧和其他一些国家的反欧情绪加剧了对欧洲一体化前景的担忧。
如何在内部市场的深化和成员国利益的平衡之间找到平衡，是摆在欧洲联盟面前的重大挑战。
为了应对这些挑战，欧洲需要进一步加强区域合作和凝聚力的建设。
首先，欧洲需要加强经济和财政政策的协调，实现更紧密的经济一体化。
其次，欧洲需要推动结构性改革，提升自身的竞争力和创新能力。
再次，欧洲需要加强社会公平和包容性，减少经济分化和社会不平等。
最后，欧洲还需要强化与其他国家和地区的合作，以应对全球化带来的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学术动态英国脱欧㊁民粹主义与欧洲一体化的未来 学术研讨会综述穆㊀婕㊀㊀２０１７年６月２３日ꎬ由«欧洲研究»编辑部㊁北京外国语大学英国研究中心和中国欧洲学会英国研究分会共同主办的 英国脱欧㊁民粹主义与欧洲一体化的未来 学术研讨会在京举行ꎮ会议就英国脱欧的进程与影响㊁民粹主义与欧洲政党政治及全球化的关系㊁欧洲一体化和英国的未来等议题展开讨论ꎮ来自中国社会科学院欧洲研究所㊁现代国际关系研究院㊁中国国际问题研究院㊁国务院发展研究中心等多家研究机构和北京外国语大学㊁南京大学㊁中国政法大学㊁外交学院㊁上海外国语大学等多所高校的专家学者参加了研讨会ꎮ«欧洲研究»主编㊁中国社会科学院欧洲研究所所长黄平在致辞中指出ꎬ此次学术研讨会是在英国脱欧公投一周年和脱欧谈判正式开启之际召开的ꎬ就 英国脱欧㊁民粹主义与欧洲一体化的未来 这一议题展开深入研讨ꎬ具有深远的意义ꎮ他认为ꎬ在英国脱欧公投和民粹主义兴起等因素的影响下ꎬ英国的内政外交呈现出许多新趋势㊁新特点ꎬ这不仅影响到英欧关系ꎬ也会影响到英国与世界的关系ꎬ其中包括中英关系与英美关系ꎮ在解读这一变化并提出有针对性的政策建议的过程中ꎬ我国欧洲研究智库和国别问题研究机构将发挥重要的作用ꎮ与会学者讨论的问题主要集中在以下三个方面ꎮ一㊀英国脱欧及其影响２０１６年６月的英国脱欧公投是一个具有历史意义和深远影响的事件ꎬ引发了关于英国内外政策与国际地位的深入讨论和反思ꎮ南京大学陈晓律教授认为ꎬ英国以微弱多数赞成脱欧对欧洲乃至世界历史进程的意义在于:它揭示了欧盟存在已久但又长期被掩盖的三大问题ꎬ即多元文化与民族国家的主体问题㊁移民问题以及欧盟内部成员国发展阶段差异性的问题ꎮ此外ꎬ陈晓律教授还指出ꎬ当前欧盟及其成员国面临两个挑战:第一ꎬ资本的全球化和整合能力具有超强的不可控性ꎻ第二ꎬ国家的属性也在发生变化ꎮ当务之急是要重新理清欧盟的发展思路ꎬ明确国际社会最基本的行为体仍是民族国家ꎮ国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡提出ꎬ英国脱欧对英国金融业有巨大影响ꎮ英国的金融业在经济中占比高ꎬ在国际金融市场上的地位非常重要ꎮ英国脱欧对于金融业的影响首先表现在英国脱欧使金融市场出现巨大不确定性ꎮ其次ꎬ在英镑贬值的背景下ꎬ今年英国经济出现输入型通货膨胀ꎬ而不确定性可能刺激金融市场进行创新ꎬ建立对冲机制ꎬ制造出新的财富机会ꎮ再次ꎬ中英关系对英国的重要性进一步提升ꎬ中英两国在此背景下的合作机会将有望增加ꎮ在英国外交政策方面ꎬ中国国际问题研究院研究员崔洪建提出ꎬ相对于其他议题ꎬ外交受英国脱欧影响较小ꎮ脱欧公投后ꎬ英国首相与外交大臣多次提到 全球化英国 (ＧｌｏｂａｌＢｒｉｔ￣ａｉｎ)ꎬ意图表明即使英国不再是欧盟成员ꎬ也仍是欧洲的重要力量ꎮ同时ꎬ英国的地位要从欧盟成员国转化成欧盟盟友ꎮ贸易和投资是今后检验英国是不是全球性大国的重要标准ꎻ安全则是全球化英国的抓手ꎮ他还指出ꎬ英国外交有较强的延续性ꎬ英国的外交政策走向取决于脱欧谈判的结果和安排ꎮ对中国来说ꎬ抓住此次机会ꎬ对未来中英两国关系有主动塑造作用ꎮ值得注意的是ꎬ英国会在亚洲搞平衡外交ꎬ加强与日本㊁印度的关系ꎮ英国的经济外交㊁务实外交与机会主义界限相对模糊的特点不可忽视ꎮ«外交评论»执行主编陈志瑞则讨论了全球化㊁逆全球化与英国脱欧的关系和相互作用ꎮ他认为ꎬ脱欧过程是卡梅伦的一种策略安排ꎬ本身存在偶然性ꎮ但英国脱欧是全球化的结果ꎬ与全球化的趋势一致ꎮ全球化与进步主义㊁普遍主义联系ꎬ开启了全球体系结构中新的互动和联系加强的趋势ꎮ此外ꎬ英国的帝国外交传统ꎬ如工具理性㊁实用主义外交㊁机会主义影响犹存ꎬ具体表现为对内维持国家自主性ꎻ对外关系则维持国际均势ꎬ讲求动态平衡ꎮ中国现代国际关系研究院副研究员杨芳着重讨论了英国脱欧与中英关系的未来ꎮ她认为ꎬ过去的一年ꎬ中英关系的特征集中表现为不确定性兼具延续性和渐变性的过程ꎮ不确定性是英国脱欧背景下中英关系的总体特征ꎮ延续性ꎬ即变化中存不变ꎮ具体表现为:其一ꎬ中英关系的核心定位并未改变ꎻ其二ꎬ高层互动与支柱性机制的引领作用没有改变ꎻ其三ꎬ贸易和投资关系作为中英关系压舱石和稳定器的作用没有改变ꎮ同时ꎬ中英两国关系发展将呈现渐进性的特征ꎮ二㊀民粹主义及英国在全球化中的作用民粹主义是一个随着时代与社会环境变迁而不断演化的概念ꎬ其核心且无法回避的问题是民众与精英的关系问题ꎬ其主张可粗略概括为反精英㊁反建制和激进民族主义ꎮ中国社会科学院欧洲研究所研究员田德文从欧洲民粹主义的影响入手ꎬ分析民粹主义给英国㊁欧洲政治乃至全球化进程带来的变化ꎮ他认为ꎬ民粹主义在英国产生的原因是国内政治力量的重新洗牌:保守党内部分裂ꎬ工党衰落ꎬ英国独立党逐步兴起ꎮ脱欧改变英国以及欧洲左右政治平衡的局面ꎬ中间派力量下降ꎮ全球化的基本特点是无政府性ꎮ民族国家通过社会保障解决贫富分化问题ꎬ而在国际社会形成国际保障可以使全球化路径更加平稳ꎮ以英国脱欧为代表的民粹主义促使人们思考包容性更强的全球化模式ꎬ并为之谋篇布局ꎮ中国政法大学教授林德山对民粹主义挑战欧洲政党政治基础的命题进行了分析与阐述ꎮ他认为ꎬ民粹主义真正引人关注的是其对传统政党政治话语和主体的挑战ꎮ他还分析了 科尔宾 现象产生的背景ꎬ认为２０世纪８０年代社会民主党ꎬ提出在中间化道路上实行联合ꎬ而２００８年国际金融危机后ꎬ第三条道路走向失２５１欧洲研究㊀２０１７年第５期㊀败ꎬ左翼政党不知自身的出路在哪里ꎬ最终导致 科尔宾 现象的出现ꎮ总之ꎬ左右失去平衡的政治是一种不稳定的政治ꎮ上海外国语大学副教授忻华讨论了民粹政治影响下的美国对欧盟的经济政策ꎮ他认为ꎬ特朗普政府对外政策的基本理念主要是以美国为主导的双边合作框架替代原有的多边体系ꎬ大幅强化美国的贸易保护主义政策体系ꎬ推行美国至上ꎮ美欧双边贸易关系的基本格局目前基本保持稳定ꎬ然而ꎬ美欧经济关系的对抗性和不平衡性在逐渐增强ꎮ他认为ꎬ虽然美国并不希望欧盟解体ꎬ但当前美国政策对欧洲一体化产生了相当强烈的负面影响ꎬ对欧盟内部起到了分化的作用ꎮ北京外国语大学教授张志洲探讨了冷战后英国在全球化进程中的角色ꎬ认为英国在工业化和后工业化进程中的经验教训带来很多启示ꎮ如今英国已进入后工业化时代ꎬ经济结构调整ꎬ服务业成为支柱产业ꎬ在一定程度上解构了之前工业化的成果ꎬ出现了一系列问题ꎮ中国提出的 一带一路 倡议在一定程度上扮演了全球化新旗手的角色ꎬ更要吸取英国的经验教训ꎮ中国现代国际关系研究院副研究员曲兵则分析了 全球化英国 的愿景与挑战ꎮ他认为ꎬ 全球化英国 的提出主要出于以下三个考虑:其一ꎬ英国对其自身的重新定位ꎻ其二ꎬ发挥增信释疑的作用ꎬ安抚国际投资者ꎻ其三ꎬ脱欧使英国失去欧盟的部分市场ꎬ必须寻找新的空间ꎮ 全球化英国 的具体做法包括:与全球多国磋商自由贸易协议ꎻ消除贸易壁垒ꎻ以保持警惕的方式与俄罗斯接触ꎻ在反恐方面英国有需求㊁有能力寻求国际合作ꎮ 全球化英国 的挑战主要集中在经济上ꎬ欧洲市场的失去是难以弥补的ꎮ政治上ꎬ大选后特雷莎 梅的少数派政府缺乏稳定性并加大了其不确定性ꎮ三㊀欧洲一体化的未来与英国的发展前景研讨会的另一个主题是欧洲一体化的未来与英国的发展前景ꎬ内容包括欧洲一体化与欧盟民主㊁欧洲一体化的合法性㊁欧洲一体化与苏格兰民族主义的发展㊁英国大选与政党政治走向㊁脱欧后英国产业政策新动向㊁中英能源合作等议题ꎮ中国社会科学院欧洲研究所副研究员赵晨对欧盟民主进行了反思ꎬ认为由于欧盟代议制民主的特殊性ꎬ在欧洲议会中出现独立党等以反欧盟㊁反欧元为目的的政党得到欧洲议会资助的现象ꎬ从一个侧面反映了欧洲代议制民主的悖论ꎮ北京外国语大学英国研究中心博士生刘云畅讨论了欧洲一体化与苏格兰民族主义的发展问题ꎮ在欧洲一体化背景下ꎬ传统民族国家的概念不断受到冲击ꎬ国家与地区间的关系发生变化ꎬ超国家－国家－地方的三层治理机制初步形成ꎮ此外ꎬ欧盟框架下地区关系重新定位ꎮ国家权力向超国家方向上移ꎬ又向地方下放ꎮ在欧洲一体化带来的新型权力机制下ꎬ更大的市场准入与经济调控使次国家地区积极寻求独立ꎬ在超国家内积极争取利益最大化ꎮ中国社会科学院欧洲研究所助理研究员赵纪周主要分析了英欧关系的未来走向ꎮ他认为ꎬ英国脱欧公投不仅是国内政治变化的结果ꎬ而且很大程度上受英国和欧盟其他成员国之间的博弈的影响ꎮ他提出ꎬ未来欧洲超国家主义与政府间主义的博弈依然存在ꎬ但民粹主义挑３５１㊀ 英国脱欧㊁民粹主义与欧洲一体化的未来 学术研讨会综述战了欧洲认同ꎬ对传统政党的影响深远ꎮ中国社会科学院欧洲研究所助理研究员贺之杲讨论了英国脱欧对欧盟行为体角色结构的影响ꎮ他认为ꎬ英国脱欧进一步弱化了欧盟的对外行动能力ꎬ欧盟的内部矛盾更加直接地表现出来ꎮ欧盟缺少了英国这一核大国和安理会常任理事国ꎬ削弱了其行动力ꎮ英国离开欧盟也凸显了欧盟内部的差异性ꎮ他提出ꎬ英国脱欧对国际关系产生了广泛影响ꎬ对学者而言是重新思考理论范式的契机ꎮ北京外国语大学英国研究中心教授王展鹏和博士生夏添分析了 脱欧 后英国举行的首次大选以及此次提前选举对英国政党政治的影响ꎮ他们首先分析了此次大选保守党出人意料地未能获得单独组阁的下院席位的原因ꎬ进而结合女王代表新一届英国政府所做的施政演讲ꎬ就英国未来内外政策的走向进行了梳理ꎮ他们认为ꎬ英国乃至欧洲政党政治走向呈现出以下新的特点:欧洲问题在英国政治中的重要性增加ꎻ悬浮议会在英国是否会出现常态化的趋势ꎬ英国政党政治的格局将发生怎样的变化ꎬ需要进一步观察ꎻ民粹主义对主流政党的影响力上升ꎻ地区政党在英国政府组成㊁政策走向及联盟的未来等问题上发言权加大ꎻ英国战后共识政治面临诸多挑战ꎬ新的共识还在酝酿之中ꎮ中国政法大学讲师张飚对中英能源合作的现状进行了梳理ꎬ并展望了中英能源合作的未来ꎮ他认为ꎬ中英在清洁能源领域的合作需求强于非清洁能源ꎻ而在传统能源领域ꎬ两国将加强联合开发第三方市场ꎬ两国能源合作的重心将向发展中国家转移ꎮ中国社会科学院欧洲研究所博士刘媛媛分析了脱欧后英国产业政策的新动向ꎮ她认为ꎬ此次产业政策调整的主要变化在于对制造业角色的重新定位ꎬ将服务业与制造业相结合ꎮ同时ꎬ英国产业政策走向不仅影响英国经济发展ꎬ还将影响中英关系走向ꎮ中国社会科学院欧洲研究所研究员李靖堃㊁北京外国语大学英国研究中心教授王展鹏㊁«欧洲研究»编辑部主任宋晓敏分别主持了三个环节的讨论ꎮ(作者简介:穆婕ꎬ北京外国语大学英国研究中心博士生㊁北京邮电大学人文学院助教ꎻ责任编辑:莫伟)４５１欧洲研究㊀２０１７年第５期㊀。