7变色龙邓杨梅解析

社会意义：
在那样一种法制状况下，奥楚蔑洛 夫这种警官的出现并不是偶然的，而是 那个时代的必然结果。
社会意义之社会环境——街道场景：
“……端着一个筛子，盛满了没收来的醋栗。四下里 一片沉静。广场上一个人也没有。商店和饭馆的门无 精打采地敞着，面对着上帝创造的这个世界，就跟许 多饥饿的嘴巴一样；门口连一个乞丐也没有。”“木 柴厂四周很快就聚了一群人，仿佛一下子从地底下钻 出来的。”
变化，不停地改变着自己的态度，时而威风凛 凛，时而奴颜婢膝，一会儿痛骂小狗是“疯 狗”“下贱胚子”，一会儿又夸小狗“名 贵”“伶俐”，前后矛盾，对比鲜明，使小说 的喜剧效果更加突出。
拓展延伸
从这桩案子审理的结果看，人不如狗，请同学们 说说有关狗的俗语或成语。
走狗：比喻受人豢（huàn)养而帮助作恶的人。 蝇营狗苟（比喻人不顾廉耻，到处钻营）
现在多比喻政治上善于变化和伪装的人， 含贬义。“变色龙”成了世界文学宝库中不可多 得的人物形象，这一名词已成为趋炎附势、见风 使舵、投机钻营的小人的代名词。
写法借鉴
小说运用了环境描写,烘托了冷清、凄凉、黑 暗的社会氛围,这正是军警宪兵当道的沙皇统治 的真实写照。
多次运用细节描写,形象具体地凸现了警官奥 楚蔑洛夫的性格特点。揭露了沙皇统治的黑暗。
一个 荒唐\反动\黑暗 的年代
一个 善变
的警官
一条 咬了人…… 的小狗
一群 无聊、麻木 的人
上演了一段 可笑又压抑 的故事。
小说三要素 人物： 奥楚蔑洛夫 环境：俄 反国 动历 的史 时上 期最黑暗、最
情节： 变
1、用一句话概括文章的内容。
2、划分情节。
开端（1-5）：警官奥楚蔑洛夫遇见 一件案子——“狗咬人”案件。
死气沉沉，萧条败落，到处充满着饥 饿和贫穷。这是当时沙皇统治下俄国社会 的写照，交代了案子发生的社会背景。
社会意义之社会环境——围观场景：
“有人从商场里探出头来，脸上还带着睡意。木柴厂 四周很快就聚了一群人，仿佛一下子从地底下钻出来 的。”（3段）
写出了围观者聚集速度之快和他们以 看热闹为乐的无聊心态。
主题归纳：
本文通过对警官奥楚蔑洛夫
___见__风__使__舵__、__媚__上__欺__下__的__走_ 狗 _形__象__的刻画，巧妙的揭露了 __俄__国__警__察__制__度__的反动和虚伪， 反映了当时沙皇俄国的黑暗 。
社会意义
用变色龙来讽喻，揭示了要鞭挞的对象，富 有辛辣的讽刺意味，非常恰当，形象生动。这 是作者塑造“变色龙”——奥楚蔑洛夫这样一 个典型所具有的社会意义。
2、小狗 4、名贵
6、伶俐
变
奥
楚
蔑
趋炎附势 媚上欺下 见风使舵
沙皇走狗
洛
不变
夫
不是将军的狗 1、野畜生 3、下贱胚子 5、野狗
疯狗
分角色朗读有关奥楚蔑洛 夫变化的有关段落
对将军的态度： 充满奴性
对赫留金的语气：官 装气腔十作势足
奥楚蔑洛夫的几次“变色” 转变，基本上是通过他和周围人
物的对__话__来刻画奥楚蔑洛夫。
狗腿子、狗仗人势、狼心狗肺、狗眼看人低、狗急跳 墙 挂羊头，卖狗肉 狗嘴里吐不出象牙来（说话粗鄙） 街头的狗：谁有吃就跟谁走 哈巴狗舔脚跟：亲的不是地方(比喻场合不对) ……
拓展延伸
看到下面的词语，你想到了怎样的人？
铁公鸡：一毛不拔的吝啬的人。 笑面虎：外表善良内心凶狠的人。 白眼狼：忘恩负义的人。 地头蛇：当地强横无赖欺压人民的人。
课文运用语言、动作、神态和细节描写，着力刻画 了奥楚蔑洛夫见风使舵、媚上欺下、趋炎附势、溜须拍 马的沙皇走狗形象。
1、对百姓的话： 打官腔、耍威风、欺下凌弱。
2、对上司、权贵说的话：奴颜媚骨、趋炎附势。
从而，暗写出了未露面的狗主人的嚣张气焰。
作者以极端憎恶的感情，用尖锐辛辣的笔 触揭露了这些走狗、奴才的丑态和肮脏的灵魂， 用以揭示沙皇统治的腐败黑暗。
本文最突出的特点是对话描写,它通过个性 化的语言,鲜明表现了人物的性格特征,具有十分 强烈的讽刺效果。
讽刺艺术
夸张。在短短的时间里，随着狗的主人
身份的不断变化，奥楚蔑洛夫的态度也发生了 五次变色。变化之快，跨度之大，令人瞠目。 使人物性格鲜明突出，给人留下深刻的印象。
对比。奥楚蔑洛夫面对狗主人的身份的
对赫留金
肯定是被狗咬了
你那手指头一定是给 钉子弄破的；鬼东西 受了害，我们绝不能 不管
你这混蛋；不用把你 那蠢手指头伸出来！ 怪你自己不好
我早晚要收拾你
奥楚蔑洛夫处理“狗咬人”案件时,他的态度 是随着什么变化的？
随着狗的主人是谁而变化。
思考：在奥楚蔑洛夫善变的性格 中有没有不变的原则？
是将军的狗
除此之外，还运用 动___作__、 _神__态____等细节描写刻画人物。
细节描写之军大衣 四次写到军大衣。
开头奥楚蔑洛 夫穿着新军大 衣出场
这件大衣是沙皇警犬的标志，也 是他装腔作势、用以吓人的工具。
中间的两次 （第10段和第 20段）
他因“判”错了狗而吃惊、胆怯， 一热一冷，一脱一穿，这一细节描 写充分表现了他内心的恐慌和强作 镇定的复杂心理。
7《变色龙》邓杨梅解析
契诃夫（1860－1904），是具有世界声誉的 短篇小说大师，与莫泊桑、欧·亨利并称为世界三 大短篇小说之王。
他20岁开始创作，一生写了七百多篇小说， 代表作有《海鸥》、 《装在套子里的人》、 《万 尼亚舅舅》等。高尔基曾赞扬他说：“只需一个 词就创造一个形象，只需一句话就可以创作一个 短篇故事，而且是绝妙的短篇故事。”
阅读小结：文中一共写了
（六） 次判定 （五） 次变化 （四） 次写军大衣 （三） 次提到法律 （两） 次写围观群众 （一） 次环境描写
主题归纳：
讨论归纳本文的主题思想 讨论：奥楚蔑洛夫为什么要变来变去的呢？ 点拨：1、变色龙为什么“变”呢？
2、奥楚蔑洛夫自我保护的最好办法 是什么？
3、奥楚蔑洛夫可不可以不变？
在这样一种社会状况下，奥楚蔑洛夫这种 警官的出现并不是偶然的，而是那个时代的必 然结果。可以说，以奥楚蔑洛夫为主角的这场 闹剧是个小窗口，它向我们展示了当时沙皇统 治的腐朽，当时警察制度的黑暗。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 合作探究
作者为什么用“变色龙”做题目？
因为小说写的是主人公奥楚蔑洛夫处理 “狗咬人”的问题。他六次淋漓尽致的巧妙表 演，好象蜥蜴一样善于变色，讽喻那种狡猾善 变、出尔反尔的人。所以作者用“变色龙”为 题。这样不仅揭示了要鞭挞的对象，富有讽刺意 义，而且形象生动，非常恰当。
“那群人就对着赫留金哈哈大笑。”（28段）
深刻地揭示了小市民阶层的愚昧麻 木庸俗，也揭示了当时俄国社会的病苦。
两次描写使小说的社会意义更为深广。
社会意义之社会环境——谈论法律：
第一次（7段），赫留金提出法律根据，反映了 底层人民机敏的一面,是作者讽喻沙皇的“法律” 对人民的压迫。
第二次（12段），赫留金引用法律为自己辩护， 接着抬出“当宪兵”的兄弟,通过人物语言揭露 沙皇法律的实质是：宪兵就是法律，对沙皇法律 的又一次尖锐讽刺。
1
不知狗的主人 是谁
2
有人说好像是 将军家的狗
野畜生；疯狗；把它 弄死好了
它是那么小，它怎 么会咬着你的？
3
巡警说不是将 军家的狗
巡警说是将军
4
家的狗
下贱胚子
名贵的狗；狗是娇 贵的动物
5
厨师说不是将 军家的狗
6
厨师说是将军 哥哥家的狗
野狗；弄死它算了。
还不赖，怪伶俐的，一口就 咬破了这家伙的手指头！
同时也表现了赫生活的无聊和性格的低俗。
细节描写之神态
……（奥楚蔑洛夫）严厉地说，咳了一声， 拧着眉头。
拿腔拿调，官气十足
整个脸上洋溢着含笑的温情。
阿谀奉承，趋炎附势
警官装腔作势地断案的依据是狗主人的身份，表 明法律在统治阶级眼里，不过是一纸空文，有法 不依是普遍现象，法律并不是劳动人民的保护伞。
人物形象小结：
时代背景
《变色龙》这篇小说写于1884年，作家刚24岁。 这是俄国历史上最反动黑暗的时期。当时新上台 的俄国沙皇亚历山大三世采取反动的高压政策。 加强了宪兵警察等专政机构，豢（huàn)养了一批 媚上欺下的走狗，为其镇压人民服务。
整个俄罗斯笼罩在军警宪兵的白色恐怖之中。 沙皇专制警察往往打着遵守法令的官腔，但干的 却是欺下媚上的勾当。
结尾（裹紧大 衣……径自走 了）
形象逼真地刻画这条变色龙出尽洋相， 恐吓赫留金后，又恢复了他奴才兼走 狗的常态，继续去耀武扬威，逞凶霸 道去了。结构上与开头照应。
细节描写之手指头
赫留金半醉出场，举着手指头要求赔偿
这一细节描写，反映了赫留金的遭遇， 开始它是赫留金与奥楚蔑洛夫用来要挟狗主人 的资本，要求赔偿的本钱；但当有人说狗 是将军家的时，手指头又成了冒犯名种狗 的罪证。奥楚蔑洛夫对手指头态度的变化， 又一次使其见风使舵、趋炎附势、媚上欺 下的丑态跃然纸上。
根据对课文内容的理解，请另拟一文题。
如： 两面人 一个看风使舵的人 变化多端的人 多变的人 势力眼的警官… …
谢谢！
第三次（17段），从侧面揭露法律在统治阶级眼 里，不过是一纸空文，说明法律的虚伪。
社会意义之社会环境——谈论法律：
三提法律，不仅交代了时代背
景，而且深化了主题，使小说的主题 不仅仅停留在对一个小警官的揭露上， 把矛头直指沙皇的专制统治——沙皇 法律虚伪与专横。
社会环境特点小结：
整个俄罗斯笼罩在军警宪兵统治的 白色恐怖中：经济萧条、民众麻木、法 律虚伪——沙皇专制警察打着遵守法令 的幌子，干着媚上欺下的勾当。
发展和高潮（6-27）：警官奥楚蔑洛 夫处理“狗咬人”案件。