勘察报告审核要注意的问题
勘察报告审核说明
勘察报告审核说明
1、工作量未经审核的，若要最终出正式报告，只需将最终出件的
报告发给我审核，对于其布置的工作量由工程负责人自行负责！
中间报告不予审核！
2、审核勘察报告电子版：需将最终出件报告的所有内容电子版发
我邮箱（文字、平面图、剖面图、柱状图、室内试验、原位测试等），需附校审人员的“校审意见表”，项目负责人需在校审意见后填写意见，如：已修改，或不赞同该修改意见等！（因为在审核报告中发现校对人员校对意见项负并未采纳）。
电子版勘察报告在排版过程中必须要有文档结构图（即必须要设置大纲级别）！！不会的向会的人请教！！！
3、审核勘察报告纸板：需将打印好要出件的报告（已校对）准备
好给我，并附“校审意见表”。
勘察抽审共性问题及典型问题分析
勘察抽审共性问题及典型问题分析前言勘察抽审是土地规划、建设工程等重要过程中的关键环节，是确保项目顺利实施和质量合格的重要保证。
然而，在勘察抽审过程中，存在一些共性问题和典型问题，需要及时发现、解决和规避，以确保勘察抽审的高效进行和有效达成。
勘察抽审共性问题1. 资料不全在勘察抽审过程中，申报单位提交的资料不全，可能导致审批部门审批难度加大，审批时间延长。
这是一个经常出现的问题。
资料不全的原因可能是申报单位马虎，也可能是缺乏了解勘察抽审标准和要求。
2. 技术标准不清勘察抽审标准对于不同地区和不同工程类型有特别之处，但是申报单位往往没有掌握这些特殊标准，从而无法按照标准提供相应的资料。
这可能导致审批部门无法对勘察报告进行审核，拖延整个工程进度。
3. 检测不到位在勘察抽审过程中，检测不到位也是常见的问题之一。
检测不到位会导致勘察报告中存在的问题没有被发现，这可能导致工程实施过程中出现安全问题、环境问题等等。
勘察抽审典型问题1. 勘察范围不合理在某些情况下，申报单位在提交勘察报告时，勘察范围可能不合理。
如果勘察范围不合理，就无法反映实际情况，导致勘察报告出现偏差。
勘察范围不合理可能是因为申报单位没有对勘察范围进行前期评估，或者是由于勘察人员不了解地形地貌而产生的。
2. 表述不清勘察报告在表述上要简洁明了，但有时申报单位在表述过程中会存在词汇冗长、句式不规范等问题，导致审批部门对于勘察报告的理解出现问题。
表述不清可能是因为申报单位没有进行充分的前期准备，勘察人员在现场勘察时没有记录清晰等原因导致的。
3. 分析不到位在勘察报告中，分析不到位也是一个常见问题。
分析不到位可以包括勘察报告中存在的疏漏、勘察数据与实际地形不符等问题。
这些问题在实施工程项目时可能会给项目带来安全隐患。
解决方法为解决以上问题，可以从以下几点出发：1.提醒申报单位，必须按照标准提供全部资料，且在提交前进行严格的质量审核。
2.给申报单位提供勘察抽审标准要求的解释和说明，使其更加准确明了地理解标准的要求。
建筑勘察设计流程中存在的问题及解决方案
建筑勘察设计流程中存在的问题及解决方案建筑勘察设计流程是建筑工程项目中非常重要的环节之一，负责对土地、环境和现有建筑物等进行调查和勘察，为后续设计和施工提供必要的数据和依据。
然而，在实际的建筑勘察设计过程中，往往会遇到许多问题。
本文将就建筑勘察设计流程中存在的问题及解决方案进行分析。
一、问题分析1. 不完整的勘察数据建筑勘察设计的关键是准确收集和分析现有的数据，包括土地情况、环境因素、地质地貌、周边建筑物等。
然而，在实际操作中，由于时间、资金和人力等因素的限制，往往无法对所有因素进行全面勘察，导致数据的不完整。
这可能会导致后续设计和施工阶段出现问题和风险。
2. 勘察数据的准确性和真实性问题勘察数据的准确性和真实性对于设计和施工的质量至关重要。
然而，在实际勘察过程中，由于勘察人员的技术能力和专业素质不一，以及勘察设备的限制，数据的准确性和真实性存在一定的问题。
例如，在地质勘察中，由于受到地下水、地形等因素的影响，难以准确获取地质信息。
3. 勘察范围与项目要求不匹配建筑勘察设计的范围应该与项目要求相匹配，包括土地面积、周边环境、建筑物类型等。
然而，在实际勘察设计过程中，由于对项目要求理解不透彻或勘察人员的误判，可能导致勘察范围与项目要求不匹配，从而影响后续设计和施工。
4. 勘察时间的限制勘察设计的时间通常是有限的，尤其是在工期紧张的情况下，勘察团队可能会受到时间的限制，无法充分调查和勘察。
这可能导致勘察数据的不完整和准确性的问题。
二、解决方案1. 加强勘察数据的收集与分析为了解决勘察数据不完整的问题，可以采取以下措施：(1) 设立专门的勘察团队，由专业人员对土地、环境、地质等进行全面勘察；(2) 使用先进的勘察设备和技术，如遥感、激光扫描等，提高数据的准确性和真实性；(3) 在勘察设计的早期阶段，充分收集和分析相关的历史资料和现场数据，以提高勘察数据的完整性。
2. 强化勘察数据的质量控制为了解决勘察数据准确性和真实性的问题，可以采取以下措施：(1) 建立严格的质量控制机制，包括勘察过程的监督和审核，以确保数据的准确性和真实性；(2) 在勘察设计过程中，对关键数据进行重复勘察和验证，以提高数据的准确性；(3) 善用现代化的勘察技术，如GPS、雷达等，提高勘察数据的质量。
勘察报告常见审查意见
勘察报告常见审查意见勘察报告是工程项目中非常重要的一环，它主要涵盖了工程项目的现场勘测情况、技术分析、工程设计等内容。
在审查过程中，一般会有一些常见的审查意见出现。
下面是一些常见的勘查报告审查意见。
1.技术分析不全面：勘查报告的技术分析应该包括工程项目的可行性、安全性、经济性等方面的分析。
如果在报告中存在技术分析不全面的情况，审查人员可以提出审查意见，要求报告中增加相关的内容，以确保全面准确地分析工程项目的技术性。
2.数据不准确：勘查报告中包含的数据应该是准确可靠的，而不应该存在任何误差或疏漏。
如果发现勘查报告中的数据不准确，审查人员需要提出审查意见，要求勘查人员重新核对数据，确保其准确性。
3.设计方案不合理：勘查报告中通常包含了工程项目的设计方案，如果审查人员认为设计方案不合理或存在问题，可以提出审查意见。
审查人员在提出审查意见时，需要明确指出问题所在，并提出改进意见，以确保工程项目的设计方案合理可行。
4.规划不符合要求：勘查报告中应包含有关工程项目所在地区的规划情况，如果审查人员发现规划不符合要求，可以提出审查意见要求勘查人员对规划进行调整或修改，以确保工程项目的合法性和可行性。
5.安全风险控制不足：勘查报告中应该包含对工程项目的安全风险进行评估和控制措施的设计。
如果审查人员认为安全风险控制不足，可以提出审查意见要求勘查人员增加相关的内容或对现有控制措施进行调整，以确保工程项目的安全性。
6.技术标准不符合要求：工程项目在设计和施工过程中需要遵循一定的技术标准，如果审查人员发现勘查报告中的技术标准不符合要求，可以提出审查意见要求勘查人员对相关标准进行调整或修改，以确保工程项目按照相关标准进行设计和施工。
总之，勘查报告是工程项目中一个非常重要的环节，对于确保工程项目的可行性和安全性起着至关重要的作用。
因此，在审核过程中，审查人员需要对勘查报告进行仔细审查，并及时提出审查意见，确保工程项目的安全可靠性。
勘察设计报告的审查与审核
勘察设计文件格式审查
总结词
对勘察设计文件的格式进行审查，确保 其符合规范要求，易于阅读和使用。
VS
详细描述
审查勘察设计文件的格式，包括文字排版 、图表绘制、数据表达等方面，确保其符 合相关规范要求，易于阅读和使用，以提 高报告的可读性和可操作性。
03
勘察设计报告审核概述
审核目的和意义
确保勘察设计报告的准确性和完整性
勘察设计报告的审查 与审核
汇报人：可编辑
xx年xx月xx日
• 勘察设计报告审查概述 • 勘察设计报告审查内容 • 勘察设计报告审核概述 • 勘察设计报告审核内容 • 勘察设计报告审查与审核案例分
析
目录
01
勘察设计报告审查概述
审查目的和意义
01
确保勘察设计报告的准确性和完整性
审查的目的是对勘察设计报告进行全面、细致的检查，确保其内容准确
通过审核，可以发现报告中存在的错误、遗漏和不符合要求的内容，从而确保报告的准 确性和完整性。
提高勘察设计质量和安全性
通过审核，可以评估勘察设计方案的合理性和可行性，及时发现潜在的安全隐患和质量 问题，从而提高勘察设计质量和安全性。
促进勘察设计水平的提升
通过审核，可以总结经验和教训，促进勘察设计水平的提升和改进。
无误，符合相关标准和规范，并且涵盖了所有必要的细节和信息。
02 03
提高勘察设计质量和安全性
通过审查，可以发现勘察设计报告中存在的问题和不足之处，并及时进 行修正和完善。这有助于提高勘察设计的质量和安全性，从而保障项目 的顺利进行。
促进勘察设计水平的提升
审查过程可以促使勘察设计单位对报告进行自查和自我完善，提高其勘 察设计水平。同时，审查结果还可以作为勘察设计单位技术水平和经验 的重要参考。
岩土工程勘察报告审图中常见问题
岩土工程勘察报告审图中常见问题（郑长成）1、附件不全：缺《勘查任务书》或《现场见证报告》。
2、签章不全：报告责任页无法人代表签章；现场见证报告无见证单位负责人签字或无见证单位盖章；附图中签字不全。
3、勘察依据不当或不合要求：依据的技术标准已失效；勘察任务书不符合常德市住建局的有关签字、签章要求。
4、拟建工程概况缺少重要内容：高层建筑主楼与郡楼的关系未作说明；地下室的分布范围未说明，而平面图中的界限又不清楚；建筑物周边环境（如既有建筑物、道路、管线、岸坡等）未说明。
5、勘探工作量不足：对于临近边坡不做任何测绘或勘探工作；基坑工程和岩溶区的钻孔间距过大；不主动搜集场地覆盖层厚度的资料，也没有布置控制性钻孔，随意给定覆盖层厚度；对于有基坑降水或截流设计的工程，不提供承压含水层厚度。
6、取样和现场试验有疏漏：取土样孔的数量达不到钻孔总数的1/3；软弱夹层不取样或不做原位测试；不取水质分析样也不说明任何引用资料，凭空认定地下水的腐蚀性为微；对于地下水位以上的浅基础，不取土质分析样；对多层地下水，水位观测和取样没按要求做止水工作；对可能具有膨胀性的高塑性老粘土，不做膨胀性指标的测试；对需要做地基变形计算的建筑物，不提供压缩试验曲线。
7、分析评价不全面：对于临近拟建建筑物的边坡和切方形成的路堑边坡不做稳定性评价；浅覆盖型岩溶区不做地面稳定性评价；对紧邻既有建筑物的桩基工程，不分析成桩对环境的影响，更没有提出环境保护措施的建议；对桩基设计、施工中应该注意的事项不予说明；基坑工程的安全等级不予评定；对底板位于大厚度承压含水层中的基坑工程，不提出进行专门水文地质工作的建议，盲目提出难以实施的侧壁和底板全封闭帷幕等方案。
8、其他问题：勘察报告未经过认真校对、审核，文字和图表错误较多，如：出现不相关的工程名称；工作量与见证报告不一致；图表与文字不一致；岩土层的厚度、名称前后不一致；结论与分析评价不一致，等等。
地质勘察工程师规范要求中的地质报告审核流程
地质勘察工程师规范要求中的地质报告审核流程地质报告是地质勘察工程师在完成勘察任务后向相关部门提交的一份重要文稿。
它为后续工程设计、施工等环节提供了基础数据和依据。
为了确保地质报告的准确性和可靠性，规范要求了地质勘察工程师在报告审核中的流程和要求。
本文将详细介绍地质报告审核的流程和相关注意事项。
一、地质报告审核的重要性地质报告的审核是保证工程质量的重要环节。
通过对地质报告的仔细审查，可以及早发现勘查数据的问题、技术漏洞和风险隐患，从而确保后续工程设计和施工的科学性和可行性。
只有将地质报告的审核抓实抓好，才能有效预防地质灾害和工程事故的发生，保障人民生命财产的安全。
二、地质报告审核的程序和要求地质报告审核的程序和要求在规范中有明确规定。
一般分为以下几个步骤：1. 审核前准备审核人员在开始审核前，应对报告审核的目的、范围和方法进行明确。
并要熟悉相关工程背景和要求，了解勘查任务的主要内容及其重要性，从而对报告的审核有一个全面的认识。
2. 报告审核报告审核主要包括对报告内容、数据完整性、技术处理方法和结论的合理性等方面进行审查。
审核过程中，需要与有关单位、勘察人员进行沟通和交流，对勘查数据的基本情况进行核实和确认。
3. 审核结果审核完毕后，需要将审核结果整理出具书面报告，对报告中存在的问题进行说明和建议。
同时，对勘察人员的工作进行评价，并提出合理化建议和改进建议。
三、地质报告审核的注意事项在报告审核中，需要注意以下几个方面的问题：1. 专业性要求地质报告审核是一个相对专业性较强的工作，审核人员需要具备扎实的地质学基础知识和丰富的实践经验。
只有具备这些基本素质，才能够对地质报告中的问题进行准确的判断和分析。
2. 数据真实性地质报告的数据来源是地质勘察工程师的勘查成果，审核人员要仔细核实数据的真实性和可靠性。
特别是对于重要数据和关键参数，需要进行严格的验证和复核。
3. 技术处理方法审核人员需要对地质报告中的技术处理方法进行合理性评价。
对施工图审查新办法下的勘察报告审查若干问题讨论
查工作负责 ， 并 承 担 相 应 的 审查 责 任 ， 并 提 出 了对
审查 机 构 和 审查 人 有 关 处 罚 的 规 定 。通 过 学 习 和 理解 施 工 图 审 查 的 新 办 法 ， 结 合 十 多 年 来 的 审 查
（ ２ ） 原始 资 料 连 审 问题 。针 对 具 体 情 况 ， 对 公 建 项 目或 岩 土 工 程 勘 察 等 级 为 甲 级 工 程 勘 察 项 目， 如高 耸 构 筑 物 、 地 铁 和公 （ 铁） 路 立交 桥 、 地 下 通（ 隧） 道、 高架路 、 超高 层建筑 、 超大 、 超深 基坑 、 大跨度 空 间结 构 的大 型地 下 商 场 、 重 型 厂 房、 机 场、 出海 码 头 等 工 程 勘 察 项 目， 或 为 特 别 复 杂 地 质
关键词 ： 岩 土 工 程 勘 察报 告 审查 ； 勘 察 问题 ； 整改意见 ； 施 工 图审 查 新 办 法 中围分类号 ： Ｔ Ｕ ４ １ ２ ； Ｔ Ｕ ４ １ ３ 文献 标 志码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ８— ３ ７ ０ ７ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２— ０ ０ ２ ０— ０ ５
图审查 是否 要严 格 执 行 这一 前 置性 审 查 的 规 定 ， 值 得 商榷 。其 理 由 主要 有 两 点 ： 一 是 每 份岩 土工 程 勘
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３—１ １—２ ５
条件 下 （ 如岩溶发育 区 ） 但 对 于 岩 土 工 程 勘 察 等 级 为 乙 级、 丙级 的建 筑 工 程 勘 察 项 目 ， 笔 者 认 为 不 必 提 交
报告 审查 的体 会 ， 分析 讨 论 了所 关 注 的前 置 性 审 查 、 原始资料审查 、 注册 岩土工程 师审查 、 集 中 审 查 四个 方 面 的 问 题 和 １ ４个 常 见 问题 ， 如 岩 土 工 程 勘察 任 务 书 、 荷载等基本情况 、 勘探点平面位置 图、 勘察布孔 、 地下管线调查 ， 以及钻探取 扰动土样 、 取水样 、 取 土 样、 取岩样 ， 和 静 探 孔 中 量 测 地 下水 位 、 孔深 、 室 内高 压 固结 试 验 、 现场抽水试验 、 计 算 和 后 注 浆 等 问 题 。针 对 这 些 问题 提 出 了 相 应 的处 理 意 见 ， 并 强 调 了对 施 工 图 审查 定 位 应 有 一 个 正 确 的 认 识 ， 而且要加强学习和积累审查经验。
勘察专业施工图审查常见问题
未划分抗震设防的地基场地类别、未划分对抗震有利、不利或危险地段,不符合GB50021-2001规范第5.7.2条强制条文。
▲
建筑的场地类别划分不准确,不符合50011-2001规范第4.1.6条強制条文。
▲
未提供设计特征周期值或相应场地类别的特征周期值提供有错误，不符合50011-2001规范第5.1.4条強制条文。
△
桩端持力层为基岩而未对其作天然抗压强度試验，不符合GB50021-2001规范第4.9.5-3规定。
△
高层建筑嵌岩桩桩端持力层段岩层,作天然飽和抗压强度试验少于6组,不符合JGJ72-2004高层建筑岩土勘察规程第4..2.5-2条。
△
高层建筑对桩基勘探深度范围内的每一主要土层,取土试样或原位标贯不足6组（次）,不符合JGJ72-2004高层建筑岩土勘察规程第4..2.5-1条。
未结合土层渗透性评价水的腐蚀性，不符合0021-2001规范第12.2.2条。
△
水对建材腐蚀性的评价欠准确和不确定。因评价是机械地抄录了规范中表12.2.2的A或B的条文,并未结合本场地地层具体情况,未指出本场地是属何种透水性?未判断是适用于A还是B的情况。请重评价。
△
未评价水对钢筋混凝土中钢筋的腐蚀性,不符合GB50021-2001规范第12.2.4条。
△
拟建高层建筑物为体形复杂，层数相差10层的高低层连成一体的高层建筑，勘察等级定乙级不符合JGJ72-2004高程建筑岩土工程勘察规程第3.0.1条。
勘
探
布
点
△
勘察点的间距过大，超过规定距离，不符合GB50021-2001规范第4.1.15条规定。
▲
单栋高层建筑勘探点少于4个,高楼群少于每栋1个控制点，不符合GB50021-2001规范第4.1.17条强制条文的规定。
地质勘察工程师在规范要求下的报告审核与验收
地质勘察工程师在规范要求下的报告审核与验收地质勘察工程是建设项目的先导工作，从地质环境的角度评估工程可行性、确定地质情况以及预测可能存在的地质灾害，为工程建设提供科学依据。
地质勘察报告是地质工程的重要成果，它详细描述了地质勘察工程师在勘察过程中所获得的信息和分析结果，也是对地质工程设计和实施的重要依据。
由于地质工程的特殊性和复杂性，必须对地质勘察报告进行严格的审核和验收，以确保其准确性和可靠性。
一、地质勘察报告审核的目的和要求地质勘察报告审核的目的是对地质勘察工程师提交的报告进行全面、系统和客观的审查，确定其符合规范的要求，包括勘察的范围、方法、数据收集和分析过程等。
具体要求如下：1. 审核报告的完整性：地质勘察报告应包含完整的勘察内容和相关参数，不得缺漏重要信息。
2. 校对和核实数据：审核过程中应重点校对和核实报告中的数据，确保其准确性和可靠性。
3. 对勘察方法的合理性进行评估：审核人员需要评估勘察方法的科学性和适用性，确保其符合规范要求。
4. 对报告中的结论和建议进行评估：审核人员需要评估报告中所提出的结论和建议的科学性和可行性，确保其能为工程设计和实施提供正确的依据。
二、地质勘察报告验收的程序和内容地质勘察报告验收是对审核通过的报告进一步确认和批准的过程，主要包括报告的确认和签署等程序。
验收过程应具体如下：1. 确认报告的正确性：验收人员需核对报告与审核意见的一致性，确认报告的正确性。
2. 召开会议进行讨论：地质勘察报告验收需要召开相应的会议，与地质工程设计和实施人员进行讨论，并征求专家的意见和建议。
3. 确定报告的可行性：通过与设计人员和实施人员的讨论和专家的评估，对报告的可行性进行确认。
4. 签署报告：验收人员对通过验收的地质勘察报告进行签署并加盖公章，确保报告的可行性和可靠性。
三、地质勘察报告审核与验收的意义地质勘察报告审核与验收是保证地质工程设计和实施的重要环节，它具有以下意义：1. 确保勘察数据的准确性：通过审核和验收过程，可以保证报告中所描述的地质情况和预测结果的准确性，为工程设计提供可靠的数据依据。
复勘审核流程及注意事项
复勘审核流程及注意事项下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!一、复勘审核流程复勘审核是指在初步勘察的基础上，对特定项目进行再次勘察和审核，以确保勘察结果的准确性和可靠性。
岩土工程勘察报告审查要求
岩土工程勘察报告审查要求岩土工程勘察报告的审查，是提高岩土工程勘察成果质量的重要环节，经审核（审定）的岩土工程勘察报告不得提供给建设单和设计单使用。
2.凡审核、审定工作，统称为审查，必须严格按本要求进行。
3.岩土工程勘察报告一般实行二检二审制。
勘察报告在审核（审定）前项目负责人应对成果资料进行自检，并由指定人员进行互检（核对）后，将其送交技术质量办，由勘察报告审核员进行审核，审核员审核后送总师室审定。
4.审核（审定）人应对勘察报告的自检和互检（校对）情况进行审查，对经充分自检和互检的报告，责令项目负责人和校对人员进行重新检查。
5.审核（审定）人对工程勘察全过程质量有否决权，当质量否决意见与项目负责人有原则争议时，可提请公司总经理和总工程师复议。
6.审核（审定）人应首先检查勘察全过程资料的完整性。
审查内容包括合同、技术委托书、勘察纲要、野外地质编、原测试、土（岩）试验报告、水质分析报告等全过程的原始资料的审查。
要审查原始资料是否齐全，实际完成的工作量是否满足合同、技术委托书和勘察纲要的要求，如工作量有较大增减，有否变更依据。
审查钻探工作、地质编、取样、岩土试验、水质分析资料等的质量情况。
7.室内分析、整理、绘制的各类图表和文字报告的审查，要审查各类试验数据与地层岩土性特征是否吻合、工程地质层的划分是否合理、提供的设计参数是否可靠、文字报告内容是否齐全并突出重点，结论与建议是否切合实际、能否满足设计和技术委托要求，各类图、表是否充分，审查各类图表和文字报告的格式内容是否符合有关规定要求。
8.报告审查后，应详细填写“报告审查纪要”（附表），对工程勘察全过程中各环节的工作质量进行评述，同时对项目负责人的岩土工程勘察质量初评意见进行复评，填写岩土工程勘察项目质量综合评定表（复评），质量复评达到合格的并经总经理（授权付总）批准同意后方可提供给委托单。
9.岩土工程勘察报告审查人应对岩土工程勘察报告的质量负审查责任。
高层建筑岩土工程勘察报告审核常见问题分析
３ 、 勘探、 取样 与测试 的 问题
工程 质量 与管理
高层 建筑 岩土工程勘察报告 审核常见 问题分析
摘要ｉ 本文 针对 高 层建 筑岩 土 工程 勘察 报 告 中常 见 的一 些 问题 ， 如 岩土 参数 的取值 、 地基 与基 础 评价 与建 议 、 基 坑 支 护与基 坑 降 水 等 问题 进行 了分析 并 提 出 了相关建 议 。 关 键词 ： 高 层建 筑； 岩土 工程 勘 察报 告 审核； 常见 问题
采 取试 样 勘 探 点 的数 量 少 于勘 探 点总 数 的 ｌ ／ ３ ，控 制 性 勘探 点 少 于 勘探 点 总数 的 １ ， ３ ， 当须 进 行液 化 判别 时 ， 为 判别 液 化布 置 的 勘探 点 数量 不 足 ３ 个；
情况提 出土钉墙、 复合土钉墙、 锚喷支护及桩锚联合支护等方法。 对基坑工程
况； （ ２ ） 场 地 工 程地 质 条 件 ； （ ３ ） 场 地 岩土 工 程 分 析与 评 价 ； （ ４ ） 地 基 基 础 方案
分析与论证 ； （ ６ ） 结论与建议 ； （ ７ ） 附图、 附表及附件 。 高 层建 筑 当基 底下 存 在可 作 为持力 层 的硬 塑粘 性 土 、 中密一 密实 的碎 石 在第（ １ ） 概况 中， 常见 的问 题是 ： 工程简况中缺“ 拟 建 建 筑 物一 览 表 ” ， 尤 其高层建筑埋深、 有无地下室、 主楼与裙楼的关系、 主楼与地下室的关系未弄 土 或强 风 化岩 层 时 ， 对建 筑荷 载 、 埋 深 了解 不 够 ， 不加 分 析 地盲 目否定 天 然 地 清楚 ； 依据的工程建设标准不完备 ， 高层建筑未选用高规 ， 致使勘察工作没 基 方案 。 当基础 为 桩基 础 时 ， 部分 钻 孔未 达 到预计 持 力层 或 仅 进入 预 计持 力 层 有 有针对性。勘察 目的与任务中缺少《 岩土工程勘察规范） ） Ｇ Ｂ ５ ０ ０ ２ １ — ２ ０ ０ １ （ ２ ０ ０ ９ 限的深 度 ， 致 使某 些 工程 桩 长超 过钻 孔 深度 。未 满 足一 般孔 桩端 以下３ — ５ ｍ的 年 版） 第４ ． １ ． １ 条第１ … ４ ５ ７ ． ８ 等强 制 性条 文 。 在（ ２ ） 场地工程地质条件中缺“ 区域地质构造” 相关 内容及 “ 勘探点数据 要 求 。 缺乏沉（ 成） 桩 可能 性 分析 ； 缺 乏 桩基 础 施 工对 环 境 影 响 的评 价 ； 缺 乏设 览表” ， 勘探点高程 、 坐标引测依据不说明或错误 。 在（ ４） 地基基础方案分析 施工 应 注 意事 项 的说 明 ； 在有 较 厚 的填 土 、 软 土 或 大面 积 堆载 的情 况 下 ， 与论证中， 地基土的均匀性评价 、 复合地基 的沉降变形没有评价或计算过于 计 、 简略。在（ ５ ） 基坑开挖支护及降水方案建议中缺少周边环境条件等。 未 提供 土 层 的负摩 擦 力 。 由于 主裙 楼一 体 的结 构 ，对 主楼 为高 层 建筑 的 地基 承 载力 的 深度 修 正 ， ２ ． 平面 图、 剖面 图及 柱状 图 中的 问题 不能简单地采用基础埋深 ， 而应将基础两侧的超载折算成土层厚度作为基础 基 础 两侧 超载 不 等时 ， 取 小 值 。而 当主 裙楼 基 础形 式 不 同时 ， 如裙 楼 采 勘察报告平面图中常见的问题是 ： 未见“ 高程基准点” ， 建筑物角点未标 埋 深 ，
地质勘察工程师规范要求中的地质勘探报告审核流程
地质勘察工程师规范要求中的地质勘探报告审核流程地质勘察工程师在进行地质勘探工作时，撰写并提交地质勘探报告是其中重要的一环。
地质勘探报告的审核流程在规范要求中被明确规定，以确保报告的准确性和可靠性。
本文将详细介绍地质勘察工程师规范要求中的地质勘探报告审核流程。
首先，地质勘察工程师需按照相关国家和地方规范要求准备地质勘探报告。
报告内容应包括勘探区域的基本情况、勘探目的、勘探方法和技术路线、勘探过程和所获得的地质资料等。
报告的准备过程应遵循科学、严谨、客观、实用的原则，并应运用先进的地质勘探技术和设备进行实地调查和数据采集。
地质勘察报告的审核流程一般包括内部审核和外部评审两个阶段。
内部审核是由地质勘察工程师所在的单位进行，旨在确保报告的质量和准确性。
外部评审则由专业机构或相关部门进行，目的是对报告进行独立的、客观的评价。
在内部审核阶段，地质勘察工程师所在的单位会组织专业人员对报告进行详细的审查。
审查内容主要包括报告的结构和格式是否符合要求、数据的准确性和完整性、分析和解释的逻辑性和合理性等。
审查过程中，发现问题或不足之处应及时与地质勘察工程师进行沟通，以便进行必要的修改和改进。
完成内部审核后，地质勘察报告进入外部评审阶段。
这一阶段的目的是通过独立专业机构或相关部门的专家评审，进一步确保报告的质量和可靠性。
专家评审通常采用会议形式，专家会对报告进行全面、细致的评估，并提出修改意见和建议。
地质勘察工程师需要根据专家的建议，对报告进行进一步修改和完善。
经过内部审核和外部评审，地质勘察报告的审核程序并未结束。
其中，审核程序的最后一环是报告的批准。
批准通常由单位主管领导或相关管理人员进行，并签署批准意见。
批准意见中应明确报告的结论和建议，并确认报告符合规范要求和技术标准。
总之，地质勘察工程师规范要求中的地质勘探报告审核流程包括内部审核和外部评审两个阶段，内部审核确保报告的质量和准确性，外部评审进一步确保报告的可靠性，最后由主管领导进行批准。
勘察设计项目的审查要求
评估勘察设计项目的经济合理性，确保项目 的经济效益和社会效益的平衡。
技术可行性审查
评估勘察设计项目的技术可行性，确保项目 能够顺利实施。
环境影响审查
评估勘察设计项目对环境的影响，确保项目 符合环保要求。
感谢观看
THANKS
THE FIRST LESSON OF THE SCHOOL YEAR
勘察设计项目应注重理念创新，打破传统思维模 式，寻求更好的解决方案。
模式创新
勘察设计项目应探索新的商业模式和合作模式， 提高市场竞争力。
01
勘察设计项目的审 查方法
专家评审法
总结词
专家评审法是一种基于专家经验和专业 知识的审查方法，通过邀请相关领域的 专家对勘察设计项目进行评估和审查。
VS
详细描述
要点二
详细描述
实地考察法通常包括以下步骤：制定考察计划、组织考察 队伍、实地调查、收集数据和记录、进行分析和评估。该 方法能够直接了解项目的实际情况，为项目审查提供第一 手资料和数据支持，有助于提高审查的准确性和可靠性。
模拟实验法
总结词
模拟实验法是一种通过模拟实际情况，测试勘察设计项目性能和效果的方法。
环保性要求
节能减排
勘察设计项目应采用节能减排技术，减少能 源消耗和排放污染物。
绿色建筑
勘察设计项目应注重绿色建筑理念，采用环 保材料和绿色建筑设计。
生态保护
勘察设计项目应保护生态环境，避免对自然 环境的破坏。
创新性要求
技术创新
勘察设计项目应积极探索新技术、新工艺、新方 法，提高技术创新能力。
理念创新
勘察设计项目必须符合国家发布的相关标准，包括技术 、安全、环保等方面。
工程勘察报告审查指南
XXXXXXXXXXXX集团有限公司工程勘察报告审查指南目录一、总则二、编制要求三、审查要点四、签章要求五、报告的主要内容为规范XXX区工程勘察报告的编制,保证勘察报告的编制质量,正确指导XXX区工程项目的设计工作,服务好XXX区的工程建设,XXXXXXXX集团有限公司特制订本勘察报告审查指南。
一、总则1、本指南适用于XXX区场平工程、市政工程、城市防洪工程、水运工程(软基处理、海堤、码头）等所有XXX区工程勘察项目。
2、工程勘察必须贯彻执行国家有关工程建设的政策和法令.3、勘察单位完成项目勘察任务后必须编制项目勘察技术报告。
4、业主单位的相关技术部门必须对项目勘察报告进行审查。
二、勘察报告的编制要求1、勘察报告必须是对项目现场实际勘察情况的真实反映。
2、勘察报告的编制应符合《岩土工程勘察报告编制标准》CECS99：98和《建筑与市政工程勘察文件编制深度规定》等规范规定要求。
3、勘察报告的编制应满足勘察合同要求和符合工程实际需要。
三、勘察报告的审查要点1、强制性条文：《工程建设强制性条文》中有关勘察和地基基础方面的强制性条文是否严格执行。
2、相关责任及签章：勘察单位的资格是否具备；勘察文件《包括勘察报告、独立完成的专题报告及试验报告等)公章是否有效，勘察文件单位责任人、勘察项目责任人以及各类图表、原始记录人签章是否齐全、有效，注册岩土工程师及相关人员是否按有关要求在岩土勘察报告上盖章签字.3、勘察依据3.1工程建设标准：选用的规范、规程是否有效、完备，是否适用于本工程。
工程勘察主要相关标准:《岩土工程勘察规范》（GB50021－2001）（2009年版)《市政工程勘察规范》（JTJ56-94）《公路工程地质勘察规范》(JTJ064-98)（JTGC20-2011）《公路桥涵地基与基础设计规范》(JTJ024—85) (JTG63—2007)《堤防工程地质勘察规程》SL188-2005《建筑地基基础设计规范》（GB50007－2002)(GB50007－2011)《膨胀地地区建筑技术规范》(GBJ112—87）《湿陷性黄土地区建筑规范》（GBJ25-90)（GB50025－2004）《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002)《高层建筑箱形与筏形基础技术规范》(JGJ6-99) (JGJ6-2011）《建筑桩基技术规范》(JGJ94—94)（JGJ94-2008）《建筑基坑支护技术规程》(JGJ120-99) (JGJ120-2012）《建筑工程地质钻探技术标准》(JGJ87-92)《原状土取样技术标准》(JGJ89-92）《建筑工程地质勘探与取样技术规程》(JGJ/T87－2012）《锚杆喷射混凝土支护技术规程》(GB50086—2001)《建筑地基处理技术规范》(JGJ79-2002）《建筑抗震设计规范》（GB50011—2001) （GB50011-2010) 《水利水电工程地质勘察规范》（GB50287-99）《软土地区工程地质勘察规范》(JGJ83—91）《港口工程地质规范》(JTJ240-97)《堤防工程地质勘察规程》（SL188—2005）其他相关标准当标准更新时，应及时更换新标准。
勘察报告审核要注意的问题
勘察报告审核要注意的问题审勘察报告时可参照施工图审查要点进行审查,结合该要点，总结审查要注意的内容主要有如下28条：1 《工程建设强制性条文》中有关勘察和地基基础方面的强制性条文（具体条款略)是否严格执行；2 责任人签名是否齐全；3 选用的规范、规程是否有效、完备，是否适用于本工程；4 勘察文件是否满足任务委托要求；5 勘察文件深度是否满足勘察文件深度规定的要求；6 拟建工程概况，如位置等,是否明确；7 勘察工作的目的、任务、要求是否明确；8 原位测试勘探点布置的比例是否适当；9 勘探手段、方法及工艺是否适当；10 取样(土样、岩样、水样）的质量、数量、方法是否符合规范、标准要求；11 原位测试方法是否适当,测试数量是否满足规范、标准要求;12 室内试验的指标种类、试验方法、试验数量是否满足规范、标准要求；13 地层划分是否合理；地层描述是否符合规范要求;14 地表水及地下水位的量测方法是否符合现行规范要求,勘察期间水位、地下水类型等阐述是否明确、合理；15 提供的地下水参数是否合理;16 水的腐蚀性测试与判别是否符合规范、标准要求；判别方法是否符合拟建场地环境条件; 判别结果是否正确；17 提供的抗震设防烈度、设计地震基本加速度、设计地震分组是否正确；18 场地类别划分场地类别划分的依据是否充分，资料是否真实、可靠;19 液化判别的方法是否正确、有效，液化判别所选取的参数是否可靠、正确；20 不良地质作用的评价方法、结论及处理措施是否符合现行规范、相关专用标准及勘察文件深度规定的要求21 特殊土的评价方法、结论及处理措施是否符合规范、相关专用标准及勘察文件深度规定的要求;22 岩土参数分析与选用的范围、数量、数值的取舍是否符合规范的要求；23 地基与基础评价与建议依据、分析结果是否正确；24 建议的地基基础方案是否合理、可行，参数是否合理；25 基坑支护方案是否合理、可行；参数是否合理；26 是否指出了施工可能对环境产生的不利影响；27 试验、测试图表是否提供了满足规范及设计要求；各项指标之间的关系是否吻合；28 平面图、剖面图、柱状图是否满足规范、勘察文件深度规定的要求。
勘察报告审查要点
10. 未提供或错误提供地震加速度
GB50011-2001规范第3.2.2条。
10
桩基础
1. 查明岩土工程特性,评价成桩可能性和对环境影响
GB50021-2001规范第4.9.1条強条
2．端承桩勘探孔距12-24m, 预制桩勘探孔距20-35m
GB50021-2001规范第4.9.2-1、2条
GB50021-2001规范第4.8.10-11条
6. 地下室抗浮设計水位
GB50021-2001规范第4.1.13条
12
图件
1.报告首页单位公章出图章，法人代表（负责人）技术负责人和责任人签章齐全，內页制图人审核人签章
建设部建质﹝2003﹞144号《建设工程 勘察文件编制深度规定》第2.0.9条
2.平面图有坐标，建筑物边线及名称编号，尺寸等
勘察报告审查要点
序号
勘察要点
基本要求
执行规范条文
1
形式与法规
报告签章是否齐全有效、标题与内容是否相符，所附试验及分析报告是否一致，签章是否齐全有效；
CECS99:98岩土工程勘察报告编制标准
《建设工程勘察文件编制深度规定》
2
勘察报告主要内容
任务、目的、执行规范、工程量、岩土分层描述、水位及腐蚀性评价、地震效应、岩土力学数据及评价、场地稳定性及不良地质作用、基础选型及持力层、平面图剖面图柱状图等图表，分析测试数据
7. 评价水对钢结构的腐蚀性
GB50021-2001规范第12.2.5条
9
地震效应 及抗震设防
1.设防烈度按东建（04）32号文件规定，（6度/7度 过度区要注村名作判别依据）
GB50011-2001规笵第1.0.4強条
勘察文件审查要点
（GB 50307-1999）
7 锚杆喷射混凝土支护技术规范
（GB 50086-2001）
选用规范标
8 高层建筑岩土工程勘察规程
准不当（在深圳市
（JGJ 72-2004、J366-2004）
范围内未首先选
9 建筑桩基技术规范（JGJ 94-94）
用有效深圳市标
10 建筑工程地质钻探技术标准
准，在深圳市外广
常见问题
单位超出资 质范围承接项目；
勘察成果未盖公 章、出图专用章；
责任人未签名或 签名不全；
责任人姓名用电 脑打印
处理意见 审核意见
1
序号 2
2.1
审查项目 勘察依据
工程建设 标准
审查内容
常见问题
处理意见
深圳市工程勘察应执行深圳市标准。深
圳市标准未具体规定的内容，可执行广东省标
准、国家标准和行业标准的相关规定。常用规
工作内容不齐全， 特别是对特殊土、 不良地质作用及地 下水情况未提出要 求或未开展工作
2 查明不良地质作用的类型、成因、
分布范围、发展趋势和危害程度，提出整
治方案的建议；
3 查明建筑范围内岩土层的类型、深度、
工程特性，分析和评价地基的稳定性、均
匀性和承载力；
处理意见 审核意见
审核意见
整改
4
4 对需进行沉降计算的建筑物，提供 地基变形计算参数，预测建筑物的变形特 征；
岩土工程勘察宜分阶段进行。勘察阶段
应与设计阶段相适应，可分为可行性研究勘 勘察阶段与设
察、初步勘察、详细勘察及施工勘察。各级 计阶段不相适应 岩土工程勘察在已有较充分的工程地质资
料或工程经验条件下，可简化阶段，但应以
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
勘察报告审核要注意的问题
审勘察报告时可参照施工图审查要点进行审查，结合该要点，总结审查要注意的内容主要有如下28条：
1 《工程建设强制性条文》中有关勘察和地基基础方面的强制性条文（具体条款略）是否严格执行；
2 责任人签名是否齐全；
3 选用的规范、规程是否有效、完备，是否适用于本工程；
4 勘察文件是否满足任务委托要求；
5 勘察文件深度是否满足勘察文件深度规定的要求；
6 拟建工程概况，如位置等，是否明确；
7 勘察工作的目的、任务、要求是否明确；
8 原位测试勘探点布置的比例是否适当；
9 勘探手段、方法及工艺是否适当；
10 取样（土样、岩样、水样）的质量、数量、方法是否符合规范、标准要求；
11 原位测试方法是否适当，测试数量是否满足规范、标准要求；
12 室内试验的指标种类、试验方法、试验数量是否满足规范、标准要求；
13 地层划分是否合理；地层描述是否符合规范要求；
14 地表水及地下水位的量测方法是否符合现行规范要求，勘察期间水位、地下水类型等阐述是否明确、合理；
15 提供的地下水参数是否合理；
16 水的腐蚀性测试与判别是否符合规范、标准要求；判别方法是否符合拟建场地环境条件；判别结果是否正确；
17 提供的抗震设防烈度、设计地震基本加速度、设计地震分组是否正确；
18 场地类别划分场地类别划分的依据是否充分，资料是否真实、可靠；
19 液化判别的方法是否正确、有效，液化判别所选取的参数是否可靠、正确；
20 不良地质作用的评价方法、结论及处理措施是否符合现行规范、相关专用标准及勘察文件深度规定的要求
21 特殊土的评价方法、结论及处理措施是否符合规范、相关专用标准及勘察文件深度规定的要求；
22 岩土参数分析与选用的范围、数量、数值的取舍是否符合规范的要求；
23 地基与基础评价与建议依据、分析结果是否正确；
24 建议的地基基础方案是否合理、可行，参数是否合理；
25 基坑支护方案是否合理、可行；参数是否合理；
26 是否指出了施工可能对环境产生的不利影响；
27 试验、测试图表是否提供了满足规范及设计要求；各项指标之间的关系是否吻合；
28 平面图、剖面图、柱状图是否满足规范、勘察文件深度规定的要求。