家庭功能评定量表
家庭功能评定量表(精编文档).doc
【最新整理，下载后即可编辑】家庭功能评定量表（FAD）姓名________ 性别____ 年龄____ 测验日期_________编号________指导语：这份量表包含了一些对家庭的描述，请仔细阅读每一项，并根据近两个月您对您家庭的看法（或者您对家庭近期的印象），在四个可能的答案中圈选出与您家庭最接近的数字。
选择答案的原则是：1很像我家：这一项非常准确地描述了您的家庭；2像我家：这一项大致上描述了您的家庭；3不像我家：这一项不太符合您的家庭；4完全不像我家：这一项完全不符合您的家庭。
一、编制背景：自六十年代以来，精神病学家和心理治疗家对家庭治疗的兴趣与日俱僧，有关家庭治疗和家庭功能的文章层出不穷。
因此，设计出可信的评定家庭功能的工具便成为一个首要问题。
以前有研究表明：家庭功能主要与家庭系统中的相互作用和系统性质有关，而与家庭成员的内心活动关系不大。
因此，设计出了FAD，用以收集整个家庭系统的各个方面的资料。
在设计FAD时，条目的选择参照了以往的一些研究结果，并依据 Mcm aster的家庭功能模式( Mcm aster Model of Family Functioning。
MMFF)来确定量表的测定范围。
FAD起初含240个条目，第二次修订后含53个条目，第三次修订后又增加了7个条目，共60个条目。
MMFF将家庭功能概括为以下七个方面，这也就是FAD的七个分量表：1、问题解决(Problem sloving，PS)：指在维持有效的家庭功能水平时，这个家庭解决问题(指威胁到家庭完整和功能容量的问题)的能力，包含以下条目：2，12，24，38，50，60。
2、沟通(Communication，CM)：家庭成员的信息交流。
重点在言语信息的内容是否清楚，信息传递是否直接。
包含以下条目：3，14，18，22，29，35，43，52，59。
3、角色(Roles，RL )：这里指家庭是否建立了完成一系列家庭功能的行为模式，如提供生活来源，营养和支持，支持个人发展，管理家庭，提供成人性的满足。
家庭功能评定量表
家庭功能评定量表指导语：这个量表包含了一些对家庭的描述，请仔细阅读每一项，并根据近2个月您对您家庭的看法，在四个可能的答案中，圈选形容您家庭最接近的数字。
选择答案的原则是：1 很像我家（这一项非常准确地描述了您的家庭）；2 像我家（这一项大致上描述了您的家庭）；3 不像我家（这一项不太符合您的家庭）；4 完全不像我家（这一项完全不符合您的家庭）*1、由于我们彼此误解，难于安排一些家庭活动┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）2、我们在住处附近解决大多数日常问题┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）3、当家中有人烦恼时，其他人知道他为什么烦恼┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*4、当你要求某人去做某事时，你必须检查他们是否做了┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*5、如果某人遇到麻烦时，其他人会过分关注┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）6、发生危机时，我们能相互支持┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*7、当发生出乎预料的意外时，我们手足无措┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*8、我们家时常把我们所需要的东西用光了┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*9、我们相互都不愿流露自己的感情┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）10、我们肯定家庭成员都尽到了各自的家庭职责┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*11、我们不能相互谈论我们的忧愁┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）12、我们常根据我们对问题的决定去行动┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*13、你的事只有对别人也重要时，他们才会感兴趣┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*14、从那些人正在谈的话中，你不明白其中一个人是怎么想的┈┈┈┈┈┈┈（）*15、家务事没有由家庭成员充分分担┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）16、每个人是什么样的，都能被别人认可┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*17、你不按规矩办事，却很易逃脱处分┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）18、大家都把事情摆在桌面上说，而不用暗示的方法┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*19、我们中有些人缺乏感情┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）20、在遇到突发事件时，我们知道怎么处理┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*21、我们避免谈及我们害怕和关注的事┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*22、我们难得相互说出温存的感受┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*23、我们遇到经济困难┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）24、在我们家试图解决一个问题之后，我们通常要讨论这个问题是否已解决┈┈（）*25、我们太以自我为中心了┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）26、我们能相互表达出自己的感受┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*27、我们对梳妆服饰习惯无明确要求┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*28、我们彼此间不表示爱意┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）29、我们对人说话都直说，而不转弯抹角┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）30、我们每个人都有特定的任务和职责┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*31、家庭的情绪氛围很不好┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）32、我们有惩罚人的原则┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*33、只有当某事使我们都感兴趣时，我们才一起参加┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*34、没有时间去做自己感兴趣的事┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）1 很像我家（这一项非常准确地描述了您的家庭）；2 像我家（这一项大致上描述了您的家庭）；3 不像我家（这一项不太符合您的家庭）；4 完全不像我家（这一项完全不符合您的家庭）*35、我们常不把自己的想法说出来┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）36、我们感到我们能被别人容忍┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*37、只有当某件事对个人有利时我们相互才感兴趣┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）38、我们能解决大多数情绪上的烦恼┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*39、在我们家，亲密和温存居次要地位┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）40、我们讨论谁做家务┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*41、在我们家对事情作出决定是困难的┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*42、我们家的人只有在对自己有利时，才彼此关照┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）43、我们相互间都很坦率┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*44、我们不遵从任何规则和标准┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*45、如果要人去做某件事，他们常需别人提醒┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）46、我们能够对如何解决问题作出决定┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*47、如果原则被打破，我们不知道将会发生什么事┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*48、在我们家任何事都行得通┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）49、我们将温存表达出来┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）50、我们镇静地面对涉及感情的问题┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*51、我们不能和睦相处┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*52、我们一生了气，就互不讲话┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*53、一般来说，我们对分配给自己的家务活都感到不满意┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*54、尽管我们用意良好，但还是过多地干预了彼此的生活┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）55、我们有应付危险情况的原则┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）56、我们相互信赖┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）57、我们当众哭出来┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）*58、我们没有合适的交通工具┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）59、当我们不喜欢有的人的所作所为时，我们就会给他指出来┈┈┈┈┈┈┈┈（）60、我们想尽各种办法来解决问题┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈（）。
家庭支持评定量表FSRS(冯林涛)
家庭支持评定量表FSRS（冯林涛）
简介
家庭支持评定量表FSRS（冯林涛）是一种用于评估家庭支持水平的工具。
该量表旨在帮助专业人士了解家庭对个体发展和适应的支持程度，以及家庭内部的交流和互动情况。
量表构成
FSRS量表由以下几个方面构成：
1. 家庭功能支持：评估家庭成员是否在个体发展中提供适当的支持，包括情感支持、鼓励和积极参与等。
2. 家庭结构和组织：评估家庭内部的组织结构和亲密关系，以及家庭成员间的相互支持和合作程度。
3. 家庭资源：评估家庭可利用的资源和支持网络，包括物质资源、人际关系和社会支持等。
使用方法
使用FSRS量表进行评估时，可以根据被评估对象的具体情况
选择适当的评定标准。
评估者需要与被评估家庭的成员进行访谈和
观察，了解家庭的支持水平以及家庭内部的互动情况。
评估结果可以帮助确定家庭是否能够提供良好的支持环境，并
为进一步的干预和支持计划提供依据。
注意事项
在使用FSRS量表时，需要注意以下几点：
- 评估者应该接受相关培训，以确保对量表的正确理解和应用。
- 评估过程中应尊重被评估家庭的隐私和权益，并保护评估结
果的机密性。
- 评估结果仅供参考，不能作为决策的唯一依据，还需要结合
其他相关信息进行综合评估。
结论
家庭支持评定量表FSRS（冯林涛）是一种有用的工具，可帮
助专业人士了解家庭对个体发展和适应的支持程度。
通过有效的评
估和干预，可以促进家庭的健康发展和个体的良好适应能力。
注意：以上内容是根据提供的标题和字数要求编写的简要介绍，具体细节和内容可根据实际需求进行补充。
家庭功能评定量表(FAD)
家庭功能评定量表(FAD)相关说明及问卷一*竭制背景*自六十年代以来，精神精学家和心理治疗家対象庭治疗的兴輕与日俱備.我关察庭鈴疗和家庭功勰的文韓出不穷•因此+设卄出可僖的评定家庭功能的工具便成古一6首要问哋. £前有研究麦明：家庭功能主嘤与家庭矗境中的相互柞用和至烧性质有关*而与家庭成员的内心活动Jt 棗不大.因此•柞者设计出/ FAD,用以收集整半家庭系统的各亍方面的资料.在锲计FAD时.条目的选抒擀珮f以往的一些研究结星.并依据Mcmaarw的家庭功能模式(McMfi$Kr Modd of Family FunctioningMMFF)来确定量表的测至范園* FAD 起初含Z40 牛条冃・第二次修订看含歸个条回，f第三次松订石又増抑了7『条目.井旳个条目.MMFF 将家庭功能辄括为以下七牛方血，这也就是FAD的七个分歳表’-1同蜀解决(Problem sieving.的儿指在堆持有效的家庭功能水平时.这牛篆程解决问題(揩威盼到家餐完整却功能容鼠的问題)的能力*赳含战下条口T 2. 12. 24, 38, 50, 60,臨ft (CommuDication. CM ) ；M 息交M,KA在言谓宿恵的内容是否清趣，信息传递是否宜也含氐下条Q*旅14, 18, 22, 29, 35. 4為52, S9,£ fl]色(Ral«・RIJi这里楷猱庭足否建立了完成一系列家庭功堆的行为橈式，如提供生活来簿，営养和支持*支掩牛人发展’管理家庭’提供成人性的欄足.此外，还也搞•任务分工餐僅明确和公爭及家庭成员是否认克地完成了任务.車分表也含的条冃圧川+氛10, 15* 23, 3叽34* 40* 45, 53.盹.4- 情峥反应(AHecti^ R^ponsi^ness, AR)：评症家庭瓏员对剌嵐的情感反应的程度，包含的条冃为=9, 19, ?8. 39, 49. 57.5- 傭感介人(Affwtive In vol vtm^i T A[)T评定家庭城员梱互之面瑁对方的活动和一饋寧情关右和蟹视的程度*包含的条目为* 5. 13, 25, 33, 37.蛀，54.&打为控剧(Behavior Contrd, BC),弹立一个家谨的行为方式.柱不洶的情闿下有不同的行为控剧模1C扉分袁包含的条目有：7. 17t 20. 27. 3?T 44. 47> 48, 55,人总的功^(Genfrsl Funcuoning, GF) t从总悔上评定家屣的功胞，共有12个乘目：】. 6. 11,】氣21* 2&>3U 36. 41r 46. 5】・5S,二目的’FAD仅是一个御选问卷.其目的是的眾有效地找列家盘廉统中可能桦在的冋a-FAD所H魁的问理均町进一歩夜生翎、心理和壮令因索方蓟进行ft!讨.三、ifiSMffl：FAD在莎及家庭功能评定的各种科帝和珞除工作中.均可作为一种工・M, ttft,童舉作密对FAD的偌、效度作过反复测定*均提示FAD有较好的信厦和效度宀叫■近的一次侑效度研充（1985年）悄况：①FAD与社合性（Social Deiirtbihty）的关跖样本为SB机选取的72 t«fi中共】64人.结甥衰朗FAD7个■農分匀社令性IB望・表分的幅关系数为一0・06-------- 0・19,槎示社馥性期規对家矗功16井不产生严直的够响.②竄测值庫勺平祈效度’肘45名的崎次FAD分<|fi]ffil /«>的分斬良示倍度果It 分别为PS0M6. CM0<72> RL0. 75>AR 0. 76>Al 0.67BC0.73t GF 0. 71.対同一”锌聿，比ttFADA**单元同• （Fanuty Unit Inwmory, FU1）的一箜分■製.这此好It农从理伦上分折应有相关的8t««中*帕矣分析站果示&个相关系数达6 5以上@51-0. 75人一牛相关果敷为。
关于居家护理的量表
居家护理是指在个人居住环境中提供医疗、健康和日常生活支持的服务。
以下是一些常用的居家护理量表：
1. 布拉德福德家庭功能评定量表（Bradford Home Care Questionnaire）：该量表用于评估患者在家庭中的功能水平，包括日常生活活动、社交互动、家务能力等方面。
2. 波普洛克家庭护理自我评估量表（Pope-Joy Self-Care Assessment Scale）：该量表用于评估患者对自身日常生活活动的自理能力，包括进食、穿衣、卫生、行动能力等方面。
3. 家庭医疗护理满意度量表（Home Health Care Satisfaction Scale）：该量表用于评估患者对居家护理服务的满意程度，包括医疗质量、护理人员的专业性、沟通效果等方面。
4. 居家护理需求评估量表（Home Care Needs Assessment Scale）：该量表用于评估患者在居家护理方面的需求，包括医疗服务、康复治疗、心理支持等方面。
5. 居家安全评估量表（Home Safety Assessment Scale）：该量表用于评估居家环境的安全性，包括卫生条件、设施设备、防摔防滑等方面。
这些量表可以帮助护理人员和医疗专业人士评估患者在居家护理中的需求和能力，为制定个性化的护理计划提供参考。
请注意，具体使用哪种量表应根据实际情况和专业指导来确定。
1。
(完整版)家庭功能评定量表
家庭功能评定量表（FAD）姓名________ 性别____ 年龄____ 测验日期_________编号________指导语：这份量表包含了一些对家庭的描述，请仔细阅读每一项，并根据近两个月您对您家庭的看法（或者您对家庭近期的印象），在四个可能的答案中圈选出与您家庭最接近的数字。
选择答案的原则是：1很像我家：这一项非常准确地描述了您的家庭；2像我家：这一项大致上描述了您的家庭；3不像我家：这一项不太符合您的家庭；一、编制背景：自六十年代以来，精神病学家和心理治疗家对家庭治疗的兴趣与日俱僧，有关家庭治疗和家庭功能的文章层出不穷。
因此，设计出可信的评定家庭功能的工具便成为一个首要问题。
以前有研究表明：家庭功能主要与家庭系统中的相互作用和系统性质有关，而与家庭成员的内心活动关系不大。
因此，设计出了FAD，用以收集整个家庭系统的各个方面的资料。
在设计FAD时，条目的选择参照了以往的一些研究结果，并依据 Mcm aster的家庭功能模式( Mcm aster Model of Family Functioning。
MMFF)来确定量表的测定范围。
FAD起初含240个条目，第二次修订后含53个条目，第三次修订后又增加了7个条目，共60个条目。
MMFF将家庭功能概括为以下七个方面，这也就是FAD的七个分量表：1、问题解决(Problem sloving，PS)：指在维持有效的家庭功能水平时，这个家庭解决问题(指威胁到家庭完整和功能容量的问题)的能力，包含以下条目：2，12，24，38，50，60。
2、沟通(Communication，CM)：家庭成员的信息交流。
重点在言语信息的内容是否清楚，信息传递是否直接。
包含以下条目：3，14，18，22，29，35，43，52，59。
3、角色(Roles，RL )：这里指家庭是否建立了完成一系列家庭功能的行为模式，如提供生活来源，营养和支持，支持个人发展，管理家庭，提供成人性的满足。
家庭功能评定量表
家庭功能评定量表（FAD）用以收集整个家庭系统的各个方面的资料，简单有效地找到家庭系统中可能存在的问题。
FAD的理论基础是“McMaster家庭功能模式”，其所测定的家庭功能的范围与临床关系较密切。
可帮助我们对家庭功能进行较客观的评定，FAD的结果对实际工作可提供理论参考。
说明：任何心理测试都是对你心理特征的一般测量，误差在所难免，如果你发现该测试结果和你的实际情况有比较大的不符，请与我们联系：*****************家庭功能是指家庭本身所固有的性能，以及家庭对社会和家庭成员所起的作用。
家庭功能评定量表(FAD)是依据McMaster的家庭功能模式编制的一个测定家庭系统各方面功能的量表，翻译后的问卷也具有良好的信度、效度。
该问卷共有60个条目，FAD包含7个分量表，问题解决(PS)、沟通(CM)、角色(RL)、情感反应(AR)、情感介入(AI)、行为控制(BC)、总的功能(GF)等。
FAD用以收集整个家庭系统的各个方面的资料。
FAD仅是一个筛选问卷，其目的是用于评价家庭实现其基本功能、完成其基本任务的能力，从而能简单有效地找到家庭系统中存在的问题，区别健康与不健康家庭，FAD已经被证实有很好的心理测试特性。
FAD 在涉及家庭功能评定的各种科研和临床工作中，均可作为一种工具被采用。
∙适用范围∙适用于12岁以上的对象。
∙测试时间∙大约需要15分钟。
∙量表题目个数∙60家庭功能是指家庭本身所固有的性能，以及家庭对社会和家庭成员所起的作用。
家庭功能评定量表(FAD)是依据McMaster的家庭功能模式编制的一个测定家庭系统各方面功能的量表，翻译后的问卷也具有良好的信度、效度。
该问卷共有60个条目，FAD包含7个分量表，问题解决(PS)、沟通(CM)、角色(RL)、情感反应(AR)、情感介入(AI)、行为控制(BC)、总的功能(GF)等。
FAD用以收集整个家庭系统的各个方面的资料。
FAD仅是一个筛选问卷，其目的是用于评价家庭实现其基本功能、完成其基本任务的能力，从而能简单有效地找到家庭系统中存在的问题，区别健康与不健康家庭，FAD已经被证实有很好的心理测试特性。
中文版家庭功能评定量表的信度效度初步研究
Science &Technology Vision 科技视界中文版家庭功能评定量表的信度效度初步研究王雪云1李业平2(1.皖南医学院,安徽芜湖241000;2.芜湖市第四人民医院,安徽芜湖241000)【摘要】目的：研究家庭功能评定量表（FAD ）在中国大学生家庭中的信度和效度。
方法：用中文版家庭功能评定量表对312位在校大学生进行施测，采用Cronbach ’s 系数、分半信度对量表的信度进行检测，用内容效度、结构效度、区分效度对量表的效度进行检测。
结果：中文版家庭功能评定量表的Cronbach ’s 系数为0.860，分半信度为0.810，行为控制这一维度的信度偏低。
各维度间的相关均有统计学意义，高分组与低分组间存在显著差异。
结论：家庭功能评定量表具有较高的信度，较好的内容效度和结构效度。
【关键词】家庭功能评定量表；信度；效度；因子分析Preliminary Study on reliability and validity of the Chinese Version of the Family Assessment DeviceWANG Xue-yun 1LI Ye-ping 2（1.Wannan Medical College,Wuhu Anhui 241000,China;2.The Fourth People ’s Hospital of Wuhu,Wuhu Anhui 241000,China ）【Abstract 】Objective To research the reliability and validity of Family Assessment Device（FAD ）in the Chinese college students.Methods A sample of 312Chinese college students were employed to finish the Chinese version of FAD.The Cronbach ’s alpha coefficient and split-half reliability were used to test the reliability of the scale.The content validity,construct validation and discriminant validity were used to test the validity of the scale.Result The Cronbach ’s alpha coefficient of the Chinese version of FAD was 0.860,the split-half reliability was 0.810and the reliability of behavior control dimension was lower than other dimension.There were significant differences among the various dimension,there were significant differences between high and low groups.Conclusion The Family Assessment Device has high reliability,good content validity and construct validity.【Key words 】Family Assessment Device;Reliability;Validation0引言家庭在个人生存和人类社会发展中都起着重要的作用，不同的家庭会对个体的社会化、认知方式、情绪体验、人格发展等产生不同的影响，家庭功能更是多方面的影响着人类发展和社会进步[1]。
apgar家庭功能评估表5分
apgar家庭功能评估表5分（原创实用版）目录1.APGAR 家庭功能评估表概述2.APGAR 家庭功能评估表的评分标准3.APGAR 家庭功能评估表的应用场景4.APGAR 家庭功能评估表的优点与局限性正文一、APGAR 家庭功能评估表概述APGAR 家庭功能评估表是一个用于评估家庭功能的综合指数工具，其名称来源于美国麻醉师弗吉尼亚·阿普加尔（Virginia Apgar）提出的阿普加尔新生儿评分法，该评分法用于评估新生儿的健康状况。
APGAR 家庭功能评估表旨在衡量家庭的健康状况和功能，包括家庭的照顾能力、沟通、家庭成员的相互支持等方面。
二、APGAR 家庭功能评估表的评分标准APGAR 家庭功能评估表的评分标准分为 5 个方面，分别是：1.家庭成员的相互支持（得分范围：0-2 分）2.家庭沟通（得分范围：0-2 分）3.家庭的照顾能力（得分范围：0-2 分）4.家庭对外部支持的利用（得分范围：0-2 分）5.家庭的生活习惯（得分范围：0-2 分）每个方面的得分范围为 0-2 分，满分为 10 分。
根据最终得分，家庭功能评估结果可以分为 3 个等级：优秀（8-10 分）、一般（5-7 分）和较差（0-4 分）。
三、APGAR 家庭功能评估表的应用场景APGAR 家庭功能评估表主要用于以下场景：1.家庭健康教育和指导：通过评估家庭功能，可以为家庭提供有针对性的健康教育和指导，提高家庭的健康水平。
2.家庭支持计划制定：根据评估结果，可以制定适当的家庭支持计划，帮助家庭解决存在的问题。
3.社区卫生服务：通过对社区家庭的评估，可以了解社区家庭的健康状况，为社区提供更好的卫生服务。
4.家庭治疗：在家庭治疗过程中，可以使用 APGAR 家庭功能评估表评估治疗效果，以便及时调整治疗方案。
四、APGAR 家庭功能评估表的优点与局限性优点：1.评估结果直观，便于理解和操作。
2.可以为家庭提供有针对性的健康教育和指导。
(完整版)家庭功能评定量表
(完整版)家庭功能评定量表家庭功能评定量表(FAD)姓名________ 性别____ 年龄____ 测验日期_________编号________指导语：这份量表包含了一些对家庭的描述，请仔细阅读每一项，并根据近两个月您对您家庭的看法（或者您对家庭近期的印象），在四个可能的答案中圈选出与您家庭最接近的数字.选择答案的原则是：1很像我家：这一项非常准确地描述了您的家庭;2像我家：这一项大致上描述了您的家庭；3不像我家:这一项不太符合您的家庭；4完全不像我家：这一项完全不符合您的家庭。
一、编制背景：自六十年代以来，精神病学家和心理治疗家对家庭治疗的兴趣与日俱僧，有关家庭治疗和家庭功能的文章层(完整版)家庭功能评定量表出不穷。
因此，设计出可信的评定家庭功能的工具便成为一个首要问题.以前有研究表明:家庭功能主要与家庭系统中的相互作用和系统性质有关，而与家庭成员的内心活动关系不大。
因此，设计出了FAD，用以收集整个家庭系统的各个方面的资料。
在设计FAD时，条目的选择参照了以往的一些研究结果，并依据Mcm aster的家庭功能模式（Mcm aster Model of Family Functioning.MMFF）来确定量表的测定范围。
FAD起初含240个条目，第二次修订后含53个条目，第三次修订后又增加了7个条目,共60个条目。
MMFF将家庭功能概括为以下七个方面，这也就是FAD的七个分量表:1、问题解决（Problem sloving，PS)：指在维持有效的家庭功能水平时，这个家庭解决问题(指威胁到家庭完整和功能容量的问题）的能力，包含以下条目：2，12，24，38,50，60。
2、沟通(Communication，CM）：家庭成员的信息交流。
重点在言语信息的内容是否清楚，信息传递是否直接。
包含以下条目：3，14,18,22，29,35,43,52，59。
3、角色（Roles，RL ）：这里指家庭是否建立了完成一系列家庭功能的行为模式，如提供生活来源，营养和支持,支持个人发展，管理家庭，提供成人性的满足。
1家庭功能评定量表FAD
第一节家庭功能评定（Family Assessment Device，FAD）一、编制背景：自六十年代以来，精神病学家和心理治疗家对家庭治疗的兴趣与日俱僧，有关家庭治疗和家庭功能的文章层出不穷。
因此，设计出可信的评定家庭功能的工具便成为一个首要问题。
以前有研究表明：家庭功能主要与家庭系统中的相互作用和系统性质有关，而与家庭成员的内心活动关系不大。
因此，作者设计出了FAD，用以收集整个家庭系统的各个方面的资料。
在设计FAD时，条目的选择参照了以往的一些研究结果，并依据Mcmaster的家庭功能模式(McMaster Model of Family Functioning，MMFF)来确定量表的测定范围。
FAD起初含240个条目，第二次修订后含53个条目，第三次修订后又增加了7个条目，共60个条目。
MMFF 将家庭功能概括为以下七个方面，这也就是FAD的七个分量表：1.问题解决(Problem sloving，PS)：指在维持有效的家庭功能水平时，这个家庭解决问题（指威胁到家庭完整和功能容量的向题）的能力，包含以下条目：2，12，24，38，50，6002.沟通(Communication，CM)：家庭成员的信息交流。
重点在言语信息的内容是否清楚，信息传递是否直接。
包含以下条目：3，14，' 18，22，29，35，43，52，5903.角色（Roles，RL）：这里指家庭是否建立了完成一系列家庭功能的行为模式，如提供生活来源，营养和支持，支持个人发展，管理家庭，提供成人性的满足。
此外，还包括任务分工是否明确和公平及家庭成员是否认真地完成了任务，本分表包含的条目是：4，8，10，15，23，30，34，40，45，53，58。
4.情感反应(Affective Responsiveness，AR)：评定家庭成员对刺激的情感反应的程度，包含的条目为：9，19，28，39，49，57。
5.情感介人(Affective Involvement，AI)：评定家庭成员相互之间对对方的活动和一些事情关心和重视的程度，包含的条目为：5，13，25，33，37，42，54。
家庭功能评定量表FAD
家庭功能评定量表(FAD)相关说明及问卷紡制背1L启六十年代以来，精神病学家利心理治疗家对家庭泊疗的兴趣与日俱憎N有关象妊治疗和家矗功能的文章层出不第.因就*设计出可菌的谭定家庭功能的工具便感为一个首更问题。
以前有研究表明】家庭功能主要与家庭攥统中的相互作用和系竦性质有关.而坊家庭班员的内心淸动英亲不大•因眈・作者设计出了FAD,用以收疑整个家庭系St的各T方面的费料•在设计FA D时*条目的选择骞廉了以桂的一些研究结果.井依据Monaster的家庭功能模式(McMtistcr Modtl of Family Functioning* MMFF)来.确崔量表的测足也囤* FAD起初含240 个条冃’第二次修订后含53个条目，第三次修订后又增加了7个条目，共60个条目.MMFF 緡家庭功能轆括为以下七6方面.这也就是FAD的七牛分1ft表：・b问題辭抉(Problem sloving, PS)；指住舞持有做的家庭功能水平时.这亍家鯉解决冋题(楷威胁到家程完整和功能容吐的问题)的能力，包含以下条LL 2* 12.躍.38, 50, 60.2.沟通(Communication r CM > t的信息交诡.电点柱言悟信息的内容是否消楚，值息饕递是否直接*包含以下条目r 3, 14, 18, 22, 29, 35t 43, 52. 59.3.柏色(Roles, R1O：这里指盍底是否建立了完成一系列家庭功能的厅为摸式*如提拱生活来源”苕养和支持，支持T人发展*暂理貳廳.鶴供成人性的瀾足.此外，还包詰任务分工爬件明确和公半及家庭成员是否认矗地完成厂任务•車分表包含的条冃悬；4,队10r】5, 23• 30*34. 40. 45, 53, 58.乩情感辰应(Affective Responsiveness T AR) t评定家庭成员对申］激的情感反应的禅度，包含的条泪为：9・19. 28, 39. 49. 57, ' 5,馆熬介人(AHeciive Involvement, Al)；评定家庭成貝相互之何时对方的活动和一些事情关心和蛍极的程度，包會的条目为r 5’ 13> 25, 33t 37, 42f 54,6-行为控制(Behavior Control. BC)t评定一个家庭的行为方式*在不同的情形下有不同的秆为校制模式.寧分我包含的条日机九17, 20, 27. 32, 44, 47, 4B, 55.7.总的功能(Gcn^l Functioning, GF >,从总怵上评定家庭的功能•共有】2个条日：1* 6.11. 1C. 21* 26. 31. 36. 41* 46. 5b 56,二目的'FAD仅是一个抽堆问卷•其目的是简触有效地找到缺卫累蜕中可能“在的PIH.FAD所緬定的问題均可进一步在生物.心理和杜会與索方ii进行探讨.三、i&fiMffliFAD在涉及家宓功能评定的各种科研和綺床工作中，均对作为一种工具被采用•、四、信度、效度检匕，•■農作活对FAD的侑、效度作过反复側矩•均提示FAD有较好的倍度和效度'w.Q近的一次信效度研处（1985年）情况：①FAD与社会性期（Social Desirability）的关系s样本为HI机选取的72个家庭中共164人，结杲表朗FAD7个■表分与社会性區望童表分的梅关系败为一0・06 ------- 0・19・援示社会性期电对家庄功施并不产生严直的形响.②It肩伯厦与平行救対45名健康者的两次FAD分＜PJ» 1 W）的分析显示信度系效分刖为PS0.66. CMO.72, RL0.75. AR 0. 76, AI 0. 67 BC 0.73, GF 0.7】・对河一样本，比较FAD 及家庭单元问卷（Family Unit Inventory・FU1）的一整分量亵・这些分■表从理论上分析应有相羌的8不JR衷中.相关分析结果示6个相关系败达0・5以上（0・51—0・75）・一个相关系敷为0. 48.提示FAD与FUI有校好的平行效度.FAD与测定家庭功能的另一问ft FACES I的比较分析也婕得了类似的箔果.③判别效度，根据初泾檢的治疗话対42个家庇的家庭功能评定结果是.将家庇分为健康和不健康2组・科比较每爼的FAD的七个分*表.此檢驗结星袁9h仅行为控IM在卿爼阿羌异未达星著性（P-0.12）.卿组间其余各■炭分的養异育#•着性（PW0.01）.故在FAD的7 个分■表中•有6个分It哀絶对家庭功能作出正确的评价.将翻律后的问卷用于25名巳姙者中作估度检检（I»1M 10天），除问题解决分fit衣的相关低（r-0.32）,余6个分■祈的相关廉效在0.5以上（0. 54-0. 77）.提示FAD有杭好的（»度.五、便用方法及拄息事琐: ' —①嬰求年的左12歩以上的家廐成员都嬰兗成FAD问卷・②FAD的毎个条目有四个鲁案供选择.3W分为,菲常•同愈（成很像我家）-1问意C或像我家）=2不同就（或不像我来）・3完全不问您（或完全不像我家＞-4对不健康的条忖（带*号老），其评分为5—实际得分.这样，对所有的条tl来说，1分代夜健康・4分代农不健康，每个哦农的各条目得分的平均散叩为该爪表的得分・滞分范尿为1-4分.如果一个分区衷的条目有40%未披回答.则该凰衣不于忡分.六、结果的解帶:參见五——便用力法及注盍审项.七、血用价值及理论厳义，FAD的理论堆础JE-McMaster家証功能横式”.兀所测定的家庭功犹的范侧勾炼瓜夬系。
FAD家庭功能评定量表(博沃思)
FAD 所确定的问题均可进一步在生物、心理和社会因素方面进行探讨家庭功能反映了家庭系统的运行状况，综合评定了家庭成员关系状况和家庭对各种社会环境适应能力。
McMaster的家庭功能模型理论，包括了家庭成员的生理、心理和社会性三大核心发展视角，从家庭基本功能和完成基本任务的能力出发，是全面地了解儿童问题行为的家庭原因的理论模型。
①问题解决（Problem sloving，PS）：指在维持有效的家庭功能水平时，这个家庭解决问题（指威胁到家庭完整和功能容量的问题）的能力。
包含以下条目：2，12，24，38，50，60，共6个项目。
②沟通（Communication，CM）：家庭成员的信息交流。
重点在言语信息的内容是否清楚，信息传递是否直接。
包含以下条目：3，14，18，22，29，35，43，52，59，共9个项目。
③角色（Roles，RL）：这里指家庭是否建立了完成一系列家庭功能的行为模式，如提供生活来源，营养和支持，支持个人发展，管理家庭，提供成人性的满足。
此外，还包括任务分工是否明确和公平及家庭成员是否认真地完成了任务。
包含以下条目：4，8，10，15，23，30，34，40，45，53，58共,11个项目。
④情感反应（Affective Responsiveness，AR）：评定家庭成员对刺激的情感反应的程度。
包含以下条目：9，19，28，39，49，57，共6个项目。
⑤情感介入（Affective Involvement，AI）：评定家庭成员相互之间对对方的活动和一些事情关心和重视的程度。
包含以下条目：5，13，25，33，37，42，54，共7个项目。
⑥行为控制（Behavior Control，BC）：评定一个家庭的行为方式。
在不同的情形下有不同的行为控制模式。
包含以下条目：7，17，20，27，32，44，47，48，55，共9个项目。
⑦总的功能（General Functioning，GF）：从总体上评定家庭的功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
家庭功能评定量表（FAD）
姓名________ 性别____ 年龄____ 测验日期_________编号________
指导语：这份量表包含了一些对家庭的描述，请仔细阅读每一项，并根据近两个月您对您家庭的看法（或者您对家庭近期的印象），在四个可能的答案中圈选出与您家庭最接近的数字。
选择答案的原则是：
1很像我家：这一项非常准确地描述了您的家庭；
2像我家：这一项大致上描述了您的家庭；
3不像我家：这一项不太符合您的家庭；
一、编制背景：
自六十年代以来，精神病学家和心理治疗家对家庭治疗的兴趣与日俱僧，有关家庭治疗和家庭功能的文章层出不穷。
因此，设计出可信的评定家庭功能的工具便成为一个首要问题。
以前有研究表明：家庭功能主要与家庭系统中的相互作用和系统性质有关，而与家庭成员的内心活动关系不大。
因此，设计出了FAD，用以收集整个家庭系统的各个方面的资料。
在设计FAD时，条目的选择参照了以往的一些研究结果，并依据Mcm aster的家庭功能模式( Mcm aster Model of Family Functioning。
MMFF)来确定量表的测定范围。
FAD起初含240个条目，第二次修订后含53个条目，第三次修订后又增加了7个条目，共60个条目。
MMFF将家庭功能概括为以下七个方面，这也就是FAD的七个分量表：
1、问题解决(Problem sloving，PS)：指在维持有效的家庭功能水平时，这个家庭解决问题(指威胁到家庭完整和功能容量的问题)的能力，包含以下条目：2，12，24，38，50，60。
2、沟通(Communication，CM)：家庭成员的信息交流。
重点在言语信息的内容是否清楚，信息传递是否直接。
包含以下条目：3，14，18，22，29，35，43，52，59。
3、角色(Roles，RL )：这里指家庭是否建立了完成一系列家庭功能的行为模式，如提供生活来源，营养和支持，支持个人发展，管理家庭，提供成人性的满足。
此外，还包括任务分工是否明确和公平及家庭成员是否认真地完成了任务，本分表包含的条目是：4，8，10，15，23，30，34，40，45，53，58。
4、情感反应(Affective Responsiveness，AR)：评定家庭成员对刺激的情感反应的程度，包含的条目为：9，19，28，39，49，57。
5、情感介入(Affective Involvement，AI)：评定家庭成员相互之间对对方的活动和一些事情关心和重视的程度，包含的条目为：5，13，25，33，37，42，54。
6、行为控制(Behavior Control，BC)：评定一个家庭的行为方式。
在不同的情形下有不同的行为控制模式．本分表包含的条目有：7，17，20，27，32，44，47，48，55。
7、总的功能(General Functioning，GF)：从总体上评定家庭的功能，共有12个条目: 1, 6, 11，16，21，26，3l，36，41，46，51，56。
二、目的：
FAD仅是一个筛选问卷，其目的是简单有效地找到家庭系统中可能存在的问题。
FAD所确定的问题均可进一步在生物、心理和社会因素方面进行探讨。
三、适应范围：
FAD在涉及家庭功能评定的各种科研和临床工作中，均可作为一种工具被采用。
四、信度、效度检验：。